군사 검토

"행진 후, 당신은 뼈의 가방처럼 느껴집니다": T-34 운전자의 이야기

47
"행진 후, 당신은 뼈의 가방처럼 느껴집니다": T-34 운전자의 이야기

보병 전투기, 운전자 및 유조선 간의 위대한 애국 전쟁에서 진행된 무언의 분쟁 중 하나 : "누가 더 쉽게 싸울 수 있습니까?" 질문의 진술은 다소 원시적이지만 그럼에도 불구하고 종종 논의되는 것은이 정 맥에서였습니다.


보병들은 탱커들에게 지금은“편안한 조건에서”말한 것처럼 끈적 끈적한 진흙을 밟지 않고 행진을했다는 사실을 비난했다. 그러나 이러한“편안한 조건”은 어떠 했습니까? 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전 유조선이라는 모든 매력을 스스로 경험 한 사람들만이 알 수 있습니다.

"솔저의 회고록"채널에 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 참전 한 참전 용사의 회고록이 담긴 비디오가 게시되었습니다 탱크 T-34.

참전 용사 (운전자)는 행진 후 유조선이 말 그대로 길을 잃었다 고 말합니다. 때로는 사지에 "특수한 능력"이없이 탱크 탑의 놀라운 열 상태에서 오랜 변화를 견뎌야했기 때문입니다.

이야기에서 :

행진 후, 당신은 철제 벽에 맞은 뼈의 가방처럼 느껴집니다.




전설적인 "삼십 사"는 붉은 광장 승리 75 주년을 기념하여 퍼레이드에 참여할 것입니다. 그것은 러시아의 다른 도시의 거리를 통과 할 것입니다. 이 전차는 제 XNUMX 차 세계 대전과 나치 독일의 승리를 상징합니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 18 6 월 2020 14 : 59
    0
    네, 전차 병사 였고, 전투기 였어요. 너무나 모든 합리적인 사람들이 큰 문제를 제시했고,이 문제를 극복하기 위해 그 순간에해야 할 일이 무엇인지 상상했습니다!
    1. Frankenstucker 박사
      Frankenstucker 박사 18 6 월 2020 16 : 53
      -4
      제품 견적 : rocket757
      전차 병사 였고, 전투기 였고, "주름"은 없었습니다.

      셔먼이나 팬더가 '군인'이 아니 었나요? 과잉은 무엇이라고 생각하십니까? 승무원의 상대적인 편안함?
      1. 헌터 2
        헌터 2 18 6 월 2020 17 : 38
        +6
        인용문 : Dr. Frankenstucker

        셔먼이나 팬더가 '군인'이 아니 었나요? 과잉은 무엇이라고 생각하십니까? 승무원의 상대적인 편안함?

        비교할 수없는 것을 비교하고 있습니다! 셔먼 프로듀서-자신의 지구에서 전쟁을 본? 언제, 모든 것-앞을위한 것-승리를위한 것입니다 ... 그들이 소비에트 사람들이 경험 한 것을 경험했다면, 그들은 또한 단순하고 저렴한 대량 방출을 위해 승무원들에게 편의 시설을 희생 할 것이라고 믿습니다.
        Panthers에 관해서 ... 첫 번째 이슈와 마지막 이슈의 Panthers-이것은 두 가지 큰 차이점입니다. 독일은 전략적인 원자재 부족으로 인해 일반 갑옷을 만들 수 없었고 승무원의 편의성에 대한 생각은 거의 멈췄습니다.
        1. igor67
          igor67 18 6 월 2020 20 : 26
          +3
          . 여기에 나는 셔먼에 있고, 내 키는 178, 34 ku에 나는 하부 해치를 통해 정비공의 장소로 올라 가려고 노력했지만, 나는 할 수 없었다. SU100에서도 같은 이야기에서 어떻게 싸울 수 있을지 상상할 수 없습니다.
          1. igor67
            igor67 18 6 월 2020 20 : 47
            +2
            그러나 Matilda도 크기가 빛나지 않고 탱크에 들어 가지 않았습니다.
            1. igor67
              igor67 18 6 월 2020 22 : 23
              +2
              상태 두마가 붙어
              1. Jarserge
                Jarserge 20 6 월 2020 08 : 34
                +3
                그가 그곳으로 올라 갔다는 것은 이미 놀라운 일입니다.
          2. Frankenstucker 박사
            Frankenstucker 박사 19 6 월 2020 08 : 38
            0
            제품 견적 : igor67
            내 키는 178입니다

            탱크 성장이 아니라
        2. 에이 비어
          에이 비어 18 6 월 2020 21 : 08
          +4
          탱크의 편안함은 편안함과 즐거움을 위해서가 아니라 승무원이 전투 및 다른 경우, 예를 들어 행진에서 가능한 한 효율적으로 작동하기 위해 필요합니다.
          그리고 땀이 눈에 침수되어 팬이 실패하여 연기가 날 경우, 이는 실제 전투에서 덤불에있는 적을 과시 할 가능성이 있으며, 이는 심하게 끝날 수 있습니다.
          또는 마비 된 몸매와 싸우고 XNUMX 월에 지친 후 다시 둘러 보거나 피로에서 무언가를 놓칠 수 없다면,이 또한 황폐 해 지므로 그곳의 경치에 감탄하지 않습니다.
          hi
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Frankenstucker 박사
            Frankenstucker 박사 19 6 월 2020 08 : 45
            -1
            제품 견적 : Avior
            탱크의 편안함은 편안함과 즐거움을 위해서가 아니라 승무원이 전투에서 가능한 효율적으로 작동하기 위해 필요합니다.

            절대적으로 사실입니다.
        3. Frankenstucker 박사
          Frankenstucker 박사 19 6 월 2020 08 : 29
          -5
          인용구 : Hunter 2
          무엇을 비교할 수 없습니다!


          예, 왜 안되나요? 이 가사를 모두 버린다면
          인용구 : Hunter 2
          자신의 땅에서 전쟁을 보았다

          인용구 : Hunter 2
          소비에트 국민이 경험 한 것을 경험했다

          기타

          대량 셔먼? 50 년 동안 XNUMX 만 명
          비용? 알았어, 1942 년- 출발 M4의 대량 생산-평균 비용 250. 루블.
          T-34 (1942) :
          112 공장 (Krasnoye Sormovo)-209
          173 화 (옴 스크)-312
          UZTM-273
          그렇습니다. 183 공장은 34 년차에 165 루블에 000 개를 모았습니다.

          즉, 평균적으로 34 개의 공장에서 240 년 T-300 = 1942 루블의 가격입니다. 셔먼 = 250.

          글쎄, 왜 비교할 수없는 것이 있습니까?
          1. 나가이박
            나가이박 20 6 월 2020 14 : 22
            +4
            Frankenshtutzer 박사 "왜 그럴 수 없습니까? Quote : Hunting Expert 2에 대한이 모든 가사를 버리면 가능합니다.
            자신의 땅에서 전쟁을 보았다
            인용구 : Hunter 2
            소비에트 국민이 경험 한 것을 경험했다
            기타
            소파에 누워 전쟁과 우리의 손길이 닿지 않은 상태를 비교하여 뺨을 퍼프 할 수 있습니다. 반쯤 굶주린 공작 기계에 아이들이 있습니다 ...))) 우리는 캐노피 아래 바퀴에서 피난 공장의 절반을 가지고 있으며 관련 손실과 마무리 접촉이있는 제품을 생산합니다. 그들은 스탈린 그라드와 레닌 그라드 또는 다른 불행과 같이 조용하고 폭격을하지 않습니다.))) 따라서 게으르게 입술을 튀어 나오는 것은 ..... 그러나 비교할 수없는 이유는 무엇입니까?))) 그리고 국자 따기 란 무엇입니까?))))
            1. Frankenstucker 박사
              Frankenstucker 박사 20 6 월 2020 14 : 37
              -4
              그래 그래. 그러나 나는 건조한 통계에 대해 썼습니다. 그리고 내 논문은 이탈리아 튀니지, 노르망디, 태평양에서 싸운 셔먼이 T-34와 같은 거대한 탱크 병이라는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 당신은 무엇입니까?
              제품 견적 : Nagaibak
              게으르게 튀어 나온 입술

              "기계에 반 굶주린 아이들"에 대해 논쟁하면서 반박하기로 결정했습니다. 또한 유럽 전쟁이 시작될 때까지 미국은 탱크 병력과 탱크 산업이 거의 없었습니다. 이처럼 짧은 시간에 대규모 전차를 보유하고 있다는 사실도 존경받을만한 기술적 돌파구입니다.
              또한 인체 공학은 전쟁이든 평화적이든 관계없이 소비에트 공학의 강점이었습니다. 이것으로, 당신이 동의하기를 바랍니다?
              1. 나가이박
                나가이박 20 6 월 2020 15 : 32
                +1
                Frankenshtuzer 박사 "명확하고 명료합니다."
                아무것도 당신에게 분명하지 않습니다.))) 나는 당신에 대해 아무것도 말하지 않았습니다. 내가 쓴 것에 대한 당신의 추론에 매혹되었습니다. 그 당시 가장 큰 경제력으로 인해 어떤 탱크가 이해할 수 있는지 이해할 수 없었습니다.))) 당신은 어떤 용어를 말합니까?))) C'mon.)))) 최고의 엔지니어링 아이디어는?))) 글쎄, 음 ...))))) . 인체 공학?)))) 전쟁으로 손길이 닿지 않은 나라는 무언가 더 좋고 더 나은 상상을 할 수있었습니다.)))) 볼고그라드에서 박물관에는 원뿔 모양의 금속 장치가 있습니다. 기계 옆에 배치되었습니다. 그리고 노동자는 적의 공습 중에 피난처에 들어 갔으며, 공습 후에는 나가서 일을 계속했다. 넌 어느 나라에서 왔니?
                사진을보고 인체 공학에 대해 이야기합시다.)))
                1. Frankenstucker 박사
                  Frankenstucker 박사 20 6 월 2020 16 : 16
                  -4
                  제품 견적 : Nagaibak
                  나는 당신의 추론에 매료되었습니다


                  어느 것? 당신은 숫자에 의해 울고 있습니까? 아니면 성스러운 T-34와 함께 셔먼을 전차 군인이라고 부를 수 있습니까? 아니면 기계 뒤에있는 아이들에 대한 추론을지지하지 않습니까?
                  1. 나가이박
                    나가이박 20 6 월 2020 17 : 14
                    +1
                    Frankenshtuzer 박사 "아니면 내가 벤치에서 아이들에 대한 토론을지지하지 않습니까?"
                    그러나 무엇을 지원할 수 있습니까?)))) 당신은 앞머리처럼 주장합니다.))) 당신은 아마 그것을 가지고 있습니다.)))
                    1. Frankenstucker 박사
                      Frankenstucker 박사 20 6 월 2020 17 : 24
                      -3
                      제품 견적 : Nagaibak
                      당신은 앞머리처럼 추론합니다.

                      아, 알았다 예상했다.
                      주님, 마음이 좁은 xoxlofreniya ....
                      1. 나가이박
                        나가이박 20 6 월 2020 18 : 09
                        +1
                        Frankenshtuzer 박사 "주님, 편협한 xoxlophrenia ..."
                        그래서 당신은 sovkofreniya를 가지고 있습니다.))) 그래서 무엇?))) 왜 아픈 사람들을 잊고 있습니까?))) 검열에 가서 더 편안하게갑니다.)))
                      2. Frankenstucker 박사
                        Frankenstucker 박사 20 6 월 2020 22 : 37
                        -3
                        내가 이해하는 것처럼, 당신은 당신의 가치를 공유하지 않거나 세상 그림에 대한 당신의 비전에 동의하지 않는 사람에게 x ... la를 보는 사람들 중 하나입니다. 이러한 저렴한 시도로 누가 어디를 가야하고 어떤 사이트를 방문해야하는지 조언해야하는 이유는 무엇입니까? 나는 개인적이지 않았다. 열심히 일하고, 당신은 주제 안에 머물러 있고 xoxophobic 똥으로 서두르지 않습니다.
    2. rocket757
      rocket757 18 6 월 2020 18 : 40
      +1
      Aleksey (Hunting Officer 2)는 특정 시점에 국가의 존재에 대한 모든 다른 조건에 대해 정확하게 대답했습니다! 모든 후속 결과와 함께. 특히 아무것도 추가하지 마십시오.
    3. Jarserge
      Jarserge 20 6 월 2020 08 : 32
      +2
      첫째, 이들은 다른 세대의 자동차입니다. T-34는 인체 공학이 초기 단계였던 30 년대 전차에 속합니다. T-34의 모든 단점은 30 년대 수준의 디자인 솔루션입니다. 그 당시에는 다른 솔루션이 없었습니다. 30 년대의 주요 디자인 솔루션과 초기 소비에트 산업의 역량에서 나온 주요 디자인 솔루션입니다. 그리고 Sherman과 Panther는 숙련 된 노동자들과 함께 약한 산업이 아닌 그들의 뒤에서 더 많은 경험을 가진 엔지니어들이 수정 한 "서른 네"의 경험입니다. 네, 이들은 각각의 단점과 장점을 가진 다른 디자인 학교입니다.
      70 년대에 우리 훈련 부서장은 출장에서 베트남으로 돌아 왔습니다. 당시 베트남 군대는 주로 소련 전차로 무장하고 미국 전차를 점령하여 베트남 전차장에게 전차를 비교해달라고 요청했습니다. 대답은 간단했습니다-평화 시간에는 미국인들에게 더 낫고 (편안함) 러시아 사람들과 싸우는 것이 좋습니다 (신뢰성, 보호) 그것은 이와 같은 것입니다 ....
      1. Frankenstucker 박사
        Frankenstucker 박사 20 6 월 2020 13 : 26
        -4
        제품 견적 : Jarserge
        그리고 Sherman .... 이것은 엔지니어들이 재 작업 한 XNUMX 개의 경험입니다.


        논란의 여지가있는 성명. 저는 개인적으로 셔먼에서 "T-34 경험"을 관찰하지 않습니다.

        제품 견적 : Jarserge
        T-34는 인체 공학이 초기 단계에 있었던 30 년대의 탱크를 말합니다.


        동의하지만 요점은 무엇입니까? 소련 러시아에서는 기계가 당신을 디자인합니다. 비록 "30 대 세대"이지만 "40 대"이후에도 소련에서는 소위가 있었다. "기계 봉건제"는 기계의 인간 부속물이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. F. Taylor의 말에 따르면 남자는 자동차의 열매입니다.

        제품 견적 : Jarserge
        그래서 그는 베트남 전차 승무원에게 전차를 비교해달라고 요청했습니다

        VNA가 M4로 무장했다는 정보를 어디서도 만나지 못했습니다.
        제품 견적 : Jarserge
        평화로운 시간에 미국인들에게는 더 좋고 (편안함) 러시아인들과 싸우는 것이 좋습니다 (신뢰성, 보호)

        이것은 흔한 일입니다. 베트남에 갈 필요는 없습니다)
        1. Jarserge
          Jarserge 24 6 월 2020 14 : 44
          0
          죄송하지만 귀하의 의견은 순전히 진부합니다. "내가 얼마나 똑똑한 지"라고 말하면됩니다. 그러나 모른다고해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 고르바초프 스타일에 현명하지 마십시오.
  • Sergey S.
    Sergey S. 18 6 월 2020 15 : 01
    + 15
    주제는 바보입니다.
    모두에게 힘들었습니다.
    오히려, 승리를 달성하기 위해 모든 노력을 기울인 모든 사람들에게.

    흔들리는 것에 대해.
    "G-5"의 보트가 너무 많이 흔들렸다 .... 계획 보트, 파도의 볏에 점프 ...
    군사 작전 중에 몇 kg의 체중이 줄었습니다.
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 18 6 월 2020 16 : 30
      +5
      나는 탱크 학교에서 공부했습니다. 그래서 교사 중 하나가 우리에게 다음과 같은 레이아웃을주었습니다.
      1) 서브 마리너를위한 가장 어려운 서비스. 모든 것의 한계, 심리적 스트레스, 신체적 등 ...
      2) 그런 다음 기병대가 온다-말이 있더라도 자신을 돌봐야 할 필요가있을뿐만 아니라 살아있는 동지에 대해 말하십시오 ....
      3) XNUMX 위는 유조선입니다. 패배의 경우에 거의 근접한 승무원들, 거의 서브 마리너 들만으로 도약 할 가능성이 더 큽니다.
      1. Frankenstucker 박사
        Frankenstucker 박사 19 6 월 2020 08 : 54
        -3
        인용구 : Redskins의 지도자
        3) XNUMX 위는 유조선입니다. 비좁고 제한된 승무원, 거의 잠수함

        피사체의 사진)
      2. businessv
        businessv 19 6 월 2020 13 : 27
        +5
        인용구 : Redskins의 지도자
        나는 탱크 학교에서 공부했습니다.

        모자를 벗다, 동료! 나는 모든 장비를 운전하는 서비스를 훈련 받았으며 GM (ZSU 23-4의 기지, 레버에 UKM이있는 매우 가벼운 코스) 후에 T-34의 레버에 앉아 있어야했습니다 .... 두려움과 공포! 처음에는 전혀 통제가 없다고 생각했지만, 돌리려면 발을 옆으로 눕히고 레버를 양손으로 당기는 것이 필요하다는 것을 깨달았습니다! 그 후, XNUMX 차 세계 대전 유조선은 엄청나게 존경했습니다! 결국 그들은 대부분 키가 작은 사람들을 모집했습니다. hi
        1. 레드 스킨의 리더
          레드 스킨의 리더 19 6 월 2020 15 : 03
          -1
          MV T-62 권장 사항 :
          -... 기어 변속 레버를 세 번째 기어의 홈에 넣고 클러치를 한 발로 잡고 두 번째 기어 레버가 맞 물릴 때까지 기어 레버에 놓습니다! ...
          내가 그렇게했을 때, 나는 무언가를 깨뜨렸다는 것이 두려워서 체크 포인트가 깨졌습니다!))))) 웃음
  • 가봉 스카프 프론트
    가봉 스카프 프론트 18 6 월 2020 15 : 04
    +2
    내가 니바에서와 같이 아이들은 타는 것을 거부하고 머리가 찢어 졌다고 말하고 스토브는 겹치지 않으며 심지어 작은 상처에도 영원히 상처를 입었지만 결코 죽지 않았다고 말합니다.
    1. 자유 바람
      자유 바람 18 6 월 2020 16 : 17
      +2
      난로의 흡입구를 걸레로 채 웁니다. 버그에, Nivkh. 정말 나쁘면 글쎄, 자동차의 오래된 문이 더 편리했습니다. 창문을 열면 다리에서 공기가 빠져 나옵니다. 그리고 시끄럽지 않습니다.
  • 멀리
    멀리 18 6 월 2020 15 : 05
    +6
    보병이 유조선을 비난했다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 첫 번째로, 장갑 보병은 지속적으로 운전했고 (보상에서 보병이없는 갑옷이 목표였습니다), 두 번째로 보병은 승무원이 불타는 탱크를 보았습니다. 무엇을 부러워?!
    1. 보리스 엡스타인
      보리스 엡스타인 18 6 월 2020 15 : 32
      +1
      전차가없는 보병과 같은 방식으로 모든 적의 총기의 표적이됩니다. 그리고이 무기들 중 상당수는 화력과 기동력으로 탱크를 진압합니다.
    2. 세르게이 메드 베 데프
      세르게이 메드 베 데프 21 6 월 2020 10 : 49
      +1
      인용구 : Dalny V
      페 투라

      마주 트족은 한계 (관점) 때문에 보병이 어떻게 껍질과 광산에 의해 조각난 것을 볼 수 없는가.
  • 에이 비어
    에이 비어 18 6 월 2020 15 : 33
    +2
    소련 전차는 전통적으로 작은 장갑 볼륨을 가지고 있습니다.
    한편으로는 치수가 작고 탱크 무게가 허용되며 예약이 더 좋으며 다른 한편으로는 승무원의 불편과 피로가 있습니다.
    전투 행진 후 피곤한 승무원은 보내기가 매우 간단합니다.주의, 반응, 움직임 조정이 줄어들고 시력이 둔해질 수 있습니다. 그리고 이것은 손실이 증가하고 효과가 있으며 전투 효과가 감소한다는 것을 의미합니다.
    이것은 또한 중요하지만 우리는 전통적으로 그것을 과소 평가했습니다.
    자원이 길고 편안한 환경으로 인해 독일인들은 장비를 앞쪽으로 운반 할 수있어 비용이 적게 듭니다.
    1. max702
      max702 20 6 월 2020 09 : 52
      +1
      그건 그렇고, 시리아 유조선이 전투 후 탱크 유지 관리를하지 않고 완전히 배치했기 때문에 그늘에서 휴식을 취하고 다른 사람들이 탱크에 봉사하고 연료를 보급하는 방법에주의하십시오. 그것은 항공과 비슷합니다. 그가 어떻게 전투 임무를 수행 할 수 있을까요?
  • indy424
    indy424 18 6 월 2020 16 : 29
    0
    각각의 관점이 있습니다. 물론, 탱크에서는 뜨겁고 불편할 수 있습니다. 걸어서도 안됩니다. 그리고 당신은 당신의 모든 구름을 끌지 않습니다. 비가 올 때, 당신은 건조하고, 진흙에서 죽지 않을 것입니다. 때로는 유조선이나 다른 차량의 차량을보고 증오를 느끼기도합니다. 확실히 쉽지는 않지만. 이 깡통에 태우는 것보다 가슴에 총알을 두는 것이 좋습니다
  • sergo1914
    sergo1914 18 6 월 2020 17 : 08
    +2
    제 생각에는 로더가 가장 비참했습니다. 브리치에 하나를 두려면 정말 요기 일 필요가있다. 그러나 그는 여전히 바닥에있는 서랍에서 꺼내야했다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 제니온
    제니온 22 6 월 2020 15 : 13
    0
    느끼면 살아 있다는 뜻입니다.