Angara-A5 중급 발사체의 두 번째 발사 날짜가 발표되었습니다.

153
Angara-A5 중급 발사체의 두 번째 발사 날짜가 발표되었습니다.

XNUMX위 역사 예비 정보에 따르면 Angara-A5 중형 발사체의 시험 발사는 3월 XNUMX일로 예정되어 있습니다. RIA에서 보고합니다. 뉴스 로켓 및 우주 산업의 원천과 관련하여

소식통에 따르면 로켓은 Breeze-M 상단 스테이지로 발사되며 목업 우주선을 정지궤도에 올릴 예정이다. 이번 로켓 발사는 XNUMX년 만에 처음이자 역사상 두 번째다. Angara가 어떤 우주 정거장에서 발사될지는 보고되지 않았습니다.



Angara-A5 중 로켓의 첫 시험 발사가 23년 2014월 5일 Plesetsk 우주 기지에서 수행되었음을 상기하십시오. 당시 Roskosmos에서 언급했듯이 Angara-A24는 소비에트 이후 시대에 완전히 개발된 러시아 최초의 대형 발사체입니다. 궤도의 높이에 따라 XNUMX톤에서 XNUMX톤의 페이로드를 우주로 발사할 수 있습니다. 부스터 로켓은 환경 친화적인 연료로 작동하며 통합 로켓 모듈로 조립되어 생산 및 유지 보수 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

앞서 언론이 공개한 정보에 따르면 앙가라 발사체의 양산은 2023년부터 시작돼 2024년부터는 프로톤을 완전히 대체할 예정이다. 경량형 Angara-1.2 및 중형 Angara-A3에서 중형 Angara-A5, 업그레이드된 Angara-A5M 및 증가된 운반 능력을 갖춘 Angara-A5V에 이르기까지 이러한 미사일의 전체 제품군이 개발되었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    153 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -9
      18 6 월 2020 11 : 55
      소식통에 따르면 로켓은 Breeze-M 상단 스테이지로 발사되며 목업 우주선을 정지궤도에 올릴 예정이다.

      네, 빈 발사입니다. Zhiguli를 시작하면 마스크에 복수합니다.
      1. -11
        18 6 월 2020 12 : 02

        일반적으로 위성 발사를 시작할 때, 무사고 발사를 10번 할 때, 상업 주문이 나타날 때, 발사 비용이 Falcon 9보다 저렴할 때 이야기하겠습니다. 미소
        1. +4
          18 6 월 2020 12 : 14
          나는 마이너스를 이해하지 못합니다. 머스크의 모든 사업에 대해 언급 한 것은 그러한 문구였으며 이제 * 어떤 이유로 * 이것이 반대 방향으로도 작동한다는 사실에 불만이 있습니다.
          1. +27
            18 6 월 2020 12 : 21
            인용 : 프리메이슨
            나는 downvotes를 이해하지 못한다

            왠지 당신의 별명은 경각심을 불러일으킵니다. 의뢰
            1. +7
              18 6 월 2020 13 : 42
              제품 견적 : ugol2
              인용 : 프리메이슨
              나는 downvotes를 이해하지 못한다

              왠지 당신의 별명은 경각심을 불러일으킵니다. 의뢰

              그리고 튜토리얼도!
          2. +7
            18 6 월 2020 13 : 45
            네, 또 다른 로켓을 잃은 일본 민간 기업이 실제로 있지만 이것은 다릅니다))))
            1. +4
              18 6 월 2020 16 : 38

              그리고 왜 그들은 뉴질랜드의 민간 기업인 RocketLab이 Electron 로켓을 성공적으로 발사했다고 말하지 않았습니까? 빌레이
              초기 비용은 9만 달러
              1. +8
                18 6 월 2020 17 : 59
                제품 견적 : voyaka 어
                그리고 왜 그들은 뉴질랜드의 민간 기업인 RocketLab이 Electron 로켓을 성공적으로 발사했다고 말하지 않았습니까? 빌레이
                초기 비용은 9만 달러


                RocketLab은 DAPRA의 예산 외 부문입니다. 그들이 작업을 시작할 수 있었던 것은 미국 국방부의 재정적 킥이었습니다. Peter Beck 자신은 그들이 Papa Carlo처럼 펜타곤을 쟁기질했다고 인정합니다.

                문자 그대로 - "음, 우리는 이 똥을 궤도에 올린 유일한 사람입니다."
                1. 0
                  18 6 월 2020 21 : 11
                  재정은 중요하지만 엔지니어는 민간인입니다.
                  매우 재능있는. 그들은 매우 저렴하게 만들 수 있었습니다.
                  로켓 생산.
                  거의 모든 사람이 3D로 인쇄합니다. 모든 엔진 부품은 완전히 3D 프린팅됩니다.
                  1. +3
                    18 6 월 2020 21 : 42
                    인용구 : voyaka uh
                    그들은 매우 저렴하게 만들 수 있었습니다.
                    로켓 생산.
                    어 ...
                    인용구 : voyaka uh
                    초기 비용은 9만 달러
                    LEO에 9톤에 0,25만원?! 저것들. 36톤에 1만?!
                    1. 0
                      18 6 월 2020 21 : 47
                      이 로켓을 통해 고객은 가벼운 위성을 우주로 발사할 수 있습니다.
                      더 무거운 미사일의 보조 화물이 아닌 주 화물로.
                      이렇게 하면 고객이 출시를 기다리는 시간이 크게 줄어듭니다.
                      그러한 미사일은 오랫동안 기대되어 왔으며 수요가 많을 것입니다.
                      1. +6
                        18 6 월 2020 21 : 57
                        인용구 : voyaka uh
                        이 로켓을 통해 고객은 가벼운 위성을 우주로 발사할 수 있습니다.
                        더 무거운 미사일의 보조 화물이 아닌 주 화물로.
                        1 - 이야기 비용, 무거운 로켓에 지나가는화물을 발사하는 것이 더 저렴하고 마이크로 로켓은 같은 학생들에게도 무료라고 생각합니다.
                        2 - 주요화물이 될 필요성 - 궤도의 경사와 높이의 차이에서만.
                  2. +5
                    18 6 월 2020 22 : 39
                    제품 견적 : voyaka 어
                    재정은 중요하지만 엔지니어는 민간인입니다.
                    매우 재능있는. 그들은 매우 저렴하게 만들 수 있었습니다.
                    로켓 생산.
                    거의 모든 사람이 3D로 인쇄합니다. 모든 엔진 부품은 완전히 3D 프린팅됩니다.


                    다음은 Shtil 변환 로켓입니다. 이것은 3D 프린팅이 아니며 두 번 성공적으로 발사되었습니다.



                    발사 비용은 4,5만 달러였다. 웃음
                    1. 0
                      18 6 월 2020 23 : 56
                      이것은 완성된 오래된 군용 로켓의 리메이크입니다. 새로 만들지 않습니다.
                      1. +4
                        19 6 월 2020 02 : 01
                        제품 견적 : voyaka 어
                        이것은 완성된 오래된 군용 로켓의 리메이크입니다. 새로 만들지 않습니다.


                        이것이 어떻게든 출시 가격을 변경합니까? 웃음 그리고 미사일이 개조형이라는 사실은 이것을 스타트업에 대한 군대의 "기여"라고 생각하십시오. 롤
                        1. +1
                          19 6 월 2020 05 : 42
                          그리고 오래된 군용 미사일이 바닥나면 우리는 무엇을 할 것인가?
                        2. MMX
                          +1
                          19 6 월 2020 10 : 47
                          제품 견적 : Greenwood
                          그리고 오래된 군용 미사일이 바닥나면 우리는 무엇을 할 것인가?


                          그들이 거기에서 떨어지면 다른 사람들은 기록되고 발사도 있을 것입니다.
                        3. 0
                          19 6 월 2020 12 : 11
                          9만 Electron에는 제조 비용과
                          시작.
                          그리고 Calm은 출시 비용이 4.5만 달러에 불과합니다.
                        4. +1
                          19 6 월 2020 13 : 30
                          제품 견적 : voyaka 어
                          9만 Electron에는 제조 비용과
                          시작.
                          그리고 Calm은 출시 비용이 4.5만 달러에 불과합니다.


                          우리는 효율성에 대해 이야기하고 있습니다, 그렇죠? 웃음

                          나는 당신을 기쁘게 할 것입니다-군대가 자체적으로 프로세스를 늦추었기 때문에 Shtil 로켓은 아직 발사되지 않을 것입니다.

                          유망한 초경량 미사일에 관해서는 뉴스가 있습니다. 민간 ​​기업 NTK는 이미 Vyatka라는 SLK의 첫 번째 프로토 타입을 출시했습니다. 15km를 올라 시속 2500km의 속도에 도달했습니다.



                          다음으로 그들은 다음 프로토 타입과 100km의 고도를 가지고 있습니다.
                        5. 0
                          19 6 월 2020 13 : 33
                          "다음 줄은 다음 프로토 타입이며 높이는 100km입니다"///
                          ----
                          좋은 시간에. 좋은
                          나는 러시아가 할 수 없다고 주장한 적이 없습니다
                          좋은 새 미사일을 더 개발하십시오.
                          그러나 그 경쟁자들을 즉시 비웃지 말고,
                          누가 이미 발사를 얻었다.
                        6. +1
                          19 6 월 2020 13 : 36
                          제품 견적 : voyaka 어
                          그러나 그 경쟁자들을 즉시 비웃지 말고,
                          누가 이미 발사를 얻었다.


                          그리고 누가 놀리나요? 아니 MOMO와 같은 일본인과 Rocket Lab과 같은 군대의 후원하에있는 회사와 같은 진정한 민간 회사를 분리하면됩니다.
                  3. 0
                    19 6 월 2020 02 : 39
                    군사 허가를 받은 개인 사무실을 위해 미국에서 일한 적이 있습니까?
            2. -4
              18 6 월 2020 19 : 46
              글쎄, 그들은 로켓을 "잃어버린"데 왜 그렇게 많은 소음이 있습니까?
          3. -5
            18 6 월 2020 15 : 13
            바보들이라서..
        2. +4
          18 6 월 2020 12 : 49
          인용구 : 프리메이슨
          Falcon 9, 그 때 얘기하자

          특성은 언급만 있을 뿐 확정된 것은 아니니 아직 초중형 로켓은 없으니 안심하셔도 됩니다.
          1. -9
            18 6 월 2020 12 : 57
            나는 누가 건설되지 않은 항공 모함에서 돈을 썼는지 압니다-Rogozin, 우리는 오랫동안 (1940 년대부터) 따라 잡았고 다시 모든 사람이 인정하고 세계에서 3-4가되었고 지금까지 우주에서 1-2가되었습니다- 또는 첫 번째?우주 경쟁에서 우리의 6위 자리를 원하는 사람은 누구입니까? - 70톤급 항공모함 뒤에 있는 조선소의 모든 것

            농담이 아닙니다 - 우리는 육지의 힘입니다 ..... 그리고 바다가 아니라 우주입니다
            1. +6
              18 6 월 2020 14 : 06
              적어도 그들은 먼저 바다와 육지 경계의 길이에서지도를 보았습니다 ... 연합 하에서 그들은 당신과 동의하지 않았을 것이고 왕들은 다른 의견을 가졌습니다 ....
              1. -9
                18 6 월 2020 14 : 50
                지도를 보면 "내 왕좌는 안장, 내 영광은 들판에 ..."
                CONTINENTAL POWER, 41g의 갭 Yapov : 싸울 곳 - 원하십니까? 뒷마당과 집에 물건을 정리하지 않았는데 농민들을 바다 건너로 몰아 가고 있습니까?!
                ..... 바다가 아닙니다. 보시다시피
                이것은 내 잠재 의식이 아니라 더 높은 손 레이입니다.

                모어맨스 ..................크리사기르
                1. 0
                  19 6 월 2020 21 : 04
                  자신의 함대 (군대 및 민간인), 이것은 권력의 지위입니다 ....
                  1. -1
                    21 6 월 2020 20 : 29
                    MO보다 나를 비웃는 것이 낫다
                    처음에는 :
                    "뒤뜰과 집에 물건을 정리하지 않았는데 농민들을 바다 건너로 몰아가는거야?!"
                    나머지는 나중에
      2. +2
        18 6 월 2020 12 : 09
        네, 빈 발사입니다. Zhiguli를 시작하면 마스크에 복수합니다.

        그럼 해보자...
      3. +3
        18 6 월 2020 15 : 12
        나는 즉시 이것에 대해 생각했습니다 .. 모두가 어떤 이유로 테슬라를 비웃었습니다 .. 그리고 레이아웃-와우, 얼마나 멋질 것입니다 ..))
      4. 0
        18 6 월 2020 15 : 22
        제품 견적 : Civil
        네, 빈 발사입니다.

        "비어 있음"과 "테스트"의 개념을 구별합니다. 아니면 탑승한 사람과 함께 즉시 발사해야 합니까? 의뢰
        1. -1
          18 6 월 2020 15 : 46
          그래서 Tesla와 함께 Falcon Heavy의 출시는 테스트 였지만 어떤 이유로 그들은 여전히 ​​VO를 비웃습니다.
          1. -1
            18 6 월 2020 19 : 40
            VO에서 그들은 미국과 관련된 모든 것을 싫어하기 때문입니다 !!! 여기에서 음모론자들은 특정 상황이나 뉴스에 대해 실제로 일어나고 있는 일을 구글링할 수도 없고 때로는 원하지 않을 정도로 미국을 포함한 서구를 싫어하는 사람들과 어울립니다. 여기 앉아 있는 사람들은 미국이 로켓 엔진을 만들고 주유소를 지을 능력이 없다고 심각하게 믿는 사람들이 있습니다. 그리고 재미있는 점은 이 사람들이 30세 또는 심지어 40세가 훨씬 넘었다는 것입니다. 구소련은 안절부절 못합니다 ...
            1. -4
              19 6 월 2020 05 : 45
              내가 직접 추가하겠습니다. 일반적으로 여기있는이 같은 사람들은 Putin과 EdRo에게 가장 시끄럽고 헌법 개정안을 위해 투표 할 것을 촉구합니다. 이는 나머지 평범한 사람들로부터 진정한 웃음과 동정을 불러 일으 킵니다.
        2. +2
          18 6 월 2020 21 : 44
          제품 견적 : Piramidon
          사람이 탑승한 상태에서 즉시 발사해야 합니까?
          화성으로. wassat
      5. 0
        22 6 월 2020 20 : 44
        원칙적으로 Soyuz 우주선에 Fedor를 보내고 달 주위를 날고 돌아올 수 있습니다. 프로브처럼. Plesetsk의 격납고는 Proton과 유사하며 이제 합체를 훨씬 더 잘 오프로드할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것이 2014년에 가능했습니다.
    2. +12
      18 6 월 2020 12 : 20
      Falcon Heavy의 출시에 대한 NPO Tekhnomash Dmitry Panov의 총책임자:
      “소셜 네트워크의 언론인과 "전문가"가 Roskosmos가 공백이있는 로켓을 발사했는데 그 중 한 단계가 정확하게 작동하지 않았고 부하가 피드백없이 어디에서나 이해할 수 없게 갔다면 우리에게 어떤 일을했을지 상상해보십시오. 즉, 막대한 돈이 버려지고 과학적이고 실용적인 정보는 (거의) 제로입니다.


      앙가라-A5. 6년의 공백. 동일한 RB(DM 아님). 같은 우주 정거장. 같은 돼지.
      1. +2
        18 6 월 2020 12 : 26
        사실, 내 방향에 대한 비난을 예상합니다. 물론 생산을 Flight로 이전하는 것과 손이 구부러진 옴 스크 주민들이 스스로 만든 모든 문제에 대해 알고 있습니다.
        공백으로 시작하는 것은 강제 결정이지만 그러한 조건에서 다른 방법은 없습니다.
        글쎄, 결국 모스크바 어셈블리의 발사체에서 문제를 예상하지 않았기 때문에 2014 년보다 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 그러나 Omsk의 시도를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
        Omsk 어셈블리 테스트에 대한 이러한 모든 문제가 시작된 후 시작되지 않으면 이미 성공으로 간주 될 수 있습니다.
        1. +2
          18 6 월 2020 12 : 49
          Gyyy ... 그래서 Rogozin 자신이 비행에 대해 40의 급여를 받았다고 말했습니다. 충분할 것입니다. 어떤 종류의 전문가가 있는지 세 번 추측하십시오 (물론 전부는 아니지만 대부분). 어떻게 날아가는지 봅시다.
          1. +1
            18 6 월 2020 14 : 10
            제품 견적 : NDR-791
            어떻게 날아가는지 봅시다.


            정상적으로 날아갑니다. 이전보다 나쁘지 않습니다.
      2. +1
        18 6 월 2020 14 : 09
        인용문 : kamui91
        앙가라-A5. 6년의 공백. 동일한 RB(DM 아님). 같은 우주 정거장. 같은 돼지.


        그것은 새로운 생산의 로켓 일뿐입니다. 구형보다 훨씬 저렴합니다.
        1. -1
          23 6 월 2020 19 : 15
          로고진은 10년 동안 무엇을 했는가? 새로운 미사일, 효과적인 리더십? 아니요. 나는 엔지니어의 임금을 절약하고 사람을위한 돈은 2 배 적고 Rogozin은 경영진에 대한 보너스 잔액을 갖게 될 것이며 손실을 희생하여 지불했지만 여전히 인터넷의 어리석은 봇을위한 예산이있을 것입니다. 이 접근 방식의 가격으로 Angara는 이미 패치되고 있는 것보다 훨씬 뒤쳐질 것이며 Soyuz-5 및 Roscosmos의 리더십이 유망한 프로젝트로 문지르는 모든 것에 동일하게 적용됩니다. 그들은 패배하고 사실로 계속해서 그것을 증명하도록 프로그램되어 있습니다.
          1. 0
            24 6 월 2020 01 : 37
            인용 : 레멀
            로고진은 10년 동안 무엇을 했는가?


            2년 동안 Roskosmos의 수장인 Rogozin.

            인용 : 레멀
            새로운 미사일, 효과적인 리더십? 아니요.


            새로운 로켓은 27907년 안에 만들 수 없습니다. 작년 https://www.roscosmos.ru/XNUMX/의 결과를 읽을 수 있습니다.

            인용 : 레멀
            "Angara"는 이미 패치되고 있는 것보다 훨씬 뒤처질 것입니다.


            현재 출시 서비스의 가격은 이미 알려져 있습니다. 네 번의 발사에 약 18억 루블. 그리고 다른 것을 발명할 것이 없으며 직렬화는 비용을 절감할 뿐입니다.

            인용 : 레멀
            Soyuz-5와 Roscosmos의 리더십이 유망한 프로젝트로 문지르는 모든 것에 동일하게 적용됩니다. 그들은 패배하고 사실로 계속해서 그것을 증명하도록 프로그램되어 있습니다.


            사실? 롤 반대로 구성 요소에 대한 심각한 제재에도 불구하고 우리는 계속 일하고 새로운 계약 http://gklaunch.ru/news/을 체결합니다.
            1. 0
              24 6 월 2020 01 : 49
              제품 견적 : 미끄러짐
              2년 동안 Roskosmos의 수장인 Rogozin.

              그리고 개인적으로 Roskosmos에 얼마나 계십니까?
              1. 0
                24 6 월 2020 02 : 10
                제품 견적 : mordvin xnumx
                제품 견적 : 미끄러짐
                2년 동안 Roskosmos의 수장인 Rogozin.

                그리고 개인적으로 Roskosmos에 얼마나 계십니까?


                나는 이미 이 질문에 대답했습니다. 전혀 아닙니다. 웃음

                사실 - Rogozin은 24년 2018월 XNUMX일에 State Space Corporation Roscosmos의 총책임자로 임명되었습니다. 당신은 또한 그것에 대해 이의를 제기합니다, 이전 해설자는 어떻게 될까요? 롤
                1. 0
                  24 6 월 2020 02 : 14
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  나는 이미 이 질문에 대답했습니다. 전혀 아닙니다.

                  그것을 기억하지 마십시오.
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  당신은 또한 그것에 대해 이의를 제기합니다, 이전 해설자는 어떻게 될까요?

                  그리고 나는 가지 않을 것입니다. 예를 들어 Popovkin 또는 올해 달에서 헬륨을 추출하겠다고 약속 한 사람을 어떻게 정당화할지 궁금합니다.
                  1. 0
                    24 6 월 2020 02 : 27
                    제품 견적 : mordvin xnumx
                    그것을 기억하지 마십시오.


                    반복하기 쉽습니다. 나는 편파적이지 않고 문제의 본질에 정통합니다. 취미라고 생각하세요.

                    제품 견적 : mordvin xnumx
                    이전의 Popovkina를 어떻게 정당화할지 궁금합니다.


                    내가 Popovkin을 "정당화"한 곳을 읽었습니까? 빌레이 나는 개인적으로 그를 유감스럽게 생각합니다. 그 남자는 아름다운 소녀들과 그의 일을 사랑했습니다. 나도 여기 있어. 웃음

                    제품 견적 : mordvin xnumx
                    예를 들어, 올해 달에서 헬륨을 생산하겠다고 약속한 사람.


                    XNUMX년대 중반을 기억하시나요? 웃음 당시 미디어에 있던 정보 소음의 유물이 담긴 상자가 막 열립니다. 그들은 적어도 약간의 돈을 원했지만 돈이 없었고 무언가가 있었던 국제 프로그램을 제외하고는 모든 것이 거의 멈췄습니다.

                    오늘날 상황은 그것과 다릅니다. 문제가 있지만 결국에는 어떻게 든 해결됩니다.
                    1. -1
                      24 6 월 2020 08 : 34


                      로고진 부총리 흐루니체프 시 방문. 중앙의 Rogozin, 맨 왼쪽-사업가 God Nisanov. 사진: 2012년 XNUMX월

                      https://novayagazeta.ru/articles/2017/09/09/73760
                      1. 0
                        24 6 월 2020 13 : 00
                        인용 : 레멀
                        로고진 부총리 흐루니체프 시 방문.


                        사실 - Angara는 2014년에 두 가지 변종으로 비행했습니다.



                        Rogozin은 또한 그녀를 우주 기지로 보냈습니다.
                        1. -1
                          24 6 월 2020 14 : 06
                          다시는 이런 일이 일어나지 않도록 개인적으로 확인했습니다. 불과 2년 만에 로켓, 엔진, 궤도 스테이션, 인공위성에 종사하는 NGO를 파괴하려면 시도해야 합니다.
                        2. -1
                          24 6 월 2020 17 : 36
                          인용 : 레멀
                          불과 2년 만에 로켓, 엔진, 궤도 스테이션, 인공위성에 종사하는 NGO를 파괴하려면 시도해야 합니다.


                          왜 거짓말을 하는거야? 이름 "NGO" 이름.
      3. +5
        18 6 월 2020 14 : 30
        앙가라-A5. 6년의 공백. 동일한 RB(DM 아님). 같은 우주 정거장. 같은 돼지.

        글쎄요, 로켓은 빨리 만들어지지 않습니다-그들은 만들어지지 않습니다 .... 모두가 힘든 시간을 보냅니다 ... 모든 사람에게 모든 것을 증명하기 위해 서두르는 동일한 Musk는 여전히 큰 숫자를 재생할 것입니다. 당신이 정말로 원하지 않더라도.
        나는 사람이 어떻게 달 위를 걷는지 정말 보고 싶다. (화성은 절대적으로 야만적입니다.) 인류는 궤도에서 똥을 구겨서 다양한 이유를 제시하고 있습니다. 그래서 어렵습니다. 큰 걸음을 내딛기가 어렵습니다.
        그래서 필요한만큼 앙가라를 "핥게"하십시오. 24 톤이 소포에 모이는 데 엄청난 양입니다.
        1. -2
          18 6 월 2020 16 : 35
          일본은 3년에 수소 H2013를 설계하기 시작했고 2021년에 첫 발사를 시작했습니다.
          A8보다 훨씬 더 많은 혁신이 있음에도 불구하고 5년.
          1. +4
            18 6 월 2020 18 : 03
            인용문 : kamui91
            일본은 3년에 수소 H2013를 설계하기 시작했고 2021년에 첫 발사를 시작했습니다.
            A8보다 훨씬 더 많은 혁신이 있음에도 불구하고 5년.


            사실을 제공할 것인가? 롤
            1. 0
              18 6 월 2020 21 : 47
              제품 견적 : 미끄러짐
              사실을 제공할 것인가?
              쉬운
              6 Yap에게는 우주 비행의 거의 모든 것이 혁신이 될 것입니다.
              1. +1
                18 6 월 2020 22 : 36
                제품 견적 : Simargl
                제품 견적 : 미끄러짐
                사실을 제공할 것인가?
                쉬운
                6 Yap에게는 우주 비행의 거의 모든 것이 혁신이 될 것입니다.


                그리고? 사실은 어디에 있습니까?
              2. -2
                19 6 월 2020 08 : 49
                실망시켜서 미안하지만, 우주에서 Yaps는 아주 멀리까지 갔습니다. 동일한 Hayabusa-2는 단순히 기술의 걸작입니다.
                그리고 그들이 이오니스트들의 실패 이후 첫 번째 하야부사를 구한 방법은 생존을 위한 투쟁의 백조 노래에 불과합니다.
                1. +1
                  19 6 월 2020 13 : 10
                  인용문 : kamui91
                  실망시켜서 미안해


                  너도 롤 대화는 미사일에 관한 것이었다.
            2. -1
              19 6 월 2020 08 : 45
              무엇에 대한 사실? 혁신?
              예, 예를 들어 첫 번째 단계에서 위상 전환 주기가 있는 무발전기 유지 유도로입니다.
              아무도 이런 적이 없었습니다. 예, H2에서 같은 일본인과 함께 상단 단계에 서 있었지만 처음에는 충분한 추력의 발전기가없는 발전기를 만들기 위해 ...
              당연히 비용면에서 이 발사체는 거의 재사용 가능한 Falcon 수준이 될 것으로 예상됩니다.
              일반적으로 재사용 가능성이 제조 가능성에 양보할 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 우리의 발사체에서는 엔진에 아무것도 들어가지 않도록 헝겊으로 탱크를 씻어야 합니다. 일본인은 발전기가 없어도 부스러기를 먹을 수 있고 탱크는 단순화 된 기술을 사용하여 생산할 수 있습니다. 저에게는 저축 매장량이 숨겨져 있습니다!
              1. +1
                19 6 월 2020 13 : 17
                인용문 : kamui91
                무엇에 대한 사실? 혁신?
                예, 예를 들어 첫 번째 단계에서 위상 전환 주기가 있는 무발전기 유지 유도로입니다.


                저것들. 사실 그들은 UI를 낮췄습니다. 분명히 그들은 다른 옵션이 없었습니다. 우리의 경우 단순히 엔진 자체의 비용을 줄이고 성능도 향상시킵니다. RD-191M 엔진 버전은 적재 용량을 27톤으로 늘릴 것입니다.

                인용문 : kamui91
                일반적으로 재사용 가능성이 제조 가능성에 양보할 수 있다고 생각합니다.


                그래서 그녀는 양보합니다.
                1. 0
                  19 6 월 2020 14 : 06
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  저것들. 사실 그들은 UI를 낮췄습니다. 분명히 그들은 다른 옵션이 없었습니다.

                  뭔가 눈에 띄지 않습니다.
                  1) 일본 LE-9 (H3) - 426 s;
                  2) American RS-68 (Delta IV) - 412 s;
                  3) 유럽 Vulcain 2 (Ariane 5) - 429 p.
                  그것이 일본인이 훌륭한 매개 변수를 가진 무 발전기 엔진을 만들 수 있었던 요점입니다. 이것은 진정한 혁명입니다.

                  우리의 경우 단순히 엔진 자체의 비용을 줄이고 성능도 향상시킵니다. RD-191M 엔진 버전은 적재 용량을 27톤으로 늘릴 것입니다.

                  음, 27톤은 환상입니다. 하지만 RD-191M을 사용하면 마침내 Angara에 대한 원래 기술 사양의 요구 사항을 충족할 수 있을 것이라고 주장하지는 않습니다. 희망을 가지 자.
                  1. +1
                    19 6 월 2020 14 : 21
                    인용문 : kamui91
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    저것들. 사실 그들은 UI를 낮췄습니다. 분명히 그들은 다른 옵션이 없었습니다.


                    1) 일본 LE-9 (H3) - 426 s;
                    2) American RS-68 (Delta IV) - 412 s;
                    3) 유럽 Vulcain 2 (Ariane 5) - 429 p.
                    그것이 일본인이 훌륭한 매개 변수를 가진 무 발전기 엔진을 만들 수 있었던 요점입니다. 이것은 진정한 혁명입니다.


                    이것은 수소 엔진입니다. 당신은 진공의 번호를 지정합니다. RD-0120을 기억한다면 그의 UI는 455초 동안 진공 상태였습니다. "혁명"에 관해서는 논쟁의 여지가 있지만 마지 못해.

                    인용문 : kamui91
                    RD-191M을 사용하면 마침내 Angara에 대한 원래 기술 사양의 요구 사항을 충족할 수 있을 것입니다. 희망을 가지 자.


                    RD-191 - 산소 등유. 그리고 "Angara에 대한 원래 기술 사양의 요구 사항"에 대해 만트라처럼 반복하는 것은 무엇입니까? 그렇다면 이러한 요구 사항은 무엇입니까?



                    지금까지 이와 같은 것은 없었으며 2014 년 발사는 GEO에 있었고 고도는 35,8 천 km였으며 이전에 계획된 목표 궤도는 35,7 천 km였습니다. 넌센스를 반복하지 마십시오.

                    인용문 : kamui91
                    27톤은 환상


                    RD-191M은 10% 향상되어 Vostochny에서 이러한 부하를 제거할 수 있습니다.
                    1. 0
                      19 6 월 2020 14 : 40
                      [quote] 이것은 수소 엔진입니다. [/ quote]
                      LE-9이 수소라고 설명하는 겁니까?
                      이해가 잘 안되는데 이게 트롤링의 어리석음인가요?

                      [quote] RD-0120을 기억한다면 그의 UI는 455초 동안 진공 상태였습니다. [/ quote]
                      죄송합니다. 실제 발사체의 기존 엔진을 비교하는 데 익숙합니다.
                      동급생들 사이에서(나는 당신을 위해 특별한 PH에 서명하기도 했습니다) LE-9는 상당한 추진력을 가지고 있습니다.
                      다른 진짜의 그는 경쟁자가 없습니다. 하지만 모를 수도 있습니다. 여기에 그들의 이름을 제출하십시오 - 우리는 고려할 것입니다.

                      [인용문] RD-191 - 산소 등유 [/ 인용문]
                      물론 LE-9 임펄스와 RD-191 등유 스토브를 비교하지 않는 이유는 등유 스토브가 수소에 대한 알려진 방식으로 파리와 동일하기 때문에 무의미하기 때문입니다. 어떤 이유로 수소에 대한 대화에서 등유를 밀기 시작했지만 그와 관련이 있는지는 완전히 불분명합니다.

                      [인용문] 그리고 "Angara에 대한 원래 기술 사양의 요구 사항"에 대해 만트라처럼 반복하고 있는 것은 무엇입니까? / 인용문]
                      Borisov는 "미사일은 주요 고객이 요구하는 요구 사항을 충족하지 않지만 다른 발사체가 없으므로 남은 것을 사용할 것입니다. "라고 삐걱 거리면 이러한 요구 사항을 거부하기 때문입니다.
                      결국, 그것은 항상 TK로 귀결됩니다.
                      1. +1
                        19 6 월 2020 15 : 03
                        인용문 : kamui91
                        LE-9이 수소라고 설명하는 겁니까? 이해가 잘 안되는데 이게 트롤링의 어리석음인가요?


                        제가 어떻게 말씀드릴까요.... 어.... 등유와 극저온 기술의 단순한 비용을 알고 계실 것 같은데요? 물론 제품의 최종 비용에 영향을 미치는 관련 장비를 운영하는 비용을 의미합니다. 수소를 사용하는 것은 어리석게도 더 비쌉니다. 그게 바로 내가 의미하는 바입니다.

                        인용문 : kamui91
                        동급생들 사이에서(나는 당신을 위해 특별한 PH에 서명하기도 했습니다) LE-9는 상당한 추진력을 가지고 있습니다.


                        발전기가 없는 기술은 과소평가되었습니다. 문제가 있습니까? 동급생 수준에 이르렀다는 사실이 좋습니다. 그들은 왔다 그래서 왔다, 그것들을 반복했다. 이것에 대한 "혁명적"이란 무엇입니까?

                        인용문 : kamui91
                        여기에 그들의 이름을 제출하십시오 - 우리는 고려할 것입니다.


                        A5에서는 수소 기술이 상위 단계에만 계획되어 있으며 COP의 압력에서 진공 지수가 0146kgf인 지상에서 이미 테스트된 RD-463 엔진을 사용할 계획입니다. 80,8kg/cm2. 고려해 보시겠습니까?

                        인용문 : kamui91
                        물론 LE-9 임펄스와 RD-191 등유 스토브를 비교하지 않는 이유는 등유 스토브가 수소에 대한 알려진 방식으로 파리와 동일하기 때문에 무의미하기 때문입니다. 어떤 이유로 수소에 대한 대화에서 등유를 밀기 시작했지만 그와 관련이 있는지는 완전히 불분명합니다.


                        오 어떻게. 따라서 A5에는 첫 번째 단계에 191개의 RD-9이 있습니다. 일본인에게는 비슷한 특성을 가진 엔진이 없습니다. 우선 비용을 두 개의 LE-XNUMX 비용과 비교할 수 있습니다. 웃음

                        인용문 : kamui91
                        Borisov는 "미사일은 주요 고객이 요구하는 요구 사항을 충족하지 않지만 다른 발사체가 없으므로 남은 것을 사용할 것입니다. "라고 삐걱 거리면 이러한 요구 사항을 거부하기 때문입니다.
                        결국, 그것은 항상 TK로 귀결됩니다.


                        A5는 아직 이러한 요구 사항에 대한 테스트 실행을 하지 않았습니다. 당신은 이해하지 않는다? 웃음 이론적으로 계산된 데이터만 있으며 후속 출시를 통해 다듬어야 합니다.
                        1. -1
                          23 6 월 2020 19 : 20
                          Raptor는 UI와 총 비용 측면에서 더 좋습니다. 이것들은 사실이고 나머지는 지식이 풍부한 사람의 모습으로 미끄러지고 뇌를 오염시키는 또 다른 선동입니다.
                        2. 0
                          24 6 월 2020 01 : 25
                          인용 : 레멀
                          Raptor는 UI와 총 비용 측면에서 더 좋습니다. 이것들은 사실이고 나머지는 지식이 풍부한 사람의 모습으로 미끄러지고 뇌를 오염시키는 또 다른 선동입니다.


                          시원한. 그러니 당신의 사실에 대해 이야기하십시오. 이제 RD-191의 가격이 얼마인지 압니다. 랩터 비용은 얼마입니까?
                        3. 0
                          24 6 월 2020 08 : 40
                          엔진의 복잡성은 거의 동일하며 Raptor는 1000회 출시를 위해 개발되었으므로 세어 보십시오.
                        4. 0
                          24 6 월 2020 12 : 58
                          인용 : 레멀
                          엔진의 복잡성은 거의 동일하며 Raptor는 1000회 출시를 위해 개발되었으므로 세어 보십시오.


                          나는 당신에게 간단한 질문을했습니다. 너는 대답하지 않았어. 롤 약한가요?

                          응용 프로그램의 재사용 가능성과 관련하여 - RD-191에도 통합되어 있습니다.
      4. +1
        18 6 월 2020 21 : 45
        인용문 : kamui91
        같은 돼지.
        더미는 다릅니다.
    3. +14
      18 6 월 2020 12 : 25
      육년??? 지금 Sergey Palych는 놀랍게도 어딘가에 눈살을 찌푸립니다. 그래서 가능했습니까?
      1. +6
        18 6 월 2020 12 : 50
        제품 견적 : sergo1914
        육년??? 지금 Sergey Palych는 놀랍게도 어딘가에 눈살을 찌푸립니다. 그래서 가능했습니까?

        Sergey Palych는 어딘가에서 좋아하는 일을 하고 있지만 Lavrenty Palych는 놀라움에 눈살을 찌푸릴 뿐만 아니라 기대감에 손을 비비기도 하는데... 롤
      2. 0
        18 6 월 2020 14 : 12
        러시아는 소련과 달리 미국과의 우주 경쟁에 참여하지 않습니다.
      3. -3
        18 6 월 2020 14 : 12
        제품 견적 : sergo1914
        육년??? 지금 Sergey Palych는 놀랍게도 어딘가에 눈살을 찌푸립니다. 그래서 가능했습니까?


        같은 특성의 또 다른 미사일이 운용 중이라면 가능하다. Sergei Pavlovich는 그렇지 않았습니다.
      4. 0
        18 6 월 2020 21 : 50
        제품 견적 : sergo1914
        육년???
        글쎄, 우리는 "파트너"를 비웃고 "그게 필요한거야"라고 외치지만 할 수 없나요? SLS도 오래전부터 만들어졌고, 고대부터 준비된 블록 (우주 왕복선과 부스터 탱크 재정렬).
        1. 0
          18 6 월 2020 22 : 43
          제품 견적 : Simargl
          제품 견적 : sergo1914
          육년???
          글쎄, 우리는 "파트너"를 비웃고 "그게 필요한거야"라고 외치지만 할 수 없나요? SLS도 오래전부터 만들어졌고, 고대부터 준비된 블록 (우주 왕복선과 부스터 탱크 재정렬).


          잘못된 예입니다. 생산을 이전하는 데 XNUMX년이 걸렸고 로켓은 꽤 오래 전에 만들어졌습니다.
    4. -9
      18 6 월 2020 12 : 27
      좋은 소식. 머스크의 종이 24톤과 달리 63톤에 불과하지만 실제라고 하자.
      1. -4
        18 6 월 2020 12 : 30
        종이, 종이.
        Borisov는 Angara 미사일이 국방부의 요구 사항을 충족하지 않는다고 말했습니다.

        미사일은 주요 고객이 요구하는 요구 사항을 충족하지 않습니다. 그러나 국방부가 위성 별자리 형성을위한 주요 항공사로 Angara를 선택했다는 사실에 대해서는 아무도 의문을 제기하지 않습니다.

        그러나 선택의 여지가 없습니다.

        추신 : 국방부가 원하는 것을 보리 소프보다 마이너스가 더 잘 알고 있는지 궁금합니다.
        1. -3
          18 6 월 2020 12 : 50
          인용문 : kamui91
          마이너스가 국방부가 원하는 것을 Borisov보다 더 잘 알고 있는지 궁금합니다.

          우리가 위시리스트를 휘두르는 것이 관례가 아니더라도 상관 없습니다. 그들이 주는 것을 받으십시오 - 그들은 심지어 주지 않을 수도 있습니다. 원칙은 사생활과 공무, 비즈니스 모두에서 작동합니다. 모든 사람은 유치원 때부터 이것을 배웠습니다. "그들이주는 것을 먹으십시오."
          1. +4
            18 6 월 2020 12 : 57
            ToR은 개발자를 포함한 모든 참가자가 서명합니다.
          2. +3
            18 6 월 2020 14 : 04
            우리가 위시리스트를 휘두르는 것이 관례가 아니더라도 상관 없습니다.

            참조 조건에 대해 들어 본 적이 없으며 고객은 비뚤어진 공연자가 할 수있는 것이 아니라 주문한 것을 받아야합니다.
            1. 0
              19 6 월 2020 12 : 01
              제품 견적 : 돼지
              고객은 비뚤어진 연기자가 할 수 있는 것이 아니라 그가 주문한 것을 받아야 합니다.

              실제로 고객은 여전히 ​​제조업체가 마스터할 수 있었던 것을 받게 됩니다. 동지가 말했듯이. 스탈린, "나는 당신을 위한 다른 작가가 없습니다."
        2. -1
          18 6 월 2020 12 : 52
          인용문 : kamui91
          추신 : 국방부가 원하는 것을 보리 소프보다 마이너스가 더 잘 알고 있는지 궁금합니다.

          이제 흥미롭게도 Borisov와 Rogozin은 활동의 결과로 무엇을 얻고 싶은지 알고 있습니까?
          1. +3
            18 6 월 2020 12 : 57
            물론 그들은 알고 있습니다. 그들은 기술 사양(대량 출력 등)의 요구 사항을 충족하는 로켓을 원합니다.
            일치하지 않으면 미디어에서 관찰되는 리더의 삐걱 거리는 소리가 시작됩니다.
            하지만 전사들은 좋든 싫든 선택의 여지가 없기 때문에 누우세요, 내 아름다움!
            1. -1
              18 6 월 2020 14 : 17
              인용문 : kamui91
              하지만 전사들은 좋든 싫든 선택의 여지가 없기 때문에 누우세요, 내 아름다움!


              어리 석음은 이전 Borisov와 동일하게 말했습니다. 위성은 표시되거나 표시되지 않습니다. 웃음 MoD는 "나가기" 위해 위성이 필요하지 않으므로 위성을 발사할 로켓 XNUMX개를 이미 구입했습니다.
              1. -1
                18 6 월 2020 16 : 36
                MO는 대중을 "밟아야" 합니다.
                1. 0
                  18 6 월 2020 17 : 34
                  인용문 : kamui91
                  MO는 대중을 "밟아야" 합니다.


                  A5에서 발사하기 위해 생성된 위성에는 일정한 무게가 있습니다. 국방부가 로켓을 사들였으니 이 무게가 이 로켓에 의해 목표 궤도에 진입했다는 뜻이다. 이제 명확해졌나요? 나머지 MoD 위시리스트는 업그레이드된 버전에서 구현됩니다.
                  1. 0
                    19 6 월 2020 08 : 52
                    이러한 위성은 A5에서 생성되기 때문에 자연스럽게 추론됩니다. 그리고 TOR의 요구 사항을 준수하지 못한 것은 처음에 질량의 설계 및 계산에 명시되었습니다.
                    1. 0
                      19 6 월 2020 13 : 08
                      스스로 발명 한거야? 롤 5년 Plesetsk에서 A2014를 처음 발사하는 동안 계획된 목표 궤도의 매개변수가 실제 궤도의 매개변수와 일치했습니다. 그리고 여기에 넌센스가 있습니다.
                      1. 0
                        19 6 월 2020 14 : 08
                        Borisov와 원래 TK에 대한 모든 주장.
                        그건 그렇고, 매개 변수의 일치에 대해-거짓말이지만 본질은 아니지만 실패한 것은 Breeze였습니다.
          2. -1
            19 6 월 2020 12 : 05
            인용구 : ROSS 42
            이제 흥미롭게도 Borisov와 Rogozin은 활동의 결과로 무엇을 얻고 싶은지 알고 있습니까?

            물론 그들은 알고 있습니다. 그래서 할머니가 더 많고 용어 (신이 금하면 끝내야한다면)가 적습니다.
      2. -2
        18 6 월 2020 16 : 32
        9톤의 운반 능력을 가진 로켓 마스크 Falkon22,8는 오랫동안 비행해 왔습니다!
        1. +7
          18 6 월 2020 18 : 05
          제품 견적 : 바딤 도크
          9톤의 운반 능력을 가진 로켓 마스크 Falkon22,8는 오랫동안 비행해 왔습니다!


          로켓 프로톤-M은 24톤을 실을 수 있으며 오랫동안 비행해 왔습니다. 웃음
          1. -3
            18 6 월 2020 19 : 48
            분명히 Proton의 사고율은 당신을 괴롭히지 않으며 Falcon 9처럼 재사용할 수 없다는 사실입니다. 그리고 Delta가 있고 Titans는 더 오래되었고 달 경주의 괴물은 더 오래되었습니다. 맙소사, 당신은 현재 50년 동안 운반 능력 면에서 새턴 V 기록을 이길 수조차 없습니다. 자신의 노력으로 개인 상인은화물을 궤도로 발사 할 수 있음을 증명하고 입찰에서 승리했으며 지난 4 년 동안 최고의 발사체를 만들었으며 전체 상업 시장을 압박하면서 사람이 7-XNUMX을위한 초 중량 우주선을 만들었습니다. 사람과 이 모든 것이 재사용 가능합니다. 스타쉽-슈퍼헤비 시스템이 날아갈 때 당신의 한심한 변명은 무엇일지, 그것을 에너지와 비교할 것인가?
            1. +3
              18 6 월 2020 23 : 03
              인용 : 레이건의 유령
              분명히 Proton의 사고율은 당신을 괴롭히지 않으며 Falcon 9처럼 재사용할 수 없다는 사실입니다.


              Proton에서 지난 19번의 발사는 성공적이었습니다. 양성자는 재사용할 필요가 없으며 공장에서 판매하는 가격은 2 루블입니다(ExoMars-039의 공공 조달 웹사이트에 따르면 - 444 루블의 로켓, RB Briz-M - 120 루블, GO - 2022 1 루블) .

              저것들. 중고 F9 스테이지와 거의 같은 비용입니다. 웃음 그러나 그녀와 달리 그는 새로운 로켓입니다.

              외국 기업을 위한 발사 서비스 비용이 65만 달러라는 사실은 당시 존재했던 우주 서비스 시장의 결과입니다. SpaceX는 도자기 가게의 코끼리처럼 뛰어들어 싹을 틔웠습니다.

              인용 : 레이건의 유령
              맙소사, 당신은 현재 50년 동안 운반 능력 면에서 새턴 V 기록을 이길 수조차 없습니다.


              당신은 소련의 관점에서 생각합니다. 이민? 러시아는 그곳에서 누구도 이기지 않을 것입니다. 특히 기록. 우리는 우주 프로그램에 필요하다고 생각하는 것을 만듭니다.

              인용 : 레이건의 유령
              자신의 노력으로 개인 상인은화물을 궤도로 발사 할 수 있음을 증명하고 입찰에서 승리했으며 지난 4 년 동안 최고의 발사체를 만들었으며 전체 상업 시장을 압박하면서 사람이 7-XNUMX을위한 초 중량 우주선을 만들었습니다. 사람과 이 모든 것이 재사용 가능합니다.


              물론 이것은 펜타곤의 보조금을 받는 "민간 거래자"이며, 지난 몇 년간의 군사 프로젝트를 기반으로 발사체를 만들고 미국 정부에 이익을 로비함으로써 모든 국가의 상업적 발사 시장을 파괴한다고 말할 수 있습니다. 그러나 당신은 그것을 이해하지 못할 것입니다. 당신은 다재다능한 두뇌를 가지고 있습니다. 웃음

              인용 : 레이건의 유령
              스타쉽-슈퍼헤비 시스템이 날아갈 때 당신의 한심한 변명은 무엇일지, 그것을 에너지와 비교할 것인가?


              Glushko는 또한 "좋은 엔진으로 게이트가 날아갈 것"이라고 말했습니다. 이 반짝이는 창고가 날아간다면 낮고 낮고 .... 웃음
              1. -1
                18 6 월 2020 23 : 44
                "물론 이것은 펜타곤의 보조금을 받는 '개인 상인'이며, 지난 몇 년간의 군사 프로젝트를 기반으로 발사체를 만들고 미국 정부에 이익을 로비함으로써 모든 국가의 상업적 발사 시장을 파괴하고 있다고 말할 수 있습니다. 하지만 당신은 이것을 이해하지 못할 것입니다. 당신은 재사용 가능한 두뇌를 가지고 있습니다."

                나는 Falcon-1의 Merlin 엔진이 당신이 말했듯이 "지난 몇 년 동안의 군사 프로젝트를 기반으로" 한다는 것을 몰랐습니다. 다른 어떤 동화를 알고 있습니까? 상용 서비스 시장은 MARKET이며 MARKET의 규칙에 따라 경쟁자보다 유리한 사람이 MARKET의 리더입니다.
                정보 확인 방법을 모르는 다른 사람에게 보조금에 대한 이러한 이야기를 쓸 수 있습니다. Rocketplane Kistler 및 ULA와 같은 멋진 사람들을 포함하여 TENDERS에서 우승하여 받은 NASA SpaceX에서 받은 거의 모든 돈입니다. TENDERS가 없거나 이중 표준이 급격히 적용되었다는 러시아 군산 단지의 말도 안되는 소리에 놀랐습니까?

                비용에 관해서는 이것을 읽었을 때 솔직히 말해서 똑바로 소리 쳤습니다.

                양성자는 재사용할 필요가 없으며 공장에서 판매하는 가격은 2 루블입니다(ExoMars-039의 공공 조달 웹사이트에 따르면 - 444 루블의 로켓, RB Briz-M - 120 루블, GO - 2022 1 루블) .

                즉, 당신의 논리에 따르면 거의 중고 로켓으로 가치가있는 로켓이 흥미 롭습니다. F9는 이해할 수없는 방식으로 더 "비싼"F9를 잃습니다. 그리고 당신은 마스크처럼 그들이 보조금을 지급하고, 로비를 하는 등의 일을 한다고 말함으로써 이것을 설명합니다. 솔직히 그 이후에 당신을 진지하게 대하는 방법을 모르겠습니다 ...

                "당신은 재사용 가능한 두뇌를 가지고 있습니다."
                Roskosmos도 있음이 밝혀진 "뇌의 다목적"을 상기시켜드립니다!
                https://ria.ru/20190412/1552620679.html
                https://www.kommersant.ru/doc/4326250
                아 아 아 어때? 처음에 그들은 Mask의 재사용 가능한 발사체를 비웃었고 그의 효과적인 F9는 재사용성 덕분에 최근 이벤트의 유인 시장을 포함하여 자체적으로 전체 상업 시장을 압착한 후 Roskosmos는 갑자기 재사용 가능한 발사가 필요하다고 결정했습니다. 차량. 맙소사, 얼마나 냉소적이고 위선적이고 한심해 보이는지.
                스텔스 기술에 대한 이야기, 30년이 넘는 소련과 러시아의 선전으로 이 기술은 미래의 군용 항공에 영향을 미치지 않는 쓸모없는 쓰레기라는 선전을 했고, 30년의 냉소와 위선이 있은 직후, 그들은 즉시 PAK FA를 만들기 시작했고, 박다, 날개를 가진 헌터 등.
                우스꽝스러워 보이고 그 이상은 아닙니다. 저주받은 적이 Wunder Waffle을 가지고있는 한 우리는이 Wunder Waffle에 모든 것을 붓기 시작하고이 Wunder Waffle이 우리와 함께 나타나면 어떤 종류의 슈퍼 무기에 아날로그가 없는지 말하기 시작합니다.

                Glushko는 또한 "좋은 엔진으로 게이트가 날아갈 것"이라고 말했습니다. 이 반짝이는 창고가 날아간다면 낮고 낮고 ....

                그리고 Glushko는 모든 H1 문서를 태우고 발사대에 있던 두 개의 사본을 파괴하라고 명령했을 때 매우 기뻤습니다. 분명히 그는 여왕의 창조를 매우 "존중"했습니다 ....
                1. +2
                  19 6 월 2020 02 : 35
                  인용 : 레이건의 유령
                  나는 Falcon-1의 Merlin 엔진이 당신이 말했듯이 "지난 몇 년 동안의 군사 프로젝트를 기반으로" 한다는 것을 몰랐습니다. 다른 어떤 동화를 알고 있습니까?


                  멀린의 중심에 있는 인젝터는 아폴로 달 착륙선 착륙 엔진(LMDE)에서 처음 사용된 핀틀 유형입니다.

                  인용 : 레이건의 유령
                  상용 서비스 시장은 MARKET이며 MARKET의 규칙에 따라 경쟁자보다 유리한 사람이 MARKET의 리더입니다.


                  우와. 모자는 아마도 가라 앉을 것입니까? 웃음 2023년부터 위성에 미국 기술을 사용하는 회사에 대해 국방부가 발사 서비스를 금지하는 것은 어떻습니까? 그런 시장 금지, 맞죠? 롤

                  인용 : 레이건의 유령
                  비용에 관해서는 이것을 읽었을 때 솔직히 말해서 똑바로 소리 쳤습니다.


                  신경? 후회.

                  인용 : 레이건의 유령
                  즉, 당신의 논리에 따르면 거의 중고 로켓으로 가치가있는 로켓이 흥미 롭습니다. F9는 이해할 수없는 방식으로 더 "비싼"F9를 잃습니다.


                  그녀가 졌다고 누가 말했습니까? 롤 나는 말하지 않았다. 미사일이 성공적으로 비행하고 페이로드를 발사합니다. 이에 대한 모든 계약은 이전에 발표된 계획에 따라 출시가 완료될 때까지 예정되어 있습니다.

                  그리고 왜 "이해할 수 없는 방식"으로, 미국에서 만든 위성을 사용하는 회사가 여기에서 페이로드를 발사하여 자국 정부의 또 다른 금지령에 처할 위험을 감수하고 싶지 않다는 것이 분명한 경우. 미국의 이 부문에는 더 이상 "우주 시장"이 없다는 것을 이해하지 못합니까? 예, 동일한 유럽은 이전 계약에서만 계속해서 그들과 협력합니다. 유럽과 일본 모두 이제 그들의 장치만 출시하고 있습니다.

                  외국 매체에서 출시할 예정인 새로운 SSL 계약을 하나 이상 지정하십시오. 아니요? 그리고 시장은 어디에 있습니까?

                  인용 : 레이건의 유령
                  Roskosmos도 있음이 밝혀진 "뇌의 다목적"을 상기시켜드립니다!
                  https://ria.ru/20190412/1552620679.html


                  어디서? 빌레이 첫 번째 링크에 따르면 개인 S7 공간에 대한 가능한 제안 중 하나입니다. 그리고 두 번째는 Soyuz-5에 대해 이야기합니다. 그녀는 재사용할 수 없습니다. 웃음 보낸 링크도 읽습니까? 빌레이

                  인용 : 레이건의 유령
                  아 아 아 어때?


                  나도 몰라, 아프니?
                2. -1
                  19 6 월 2020 12 : 26
                  인용구 : 레이건의 유령
                  그리고 Glushko는 모든 H1 문서를 태우고 발사대에 있던 두 개의 사본을 파괴하라고 명령했을 때 매우 기뻤습니다. 분명히 그는 여왕의 창조를 매우 "존중"했습니다 ....

                  절대적인 바보만이 그렇게 말할 수 있습니다. 디자인 국의 작업 과정에서 얻은 제품이 머리에 속한다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 소련에서는 모든 것이 국가에 속했고 Glushko가 어디에서나 이것을 말했다면 별도의 사무실에서 XNUMX 초 안에 정신을 차렸을 것입니다.
                  당신은 적어도 가끔은. 그런 말도 안되는 짓을하지 않기 위해 내 머리 속의 왕겨를 흔든다.
    5. +2
      18 6 월 2020 12 : 41
      소식통에 따르면 로켓은 Breeze-M 상단 스테이지로 발사되며 목업 우주선을 정지궤도에 올릴 예정이다.

      어떻게 든 레이아웃에 대해 오, 듣기에 얼마나 좋은지. 재미를 위해 적어도 "Aurus Senate"를 궤도에 던질 수 있습니다 !!!
      그것은 여전히 ​​어떤 과학 / 군사 모듈 / 장비보다 저렴할 것입니다 !!! 그리고 로고진의 코는 즉시 마스크를 닦을 것입니다. wassat
      1. 0
        18 6 월 2020 15 : 17
        재미를 위해 적어도 "Aurus Senate"를 궤도에 던질 수 있습니다 !!!
        바람직하게는 주요 승객과 함께..
      2. -1
        18 6 월 2020 16 : 27
        제품 견적 : rocket757
        어떻게 든 레이아웃에 대해 오, 듣기에 얼마나 좋은지. 재미를 위해 적어도 "Aurus Senate"를 궤도에 던질 수 있습니다 !!!
        그것은 여전히 ​​어떤 과학 / 군사 모듈 / 장비보다 저렴할 것입니다 !!! 그리고 로고진의 코는 즉시 마스크를 닦을 것입니다.

        헛되이 당신은이 빅터를 썼습니다 ..)))) 이제 마스크와 미국의 우상 숭배자들은 매우 흥분 할 것입니다 .. 웃음 최근에 진정됨
        1. 0
          18 6 월 2020 17 : 18
          스스로에게 불을 지른다...
          짜증나는 일도 많고, 명료하지 않은 일도 많은데... 붐농담. 모든 것이 제대로 작동하는 때입니다. 붐 칭찬.
          1. -2
            18 6 월 2020 17 : 38
            제품 견적 : rocket757
            스스로에게 불을 지른다...

            글쎄, 당신은 당신의 권한으로 할 수 있습니다 hi
            제품 견적 : rocket757
            짜증나는 일도 많고, 명료하지 않은 일도 많은데... 붐농담. 모든 것이 제대로 작동하는 때입니다. 붐 칭찬.

            맞습니다. 기다리는 것이 좋습니다 .. 시작하면 승리를 위해 한 방울 씩 떨어 뜨릴 수 있습니다
            1. +2
              18 6 월 2020 18 : 34
              당신은 Beregovoy의 의자에 앉았을 때 BURAN을 느끼고 훨씬 더 ... 당신은 여전히 ​​당신 나라의 위대한 대의에 참여하고 있다고 느낍니다! 매우 실망스러운 ....
              1. -1
                18 6 월 2020 18 : 50
                제품 견적 : rocket757
                당신은 Beregovoy의 의자에 앉았을 때 BURAN을 느끼고 훨씬 더 ... 당신은 여전히 ​​당신 나라의 위대한 대의에 참여하고 있다고 느낍니다! 매우 실망스러운 ....

                빅터의 상처에 소금을 바르지 마세요 .. 엄청난 손실이지만 사방에서 짖고 비명을 지르며 어떻게 든 천천히 회복해야합니다 ..
                우리는 죽지 않고 살 것입니다. 병사
                1. 0
                  18 6 월 2020 18 : 55
                  맞습니다. 휴식을 취하세요! 그리고 사과 나무는 Antonovka, Anis, Sarepka 및 기타 많은 아름다운 이름으로 화성에서 여전히 자랄 것입니다. 병사
    6. +5
      18 6 월 2020 12 : 45
      그런데 주철을 탑재한 앙그라우가 가을에 발사될 예정인 가운데, 전 세계 우주에서 초강대국들의 직접적인 경쟁이 벌어지고 있다. 60~70년대를 되살리다 웃음 .

      NASA는 마침내 이 창에서 로버를 발사할 수 있는 권한을 부여했고, 개선된 호기심이 날아갑니다(새 바퀴, 그렇지 않으면 오래된 바퀴는 마리산 돌, 새로운 시스템, 컴퓨터, 카메라, 장비 및 최초의 화성 헬리콥터를 견딜 수 없습니다)

      호기심의 바퀴


      중국은 연기 가능성을 부인하고 100월 창구에서 천문 마리산 임무의 발사를 확인함으로써 대응했습니다. 내부에는 카메라, 자력계, 광물 분광계 및 레이더가 있는 궤도 모듈이 있습니다. 또한 XNUMXm 토양 스캐닝을 위한 레이더, 다양한 감지기(자기, 기상) 및 카메라가 장착된 착륙 플랫폼의 로버입니다.



      세 번째 ExoMars 임무 인 ESA-Roscosmos는 경주에서 탈락하여 2022 년에 날아갔습니다. 이것은 두 번째 이동이며 원래 2018 년에 비행해야했습니다 (그러나 미국인도 2018 년에 비행하기를 원했지만 통과 할 수 없었습니다. 테스트, 그들은 말 그대로 1,5-2 개월이 지났고 완료하기에 충분하지 않았고 NASA는 발사를 취소하고 2020으로 연기하기로 결정했습니다.)
      1. -2
        18 6 월 2020 14 : 19
        사람들이 화성 탐사선의 바퀴에 탱크 롤러의 고무를 사용하기 위해 zapadlo였던 것 같습니다.
      2. +1
        18 6 월 2020 14 : 20
        제품 견적 : donavi49
        세 번째 ExoMars 임무인 ESA-Roscosmos는 경주에서 탈락하여 2022년에 출발했습니다.


        낙하산과 소프트웨어 문제에 대해 ESA 덕분에 말합시다. 웃음
    7. -1
      18 6 월 2020 12 : 46
      예비 정보에 따르면 Angara-A5 중 발사체의 두 번째 시험 발사는 3월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.

      조용히 기다리는게 나을거야 성공적인 출시하고 나서야 무언가가 발표되었습니다. 글쎄, 이러한 지속적인 "오른쪽으로의 이동"은 광고 유망한 "날짜가 지정되었습니다."
    8. +3
      18 6 월 2020 13 : 15
      경량형 Angara-1.2 및 중형 Angara-A3에서 중형 Angara-A5, 업그레이드된 Angara-A5M 및 증가된 운반 능력을 갖춘 Angara-A5V에 이르기까지 이러한 미사일의 전체 제품군이 개발되었습니다.

      가족은 눈에 띄게 얇아졌습니다. 1.2는 이미 연합에서 제작 한 수백 개의 미사일 변환으로 성공적으로 대체되었습니다. A3는 이미 Zenit Soyuz-5를 위해 묻혔습니다. A5B를 들여 보낼 곳이 없기 때문에 그들은 또한 A5B를 끝내는 것 같습니다. AXNUMX의 테이블은 크기가 맞지 않으며 아무도 그것을 위해 다른 테이블을 만들지 않을 것입니다. 연합 만이 그러한 사치를 감당할 수 있습니다. 그리고 Proton 대체물은 그 배경에 비해 그다지 좋아 보이지 않습니다. 카자흐스탄의 입장이 아니었다면 이 가족은 오래 전에 잊혀졌을 것입니다.
      1. +2
        18 6 월 2020 14 : 30
        제품 견적 : 엔지니어
        경량형 Angara-1.2 및 중형 Angara-A3에서 중형 Angara-A5, 업그레이드된 Angara-A5M 및 증가된 운반 능력을 갖춘 Angara-A5V에 이르기까지 이러한 미사일의 전체 제품군이 개발되었습니다.


        가족은 눈에 띄게 얇아졌습니다. 1.2는 이미 연합에서 제작 한 수백 개의 미사일 변환으로 성공적으로 대체되었습니다.


        A1.2의 변환 아날로그는 현재 개발 단계에 있는 heptyl Rokot-M입니다. 그리고 이것은 결국 약간 다른 프로그램입니다.

        제품 견적 : 엔지니어
        A3는 이미 Zenit Soyuz-5를 위해 묻혔습니다.


        A3 로켓은 예비 설계 이상으로 고려되지 않았습니다. Soyuz-5는 성능면에서 더 나은 다른 제조업체의 또 다른 캐리어입니다.

        제품 견적 : 엔지니어
        A5B를 들여 보낼 곳이 없기 때문에 그들은 또한 A5B를 끝내는 것 같습니다. AXNUMX의 테이블은 크기가 맞지 않으며 아무도 그것을 위해 다른 테이블을 만들지 않을 것입니다.


        거짓말. KRK "Amur"는 모든 유형의 미디어를 위해 만들어졌습니다. 예, Plesetsk에서는 수소 현대화가 예상됩니다.

        제품 견적 : 엔지니어
        그리고 Proton 대체물은 그 배경에 비해 그다지 좋아 보이지 않습니다. 카자흐스탄의 입장이 아니었다면 이 가족은 오래 전에 잊혀졌을 것입니다.


        먼저 양성자에 카자흐스탄의 위치가 있었다. 결과적으로 A5의 개발이 아니라 그 반대입니다. 웃음
    9. +4
      18 6 월 2020 13 : 49
      우주 정거장에 대해 말하면.
      SpaceX는 설계 경험이 있는 엔지니어(공석 게시)를 찾고 있습니다.
      "행성 간 해상 우주 정거장" 빌레이
      초대형 미사일을 발사하고 수용하기 위한 해상 플랫폼 설계가 필요합니다. 그녀는 달, 화성 및 기타 행성에서 화물과 승객을 발사/수령할 수 있었습니다. 사람
      1. +2
        18 6 월 2020 14 : 23
        그들은 Superheavy와 Starship에서 새로운 것을 만들고 있는 것 같습니다. 9ku의 이전 것은 분명히 여기에 맞지 않을 것입니다. 항공 모함의 크기와 일종의 거대한 쌍동선 너비의 두 배가 필요합니다.
        1. -2
          18 6 월 2020 19 : 23
          그래서 그들이 같은 영국인에게서 오래된 항공 모함을 사게하십시오. 섬을 잘라 내고 안정성을 위해 추가 측면 수레를 추가하면 (예, 적어도 두 개의 오래된 호위함을 용접하십시오) 그들은 행복 할 것입니다. 무엇이든 처음부터 설계하고 구축하는 것보다 낫습니다.
          1. 0
            19 6 월 2020 00 : 11
            그러한 플랫폼의 가장 작은 피칭이 필요하기 때문에 처음부터 다시 시작해야 합니다.
      2. +2
        19 6 월 2020 02 : 49
        Rogozin은이 우주 음료를보고 부러워합니다. 네, 늙은 머스크는 오래 전에 괴벨스 할아버지가 거짓말을 믿기 위해서는 괴물이 되어야 한다고 말했을 때 그가 얼마나 옳았는지 이해했습니다. $49,99의 무료 인터넷은 어떤가요? AT&T, Comcast 및 Spectrum의 CEO는 이미 집단 자살을 했습니까?
      3. +2
        19 6 월 2020 02 : 57
        그리고 네, 공상과학 소설에서 미국에 대해 알고 계시기 때문에 미국에서 기업의 성공 비결을 말씀드리겠습니다. 그래서. 현대 미국 기업의 공(정부 및 대략적인 사무실에도 적용됨)은 중간 관리자를 편집합니다. 이것은 그다지 기술적이지는 않지만 멋진 shittershik, 사무실 전쟁의 베테랑입니다. 생존하고 싶다면 이웃을 쪼아 먹고 c.. 그리고 바닥에 있습니다. 뒷문을 통해 들어와 그런 부서장의 지원을 받지 않는 한 미국 기업의 누구에게도 아무것도 팔지 않을 것입니다. 머스크가 잘하는 것은 그런 동료들을 제대로 데려와 제때에 주는 능력이다. 그리고 매우 능숙합니다. 소년 전체가 어머니에게서 자랐습니다.
    10. 0
      18 6 월 2020 14 : 06
      "두 번째 역사 시험 발사", "앙가라가 발사될 우주 정거장은 보고되지 않았습니다." - 실제가 아닙니다. 웃음
      1. +2
        18 6 월 2020 14 : 35
        "역사상 두 번째 시험 발사", "앙가라가 발사될 우주 기지는 보고되지 않았습니다." - 진짜가 아니야, 얘들 아, 웃으며 웃어.

        기자가 화자에게서이 정보를 짜낼 수 없다는 것입니다 웃음 (또한 농담)
    11. -1
      18 6 월 2020 14 : 18
      로켓은 Breeze-M 상단 단계에서 발사되며 목업 우주선을 정지 궤도에 배치합니다.

      그리고 레이아웃을 지오 스테이션에 전달하는 것 외에 다른 용도로 사용할 수 없는 것은 무엇입니까? 더 많은 수익으로 말하자면? 빌레이
      이것은 출시 자체를 위한 약간의 돈이지 그것으로부터 긍정적인 균형을 얻기 위한 것이 아닙니다. 빌레이
      1. +3
        18 6 월 2020 14 : 46
        제품 견적 : K-50
        로켓은 Breeze-M 상단 단계에서 발사되며 목업 우주선을 정지 궤도에 배치합니다.

        그리고 레이아웃을 지오 스테이션에 전달하는 것 외에 다른 용도로 사용할 수 없는 것은 무엇입니까? 더 많은 수익으로 말하자면? 빌레이
        이것은 출시 자체를 위한 약간의 돈이지 그것으로부터 긍정적인 균형을 얻기 위한 것이 아닙니다. 빌레이


        이것은 새로운 생산에서 새로운 항공사의 비행 및 설계 테스트입니다. "긍정적인 균형"은 GVM을 성공적으로 발사하고 목표 궤도에 전달하는 것입니다. 실제 페이로드는 일반적으로 그것을 발사하는 실제 로켓보다 XNUMX~XNUMX배 더 비쌉니다.
      2. -5
        18 6 월 2020 15 : 23
        이것은 출시 자체를 위한 약간의 돈이지 그것으로부터 긍정적인 균형을 얻기 위한 것이 아닙니다.

        이 나라는 거의 다 이렇다.. 퍼레이드를 위한 퍼레이드..
      3. 0
        18 6 월 2020 15 : 47
        위성은 매우 비싼 장난감입니다. 시험 발사에서 그것을 망칠 가능성은 받아 들일 수 없을 정도로 높습니다. 나는 물 탱크를 운영할 것입니다. 아마도 미래에는 궤도에 있는 누군가에게 유용할 것입니다. 그리고 Zhiguli (구) - masquephiles를 트롤합니다.
    12. +4
      18 6 월 2020 14 : 20
      바이러스 백신, 친애하는, 2주 전에 러시아 연방의 모든 뉴스 기관은 Severodvinsk의 Angara를 위한 새로운 발사대가 Zvyozdochka에서 Vostochny 우주 기지로 갔다고 말했습니다. NSR을 따라 있는 발사대의 대부분은 XNUMX월에 배를 타고 우주선 기지로 이동합니다. 그건 그렇고, Plesetsk의 Angara 발사대도 Zvezdochka에서 만들었습니다. 따라서 러시아 연방의 우주와 조선소는 멀지 않습니다. 공통점이 있습니다 ...
      글쎄, 어제부터 Arkhangelsk 지역은 상트 페테르부르크에있는 Severnaya Verf의 조선소에 애도를 표했습니다. Arkhangelsk 지역 I.A. Shies 역의 거대한 쓰레기 처리장 투자 프로젝트로 유명해진 Orlov가 연기로 임명되었습니다. "Severnaya Verf"의 감독. 에드로가 가라앉지 않는 것 같은데...
    13. 0
      18 6 월 2020 14 : 48
      "Angara-A5 중 발사체의 두 번째 시험 발사는 3월 XNUMX일로 예정되어 있습니다." 이것이 D. Rogozin의 약속이 아니길 바랍니다! 그리고 그의 모든 "약속과 계획"은 말로만 있습니다. 그러나 사실 그들은 "zilch"로 밝혀졌습니다! 부정
      1. +1
        18 6 월 2020 14 : 59
        제품 견적 : senima56
        나는 이것이 D. Rogozin이 약속하지 않기를 바랍니다! 그리고 그의 모든 "약속과 계획"은 말로만 있습니다. 그러나 사실 그들은 "zilch"로 밝혀졌습니다! 부정


        로고진은 앞서 모스크바 지역에서 결정을 내리며 올해 XNUMX분기 출시가 가능하다고 밝힌 바 있다. 거의 맞았다. 웃음
    14. +2
      18 6 월 2020 15 : 09
      이전에 네트워크에 나타난 새로운 프로덕션의 사진:



      날짜로 판단되는 사진은 1.2월이며, 세 번째와 네 번째 중항모를 보여줍니다. 그리고 빛 AXNUMX.
    15. -3
      18 6 월 2020 16 : 39
      엉망, 바스락 거리는))
      1. +4
        18 6 월 2020 17 : 40
        인용구 : Knell Wardenheart
        엉망, 바스락 거리는))


        계획된 출시를 오늘로 미루려는 당신의 바람은 근거가 없습니다. 이미 새로운 생산에서 생산된 URM 미사일은 XNUMX년 이상 지상 테스트를 거쳤습니다.



        테스트는 작년에 완료되었고 올해 로켓이 조립되었으며 군사 승인을 통과하고 비행합니다.
        1. 0
          18 6 월 2020 19 : 08
          첫 번째 테스트 이후 6년이 지난 제품의 두 번째 테스트(심지어 모형도 포함)를 자주 볼 수 없습니다. 여기에서 무의식적으로 별을 추측하기 시작합니다 :-)
          1. +1
            18 6 월 2020 23 : 15
            인용구 : Knell Wardenheart
            첫 번째 테스트 이후 6년이 지난 제품의 두 번째 테스트(심지어 모형도 포함)를 자주 볼 수 없습니다. 여기에서 무의식적으로 별을 추측하기 시작합니다 :-)


            이것이 현실입니다. 역사를 기억한다면 URM은 원칙적으로 2004년에 TsIKh를 위해 준비되었습니다. 그러나 실제로 국방부는 2006년부터 이 미사일을 다루기 시작했다. 또한 그들은 Plesetsk의 "Angara"에서 아주 오랫동안 "Zenith"의 시작을 재건했습니다. 이 기간 동안 TsIKH는 한국인의 URM-1을 테스트했습니다. 오늘은 테스트중인 국내 KSLV-2를보고 URM의 높이가 약간 줄어드는 것을 볼 수 있습니다. 웃음



            그리고 2014년 이후 로켓은 주포를 잃었습니다. 이것은 생산을 옴 스크로 열렬히 이전하고 지역 문제로 겹쳐졌습니다.
    16. 0
      18 6 월 2020 16 : 53
      기다려보고 결과를 봅시다.
    17. +2
      18 6 월 2020 18 : 56
      친환경 연료는 수소입니다. Norilsk에서 등유가 포함된 디젤 연료에 대해 문의하십시오.
    18. -2
      18 6 월 2020 20 : 50
      내가 댓글을 읽을 때까지 마스크의 증인은 이미 안도 했습니까?)))

      좋은 소식. 미루지 말고 미루지 말게 하소서.
    19. +2
      18 6 월 2020 20 : 51
      Angara는 소련 이후 러시아 로켓 과학자들의 졸업 프로젝트입니다. 완료, 처음으로 비행, 잘 완료, 다섯! 이제 일반 로켓을 만들어야 합니다.
      1. -4
        18 6 월 2020 22 : 32
        인용문 : Pavel73
        이제 일반 로켓을 만들어야 합니다.
        특이한 점은 격납고 A5를 재사용할 수 없다는 것입니다. 대신 토로이달 극초음속 에어제트 엔진(TGPVRD)과 자기 노즐이 있는 재사용 가능한 로켓을 사용할 수 있습니다.
        비행 궤적의 다른 부분에 자기 노즐이 있는 TGPVRD는 이젝터 추력 증가 모드에서 초음속 자기 노즐 모드에 이르기까지 다양한 작동 모드를 가지고 있습니다.
        작동 모드를 조절하려면 연료-수소 및 산화제-산소의 유량을 별도로 조정해야 합니다. 0146개의 HP를 사용하면 물리적 특성이 매우 다른 각 구성 요소의 펌프가 펌핑 구성 요소에 대한 최적의 속도로 작동할 수 있습니다. 따라서 TGPVRD의 축소 버전에 사용하기에 적합한 추력 98kN의 수소-산소 RD-2D의 경우 4 TNA를 사용하는 것이 좋습니다. 우주 발사 시스템(SLS) 초중량 주 로켓 엔진(RD)에는 25개의 TNA와 2개의 RS-2 산소-수소 로켓 엔진도 있습니다(수소 없이는 멀리 비행할 수 없습니다 :). 토로이달 스크램제트의 자기 노즐 생성을 위해 MgBXNUMX의 초전도 솔레노이드가 유망합니다. 마그네슘과 붕소 원소의 가벼움으로 인해 스크램제트 페이로드의 무게가 절약되고 액체 헬륨이 있는 스크램제트에서 MgBXNUMX의 냉각 솔레노이드로 이동할 수 있습니다.
        1. -1
          19 6 월 2020 10 : 48
          제품 견적 : 스베틀라나
          인용문 : Pavel73
          이제 일반 로켓을 만들어야 합니다.
          특이한 점은 격납고 A5를 재사용할 수 없다는 것입니다. .......

          그러나 여기서 무엇을 하고 있습니까? Rogozin 대신 단호하게. 달리기. 한 가지 참고 사항 - 토로이드 영역에 공허함이 많은 이유는 무엇입니까? 유용하게 채우십시오. 예를 들어 거리의 쓰레기, 컨테이너, 오래된 가구 .... 적들이 걷는 길에 공간에 흩어집니다.
          1. 0
            19 6 월 2020 19 : 58
            제품 견적 : doubovitski
            한 가지 참고 사항 - 토로이드 영역에 공허함이 많은 이유는 무엇입니까?

            토로이드 1420m3의 부피는 비어 있지 않고 액체 수소와 산소가 있는 극저온 탱크로 채워져 있습니다.
            초전도 솔레노이드는 액체 헬륨으로 냉각되는 자기 노즐을 만들기 위해 액체 수소 탱크 내부에 배치됩니다. 토로이드는 36개의 동일한 모듈로 조립되며, 이는 독일군이 기성품 모듈에서 잠수함을 조립한 방식과 유사합니다.
            첫 번째 단계로 TGPU를 사용하는 언급된 재사용 가능한 캐리어는 SiC 레이저 다이오드에 의해 펌핑되는 메가와트급 DPSS 레이저를 궤도로 발사하는 데 사용될 수 있습니다. 지구 근처 궤도에 있는 레이저는 가까운 우주에서 우주 파편을 청소하도록 설계되었습니다. 이 레이저에 전원을 공급하기 위해 복열 장치가 있는 원자력 발전소의 터보 기계 원자력 발전소를 사용할 수 있습니다. 원자력 발전소의 기본은 가스 냉각식 고속 중성자 원자로입니다. 반응기는 섭씨 1200도까지의 가열을 견뎌야 합니다. 냉각수는 헬륨(78%)과 크세논(22%)의 혼합물이며 연료는 우라늄-233입니다. 원자로의 화력은 XNUMX메가와트이고 전력은 메가와트이다. 냉장고 - 라디에이터 패널 또는 드립.
            1. 0
              20 6 월 2020 21 : 22
              TGPVRD에서는 BLDC 전기 모터의 전기 드라이브와 함께 펌핑 장치를 사용할 수 있습니다. 이것은 밸브 브러시리스 DC 전기 모터입니다.

              펌핑 장치의 전기 모터를 시작할 때 발사 단지의 외부 전원(리튬 폴리머 배터리)에서 전원을 공급한 다음 홀형 자기 유체 역학 발전기(MGDG)에서 전원을 공급하여 두 개의 동축 전류 수집 전기 전도성을 배치합니다. 자기 노즐을 생성하는 솔레노이드의 자기장 영역에서 서로 위에 위치한 링.
              TGPVRD(토로이달 극초음속 램제트 엔진)의 로켓 배기 플라즈마가 상부 동축 링에서 하부 동축 링으로 이동할 때 플라즈마는 슬립 링 사이에 전위차를 생성합니다(하단 링에 더하기). 전기 부하로 부스터 배터리가 링 사이에 연결됩니다. 직렬로 연결된 여러 이온 저항기와 펌핑 장치의 BLDC 전기 모터에 전원을 공급하기 위해 DC-DC PWM 변환기가 공급됩니다. 이 계획은 로켓 엔진의 설계를 단순화하고 별도의 연료 및 산화제 펌핑 장치의 속도를 유연하게 조정할 수 있습니다.
              https://topwar.ru/116487-electron-orbitalnyy-pryzhok-rocket-lab-iz-novoy-zelandii.html
    20. -1
      19 6 월 2020 10 : 39
      제품 견적 : Civil
      소식통에 따르면 로켓은 Breeze-M 상단 스테이지로 발사되며 목업 우주선을 정지궤도에 올릴 예정이다.

      네, 빈 발사입니다. Zhiguli를 시작하면 마스크에 복수합니다.

      그리고 나는 당신을 즉시 시작할 것입니다. 측면에서 두 번째 단계에 묶여 있습니다. 놈이 대기에 들어갈 때 불에 타도록.
    21. -1
      19 6 월 2020 11 : 00
      인용구 : Knell Wardenheart
      첫 번째 테스트 이후 6년이 지난 제품의 두 번째 테스트(심지어 모형도 포함)를 자주 볼 수 없습니다. 여기에서 무의식적으로 별을 추측하기 시작합니다 :-)

      그러니 바쁘게 지내십시오. 귀하의 계좌 번호를 알려주십시오. 은퇴를 위해 무언가를 저축할 수 있는지 확인할 수 있습니다.... 도움을 드릴 준비가 되었습니다. 굶어 죽지 않으려면.
    22. -1
      19 6 월 2020 11 : 21
      인용구 : Knell Wardenheart
      엉망, 바스락 거리는))

      그는 더듬거리며 바스락거렸다.
    23. 0
      19 6 월 2020 11 : 29
      제품 견적 : K-50
      로켓은 Breeze-M 상단 단계에서 발사되며 목업 우주선을 정지 궤도에 배치합니다.

      그리고 레이아웃을 지오 스테이션에 전달하는 것 외에 다른 용도로 사용할 수 없는 것은 무엇입니까? 더 많은 수익으로 말하자면? 빌레이
      이것은 출시 자체를 위한 약간의 돈이지 그것으로부터 긍정적인 균형을 얻기 위한 것이 아닙니다. 빌레이

      회계 용어에 대한 지식으로 판단하면 복잡한 기계를 만드는 것과는 거리가 멀습니다.
    24. 0
      19 6 월 2020 11 : 33
      제품 견적 : 미끄러짐
      제품 견적 : voyaka 어
      이것은 완성된 오래된 군용 로켓의 리메이크입니다. 새로 만들지 않습니다.


      이것이 어떻게든 출시 가격을 변경합니까? 웃음 그리고 미사일이 개조형이라는 사실은 이것을 스타트업에 대한 군대의 "기여"라고 생각하십시오. 롤

      그건 그렇고, 그렇습니다. 재설계 비용을 대폭 절감합니다. 기존 지식, 재료, 부품, 잘 개발된 유지보수 프로토콜, 시동, 기술에 정통한 인력의 사용 .....
      마지막으로 이것은 군사 장비에 투자된 일정량의 반죽을 반환하는 것으로 정의상 비용을 예산으로 반환하지 않습니다.
    25. 0
      19 6 월 2020 11 : 37
      제품 견적 : Greenwood
      그리고 오래된 군용 미사일이 바닥나면 우리는 무엇을 할 것인가?

      우리는 전투 임무에서 제외된 다음 세대를 발사할 것입니다. 정말 힘든가요....?
    26. 0
      19 6 월 2020 11 : 39
      견적 : 갈매기
      적어도 그들은 먼저 바다와 육지 경계의 길이에서지도를 보았습니다 ... 연합 하에서 그들은 당신과 동의하지 않았을 것이고 왕들은 다른 의견을 가졌습니다 ....

      그에게서 무엇을 가져갈 수 있습니까? 바이러스. 박테리아도 아닙니다. 심지어 바보.
    27. 0
      19 6 월 2020 11 : 47
      제품 견적 : Greenwood
      내가 직접 추가하겠습니다. 일반적으로 여기있는이 같은 사람들은 Putin과 EdRo에게 가장 시끄럽고 헌법 개정안을 위해 투표 할 것을 촉구합니다. 이는 나머지 평범한 사람들로부터 진정한 웃음과 동정을 불러 일으 킵니다.

      자신이 정상이라고 생각합니까? 정신 병원의 모든 나폴레옹은 확실히 가장 정상입니다. 그들은 국민 투표에서 투표하거나 말하지 않습니다. 이것은 제국의 문제가 아닙니다. 그리고 투표하지 마세요.
    28. -1
      19 6 월 2020 11 : 53
      인용문 : kamui91
      무엇에 대한 사실? 혁신?
      예, 예를 들어 첫 번째 단계에서 위상 전환 주기가 있는 무발전기 유지 유도로입니다.
      아무도 이런 적이 없었습니다. 예, H2에서 같은 일본인과 함께 상단 단계에 서 있었지만 처음에는 충분한 추력의 발전기가없는 발전기를 만들기 위해 ...
      당연히 비용면에서 이 발사체는 거의 재사용 가능한 Falcon 수준이 될 것으로 예상됩니다.
      일반적으로 재사용 가능성이 제조 가능성에 양보할 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 우리의 발사체에서는 엔진에 아무것도 들어가지 않도록 헝겊으로 탱크를 씻어야 합니다. 일본인은 발전기가 없어도 부스러기를 먹을 수 있고 탱크는 단순화 된 기술을 사용하여 생산할 수 있습니다. 저에게는 저축 매장량이 숨겨져 있습니다!

      넝마가 충분합니까? 그리고 칩을 갈 수 있는 기능을 제공하는데, 엔진 곱창을 청소하는 단순 작업보다 정말 저렴할까요? 가장 중요한 것은 엔진의 에너지 특성입니다. 그 자신은 그렇게 견고하지 않습니다. 관리, 전자 제품, 프로그램, 이 모든 세부 사항의 조립에 대한 수동 작업.
    29. -1
      19 6 월 2020 12 : 09
      제품 견적 : 바딤 도크
      9톤의 운반 능력을 가진 로켓 마스크 Falkon22,8는 오랫동안 비행해 왔습니다!

      양성자 캐리어. 발사 횟수 - 427. 성공적인 376. 첫 발사 16.07.1965년 XNUMX월 XNUMX일.
      LEO 23,7톤의 페이로드 질량.
      당신의 성공적이고 시기적절한 핀 도스 엉덩이 핥기를 축하합니다. .
    30. -2
      19 6 월 2020 12 : 12
      제품 견적 : 미끄러짐
      "두 번째 역사 시험 발사", "앙가라가 발사될 우주 정거장은 보고되지 않았습니다." - 실제가 아닙니다. 웃음

      말들은 여기서 무엇을 하고 있습니까? 그들의 위치는 마구간입니다.
    31. -2
      19 6 월 2020 12 : 19
      제품 견적 : voyaka 어
      우주 정거장에 대해 말하면.
      SpaceX는 설계 경험이 있는 엔지니어(공석 게시)를 찾고 있습니다.
      "행성 간 해상 우주 정거장" 빌레이
      초대형 미사일을 발사하고 수용하기 위한 해상 플랫폼 설계가 필요합니다. 그녀는 달, 화성 및 기타 행성에서 화물과 승객을 발사/수령할 수 있었습니다. 사람

      글쎄, 그것은 호버크라프트에서 이루어져야합니다. 날아가는 철 조각을 그물로 잡지 않기 위해서. Musk가 측정 할 수 없을 정도로 축적되는 로켓 방향타 엔진으로. 프로펠러는 철 조각을 하강하는 철 조각 아래로 빠르게 이동할 수 없습니다. 별도로 내림차순 구간의 헤비급은 어둠이 있습니다. 하강하는 부품을 잡고 내려갈 때 잡습니다.
      영혼의 현상금에서 얼굴에 가면 깜짝 아이디어.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"