미 해군, 첫 F / A-18 Super Hornet Block-3 캐리어 전투기

미 해군이 새로운 Block-18 개조형 F/A-3 Super Hornet 함재기 기반 전투기를 최초로 도입하기 시작했습니다. 보잉은 처음으로 두 대의 항공기를 인도했다고 발표한 것으로 알려졌다.

미 해군은 비행 테스트를 위해 F/A-18 Super Hornet Block-3 다목적 함재기 기반 전투기 4대를 받았습니다. 항공기 한 대는 XNUMX인승 "E" 버전으로, 두 번째 항공기는 XNUMX인승 "F" 버전으로 인도되었습니다. 이들 항공기는 항공모함에서 사용하기에 적합한지 테스트되고, 새로운 전투기 전투 시스템이 테스트되며, 조종사는 새로운 장비에 익숙해질 것입니다. "테스트" 시리즈에는 두 버전의 항공기 XNUMX대가 포함되어야 합니다. 모든 테스트는 메릴랜드주 Patuxent River와 캘리포니아주 China Lake의 두 해군 기지에서 실시됩니다.

올해 18월 초 보잉에서 첫 번째 F/A-3 Super Hornet Block-XNUMX 항공기 조립이 발표되었습니다.

이전에보고 된 바와 같이, 슈퍼 호넷 전투기의 제작 및 유지 보수 프로그램은 1995 년에 시작되어 25 년 동안 설계되었으며 2020 세대 F-18 전투기가 F-35을 대체 할 때인 18 년에 끝날 예정이었습니다. 그러나 최신 전투기 개발 지연으로 인해 Boeing은 F-2017의 새로운 버전을 만들었고 18 년에는 F / A-18 X / F Super Hornet이라는 F / A-3 XT (Advanced Super Hornet)를 발표했습니다. 블록 -2. 새로운 수정 사항은 이전 버전의 전투기 (Block-XNUMX)와 XNUMX 가지 업데이트로 다르며 그 중 두 가지는 비밀로 알려져 있지 않습니다.

미 해군 사령부는 기존 슈퍼 호넷 전투기 전체를 ​​새로운 버전으로 업그레이드하기로 결정했습니다. 또한 21년 2019월 78일 미 해군은 보잉과 새로운 F/A-18 Super Hornet Block-3 전투기 2022대 제작을 위한 새로운 계약을 체결했으며 해당 항공기는 XNUMX년 이전에 도착해야 합니다.

올해 18 월 말에 보잉은 미 해군에 마지막 F / A-2 슈퍼 호넷 블록 -XNUMX 전투기를 공급했다고보고했다.

Comments

[Dart2027]

나는 궁금합니다. 그들이 그렇게 멋진 F-35를 가지고 있다면 왜 새로운 F-18 항공기를 주문합니까?

[자우 베크]

F35를 리벳으로 고정할 시간이 없습니다.

[썬더 볼트]

제품 견적 : Dart2027

나는 궁금합니다. 그들이 그렇게 멋진 F-35를 가지고 있다면 왜 새로운 F-18 항공기를 주문합니까?

자, 여기 있습니다

최신 전투기 개발이 지연되면서 보잉은 F-18의 새 버전을 만들게 되었고 2017년에는 F/A-18E/F라는 이름을 받은 F/A-18 XT(Advanced Super Hornet)를 선보였습니다. 미 해군의 슈퍼 호넷 블록 -3.

장점으로는 모든 Super Hornets을 최신 버전으로 업그레이드하고 싶어한다는 것입니다.

[Ratmir_Ryazan]

F35를 리벳으로 고정할 시간이 없습니다.

따라서 F-18의 새 버전을 만드는 데 주의가 산만해질 필요가 없었고 이에 자원을 소비했다면 F-35의 모든 것이 더 빨라졌을 것입니다. ))

제 생각에는 미국인들은 교활하고 추가로 F-18 블록 3이 필요하고 F-35는 전투기로서 다소 약하고 느리게 움직이며 탐지되어 발사되면 미사일에서 벗어날 수 없습니다 먼 거리에서도 F-18은 빠르고 기동성이 뛰어나 기회가 있으므로 재보험을 받고 둘 다 가져갑니다. 그리고 F-18을 욕하지 않고 그 단점에 대해 직접적으로 말하지 않기 위해 그들은 F-35를 만들 시간이 없다고 말하는 버전을 생각해 냈습니다.))).

그 사람들은 어디 그렇게 서두르나요?

[즐린]

속도와 기동성 특성은 거의 동일합니다.

[Ratmir_Ryazan]

F-35의 순항 속도는 850km/h이고, F-18은 1060km/h이며, F-35에는 초음속 사용에 대한 시간 제한이 있습니다.

나는 F-35가 Tu-160을 따라잡지 못했다는 이야기가 사실이라고 의심한다.

그러나 미국인들이 F-35에 대해 말하는 것은 -

퇴역 해군장교인 허드슨 연구소의 브라이언 클라크 전문가는 F-22와 달리 F-35의 초음속 기술은 전술적으로 필요한 기술이 아니라고 말했다.

자, 이제 MiG-29/35 또는 Su-30/35에 대한 이 슬러그의 공중전을 상상해 보십시오.

MiG와 Sushki는 F-35에 빠르게 접근하여 미사일로 공격하고 F-35에서 발사되는 미사일을 빠른 속도로 회피하지만 F-35는 이것을 할 수 없으며 미국인들은 이에 대해 알고 F-35를 사용합니다. XNUMX는 폭격기 역할만 하고 전투기 기능도 추가로 갖고 있지만 전투기에 완전히 저항할 수는 없습니다.

이런 말을 하려면 미국 사람들도 감히 감히 말하지 못해서 조금 베일에 싸인 말을 하더군요.

은퇴한 조종사는 "애프터버너 제한은 근접 전투 시나리오에서 치명적일 수 있다"고 말했습니다. 그에 따르면 이미 미국이 근접전을 무시한 불리한 역사적 선례가 있다는 것이다. 베트남 전쟁에서는 로켓에 의존하게 되면서 기수포라는 개념이 사라지면서 전투 중 사망자가 급증하게 되었습니다. 해군 항공은 이를 기억하므로 애프터버너 제한을 신뢰하지 않습니다.

사실 근접전이 아닌 속도와 매너가 필요한 것이 미사일 대공 기동이기 때문에 이제 근거리에서 적기에 접근할 필요는 없지만 적이 발사하는 미사일을 피해야 하는 상황이 됐다.) )).

이라크에서 MiG-25는 F-15/16/18 이전에는 여러 측면에서 구식이라는 사실에도 불구하고 공중전에서 매우 잘 나타났습니다. 그들은 미국 항공기를 공격하고 격추하고 발사 된 여러 미사일을 회피했습니다. 그들을. 이것이 속도를 제공하는 것이며 새로운 러시아 항공기는 속도와 기동성을 모두 갖추고 미국 미사일보다 사거리가 열등하지 않은 현대 항공 전자 공학 및 장거리 공대공 미사일입니다.

이것이 그들이 F-18과 F-15의 새로운 버전을 계속해서 생산하고 F-22 생산 재개에 대한 이야기가 있는 이유입니다.

그리고 F-35가 본격적인 전투기가 아니라고 말할 수는 없습니다. 이는 NATO 파트너에 대한 판매에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

[자우 베크]

어쩌면 그들은 서두르고 있을지도 모릅니다 ...

[시릴 G ...]

당신은 그것을 의심합니다 ..... 그리고 F-35를 리벳 할 시간이 없다는 것이 요점이 아닙니다.

[무화과 나무]

인용구 : Cyril G ...

그리고 요점은 그들이 F-35를 리벳으로 고정할 시간이 없다는 것이 아닙니다.

맞습니다. F-500는 이미 35대가 만들어졌지만, 펭귄이 의도한 대로 나오지 않자 15세대 F-18와 F-XNUMX이 다시 생산되기 시작했습니다.

[시릴 G ...]

문제가 발생했습니다. (씨.)
그것이 바로 우리가 말하는 것입니다....

[마우스]

나는 궁금합니다. 그들이 그렇게 멋진 F-35를 가지고 있다면 왜 새로운 F-18 항공기를 주문합니까?

더 저렴합니다 ... 분명히 기계도 처리 할 수 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb없습니다 ...

[knn54]

그들은 다른 임무를 가지고 있습니다. 흥미로운 연결을 만들 수도 있습니다.
앞으로는 F-35만 남게 될 것 같습니다.

[에이 비어]

F-18 블록 3이 자원을 확정하면 F-35의 개선된 버전이 나타날 것입니다. 미국인들의 지속적인 "차단 이런저런 차단"이 관례이기 때문입니다.
f-18이 변경됩니다

[Dart2027]

제품 견적 : knn54

그들은 다른 임무를 가지고 있습니다

F-35 개조로 모든 항공기를 교체하면 안 되나요?

[보 야카 어]

30년 동안. 먼저 그들은 각 항공모함에 대한 계획을 세웁니다.
1/3 F-35S 및 2/3 F-18, 2/3 F-35S 및 1/3 F-18. 그리고 F-35S만

[Dart2027]

인용구 : voyaka uh

30년 동안.

왜라는 질문으로 이어지나요? 이미 이루어진 것을 현대화하고 있다는 사실은 이해할 수 있지만, 새로운 것을 주문한다는 사실은 이상해 보입니다.

[보 야카 어]

각 항공모함은 최소한 허용되는 최소 개수를 보유해야 합니다.
(표준에 따라) 항공기 수. 구형 F-18 호넷은 점차 감소하고 있습니다.
교체 - F-35가 늦어졌습니다(제3훈련비행대만 편성중입니다).
따라서 총 슈퍼호넷 수를 보충하세요.

[Dart2027]

인용구 : voyaka uh

교체 - F-35가 늦음

그런데 왜 35s의 생산량을 늘리지 않습니까?

[보 야카 어]

불가능한. 조립 공장은 거의 한계까지 일하고 있습니다.
용량: 월 15명. 그들은 한 달에 18명에 도달할 것을 약속합니다.
이탈리아와 일본에 있는 두 개의 조립 공장은 규모가 작습니다.
그리고 주문 대기열은 앞으로 5-6년 동안입니다. 모든 것이 계획되어 있습니다.

[Dart2027]

인용구 : voyaka uh

조립 공장은 거의 한계까지 일하고 있습니다.
용량

그러나 이 경우 필요한 현대화를 수행한 후 다른 공장을 건설하거나 기존 공장을 유치하는 것이 논리적입니다. 교체하는 데 30년은 너무 많은 것 같습니다.

[보 야카 어]

이런 계획이 있다는 말은 들어본 적이 없습니다.
신규 공장 - 신규 비용, 원가 가격이 상승합니다.
항공기 당 생산량. 그리고 록히드 의회와 트럼프
이미 약속된 비행기의 가격을 80천만 달러로 낮추도록 강요받았습니다.
75만 명으로 하락

[리암]

단순히 생산된 항공기 수에 관한 것이 아니라 조종사와 기술 인력을 훈련하고 항공모함 자체의 물류와 새로운 항공기를 위한 지상 공군 기지의 부분적인 재장비를 갖추는 것입니다.
이러한 순간에는 항공기 자체를 생산하는 것보다 확실히 더 많은 돈과 시간이 필요합니다.

[Ratmir_Ryazan]

불가능한. 조립 공장은 거의 한계까지 일하고 있습니다.
용량

그리고 F-35가 그렇게 필요하기 때문에 생산 능력을 늘리는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

[APASUS]

제품 견적 : voyaka 어

불가능한. 조립 공장은 거의 한계까지 일하고 있습니다.
용량: 월 15명. 그들은 한 달에 18명에 도달할 것을 약속합니다.
이탈리아와 일본에 있는 두 개의 조립 공장은 규모가 작습니다.
그리고 주문 대기열은 앞으로 5-6년 동안입니다. 모든 것이 계획되어 있습니다.

여기서 뭔가 부정확합니다. 3000대 이상의 자동차를 구입할 계획으로 인해 공장은 영원히 작동할 것입니다. 여러분 중 누가 휘파람을 불고 있습니까?

[보 야카 어]

계산해 보세요: 월 15-16 - 연간 약 200(이탈리아 및 일본 포함)
2000년부터 XNUMX년.
4000 - 20년 동안. 괜찮은.

[APASUS]

제품 견적 : voyaka 어

계산해 보세요: 월 15-16 - 연간 약 200(이탈리아 및 일본 포함)
2000년부터 XNUMX년.
4000 - 20년 동안. 괜찮은.

즉, 지금 주문한 항공기를 8~10년 안에 받을 수 있다는 건가요?

[보 야카 어]

약 6년 후.
이스라엘은 일년에 4-6번을 받습니다.
폴란드는 지금 주문 - 2027년에 첫 번째 주문을 받을 예정

[APASUS]

제품 견적 : voyaka 어

약 6년 후.

6년 안에 경쟁자가 반드시 시장에 나타날 것이고 그렇게 오래 기다릴 필요도 없을 것이고 성능 특성상 모든 일이 순조롭게 진행되는 것은 아닐 것입니다.

[보 야카 어]

사실이 아닙니다. 라팔도, 태풍도, 그리펜도 주문이 많아도 생산량을 빠르게 늘릴 수 없습니다 (지금까지 주문이 거의 없습니다). 그들은 거의 단일 어셈블리를 가지고 있습니다.
중국은 또한 F-31의 쌍발 엔진 준모사품인 J-35을 개발하는데 지체되고 있습니다. 러시아는 Su-35의 생산을 시작했지만 서방 고객들은 이를 구매하지 않을 것입니다.
F-15가 지쳤습니다. F-18은 좀 약해요..

[시릴 G ...]

아니요, 그게 이유가 아닙니다. 그들은 비행기가 아니라 조종사에게 문제가 있습니다. 게다가 최근 AUG는 전투 일정보다 더 적은 수의 편대를 탑재한 채 바다에서 빛을 발하기 시작했습니다.

[무화과 나무]

인용구 : voyaka uh

30년 동안.

30년 안에 F-35는 이미 쓰레기가 될 것이다.

[보 야카 어]

모든 것이 구식입니다. 무엇을 해야 할까요?
2023년에는 차기 블록 F-35가 생산되기 시작한다.
더욱 강력한 엔진을 탑재하여 내부 격실에 6개가 아닌 4개의 미사일이 탑재되었습니다.
항공전자공학의 다음 종소리.
따라서 첫 번째 블록은 더 이상 사용되지 않게 됩니다.
F-16은 45년 동안 몇 번의 업그레이드를 거쳤습니까?
지금까지 그들의 어둠은 공중에 있었습니다.

[Victor67]

가장 중요한 것은 우리 Su-33이 30년 후에도 쓰레기가 되지 않는다는 것입니다.))) 모두가 구매를 보고 웃었지만 우리는 어떻습니까? 항공기도 없고, 항공모함도 없고, avik과 비행기를 설계할 제정신의 사람도 없고, avik이나 50만 톤이 넘는 다른 선박을 건조할 단일 조선소도 없고, 예, 단 한 명의 전문가도 없고 한 푼도 없습니다. 그러한 프로젝트를 위한 돈. 우리는 어리석은 미국인들을 계속 비웃습니다 ...

[Ratmir_Ryazan]

모두가 자신의 구매를 보고 웃었지만 우리는 어떻습니까?

그리고 우리나라에서는 소형 무기부터 시작하여 새로운 방공 및 OTRK 시스템으로 끝나고 군대와 해군에 들어가는 등 모든 것이 현대화되고 건설되고 있습니다.

그러나 일련의 구축함과 순양함을 건조한 후 마지막 차례에는 새로운 항공모함이 필요합니다. 모든 것에는 시간이 있습니다.

그것을 건설할 장소가 이미 있고 Zvezda의 극동에는 500m 미만의 드라이 도크가 있습니다. 북부 함대를 위한 항공모함은 그곳에서 건조 및 서비스될 것이며 북부 함대의 경우 Sevmash에서 완료될 것입니다.

메인 데크는 현재 MiG-29K / KUB이며, 미래에는 MiG-35의 해군 버전이 나올 수도 있고 Su-57도 나올 수도 있습니다.

[Victor67]

평소와 같이, 한 점씩:
소형 무기, 예, 나는 논쟁하지 않습니다. 모든 전문가는 어떤 이유로 든 국가 수준에서 Glocks를 구입하고 Crye Precision을 입은 수입 저격 무기를 구입합니다. 예, 일상 생활에는 Kalashnikov가 있고 모든 막대가 있습니다. , 광학 및 시준기는 거기에서 , 어리석은 미국에서))));
OTRK - 예, 질문이 없으며 여기에는 동등하지 않습니다.
당신이 상상하는 형태의 함대에는 대공 방어가 없으며 소련 개발을 제외하고는 새로운 것이 없습니다 (테스트 됨-예, 그러나 실제로는-XNUMX).
프로젝트, 항공 모함에도 일련의 구축함, 순양함이 없습니다. 더욱이 이번에는 확실히 찾을 수 없을 것입니다 (그들의 건설).
Zvezda나 Sevmash는 위에서 언급한 이유로 향후 20-30년 동안 이와 같은 것을 만들지 않을 것입니다. 부두(건식 또는 습식)))) 선박은 1km 미만이더라도 건조되지 않습니다.)));
29번의 메인 데크는 세 번째 블록에 있는 F-18의 새 버전, 특히 F-35의 배경에 비해 우스꽝스럽습니다. 우리 데크의 캐리어에는 단어가 전혀 없습니다. 기적이 일어 났고 우리는 항공 모함을 얻었습니다. 그가 누구와 함께 바다로 나갈 것인지, 그의 안전을 보장 할 사람, 35 개의 Grachenkos ???, MiG-57 및 Su-57의 "바다"버전은 없습니다. 일반 버전에서도 부재로 인해 계획된 2025번째 엔진은 35년까지 "오른쪽"으로 이동되었으며 XNUMX번째 엔진은 불필요한 주문 부족으로 인해 단순히 사망했습니다.
그게 ...

[Ratmir_Ryazan]

당신이 상상하는 형태의 함대에는 방공 장치가 없습니다

나는 Poliment-Redut 방공 시스템을 갖춘 새로운 코르벳함 pr.20380과 호위함 pr.22350을 상상합니다.

일련의 구축함 없음, 순양함은 프로젝트에도 포함되지 않음

pr.22350M과 pr.23560은 무엇입니까? 최근까지 헬리콥터 운반선 프로젝트에 대해서는 알려진 바가 없지만 최근에는 두 대가 동시에 부설되고 있습니다.

35명이 방금 사망했습니다

2018년에 MiG-35 항공기는 국가 비행 시험을 위해 러시아 연방 국방부의 시험 조종사에게 인도되었습니다.

인터뷰에서 RAC MiG의 사무총장 Ilya Tarasenko는 MiG-35의 함선 버전 개발 가능성을 인정했습니다. KRET(Radioelectronic Technologies)는 이미 MiG-35용 BINS-SP-2 갑판 착륙을 위한 새로운 시스템을 채택했습니다.

Zvezda나 Sevmash는 위에서 언급한 이유로 향후 20-30년 동안 이와 같은 것을 만들지 않을 것입니다. 부두(건식 또는 습식)))) 선박은 건조되지 않습니다.

빌드합니다.

[Victor67]

실생활의 모든 낙관주의 중에서 코르벳 함 20380, 2 등급 군함, "Gorshkov"만 있고 나머지는 지금까지 사진과 환상에서만 볼 수 있습니다. 그들은 2009 년부터 "리더"에 대해 미루어 왔습니다. 착각하고 그들은 미터 모델을 전시회에 가져갑니다. 그러나 Tarasenko는 35번째 데크 버전을 개발할 가능성만 인정하지만 누가 필요합니까? 항공모함도 없고 이 항공모함을 위한 프로젝트도 없으며 이 항공모함을 건설할 조선소도 없고 돈도 없으며 가장 중요한 것은 아무도 필요하지 않다는 것입니다. 신께 감사하게도 그들은 저 위에서 이것을 이해합니다. 우리가 할 일이 없다는 사실에도 불구하고 본격적인 항공 모함 그룹의 건설 비용과 운영 날짜는 얼마입니까? 그건 그렇고, AWACS 항공기 없이는 바다에 개입하지 않는 것이 좋으며 그것에 대해 이야기조차하지 않습니다. 처음부터 수행해야하지만 갑판에 적합한 플랫폼도 없습니다.

[Ratmir_Ryazan]

실생활의 모든 낙관주의 중에서 코르벳 함 20380, 2 등급 선박 및 "Gorshkov"만 나머지는 여전히 사진과 환상에만 있습니다.

사진과 환상 속에서?! 당신은 일반적으로 주제에 속합니까, 아니면 단지 징징거리는 것이 당신의 소명입니까?

"Kasatonov"가 건조되어 테스트를 통과했으며 함대로 이전을 준비 중입니다. "Head"는 계류 시험을 준비 중이며 "Isakov", "Amelko", "Chichagov"는 건조 중 + 호위함 2척을 추가로 부설 중입니다. "Caliber"의 경우 셀이 24개로 증가하여 준비됩니다.

이 외에도 지뢰 찾기와 대형 상륙함이 건설되고 있으며 헬리콥터 모함이 건설되고 있으며 현재 핵잠수함은 10척만 건조되고 있습니다.

동일한 헬리콥터 모함도 거의 언급되지 않았으며 때가 왔을 때 배수량 2톤 미만으로 한 번에 25대를 배치한다고 발표했습니다.

우리는 모든 것을 가지고 있고, 우리가 가지고 있지 않은 것은 만들고 할 것입니다. 함대에 대한 모든 지출은 우리나라 경제에 남아 있으며, 이 돈을 해외에 기부하지 않고 기업과 근로자에게 지불합니다. 그들은 급여, 이익, 세금 납부, 상품 구매, 공급 업체로부터 자재 및 부품 주문 등을 통해 선박 건조를 통해 함대의 방어 능력을 향상시킬뿐만 아니라 경제 발전도 촉진하는 것으로 나타났습니다. 그리고 우리 예산으로 인해 선박 가격이 더 저렴해졌습니다.

선박 구매 및 운영에 소요되는 비용의 상당 부분이 어떻게든 예산으로 반환됩니다.

여기 영국에는 새로운 항공 모함에 AWACS 항공기가 없으며 아무것도 없으며 아무도 당황하지 않고 AWACS 헬리콥터가 있으며 우주 정찰이 있습니다. 얼마 전 북극에있는 우리 비행기가 도전적으로 미국 Seadragon 캠프 위로 날아가서 보여주었습니다. 우리는 그들과 그들이 만드는 모든 것을 볼 수 있습니다. 하지만 러시아 이 지역의 모든 최신 성과를 알려드리지 못해 죄송합니다.

우리는 이를 위한 항공모함과 항공기를 보유하고 있습니다. 그렇습니다. 미국 최고의 항공모함보다 열등하지만 영국 항공모함보다 열등하지 않거나 여러 대의 F-35 항공기를 탑재할 스페인 및 일본 UDC보다 열등하지 않습니다. 우리의 TAVKR은 세계 해양 어디에서나 많은 작업을 수행할 수 있으며 선박 그룹의 역량을 크게 향상시킬 수 있으며 이는 사실입니다.

우리의 능력을 입증하기 위해 지금 새로운 항공 모함을 건조 할 필요는 없습니다. 이제 함대는 근해 및 원거리 선박, 보조 선박 및 조선소로 포화 상태이며 함대는 선박 건조 및 운영 경험을 얻고 있습니다. .

근해 지역을 방어하기 위해 아직 충분한 수의 선박이 건조되지 않은 경우 순양함과 항공 모함 제작을 놓치지 않습니다.

일반적으로 당황할 이유가 없습니다.

[Victor67]

실제로 기사는 지뢰 찾기와 보조 선박이 아닌 새로운 호넷에 관한 것이었지만, 아 글쎄요, 당신 뜻대로 놔두세요. 저도 더 낙관적 일 것입니다. 행운을 빕니다!

[카우보라]

그래서 이것이 바로 "뚱뚱한 펭귄"이 구아노라고 일반 텍스트로 말하는 것입니다!

[산 사수]

보잉이 먹여살리고 있다...? 승객과의 스캔들 이후 손실은 헤아릴 수 없을 정도로 큽니다. 구제 조치가 필요합니까? 아니면 "펭귄"이 원하는만큼 성공하지 못했습니까? 질문, 질문 ... 아마도 우리 Su-35가 그렇게 "짜증"이 아닌가?

[Alex777]

모든 사람을 빼면 어떤 악마가 있습니까? 이해가 안 되나요?

[산 사수]

제품 견적 : Alex777

모든 사람을 빼면 어떤 악마가 있습니까? 이해가 안 되나요?

현장에서 밴드! 관리자 없이는 알 수 없습니다. 예를 들어 누가 마이너스를 넣었는지 알 수 없습니다 ... 분명히 라이트 버전은 태블릿에 있습니다 ...

[Alex777]

5개. 나는 악마의 수를 세어보았다.

[산 사수]

제품 견적 : Alex777

5개. 나는 악마의 수를 세어보았다.

나에게 개인적으로 말해주세요. 그리고 내가 그들에게 무엇을 해야 할지 말해줄게

[Alex777]

나는 단지 그것들을 수량화했을 뿐입니다.
마이너스의 무의미 함은 놀랐습니다.

[자우 베크]

그리고 누가 마이너스를 넣었는지 확인하는 방법은 무엇입니까?

[산 사수]

제품 견적 : Zaurbek

그리고 누가 마이너스를 넣었는지 확인하는 방법은 무엇입니까?

설명에 있습니다. 마이너스 수를 나타내는 숫자에 커서를 놓으면 거기에 목록이 나타나야 하는 것처럼... 하지만 저에게는 작동하지 않습니다.

[자우 베크]

내가 본 적이없는 것. +와 -를 몇 개나 설정했는지, 누가 설정하지 않았는지 보여줍니다.

[산 사수]

제품 견적 : Zaurbek

내가 본 적 없는 것

예전에는 그랬습니다. 컴퓨터의 버전이 "전체"인 경우 ... 거기에서 찬반 양론의 수를 볼 수 있으며 숫자를 찌르면 찬성 또는 반대하는 사람의 목록이 ...

[에이 비어]

작동하지 않습니다.
전체 화면에서는 찬성과 반대가 얼마인지 알 수 있지만, 모바일에서는 아예 볼 수 없습니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Alex777

모든 사람을 빼면 어떤 악마가 있습니까? 이해가 안 되나요?

가난한 사람들에게 관심을 기울이지 마십시오. 이것은 일반적인 마이너스입니다. 우리는 군대이고 여기로 달려온 Svidomo는 그리 많지 않습니다. 언제나 그렇듯이, 이 형제들은 공개적으로 말합니다. 직감은 얇습니다. 항상 교활하고 은밀한 쓰레기에만.

[Alex777]

나는 내 단점에 관심이 없습니다.
동료가 마이너스 인 이유-이해할 수 없습니다.
그들은 반대 의견을 쓰지 않죠, 그렇죠?
보이지 않는 F-35 팬의 종파?

[Piramidon]

제품 견적 : Alex777

나는 내 단점에 관심이 없습니다.
동료가 마이너스 인 이유-이해할 수 없습니다.
그들은 반대 의견을 쓰지 않죠, 그렇죠?
보이지 않는 F-35 팬의 종파?

예, 이는 F-35에만 적용되는 것이 아닙니다. 여기에는 연속된 모든 사람(그 종파의 구성원 제외)을 빼고 사용자의 반응을 관찰하는 것을 즐기는 사람들이 있습니다. 단순한 "무"이며 그 이상은 아닙니다. 당신이 그들의 변태에 주의를 기울일수록 그들은 더욱 높아집니다. 당신과 나는 방금 대화를 시작했고 그들은 이미 우리에게 마이너스를 안겨주었습니다. 당신은 그들로부터 단 하나의 지적인 반대도 기대하지 않을 것입니다. 그런 수준의 마음은 아닙니다.

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

마이너스는 플러스의 거의 절반입니다. 그러니 고려해 보세요.

[보 야카 어]

"아니면 펭귄이 당신이 원하는 만큼 성공하지 못한 걸까요?" ////
----
F-18은 F-35에 비해 한 가지 장점이 있습니다. 즉, 저렴한 비행 간 유지 관리입니다.

[시릴 G ...]

물론 실제로는 더 많은 이점이 있습니다. 함대는 펭귄이 마음에 들지 않기 때문에

[Ratmir_Ryazan]

F-18은 F-35에 비해 한 가지 장점이 있습니다. 즉, 저렴한 비행 간 유지 관리입니다.

속도와 기동성, 즉 전투기가 낮은 가시성에 의존하지 않고 미사일 방지 기동을 수행하는 데 필요한 또 다른 것이 있습니다.

F-35는 폭격기에 더 가깝고 지상 목표물을 공격하는 데 사용되며 F-18은 이를 엄호하는 데 사용됩니다.

그렇지 않으면 아무도 이전 버전으로 가득 찬 새로운 F-18 블록 3에 귀찮게 돈을 쓰지 않을 것입니다. 이 버전은 상당히 관련성이 높으며 현재와 가까운 미래에 아무도 미국을 위협하지 않습니다.

단지 미국은 전투기로서의 F-35가 형편없는 비행기라는 점을 인정할 수 없을 뿐입니다.

[보 야카 어]

F-35는 F-16을 대체합니다. 공중전에서도 거의 동일합니다.
F-35는 좀 더 기동성이 좋고, F-16은 조금 더 빠릅니다.
F-16에서 F-35로 기종을 바꾼 노르웨이 조종사들은 이렇게 썼다.

[Ratmir_Ryazan]

F-16은 조건부로 전투기라고 부를 수도 있으며 동일한 MiG-29와 동등한 조건으로 싸울 수 없으며 Su-30/35에 대해 말할 것도 없습니다. 유고슬라비아와는 달리 거의 같은 범위의 공대공 미사일입니다. MiG는 속도와 기동성으로 인해 미사일 공격을 피할 수 있지만 F-16은 훨씬 더 어렵고 더 먼 거리에서만 가능합니다.

MiG에 대한 F-16의 모든 승리는 무기 범위에서 상당한 이점을 제공했습니다. 이제 MiG와 Sushki의 공대공 미사일 범위는 실제로 미국 또는 NATO 모델보다 열등하지 않습니다.

동일한 조건에서 F-16은 가능성이 거의 없으며 F-35는 훨씬 더 적습니다. 따라서 폭격기로 더 자주 사용되어 그러한 항공기가 최적인 지상 표적을 파괴합니다. 이를 위해 Su-24/34를 사용합니다.

그렇기 때문에 다른 시리아나 이라크를 폭격하는 것뿐만 아니라 전투기와 싸워야 하는 경우를 대비하여 미국은 군대용 F-15 및 F-18의 새로운 버전을 제작하고 구매합니다.

강력한 지상 기반 레이더, 특히 지평선 위의 레이더는 스텔스 기술이 있든 없든 항공기의 예상치 못한 공격 가능성을 배제합니다. 이 레이더는 전리층의 전파를 반사하여 위에서 목표물을 조사하므로 여기서 "스텔스"는 무력합니다. 모두가 모두를 보게 될 것입니다. 당신은 공개적으로 싸워야 할 것이며 적에게 로켓을 발사하는 것뿐만 아니라 그가 얻을 기회가 없도록 가능한 가장 가까운 거리에서 로켓을 발사해야하기 때문에 속도와 기동성이 최우선입니다. 속도와 매너로 인해 로켓에서 멀리 떨어져 있고 스스로 조종하여 미사일을 피하거나 대미사일로 격추할 시간이 있습니다.

물론 미국에도 F-22가 있지만 가격이 너무 높아 제작을 중단했습니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

F-16은 조건부로 전투기라고 부를 수도 있습니다.

F16은 4세대 중 가장 거대한 전투기이고, 순간 29는 4세대 중 가장 많이 격추된 항공기입니다.

[보 야카 어]

F-35는 11개국의 조종사가 사용합니다. F-16 - 훨씬 더.
F-16 미국인은 "공격자 편대"에서 사용합니다.
러시아 비행기. F-16의 기동성은 매우 좋고,
F-35가 더 좋습니다. 러시아 자동차가 더 빠릅니다.
NATO, 전투기 포함 국제훈련 실시
이러한 유형과 기타 유럽 및 미국 브랜드.
F-35에 대해 누구도 불평하지 않았습니다. 이스라엘은 매년 도착합니다
"블루 플래그" 훈련을 위해 NATO 국가의 전투 조종사는 특별히
F-35 사용 경험과 전술을 연구합니다.

[silberwolf88]

Super Hornet Block-3을 수락합니다 ... 제가 이해한 바에 따르면 그들은 Block-4에 대한 기술 사양을 준비하고 있습니다 ... 시간 테스트를 거쳐 편리하게 ...

[다크 스파이]

F-18 슈퍼 호넷을 F-35로 바꾸는 사람은 아무도 없을 텐데, 이걸 어디서 구하셨나요? F-35가 F-18 호넷을 대체한다

[그라츠 다닌]

F14가 퇴역한 이후 항공모함에 탑재할 항공기가 충분하지 않았습니다.

[톰 존슨]

더 많은 "Growler"와 일부 SM-6 1B 발사 플랫폼 출시 예정

[그라츠 다닌]

나는 이 비행기를 좋아한다. 틴에이저 시리즈 F중엔 최고인거 같아요.