군사 검토

UAV 공격으로 시리아와 리비아의 적대 행위가 바뀌었다

251

В 이전 기사 우리는 드론이 어떻게 현대 전쟁을 벌이는 주요 수단 중 하나가되었는지에 대한 의문을 제기했습니다. 이것은 터키 UAV와 Pantsir-C1 방공 시스템 사이의 대립 프리즘을 통해 이루어졌다. 이 기사에서 저자는 시리아와 리비아의 충돌 사례로 공격 드론을 사용하는 연습과 전술에 대해 자세히 이야기하고 공중 방어의 가능성을 분석합니다.


Idlib 전투에서 터키 UAV


물론 터키 중반 드론 Bayraktar TB2와 Anka의 Idlib 충돌에 대한 기여는 결정적이었습니다. 그들의 사용으로 인해 Assad 부대의 주도권 상실과 추가 공격이 중단되었습니다.

Idlib에서 터키 UAV의 주요 임무는 실시간 정보를 제공하고 전선과 전선을 따라 위치와 시리아 기둥에서 포병 사격을 조정하기 위해 전선을 스캔하는 것이 었습니다. 드론이 획득 한 데이터에 근거하여 터키 공군도 국경을 넘지 않고 파업을 가했다. 그 결과 시리아 병력이 고갈되었고, 계속해서 표적 공격을 당하고 완전한 공급이 박탈되었습니다.

터키 UAV도 파업에 사용되었습니다. 서스펜션에 미사일이 2 개인 Bayraktar TB12는 XNUMX 시간 이상 공중에있을 수 있습니다. 그들은 공중에서 일정한 임무를 수행했으며, 목표물을 식별 한 후 미사일 발사를 위해 최전선으로 빠르게 전진했습니다. 반응 시간이 항공좁은 복도에서만 접근 할 수있는 대상을 효과적으로 타격 할 수있었습니다.

Idlib에서 UAV는 특히 시리아 항공 방어 시스템의 "패치 워크 (patchwork)"배치로 인해 항공 방어 시스템을 억제하기 위해 터키 항공이 사용했습니다. 터키인에 따르면 터키의 지상 기반 EW 스테이션과 Anka UAV의 컨테이너는 Idlib의 방공 시스템의 방공 시스템을 "완전히 눈을 멀게"하여 Bayraktar TB2가 "쉘 (Shells)"에 거의 근접하여 점포 범위에서 사격 할 수있었습니다. 이 정보는 PFAR에서 Pantsir-C1까지의 레이더가 하나의 빔으로 스캔하고 전자전 장비에 취약하기 때문에 의심의 여지가 없습니다.

터키는 Idlib 전투의 결과 드론 사용을 새로운 차원으로 끌어 올렸습니다. 첫째, 충격 무인 항공기는 당파가 아닌 일반 군대에 사용되었습니다. 둘째, 처음으로 그들은“대대”로 다수 사용되었습니다. 언론은이 전술을“폭발”이라고 불렀으며, 따라서 중고도 인 Bayraktar TB2와 Anka를 의미하는 것이 아니라 Kamikaze mini-drones (또한 관련)도 포함하는 잘못된 가정이 나타났습니다. 셋째, UAV는 처음으로 방공 시스템을 억제했습니다. 그들은 시리아에서 2 개의 앙카와 XNUMX 개의 바 이라크 타르 TBXNUMX와 같은 시리아에서 최소한의 손실을 입음으로써 게임에서 사냥꾼으로 변했습니다. 터키인들은 리비아에서 이러한 모든 혁신을 완전히 적용했습니다.

리비아 내전에서 중국 UAV


리비아 최초의 드론 드론은 원수 하프 타르의 지지자들이 사용하기 시작했습니다. UAE에서 그들은 중국 Wing Loong II UAV (이하 WL II라고 함)를 전달했으며, 이는 상당한 개선을 거쳤습니다. 이스라엘 OLS와 탈레스 통신 시스템을 갖추고있었습니다.

WL II의 실제 비행 범위는 최대 1km, 천장은 500m이며 UAE의 위성을 통해 제어됩니다. 이 UAV는 매우 적극적으로 사용되며 다양한 폭탄과 미사일과 함께 사용됩니다. WL II는 중국의 "Jdam"Fei-Teng (FT)을 포함하여 총 9kg의 총 000 개의 폭탄과 미사일을 현수 할 수 있습니다. WL II는 다른 중국 UAV 인 CH-12와 같이 제트 가속기 (최대 480km)와 함께 FT-12를 사용할 수 없지만 발사 범위가 최대 150km 인 FT-5을 운반 할 수 있습니다. LJ-7 ATGM이 적극적으로 사용되고 WL II에 공대공 미사일을 제공 할 계획이 발표되었다. 이 UAV에 Haftar는 그의 성공에 크게 빚을졌습니다.

WL II는 가능한 한 높은 높이에서 일했으며, 국가 협약 (이하 PNS)의 Haftaru 군에 대항하여 항공 방어 자산에 접근 할 수 없었으므로 2016 년부터 2019 년 2019 월까지는 두 대의 기계 만 분실되었습니다. 이 UAV의 가장 성공적인 운영은 XNUMX 년 여름 터키어 드론으로 격납고를 파괴하는 것이 었습니다.

2019 년 말 리비아에서 터키가 현장에 등장했을 때 모든 것이 바뀌 었습니다. 이들은 Hiskut 및 Hawk 방공 시스템뿐만 아니라 Korkut 방공 시스템 및 Koral 전자전 시스템을 사용했습니다. 터키인들은 AFAR이 장착 된 레이더가있는 최신 복합 단지 인 AWACS E-7 항공기 사용을 포함하여 2035 개의 WL II (및 XNUMX 개의 경량 WL I 스트라이커)를 격추했습니다. 그건 그렇고, 미 공군은 XNUMX 년에만이 항공기를 수령 할 것이며, 이는 터키가 이용할 수있는 미국 무기고에서 군사 장비의 기술적 수준을 분명히 보여줍니다. 여기서“뒤로”는 말할 수 없습니다. 또한 "콘 크래커"와의 싸움을 위해 보잉 전체가 현대 전자 제품에 필요하다는 것이 증상이다. 언론에 따르면 중국 UAV는 Hisar 방공 시스템, 레이저 시스템 및 전자전 스테이션에 의해 리비아에서 격추되었다.

현재 WL II는 Haftar에서 계속 적극적으로 사용하고 있으며 터키의 항공 방어 시스템은 PNS가 통제하는 영토 부분에 A2 / AD 구역 만 생성하고 폐쇄 된 접근을 제공했습니다. 그 전에 Haftar UAV는 도처에 날아 갔으며 심지어 PNS Tripoli와 Misurata의 주요 거점 위에 나타났습니다. WL II는 그 수가 적기 때문에 대규모로 사용되지 않았으며, 방공 시스템에 의한 억압 시도는 알려져 있지 않습니다.

리비아의 터키어 UAV


터키의 첫 UAV는 2019 년 여름 리비아에 왔습니다. 이들은 터키의 카타르가 주문한 Bayraktar TB2로 PNS로 이관되었습니다. 그들은 전투 과정에 큰 기여를하지 않았으며, 전환점은이 차량과 터키 군대의 추가 배치 도착과 함께 제공되었습니다. Idlib에서와 같이 터키 UAV를 전투에 도입 한 것은 UAV 그룹의 정점에서 최대 40 대까지 가능하며 Tripoli와의 결정적인 전투 결과를 미리 결정했습니다.

전투 중 Haftar의 부대는 Bayraktar TB1에 의해 파괴 된 Pantsir-C2 방공 시스템을 상당량 잃어 버렸으며, 결과적으로 19 유닛을 잃어 버렸습니다. 이는 Idlib 캠페인과 비교했을 때 확실히 많은 수치입니다. 손실이 큰 이유는 시리아와 달리 Bayraktar TB2는 Anka UAV (CREB 및 SAR 레이더 포함) 및 대부분의 경우 지상 기반 EW 스테이션의 지원없이 리비아에서 사용 되었기 때문입니다. 터키인들은 Idlib에서 자주 포병과 항공기를 안전하게 제거하여 해결 된 확인 된 목표물 (그리고 아마도“공격”)을 파괴하기 위해 UAV를 위임해야했다. Idlib 자주포에서 성공적으로 운영 리비아의 Firtina는 프레임에서 거의 포착되지 않으며, Sakarya MLRS는 최근에야 처음 발견되었습니다. 리비아와 관련된 터키인들은 "제한적 파견대"이다. 이러한 상황을 감안할 때 리비아의 Bayraktar TB2 작업은 특히 무기가 한정된 경량 드론이며 리비아에서의 사용이 위성 제어의 부족을 제한한다는 점을 감안할 때 긍정적으로 평가해야합니다. 터키인들은 매우 광범위한 극장에 중계기를 배치해야했습니다. 중국 WL II와 같은“긴 팔”이 없기 때문에 Bayraktar TB2는 낮은 고도에서 미사일 지원 임무로 보내져 항공 방어 시스템에 의해 감지되지 못했습니다. 그 결과 기관총 화재로도 UAV가 손실되었습니다. 트리폴리는 하프 타르에 의해 막히고 일련의 방공 시스템으로 둘러싸여 있었고, 고속도로에서 발사되어야하는 터키 UAV를 파괴하려는 시도로 미티 그 비행장이 WL II 드론에 의해 공격을 받았다. 터키인들은 전자전의 지원없이 공중 방어 시스템을 공격하려하지 않았다. 그럼에도 불구하고 Bayraktar TB2는 손실에도 불구하고 임무를 수행했으며 그 결과 PNS 부대가 반지를 뚫고 WL II가 시작된 Al-Vatiy 기지를 점령했습니다). 여기서 터키인들은 하프 타르 군의 방공 구멍을 이용하여 UAV를 사용하여 다수의 판 시르 방공 시스템을 파괴했다. 언론 보도에 따르면 터키 무인 항공기는 리비아 판트 지르 항공 방어 미사일 시스템, MZA 및 이스라엘 대 UAV 단지에서 격추됐다.

대공 UAV 기능


이 문제를 분석하기 위해 우리는 RF 군대의 부대에서 사용할 수있는 방공 시스템의 특성과 중고도 UAV, OLS 및 레이더의 특성을 참조하여“현대 전자전 시스템 소개”(DeMartino, 현대 EW 시스템 소개) 책을 참조 할 것입니다. 이 책은 신선하고 두 번째 버전은 2018 년에 출판되었지만 기술이 매우 빠르게 향상되고 있으며 아마도이 숫자는 다소 구식입니다.

군사 항공 방어는 UAV에 대응하는 데 심각한 제한이 있음을 즉시 알아야합니다. 그 이유는 매우 간단합니다. OLS 및 UAV 레이더는 상당한 거리에서 지표면을 스캔하고 지상 목표물을 수행 할 수 있습니다.

SAR 레이더를 사용하여 UAV는 55 ~ 75km의 거리에서 스캔 할 수있어 UAV 정찰 항공기가 지상 전자 전장의 안테나를 통해 후면에서 편안하게 사격 할 수 있습니다. 때때로 공중에 나타나는 항공과는 달리 UAV는 지속적으로 "매달려"있을 수 있습니다. 부대는 지속적으로 보급품이 필요하고 트럭은 최전선으로 이동하고 군사 장비 이동 및 UAV는 이러한 모든 움직임을 제어 할 수 있습니다. 이 상황에서 UAV의 ESR은 중요하지 않습니다. Idlib 드론 Anka에 사용 된 EPR을 EW 및 4 평방 미터의 레이더 컨테이너로 구성 할 수 있습니다. m (위에서 언급 한 소스의 데이터에 따름)에 따라 데이터를 삭제하는 데 영향을 미치지 않습니다. 미사일 범위가 최대 55km 인 Buk M3 (Buk의 Shell, Torah 및 이전 버전은 말할 것도없고)까지도 (방어 깊이에서 후자의 배치를 고려하여) , 미사일의 궤도 및 전자전). 아이디어를 S-70V 및 S-300까지 더 발전시킨 다음 SBN을 사용하여“적”의 전자 장치를 현혹시킬 것을 제안 할 수는 있지만 시간을 멈추는 것이 좋습니다. 우리는 전술적 차원에서 대결에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 Buk M400 방공 시스템은 군대에 수십 PU의 양이 있으며 대량으로 구매할 때 이미 적의 장비 능력을 향상시킵니다.

OLS UAV는 최대 38km 거리에서 스캔 할 수 있습니다 (시간, 대기 간섭 등에 따라 다름). Bayraktar TB2에 설치된 것과 유사한 Wescam 스테이션이 20km 떨어진 데이 카메라로 밀수 트럭을 캡처하고 운전하는 Youtube에서 비디오를 볼 수 있습니다. 해상도가 우수하며 가장 작은 세부 사항을 고려할 수 있습니다. 범위 여백은 분명히 상당합니다.

광학 정찰 UAV는 최전선에 가까워 야하기 때문에 더 쉽습니다. 그러나 이것은 수십 킬로미터의 목표까지의 거리를 고려할 때 어려운 작업입니다. 우리가 2 평방 미터에 대해서만 Bayraktar TB1 복합재 (OLS로 구성)로 만든 EPR을 수락하더라도. m (DeMartino의 책은 OLS가 장착 된 중간 고도 드론의 평균값 1 평방 미터입니다.), 지상 심층 REB 및 CRAB UAV가 지원할 수 있기 때문에 쉬운 목표가되지 않습니다.

타격에 사용되는 Light UAV는 항공 방어에 가장 취약한 범주이지만 결코 무너 뜨리지는 않습니다. Bayraktar TB2와 같은 경차는 앞쪽 가장자리를 따라 작업 할 때 레이더에 보이지 않고 낮은 높이 (수백 미터)로 이동할 수 있습니다. 최전선에서는 Tunguska, Strela-10, Osa, MZA 및 MANPADS로 대응할 수 있습니다. 저고도 비행은 항상 위험이며 손실은 피할 수 없지만 리비아의 Bayraktar TB2의 경우와 같은 일부 상황에서는 다른 옵션이없는 경우 그러한 위험은 불가피하며 정당화됩니다.

가벼운 것과 달리, 강력한 타격 UAV는 발사 범위가 긴 여러 EW 컨테이너와 고정밀 폭탄을 운반 할 수 있습니다 (위에서 언급 한 중국 CH-5와 같이). 유망한 터키 UAV Akinci는 KGK ASELSAN 키트가 장착 된 기존의 MK-82 폭탄과 최대 100km 거리의 ​​고정밀 계획, 최대 250km 발사 범위의 KR을 모두 사용할 수 있습니다. 방공 시스템의 도움으로 무거운 무인 항공기를 격추하는 것은 매우 어렵습니다.

그러나 이러한 모든 계산은 적의 UAV가 한 번에 하나씩 공중 방어 시스템을 격추하는 것을 관습 적으로 볼 때 드론의 제한된 사용 시나리오에만 관련됩니다. 적이 단호하게 행동하고 UAV를 대규모의“분대”방식으로 사용하고 큰 수치 적 우월성을 만들어서 방공 시스템을 파괴하려는 경우 수많은 문제가 발생하는데, 그 중 하나는 방공 시스템의 제한된 방공 시스템입니다. 여기서 BC를 소진 한 시리아에서 파괴 된 "쉘"을 회상하는 것이 적절합니다. BK는 수십 초의 연속 발사만으로 충분하므로 대공 포병 시스템으로는 상황이 나아지지 않습니다. 그렇기 때문에 여러 국가에서 드론 공격을 막기 위해 레이저 설비를 적극적으로 개발하고 있습니다.

방공을 막기 위해 대규모 공격 중 적은 ADM-160 전자전, 소형 드론, 레이더 미사일 (HARM)이 장착 된 소방 레이더, 중간 고도 및 고도 UAV 그룹 (CRAB이 장착 된 UAV 포함)과 함께 단순히 "폭탄"으로 허위 대상을 발사 할 수 있습니다. Idlib의 터키 F-16은 100km 거리에서 폭탄을 사용했습니다. 공중 방어 시스템을 파괴하기 위해 BC를 보낸 후에는 문제가 없습니다. 이 상황에서 공격 무인 항공기는 고도에 도달하여 대공포 및 MANPADS와 같은 많은 항공 방어 시스템에 취약합니다.

재정 문제


UAV와 관련된 위의 충돌에서, 중국 WL II는 현대화 이전의 비용이 2 백만 달러를 초과하지 않았기 때문에 가장 빠른“급여”였습니다. Bayraktar TB2는 터키에 약 4 만 달러 (지상 장비를 포함하고 무인 항공기 자체가 저렴함)의 비용이 들며, 이는 미국의 "동급생"에 비해 저렴합니다. 결과적으로 리비아에서 격추 된이 모델 드론의 비용은 XNUMX 세대 전투기 한 대 수준입니다.

드론의 운영은 유인 항공기보다 훨씬 저렴합니다. 예를 들어, Bayraktar TB2에는 기술적으로 간단하고 경제적 인 엔진으로 100 마력의 용량이 장착되어 있으며 비행 시간 비용이 매우 낮습니다. 비교를 위해 : 미 공군에서 MQ-1 UAV (엔진이 비슷한 엔진)의 비행 시간은 F-6C의 비행 시간보다 16 배 저렴합니다.

우리의 견해로는 항공 방어 시스템에 의해 격추되거나 파괴 된 UAV의 수를 세는 것은 합리적이지 않으며 전투 결과 만 중요하다. 결과적으로 시리아에서 터키 무인 항공기는 아사드를 이니셔티브에서 빼앗 겼고, 리비아에서는 적으로부터 이니셔티브를 완전히 점령 할 수있었습니다

출력


공격 UAV는 진지하고 오랫동안 전장에 왔습니다. 자신있게 말할 수 있습니다 :

-UAV는 최첨단 적을 포함한 전자전, 항공 및 포병의 지원으로 다수 사용될 것이다.

-SAM은 UAV 만 싸우는 작업을 해결할 수 없습니다. 전자전 스테이션, 풀 스캔 다중 빔 (이상적으로는 스텔스 모드 LPI 포함)을 갖춘 AFAR 기능을 갖춘 소음 방지 레이더, 지상 및 AWACS (무선 지평을 넘어서 미사일을 유도 할 수 있음)를 사용하여 기능을 크게 향상시킬 수 있지만 모두 동일하게, 방공 UAV의 작동을 완전히 중화시킬 수는 없습니다.

-무인 항공기를 파괴하기 위해 전투기 유인 항공기를 사용하는 것은 적 항공기에 유리할 것이며 효과적인 조치로 간주 될 수 없다.

-현대의 모든 군대는 중고도 및 고고도 공격용 드론과 같은 도구 없이는 사용할 수 없으며,이를 사용하는 측면에 큰 이점을 제공합니다.

-전투 당사자의 충격 UAV 공중에서의 충돌은 필연적으로 적 드론을 파괴 할 수있는 UAV 전투기의 출현으로 이어질 것입니다. 우리는 WWI와 유사점을 찾을 수 있는데, 그 앞에서 비행기는 정찰로 간주되었으며 전투 중 전투기는 명백한 요구에 대한 응답으로 나타납니다. 오늘날에도 UAV에는 전투기 레이더 및 공대공 미사일과 유사한 AFAR을 갖춘 강력한 레이더가 장착되어 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
위키 미디어 공용
251 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 센
    23 6 월 2020 05 : 36 새로운
    -5
    Bayraktar TB2가 쉘에 가까이 날아가 블랭크 범위에서 발사 할 수 있습니다. 이 정보는 PFAR에서 Pantsir-C1까지의 레이더가 하나의 빔으로 스캔하고 전자전 장비에 취약하기 때문에 의심의 여지가 없습니다.

    러시아 군대가 사용하는이 SAM 시스템의 수정 버전과 수출 버전이 다릅니다. 특히, 두 번째는 광학 제어 시스템 만 갖추고있는 반면, 첫 번째는 반 능동 위상 배열 안테나와 표적 및 미사일을위한 이중 대역 센티미터-밀리미터 레이더 추적 시스템을 갖춘 XNUMX 좌표 표적 탐지 스테이션을 갖추고 있습니다.
    리비아의 "쉘 (Shell)"을 파괴하기 위해 Bayraktar TV2는 "죽은 깔때기 (dead funnel)"를 사용했다. 즉, 그들은 "라운드 스테이션이나 미사일 안내 스테이션을 볼 수없는 상단에서 직접 SAM 시스템을 쳤다". 작은 원을 그리면서 드론은 조용히 정밀 무기로 조준하고 공격 할 수 있습니다.”
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 데마고그
      23 6 월 2020 06 : 41 새로운
      +3
      Bayraktar TV2는 '데드 퍼널 (dead funnel)'을 사용했습니다.

      리비아에서 Bayraktars는 "깔때기"가 나오지 않았기 때문에 거의 2019 년 동안 갑옷이 파괴되기를 기다리고 있었습니까? XNUMX 년 여름에 도입되었으며, 최근 Haftar 공방이 시작되었습니다.
      1. 센
        23 6 월 2020 07 : 00 새로운
        0
        "별"에있는이 기사에는이 문제에 전념하는 리비아 "갑자기"에 대한 "죽은 깔때기"하위 섹션이 있습니다.
        https://zvezdaweekly.ru/news/t/20206151625-rTG2W.html
        1. 데마고그
          23 6 월 2020 07 : 21 새로운
          +1
          그녀는 어떤 식 으로든 내 질문에 대답하지 않습니다.
          1. VyacheSeymour
            VyacheSeymour 23 6 월 2020 11 : 14 새로운
            + 11
            나는 당신에게 대답하려고 노력할 것입니다 (나는 촉각에 대해 사과합니다 ...- 질문은 나에게 묻지 않았습니다).
            Haftar의 WL과 동일한 Bairaktara Saraj는 "자유 사냥"모드에서 사용되었습니다. 즉, 실제 목표 (Ur에서)와는 별개의 목표를 찾고자하는 목표를 찾기 위해 무의미한 사격으로 표현되었습니다.
            Saraj의 항공 방어가이 UAV에 잉여금을 준 자금의 완전한 부족 (이 경우 MANPADS와 사수는 아무것도 아니다).
            그러나 동시에 터키 사람의 출현으로 상황이 바뀌었다.
            터키 사람들은 어디서 시작 했습니까? :
            1. 그들은 고문들을 사라 즈 진영으로 인도했다.
            2. 우리는 지능과 그 가치에 대해 많은 것을 알고있는 순종과 조정의 경험으로 프록시를 가져 왔습니다.
            터크 스가 탁월하게 성공한 것은 지능과 지능만으로도 성공 가능성이 높아진다는 점을 이해하는 것입니다.
            글쎄, 이제 대답 자체 ...
            항공 방어 시스템에 대한 리비아의 터키 사람들은 (투쟁뿐만 아니라) 명확한 전투 조직 시스템을 사용합니다 (이 시스템은 터키 개발 소프트웨어에 의해 제어됩니다).
            파푸아 인의 항공기와의 싸움에서 고립 된 Pantsyrs조차도 엄청난 무기입니다. 그러나 방공 시스템에 포함 된 표준 수단에서 격리 된 고급 상대에 대해-휘핑 소년 ...
            터키 사람은 무엇을 사용합니까?
            항공 우주 정찰 장비.
            지상 정찰 장비.
            전자 지능 수단.
            EW 도구.
            파괴 수단 (채용, 항공, 해상)
            그리고이 모든 것은 완전 자동입니다.

            쉘을 파괴하는 원리는 간단합니다 :
            전투 모드로 들어가면 셸은 다음을 통해 감지됩니다.
            무선 전자 정찰, 위치 데이터는 위성 및 UAV ANKA로 전송되어 (또는 오히려) 광학, 무선 위치 등으로 전송합니다. 호위. 동일한 ANKA 및 KORAL이 전자 억제를위한 준비가되었습니다. 바 야크 타리
            이제 방어구가 사인 오프를 위해 사인 오프 할 수 있습니다 ... 이제부터는 위치 변경, 움직임 없음, 무선 침묵, 격납고 없음, 탄약 없음 ...- 그는 이미 시체입니다.
            자동화 된 제어 시스템이 시작됩니다 (이 서버는 터키에 위치하고 있으며 시리아에서 러시아 전자전 시스템의 비활성 상태를 설명합니다). 공중 방어 시스템의 위치를 ​​추적하고 BAYRAKTAR를 대상으로 유도하여 가능한 항공 방어 위치를 우회하고 (전달) 전자전 시스템을 적극적으로 사용합니다.
            이 Haftar에 반대하는 것은 없습니다.
            1. 데마고그
              23 6 월 2020 13 : 39 새로운
              +6
              모든 것이 잘 될 것이지만, 껍질은 약 XNUMX 개월 동안 터키의 UAV를 보류하여 손실을 입었습니다. 그들이 꽉 서있는 동안. 그러나 그들은 완전히 무력화 될 수 없었고 보병에게 파업을 가할 수 없었다. 이 기사의 주요 결론은 Air Defense가 UAV 문제만으로는 해결할 수 없다는 것입니다. 조만간 무인 항공기 작업의 결과 보병이 가동 될 것이며 UAV는 공중 방어 시스템도 무너질 것입니다.
              1. VyacheSeymour
                VyacheSeymour 23 6 월 2020 13 : 58 새로운
                +1
                모든 것이 잘 될 것이지만, 껍질은 약 XNUMX 개월 동안 터키의 UAV를 보류하여 손실을 입었습니다.

                Haftar의 껍질에 손실을 가하는 것은 러시아에 손실을 가하는 것이 아닙니다.
                사라지의 바 야크 타 라스에 손실을 가하는 것은 터키에 손실을 가하는 것이 아닙니다.
                아랍 에미리트 연합국에서 애도하는 승무원들과 함께 파괴 된 포탄 ...

                이 기사의 주요 결론은 Air Defense가 UAV 문제만으로는 해결할 수 없다는 것입니다.

                나는 당신에게 완전히 동의합니다-물론 당신은 국가의 방공 시스템을 의미하지 않는 한 ... Faraj는 힌트조차도 관찰되지 않습니다!
                나는 거의 잊었다!! -그리고 사라지가 아니라 터키인들에게 정확히 속한 UAV는 몇 명이나 격추 되었는가?
                1. 데마고그
                  23 6 월 2020 15 : 45 새로운
                  +1
                  트리폴리와 미수 라타 지역의 터키 항공 방위군. 나는 이것에 대해 썼다. AWACS와 지상 기반 전자전의 지원으로 그 이상입니다. 항상 도움이되지는 않았습니다.

                  그리고 UAE의 Gulchatay는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                  1. VyacheSeymour
                    VyacheSeymour 23 6 월 2020 16 : 59 새로운
                    +1
                    트리폴리와 미수 라타 지역의 터키 항공 방위군. 나는 이것에 대해 썼다. AWACS와 지상 기반 전자전의 지원으로 그 이상입니다. 항상 도움이되지는 않았습니다

                    그렇습니다. (터키 항공 방어), 그것은 오래 전에 발표되지 않았습니다 ...- 그리고 Haftar 항공이 죽은 것처럼 ...
                    그리고 UAE의 Gulchatay는 그것과 어떤 관련이 있습니까?


                    터키 UAV와 달리 전송 된 사실에도 불구하고
                    Saraju-UAE의 포탄이있는 곳에서 승무원의 죽음-돌이킬 수없는 손실!
                    1. 데마고그
                      23 6 월 2020 17 : 37 새로운
                      +1
                      그렇습니다. (터키 항공 방어), 그것은 오래 전에 발표되지 않았습니다 ...- 그리고 Haftar 항공이 죽은 것처럼 ...


                      터키인들은 Year 달 그 air 날에 공중 방어를했고 최근 알-바티 야에서 활주로를 잃은 Haftar 항공은 리비아 서부에서 퍼져 나갔다. 그것은 꽤 날고 폭격이었다. 트리폴리 공항이 폭격을당했습니다.
                      결정적인 손실!


                      200 명 모두가 누군가 만 있다는 것은 아닙니다. 트럭이 ATG에서 화재를 당하고 사람들이 도망 쳤습니다.
                      1. VyacheSeymour
                        VyacheSeymour 23 6 월 2020 19 : 02 새로운
                        -1
                        200 명 모두가 누군가 만 있다는 것은 아닙니다. 트럭이 ATG에서 화재를 당하고 사람들이 도망 쳤습니다.

                        리비아에서는 판 시리 (Pantsyri)가 윈더 웨이퍼 (Turnwafer), 터크 (Turks)로 소개되었고, 롤러가 파괴되면서 롤러에 초점을 맞췄지만 시리아에서는 상황이 달랐습니다.
                        터키 사람들이 아사드의 땅을 대량으로 파괴하는 평범한 위협을 막고 있다고 포탄은 부산물이었습니다.
                        리비아에서는 생존 가능성이없는 사람들의 갑각이 파괴되는 것은 신성합니다 (터키가 한 갑각을 재배치 한 다른 장비는 얼마나 중요하지 않습니다).
                        1. 아랍 후원자에게 타격 경고는 그 자체로 공기 우월성을 달성하기위한 단계입니다.
                        2. Faradzhevtsev의 경우 심리적 영향은 공중 공격에 취약하다는 느낌으로 UAV로 이어집니다.
                        시리아와 함께.
                        터키인들은 Year 달 그 air 날에 공중 방어를했고 최근 알-바티 야에서 활주로를 잃은 Haftar 항공은 리비아 서부에서 퍼져 나갔다. 그것은 꽤 날고 폭격이었다. 트리폴리 공항이 폭격을당했습니다.

                        어려운 일이 아니라면 시리아에서 몇 년부터
                        러시아의 항공 방위군과 전투기가 주둔하고 있습니까 ???
                        그리고 이스라엘과 다른 사람들은 시리아, 비행장, 다마스쿠스 자체를 폭격하는 것을 그만 두었습니까?
                      2. 데마고그
                        23 6 월 2020 20 : 33 새로운
                        +1
                        리비아에서는 군대가 날아 다니는 동안 껍질을 벗기고 껍질을 벗겼습니다. 그는 눈에 띄는 기술이 많지 않았습니다. 기관총이 장착 된 카트 탱크는 오래되었습니다. 후원사의 포탄과 새로운 장갑차가 있습니다.
                        시리아에서 나는 세라 키브의 헤자에 대한 페이스 북 발췌문을 읽었을 때 아사드의 공격이 사라 졌다는 것을 깨달았다. 공중에서 터키인과 굴에서 앉거나 모피 동물의 기대에 관한 주제. 모가디슈에있는 해리슨 장군의 문구는 제 머릿속에있었습니다. 우리는 방금 주도권을 잃었습니다.
                        그리고 이스라엘과 다른 사람들은 시리아, 비행장, 다마스쿠스 자체를 폭격하는 것을 그만 두었습니까?


                        이스라엘은 다마스쿠스 전투기에서 폭격을했는데 속도가 다릅니다. 라디오 수평선으로 인해 뛰어 내리고 빨리 돌아갈 수 있습니다. 그리고 여기서 UAV는 부실합니다.
            2. 그라츠
              그라츠 다닌 23 6 월 2020 14 : 08 새로운
              +2
              인용구 : Demagogue
              방공은 UAV 문제만으로는 해결할 수 없습니다.

              UAV와 싸우는 현재의 그리고 유망한 방법에 관한 기사를 쓰고 싶지 않습니까? 매우 흥미로운 주제, 방공 준비가되지 않은 새로운 도전.
              1. 데마고그
                23 6 월 2020 15 : 57 새로운
                +2
                이 주제에서이 주제가 제기되었습니다. 이것은 UAV가 현대 기술과 싸운 첫 번째 충돌이며 아직 많은 정보가 없습니다. 분쟁 당사자는 기술의 기능에 대한 세부 사항을 발표하기를 열망하지 않습니다. 개별 조각을 기반으로 그림이 수집되지만 근사치입니다.
                1. 드미트리 블라디미로 비치
                  드미트리 블라디미로 비치 2 7 월 2020 13 : 46 새로운
                  +1
                  흥미로운 분석. 감사.
                  숙고 할 것이있다.
          2. 시보
            시보 크 23 6 월 2020 14 : 00 새로운
            +9
            현실의 절반을 설정 한 것은 당신입니다. 나는 그것에 완전히 동의합니다. 그러나 두 번째는 다른 쪽의 상황입니다. 당분간 우리는 Haftar Libyans에 대해서만 이야기하고 있습니다.
            그리고 현재 형태의 갑각이 전혀 방공이 아니라는 사실부터 시작할 가치가 있습니다. 그 자리에는 토라 또는 최소한 말벌이 있어야합니다. 그러나 껍질은 퍼프해야했기 때문에 일반 국가의 항공 방어에서 관례와 같이 사용되어야합니다. 우선-한 번에 하나씩이 아닙니다. 동일한 Os 및 Torov의 경우 전투 작업은 배터리로 수행됩니다. 4-6 BM + 2-3 TZM + BPU. 또한, BM은 언덕 위에 서서 SOTS를 회전시키지 않고 19C6 제어실에서 레이더 데이터를 수신하며, 그 결과 레이더 스테이션 (예 : 1RL123) 또는 상급자 또는 이웃의 지휘소에서 나옵니다. 극단적 인 경우 BM이 작동합니다. 그러나 통제실과 의무 BM 모두 유능한 대상 할당을 허용합니다.
            또한 각 BM의 기본 위치 외에도 2-4 스페어라고 말하고 시간이 허락하면 거짓입니다. BM의 작업에 대한 시뮬레이터도 전시되어 있습니다 (말벌의 경우 OU-1), Thor와 비슷한 것이 있는지 모르겠습니다. 당연히 BM과 BPU는 가려져 있어야하며 (현대적인 수단으로 레이더를 포함한 거의 모든 범위에서 가능) 전투 후 작업 후 위치를 변경해야합니다. 포함-에어로졸 커튼 사용, 이상하게도 레이더 범위에서 작동합니다. 당연히 이것은 완전한 보안을 보장하지는 않지만 전쟁은 일반적으로 위험하지만 효율성을 높이고 손실을 줄일 수 있습니다.
            물론, 전자전이 적에게만 사용 된 것이 아니라 별개의 큰 주제 인 것이 바람직합니다.이 프로파일의 전문가가 있다면, 듣는 것이 흥미로울 것입니다.
            1. VyacheSeymour
              VyacheSeymour 23 6 월 2020 18 : 18 새로운
              +1
              이 주제는 방공 시스템의 지속 가능성에 관한 기사에 가치가 있습니다 ...
              나는 문학 장르를 모릅니다 ...-하지만 이것도 아닙니다 ...
              이 사이트의 대부분의 사람들은 잘못을 확신하지 못합니다.
              항공 방어 (및 러시아 페이스).
              나는 리비아의 껍질 (모든 뛰어난 특성을 지니고 있음)이 박살 날 것이라는 사실을 매우 피상적으로 제시했다.
              예, 제 의견은 반으로 최소한 과장되었습니다 ....
              격납고에있는 것보다 덜 취약하다는 사실을 생략했습니다 ....
              AWACS 나 터키, 미국, 이스라엘의 지상 정찰 시스템에 대해서는 언급하지 않았으며 리비아를 위해 특별히 획득 한 우크라이나 칼추 그에 대해서는 언급하지 않았습니다.
              일반적으로 소비에트 항공 방어로서 한 가지만 말할 수 있습니다-항공 방어는 자살 폭탄 테러범, 소모품 ...- 켜져 있습니다 ...- 보고서는 몇 분 동안 ...- 당신은 다음 당신은 ...- 또는 즉시 당신!
              더욱이, 고급 상대를위한 모든 mksking은 최고의 데모입니다! ... 당신은 어떤 희생을 치르더라도 싸워서 적을 망치려고 시도하거나, 전투 작업 중에 행군, 예비 위치에 당신을 다림질 할 것입니다 ....
              관용구의 살아있는 예는 유고 슬라비아입니다.
              나토 항공 공격의 결과로 생각할 수 있고 상상할 수없는 굴욕적인 조약에 모두 서명하고 파괴하지 않고 피를 흘리지 않고 항공 방어 및 전투기를 구할 수 있다는 점을 자랑스럽게 생각합니다.
            2. 이지 아저씨
              이지 아저씨 23 6 월 2020 20 : 29 새로운
              0
              야크 -130은이 모든 바 야크 타르들을 그곳으로 가져 왔습니다
          3. 마카
            마카 산 34 29 6 월 2020 10 : 46 새로운
            0
            강의 주셔서 감사합니다, 나는 모든 것을 씹어 지금은 명확 해졌다
      2. 시보
        시보 크 23 6 월 2020 13 : 36 새로운
        +2
        솔직히-기사는 미쳤다. 그들은 옵 트로닉 안내 시스템과 전신 키트가 포함 된 에미레이트 셸의 사진에 대해서만 글을 씁니다. 비슷한 기사를 굴려야하는 모든 이유를 나타내지 만 불행히도 그러한 기회는 없습니다.
    3. 생성자
      생성자 23 6 월 2020 09 : 41 새로운
      -1
      동지 저자, 오해의 소지가있는 독자를 중지하십시오.
      물론 터키 중반 드론 Bayraktar TB2와 Anka의 Idlib 충돌에 대한 기여는 결정적이었습니다. 그들의 사용으로 인해 Assad 부대의 주도권 상실과 추가 공격이 중단되었습니다.

      공격의 중지는 SAA에 대한 터키 군대의 군사 작전 시작 사실이라는 유일한 이유 때문이었습니다. 그 당시 터키와 시리아 군대는 모두 손실을 입었고 러시아는 시한 내에 타임 아웃에 들어와 협상을 시작해야했다. 터키 UAV는 매력의 수단 중 하나로서 기적적인 속성을 부여해야했습니다. 그런 말로 첫 줄부터 기사 수준을 설정하십시오.
      1. 그라츠
        그라츠 다닌 23 6 월 2020 10 : 24 새로운
        +2
        UAV는 질적으로 다른 전투 접근 방식을 제공했습니다. 자연스럽게 결합 된 무기 전투에는 모든 종류와 유형의 군대가 포함됩니다. 그러나 UAV는 근본적으로 다른 품질을 제공했습니다. 지능, 파업 속도, 적의 도둑질. 이 모든 지표는 질적으로 향상되었습니다.
        1. 생성자
          생성자 23 6 월 2020 10 : 29 새로운
          -1
          그러나 UAV는 근본적으로 다른 품질을 제공했습니다.

          품질은 무엇입니까? 어떤 종류의 미성숙 한 환상? 항공 모함에서 표적 유도 탄약을 무찌르는 일이 60 년대에 이루어졌습니다. UAV는 그러한 무기의 운반자 일뿐입니다. UAV와 관련하여 어리석은 흥분을 이해하지 못합니다. 그리고 시리아 군대의 장갑차가 UAV가 아니라 터키 F-16을 사용했을 때? 세계관이 무너질까요?
          유도 무기를 운반하는 UAV는 장단점이 있습니다. 그는 전술 작업의 일부로 작업을 완료 할 수 있습니다. 그러나 이것은 전쟁의 개념을 바꾸면서 격렬한 신동이 아닙니다.
          1. 시보
            시보 크 23 6 월 2020 13 : 40 새로운
            +5
            마이너 사용자가 동의하면 더 좋을 것입니다. 그러나 우리가 기다리지 않을까 걱정됩니다.
            1. 생성자
              생성자 23 6 월 2020 13 : 43 새로운
              +6
              이를 위해 그들은 생각해야 할 것입니다. 그리고 그들은 그것에 익숙하지 않습니다))
        2. 로파 토프
          로파 토프 23 6 월 2020 10 : 54 새로운
          + 10
          제품 견적 : Grazdanin
          UAV는 질적으로 다른 전투 접근 방식을 제공했습니다. 자연스럽게 결합 된 무기 전투에는 모든 종류와 유형의 군대가 포함됩니다. 그러나 UAV는 근본적으로 다른 품질을 제공했습니다. 지능, 파업 속도, 적의 도둑질. 이 모든 지표는 질적으로 향상되었습니다.

          Wunderwaffe ...
          XNUMX 년 전 입에서 나온 거품을 가진 이스라엘의 신사들은 UAV를 격추시킬 수 없다는 것을 증명했습니다. 웃음

          많은 제한 조건 하에서 의도적으로 약한 적과 무장 충돌에서 UAV를 현대적으로 사용하는 것이 그들의 진정한 능력을 오도하는 것이 두렵습니다.
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 23 6 월 2020 11 : 01 새로운
        0
        나는 일반적으로 당신의 관점을지지합니다.
      3. 데마고그
        23 6 월 2020 13 : 43 새로운
        -1
        글을 쓰고 있다면 기사를 읽지 않았을 것입니다. 또는 그들이 무엇을 읽고 있는지 이해하지 못했습니다. 충격 기능뿐만 아니라 UAV를 사용하는 다양한 방법에 관한 것입니다.
        1. 생성자
          생성자 23 6 월 2020 13 : 48 새로운
          -2
          나는 읽지 않았다, 인정한다. 그러나 나는 그 이유를 지적했다. 위의 결론 후에 그녀는 나에게 정보 가치를 잃었다
          1. 데마고그
            23 6 월 2020 13 : 55 새로운
            0
            나는 두 번째로 기사에서 논증을주지 않을 것입니다.
            1. 시보
              시보 크 23 6 월 2020 16 : 39 새로운
              +3
              따라서 당신은 주장을 인식하지 않습니다. 주요 : 독방 갑옷은 일반적인 육군 항공 방어가 아닙니다.
              1. 알렉스
                알렉스 맥치 23 6 월 2020 18 : 13 새로운
                +1
                독방 갑옷은 정상적인 육군 항공 방어가 아닙니다

                논쟁은 합리적이다. 그러나 반격 문제가 있으며, 어떤 육군이이 일반 항공 방어를 가지고 있습니까?
                1. 그라츠
                  그라츠 다닌 23 6 월 2020 18 : 25 새로운
                  0
                  더 이상 XNUMX 개국이 입력 될 것입니다. 깊고 겹친 방공을 통과하기 위해 다른 UAV가 존재하거나 설계되었습니다.
                  1. 알렉스
                    알렉스 맥치 23 6 월 2020 18 : 27 새로운
                    +2
                    XNUMX 개 국가가 더 이상 입력되지 않습니다

                    XNUMX 개국? 강력한 군사 항공 방위로? 그것은 정직합니다-나는이 진술의 타당성을 의심합니다.
                    1. 그라츠
                      그라츠 다닌 23 6 월 2020 18 : 45 새로운
                      0
                      손을 대어 보라고합시다. 이스라엘 (군사?), 러시아, 미국, 중국, 인도 (?), 파키스탄 (?), 프랑스, ​​독일, 노르웨이, 핀란드, 폴란드, 일본, 한국.
                    2. 그라츠
                      그라츠 다닌 23 6 월 2020 19 : 45 새로운
                      -2
                      파키스탄 빼기 소비에트 국가는 잊었다. 남은 것들이 많이 있습니다. 이란, 알제리, 이집트, 사우디. 약 2 개국에서 3-200 여명이 모집 될 것입니다.
                    3. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 23 6 월 2020 20 : 24 새로운
                      0
                      몇 가지 발언
                      -이스라엘 (군사?)

                      오히려 미사일 방어 / 항공 방어의 목적.
                      폴란드,

                      업그레이드 된 S-125?
                      -노르웨이,

                      그렇지?
                      사우드

                      어서 물체 기반의 항공 방어 및 미사일 방어에도 중점을두고 있습니다.
                      이란

                      여기는 매우 어렵습니다. 사실, 모든 시간과 사람들이 혼합되어 있으며, 이것이 가능한 모든 범위에서 흥미로운 질문이며, 가장 중요한 것은 그것을 모두 관리하는 방법입니다 ...
                    4. 그라츠
                      그라츠 다닌 23 6 월 2020 22 : 00 새로운
                      0
                      노르웨이는 매우 흥미로운 단지 인 NASAMS를 생산합니다.

                      일반적으로 군사 항공 방어는 위기에 처해 있습니다. 대부분의 경우 60 ~ 70 년 동안 이해할 수없는 상태로 생산됩니다. 새로운 방공 시스템은 수십 단위로 측정됩니다.

                      다시 한 번 나는 리비아가 시급한 지역 분쟁의 예라고 확신했다. 그. 이것이 표준입니다.

                      그렇습니다. 높이 반경 10km, 범위 14 ~ 20의 명확한 항공 방어는 더 이상 관련이 없습니다. 이 반지름의 경계 또는 그 근처에있는 전체 MALE 클래스가 작동합니다. 유인 미사일은 말할 것도 없습니다. 또는 지상 기반.
                    5. 알렉스
                      알렉스 맥치 24 6 월 2020 10 : 25 새로운
                      0
                      소비에트 국가는 잊었다. 남은 것들이 많이 있습니다

                      그러나 그것은 충분한 양과 기술적 인 준비가되어 있습니까?
                      일반적으로 군사 항공 방어는 위기에 처해있다

                      예, 높이 10km, 사거리 14 ~ 20의 반경을 가진 명확한 항공 방어로 더 이상 관련이 없습니다.

                      여기서 나는 ...에 대해 이야기하고 있습니다.
                      독수리 또는 하프
                      당신은 여전히 ​​근거리와 싸구려 싸워야합니다.
          2. 시보
            시보 크 24 6 월 2020 09 : 39 새로운
            0
            VD 국가를 한 번에하십시오. 이스라엘과 NATO 회원국은 항공 우수의 우월성에 더 의존하고 있으며 현재 Bayraktars와 Anki는 상대적으로 쉬운 목표입니다.
            그러나 비행기에서 Orlanes 또는 Haropas를 격추시키는 것은 반대로 사소한 일이 아닙니다.
            1. 알렉스
              알렉스 맥치 24 6 월 2020 10 : 23 새로운
              0
              VD 국가 당시

              여기서 핵심 단어는 "적절한시기"이며 그 당시의 위협을 받고 있습니다.
              항공 우수

              어떤 이유로, 우리 저자는 무인 항공기에 대해 유인 항공기를 사용하는 것이 수익성이 없다고 가정하여 진행하지만, 70km 깊이의 정찰 정찰 및 전자 전차에 가장 적합합니다.
              1. 그라츠
                그라츠 다닌 24 6 월 2020 11 : 22 새로운
                +2
                제품 견적 : alexmach
                그러나 그것은 충분한 양과 기술적 인 준비가되어 있습니까?

                어쨌든 그는 창고에서 KShM을 가져다가 몇 주 동안 고통을 받아 통신 장비를 시작할 수 없었습니다. 모든 것을 완전히 죽였습니다. 80 년대 후반의 보존은 도난되지 않았지만, 00 년대 후반이었습니다.
                내가 지적한 국가들에서는 적어도 군사 항공 방어와 비슷한 것이 있습니다. 우리는 러시아에서 이것은 매우 발전 된 유형의 군대라는 사실에 눈을 멀게합니다. 반대로, 세계에서는 생산자 국가를 손가락으로, 더 많은 운영자로 계산하십시오.
                제품 견적 : alexmach
                어떤 이유로, 저자는 무인 항공기에 유인 항공기를 사용하는 것이 수익성이 없다고 가정하여 진행합니다.

                그것은 최전선에서 공격 중에 비행기가 매우 취약하여 지상이나 적 전투기에 의해 쉽게 격추 될 수 있음을 의미합니다. 그리고 뒤쪽에는 문제가 없으며 조종사는 재미 있습니다)
              2. 시릴 G ...
                시릴 G ... 24 6 월 2020 12 : 43 새로운
                +1
                따라서 Su-30cm 유형의 다기능 전투기는 Bayraktar 유형을 따라 무언가가 70-100에서 XNUMX 킬로미터에서 간섭이있을 때 약 XNUMX 킬로미터를 동반합니다. 깊은 후면에서 대략적으로 촬영할 수 있습니다.
              3. 그라츠
                그라츠 다닌 24 6 월 2020 12 : 48 새로운
                +1
                어떤 로켓이 발사 될까요?
              4. 시릴 G ...
                시릴 G ... 24 6 월 2020 15 : 30 새로운
                0
                예를 들어 R-27R 또는 R-77-1
              5. 그라츠
                그라츠 다닌 24 6 월 2020 17 : 34 새로운
                +2
                우리는 TB2를 격추시키고, 건조는이 UAV를 감지하고, 로켓으로 데이터를 전송하고 발사해야합니다. 27 번 경우, 패배 전에 빛을 발하고 77 번 경우 미사일의 원점 미사일이 목표 자체를 차지할 때까지 빛을 발합니다. 77 ghs에서 3km 거리에 epr 20으로 대상을 고정시키는 것으로 보입니다. TB2 EPR에 대해 어떻게 생각하십니까? 이번에는 Su가 크리스마스 트리처럼 빛나고 C400을 사용하는 터키의 경우 비행기 나 다른 UAV에 맞을 수 있습니다. 그리고 이것은 MALE입니다. 유망한 단지에 대해 침묵합니다.
              6. 시릴 G ...
                시릴 G ... 24 6 월 2020 18 : 03 새로운
                +2
                요점을 알아 봅시다. EPR = 2-3 sq.m 인 대상 소음이없는 환경에서 Bars-R은 약 180-210km에서 소요됩니다. Bayraktar의 최소 ESR = 1 sq.m.는 아마도 더 높습니다. 그러나 신은 그와 함께 있습니다. 이러한 간섭 조건에서 Bars-R은 W = 0.8로 표시된 거리에서 호위 대상을 취합니다. 또한, R-27R에 관한 부분에는 무선 보정 채널이 있습니다. 즉, 샷 순간이 아니라 레이더에 의해 강조되어야하지만 RVV가 PARGSN의 확실한 캡처 거리에 도달하는 순간부터 강조해야합니다.
                이제 시간에 대해 P-27 / 77의 비행 시간은 60-70 초이며,이 중 27-10 초 동안 P-15이 강조 표시됩니다.

                그리고 이것은 MALE입니다. 유망한 단지에 대해 침묵합니다.


                레이더는 속도와 에너지 측면에서 효과적으로 싸울 수 없기 때문에 장기적으로는 아직 보이지 않습니다. RVV SD의 효과적인 발사 거리가 무엇인지 알고 있습니까? 기체가 속도에서 회피 할 수없는 거리. 이 거리는 대략 최대 공차의 0.5 배입니다. 4 세대 MFI와의 효과적인 전투를 수행 할 수있는 UAV는이 MFI보다 비용이 많이 들지 않습니다.
              7. 그라츠
                그라츠 다닌 24 6 월 2020 18 : 38 새로운
                +2
                우리는 게임을 확률, 거리, 미사일 및 UAV, 방향, 개수 등으로 시작합니다. 그러나 카드가 놓일수록 응답에서 패배의 가능성이 나타났습니다.
                가격은 가난한 사람들의 문제입니다. 4 세대는 3보다 비싸고 5는 4보다 비싸고 UAV는 "파이터"가 4와 5보다 비싸다. Akinchi 나 MQ9와 같은 플랫폼은 4k보다 저렴하지만 이미 비교할 만하다. 4k 만 등장했을 때, 3k가 그다지 나쁘지 않고 4가 심각하게 신뢰할 수 없으며 느리다는 등 수많은 스캔들과 열등성에 대한 기사가있었습니다. 모든 것이 F22, F35 및 UAV와 동일합니다. 그렇습니다. MALE보다 큰 현재 UAV는 다른 사람의 허가를 받기 때문에 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 말레보다 작은 것은 분쟁을 일으키지 않으며 단순히 더 나은 지능 시스템이 없습니다.
                인용문 : Cyril G ...
                관점에서도 아직 보이지 않음

                Kratos XQ-58 Valkyrie, 보잉 공군 팀 구성 시스템
              8. 데마고그
                24 6 월 2020 19 : 16 새로운
                -1
                한 남자가 격렬하게 뛰는 이유는 무엇입니까?
                터키인들은 Akinci에 "국가적"을 두었다 : Bayraktar AKINCI는 공대공, 구문, 기상학 평가를위한 다기능 AESA 레이더 시스템을 갖추고있다. 제조업체 웹 사이트에서. 파워 레이더 20 킬로와트. 무장 : 공대공 미사일 Gokdogan과 Bozdogan. 같은 사이트에서.

                중국은 현재 드론에 타이 90 개의 미사일을 발사하고있다. 이것은 수준이 아니지만 여전히입니다.
              9. 그라츠
                그라츠 다닌 24 6 월 2020 20 : 03 새로운
                +2
                나는 의견을 가진 사람들을 존중하고 감사하며 합리적으로 올바르게 증명합니다. 뭐든간에
                이 토론에서 또 다른 일이 나에게 임합니다. 숲 나무 너머의 사람들은 보지 못합니다. 역사상 처음으로, UAV는 두 지역 충돌 동안 복합 무기 전투에서 주요 역할 중 하나를 수행했습니다. 모든 사람들은 쉘인 TB2, 몇 개의 넉 아웃, 각 백만의 비용이 발생했는지에 대해 알게되었습니다. 마치 이것이 근본적으로 중요한 것처럼. 시리즈에서와 동일한 Akinchi는 발행 된 모든 쉘을 제로로 만듭니다. UAV는 이전에는 없었던 기능을 제공합니다. 첫 번째 iPhone과 같은 예는 그 자체로는 그다지 좋지 않지만 출력은 이전의 다른 모든 전화를 재설정합니다. 그건 그렇고, 그 당시 특히 노키아의 머리에서 그에 대한 의견을 읽는 것이 매우 재미 있습니다.
              10. 데마고그
                24 6 월 2020 20 : 21 새로운
                -1
                이것은 모든 국가에서 군대의 표준 접근법입니다. UAV가 어떻게 서로를 무너 뜨리는 지 개인적으로 볼 때까지는 진보가 이루어지지 않을 것입니다. "소련 전투기는 모신 소총으로 적을 때릴 것입니다." 제작자가 군대를 소개하도록 설득 할 수 없었던 새로운 무기에 대한 이야기의 수. 그리고 다른 방법은 얼마입니까? 문제는 우리가 민간인 분석가, 과학자들로 군대를 희석시키지 않는 것입니다. 전문 지식 수준이 낮습니다. 2005 년 Bayraktar가 작고 몇 킬로그램의 UAV를 군대에 보여주고 향후 UAV가 어떻게 지배 할 것인지에 대한 훌륭한 비디오가 있습니다. 별에 대한 고난을 통해.
              11. 그라츠
                그라츠 다닌 24 6 월 2020 20 : 44 새로운
                0
                문제가 다릅니다. 나는 교육에 의해 라디오 엔지니어이고 소프트웨어 개발에 종사하고 있습니다. 그건 그렇고, 이론적으로 Altair의 개발에 참여할 수있었습니다.
                우리는 기초 및 엔진 건물이 없습니다. 의사 AI가 작동하기 위해서는 큰 용량이 필요합니다. 2010 년에는 총 500kg의 서버가 2020 대 였지만 1 년에는 30kg의 서버 1 대이지만 아직 백업 서버로는 충분하지 않습니다. 나는 민간인에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아가 아닌 중국이 아니라 근처에 그러한 서버가 없습니다. 컴팩트 한 엔진이 전혀 없습니다. 그. 러시아는 Bayraktar의 직렬 아날로그를 만들 수 없으며 MQ2011에 대해서는 침묵합니다. 장군의 욕구는 중요하지 않으며 단순히 방법이 없습니다. 왜 Altair가 2014 년 이후로 생산에 들어 가지 않았다고 생각하십니까? 80 년에 그들은 기술에 대한 접근을 막았고 프로젝트는 죽었다. 이러한 이유로 우리는 70 년대 후반의 개발을 위해 이스라엘 UAV를 구매하고 CXNUMX을 만듭니다. 우리는 무선 조종 자동차와 초강력 Wunderwaffles를 만들 수 있습니다.
              12. 데마고그
                24 6 월 2020 21 : 05 새로운
                0
                이 모든 것이 사실이지만, 그렇지는 않습니다. 문제 해결을 시작하려면 먼저 문제를 인식해야합니다. 환자는 자신이 아프다는 것을 이해하지 못합니다. 이 문제에는 두 가지 측면이 있습니다. 대책이없고 실제 드론이 없습니다. 우리가 심각한 일을 할 수 없다는 것은 분명합니다. 여기서 중국인은 필요한 수준에 도달 할 수 없습니다. 그러나 일부 비대칭 답변을 해결해야합니다. 우리는 같은 무인 항공기 kamikaze Turkish 5 kg 무게의 아날로그를 만들 수 있습니다. 토목 부품이 내려옵니다. 원하는 경우 레이더 SAR이 할 수 있습니다. 아니 OLS, 적어도 레이더하자. 진지하게 투자 한 엔진은 실제로 할 수 있습니다. 그러나 아무도이 모든 것을하지 않을 것입니다.
              13. 그라츠
                그라츠 다닌 24 6 월 2020 21 : 11 새로운
                +1
                마르크스 동지가 말했듯이, 경제학은 상부 구조에있는 다른 모든 것의 기초입니다. 전염병이 있기 전 반년 안에 해외에 온 6 명의 친구가 있었고 오랫동안 이야기하지 않은 동료들에게 편지를 쓰고 다른 나라에서 자신을 발견했습니다. 당연히 가장 지능적입니다.
              14. 데마고그
                24 6 월 2020 21 : 17 새로운
                0
                글쎄, Akinci의 아날로그는 사람을 화성에 보내지 않는 것입니다. 이것은 실제 작업이며 충분한 힘이 될 것입니다. 우리가 이상한 방식으로 우선 순위를 갖는 것입니다. 5 세대 전투기와 Stepon UAV 및 이상한 Wunderfals에 자금이 지원됩니다.
              15. 그라츠
                그라츠 다닌 24 6 월 2020 22 : 50 새로운
                +1
                나는 Akinchi와 그의 무기에 대해 더 자세히 읽었으며, 적절한 기계 인 Turk를 좋아하지 않았습니다. 현실 점검을 기다리는 중)
        2. 시릴 G ...
          시릴 G ... 24 6 월 2020 21 : 24 새로운
          -1
          제품 견적 : Grazdanin
          왜 Altair가 2011 년 이후로 생산에 들어 가지 않았다고 생각하십니까?


          문제는 모터에 있다고 생각합니다 .... 나머지는 그다지 중요하지 않습니다. 그리고 정확히이 때문에, 2 마리의 말 500xRed를 가진 Altair가 Yak-152 시리즈에서 계획된 시리즈에서도 제동되었습니다.

          그. 러시아는 Bayraktar의 직렬 아날로그를 만들 수 없습니다. MQ1에 대해서는 침묵합니다.


          우리는 볼 수 있습니다. 원칙적으로 Orion은 이륙하여 군사 재판을 시작했습니다. Zatyk 당신은 무엇을 이해합니다. Orion에는 유명한 Rotax가 있습니다. 그러나 모터는 없습니다. 그들이 적다, -
          연속 생산을 위해 Agat 회사는 TsIAM과 협력하여 러시아 APD-110 / 120 엔진을 개발 중입니다.

          그리고 자동차 산업.


          그것은 무엇에 달려 있습니다. 우리는 전투 항공기 용 제트 엔진의 개발 및 건설에 심각한 역량을 가지고 있으며, 30 개의 제품을 사용하여 마침내 미국의 F-119 (F-22 랩터 전투기)를 추월 할 수 있습니다. 15 년도 지나지 않았습니다. 헬리콥터 용 가스 터빈 엔진 생산을 복원했습니다. 선박용 가스 터빈 생산 가능성이 거의 회복되었습니다. 당연히 우리에게는 실패가 있었지만 원칙적으로 우리는 UAV (또는 사실에 더 가까운 원격 조종 항공기)에서 실패 한 곳에서 60 년 동안 경 엔진 항공 엔진을 사용하지 않았습니다.
      4. 그라츠
        그라츠 다닌 24 6 월 2020 21 : 04 새로운
        0
        그리고 나는 미국 UAV에 대해 언급했습니다. 말 그대로 그리고 비 유적으로 우주가 있습니다. 그들의 UAV는 대기 중 무인 항공기의 금속에서 수백 개의 프로젝트가 아니라면 수십 번의 낮은 지구 궤도로 정기적으로 비행하며 전투기와 UAV 간의 첫 번째 훈련 전투는 XNUMX 년 안에 계획됩니다. 요컨대.
      5. 알렉스
        알렉스 맥치 24 6 월 2020 21 : 12 새로운
        0
        소련 전투기는 모신 소총으로 적을 공격합니다

        그리고이 인용문에 어떤 문제가 있습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 무렵, Mosinka는 꽤 적절한 무기였습니다.
      6. 데마고그
        24 6 월 2020 21 : 47 새로운
        -1
        타당성이 아닙니다. 가볍고 안정적인 자체 로딩이 더 좋습니다. 이 실에서 범람하는 것은 말이되지 않습니다.
      7. 알렉스
        알렉스 맥치 24 6 월 2020 23 : 18 새로운
        0
        그럼에도 불구하고, 전쟁에 참여한 모든 군대는 처음에 매장 소총을 가지고있었습니다. 그리고 그들 중 일부는 비판적으로 부족했습니다.
      8. 데마고그
        25 6 월 2020 07 : 27 새로운
        -1
        누군가가 지팡이로 달려 공격했습니다. 그리고 병사들은 선택이있을 때 Garand와 싸우고 싶어했습니다.
  2. 시릴 G ...
    시릴 G ... 25 6 월 2020 08 : 29 새로운
    0
    우리는 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 아주 적은 수의 자기 연습을했습니다. 그러나 독일군과 개념적으로 보병 대원의 주요 무기는 기관총, 나머지 매장이었다.
  3. 알렉스
    알렉스 맥치 25 6 월 2020 09 : 49 새로운
    +1
    독일군과 개념적으로 보병대의 주요 무기는 기관총이었습니다

    직원의 80 %가 잡지 소총으로 무장했다는 사실을 부정하지 않습니다. 그리고 그렇습니다. 소비에트 군대는 더 많은 자동 장전 소총을 가지고있었습니다.
    그러나 실제로 우리는 소총에 대해 무언가를 나누었습니다.
  4. 시보
    시보 크 24 6 월 2020 21 : 34 새로운
    +1
    나무 뒤에있는 다른 사람들이 숲을 보지 않겠습니까? 드론 UAV의 역할은 그다지 크지 않았으며 결코 중요하지 않았습니다. 정찰, 목표 지정, 수정, LC와 같은 다른 기능은 논쟁의 여지가 없으며 오랫동안 알려져 왔습니다 개인적으로 UAV 스트라이크의 사용은 매우 제한적이며 UAS, 유도 된 MLRS 미사일을 사용하는 것이 훨씬 더 유망한 것으로 보입니다. UAV와 저렴한 UAB 및 동일한 Harops-간단히 말해서 많은 옵션이 있습니다.
    그리고 비용은 얼마입니까-기본적으로 동일합니다.
    아킨 치 (Akinchi)는 그가 나타날 때 어느 누구도 리셋하지 않을 것이다. 더 높은 우선 순위 목표 인 최대는 장거리 미르와 폭발성 미사일에 의해 쉽게 손실됩니다.
    그건 그렇고, 항공기에서 발사 된 폭발성 미사일은 항상 에너지에 큰 이점을 줄 것입니다. 이것은 또한 진실입니다.
    내일까지 관심이 있다면
    P, S,
    그것없이 당신이 기뻐요
    한 남자가 격렬하게 뛰는 이유는 무엇입니까?
    또한 기본적으로 그는 옳습니다.
  5. 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 21 : 34 새로운
    +1
    제품 견적 : Grazdanin
    시리즈에서와 동일한 Akinchi는 발행 된 모든 쉘을 제로로 만듭니다.


    그건 그렇고, 나는 생각하지 않습니다. 공공 방어 시스템의 목표는 원칙적으로 문제가 없다는 것입니다. 그렇다면 평소와 같이 철저하게 평가하려면 뉘앙스를 이미 알고 있어야합니다. 온보드 발전기의 전원, 레이더의 전력 소비, 통신 회선의 노이즈 내성 등에서 시작 기타
  6. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 22 : 00 새로운
    +1
    현재 사용중인 쉘 껍질의 영향을받는 지역의 높이는 15km, 범위는 20입니다. 우리는 R1 = 15, R2 = 20 (아주 단순화 됨) 인 타원을 그리고, Akinchi의 매개 변수와 그가 사용할 수있는 것을보고, Akinchi가 영향을받는 지역에 들어 가지 않고 Shell을 파괴 할 수 있다는 것을 알게됩니다.
  7. 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 22 : 26 새로운
    -1
    여기서 질문은 탐지 범위 및 / 또는 목표 지정의 발행이며, 가장 중요한 것은 무기의 적용 범위가 아닙니다.
  8. 시보
    시보 크 25 6 월 2020 08 : 37 새로운
    0
    큰 어뢰-큰 어뢰-위를 참조하십시오. 그런 다음 Buk 또는 VV 로켓을 내립니다.
    그리고, 잘 위장 된 토르 (공군의 현재 마음의 갑각에 대해 할 일이 없기 때문에) 아킨 치는 단순히 눈치 채지 못할 것이며, 그렇게 할 때 너무 늦을 것입니다.
    요점은 UAV는 원칙적으로 F-16 + SDB와 같이 방공에 더 민감하다는 것입니다.
  9. 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 21 : 30 새로운
    -1
    당신은 화상을 본다. 당신의 말도 안되는 말이 뼈에 의해 해체되어 왕이 알몸이라는 것을 알 수 있습니다 (p.)
  10. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 22 : 06 새로운
    -1
    기사를 반박하는 단 하나의 주장은 없었으며, 모든 것이 "단어를 받아들이는"수준과 "할머니가 가질 수 있다면 ..."수준이었다. 저자와 관련하여 그는이 주제에 분명히 관심이있어서 조금 열정적으로 밝혀졌습니다. 모든 것이 동일하면 러시아를 화나게하지만 러시아가 터키 대신에 서서 UAV의 역할을 과소 평가하고 방공 시스템이 더 많이 파괴되고 모든 UAV가 격추되지는 않았지만 램에 갔다. !) 지상 목표!
  11. 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 22 : 34 새로운
    +1
    말도 안되는 말을하지 마십시오. 이 시간.
    둘째, Afftaar는 왜 그 범위를 넘어서 장난 꾸러기 남자가 되겠다고 결심했습니다. 그러나 부어는 즉시 제자리에 있어야합니다.
    셋째로, 그것은 "하지만 내 말을 들어 봐"라는 범주에서 저자의 주장입니다. "전통적인 레이더의 작동 방식을 이해하지 못하지만 AFAR가 조종하고 성스러운 드론 등을 믿습니다."
    UAV 손실, 리비아에서 발생하는 손상에 대한 추가 정보는 제공되지 않았지만 모두 표면에 있습니다. 기타 부분적으로 만. 이벤트 분석 주제가 있습니다.
    넷째, "이것이 모두 동일하다면 당신을 화나게합니다"
    다섯째, 나는 너 자신과 사귀지 않았다. 그러나 대화는 충분했다.
  12. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 23 : 04 새로운
    -1
    Runet 해설자와이 ​​사이트와 관련하여 복수형으로 귀하 / 여러분을 가지 않았습니다. 모든 사람이 적절하고 회의적이며 더 이상은 아닙니다. UAV 테마는 저에게 매우 흥미 롭습니다. 어린 시절 영화가 구현되기 시작합니다.
    "자동차는 핵 화재의 재로 상승했다 ..."
    아브람이 수류탄 발사기의 꿈인 거대한 기계 인 T90과 아브람의 비교를 읽는 것은 재미 있습니다.
    t14와 abrams의 비교. 여기서 t14는 고유 한 레이아웃입니다.
    Abram이 T14보다 큰 것처럼 T90는 Abram보다 큽니다. 두 경우 모두 중요하지 않습니다.
  13. 시보
    시보 크 25 6 월 2020 09 : 33 새로운
    +2
    그 주장은 단지 당신이나 저자 (심지어 훨씬 더 큰)조차도 그것을 받아들이 려하지 않았다.
    느리게 떠 다니고 조종 할 수없고 눈에 잘 띄는 UAV는 원칙적으로 유인 항공과 항공 방어 시스템에 대한 태도를 잃고 있습니다. 그리고 기사 제목에 드론 UAV가 변경되었다고 나와 있기 때문에 나는 추상 밝은 미래가 아니라 현재 시간과 항공기 데이터에 대해 쓰고 있습니다. 그리고 지루한 것에 대해 유감스럽게 생각합니다. 이제 어떤 UAV에 BB SD 미사일이 장착되어 있습니까?
    일반적으로 UAV에 대한 BB DB 미사일은 떨림이 있다고 생각할 수 있습니다. 지금까지 러시아 (R-37M)에만 있으며 중국이 PL-15를 조각하고있는 것 같습니다. 그리고 폭발 모드의 레이더가 있다면 UAV에 쉽고 간단하게 설치하고 중거리 / 장거리 미사일을이 UAV에 고정시키는 것이 확실하지 않습니다. 비행기에서 이러한 통합에는 몇 년이 걸리며 Allah만이 어떤 문제가 발생할지 알고 있습니다. 그렇습니다 .VV SD 미사일조차도 그러한 UAV는 전투기 (이미 존재하는)보다 열등합니다
    마지막으로 분노를 느끼고 비판을 할 상대를 생각하지 않는 것이 좋습니다.
  14. 시보
    시보 크 24 6 월 2020 20 : 09 새로운
    +1
    4 세대 전투기의 경우, 바 이라크 타르 나 안 카와 같은 목표는 가장 어려운 목표와는 거리가 멀다. 또한 전투기 자체는 영토를 통해 발사됩니다. 상대적으로 안전합니다.
    그리고 로켓으로 데이터를 전송하려면 미안합니다. 그리고 건조 등 (또는 라팔 또는 다른 사람)은 통로에 호위와 같은 것이 없습니다. 지금까지 UAV에는 중거리 미사일이없고, 예상되지도 않았으며, S-400은 사업을 중단 할 것입니다. 아무도 최전선 가까이에 두지 않을 것입니다.
  15. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 20 : 23 새로운
    -1
    인용구 : Demagogue
    터키인들은 Akinci에 "국가적"을 두었다 : Bayraktar AKINCI는 공대공, 구문, 기상학 평가를위한 다기능 AESA 레이더 시스템을 갖추고있다. 제조업체 웹 사이트에서. 파워 레이더 20 킬로와트. 무장 : 공대공 미사일 Gokdogan과 Bozdogan. 같은 사이트에서.

    중국은 현재 드론에 타이 90 개의 미사일을 발사하고있다. 이것은 수준이 아니지만 여전히입니다.


    1. 나는 아무에게도 한 마디도 믿지 않습니다.
    2. 최소한 중거리 미사일이 UAV에 배치됩니다 (그 후에 어떻게 단어를 취할 수 있습니까?)
    3. 장거리 미사일을 넣는 것도 문제가되지 않습니다. 아킨 치는 1,35 톤을 올립니다.
    4. 2020 년 마당에서 깨어 난 당신의 모든 주장은 2010 년입니다.
  16. 시보
    시보 크 24 6 월 2020 21 : 14 새로운
    +1
    미안하지만 그런 aplomb가 없으면 더 좋을 것입니다.
    이제 어떤 드론에 단거리 미사일이 있습니까? 몇 개의 사이드 와인 더
    Buzdogan은 전투기입니다-
    터키 산업에서 개발 한 최초의 공대공 무기는 터키 전투기 (TF-X) 프로그램 요구 사항을 충족시키기위한 것입니다. 멀린 (보즈 간)의 거리는 약 65km (40 마일)입니다.
    https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/bozdogan.htm
    레이더 안내가 포함 된 중거리 미사일을 쉽고 간단하게 부착 할 수 있다고 생각하십니까?
    곡독은 폴락을 대체합니다. 중거리 미사일과 달리 드론에 고정하는 것이 가능합니다. 터키 최초의 공대공 미사일 프로젝트에 의해 국내에서 개발 된 XNUMX 개의 미사일 중 하나 인 괴 독도 (페레그린) 미사일은 이제 시험을 마쳤습니다. 데일리 사바
    이스탄불 국방부 10 년 2020 월 7 일 오후 20:3 그리니치 표준시 + XNUMX
    https://www.dailysabah.com/defense/2020/01/10/turkeys-homegrown-air-to-air-missile-hits-target-with-pinpoint-accuracy
  17. 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 21 : 05 새로운
    0
    나는 동의한다. 그게 방법이야 .....
  18. 알렉스
    알렉스 맥치 24 6 월 2020 14 : 24 새로운
    0
    그렇습니다. 그러나 Su-30과 드론의 비행 시간은 완전히 다릅니다. 무인 드론은 오랫동안 공중에서 대기 상태로 유지 될 수 있습니다.

    제 생각에 드론이 드론을 사냥 할 것이라는 아이디어도 현실적으로 실현하기 어려운 판타지입니다. 실제로 실현되는 최대치는 일정한 레이더 시계의 구성입니다.

    그리고 패배하기 위해서는 넓은 범위의 미사일을 갖춘 동일한 지상 기반 수단이 필요하지만 무선 무음 모드에서 외부 목표 지정에 따라 작동 할 수 있습니다.
  19. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 16 : 09 새로운
    0
    제품 견적 : alexmach
    드론은 드론을 사냥 할 것입니다. 제 생각에는 어렵게 실현 된 판타지도 있습니다.

    나는 특별한 문제를 보지 못한다. 문제는 몇 년이다. UAV와 유인 항공기의 첫 훈련 실제 전투는 2021 년 XNUMX 월 미국에서 계획되어 있습니다. 직장에서 나는 머신 비전과 교육을 접했으며 큰 데이트가 개발되었습니다. 일반적으로 문제 없습니다. 이전에는 모든 것이 철의 크기와 성능에 의해 제한 되었으므로이 문제는 가치가 없습니다. 지상 장비는 항공을 효과적으로 처리 할 수 ​​없을 것입니다. 나는 항공 우위를 잃은 후 항공 방어가 스스로를 방어 한 사례를 기억하지 못합니다.
  20. 알렉스
    알렉스 맥치 24 6 월 2020 20 : 58 새로운
    +1
    문제가 보이지 않습니다

    큰 데이트가 일어났다. 전혀 문제 없습니다

    보이지 않습니까? 내가 말해 줄게 문제는 드론 사냥꾼이없는 것과 같습니다.
    탐지가 첫 번째 문제입니다. 사냥꾼을 감지하는 방법? 완전한 비행기 레이더를 가지고 다니십니까? 그리고 비용이 얼마나 들며 느린 드론을 가리지 않을지 여부입니다. (우리는 여전히 사용 가격으로 먹이와 비교할 수 있고 오랫동안 공중에 머물 수있는 사냥꾼에 대해 이야기하고 있습니다). 아니면이 사냥꾼은 외부 지시에 따라 촬영합니까? 왜 필요한가요? 이 외부 대상 지정이있는 경우 지상 설치에서 로켓을 발사하지 않는 이유는 무엇입니까? 아니면 유인 "비행 무기고"에서?
    그리고 그렇습니다, 큰 데이트-문제 없습니다. OpenSiVi를 Hadoup 또는 다른 곳으로 당깁니다.
  21. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 21 : 29 새로운
    0
    1. 같은 터키 사람 레이더가 Akinchi에 장착되었습니다. 1,35 톤이 허용됩니다. 하나는 드론 미끼, 다른 하나는 레이더, 다른 하나는 미사일이 있습니다. 그들이 미끼를 스캔하기 시작하자마자 수동 모드의 레이더는 표적을 고정시키고, 무장 한 사람에게 데이터를 전송하고, 필요한 경우 레이더가있는 드론이 표적을 "노출"합니다. 지상 기반의 항공 방어도 효과가 있으며 근본적으로 새로운 것은 상상할 수 없습니다. 그리고이 모든 것이 감지되지 않습니다.
    추신 이스라엘은 최대 300kg의 AFAR 수출 레이더를 보유하고 있습니다. Akinchi에서 2 개의 중거리 공대공 미사일을 장착하십시오.
    2. 지상 기반 방공은 매우 기동성이 떨어지고, 취약하고, 고도로 전문화되어 있지 않으며, 밝혀진 바와 같이 소수의 사람들 만이 가지고 있습니다.
    3. UAV는 실제 군사 작전 극장에만 나타났다. 우리는 미국에서 고속 UAV를 기대하고, 개척자이며, 터키는 꼬리가 너무 길다))
    4. 그리고 누가 UAV가 싸야한다고 말했습니까? 그들은 다른 장점이 있습니다. 풀 UAV 전투기는 5 번째보다 비쌉니다.
  22. 알렉스
    알렉스 맥치 24 6 월 2020 21 : 39 새로운
    0
    2. 지상 기반 방공 시스템은 약간 이동성이 있고 취약하며 고도로 전문화되어 있으며,

    그렇습니다. 항공기는 이동성 측면에서 승리하지만 지상 항공 방어는 큰 장점을 지니고 있습니다. 그것이 적은 사람이라는 사실은 사실입니다. 아무튼 누구나 가지고 있습니다.

    그들이 미끼를 스캔하기 시작하자마자, 패시브 모드의 레이더는 표적을 고정시키고, 무장 한 사람에게 데이터를 전송하고, 필요한 경우 레이더가있는 드론이 표적을 "노출"합니다. 지상 기반의 항공 방어도 작동합니다. 근본적으로 새로운 것은 상상할 수 없습니다

    그리고 그 반대는 동시에 정확히 같은 일을 할 수 있습니다.

    글쎄, 나는 그것에 대해 글을 쓰고 있습니다-미끼, 단계 아이디어. 레이더 순찰-네, 드론에게도 훌륭한 일입니다. 항공기를 손상시키지 않고 로켓을 발사 할 수있는 곳은 무인 항공기 나 조종 항공기에서도 중요하지 않습니다.
  23. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 21 : 48 새로운
    0
    제품 견적 : alexmach
    비행기는 이동성을 얻지 만 지상 항공 방어는 큰 장점을 가지고 있습니다.

    현재 단계에서의 이동성을위한 항공기는 상황 변화를 더 이깁니다.
    UAV는 회전하는 기계에서 지속적으로 공중에 유지 될 수 있습니다. 지형에 관계없이 원하는 사이트로 신속하게 전송할 수 있습니다. 산에서는 지상 기반 레이더가 쓸모가 없습니다. 그리고 이것은 같은 터키의 북동쪽 전체입니다.

    제품 견적 : alexmach
    그리고 그 반대는 동시에 정확히 같은 일을 할 수 있습니다.


    전쟁은기만의 길이며, 속임수는 전쟁의 길입니다.
  24. 알렉스
    알렉스 맥치 24 6 월 2020 23 : 19 새로운
    0
    현재 단계에서의 이동성 항공기가 추가 상황 변화를 이긴다

    항공기, 내 말은
  25. 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 21 : 43 새로운
    -1
    이스라엘은 최대 300kg의 AFAR 수출 레이더를 보유하고 있으며, Akinchi는 2 개의 중거리 공대공 미사일을 장착했습니다.

    방송국이 터크 스에게 판매 될 것입니까?
  26. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 22 : 22 새로운
    -1
    이것은 터크 자신이 가지고있는 2005 년이 레이더의 예입니다.
  27. 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 22 : 38 새로운
    0
    위 구성의 레이더가 신선합니다. 터크 스에 대해 더 자세한 정보를 얻을 수 있습니까?
  28. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 23 : 53 새로운
    -1
    뒤죽박죽이 필요하지만 누군가가 구입 한 것 같습니다. 아마 이스라엘에서, 아마도 한국에서, 그들은 인도네시아와 AESA 레이더를했다. 터키와 인도네시아에도 많은 공동 프로그램이 있습니다. 터크 스는 처음부터 믿지 않을 정도로 적절한 레이더를 만들었습니다.
    저자는 자신이 20kW, 더 많은 정보를 찾은 곳이라고 썼다.
    Bayraktara 사이트에서 인파.
    Bayraktar AKINCI는 공대공, 구문, 기상 측정을위한 다기능 AESA 레이더 시스템을 갖추고 있습니다.
  29. 그라츠
    그라츠 다닌 25 6 월 2020 00 : 08 새로운
    0
    어쩌면 우크라이나 인 일 수도 있습니다. 그들은 기초가있었습니다. 논리적으로 Akinchi의 엔진은 우크라이나어입니다. 짧게 3 옵션 이스라엘, 우크라이나, 한국.
  30. 시릴 G ...
    시릴 G ... 25 6 월 2020 08 : 24 새로운
    +1
    레이더는 확실히 우크라이나 인이 아닙니다. 우리도 기술 문제에 맞서고 있습니다. 또 다른 순간에는 까다로운 광고 스턴트-도구 범위가 있습니다. 이것은 감지 범위와 거의 동일하지 않습니다. 그리고 권력에 대한 의혹이 있습니다. 레이더 방정식에서 전력은 주요 구성 요소 중 하나입니다. 그렇습니다. AFAR은 제 의견으로는 큰 장점이 있습니다. -패시브 어레이와 달리 미사일 시스템의 감도가 높지만 자연스럽게 여러 번도 아닙니다. 두 번째 장점은 전자전과 같은 추가 장비가 필요하지 않다는 것입니다. 다중 주파수 신호의 세 번째 형성. 그러나 충분한 특정 문제가 있습니다.
  31. 그라츠
    그라츠 다닌 25 6 월 2020 08 : 58 새로운
    0
    그들은 그것을 수정할 수 있었고, 터키 사람들은 기술에 접근 할 수 있고 돈이 있습니다.
  32. 시릴 G ...
    시릴 G ... 25 6 월 2020 10 : 20 새로운
    0
    어쨌든 있습니까? 물론 우리보다 더 많은 것을 할 수는 있지만 모든 것을 빼앗아 갈 수는 없습니다.
  33. 시보
    시보 크 24 6 월 2020 16 : 49 새로운
    +1
    물론 전투기의 비행 시간 비용 (UAV를 격추 할 수있는 헬리콥터의 경우도)은 훨씬 더 높습니다. 그것들을 비교하는 것은 의미가 없습니다. 전투기는 전화를 끊고 내리고 / e로 돌아갑니다. 이제 드론의 비행 시간이 끝납니다. 그러나 전투기에서 Orlan과 같은 모든 작은 것들을 쓰러 뜨리는 것은 특히 문제가 될 것입니다. 많은 때.
  34. 알렉스
    알렉스 맥치 24 6 월 2020 21 : 32 새로운
    0
    예. 그러나 그 후에 만 ​​항공기는 +1 이륙 및 착륙주기를 갖게됩니다. 그는 자신이 정한 유지 보수가 필요할 것이며,이 시점에서 또 다른 드론이 수평선에 발견되면 어떻게 될까요? 어쨌든 항공기보다 더 저렴한 드론이있을 것입니다.
    또한, 비행기를 무인 항공기를 공격하면 스스로 가면을 벗기고 이미 더 심각한 적의 먹이가 될 수 있다고 기록되었습니다. 그리고 이것은 적에게도 현대식 유인 항공기가 있다는 사실에도 불구하고 ...

    아니요, 위에서 설명한 Akinchi 또는 Anka의 기적을 위해 유인 항공기를 운전할 수도 있지만 바 이라크 타와 같은 소총의 경우 이것은 분명히 과잉이며 다른 옵션이없는 경우에만 수행 할 수 있습니다.
  35. 시보
    시보 크 24 6 월 2020 21 : 37 새로운
    +2
    저는 이것에 관한 것입니다. 큰 배에-큰 어뢰. 그리고 Orlanov와 같은 사소한 일로 모든 것이 훨씬 더 복잡하고 제 의견으로는 훨씬 위험합니다.
  36. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 21 : 52 새로운
    +1
    제품 견적 : alexmach
    내 의견으로는 바 이라크 타와 같은 소총은 분명히 흉상이다.


    Bayraktar는 경찰 UAV입니다. 그러나 그는 자신보다 우수한 기계의 기능을 수행했습니다.이 자동차가 직렬화되면 어떻게 될까요?
  37. 알렉스
    알렉스 맥치 24 6 월 2020 23 : 23 새로운
    0
    Bayraktar는 경찰 UAV입니다. 그러나 그는 자신보다 우수한 기계의 기능을 수행했습니다.이 자동차가 직렬화되면 어떻게 될까요?

    그래서 당신의 사소한 일이 아닌, 당신의 Akinchi는 누구입니까? 글쎄, 그들이 위에서 말했듯이-큰 어뢰는 큰 배이므로 그러한 적과 싸우기 위해 전투기를 올리는 것이 좋습니다. 아니면이 "발키리"를 염두에두고 있습니까?
  38. 그라츠
    그라츠 다닌 24 6 월 2020 23 : 35 새로운
    +1
    특히 아킨 치. 통신 Anka, TB2, Akinchi + F16은 매우 위험합니다. 예, Akinchi에 대항하여 C300과 동등한 전투기가 필요합니다. 1,3 톤의 무기. 레이더, 순항 미사일, 중거리 공대공 미사일.
  39. 시릴 G ...
    시릴 G ... 25 6 월 2020 08 : 37 새로운
    -1
    한편으로는 전투 형성에있는 정상적인 군대 Buk, 다른 한편으로는 일반 보병의 평범한 바늘. 그런데 예멘 항공 방어에 관심을 끌었습니까?
  40. 그라츠
    그라츠 다닌 25 6 월 2020 09 : 14 새로운
    -1
    어떤 종류의 극장? 어떤 힘? 어떤 종류의 전투가 진행되고 있습니까? 게임은 가능성이 있습니다. 한편으로 중요한 것은 다른 기계의 사람들입니다. 심지어 쿵에 앉아 싶지 않아 도착할 때까지 기다립니다.
  41. 시릴 G ...
    시릴 G ... 25 6 월 2020 10 : 27 새로운
    0
    반면에 사람들은 또한 쿵에 앉아 있습니다.
    그리고 모든 것이 사실입니다. 이것은 커피 찌꺼기에 관한 모든 운세입니다.
    다른 한편으로, 내가 예멘에 초점을 맞춘 것은 헛되지 않았습니다. 실제로 오늘날에는 무릎에 굉장히 이동성이 뛰어난 항공 방어 시스템이 설치되어 있습니다 (최소한 10-15 년 전에 제공 한 우크라이나 인의 도움으로). 이 방공 시스템은 R-27 RVV를 사용하고 레이더가 없으며 내 추정에 따르면 팩 / 카트 / 포터로 잘린 형태로 운송 할 수 있습니다 ...
    여기에 초기 스케치가 있습니다
  42. 그라츠
    그라츠 다닌 25 6 월 2020 10 : 49 새로운
    0
    https://topwar.ru/142479-v-yemene-zamechena-neobychnaya-puskovaya-ustanovka-pvo.html Такое ещё было.
    순전히 아라비아 대결에서 샤이탄은 다리를 부러 뜨릴 것입니다. 우리가 이해하는 국가는 없습니다. 오히려 애국심입니다. 기병 귀족 탑승 비행기, 모든 줄무늬의 용병. 로켓과 중세. 심각하게 무슨 일이 일어나고 있는지 고려할 수 없습니다.
  43. 그라츠
    그라츠 다닌 25 6 월 2020 11 : 53 새로운
    0
    인용문 : Cyril G ...
    반면에 사람들은 또한 쿵에 앉아 있습니다.

    따라서이 쿵은 최전선에서 100km 이상 떨어져 있고 10-20 동안 방공을 유지해야합니다.
  44. 시릴 G ...
    시릴 G ... 25 6 월 2020 12 : 39 새로운
    0
    찾는 사람은 항상 찾을 것이며, 거의 비슷한 상대와의 싸움 중에는 확률이 적더라도 날아갈 수 있습니다 ...
  45. 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 21 : 47 새로운
    0
    문제는 사소한 일을 없애는 것이 아니라, 주요 문제는 작은 UAV를 감지하는 것입니다. 이것들은 바 이라크 타가 아니며, 그 치수는 제 XNUMX 차 세계 대전 전투기의 치수와 완전히 일치하며 그 결과입니다. 사소한 일이 새의 크기와 속도에 해당 할 수도 있습니다.
  • 생성자
    생성자 24 6 월 2020 15 : 01 새로운
    -1
    친애하는, 태양이 평평한 지구를 중심으로 회전한다는 기사를 읽을 때, 이것을지지하는 모든 "인수"는 나에게 거의 관심을 갖지 않습니다. 나는 그것을 충분히 명확하게 설명하지 않았습니까? 시리아의 공세를 막는 것이 무인 항공기라고 생각했는데 이것은 미성년자 수준에서는 말도 안됩니다. 당신의“논쟁”에서 파헤쳐 볼 가치가 있습니까? 네, 걱정하지 마십시오. 소파 전문가들은 귀하의 노력을 평가했습니다)
  • 오키
    오키 지르 23 6 월 2020 22 : 27 새로운
    -3
    읽지 않았습니까? 롤 그래, 그럼 무슨 소리 야?
  • 민간인
    민간인 23 6 월 2020 09 : 31 새로운
    +3
    우리 장군은 2010 년까지 UAV를 진지하게 받아들이지 않았습니다.
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 23 6 월 2020 10 : 28 새로운
      + 10
      예, 이제는 받아들이지 않는 것 같습니다. 일반적인 충격 드론은 없으며 정찰 드론은 거의 없습니다. 서부 90 년대 초반의 개발은 느리다.
      1. 생성자
        생성자 23 6 월 2020 10 : 36 새로운
        -5
        당신은 항상 소파에서 더 잘 알고 있습니다. 또 다른 "모두 사라졌다" 시리아의 러시아 정찰 UAV 그룹은 약 60 대입니다.
        1. 그라츠
          그라츠 다닌 23 6 월 2020 10 : 48 새로운
          +6
          60 단위는 아무것도 아닙니다. 프리랜서와 전문가가 중국 민간인 드론을 구매해야합니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 23 6 월 2020 11 : 08 새로운
            +1
            제품 견적 : Grazdanin
            60 단위는 아무것도 아닙니다.

            글쎄, 이것이 그곳에 존재하는 항공 및 포병 그룹에게는 충분하지 않다는 것을 증명하십시오.
          2. 생성자
            생성자 23 6 월 2020 12 : 49 새로운
            +5
            60 개는 아무것도 아닙니다

            "아무것도"는 당신의 지식 수준입니다. 전투 반경 10km의 UAV 레벨 Orlan-600 하나는 (보존 적 추정치에 따라) 2500 평방 킬로미터의 면적을 제어 할 수 있습니다. 이 기계들 중 60 대-60 * 2500 = 150 sq. Km. 시리아의 전체 지역이 000 sq. Km (러시아 그룹의 더 많은 지역 책임 영역을 고려하지 않아도)으로 인해 바보 또는 거짓말 쟁이의 범주에 대한 진술을 할 수 있습니다. 더 편리한 것을 선택하십시오.
            1. 그라츠
              그라츠 다닌 23 6 월 2020 12 : 53 새로운
              -4
              그러나 지구의 곡률은 어떻습니까?)) 아시다시피, 이론 계산에 영향을 미칩니다))))
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 23 6 월 2020 11 : 03 새로운
        +1
        모터에 문제가있었습니다. 100-150 마력, 500 마력의 UAV에 필요한 모터는 처음부터 개발해야했습니다.
        1. 그라츠
          그라츠 다닌 23 6 월 2020 11 : 09 새로운
          +8
          예. 엔진 빌딩 및 마이크로 일렉트로닉스에서 주요 문제를 발생시키는 2 가지 주요 산업. 서양 기술 및 구성 요소에 대한 액세스 폐쇄로 인한 타격은 매우 민감합니다.
        2. 알렉스
          알렉스 맥치 23 6 월 2020 18 : 16 새로운
          0
          100-150 마력, 500 마력의 UAV에 필요한 모터는 처음부터 개발해야했습니다.

          다시 ... 그리고 여기도.
    2. 로파 토프
      로파 토프 23 6 월 2020 10 : 49 새로운
      +2
      제품 견적 : Civil
      우리 장군은 2010 년까지 UAV를 진지하게 받아들이지 않았습니다.

      치열한 게임.
      최초의 소비에트 UAV는 23 년 1964 월 XNUMX 일에 채택되었습니다
      1. 로파 토프
        로파 토프 23 6 월 2020 16 : 12 새로운
        +7
        멋지다.
        현실과의 투쟁의 생생한 예.
        1 명은 마이너스를 놓으면 DBR-XNUMX "호크"가 존재한다는 사실을 취소 할 것이라고 결정했습니다.
        웃음 웃음 웃음
  • VyacheSeymour
    VyacheSeymour 23 6 월 2020 09 : 42 새로운
    +3
    리비아의 "쉘 (Shell)"을 파괴하기 위해 Bayraktar TV2는 "죽은 깔때기 (dead funnel)"를 사용했다. 즉, 그들은 "라운드 스테이션이나 미사일 안내 스테이션을 볼 수없는 상단에서 직접 SAM 시스템을 쳤다". 작은 원을 그리면서 드론은 조용히 정밀 무기로 조준하고 공격 할 수 있습니다.”


    모든 방공 시스템에 데드 존 (금지 구역, 최소 발사 범위 등)이 있다는 사실이 알려져 있습니다. 이 경우 커버 목적으로 일반적으로 MANPADS 또는 소 구경 설치 형태의 수단을 사용합니다. 난 그냥 당신에게 질문을하고 싶습니다 :-그리고이 "죽은 구멍"에서 터키는 그들의 연대기 UAV를 텔레포트? -아니면 여전히 훨씬 더 복잡합니까 ???
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 23 6 월 2020 11 : 14 새로운
      -1


      그러한 갑옷도 있으며 상단 갑옷은 시리아 출신입니다. 그리고 회전식 OVC 레이더를 만들려면 개인적으로 1-2 시간이 걸리며, 자동차 덤프를 이용할 수 있습니다.
  • 레
    레 칼판 23 6 월 2020 13 : 13 새로운
    +3
    왜 갑각이 무인 항공기에 죽은 깔때기에 접근하고 접근에서 그것을 발견하고 내려 놓을 수 없습니까?
  • 이유
    이유 24 6 월 2020 01 : 19 새로운
    +1
    이렇게하려면 먼저이 유입 경로에 들어가야합니다.
  • 안드레이 보브
    안드레이 보브 23 6 월 2020 05 : 56 새로운
    +7
    오늘 밤, Khmeimin의 기지는 드론에 의해 대규모 공격을 받았으며, 모든 드론은 껍질과 토리에 의해 파괴되었습니다. 보빈 아닌가요?
    1. mdsr
      mdsr 23 6 월 2020 07 : 22 새로운
      +9
      XNUMX 년 동안 VO에 앉아 기본 사항을 이해하지 못했습니까? 나는 그것을 의심한다. 오히려, 전적으로 무시 무시한 사람들을 대상으로 계산 된 올빼미를 지구에 끌어 당깁니다.
      한편으로는 모든 종류의 고정 물체, Khmeimim 비행장, 전자전 단지, 전투기 및 필요한 경우 AWACS에 의해 보호되는 다양한 종류의 다양한 항공 방어 시스템으로 보호되고 다른 한편으로는 전장을 보호한다는 것을 이해할 수 있습니다. 소량에서는 단거리 방공 시스템 만 완전히 다른 수준의 작업입니다. 다양한 탐지 레이더가 Khmeimim뿐만 아니라 멀리 떨어져있어 항공 방어 시스템이 반사를 준비하고 표적을 파괴하기위한 최상의 수단을 선택할 수있는 시간을 확보 할 수 있다는 사실이 매우 중요합니다.
      전장에서, 그리고 훨씬 더 행진에서, 방공 시스템의 계산은 비교할 수 없을 정도로 더 나쁜 조건에 있습니다. 무장의 진정한 능력은 책자 특성이 아니라 결정됩니다.
      1. 안드레이 보브
        안드레이 보브 23 6 월 2020 07 : 27 새로운
        +3
        귀찮게하지 않는 분들은 기둥이 어떻게 숨겨져 야하고 행진과 장소에서 기둥을 숨겨야하는지 살펴보십시오. 그런 다음 시리아 인이 그러 하듯이 이것은 어떤 틀에도 맞지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그들의 졸음은 명백하고 종종 실패하기 때문에 정확합니다. 그리고 나는 지구상에서 올빼미를 잡아 당기지 않을 것입니다.
      2. 시보
        시보 크 24 6 월 2020 09 : 43 새로운
        0
        적은 수의 방공 시스템과 방공 레이더를 희생하면서 당신은 매우 잘못 알고 있습니다 (나는 리비아에 대해 이야기하고 있지 않습니다)
        이것이 바로 mdsr (mdsr)입니다. 어제 07:22
    2. 달력
      달력 23 6 월 2020 08 : 17 새로운
      +3
      РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '
      Damantsev 스타일로 생각

      유진은 보통 그의 기사에 많은 숫자를 가지고 있으며“터미널 섹션”이 사용됩니다
    3. 그라츠
      그라츠 다닌 23 6 월 2020 10 : 31 새로운
      +8
      РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '
      오늘 밤 드론의 대규모 공격


      재 설계된 중국 민간인 드론과 일련의 군대 파업 정찰 UAV의 차이점을 느끼십니까?
      1. 시보
        시보 크 24 6 월 2020 09 : 46 새로운
        -1
        예. 첫 번째는 감지하기 어렵다
        1. 그라츠
          그라츠 다닌 24 6 월 2020 10 : 13 새로운
          0
          :) 민간인 드론은 표준 민간인 주파수로 작동하며 손가락으로 다시 읽고, 정확하게 지적하고 익사 할 수 있습니다. 그들은 짧은 범위와 낮은 고도를 가지고 있습니다 :)
          1. 시보
            시보 크 24 6 월 2020 11 : 20 새로운
            +2
            d와 스틱으로 만들어진 이러한 구조는 매우 낮은 속도와 EPR을 갖습니다. 따라서 조류와 구별하는 방법조차도 문제가되었습니다. 포탄에 대한 공격 중 하나에서 그는 자체 제작 드론을 보지 못했지만 동시에 새를 내립니다. 그러나 다른 토론에서 더 논리적 인 가정이있었습니다. 아머의 제어 시스템은 그러한 목표를 거짓으로 분류했지만 Thor는 실제 목표와 함께 새의 수를 얇게했습니다.
  • 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 23 6 월 2020 06 : 17 새로운
    +4
    저자에 동의합니다. 그는 터키 UAV가 돈을 버는 것이 아니라고 여러 차례 언급했다. 그러나 처음에는 "이미 수백 명에 달렸다"고 말하면서 문장이 적었습니다 ...
    그런 다음 그들은 마이너스가 적었지만 항공 방위 승무원의 비전문가에 의해 정당화되었습니다.
    1. 데마고그
      23 6 월 2020 06 : 51 새로운
      +6
      첫 번째 단계 : 거부, 분노. 그런 다음 협상이 시작됩니다. 이것은 정상입니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 23 6 월 2020 11 : 03 새로운
        -1
        우리는 "교섭"을 계속합니다 ...
        Idlib 전투에는 터키 UAV가 있고, 리비아 내 전에는 중국 UAV가 있으며, 리비아에는 터키 UAV가 있습니다.

        "시리아와 이스라엘의이란 UAV"는 어디에 있습니까?
        아니면 모든 것이 빨리 끝나기 때문에 흥미롭지 않습니까? 이스라엘 군대는 "무인 항공기 사용에 대응하는 SAM의 능력"이라는 질문에 귀를 기울이지 않았지만, 그들의 통제 점을 무뎌 뜨리기 시작했다.

        Wunderwaffe는 존재하지 않으며 동화입니다.
        1. 데마고그
          23 6 월 2020 13 : 49 새로운
          +2
          Wunderwaffe는 존재하지 않으며 동화입니다.


          확실히 맞아. 그러나 여기서 우리는 UAV가 주요 전쟁 수단 중 하나가되고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 중요하지만 중요합니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 23 6 월 2020 16 : 05 새로운
            +1
            인용구 : Demagogue
            UAV는 주요 전쟁 수단 중 하나가되고 있습니다.

            웃음
            이스라엘 하늘에있는이란 UAV의 예는 그것을 보장 할 수 있습니까?
            모든 것이 훨씬 복잡하고 UAV의 황금 년이 지났습니다.


            UAV는 적들이 약하고 기술적으로 뒤처 졌을 때 실질적으로 반대하지 않는 경우에만 좋습니다.
            1. 프로디
              프로디 23 6 월 2020 16 : 20 새로운
              0
              문제는 이미 반작용 비용이 발생할 수있는 피해를 고려하지 않더라도 공격 비용보다 높을 수 있다는 것입니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 23 6 월 2020 16 : 22 새로운
                +1
                제품 견적 : prodi
                대응 비용 (및 가능한 피해를 고려하지 않더라도)이 공격 비용보다 크다는 것

                왜?
                비행장에서의 타격과 UAV 관제 센터에서의 타격. 그리고 문제가 해결되었습니다. 싸고 쾌활합니다.
                1. 프로디
                  프로디 23 6 월 2020 17 : 12 새로운
                  +1
                  UAV 제어 센터가 그렇게 취약하다고 생각하지 않을 것입니다. 대부분은 중계기 일뿐입니다. 공중에서 UAV 시간이 긴 비행장은 방어력이 뛰어나고 안전하게 보호 될 수 있으며 UAV 자체는 고속도로의 어느 부분 으로든 트레일러를 통해 전달 될 수 있습니다
                  1. 데마고그
                    25 6 월 2020 08 : 25 새로운
                    0
                    리피터에는 가벼운 UAV 만 필요합니다. 헤비는 위성으로 제어됩니다.
      2. 그라츠
        그라츠 다닌 23 6 월 2020 12 : 03 새로운
        0
        인용구 : Demagogue
        첫 번째 단계 : 거부, 분노. 그런 다음 협상이 시작됩니다. 이것은 정상입니다.

        실험 모델이 러시아에 나타나기 전에. 그런 다음 시작합니다 ...
      3. 시보
        시보 크 23 6 월 2020 12 : 51 새로운
        +2
        UAV의 정상적인 방공 조건 하에서 드럼은 실제로 배수구에서 돈을 버는 것입니다. 그러나 리비아에서와 같이 비정상적인 상황에서는 완벽하게 유능하고 정확한 투자입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 그라츠
      그라츠 다닌 23 6 월 2020 10 : 35 새로운
      +6
      또한이 bayraktar TB2는 UAV 품질이 평균이며, 동일한 MQ1과는 매우 거리가 먼 경찰 및 반테러 작전 가능성이 높다는 것을 이해해야합니다. 같은 터크의 접근 방식에서 UAV는 질적으로 우수하고 전쟁을 위해 특별히 설계되었습니다.
    3. 시보
      시보 크 24 6 월 2020 09 : 52 새로운
      +1
      무엇을보고 있습니다. Bayraktars는 실제로 경찰 작전을 위해 만들어졌습니다-Kurds를 운전하십시오. 시리아에서는 시리아 사람들이 마르지 않고 공방을 강화하지 않은 첫 이틀 동안 일을 시작한 후 침략이 시작되고 반격이 무너졌습니다. 그리고 리비아에서 그들은 이미 썼습니다. 같은 무장 형성에 대항하는 군대 (무인기 중 하나 인 UAV)의 군대는 무엇 이었는가 이집트인들은 하프 타이 스트를 지원했을 가능성이 있지만 참여 정도는 완전히 달랐다.
      게시물에 회신 Redskins의 지도자 (나사 리오) 어제 06:17
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 프로디
    프로디 23 6 월 2020 06 : 58 새로운
    +3
    분명히, 드론과의 싸움은 레이저의 가장 실제 적용 분야입니다.
    1. AVM
      AVM 23 6 월 2020 08 : 10 새로운
      +1
      제품 견적 : prodi
      분명히, 드론과의 싸움은 레이저의 가장 실제 적용 분야입니다.


      예, 그러나 최대 10km의 범위에서 3-5km의 작은 UAV 만 사용합니다. 더 중요한 것은, 레이저는 광학 및 적외선 탐색을 통해 공격 수단을 파괴 할 수 있다는 것입니다. 귀환 헤드는 적용된 몇 킬로와트의 전력을 견딜 수 없습니다. 반사 된 레이저 빔에 대한 민감한 안내 요소도 소실 될 수 있습니다. PMSM의 경우 이것은 5-15kW의 감도로 충분한 LO입니다.

      GPS 및 ARLGSN에 대한 지침 만 남아 있습니다. EW 펀드가 이에 대응할 수 있습니다.

      그건 그렇고, ARLGSN에 따르면 LO의 맥락에서 질문이있을 것입니다. 가열 될 때 속성을 변경하지 않는 방대한 보호 무선 투명 페어링을해야합니다. 로켓의 크기가 커지고 캐리어에서 더 작아집니다.

      그리고 100-150 kW의 레이저가 현장에 나올 때 ...
      1. 프로디
        프로디 23 6 월 2020 09 : 00 새로운
        0
        더 강력한 레이저를 기다리지 않아도 항상 XNUMX ~ XNUMX 개의 설치로 대상을 조사 할 수 있습니다. 아마도 오늘날에는 원자재 수량이 필요할 것입니다
      2. VyacheSeymour
        VyacheSeymour 23 6 월 2020 12 : 39 새로운
        0
        그리고 100-150 kW의 레이저가 현장에 나올 때 ...


        이미 고출력 레이저 타겟 조명 사용
        안전하지 않은 사업 오! 그리고 100-150 킬로와트와 관련하여 한 가지만 말할 수 있습니다.- "캐비닛이 클수록 더 크게 떨어집니다!"-모든 까다로운 너트에 대해 ...
  • rocket757
    rocket757 23 6 월 2020 07 : 38 새로운
    -1
    요약 할 수있는 것 ... 특히 충돌 당사자 중 하나가 진흙 투상 상황 (휴전, 규모 축소 및 기타 WARS를 실제 전투 작전과 구분하는 기타 요소)을 이용할 때 항공 방어 구성 요소를 늘려야하기 때문에 느린 충돌이 더 비싸집니다. 사용 가능한 모든 수단, 무기의 전체 무기를 사용!
    이 모든 것이 비싸고 모든 사람이 감당할 수있는 것은 아닙니다.
    더욱이, 공격 수단의 개발이 가속화 된 드론은이 "비행 감염"과 싸우는 방법과 수단의 증가가 필요합니다 !!!
  • 앵그리
    앵그리 비어드 23 6 월 2020 07 : 50 새로운
    +2
    모든 장군들은 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다. 다층 항공 방호 네트워크가없는 곳은 없으며 그 외에도 다양한 목적을 위해 고품질 드론이 많이 필요합니다.
  • mdsr
    mdsr 23 6 월 2020 08 : 05 새로운
    +5
    РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '
    귀찮게하지 않으면 기둥이 어떻게 숨겨져 야하고 행진과 장소의 기둥이 시리아 인들이 어떻게 하는지를보십시오.

    그러나 시리아 인과 러시아인의 말을하는 것이 더 정확합니다. 2015 년부터 수백, 수천 명의 시위대가 시리아 군대를 훈련하고 개발 및 지휘 지휘를 위해 시리아에 왔습니다. 또한 MTR 및 PMC가 직접 참여합니다. 따라서 귀하의 모든 주장도 그들에게 제시되어야합니다. 일반적으로 시리아의 현재 상황에 대한 이유에 대해 가능한 한 객관적이고 정직하게 말하면 그 이유는 복잡합니다. 첫 번째로 가장 중요한 이유는 경쟁사에 비해 무기의 장점이 없기 때문입니다. 두 번째로 중요한 이유는 군사 과학의 후진성입니다. 우리는 모두 군대가 구식으로 싸우고 있으며 적이 새로운 전술과 새로운 무기 시스템을 사용하면 즉시 공격하기 시작합니다. 그것이 우리가 손실로부터 배우는 방법입니다. 이에 대한 많은 증거가 있습니다. 그들 중 하나는 지중해에 대한 우리의 미사일의 어리석은 손실입니다. 또는 또 다른 예-Oleg Peshkov와 함께 Su-24를 잃은 후 같은 날 보병 한 명과 Mi-8을 잃었습니다. 원수는 항상 우리에게 새로운 교훈을 가르치고 있습니다. 이러한 상황에서 시리아 인의 모든 실수를 완전히 비난하는 것은 어리석은 일입니다. 그들의 얼굴이 비뚤어져 있기 때문에 다른 사람들을 비난 할 것은 없습니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 23 6 월 2020 08 : 33 새로운
    -1
    터키인에 따르면 터키의 지상 기반 EW 스테이션과 Anka UAV의 컨테이너는 Idlib의 방공 시스템의 방공 시스템을 "완전히 눈을 멀게"하여 Bayraktar TB2가 "쉘 (Shells)"에 거의 근접하여 점포 범위에서 사격 할 수있었습니다.


    사실, 그러한 사건은 확인되지 않았지만, 그 소총은 옳습니다!?

    이 정보는 PFAR에서 Pantsir-C1까지의 레이더가 하나의 빔으로 스캔하고 전자전 장비에 취약하기 때문에 의심의 여지가 없습니다.


    저자는 원칙적으로 생각하고 싶지 않습니다!?

    오늘날에도 UAV에는 전투기 레이더 및 공대공 미사일과 유사한 AFAR을 갖춘 강력한 레이더가 장착되어 있습니다.


    Eeee, 흥미로운 예가 있습니까?

    Bayraktar TB2는 터키에 약 4 백만 달러 (지상 장비를 포함하며 드론 자체가 저렴함),


    저자는 다음과 같은 원칙에 따라 행동합니다.“저는 기억합니다. 여기서는 청어를 감쌌습니다.”라고 우크라이나 계약의 가격을 생각 나게 할 것입니다. 이것은 69 만 달러입니다.
    이 가격은 다음을 포함합니다 6 Bayraktarov, 관리 단지, 200 TSA. 따라서 UAV가 터키 군대에 매우 저렴하게 제공되었다고 가정하여 바보 같은 일을하더라도, 이것은 매우 의심 스럽지만 UAV의 가격 일뿐입니다.
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 23 6 월 2020 10 : 43 새로운
      +1
      우리는 계약의 구조를 모른다. 포함 내용, 추가 조건, 서비스 등 계약 하에서 장비 단위의 가격 / 비용을 판단하는 것은 어리석은 일입니다. 외국 고객의 가격은 실제로 비용과 너무 많은 요소와 무관합니다. 3-10 백만의 관리 단지가있는 14 개의 bayraktars의 가격이 일치한다는 사실이 동의합니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 23 6 월 2020 10 : 50 새로운
        0
        우리는 계약의 구조를 모른다. 포함 내용, 추가 조건, 서비스 등 계약 하에서 장비 단위의 가격 / 비용을 판단하는 것은 어리석은 일입니다.

        나는 동의한다. 나는 우크라이나 계약의 공식적인지도를 받았으며, 6 TAV + 200 TSA + 인원 훈련의 XNUMX 개의 UAV가 통제 단지로 선언되었다.

        3-10 백만의 관리 단지가있는 14 개의 bayraktars의 가격이 일치한다는 사실이 동의합니다.

        관리 단지는 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.
        글쎄, 그러나 당신이 터키의 공무원을 취한다면, 그들은 터키 군대를 위해 4 백만 달러의 드론 가격을 발표했습니다 ... 그리고 여기에도 뉘앙스가있을 수 있습니다.

        계약 하에서 장비 단위의 가격 / 비용을 판단하는 것은 어리석은 일입니다.

        그러나 가격 체계는 없습니다. 내수와 수입 사이에는 큰 차이가 없다고 생각합니다.
        1. 그라츠
          그라츠 다닌 23 6 월 2020 11 : 04 새로운
          0
          인용문 : Cyril G ...
          관리 단지는 더 많은 비용이 듭니다

          원칙적으로 이것은 하늘을 가리키는 손가락입니다. 우리에게 알려지지 않은 구성, 수정 사항 이 계약, 간접 정보, 다른 국가의 아날로그 가격에 따라 포크에있는 비행 단위 (무기, 추가 장비, 지상 장비 제외)의 가격은 자체적으로 2-3 백만이라고 가정합니다.
          인용문 : Cyril G ...
          그들은 우리의 가격 시스템이 아닙니다. 내수와 수입 사이에는 큰 차이가 없다고 생각합니다.

          동의합니다)) 무료로 그들은 아무에게도 아무것도주지 않을 것입니다. 자신의 줄 바꿈을 위해, 낯선 사람을 위해 훨씬 더. 우크라이나의 경우, 그들은 단지 2-3 끝을 던졌습니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 23 6 월 2020 11 : 09 새로운
            0
            제품 견적 : Grazdanin
            원칙적으로 이것은 하늘을 가리키는 손가락입니다.

            그렇습니다. 객관적인 데이터가 없습니다.
            제품 견적 : Grazdanin
            포크에있는 비행 장치 (무기, 추가 장비, 지상 장비 제외)의 가격은 자체적으로 2-3 백만입니다.

            어떤 종류의 Tsesny-172 등과 같은 비슷한 엔진과 비슷한 치수로 새로운 비행기 비용이 얼마인지에 대해 다른 접근법을 살펴 보겠습니다.
            1. 그라츠
              그라츠 다닌 23 6 월 2020 11 : 25 새로운
              0
              Cessna Skyhawk의 글을 참고하십시오 : Cessna Skyhawks는 기본 모델의 경우 $ 265,500에서 시작하거나 $ 297,000입니다.
              내 친구들은 약 172 백만 루블로 미국에서 오래된 모델 3를 가져 왔으며, 그 속도로 달러에 대한 게으름이 계산되었습니다.
              1. 시릴 G ...
                시릴 G ... 23 6 월 2020 12 : 26 새로운
                -1
                대략적으로 말하면, 레몬 벅스 + 항공 전자 분야에서 모터와 리모콘으로 글라이더 자체가 있지만 가격표는 잘 뛰어 넘을 수 있습니다. 그리고 어딘가에 30 리암 벅스 지역의 Anka 가격이 나왔습니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다. 2 Ankas는 시리아 인들을 고정시켰다.
                1. 그라츠
                  그라츠 다닌 23 6 월 2020 12 : 46 새로운
                  0
                  공개 데이터에 따르면 MQ1의 가격은 3-4 백만이며 TB2는 확실히 높지 않습니다. 모든면에서 TB1보다 우수한 헤드 당 MQ2. 인플레이션을 감안할 때 많은 외국 부품이 있지만 터키에서 생산되며 2 ~ 3 백만의 바이크 라타를 쌓아야합니다. 우리는 내 가정에 따라 우크라이나 계약을 흩어 드리겠습니다.
                  우크라이나 x2,5의 평균 가격은 2 * 2,5 * 2 = 6 천만입니다 .30-5 백만의 지상국은 6 %의 마진을 능가합니다. 최소값은 100 : 2 * 6 * 2 = 2 백만입니다. -24 = 69 만 달러는 30 개의 미사일, 시뮬레이터, 훈련, A / S 등
                  1. 시릴 G ...
                    시릴 G ... 23 6 월 2020 13 : 06 새로운
                    -1
                    제품 견적 : Grazdanin
                    공개 데이터에 따르면 MQ1 3-4 백만

                    2010 년에 동시에, Bayraktar의 비행 기술 및 기능적 유사체로 간주되어야하는 것은 포식자입니다. (동시에, 4 백만 달러의 수치는 정확히 터키의 관료입니다. 항공 전자는 싸지 않습니다)

                    후속 리퍼는 이제 16 만-벅스 비용
                    1. 그라츠
                      그라츠 다닌 23 6 월 2020 13 : 34 새로운
                      +2
                      포식자는 바 이라크 타르를 능가하지만 터키인은 아날로그를 만들었지 만 지금까지는 원본이 멀리 떨어져 있습니다. MQ1은 미국에서 청소 부인이 한 달에 $ 1300 (90 루블) 미만을 얻을 수없는 곳에서 이루어집니다 (터키에서는 최저 임금이 약 000 루블 임). MQ22000는 또 다른 클래스의 UAV입니다. Bayraktar는 9 년대 후반의 가장 좋은 경우 서부 UAV와 같습니다.
    2. 데마고그
      24 6 월 2020 16 : 14 새로운
      0
      여기에 정보를 남겨 두겠습니다. 우크라이나 계약에는 6 개의 UAV, 3 개의 스테이션 및 200 개의 맘 미사일이 포함되었습니다. www.yenisafak.com/amphtml/ekonomi/ukrayna-bayraktar-iha-icin-69-milyon-dolar-odeyecek-3431086

      터키는 6 년에 3 천 36 백만 대의 UAV 2016 대와 4 대를 구입했습니다. 그 결과 약 2016 백만 대의 UAV가 구매되었습니다. 키트에 더 많은 리피터 등이있을 수 있습니다. https://www.turkishminute.com/12/16/36/turkey-paid-6-million-dollar-erdogans-son-laws-company-XNUMX-uavs/
  • 시보
    시보 크 23 6 월 2020 08 : 42 새로운
    +4
    일부 질문에는 더 나은 변경 사항이 있으며 일부 저자는 답변하지 않았습니다. 예를 들어 저자는 방공 시스템의 전술에 익숙하지 않습니다.
    . 이 정보는 PFAR에서 Pantsir-C1까지의 레이더가 하나의 빔으로 스캔하고 전자전 장비에 취약하기 때문에 의심의 여지가 없습니다.
    예를 들어이 정보는 매우 의심 스럽다.
  • 그라츠
    그라츠 다닌 23 6 월 2020 10 : 18 새로운
    +3
    좋은 기사. 한 방향으로 또는 다른 방향으로 편향되지 않습니다. UAV의 경우 미래는 분명합니다.
    1. 시보
      시보 크 23 6 월 2020 15 : 04 새로운
      +3
      물론 UAV에는 다음과 같은 미래가 있습니다. -드럼에서. 그러나 저자로서 신동으로 실례합니다. 죄송합니다. UAV 드럼에는 단점이 있으며 (이미 언급 한 바와 같이) 다른 방법이 더 효과적 일 수 있습니다.
      1. 그라츠
        그라츠 다닌 23 6 월 2020 15 : 49 새로운
        +1
        이 기사에는 신기한 것이 없습니다. 약간 열정적이지만 더 이상은 아닙니다. 새로운 유형의 무기가 마침내 등장하여 이전 무기를 무효화하는 것이 분명합니다. 그렇습니다. 아직 완벽하지는 않지만 잠재력은 엄청납니다. 여기서 질문은 특정 모델이 아니라 일반적인 전술에 관한 것입니다. 한 번에 탱크는 비싸고 변덕스럽고 쓸모없는 것으로 인식했습니다. 시리아와 리비아에서 UAV를위한“솜강에서의 전투”가 일어났다.
        1. 시보
          시보 크 23 6 월 2020 16 : 33 새로운
          +2
          비유는 증거가 아닙니다. 나 역시 경쟁에서 효과가없고 상실된 것으로 판명 된 수단을 떠 올릴 수있다.
          이 기사의 주요 단점은 저자가 공중 방어의 능력을 완전히 무시한다는 것입니다 (리비아 조직이 아닌 정상적인 상태에서)
          1. 그라츠
            그라츠 다닌 23 6 월 2020 17 : 03 새로운
            +1
            제품 견적 : sivuch
            리비아 조직이 아닌 그들의 정상적인

            문제는 리비아에서는 정상적인 방공 일뿐입니다. 세계 대부분의 국가는 이러한 방공 시설을 갖추고 있습니다. 이스라엘만이 대공 방어 체제를 깊게 가지고 있으며 XNUMX 개국이 할 수 있습니다. 객체를 보호 할 수는 있지만 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 그리고 이것은 "바보"로부터의 방어이며, 동등한 상대는 아무런 문제없이 열릴 것입니다. 그리고 기동하는 군대를 방어하는 것은 거의 불가능합니다. 칼이 방패를 능가합니다. UAV는 방공에 매우 어려운 목표이며 유인 항공기를 격추하는 것은 어리 석습니다.
            1. 시보
              시보 크 23 6 월 2020 17 : 20 새로운
              +1
              리비아에서-절대적으로 비정상적인 항공 방어. 원칙적으로 나는 이미 이것에 대해 썼다 (오늘 오후 14.00시). 지금까지 주요한 부분을 반복하겠습니다. 20 개의 BM이 자체적으로 서서 타 오르고 20 개의 BM이있는 하나의 SRP는 완전히 다릅니다. poaleulyusta, 국가의 항공 방어와 SV 항공 방어를 혼동하지 마십시오. 현재 형태의 쉘은 첫 번째 형식을 나타내며 이것이 문제 중 하나입니다.
  • 채점
    채점 23 6 월 2020 10 : 40 새로운
    -4
    제품 견적 : Grazdanin
    UAV는 질적으로 다른 전투 접근 방식을 제공했습니다. 자연스럽게 결합 된 무기 전투에는 모든 종류와 유형의 군대가 포함됩니다. 그러나 UAV는 근본적으로 다른 품질을 제공했습니다. 지능, 파업 속도, 적의 도둑질. 이 모든 지표는 질적으로 향상되었습니다.

    1. 시보
      시보 크 23 6 월 2020 12 : 53 새로운
      +1
      그리고 무엇을 말하고 싶습니까?
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 23 6 월 2020 10 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : sivuch
    PFAR에서 Pantsir-C1까지의 레이더는 하나의 빔으로 스캔하며 전자전에 취약합니다.
    예를 들어이 정보는 매우 의심 스럽다.


    예, 관계가 없습니다. 그리고 AFAR로 레이더 펄스를 형성하면 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 23 6 월 2020 10 : 57 새로운
    0
    РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '
    승무원 및 적절한 응용 프로그램에서


    괜찮아. 문제는 CC 관리 명령의 기술, 전장에서의 화해 전술 및 승무원 훈련에 관한 것입니다.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 23 6 월 2020 12 : 34 새로운
    +2
    터키인들은 칭찬하기 위해 무엇을 했습니까? 터키인, 아마도, 그리고, 예 ,, 그러나, 개척자,! 참으로 개척자가 모든 사람들에게 모범이된다면 유태인 동료는 이스라엘인입니다. ! 1982 년 무인 항공기의 도움으로 아랍 항공 방어를 통과 한 것은 바로 그들이었다! 그때 소비에트 군대가 이것에주의를 기울일 것입니다! 아아! 군대는 모든 전쟁에서 가능한 모든 방법으로 싸우는 법을 배우고 꿈꾸고 항상 이렇게 싸워야합니다! ,, Carapace, 물론, 그것은 유감입니다 ... 그러나 우리는 능숙합니다, TORA, ... 그리고, 비평가,,, Carapace,! ,, 주제 ,, :, 다수의 방공 시스템, Shell-SM 등이 나타날 수도 있습니다. ,, Tor-M2 ,,! 원칙적으로 SAM, Tor는 TPK에 MNTK와 같은 작고 작은 미사일을 장착 할 수 있습니다. ! , 갑각은 다음, 체중, 카테고리를 위해 노력합니다! Duc, 그리고 그는 전 카테고리를 떠나게 해주세요! 그리고, 토르! 자, 그리고 갑각, 갑각,! Carapace-SM은 UAV (전반적으로는 수십 킬로미터 거리의 고고도), 비행기, 헬리콥터, 항공 미사일, 공대지 등 UAV에 대해 작동합니다. .., 괜찮은 거리. 그리고 Thor는 다른 모든 것이 동일 할 것입니다. 그러나 더 가까이!
    1. 시보
      시보 크 23 6 월 2020 12 : 55 새로운
      +2
      그러나 율법이 어떻게 나타날 것인지는 정말 흥미 롭습니다. 나는 Libyans의 발에 큰 차이가 없을 것이라고 강력히 의심합니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 23 6 월 2020 14 : 05 새로운
        +2
        제품 견적 : sivuch
        그러나 율법이 어떻게 나타날 것인지는 정말 흥미 롭습니다. 나는 Libyans의 발에 큰 차이가 없을 것이라고 강력히 의심합니다.

        Obraztsov의 연극 에서처럼 :“예언은 그를 속이지 않았다!”... 그러나“대형”… !
        1. 시보
          시보 크 23 6 월 2020 14 : 15 새로운
          +1
          글쎄, 그것은 또한 완전히 정확하지는 않습니다. 문제는 하나의 매우 확실한 TSA 유형이었습니다. 배설-덴 드로이드 방법으로 만든 자체 제작 UAV. 그리고 심지어 Babaev 후에 누군가 Pepelians와 BN의 속도를 줄이기로 결정했습니다. MLRS 및 기타 목적으로는 특별한 문제가 없었습니다.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 23 6 월 2020 16 : 10 새로운
            0
            제품 견적 : sivuch
            글쎄, 그것은 또한 완전히 정확하지는 않습니다. 문제는 하나의 매우 확실한 TSA 유형이었습니다. 배설-덴 드로이드 방법으로 만든 자체 제작 UAV.

            글쎄, 나는 사건, Hmeimim 지구를 염두에 두지 않았습니다!
  • 아이리스
    아이리스 23 6 월 2020 13 : 27 새로운
    0
    그리고 눈에 띄게? 그리고 이것이 "지침서"에 어떻게 반영됩니까?
  • 5-9
    5-9 23 6 월 2020 13 : 34 새로운
    0
    어떤 종류의 UAV hutspa ... Idlib에서 직접 넌센스 ... 아무 충격도 없습니다. -4 터키, 터키 포병, 그리고 가장 중요한 것은 전쟁 초기 터키 군의 직접적이고 대규모 개입의 위협 인 "Patamustataknakogovoryali"....이 시작 이후에도 opus를 읽지 못했습니다.
  • Termit1309
    Termit1309 23 6 월 2020 14 : 08 새로운
    -2
    터키 UAV는 장비 수송대를 파괴했습니다. 홀리 드론의 증인들, 위키 백과에서이 Pepilats의 탑재량을 보았습니까?
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 23 6 월 2020 16 : 02 새로운
      0
      글쎄, 아주 작은 열))
  • gregor6549
    gregor6549 23 6 월 2020 15 : 00 새로운
    +8
    이 기사는 논란의 여지가 많은 점을 포함하지만 흥미 롭습니다.
    1. 그렇습니다. UAV는 개발시 내장 장비, 무기를 개발하고 해당 인프라 (지상 및 항공 지휘 및 통제소, 데이터 라인 등)가 적대 행위에 점점 더 중요한 역할을합니다. 그러나이 역할은 결정적이지 않습니다.
    또한 무인 항공기 (공기, 육상, 해상)는 완전히 새로운 유형의 무기가 아닙니다. 이 기술의 첫 번째 샘플은 전쟁 전 시대에 나타났습니다. 또 다른 것은 그들이 당시의 지식과 기본을 기반으로했으며 전투 능력뿐만 아니라 그들의 성능 특성도 매우 제한적 이었다는 것입니다. 이제 드론의 성능 특성과 전투 능력이 크게 향상되었지만 지금까지는 여전히 예상 수준까지 걸어서 이동해야합니다 (비행 및 비행, 크롤링 및 크롤링 등).
    소련에서는 UAV (가벼우면서도 무거운)뿐만 아니라 UAV가 장착 된 장치 (연대까지)의 자동 제어 시스템이 개발되었다는 점도 언급 할 가치가 있습니다.

    2. 그의 기사에서 저자는 군사 시스템에서 모든 주요 결정이 사람 (시스템 운영자, 다양한 수준의 사령관 등)에 의해 이루어졌으며 이루어질 것이라는 점을 잊고 자동 모드에서 현대 UAV 및 항공 전자 장치의 작동을 강조했습니다. 나쁜 기계. 당연히, 드론의 특정 작동 모드는 자동 모드로 수행되지만 인공 "자유"의 틀 안에서만 수행됩니다.

    3. 쉘과 그 전신 인 툰구 스카 (Tunguska)는 한가지 심각한 실수 : 미사일과 포병 무기를 결합 할뿐만 아니라 활성 (한 병에있는 레이더를 방출하는 것) 하나의 섀시.
    첫째, 미사일 및 포병 무기를 제어하기 위해 다양한 초기 데이터 및 제어 알고리즘이 사용되며 이들의 조합이 항상 복합물에 도움이되는 것은 아닙니다.

    둘째, 미사일로 적에게 영향을주는 데 최적 인 목표는 포병 사격에 영향을 미치는 대상과는 다른 방위각, 고도 및 범위를 가질 수 있습니다. 그러나 PU SAM과 건은 기계적으로 견고하게 상호 연결되어 있으며 최적의 목표물을 발사하기 위해 분리 할 수 ​​없습니다.

    셋째로,이 모든 기계 번들은 적절한 무게를 가지고 적절한 시간에 원하는 방위각과 앙각에 배치하고 정확한 정확도를 유지하기 위해서는 적절한 전원 공급 장치를 갖춘 매우 심각하고 무거운 서보가 필요합니다.

    넷째, 방사 모드의 레이더는 레이더 미사일을위한 좋은 신호이며 레이더가 레이더가 캐리어를 감지하는 것보다 훨씬 일찍 캐리어에 의해 감지됩니다. 그리고 레이더의 파괴로 아아, 쉘 전체가 파괴됩니다.

    UAV가 장난 치며 놀랄 수있는 "죽은"깔때기. 예, 탄도 주물로 공기 공격 수단에 대응하기 위해 죽은 분화구의 문제가 존재 해 왔으며 오랫동안 해결되어 왔지만 공기 역학적 목적, 특히 UAV와 같은 것은 아닙니다. 따라서 죽은 깔때기와 UAV 잔해에 대한 기사의 글을 저자의 양심에 남겨 두겠습니다.

    그리고 마지막 것. 일부 주석가의 무례 함 (별명을 밝히지 않을 것임)은 다른 의견이있는 사람과 관련하여 나를 "살해"합니다. 위대한 러시아 고전 A.N.을 잊지 마십시오. Ostrovsky는 한때 같은 이름으로 "모든 세이지마다 아주 간단하다"고 말했다. 그리고 그는 옳았습니다.
    1. 데마고그
      23 6 월 2020 16 : 09 새로운
      +2
      그러나이 역할은 결정적이지 않습니다.


      UAV는 적과 그의 움직임에 대한 실시간 전체 정보를 제공합니다. 이것이 결정적인 역할이 아니라면 무엇입니까? 정보는 전쟁에 관한 것입니다. 그리고 UAV도 타격을 입을 수 있습니다.

      나머지 지점에서는 근본적인 반대 의견이 없습니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 24 6 월 2020 14 : 44 새로운
        +2
        UAV는 원칙적으로 대량의 지능을 수집하고 사용자에게 전달할 수 있으며, 그 양과 질은 적대 행위의 성공에 어느 정도 영향을 줄 수 있습니다. 이들은 원칙적으로 사용자에게 정보를 전송하는 것 외에도이 정보를 사용하여 새로운 정찰 목표 인 "지능 공격 단지 (RUK)"와는 거리가 멀어 자신의 정찰 목표를 달성 할 수 있습니다.
        모든 유형의 UAV가 정찰 작업을 수행하거나 지상 및 기타 대상에 대한 효과적인 공격을 제공 할 수있는 것은 아닙니다. 모든 비용 (UAV의 크기, 무게 등)에 대한 비용을 지불해야하며이 보드가 항상 예상 결과를 제공하지는 않습니다. 예를 들어, 유인 항공기에서 매우 효과적으로 사용되는 합성 조리개 측면 뷰 레이더의 UAV에 설치하려면 그러한 레이더를 설치하기 위해 상당한 양의 UAV 구획과 실시간으로 소비자에게 레이더 정보를 처리하고 전송하기위한 해당 장비가 필요합니다. 이 경우, 해당 레이더는 매우 심각한 마스킹 해제 요소가 될 것이며, 그 존재는 적의 UAV 파괴 탐지 작업을 크게 촉진시킵니다.
        또한 적은 물체를 위장하는 다양한 방법과 수단을 가질 수 있으며, UAV에 설치된 기술 정찰 장비에서 얻은 정보가 신뢰할 수 있고 다른 파장 범위에서 작동하더라도 거짓이 아니라는 것은 아닙니다.
        따라서 리비아와 같은 "개발이 부족한"국가가 터키가 평가할 수있는 기술적으로 선진국의 군대에 반대하는 경우, 터키는 현대의 전자전 시스템에 의해 지원되는 가볍고 상대적으로 원시적 인 터키 UAV의 도움을 받아도 종종 세트를 매우 효과적으로 달성합니다. BZ
        그리고 마지막으로. 그렇습니다. 지능은 적대 행위에서 중요한 역할을하지만, 이전의 모든 전쟁, 지역 갈등 및 주요 운동의 경험에서 볼 수 있듯이이 역할은 항상 결정적인 것은 아닙니다. 나는 한 번에 다양한 사령부에서 배웠으며, 이것은 종종 여러 부처와 부서의 대표자들의 참여로 국방부의 매우 높은 회의에서 연설되었습니다. 그리고 이것은 UAV에 완전히 적용됩니다.
        1. 데마고그
          24 6 월 2020 15 : 25 새로운
          0
          따라서 리비아와 같은 "개발이 부족한"국가가 기술적으로 개발 된 국가의 군대에 반대하는 경우 터키가 그 근거가 될 수 있습니다.


          이 기사에서 터크에 대한 중국 UAV의 작업의 예를 보여준 것은 우연이 아닙니다. reb, drloiu, zrk와 함께. 그리고 그들 모두는 드론에 의해 폭격당했습니다. 그것들을 다루기가 쉽지 않았습니다.
          그리고 현대전의 지능은 적의 반응 시간이 최소로 줄어들었기 때문입니다. 드론 UAV는 빠른 응답 도구 중 하나 일뿐입니다.
    2. 그라츠
      그라츠 다닌 23 6 월 2020 16 : 24 새로운
      +2
      1. 기술 진보에서 벗어날 수 없습니다. 지난 10 년 동안 컴퓨터의 컴퓨팅 성능과 크기는 혁명을 일으켰습니다. 그것은 모든 것에 영향을 미쳤다. AI 요소는 모든 곳에서 사용됩니다.
      2. 오히려 윤리적 인 문제입니다. 이미 일부 UAV 시스템은 독립적으로 대상을 감지하고 공격 할 수 있습니다. 그러나 우호적 인 화재의 책임은 누구에게 있습니까? 이것은 오토 파일럿 자동차의 사고와 같습니다. 1000 건의 일반적인 사고가 있지만 모든 충돌은 전 세계를 뒤흔들고 있습니다.
      3. 동의합니다. 뱀과 고슴도치를 건다.
      PS 항상 독성 ru 세그먼트를 강타했습니다. 영어로 기사를 읽고 토론 할 때는 그런 것이 없습니다. 그리고 군대에 대한 태도. 누군가가 그가 군인이라고 쓰 자마자 의견은 즉시 당신의 봉사에 감사드립니다. 우리는 이것을 인정하는 것을 부끄러워합니다.
    3. 알렉스
      알렉스 맥치 23 6 월 2020 18 : 56 새로운
      +1
      3. 쉘과 그 전신 인 툰구 스카 (Tunguska)는 한가지 심각한 실수 : 미사일과 포병 무기를 결합 할뿐만 아니라 활성 (한 병에있는 레이더를 방출하는 것) 하나의 섀시.

      이것은 매우 흥미로운 생각입니다. 오히려 Tunguzka에 대해서는 동의하지 않을 것입니다. 이것은 여전히 ​​오래된 복잡하고 그 해에 그러한 해결책이 정당화 될 수 있었지만 우리 시대에는 시스템의 각 구성 요소에 대한 요구 사항이 크게 커 졌으므로 다른 기계에 배치하는 것이 더 적절할 수 있습니다. 위의 모든 것은 평신도의 의견 일뿐입니다.
    4. 시릴 G ...
      시릴 G ... 23 6 월 2020 20 : 35 새로운
      -1
      쉘과 그 전신 인 툰구 스카 (Tunguska)는 미사일과 포병 무기를 결합 할뿐만 아니라 활성 (한 병, 즉 한 섀시에서 레이더를 방출) .

      부분적으로, 나는 미사일과 포병 무기의 결합 문제에 동의합니다. 그러나 각 단거리 기계는 자율적이어야하며 능동 및 수동 시스템을 갖춘 SUV가 있어야합니다.

      넷째, 방사 모드의 레이더는 레이더 미사일을위한 좋은 신호이며 레이더가 레이더가 캐리어를 감지하는 것보다 훨씬 일찍 캐리어에 의해 감지됩니다. 그리고 레이더의 파괴로 아아, 쉘 전체가 파괴됩니다.

      그리고 여기서 나에게 흥미로운 일을 제안하는 것은 무엇입니까? 한 섀시에 포병 또는 미사일 전투 모듈 (물론 SUV 포함)이 더 합리적인 옵션 인 것 같습니다. RTR과 전자전 장비를 모두 제공해야하는 것도 또 다른 문제입니다.
      1. 그라츠
        그라츠 다닌 23 6 월 2020 22 : 07 새로운
        +2
        나는 기본적으로 레이더, 미사일 및 총을 하나의 기계에 결합시키는 아이디어를 좋아하지 않습니다. 무선 신호 목적 1의 라디에이터.
        1. 시보
          시보 크 24 6 월 2020 09 : 55 새로운
          0
          그래서 아무도 그들에게 끊임없이 빛날 것을 기대하지 않습니다.
          1. 그라츠
            그라츠 다닌 24 6 월 2020 10 : 02 새로운
            0
            인용구 : VyacheSeymour
            전투 모드로 들어가면 셸은 다음을 통해 감지됩니다.
            무선 전자 정찰, 위치 데이터는 위성 및 UAV ANKA로 전송되어 (또는 오히려) 광학, 무선 위치 등으로 전송합니다. 호위. 동일한 ANKA 및 KORAL이 전자 억제를위한 준비가되었습니다. 바 야크 타리
            이제 갑옷은 평결에 서명하기 위해 자신을 분리해야합니다 ... 지금부터는 위치 변경, 움직임 없음, 무선 침묵 없음, 격납고 없음, 탄약 없음 ...- 그는 이미 시체입니다.
            1. 시보
              시보 크 24 6 월 2020 10 : 30 새로운
              0
              예, 읽었습니다. 실생활에서만 약간 다른 것이 있습니다 (예를 들어 말벌을 사용하고 있습니다). BM은 추가 검색을 위해 SOTSK를 포함하여 BPU로부터 레이더 데이터를 수신하지만, BPU는 목표 할당을 만들어 여러 BM이 하나의 목표를 즐기지 못하도록합니다. 동시에 또는 조금 더 일찍, OS-1이 켜집니다. 리뷰에 따르면, 그들은 말벌의 레이더 방사선을 매우 확실하게 모방합니다. SOC를 억제 할 수 있습니까? -원칙적으로 AFAR을 포함한 안테나 유형에 관계없이 모든 것이 가능하며, 주로 REB 스테이션과 레이더 안테나 사이의 거리에 따라 달라집니다. 그러나이를위한 에너지는 다소 커야하며, A / C 및 후속 작업을 포착해야합니다. CHR 담금질은 훨씬 더 사소한 작업입니다.
              그건 그렇고, SV의 항공 방어로서의 모든 단점이있는 쉘은 장점이 있습니다. 더욱 개발 된 광학 기술은 Thor의 것보다 낫습니다. 따라서 그는 크리스마스 트리처럼 빛을 발하지 않으면서도 대상을 감지 할 수 있습니다. 발사 후, 특히 미사일이 예비 위치에서 다시 사용되어 에어로졸 장애물 (다시 레이더 범위에서 작동) 및 / 또는 전자전 장비 뒤에 숨어 있기 때문에. 또 다른 문제는 조직적인 문제가 있다는 것입니다. 눈보라가있는 수류탄이 같은 장소에 같은 말벌에 설치된 경우 전자전은 또 다른 행성입니다. 조직적으로 그들은 SV의 항공 방어와 관련이 없습니다.
            2. 잊다
              잊다 24 6 월 2020 20 : 49 새로운
              0
              "트래픽이나 라디오 침묵, 격납고도 아닙니다."-지형이나 주름이 많은 초목에서 먼 거리에서 장비의 움직임을 어떻게 추적 할 수 있는지 궁금합니다.
        2. 데마고그
          25 6 월 2020 08 : 17 새로운
          -1
          레이더가 lpi 보안 모드 인 경우 왜 그렇지 않습니까? 그리고 지금, 아무도 계획하지 않습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 23 6 월 2020 16 : 06 새로운
    +1
    1. 영향 UAV는 여전히 1 년에 V-1944을 물리 쳤다. 그들의 현대화 수정은 오늘날 모든 방어를 성공적으로 무너 뜨릴 수있다. 항공 방어 / 미사일 방어는 원칙적으로 항상 공격을 잃게됩니다.
    2.
    물론 터키 중반 드론 Bayraktar TB2와 Anka의 Idlib 충돌에 대한 기여는 결정적이었습니다. 그들의 사용으로 인해 Assad 부대의 주도권 상실과 추가 공격이 중단되었습니다.

    분명히 거짓 진술. Idlib에서의 Assad의 공세는 터키와의 본격적인 전쟁을 꺼려했다. 드론으로 시리아의 공격을 막을 수는 없었습니다.
    3. 오늘날 유인 항공기는 무인 항공기보다 약간 저렴하고 똑똑 할 수 있습니다. 수천 개의 가볍고 저렴한 유인 항공기로 하늘을 채우는 것을 막는 것은 적 드론뿐만 아니라 초고가의 슈퍼 파이터도 격추 할 수 있습니다.
    드론의 가장 큰 장점은 무인 자동차가 아니라 싼 차라는 것입니다.
    1. 데마고그
      23 6 월 2020 18 : 17 새로운
      -1
      드론으로 시리아의 공격을 막을 수는 없었습니다.


      맞습니다, 포병, UAV 및 항공기가 함께 멈췄습니다. dushmans가 약간 도와주었습니다. 이것은 내 의견이 아니다. 터키 군사 이데올로기 스트들이이 맥락에서 말했다.

      그리고 사람들 조종사는 너무 비싸다. 그리고이 초과 질량은 크며, 사람과 함께 EPR이 작은 소형 기계는 작동하지 않습니다.
  • 알렉산더 사모 로프
    알렉산더 사모 로프 23 6 월 2020 17 : 48 새로운
    0
    물론 터키 중고도 드론 인 Bayraktar TB2와 Anka의 Idlib 충돌에 대한 기여는 결정적이었습니다. 통계는 어디에 있습니까? 얼마나 많은 분류가 완료되었고, 얼마나 많은 표적이 파괴되었고, 미사일 소비, 자체 손실? 같은 성공으로 터키 군이 사용하는 노새의 결정적인 기여를 선언 할 수 있습니다. 터키인에 따르면 터키의 지상 기반 EW 스테이션과 Anka UAV의 컨테이너는 Idlib의 방공 시스템의 방공 시스템을 "완전히 눈을 멀게"하여 Bayraktar TB2가 "쉘 (Shells)"에 거의 근접하여 점포 범위에서 사격 할 수있었습니다. 이스라엘 항공으로 인해 시리아에서 "쉘"이 파괴 된 유일한 사례 (2018 년 XNUMX 월). 기록에 따르면 방공 시스템이 전투 위치에 있지 않은 것으로 나타났습니다. 나는 공상 과학이나 과학조차도 더 이상 읽지 않았습니다. 웃음 부정
    1. 데마고그
      23 6 월 2020 19 : 25 새로운
      0
      우리는 참으로 거만합니다. Idlib에서 러시아 국방부조차도 두 대의 포탄이 거대한 드론 공격의 결과로“손상”되었다고 확인했습니다. 터키 사람은 8이라고 말했다.
      rg.ru/amp/2020/03/10/minoborony-v-sirii-povrezhdeny-dva-panciria-a-ne-unichtozheny-vosem.html
      1. 알렉산더 사모 로프
        알렉산더 사모 로프 25 6 월 2020 08 : 17 새로운
        -1
        사진 확인이없는 한 나누거나 곱할 것이 없습니다. 이것은 모두 한마디로 선전됩니다. 지성에 의해 부담받지 않는 덩어리의 덩어리 만 심각하게 취할 수 있습니다.
        1. 데마고그
          25 6 월 2020 08 : 22 새로운
          0
          공무원의 진술에 대한 링크에 응답하여, 민주당 원의 사진은 아직 증거로 접수되지 않았습니다. 글쎄, 가장 중요한 것은 당신이 당신의 결백을 확신한다는 것입니다. 당신에게 좋은 분위기.
          1. 알렉산더 사모 로프
            알렉산더 사모 로프 27 6 월 2020 17 : 09 새로운
            0
            오늘날에는 어떤 사람의 확인되지 않은 진술을 지울 수 있습니다. 매년 6 년간 우크라이나의 가장 고위 관리들은 매년 ATO의 모든 러시아 특수 부대와 공수 군대를 전멸시켰다. 깡패
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 23 6 월 2020 20 : 57 새로운
      0
      다시 한번, 로스트 아머와 항공 보안 네트워크에서 데이터를 제공 할 것입니다 ...
      이것은 실제로 확인
      응용 프로그램 Pantsir S1E Nuqat al Khams 2020-05-18. 체포 .. 격납고에서 촬영 된이 장비는 눈에 띄는 전투 피해 징후가 없습니다. 그을린. 로켓 발사로 발생합니다.
      논샷 TPK의 다이어프램이 파손 된 이유에 대한 의문이 제기되었습니다.
      응용 프로그램 Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20. 고장난. ASP 격납고의 패배가 제거되었습니다. 격납고에서 손상된 Pantsyr이 제거됩니다. 당연히 사진은 다른 장소에서 촬영되었을 수 있습니다. 그러나 사진에는 격납고로 덮인 구겨진 갑옷이 있습니다.
      문제는 예고편의 KamAZ가 잘 알려진 비디오 촬영, 즉 도로에서 촬영 한 후 캡처되었거나 화상을 입 었는지 여부와 관련이 있는지 여부입니다. 예를 들어 나중에 불명확하고 불의 흔적이없고 심각한 손상이 없었습니다. 그것이 GNA에서 팝업되거나 다시 팝업되면, 우리가 손실되었음을 의미합니다.
      더욱이, 현재 확인되지 않은 것은 ... 일반적으로 한마디로 말하지만, 응용 프로그램과 매우 진흙 투성이의 사진 및 비디오 파일에는 .... 유태인 승무원의 감독과 감독은 분명히 더 낫습니다.
      리비아
      단점은 Pantsir S1E Tripoli 2020-02-28의 응용 프로그램이므로 Pantsyr가 기절했다고 결정한 이유는 분명하지 않습니다. 그러나 사진 대상은 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 현미경 슬라이드에 두 이상한 오점의 + 사진 .. 잔해의 사진이 확인되지 않았습니다.
      빼기-Pantsir S1E Nuqat al Khams 2020-05-18 신청. -이상하고 흐린 디자인의 빈칸에서 찍은 3 개의 조각 사진. 길의 일반적인 관점은 어디에 있습니까? 다른 사람이 이것이 갑옷이라고 믿습니까? 재밌 네요!
      적은-Pantsir S1E Misratah 2020-05-20 신청. 아무것도. 그들이 쏜 것에 대해서는 확실한 신원이 명확하지 않으며 9K96을 물리 치지 않습니다. 잔해의 사진은 확인되지 않습니다.
      빼기-Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20 신청. 찍은 사진은 두 곳의 다른 장소와 관련이 있습니다. 첫 번째 사진에서 9K96이 명확하게 식별됩니다. 나머지 기간 동안. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 잔해의 사진은 확인되지 않습니다.
      적은-Pantsir S1E 2020-05-21에 대한 응용 프로그램입니다. 사진의 대상은 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 그들이 쏜 것은 분명하지 않습니다. 잔해 사진이 확인되지 않음
      적은-Pantsir S1E 2020-05-21에 대한 응용 프로그램입니다. 사진의 대상은 단어에서 전혀 인식되지 않습니다. 표적을 명중 할 조짐은 없습니다. 그들이 쏜 것과이 경우에는 분명하지 않습니다. 잔해 사진이 확인되지 않음
      그들 위에 다른 것이 있습니까? 이물질이 있으면 상태를 검토해야합니다.
      Haftar 부대는 카 마즈의 갑옷에 의문을 제기하면서 UAE의 갑옷 2 개를 확실하게 잃었습니다. 나머지 6 방어구의 패배와 무능력의 증거는 없습니다. 그 결과입니다. 터키 사람이 어떻게 탔든
      당신이 이중 표준에 의해 인도되지 않으면 결과입니다. 나는 거기에, 나는 거기에 보이지 않지만, 여기에 청어가 싸여 있습니다.
      리비아에서 Pantsyr 전투 차량이 패배했다는 사실에 대한 확실한 확인은 없으며 전투 준비 상태입니다 ....
      그러나 Pantsyrya가 있습니다.

      리비아에서 GNA UAV 손실
      2 년 06 월 20 일 기준 리비아의 터키 TBXNUMXS 손실
      총 LNA 클레임 : 78 (w / o; 셧다운)
      (응용 프로그램의 일부는 Wing Longs 및 기타 비행 쓰레기에 대한 친절한 화재 일 가능성이 높습니다 ..)
      확인 된 손실 (99 %) : 19
      유실 가능성 (90 %) : 3
      상실 가능성 (75 %) : 4
      가능한 손실 : (50 %) : 7
      미확인 청구 (아마도 실현되지 않음) (1 % -49 %) : 36
      가짜 클레임 무시-(0 %) : 9 (46.2 % 클레임)

      그러나 적절한 결론에 대한이 모든 정보는 여전히 충분하지 않습니다. 전투 과정과 당사자의 일반적인 손실에 대한 정보를 보유해야합니다. 그러면 LNA의 항공 방어가 그 과제를 해결할 수 있는지 아닌지는 분명하지 않을 것이다. 바 야크 타라와의 대립은 전혀 의미가 없습니다. 우리는 포인트에 이겼습니다.
      Pantsyr에 대한 주장은 개념, 무엇보다도 실행 및 가장 중요하게는 사용자의 전술적 약점 측면에서 동등하고 유지되었다는 사실에도 불구하고 ....
      1. 잊다
        잊다 24 6 월 2020 20 : 52 새로운
        0
        갑각이 갑자기 광산에서 폭발하는 것도 흥미 롭다면 UAV의 착취를 적어 놓을까요?
  • tralflot1832
    tralflot1832 23 6 월 2020 18 : 33 새로운
    0
    러시아 군이이 무인 불행과 싸울 수 있을까요? 그렇지 않으면, 드론은 그것을“바탕”으로 묘사합니다.
    1. 알렉스
      알렉스 맥치 23 6 월 2020 23 : 30 새로운
      +1
      그리고 러시아 군대의 경우 시리아 또는 하 타프와 같은 군대 사용 사실에 대한 데이터는 없습니다.
      일반적으로 최근 방공 시스템 관련 기사가이 질문에 잘 대답해야합니다.
      https://topwar.ru/167633-mnogo-li-u-nas-sistem-pvo-zenitnaja-artillerija-i-pzrk.html
      https://topwar.ru/167803-mnogo-li-u-nas-sistem-pvo-zrk-strela-10-zrk-bagulnik-i-zak-derivacija-pvo.html
      https://topwar.ru/168049-mnogo-li-u-nas-sistem-pvo-zprk-tunguska-i-zrpk-pancir.html
      https://topwar.ru/168260-mnogo-li-u-nas-sistem-pvo-zrk-osa-i-zrk-tor.html
      https://topwar.ru/168498-sistemy-pvo-v-rf-zrk-buk.html

      요컨대, 구 시스템은 빠르게 쓸모없고, 시스템은 현대화가 조금 더 필요하며, 새로운 개발이 있지만 군대에는 없습니다. 그리고 총 자금은 특히 현대의 자금보다 충분하지 않습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 24 6 월 2020 10 : 00 새로운
    +1
    인용구 : Demagogue
    맞습니다, 포병, UAV 및 항공기가 함께 멈췄습니다. dushmans가 약간 도와주었습니다.

    나는 공격이 터키 군의 존재와 상당한 손실을 막았다 고 생각합니다. 아무도 갈등의 확대를 원치 않았습니다.
    인용구 : Demagogue
    그리고 사람들 조종사는 너무 비싸다. 그리고이 초과 질량은 크며, 사람과 함께 EPR이 작은 소형 기계는 작동하지 않습니다.

    조종사는 5 세대 전투기 조종사라면 비싸다. 그리고 파일럿 파이 저-156, 야크 -50 또는 그보다 쉬운 경우 바 이라크 타르 또는 앙카의 제어 시스템보다 비싸지 않을 것이며 EPP도 더 이상 이길 수 없다고 생각합니다. 그리고 조종사는 여전히 훨씬 똑똑합니다.
    우리는 Karg 나 그와 비슷한 미니 론이 아닌 중산층의 드론에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. 데마고그
      24 6 월 2020 15 : 44 새로운
      +1
      조종사는 조종사보다 비쌉니다. Bayraktar와 같은 UAV 조종사로는 원칙적으로 불가능합니다. 조종사가 장착 된 투석기 좌석은 모두 탑재량입니다. 잊어 버릴 수있는 공기에서 27 시간 동안 연료 소비가 증가합니다. 일반적으로 조종사는 아무 작업도하지 않습니다. 조종사는 공중에서 27 시간 동안 생존하지 못하고 웅크 리고 있습니다.
  • gregor6549
    gregor6549 24 6 월 2020 15 : 06 새로운
    0
    인용문 : Cyril G ...
    부분적으로, 나는 미사일과 포병 무기의 결합 문제에 동의합니다. 그러나 각 단거리 기계는 자율적이어야하며 능동 및 수동 시스템을 갖춘 SUV가 있어야합니다.


    시릴에게,

    대공 전투 차량, 특히 대공 방공의 자율성에 대한 욕구는 이해할 만하지 만, 그러한 욕구의 결과는 승무원과 함께 이러한 "자율적"차량이 매우 신속하게 정확하게 행동에서 벗어날 수 있기 때문입니다. 위에 나와있는 이유로 금기 사항
    그러나 베트남 전쟁은 이미 원치 않는 것으로 나타 났지만, 더 오래 전투에 머물러 있고 교회에 가지 않으려면 자율 항공 방어 시스템에서 항공 방어 시스템으로 전환해야 할 때입니다.
    그리고“Air 1P”,“Air 1M”유형과 그 유사체의 현재 표준에 따라 원시 ASUV가 등장하면서 항공 방호 조직에 대한 체계적인 접근 방식이 우세하게되었습니다. 또한, 이후의 유사한 시스템 (Maneuver, Etalon 등)에서 자동화 된 정보 처리 모드에서 구식 수동 모드로의 전환을 통해 자율적 인 작동 모드가 구상되었습니다. 손으로 쓴 태블릿조차도 PORI P2와 같은 그러한 시스템의 일부 대상으로 밀려 나기 시작했습니다. 그러나 동시에 최적의 사용과 보호를 목표로 자동 제어 시스템 (레이더, 라디오 방송국 등)의 방사 기술 시스템을 중앙 집중식으로 제어하는 ​​것을 포함하여 "자율"기계에 비해 자동 제어 시스템의 장점을 사용할 수있는 여러 가지 조직 및 기술 조치가 개발되었습니다. 조기 사망.
    1. 시보
      시보 크 24 6 월 2020 16 : 58 새로운
      0
      표준에 대한 정보를 조금 더 얻을 수 있습니까? 솔직히, 나는 그에 대해 아무것도 듣지 못했습니다. 그리고 첫 번째 질문은 물론 시스템입니까?
      1. gregor6549
        gregor6549 25 6 월 2020 05 : 52 새로운
        0
        ASUV "Etalon"은 전투기, 전투기 폭격기, 공격 및 정찰기 (무인 및 무인 항공기)의 유닛 및 세분화를위한 자동화 된 제어 시스템이며 다양한 레벨 (연대, 사단, 군대)의 여러 발사기와 지휘소로 구성됩니다. 이 시스템 시스템은 70 년대 초부터 민스크의 연구소 (NIISA)에 의해 공군 연구소를 포함하여 여러 다른 연방 연구소와 공동으로 개발되었습니다.
        ASUV Etalon은 Maneuver 전선 부대에 의해 구성 요소로 간주되었지만 ASU의 상대적으로 독립적 인 부분으로 개발되었으며, 개발은 동일한 NIISA에 의해 수행되었습니다.
        자동 제어 시스템 "Etalon"을 개발하는 동안 자동 제어 시스템 "Air-1M", "Impact"및 기타 여러 시스템을 개발하는 동안 얻은 경험이 널리 사용되었습니다.
        시스템의 책임 영역에서 대기 및 지상 조건에 대한 정보는 레이더, 레이더 정보 처리 포스트, AWACS 및 U 항공기 등이 제공하는 것을 포함하여 지상, 항공 및 우주 정찰 장비에서 ASUV "Etalon"물체로 왔습니다.
        불행히도, 대시 링 90 년대는이 시스템의 개발 완료와 Maneuver 자동 제어 시스템의 완료를 모두 끝내 버렸습니다.이 시스템의 많은 구성 요소가 필요한 모든 테스트를 성공적으로 통과했지만 서비스를 제공하고 일련의 생산을 시작했으며 이전에 소련 군대에 들어갔습니다. GSVG에서만 운명이 슬퍼졌습니다.
        NIISA는 어려움이 있었지만 "뿔과 다리"가 남아 있었지만 살아 남았습니다. 그러나 80 년대 중반 전성기가 절정에 이른 그는 모든 최전선 병력과 지휘 및 통제 수준을위한 모바일 자동 제어 시스템 개발을위한 소련의 수석 연구소이며 총 직원 수는 약 25 만 명에 달하는 Agat NGO의 일부였습니다.
        1. 시보
          시보 크 25 6 월 2020 08 : 30 새로운
          0
          고마워.
          그러나 내가 기억하는 한 기동은 다음을 포함합니다. 그럼에도 불구하고 그 화려한 구성 요소는 체코와 Dederons와 같은 동맹국들에게 서비스를 제공했습니다. 당연히 전술 수준에서 사단보다 높지 않습니다. 웃음과 죄-말벌의 잘 알려진 훈련 매뉴얼에서 언급 된 것은 MP-22와 MP-25입니다.
          1. gregor6549
            gregor6549 25 6 월 2020 11 : 08 새로운
            0
            나는 이것에 대해 글을 썼지 만 정확하게 서비스에 들어간 것과 개발중인 것을 나열하지 않고 이미 모든 것을 기억하지 못해 나이가 들기 시작했습니다.
            그러나 전 동맹국이 무언가를 얻었음을 확인합니다. 그리고 그것을 얻을뿐만 아니라. 예를 들어 폴란드의 일부는 이미 ASUV 기동의 개별 물체를 대규모로 생산할 준비가되어있었습니다. 그리고 훈련은 소련 군대의 군대 요원뿐만 아니라 이러한 동맹국의 군대 요원을 위해 배치되었습니다.
            이 ASUV의 많은 요소는 소련 국방부 장관을 포함한 모든 바르샤바 조약 국가의 군사 지도자가 참석 한 WEST 81 연습을 포함하여 다양한 수준의 연습에서 테스트되었습니다. 저명한 손님은 ASUV 기동의 요소를 포함하여 최신 유형의 무기와 군사 장비에 집중했습니다. 노보 폴로 츠크 (벨로루시) 근처의 숲에서 ASUV Maneuver의 프론트 프론트 원격 워크 스테이션과 전체 프로젝션 과정을 보여주는 대형 프로젝션 스크린을 갖춘이 게스트를 위해 거대한 원형 극장이 세워졌습니다. 새로운 기술의 작업을 제공 한 모든 민간 전문가들은 군복으로 바뀌어 고위 당국을 빛나고 자극하지 않았습니다. 일반적으로 쇼는 최고 수준으로 전달되었습니다.
            1. 시보
              시보 크 25 6 월 2020 11 : 17 새로운
              0
              일반적으로 쇼는 최고 수준으로 전달되었습니다.
              농담에서-
              라 비노 비치,이 아름다운 일몰을보세요!
              예, 그들은 방법을 알고 있습니다.
              그리고 항공 방어에는 탄젠트가 여전히 남아있었습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 24 6 월 2020 17 : 17 새로운
    0
    조종사는 조종사보다 비쌉니다.

    Fizeler 156 / Po-2 파일럿은 운전자 + 지능형 Bayraktar UAV 제어 시스템보다 비쌀까요? 신중하게 계산하십시오. 이를 통해 통신 차단으로 Fizeler 156 / Po-2를 캡처 할 수 없습니다.
    Bayraktar와 같은 UAV 조종사로는 원칙적으로 불가능합니다. 조종사가 장착 된 투석기 좌석은 모두 탑재량입니다. 잊어 버릴 수있는 공기에서 27 시간 동안 연료 소비가 증가합니다. 일반적으로 조종사는 아무 작업도하지 않습니다. 조종사는 공중에서 27 시간 동안 생존하지 못하고 웅크 리고 있습니다.

    예 : 체코 유로 스타-최대 이륙 중량 450 kg. (Bayraktara 미만), 57 유로의 가격. 최고는 아니지만 파일럿이있는 비행기가 Bayraktar보다 가능하고 쉽다는 예입니다.
    물론 조종사는 공중에서 27 시간 동안 대기하지 않지만 대부분의 작업에는 필요하지 않습니다.
    1. 데마고그
      25 6 월 2020 08 : 13 새로운
      -1
      slw 인 Eurostar는 200kg의 탑재량을 남길 것이지만 배출 시트와 ols에 의해 먹을 것입니다. 그것은 오랫동안 매달릴 수 없으며 천장은 6에 불과하며 이것으로는 충분하지 않습니다. UAV는 항상 공중에 매달려 있어야합니다. 실시간 정보가 필요합니다.
      리비아 바 야크 타르처럼 도살을 위해이 옥수수에 조종사를 보내면 작동하지 않습니다. 정치적 요인 : 다운 된 모든 조종사는 스캔들입니다. EPR의 문제는 랜턴을 덮는 데 비용이 많이 들고 윤곽선이 전혀 스텔스되지 않는다는 것입니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 6 월 2020 18 : 42 새로운
    0
    제품 견적 : Grazdanin
    크라토스 XQ-58 발키리


    공기 표적을 가로 챌 가능성에 대해서는 침묵합니다.
  • 유
    24 6 월 2020 20 : 05 새로운
    +1
    나에게는 BG가있는 MLRS 유형의 로켓이 필요하며, 이는 공기 폭발로 EMP를 생성합니다. 전원 공급 장치가 전자 전장에 걸려 있으면 전원 공급 사격 영역에 여러 전자기 탄두가 폭발하여 전자 전장 및 전원 공급 시스템이 모두 손상됩니다. PU BP를 식별하고 지상에서 억제하는 자체 무선 인텔리전스.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 25 6 월 2020 10 : 47 새로운
    +1
    slw 인 Eurostar는 200kg의 탑재량을 남길 것이지만 배출 시트와 ols에 의해 먹을 것입니다.

    최대 속도가 200km / h 미만인 비행기에는 배출 시트가 필요하지 않습니다.
    또한이 항공기의 무게는 200kg입니다. Bayraktara보다 작은 이륙 질량. 이륙 마사가 650-700 kg 인 비행기를 만드는 경우. Bayraktar처럼, 그는 모든 것을 가질 것입니다.
    리비아 바 야크 타르처럼 도살을 위해이 옥수수에 조종사를 보내면 작동하지 않습니다. 정치적 요인 : 다운 된 모든 조종사는 스캔들입니다. EPR의 문제는 랜턴을 덮는 데 비용이 많이 들고 윤곽선이 전혀 스텔스되지 않는다는 것입니다.

    보병과 장갑차 승무원을 죽일 수있는 이유는 무엇입니까?하지만 추문이 있습니까? 이들은 현지 조종사의 승무원이 될 것입니다. 비싸고 오랜 교육이 필요하지 않습니다. 대신, Shell의 승무원은 항공기를 타고 2-3 명의 조종사가 될 것입니다.
    바 야크 타르는 또한 비밀이 아닙니다. Bayraktarov 사령부에 수십 대의 비행기가 도착했을 때 무엇이 ​​잘못 되었습니까? 그건 그렇고, 그들은 Bayraktar를 쓰러 뜨릴 수있는 바늘로 무장 할 수도 있습니다.
    1. 데마고그
      25 6 월 2020 12 : 00 새로운
      -1
      1) 공중의 고도와 시간을 무시합니다. 매우 중요합니다.
      2) 조종사가 충분하지 않습니다. 운영자가 필요합니다. 전혀 장소가 없습니다. 그리고 여전히 웅크 리고, 그들은 오랫동안 비행하지 않습니다.
      3) 항공기의 상실은 조종사의 상실이며 UAV가 파괴되면 운전자는 살아있다.
      4) 유인 항공기의 상실에 대한 여론은 매우 치열하다. 그것은 사실입니다. 항공기 상실과 조종사 사망 사실.
      5)
      그건 그렇고, 그들은 Bayraktar를 쓰러 뜨릴 수있는 바늘로 무장 할 수도 있습니다.
      중국은 무인 항공기에 ty-90을 장착하고 조종사는 필요하지 않습니다. 충격 무인 항공기는 연중 무휴 공중에 매달리고 때로는 때리기 위해 빠르게 타격합니다. 그들은 24 시간 연중 무휴로 장거리 미사일에 직면해야한다. 그리고 UAV는 더 긴 손을 키우고 있으며, 코맨은 반격하지 않습니다. 원거리와 장거리 미사일을 가진 레이더가 이미 있습니다
    2. 데마고그
      25 6 월 2020 12 : 38 새로운
      0
      바 야크 타르는 또한 비밀이 아닙니다.


      스텔스가 아니면 닫습니다. 그들이 그를 평평하게하여 EPR을 줄인 것을 볼 수 있습니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 25 6 월 2020 10 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : Grazdanin
    기병 귀족은 비행기, 모든 줄무늬의 용병을 탑승했습니다. 로켓과 중세.


    잘 알았습니다. 그럼에도 불구하고 아이디어는 좋습니다. 그리고 가장 중요한 것은 MANPADS와 달리 전체 높이 범위에서 목표물 파괴를 제공합니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 25 6 월 2020 11 : 01 새로운
    +1
    또 다른 전투 훈련 비행기-Laz-7이 있습니다. 40 년대 후반에 제작되었습니다.
    최대 이륙 질량-1130 kg., 속도-220 km / h, 폭탄-120 kg. 2 mm의 경우 7,62입니다. 기관총. 물론 지금은 훨씬 더 잘할 수 있습니다. 50 년대 불가리아 공군에서 야간 폭우 병의 두 사단이 이겼다.
    만약 그들이 OLS, ATGM, MANPADS의 무기로 오늘 맞았다면, 모든 드론으로 PNS 나 Haftar 군대를 무너 뜨릴 수있었습니다.
  • gregor6549
    gregor6549 25 6 월 2020 11 : 23 새로운
    0
    영국 회사 Bliter에 의해 흥미로운 anti-UAV 시스템이 개발되었습니다 https://www.blighter.com/
    자세한 내용은 https://www.blighter.com/products/auds-anti-uav-defence-system/
    요컨대, 시스템에는 UAV 감지 및 추적을위한 다중 센서 서브 시스템과 무선 주파수를 사용하여 UAV 제어 시스템을 원격으로 해킹 (hack)하고이 제어를 가로 챌 수있는 시스템이 포함됩니다.
    1. 데마고그
      25 6 월 2020 13 : 56 새로운
      0
      자존심이 강한 전자전 스테이션은이 모든 것을 할 수 있어야합니다. 그리고 리비아에서는 여러 국가에서 많은 단지가 사용되었다고보고되었지만, 이들에 의해 격추 된 부대에 대한보고가있었습니다.
      1. 그라츠
        그라츠 다닌 25 6 월 2020 22 : 06 새로운
        -1
        EW 조치는 제어 차단을 제공하지 않으며 이러한 조치는 게임 사이버 펑크 2077에서 제공됩니다.
        1. 데마고그
          25 6 월 2020 22 : 30 새로운
          0
          음, 당신의 진실이 아닙니다.
          위성 UAV 수신기를 속여서 코스를 변경할 수 있습니다. 일부 드론에 바이러스를 업로드 할 수 있습니다. 또 다른 것은 실제 전투 조건에서 드물게 UAV가 격추 될 수 있다는 것입니다. 큰 UAV는 위성에 대한 제어를 잃으면 단순히베이스쪽으로 떠나 간섭 구역을 떠나 통신이 복원됩니다.
          1. 그라츠
            그라츠 다닌 25 6 월 2020 22 : 55 새로운
            -1
            인텔리전스가 인코딩 및 암호화 시스템의 소스를 얻은 경우이 모든 작업을 한 경우에만 수행 할 수 있습니다. 다른 방법은 수십 년이 아니라면 몇 년이 걸릴 것입니다. 신호를 걸거나 잘못된 신호를 내고 방해 할 수 있습니다. 그. 드론이 잘못되거나 손이 닿지 않도록하기 위해 이미 좋은 민간 드론에서는 수행 할 수 없습니다. 그러나 제어 시스템에 들어가려면 실제로는 아닙니다. 데이터를 전송하기 전에 인코딩이 수행되고 몇 번 (!) 시간이 걸리므로 가능한 한 빨리 데이터를 최대한 작게 전송하고 손실없이 데이터를 전송 한 다음이 데이터는 암호화 된 다음에 만 전송됩니다. 프로토콜을 모른 채 해독하는 것은 불가능합니다. 수년 동안 수백 가지의 실험이 필요합니다. 암호화에 대해서는 침묵합니다. 나는 이것을 5 년 동안 공부했는데 이것이 내 전공입니다. 비엔나 숲의 군사 UAV 이야기 해킹에 대한 모든 이야기. 현재 장비가 60 년대에 만들어진 장비로 전송 된 군사 데이터를 해독하려면 몇 년이 걸릴 것입니다. 민간인 UAV는 크랙하기가 어렵지 않으며 표준 프로토콜에 따라 최소한의 암호화없이 작동합니다.
            1. 데마고그
              26 6 월 2020 06 : 55 새로운
              0
              잘못된 좌표를 보낼 수있는 GPS 수신기가 있습니다. 그러나 실제로 민간 무인 항공기의 통제권을 완전히 가로 챌 수 있습니다.
              1. 그라츠
                그라츠 다닌 26 6 월 2020 09 : 10 새로운
                -1
                인용구 : Demagogue
                잘못된 좌표를 보낼 수있는 GPS 수신기가 있습니다

                예, 민간인, 아마도 첫 번째 군대에 효과적입니다. 그러나 현대는 아닙니다.
                1. 데마고그
                  26 6 월 2020 10 : 20 새로운
                  0
                  예, 이해할 수 있습니다. 이 문제를 다루는 방법에 대한 책이 이미 많이 쓰여 있습니다.
                  1. 그라츠
                    그라츠 다닌 26 6 월 2020 10 : 35 새로운
                    -1
                    UAV에 대해 더 많이 읽을수록 주제를 더 좋아할수록 XNUMX 년 후 UAV가 주요 공격 항공기가 될 것이라는 확신이 커집니다. 사람들을 수송하는 것을 제외하고는 대부분의 유인 차량을 대체합니다.
                    책에 관해서는, 사용 경험이있는 무기를 개발하는 것이 매우 중요합니다. 터크 스는 세계 어느 누구도 가지고 있지 않은 우수한 전투 경험을 받았습니다. 그 누구도 병사 전투에서 파업 정찰 UAV를 사용하지 않았습니다. 터키 군 분석가들은 아마도이 주제에 관해 여러 권의 전쟁과 평화를 썼을 것입니다.
                    1. 데마고그
                      26 6 월 2020 10 : 45 새로운
                      +2
                      터키 군 분석가


                      터키어는 최소한 분석을 가지고 있습니다)) 당신은 그들로부터 명확한 견적을 얻을 수 있습니다. Idlib에서 일어난 사건의 결과로 터키인들은 정말로 영감을 받았습니다. 저는 대중을위한 선전이 아니라 리더십의 분위기에 대해 이야기하고 있습니다. UAV는 매우 잘 보여졌습니다. 터키인들은“일이 어떻게 이루어지고 있는지 이해했다”))

                      그런데 Bayraktars는 Haftar 공군 기지에 부딪쳤다. UAV는 의심의 여지가없는 미래입니다.
                      1. 그라츠
                        그라츠 다닌 26 6 월 2020 11 : 00 새로운
                        -1
                        이 모든 것은 Anka와 TB2에 의해 수행되었습니다. 55 (4 개의 광산 120mm) kg 탑재량. 동일한 조건에서 MQ1과 MQ 9는 어떤 작업을 수행합니까? 놀랍습니다.
                      2. 데마고그
                        26 6 월 2020 12 : 13 새로운
                        +1
                        리비아에서 Wing loong을 사용한 경험에 따르면 강력한 탄약이 거의 필요하지 않습니다. 따라서 부하 측면에서 이러한 UAV는 작업에 매우 적합합니다. mq-9에 대해서는 물론 더 어려울 것이지만, 여기서 전술은 모든 것을 결정하고 대량의 공격을 결정했습니다. 팀 게임.
        2. 그라츠
          그라츠 다닌 26 6 월 2020 01 : 08 새로운
          -1
          스타 채널로 인해 사람들은 EW를 할 일이없는 현실에서 마술 같은 기원의 신동으로 바꾸기 시작했습니다.
          전자전의 주요 임무는 전자 보호입니다. 먼저 군대의 통신 방해, 레이더 및 송신기 방해, 탐지 및 방해, 작동 방해 방지, 전자기파 방출 방지 등이 필요합니다. 이것은 매우 지루하고 지루합니다. 조직 및 기술적 조치. 탐지 확률이 여러 배 감소하는 것을 적용하면 0으로 억제되는 경향이 있습니다. 그러나 셀카를 가져 와서 스토리에 넣을 방법이 없기 때문에 몇 곳에서 사용됩니다. 안녕 두다 예프.
          전자 억제. 라디오 신호의 정확한 매개 변수를 알고 있으면 매우 에너지 소비가 적고 쉽게 감지 할 수 있습니다. 지상 레이더 완벽하게 억제하고 방사선 및 수신에서 작동하며 모든 매개 변수가 알려져 있으며 움직이지 않습니다. 비행기 또는 UAV에 문제가 있으며 다양한 데이터 수신 및 전송 시스템이 있으며 3 비행기로 움직이며 자율적으로 작동하며 간섭 원 측면으로 미사일을 보낼 수 있습니다. 움직이지 않는 물체 나 움직이는 물체로 간섭 영역을 만들면 마스크가 크게 벗겨지고 물체 자체의 작동이 복잡해지며 가장 가능성이 높은 유형의 무기에서 작동합니다. 현대 미사일의 경우 이것은 문제가되지 않으며 미사일의 일부만 방해 기의 파괴로 전환됩니다. 그. 최신 시스템을 방해하는 것은 불가능하며 "단순한"레이더 만 있습니다. 그러나 다른 한편으로는 텔레비전 사진이 수분이 많고 미사일이 다른 방향으로 날아가고 UAV가 평평하게 떨어지고 Lukyanenko의 이야기에서 직접적인 에너지 보호막이 나타납니다. 이 모든 것은 말도 안됩니다.
          전자 보호에는 수백, 수천 가지 방법이 있으며, 억제에는 제한이 있습니다. 80 년대의 KSHM은 물론 모든 것이 작동하지 않는 한 익사 할 수는 없습니다.)
          전자 지능, 포괄적 인 기술 제어, 전자기 손상도 있습니다 (60 년대 TV를 다루는 방법을 배우는 방법을 TV에 보여주는 것도 재미 있습니다)
          그리고 통제권 압수에 대한 이야기 ​​(물론 개발자가 모집되거나 전체 복합 시설이 포착되지 않은 한, 우리는 영화 "Enigma"를 봅니다), 바이러스 (운영 체제가 있는지 먼저 묻습니다)는 스타 채널과 게임에서 태어난 폭력적인 환상 일뿐입니다.
          1. 데마고그
            26 6 월 2020 07 : 54 새로운
            0
            여기에서 그들은 Bayraktar가 껍질을 파괴 할 수 있었기 때문에 마법의 깔때기를 주장한 Star에 대한 링크를 던졌습니다. 이 진술을 믿을 수 있듯이 마음은 이해할 수 없습니다. 또한 같은 본문에서 터키 해군 포병은 Haftara에 의해 Tripoli에서 쫓겨 났다고 썼다.
            1. 그라츠
              그라츠 다닌 26 6 월 2020 09 : 16 새로운
              -1
              15 년 동안 나는 TV, Zvezda 채널 방송을 가지고 있지 않았는데, 음모 직후에 전자전으로 인해 2 세대 펫이 전차에서 급격히 사라지는 것을 보지 않고 시청을 중단했습니다.
            2. 그라츠
              그라츠 다닌 26 6 월 2020 09 : 47 새로운
              0
              이 전자전은 확률 적으로 플레이하기 위해 레이더 간섭의 범위를 줄였고, 더 가까이 날아가서 방송국을 파괴 할 가능성이 높아졌습니다. 무선 통신의 주파수와 시간을 변경하고, 자신을 찾을 가능성을 줄이고, 송신기에 로켓을 설치하십시오. 비행기가 라디오 함정을 떨어 뜨렸을 때 로켓이 그들을 "시력"으로 데려 갈 가능성이 있습니다. EW는 적대 행위의 매우 중요한 요소이지만 그것이 무엇인지 이해해야합니다. 특정 위치에서 스마트 폰을 끄는 것도 전자전 시스템이며 모든 Rubella보다 XNUMX 배 더 중요합니다.
  • 그라츠
    그라츠 다닌 25 6 월 2020 22 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : gregor6549
    무선 주파수를 사용하여 UAV 제어 시스템을 원격으로 해킹 (hack)하고이 제어를 차단합니다.

    Fantazer, 넌 날 불렀어
    개발자가 소스 코드를 병합하지 않은 경우 디코딩은 매우 어려운 작업입니다. 그리고 해독 후이 모든 것이 이루어져야합니다.
  • 그라츠
    그라츠 다닌 25 6 월 2020 23 : 43 새로운
    -1
    제품 견적 : gregor6549
    영국 회사 Bliter에 의해 흥미로운 anti-UAV 시스템이 개발되었습니다 https://www.blighter.com/

    나는 통제의 가로 채기에 대해 어디에서 읽었 는가? 우리는 테러리스트 또는 카메라로 전환 된 CIVIL 드론의 발견에 대해 이야기하고 있으며, 그들의 신호가 "재밍"됩니다. 필요하고 중요한 일이지만 Navalny의 공무원이 얻은 유명인에게는 도시의 물건을 보호합니다. 크렘린은 오랫동안 비슷한 시스템에 의해 보호되었습니다. 그러나 이것은 군사 업무에 적용되는 것이 아니라 테러 방지에 적용됩니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 25 6 월 2020 14 : 41 새로운
    0
    인용구 : Demagogue
    그리고 UAV는 더 긴 손을 키우고 있으며, 코맨은 반격하지 않습니다. 원거리와 장거리 미사일을 가진 레이더가 이미 있습니다

    그러나 이것은 이미 또 다른 종류의 드론입니다. 무게는 몇 톤이고 가격은 천만 달러 이상입니다. 무게가 비슷하고 원거리 및 장거리 미사일을 보유하고 무인 항공기보다 다소 똑똑한 다른 조종사들도 공격 할 수 있습니다.
    전체적인 본질은 오늘날 조종사를 자동 조종사로 교체하면 비행기를 저렴하게 얻을 수 없으며 동시에 능력이 제한적이라는 것입니다. 오늘날 파일럿은 자동화보다 똑똑하고 자동화보다 모든 것을 할뿐만 아니라 더 많은 것을 할 수 있습니다.
    조종사는 공중전에서 드론보다 우수하므로 모든 전투기는 여전히 유인입니다.
    육지와 바다에서 똑같은 일-아직 탱크와 소총 및 선박을 육상 및 해상 무인 항공기로 대체 할 시간이 오지 않았습니다.
    1. 데마고그
      25 6 월 2020 15 : 59 새로운
      0
      그러한 비행기는 비싸다 : 천만에서 당신이 묘사 한 것과 같은 아를 락이 있습니다.

    2. 그라츠
      그라츠 다닌 25 6 월 2020 22 : 11 새로운
      0
      이것은 지금입니다. 유인 항공의 능력은 물리 법칙에 의해 무인화되는 인간의 능력에 의해 제한됩니다.
  • 외계인 ...
    외계인 ... 26 6 월 2020 19 : 42 새로운
    0
    일반적으로 리비아의 적대감의 이러한 특성으로 인해 갑옷은 대량 및 소매 매장에 묻히지 않고 적어도 격추되었다는 것은 이상합니다 ...
  • 외계인 ...
    외계인 ... 27 6 월 2020 22 : 23 새로운
    0
    UAV에 따르면 원칙적으로 현대 전쟁에서 헬리콥터의 운명이 기다리고 있습니다.