UAV 공격으로 시리아와 리비아의 적대 행위가 바뀌었다
В 이전 기사 우리는 방법에 대한 질문을 제기했습니다. 무인 항공기 현대 전쟁의 주요 수단 중 하나가되었습니다. 이것은 터키 UAV와 Pantsir-S1 방공 시스템 간의 대결 프리즘을 통해 이루어졌습니다. 이 기사에서 저자는 시리아와 리비아의 갈등 사례를 사용하여 공격 드론을 사용하는 관행과 전술에 대해 자세히 설명하고 이에 대응하기 위해 방공 능력을 분석하려고 노력할 것입니다.
Idlib 전투에서 터키 UAV
물론 터키 중반 드론 Bayraktar TB2와 Anka의 Idlib 충돌에 대한 기여는 결정적이었습니다. 그들의 사용으로 인해 Assad 부대의 주도권 상실과 추가 공격이 중단되었습니다.
Idlib에서 터키 UAV의 주요 임무는 실시간 정보를 제공하고 전선과 전선을 따라 위치와 시리아 기둥에서 포병 사격을 조정하기 위해 전선을 스캔하는 것이 었습니다. 드론이 획득 한 데이터에 근거하여 터키 공군도 국경을 넘지 않고 파업을 가했다. 그 결과 시리아 병력이 고갈되었고, 계속해서 표적 공격을 당하고 완전한 공급이 박탈되었습니다.
터키 UAV도 파업에 사용되었습니다. 서스펜션에 미사일이 2 개인 Bayraktar TB12는 XNUMX 시간 이상 공중에있을 수 있습니다. 그들은 공중에서 일정한 임무를 수행했으며, 목표물을 식별 한 후 미사일 발사를 위해 최전선으로 빠르게 전진했습니다. 반응 시간이 항공좁은 복도에서만 접근 할 수있는 대상을 효과적으로 타격 할 수있었습니다.
Idlib에서 UAV는 특히 시리아 항공 방어 시스템의 "패치 워크 (patchwork)"배치로 인해 항공 방어 시스템을 억제하기 위해 터키 항공이 사용했습니다. 터키인에 따르면 터키의 지상 기반 EW 스테이션과 Anka UAV의 컨테이너는 Idlib의 방공 시스템의 방공 시스템을 "완전히 눈을 멀게"하여 Bayraktar TB2가 "쉘 (Shells)"에 거의 근접하여 점포 범위에서 사격 할 수있었습니다. 이 정보는 PFAR에서 Pantsir-C1까지의 레이더가 하나의 빔으로 스캔하고 전자전 장비에 취약하기 때문에 의심의 여지가 없습니다.
Idlib에서의 전투 결과로 터키는 드론 사용을 새로운 차원으로 끌어올렸습니다. 첫째, 처음으로 당파가 아닌 정규군에 대해 공격 드론이 사용되었습니다. 둘째, 처음으로 "소대"에 의해 대량으로 사용되었습니다. 언론은 이 전술을 "swarms"라고 불렀고, 따라서 그들이 중고도 Bayraktar TB2와 Anka를 언급하는 것이 아니라 미니-드론 "카미카제"(또한 관련됨). 셋째, 처음으로 UAV는 방공 시스템을 진압했습니다. 그들은 게임에서 사냥꾼으로 전환했으며 시리아에서 최소한의 손실을 입었습니다. Anka 2 개와 Bayraktar TBXNUMX XNUMX 개입니다. 이러한 모든 혁신은 리비아의 터키인에 의해 완전히 적용되었습니다.
리비아 내전에서 중국 UAV
리비아 최초의 드론 드론은 원수 하프 타르의 지지자들이 사용하기 시작했습니다. UAE에서 그들은 중국 Wing Loong II UAV (이하 WL II라고 함)를 전달했으며, 이는 상당한 개선을 거쳤습니다. 이스라엘 OLS와 탈레스 통신 시스템을 갖추고있었습니다.
WL II의 실제 비행 범위는 최대 1km, 천장은 500m이며 UAE의 위성을 통해 제어됩니다. 이 UAV는 매우 적극적으로 사용되며 다양한 폭탄과 미사일과 함께 사용됩니다. WL II는 중국의 "Jdam"Fei-Teng (FT)을 포함하여 총 9kg의 총 000 개의 폭탄과 미사일을 현수 할 수 있습니다. WL II는 다른 중국 UAV 인 CH-12와 같이 제트 가속기 (최대 480km)와 함께 FT-12를 사용할 수 없지만 발사 범위가 최대 150km 인 FT-5을 운반 할 수 있습니다. LJ-7 ATGM이 적극적으로 사용되고 WL II에 공대공 미사일을 제공 할 계획이 발표되었다. 이 UAV에 Haftar는 그의 성공에 크게 빚을졌습니다.
WL II는 가능한 한 높은 높이에서 일했으며, 국가 협약 (이하 PNS)의 Haftaru 군에 대항하여 항공 방어 자산에 접근 할 수 없었으므로 2016 년부터 2019 년 2019 월까지는 두 대의 기계 만 분실되었습니다. 이 UAV의 가장 성공적인 운영은 XNUMX 년 여름 터키어 드론으로 격납고를 파괴하는 것이 었습니다.
2019 년 말 리비아에서 터키가 현장에 등장했을 때 모든 것이 바뀌 었습니다. 이들은 Hiskut 및 Hawk 방공 시스템뿐만 아니라 Korkut 방공 시스템 및 Koral 전자전 시스템을 사용했습니다. 터키인들은 AFAR이 장착 된 레이더가있는 최신 복합 단지 인 AWACS E-7 항공기 사용을 포함하여 2035 개의 WL II (및 XNUMX 개의 경량 WL I 스트라이커)를 격추했습니다. 그건 그렇고, 미 공군은 XNUMX 년에만이 항공기를 수령 할 것이며, 이는 터키가 이용할 수있는 미국 무기고에서 군사 장비의 기술적 수준을 분명히 보여줍니다. 여기서“뒤로”는 말할 수 없습니다. 또한 "콘 크래커"와의 싸움을 위해 보잉 전체가 현대 전자 제품에 필요하다는 것이 증상이다. 언론에 따르면 중국 UAV는 Hisar 방공 시스템, 레이저 시스템 및 전자전 스테이션에 의해 리비아에서 격추되었다.
현재 WL II는 Haftar에서 계속 적극적으로 사용하고 있으며 터키의 항공 방어 시스템은 PNS가 통제하는 영토 부분에 A2 / AD 구역 만 생성하고 폐쇄 된 접근을 제공했습니다. 그 전에 Haftar UAV는 도처에 날아 갔으며 심지어 PNS Tripoli와 Misurata의 주요 거점 위에 나타났습니다. WL II는 그 수가 적기 때문에 대규모로 사용되지 않았으며, 방공 시스템에 의한 억압 시도는 알려져 있지 않습니다.
리비아의 터키어 UAV
터키의 첫 UAV는 2019 년 여름 리비아에 왔습니다. 이들은 터키의 카타르가 주문한 Bayraktar TB2로 PNS로 이관되었습니다. 그들은 전투 과정에 큰 기여를하지 않았으며, 전환점은이 차량과 터키 군대의 추가 배치 도착과 함께 제공되었습니다. Idlib에서와 같이 터키 UAV를 전투에 도입 한 것은 UAV 그룹의 정점에서 최대 40 대까지 가능하며 Tripoli와의 결정적인 전투 결과를 미리 결정했습니다.
전투 중 Haftar의 부대는 Bayraktar TB1에 의해 파괴 된 Pantsir-C2 방공 시스템을 상당량 잃어 버렸으며, 결과적으로 19 유닛을 잃어 버렸습니다. 이는 Idlib 캠페인과 비교했을 때 확실히 많은 수치입니다. 손실이 큰 이유는 시리아와 달리 Bayraktar TB2는 Anka UAV (CREB 및 SAR 레이더 포함) 및 대부분의 경우 지상 기반 EW 스테이션의 지원없이 리비아에서 사용 되었기 때문입니다. 터키인들은 Idlib에서 자주 포병과 항공기를 안전하게 제거하여 해결 된 확인 된 목표물 (그리고 아마도“공격”)을 파괴하기 위해 UAV를 위임해야했다. Idlib 자주포에서 성공적으로 운영 리비아의 Firtina는 프레임에서 거의 포착되지 않으며, Sakarya MLRS는 최근에야 처음 발견되었습니다. 리비아와 관련된 터키인들은 "제한적 파견대"이다. 이러한 상황을 감안할 때 리비아의 Bayraktar TB2 작업은 특히 무기가 한정된 경량 드론이며 리비아에서의 사용이 위성 제어의 부족을 제한한다는 점을 감안할 때 긍정적으로 평가해야합니다. 터키인들은 매우 광범위한 극장에 중계기를 배치해야했습니다. 중국 WL II와 같은“긴 팔”이 없기 때문에 Bayraktar TB2는 낮은 고도에서 미사일 지원 임무로 보내져 항공 방어 시스템에 의해 감지되지 못했습니다. 그 결과 기관총 화재로도 UAV가 손실되었습니다. 트리폴리는 하프 타르에 의해 막히고 일련의 방공 시스템으로 둘러싸여 있었고, 고속도로에서 발사되어야하는 터키 UAV를 파괴하려는 시도로 미티 그 비행장이 WL II 드론에 의해 공격을 받았다. 터키인들은 전자전의 지원없이 공중 방어 시스템을 공격하려하지 않았다. 그럼에도 불구하고 Bayraktar TB2는 손실에도 불구하고 임무를 수행했으며 그 결과 PNS 부대가 반지를 뚫고 WL II가 시작된 Al-Vatiy 기지를 점령했습니다). 여기서 터키인들은 하프 타르 군의 방공 구멍을 이용하여 UAV를 사용하여 다수의 판 시르 방공 시스템을 파괴했다. 언론 보도에 따르면 터키 무인 항공기는 리비아 판트 지르 항공 방어 미사일 시스템, MZA 및 이스라엘 대 UAV 단지에서 격추됐다.
대공 UAV 기능
이 문제를 분석하기 위해 우리는 RF 군대의 부대에서 사용할 수있는 방공 시스템의 특성과 중고도 UAV, OLS 및 레이더의 특성을 참조하여“현대 전자전 시스템 소개”(DeMartino, 현대 EW 시스템 소개) 책을 참조 할 것입니다. 이 책은 신선하고 두 번째 버전은 2018 년에 출판되었지만 기술이 매우 빠르게 향상되고 있으며 아마도이 숫자는 다소 구식입니다.
군사 항공 방어는 UAV에 대응하는 데 심각한 제한이 있음을 즉시 알아야합니다. 그 이유는 매우 간단합니다. OLS 및 UAV 레이더는 상당한 거리에서 지표면을 스캔하고 지상 목표물을 수행 할 수 있습니다.
SAR 레이더를 사용하여 UAV는 55 ~ 75km의 거리에서 스캔 할 수있어 UAV 정찰 항공기가 지상 전자 전장의 안테나를 통해 후면에서 편안하게 사격 할 수 있습니다. 때때로 공중에 나타나는 항공과는 달리 UAV는 지속적으로 "매달려"있을 수 있습니다. 부대는 지속적으로 보급품이 필요하고 트럭은 최전선으로 이동하고 군사 장비 이동 및 UAV는 이러한 모든 움직임을 제어 할 수 있습니다. 이 상황에서 UAV의 ESR은 중요하지 않습니다. Idlib 드론 Anka에 사용 된 EPR을 EW 및 4 평방 미터의 레이더 컨테이너로 구성 할 수 있습니다. m (위에서 언급 한 소스의 데이터에 따름)에 따라 데이터를 삭제하는 데 영향을 미치지 않습니다. 미사일 범위가 최대 55km 인 Buk M3 (Buk의 Shell, Torah 및 이전 버전은 말할 것도없고)까지도 (방어 깊이에서 후자의 배치를 고려하여) , 미사일의 궤도 및 전자전). 아이디어를 S-70V 및 S-300까지 더 발전시킨 다음 SBN을 사용하여“적”의 전자 장치를 현혹시킬 것을 제안 할 수는 있지만 시간을 멈추는 것이 좋습니다. 우리는 전술적 차원에서 대결에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 Buk M400 방공 시스템은 군대에 수십 PU의 양이 있으며 대량으로 구매할 때 이미 적의 장비 능력을 향상시킵니다.
OLS UAV는 최대 38km 거리에서 스캔 할 수 있습니다 (시간, 대기 간섭 등에 따라 다름). Bayraktar TB2에 설치된 것과 유사한 Wescam 스테이션이 20km 떨어진 데이 카메라로 밀수 트럭을 캡처하고 운전하는 Youtube에서 비디오를 볼 수 있습니다. 해상도가 우수하며 가장 작은 세부 사항을 고려할 수 있습니다. 범위 여백은 분명히 상당합니다.
광학 정찰 UAV는 최전선에 가까워 야하기 때문에 더 쉽습니다. 그러나 이것은 수십 킬로미터의 목표까지의 거리를 고려할 때 어려운 작업입니다. 우리가 2 평방 미터에 대해서만 Bayraktar TB1 복합재 (OLS로 구성)로 만든 EPR을 수락하더라도. m (DeMartino의 책은 OLS가 장착 된 중간 고도 드론의 평균값 1 평방 미터입니다.), 지상 심층 REB 및 CRAB UAV가 지원할 수 있기 때문에 쉬운 목표가되지 않습니다.
타격에 사용되는 Light UAV는 항공 방어에 가장 취약한 범주이지만 결코 무너 뜨리지는 않습니다. Bayraktar TB2와 같은 경차는 앞쪽 가장자리를 따라 작업 할 때 레이더에 보이지 않고 낮은 높이 (수백 미터)로 이동할 수 있습니다. 최전선에서는 Tunguska, Strela-10, Osa, MZA 및 MANPADS로 대응할 수 있습니다. 저고도 비행은 항상 위험이며 손실은 피할 수 없지만 리비아의 Bayraktar TB2의 경우와 같은 일부 상황에서는 다른 옵션이없는 경우 그러한 위험은 불가피하며 정당화됩니다.
가벼운 것과 달리, 강력한 타격 UAV는 발사 범위가 긴 여러 EW 컨테이너와 고정밀 폭탄을 운반 할 수 있습니다 (위에서 언급 한 중국 CH-5와 같이). 유망한 터키 UAV Akinci는 KGK ASELSAN 키트가 장착 된 기존의 MK-82 폭탄과 최대 100km 거리의 고정밀 계획, 최대 250km 발사 범위의 KR을 모두 사용할 수 있습니다. 방공 시스템의 도움으로 무거운 무인 항공기를 격추하는 것은 매우 어렵습니다.
그러나 이러한 모든 계산은 적의 UAV가 한 번에 하나씩 공중 방어 시스템을 격추하는 것을 관습 적으로 볼 때 드론의 제한된 사용 시나리오에만 관련됩니다. 적이 단호하게 행동하고 UAV를 대규모의“분대”방식으로 사용하고 큰 수치 적 우월성을 만들어서 방공 시스템을 파괴하려는 경우 수많은 문제가 발생하는데, 그 중 하나는 방공 시스템의 제한된 방공 시스템입니다. 여기서 BC를 소진 한 시리아에서 파괴 된 "쉘"을 회상하는 것이 적절합니다. BK는 수십 초의 연속 발사만으로 충분하므로 대공 포병 시스템으로는 상황이 나아지지 않습니다. 그렇기 때문에 여러 국가에서 드론 공격을 막기 위해 레이저 설비를 적극적으로 개발하고 있습니다.
방공을 막기 위해 대규모 공격 중 적은 ADM-160 전자전, 소형 드론, 레이더 미사일 (HARM)이 장착 된 소방 레이더, 중간 고도 및 고도 UAV 그룹 (CRAB이 장착 된 UAV 포함)과 함께 단순히 "폭탄"으로 허위 대상을 발사 할 수 있습니다. Idlib의 터키 F-16은 100km 거리에서 폭탄을 사용했습니다. 공중 방어 시스템을 파괴하기 위해 BC를 보낸 후에는 문제가 없습니다. 이 상황에서 공격 무인 항공기는 고도에 도달하여 대공포 및 MANPADS와 같은 많은 항공 방어 시스템에 취약합니다.
재정 문제
UAV와 관련된 위의 충돌에서, 중국 WL II는 현대화 이전의 비용이 2 백만 달러를 초과하지 않았기 때문에 가장 빠른“급여”였습니다. Bayraktar TB2는 터키에 약 4 만 달러 (지상 장비를 포함하고 무인 항공기 자체가 저렴함)의 비용이 들며, 이는 미국의 "동급생"에 비해 저렴합니다. 결과적으로 리비아에서 격추 된이 모델 드론의 비용은 XNUMX 세대 전투기 한 대 수준입니다.
드론의 운영은 유인 항공기보다 훨씬 저렴합니다. 예를 들어, Bayraktar TB2에는 기술적으로 간단하고 경제적 인 엔진으로 100 마력의 용량이 장착되어 있으며 비행 시간 비용이 매우 낮습니다. 비교를 위해 : 미 공군에서 MQ-1 UAV (엔진이 비슷한 엔진)의 비행 시간은 F-6C의 비행 시간보다 16 배 저렴합니다.
우리의 견해로는 항공 방어 시스템에 의해 격추되거나 파괴 된 UAV의 수를 세는 것은 합리적이지 않으며 전투 결과 만 중요하다. 결과적으로 시리아에서 터키 무인 항공기는 아사드를 이니셔티브에서 빼앗 겼고, 리비아에서는 적으로부터 이니셔티브를 완전히 점령 할 수있었습니다
출력
공격 UAV는 진지하고 오랫동안 전장에 왔습니다. 자신있게 말할 수 있습니다 :
-UAV는 최첨단 적을 포함한 전자전, 항공 및 포병의 지원으로 다수 사용될 것이다.
-SAM은 UAV 만 싸우는 작업을 해결할 수 없습니다. 전자전 스테이션, 풀 스캔 다중 빔 (이상적으로는 스텔스 모드 LPI 포함)을 갖춘 AFAR 기능을 갖춘 소음 방지 레이더, 지상 및 AWACS (무선 지평을 넘어서 미사일을 유도 할 수 있음)를 사용하여 기능을 크게 향상시킬 수 있지만 모두 동일하게, 방공 UAV의 작동을 완전히 중화시킬 수는 없습니다.
-무인 항공기를 파괴하기 위해 전투기 유인 항공기를 사용하는 것은 적 항공기에 유리할 것이며 효과적인 조치로 간주 될 수 없다.
-현대의 모든 군대는 중고도 및 고고도 공격용 드론과 같은 도구 없이는 사용할 수 없으며,이를 사용하는 측면에 큰 이점을 제공합니다.
-전투 당사자의 충격 UAV 공중에서의 충돌은 필연적으로 적 드론을 파괴 할 수있는 UAV 전투기의 출현으로 이어질 것입니다. 우리는 WWI와 유사점을 찾을 수 있는데, 그 앞에서 비행기는 정찰로 간주되었으며 전투 중 전투기는 명백한 요구에 대한 응답으로 나타납니다. 오늘날에도 UAV에는 전투기 레이더 및 공대공 미사일과 유사한 AFAR을 갖춘 강력한 레이더가 장착되어 있습니다.
- 데마고그
- 위키 미디어 공용
정보