인도에서는 중국 화웨이의 이익에 타격을 가할 것을 제안했다. 국경의 충돌에 대한 대응

48
인도에서는 중국 화웨이의 이익에 타격을 가할 것을 제안했다. 국경의 충돌에 대한 대응

인도에서는 갈반 밸리에서 군대의 사망에 대해 중국에 대답하는 방법에 대한 제안을 내놓았다. 우리는 중국과 인도 군대 사이의 분쟁에 대해 이야기하고 있으며, 그 동안 뾰족한 팁이있는 석재와 금속 피팅을 사용했습니다. 또한 충돌 현장에서 목재 배턴이 발견되었으며 그 상단은 철조망으로 감쌌습니다.

인도에서는 계속해서 Ladakh에서 발생한 사건의 주요 원인은 중국이라고 주장하고있다 (베이징은 이들 영토 중 일부는 중국이라고 Aksaychin이라고한다).



인도 외교관들은 "비대칭 방법"으로 행동 할 것을 제안합니다. 따라서 전 외무부 장관과 전 인도 주재 인도 대사 인 칸왈 시발 (Kanwal Sibal)은“엄격한 경제 및 기술적 대응”을 제안했다.

칸발 시발 :

인도는 5G 테스트에서 화웨이를 즉시 공식적으로 배제한다고 발표해야한다. 중국 회사의 이익에 대한 타격은 국제적인 공명을 가질 것이며 중국에 대한 교훈이 될 것입니다.

또한 인도 외교관은 소위 QP 그룹 (Quadplus) (호주, 일본, 한국 및 미국)과의 기술 파트너십을 강화할 것을 제안합니다.

칸발 시발 :

새로운 공급망을 구축해야합니다. 그렇습니다. 이는 첫 번째 단계에서 경제적 비용의 증가로 이어질 것이지만 이제는 다른 선택의 여지가 없습니다. 중국 회사에 대한 의존을 제거해야합니다.

인도 외교관의 다른 제안들 중 : 대만 외무부 대표를 공식 방문으로 초대하고 홍콩에서 항의 문제를 제기하고 국제 현장의 PRC에서“위구르 인의 권리 침해”를 제기하는 것.

그러한 인도 이니셔티브는 특히 워싱턴에 호소 할 수 있다고 믿어집니다. 그러므로 그들 중 적어도 일부는 인도 당국이 정치적 무기를 취할 수 있습니다. 개별“핫 헤드”는 인도 나 중국에서 문명화 된 합의와 탈회 단계를 따르지 않을 것이며, 이는 갈등을 심화시킬뿐입니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    21 6 월 2020 15 : 07
    인도에서는 중국 화웨이의 이익을 위해 파업 하자고 제안
    이것은 엄마의 동상 귀에도 불구하고 범주에 있으며 실제 경쟁자는 없습니다.
    1. -15
      21 6 월 2020 15 : 12
      힌두교 당신은 누구에 배럴을 ..? 중국은 당신에게 이상 할 것입니다 ... 그들은 즉시 원하고 미국과 이스라엘은 당신을 무기로 도와주지 않을 것입니다. 러시아는 분명히 중국과 충돌하지 않을 것입니다!
      당신은 이미 모든 사람, 당신의 춤을 .. 음 젠장.
      1. +4
        21 6 월 2020 15 : 16
        인용 : 베니토
        그들은 즉시 원할 것이고 미국과 이스라엘은 무기로 당신을 도울 수 없습니다.


        그들이 도움이되지 않는 이유, 심지어 많은 도움이 될 것입니다. 미국은 같은 인구로 당구 중국과 인도를 추방하려는 꿈이 있다고 생각합니다
        1. -9
          21 6 월 2020 15 : 43
          따옴표 : 혹등 고래 말
          그들이 도움이되지 않는 이유, 심지어 많은 도움이 될 것입니다. 미국은 같은 인구로 당구 중국과 인도를 추방하려는 꿈이 있다고 생각합니다

          중국과 러시아가 구덩이를 잡는다면 더 좋을 것입니다. 여기에 그들의 꿈이 있습니다!
          그리고 승자 등을 덩크합니다.
        2. -2
          21 6 월 2020 17 : 18
          그렇습니다. 그것은 지구상에서 수십억 달러의 이론에 적합합니다.
      2. +7
        21 6 월 2020 16 : 15
        인용 : 베니토
        힌두교 당신은 누구에 배럴을 ..? 당신에게 이상한 중국
        뭔가가 갑자기 커플이 아니야?! XNUMX 억의 인구와 큰 동원 자원을 가진 두 나라. 양국은 핵무기를 보유하고 있으며, 양국은 강력하고 무장 한 군대를 보유하고 있습니다.
        1. -1
          21 6 월 2020 22 : 02
          중국의 GDP는 인도의 5 배입니다. 인도가 후진국을 배경으로 중국이 과잉 개발 된 나라이기 때문에. 중국은 거의 모든 무기를 자체 규모로 생산하기 때문에 필요한 규모로 생산합니다. 인도는 무기와 군사 장비 수입에 크게 의존하고 있습니다. 중국 군대가 더 잘 갖추어져 있고 체계적으로 구성되어 있기 때문입니다.
          그렇습니다. 산악 환경에서는 특히 돌아 보지 않지만 인도와 중국 사이에 대규모 전쟁이 발발하면 인도가 패할 것이라고 확신합니다. 그리고 이것은 여전히 ​​그쪽의 파키스탄을 고려하지 않았으며 아마도 충돌에 참여하고 싶을 것입니다)
          1. +3
            21 6 월 2020 22 : 29
            비록 러시아의 GDP 비율이 훨씬 더 나쁘지만 러시아는 같은 미국과 대면하려고 노력하고있다.
          2. +3
            21 6 월 2020 23 : 28
            고렉중국 군대가 더 잘 갖추어져 있고 체계적으로 구성되어 있기 때문입니다.

            백분율 기준으로 인도의 현대 B 및 BT 비율은 더 높습니다 ...
            AK India Indian 사단과 여단 및 PLA 군대의 일부로서, 러시아와 마찬가지로 러시아 연방은 여단 시스템으로 완전히 전환했으며 (드물게 예외는 제외) 우리는 제 시간에 잡히고 각 TA에서 전략적 방향으로 1-2 사단을 다시 배치했습니다. / 아 ...
            그렇습니다. 산악 환경에서는 특히 돌아 보지 않지만 인도와 중국 사이에 대규모 전쟁이 발발하면 인도가 패할 것이라고 확신합니다.

            분쟁 지역의 인도 NE와 PLA의 위치와 PLA의 위치는 약 70 %입니다. 모든 인도 군은 ... 인도 군은 산에서 군사 작전을 수행 할 준비가되어 있습니다 ... 인도는 XNUMX 개 이상의 GPA를 보유하고 있으며 인도에 힘과 수단을 구축하는 능력이 더 높습니다. PRC의 지리적지도를 보면 PRC가 어려울 것입니다 PRC의 동부 국가에서 육로 추가 부대를 이전하기 위해 ...
            그리고 저는 파키스탄을 그들의 편에서 고려하지 않습니다. 또한 아마도 갈등에 참여하기를 원할 것입니다)

            그가 필요합니까? 그들이 PRC를 군사적으로지지하지 않는 동안 이미 PRC와 파키스탄 사이에 국경 충돌이 세 번 있었다. 왜 지금 그렇게 할 것인가?
            1. 0
              22 6 월 2020 00 : 06
              백분율 기준으로 인도의 현대 B 및 BT 비율은 더 높습니다 ...

              어서? 근거없는 진술 외에 어떻게 확인 하는가?
              나는 여단과 사단에 대해서는 언급하지 않을 것입니다 ...

              중국의 항공과 해군이 인도의 머리와 어깨라는 것은 분명하다. 방공 시스템에도 동일하게 적용됩니다. 크루즈 및 탄도 미사일과 같은 파업 자산 측면에서 중국은 양적 및 질적 이점을 가지고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 중국 자체가이 모든 것을 생산한다는 점을 반복하며 인도는 대부분 수입에 의존하고있다. 인도인들은 여전히 ​​군사 장비 동물원을 가지고있다. 그리고 그러한 충돌에서, 당신은 조건부 Ladakh에 국한되지 않을 것입니다 ... 따라서 인도인은 신부 수준에 앉아있는 것이 낫습니다. 레벨은 파키스탄이며, 중국을 수출하지 않을 것입니다.

              국경 충돌은 하나이지만, 전쟁으로 발전 할 중국과의 대규모 군사 충돌은 또 다른 문제입니다. 그리고 여기서 카슈미르를 되찾기 위해 높은 확률로 파키스탄을 연결할 수 있으며, 인도인의 모든 관심과 세력이 중국에 집중 될 때 더 편리한 기회를 상상할 수 없습니다.
    2. -4
      21 6 월 2020 16 : 46
      당신은 올바르게 알아 차렸다 :
      인용구 : _Ugene_
      이 카테고리에서 엄마의 동상에 귀를 기울이고

      그리고 나는 덧붙일 것이다.
      대만 외교부 대표를 공식 방문에 초청하고 홍콩 시위 문제와 중국의 국제 무대에서 "위구르 인의 권리 침해"문제를 제기합니다.

      이것은 모두 사실입니다. "유리 집에 살 때 돌을 던지지 않아야합니다."라는 사실을 잊지 마십시오.
      1. -2
        21 6 월 2020 23 : 18
        흥미로운 여자 아이들이 춤을 추고 있는데, 두 국가의 군대 사이에 충돌이 일어나고, 긴장도 국가 차원에 있으며, 사기업을 처벌하고 싶어합니다. 화웨이는 모든 사람을 위해 그것을 얻습니다.
    3. +3
      21 6 월 2020 18 : 31
      인용구 : _Ugene_
      인도에서는 중국 화웨이의 이익을 위해 파업 하자고 제안
      이것은 엄마의 동상 귀에도 불구하고 범주에 있으며 실제 경쟁자는 없습니다.

      미국에서는 5 세대가 더 이상 테스트되지 않지만 전혀 사용되지 않고 있으며 화웨이에는 장부가 없습니다. 금지되었습니다. 그리고 인도에서 원한다면 그들은없이 할 것입니다.
      1. -3
        21 6 월 2020 18 : 38
        미국에서는 5 세대가 더 이상 테스트되지 않지만 전혀 사용되지 않고 있으며 화웨이에는 장부가 없습니다. 금지되었습니다. 그리고 인도에서 원한다면 그들은없이 할 것입니다.
        그러나 인도에는 5G를 널리 채택 할 개발자와 제조업체가 없으며 모든 화웨이 경쟁 업체는 훨씬 더 비싼 가격을 제공합니다. 화웨이 없이도 할 수 있지만이 입장은 많은 비용이 듭니다
        1. +1
          21 6 월 2020 18 : 44
          누군가는 "국권은 판매용이 아니다"라고 대답하고 누군가 "어머니에도 불구하고 내 수프를 얼리 게한다"고 대답 할 것이다. 그리고 어떤 스레드 "Tata"는 튀어 나와 그들이 말하길 더 나쁘지 않을 것이라고 선언합니다. 그리고 가장 중요한 것은 계약을 체결하는 것입니다. 그러면 객관적인 이유를 언급하여 가격을 초과하는 것이 가능할 것입니다.
  2. SAV
    0
    21 6 월 2020 15 : 12
    인도는 5G 테스트에서 화웨이를 즉시 공식적으로 배제한다고 발표해야한다. 중국 회사의 이익에 대한 타격은 국제적인 공명을 가질 것이며 중국에 대한 교훈이 될 것입니다.

    나는 중국이 그런 "교훈"을 크게 화나게하지 않을 것이라고 생각한다
    1. 0
      23 6 월 2020 18 : 59
      화웨이는 아마도 대만과 다른 "캘러스"와 함께 ... 아르메니아 인 대량 학살에 대해 터키인들에게 상기시키는 것과 같습니다. 일상적인 수준에서 그들은 단지 코를 킁킁 거리지 만, 주간 수준에서는 즉시 공격과 히스테리를 일으 킵니다.
  3. +1
    21 6 월 2020 15 : 39
    그것은 무한 할 것이며 아무도 인정하지 않을 것입니다.
  4. -1
    21 6 월 2020 16 : 01
    “인도, 일본은 거대한 시장이며 그들이 Huawei를 지원한다면 전 세계 통신 인프라에 상당한 영향을 미칠 것입니다.”라고 전 미 의회 정보위원회 위원 인 Andy Keizer가 말했습니다.
    인도 관계자는 "화웨이는 오늘날 5G 개발의 최전선에 있으며 이는 무시할 수 없다. 모든 기술은 보안 관점에서 어떤 종류의 취약점이나 불만이 있기 때문에 화웨이를 배제하는 것은 잘못된 것"이라고 말했다.
    “인도는 수년에 걸쳐 대체로 친미주의가되었지만, 반 중국적 입장이이 나라에서 우세했다고 말할 수는 없습니다.”전 인도 내무 장관 인 고팔 필라이.
    하나의 "멋진"싸움이 모든 것을 바 꾸었습니다.
    인도에는 700 개 이상의 국적이 있으며, 분리 주의자 인 시크교, Dravids / Tamils, 고지 인들.
    마오이스트 운동은 상당히 많기 때문에 위구르족 (파키스탄조차도 지원하지 않는), 대만, 홍콩에 더주의를 기울여야한다.
  5. -4
    21 6 월 2020 16 : 02
    항상 그렇듯이 인디언은 자신 만 처벌합니다. 첫째, 화웨이를 제외하고 아무도 5G 네트워크는 그렇지 않습니다. 둘째, 인도의 EXPERIENCED 네트워크를 작동하는 네트워크로 전환하는 공급 업체가 있다고 가정하더라도 인도는 시간을 잃습니다. 이는 돈입니다. 누가 더 잃고 있습니까? 수요가 공급을 초과하는 동안 5G 수요
    1. +4
      21 6 월 2020 16 : 52
      화웨이는 노키아도 5G 네트워크를 제공하는 유일한 회사는 아니다.
      1. -4
        21 6 월 2020 18 : 08
        적어도 하나는 지었습니까? 그것도 AT & T говорит그 빌드))))
    2. +2
      21 6 월 2020 18 : 35
      제품 견적 : Cowbra
      화웨이를 제외하고는 아무도 없습니다. 이제 5G 네트워크는 그렇지 않습니다.

      미국에서는 5 세대가 더 이상 테스트되지 않지만 전혀 사용되지 않고 있으며 화웨이에는 장부가 없습니다. 금지되었습니다. 인도에서는 원한다면 화웨이없이 할 수 있습니다.
      1. -4
        21 6 월 2020 18 : 49
        단지 AT & T와 그들은 화웨이와 함께 무언가를 망쳤습니다. 주제가 매우 불분명하다는 것이 있습니다. 미국에서는 작년에야 공식적으로 화웨이 반대를 제안했으며 올해는 다음과 같습니다.
        기술 및 미디어, 04 월 23 일, 29:XNUMX

        미국 개발 시작 화웨이의 대안으로 5G 네트워크를 소유

        RBC에서 더 읽기 :
        https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/02/2020/5e39c5e99a79475650707c4a

        XNUMX 월-BEGINNING 만 눈짓
        1. +2
          21 6 월 2020 19 : 17
          제품 견적 : Cowbra
          XNUMX 월-BEGINNING 만

          ?
          2019 년에 AT & T와 Verizon은 힘과 메인으로 5G를 광고했습니다. 삼성 S-10은 5G와 함께 두 가지 변종으로 판매되었습니다. 5G가 몇 백 달러 더 든다. 그리고 올해 거의 모든 고급형 전화기에는 옵션이없는 5G가 제공됩니다.
          1. -4
            21 6 월 2020 20 : 19
            나에게 어떤 주장이 있습니까? 얼마를 사고 팔았습니까?
            래리 캐들 로우 미국 대통령의 최고 경제 고문과 관련하여 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)이 작성되었다.
            이름이있는 잡지이고 Vasya 삼촌이 아닌 링크, 그가 주제에있는 것일까 요? 2018 년 AT & T로부터 그리드 출시 소식을 들었고, 그들은 일반적으로 "세계 최초"라고 투표했으며 12 개 도시에있을 것이라고 말했습니다. 네, 그냥 평범한 매트리스 컷으로 밝혀졌고 그물은 테스트 용입니다. 구체적으로, 5G 메시가 현재 미국에서 작동하는 곳은 어디입니까? 죄송합니다. 판매중인 라우터에 대해서도 알고 있습니다. 그리드는 어디에 있습니까? 그건 그렇고, 라우터에 대해-구구가 없으며, 그 구성 요소는 ... Myrikanskaya와 같은 회사-더 나아가-무뚝뚝하게. 탱크처럼
            1. +4
              21 6 월 2020 21 : 10
              제품 견적 : Cowbra
              특히 미국에서 현재 5G 그리드가 작동하는 곳을 찾으십니까?

              특히, 내가 사는 곳 (뉴욕 교외).
              https://www.att.com/idpassets/sales/uf/assets/5g/ATT_5G_Maps_NY.pdf
              세계적으로 두 해안 모두 거의 완전히 덮여 있습니다. 해안 사이의 아웃백에서 5G 커버리지는 얼룩이며 일부 지역에서는 4G가 없습니다.
              1. -3
                21 6 월 2020 21 : 28
                공급자가 비밀이 아니기 때문에 들어 봐? Nat)))의 경우 그러나 정직하게-매우 놀랐습니다. 정반대의 인파
                1. +1
                  21 6 월 2020 21 : 33
                  이 특정 카드는 AT & T의 것이지만 Verizon, T-Mobile, Sprint는 비슷한 것을 제공합니다. 그들은 그들 사이에 무료 로밍 계약을 맺었습니다. 클라이언트는 자신의 전화가 다른 사람의 그리드에있는 어느 지점에 있는지 신경 쓰지 않고 추가 비용을 들이지 않습니다.
                  1. -2
                    21 6 월 2020 22 : 01
                    제품 견적 : Nagan
                    이 특정 카드는 AT & T의 것이지만 Verizon, T-Mobile, Sprint는 비슷한 것을 제공합니다. 그들은 그들 사이에 무료 로밍 계약을 맺었습니다. 클라이언트는 자신의 전화가 다른 사람의 그리드에있는 어느 지점에 있는지 신경 쓰지 않고 추가 비용을 들이지 않습니다.

                    방금 그런 노래를 들었습니다. 특정 요점, 제공자, 관세까지 어떻게 가나 요? 그 점에 대해 들었습니다. 미꾸라지. XNUMX 년 이상 주로 위성과 같은 네트워크에 종사 한 적이 있다고 생각하십니까? 미국과 캐나다의 항해 주제에 대해서는 아는 사람이 없습니다.
                    1. +2
                      21 6 월 2020 22 : 39
                      젊었을 때부터 나는 소련에서 자랐습니다. 나는 사용자로서 만 네트워크에 익숙하다. 그러나 일반적으로 대다수의 인구는 물론 이것으로도 충분합니다. 그러나 나는 전화 회사의 청구서를주의 깊게 살펴보고, 로밍과 같은 이상한 일이 발생하면주의를 기울이고 회사에 전화를 걸어 계약을 작성했기 때문에 재설정합니다.
                      1. 0
                        21 6 월 2020 22 : 50
                        나는 로더가 아니라고 믿는다 ... 음, 당신은 구체적으로 말해-관세 도시? 아니면 공급자의 사이트입니까? 아니면 모든 단점이 있습니까?
                        잊지 마십시오-지금 작업 그리드에 관한 질문입니까? 이데?
                      2. -1
                        21 6 월 2020 23 : 00
                        Minusil은 내가 아닙니다. 특정 관세와 관련하여 Google에서 도움을 요청하십시오. 나는 5G를 주문하지 않았으며, 필요없고, 휴대 전화로 영화를 보거나, 게임을하지 않고, Google Maps 4G에 충분하기 때문에 관세에 대해 더 이상 알지 못합니다. 처음에는 화웨이가 없으면 5G가 없다고 들었습니다.
                      3. 0
                        21 6 월 2020 23 : 15
                        문제의 사실은 Google이 도와주지 않아야한다는 것입니다. 그리고 아는 사람들을 위해-죄송합니다. 그들은 사용자가 아닙니다-그들은 하나가 아니라고 말합니다. 내가 왜 놀랐는지. 글쎄, 당신은 관중이기 때문에. 지식이 풍부합니까?
                        경. 단락에서 그것은 사실이 아닙니다.
                      4. 0
                        22 6 월 2020 08 : 17
                        그리고 그는 나한이었다. 그리고 그는 쳐다보고 있었다.
                        부끄러워하지 않습니까, 나가 니치?
                      5. 0
                        22 6 월 2020 08 : 34
                        왜 부끄러워합니까? 내가 게시 한 링크를 보셨습니까? 하늘색은 5G 커버리지 영역입니다. 여기에서 광고의 노골적인 스타는 회사에 대한 물질적 책임으로 가득 차 있으며 회사가 AT & T 규모라면 책임은 수억에 달합니다. 또한 투옥을 포함하여 용병 목적으로 출연 한 것으로 밝혀지면 법원이 유죄 판결을받은 사람들에 대한 형사 책임도 있습니다. 그래서 카드가 정확합니다.
                      6. 0
                        22 6 월 2020 08 : 40
                        그리고 나는 그를 오랫동안 보았다. 제비 뿌리. 내가 정말 바보라고 생각합니까? 가격에 오십시오. 삼각대. 내가 아니에요-당신은 말했다. 쉬타? 거기 보입니까? 그리고 저는 여기 있습니다 – 아뇨. 한 번에 이해-saPsem을 찾는 데 관심이 없습니다. 누가 옳고 사자는 그런 것입니다. 그러한 네트워크가 삼각대에서 시작되면 적어도 어디를 볼지 궁금하지만 테스트를 제외한 펜타곤은 올해 만 모였습니다. 이것이 바로 문제입니다. 그리고 너?
                      7. 0
                        22 6 월 2020 08 : 46
                        이 경우 5G와 유사한 방식으로 사용자에게 무엇을 판매합니까? 결국, 그들은 5G가 무엇인지 정확하게 거래합니다. 또는 적어도 그것이 그들이이 서비스라고 부르는 것입니다. 이 업체들과 다른 모든 업체들은 내 우편함에 광고를 쏟아 붓고 있으며, 우리는 이미 5G를 상업적으로 사용하고 있습니다. 적절한 요금제와 전화 만 구매하면됩니다.
                      8. 0
                        22 6 월 2020 09 : 52
                        인에서. PonimE, 이것은 또 다른 질문이며 마케팅입니다. 저는 아 아닙니다. 그러나 5는 정말 바보입니다. 농담이 아니에요 ... 그녀와 함께 재미있는 것들이 많이 있습니다. 그리고 Zvidkel과 Rosumia는 무엇을 판매하고 있습니까?
  6. +3
    21 6 월 2020 16 : 14
    "부패하는"서부 국가에서 생산 감소 ..와 중국과 인도의 추가 주문은 이들 국가가 GDP를 높이는 데 도움이 될 것이며, 낡은 무기와 새 무기를 저장고와 기지에서 수백만 군대로 버리는 데 도움이 될 것입니다.
  7. 0
    21 6 월 2020 16 : 19
    인도, ... 그리고 Skoda.
  8. -1
    21 6 월 2020 16 : 38
    공동 제재가 생길 테니 양날의 검
  9. 0
    21 6 월 2020 17 : 33
    인용문 : konstant213
    화웨이는 노키아도 5G 네트워크를 제공하는 유일한 회사는 아니다.

    그러나 노키아는 중국인이되지 않았다 ??
  10. 0
    21 6 월 2020 18 : 06
    16 월이되면 화웨이는 XNUMXnm보다 얇은 칩을 남기지 않을 것이다. 트럼프 시도
    1. +1
      22 6 월 2020 01 : 18
      16 월이되면 화웨이는 XNUMXnm보다 얇은 칩을 남기지 않을 것이다.

      Nu-nu ... "그래, 내 뇌는 아인슈타인보다 낫다"라는 어리석은 성격이 나를 만져 웃음
      MTK (Mediatek, M16 7G 모뎀이 내장 된 70 ~ 5nm 지점) 대만 회사 (처음에는 매트리스와 면도기 부문으로도 세계 수준으로 갔다. ... 그리고 택배 (Courier)에 대한 질문-대만에서 중국을 벗어나기 위해 얼마나 많은 매트리스 프리 지크가 낭비 되었습니까? 그리고 왜 트럼프가 XNUMX 월까지 약속 한 것이 더 낫습니까? 웃음 그 빨간 사실? 그래서 검은 하와이 인은 성공하지 못했지만 그는 빈 호박과 주먹뿐만 아니라 동시에 트럼프보다 갑자기 짖었습니다. 웃음
  11. 0
    21 6 월 2020 20 : 16
    인도는 중국과의 대립으로 쉽게 다른 국가의 의존에 빠질 수 있지만, 여기에는 중도 층이 필요합니다. 미국을 유혹하여 문제를 해결할 수는 없지만 악화시킬뿐입니다.
  12. +1
    21 6 월 2020 21 : 55
    인도에서는 중국 화웨이의 이익에 타격을 가할 것을 제안했다. 국경의 충돌에 대한 대응

    물론 PLA는 약하고 화웨이에 필요합니다.
  13. +1
    21 6 월 2020 22 : 03
    인도에서는 중국 화웨이의 이익에 타격을 가할 것을 제안했다. 국경의 충돌에 대한 대응

    제안하는 것이 거부하는 것은 아닙니다. 우리 Zhirinovsky는 또한 많은 것들을 제공합니다. 힌두교 인들은 발로 스스로를 쏘지 않을 것이며, 중국인들은 그러한 결점을 겪지 않을 것입니다.