무슨 인생, 내기
러시아 은행의 주요 요율을 연간 4,5 %로 줄인 것은 놀라운 일이 아닙니다. 어느 정도까지는,이 속도는 놀랍고, 레귤레이터가 속도를 점진적으로 낮추지 않았지만 한 번에 고객에게 전체 백분율 포인트 마이너스를주었습니다.
러시아 중앙 은행 총재 인 엘비라 나 빌리 나 (Elvira Nabiullina)는 최소한 그녀의 말을 지키는 데 대한 공로를 인정받을 수 없다. XNUMX 월에 저자들을 포함한 대다수가 루블의 운명에 대해 우려를 표하고 통화 정책 완화 가능성에 대해 의문을 제기했을 때, 그녀는 약속하거나 오히려 잠재적 인 과감한 완화를 암시했다. 이제 약속은 한 자리에 문자 그대로 성취됩니다.
러시아 중앙 은행 이사회의 결정은 검역 중단에 대한 수백만의 꿈이 실현 된 속도를 다소 연상시킵니다. 그들은 이율을 소위 인플레이션 목표 인 4 % 인 장기 이정표에 가깝게하기로 결정했습니다. 그러나 인플레이션으로 인해 금융 당국은 놀라운 결과를 얻었으며 공식 추정치조차도 3-3,8 %로 떨어졌습니다.
결과적으로 러시아 은행은 최소이지만 일반적으로 편리한 백분율 간격을 유지하여 적은 이익으로 작업 할 수있는 능력을 유지했습니다. 그러나 아시다시피, 국가의 주요 채권자로부터 이익을 얻으면 모든 것이 오랫동안 완벽하게 정리되었습니다. 그의 와드 대부분과 달리, 그들은 거의 불가피하게 노동 비율의 감소로 약속 된 손실을 계속 애도합니다.
러시아 중앙 은행의 근본적인 결정에도 불구하고 드문 예외를 제외하고는 실제 사업을 위해서는 편안한 대출이 여전히 파이프 꿈입니다. 모기지 대출 금리가 크게 하락할 것이라는 전망은 언급되어 있지 않습니다. 소수의 선택된 고객에 대해 발표 된 휴가는 곧 끝나고 제한 조치가 해제 된 후 경제 활동의 첫 번째 급증은 제한 될 수 있습니다.
그러나 인플레이션은 개혁 이후 우리 경제가 거의 알지 못하는 수준으로 떨어졌습니다. 그러나 1998 년 XNUMX 월 불이행의 결과를 극복하기 위해 힘든 조치를 취한 후에는 매우 짧은 디플레이션 기간이있었습니다. 그러나 이것은 국가 통화의 급격한 하락과 관련된 가격 상승에 대한 현지 반응 일뿐입니다.
이제 이상하게도 미국과 유럽의 문제조차 러시아의 인플레이션에 대항하여 루블에 대한 통화 압력을 크게 줄였습니다. 수출 수입 감소로 인해 우리나라의 가격 상승은 실질적으로 반응하지 않았습니다. 또한, 수출 수입은 거의 안정화되었지만, 검역소의 수요 증가는 여전히 파이프 꿈입니다.
러시아에서는 오랫동안 은행이 아닌 기업의 신용 이율이 효과적으로 마이너스가된다는 사실, 즉 인플레이션 율보다 낮다는 사실을 진지하게 고려할 가치가 없다는 것이 분명합니다. 아아, 그들은이 진실을 반년마다 XNUMX % 씩 반박하지는 않지만 조금 더 낮습니다.
그럼에도 불구하고 러시아에는 실제로 대출을 받기에 편안한 조건이 없었습니다 (2013 년 이래로 거의 국가 재정 시스템에 가장 번영했습니다). 그러나 그 이후로 국내 금융과 경제 전체에서 너무 많은 변화가있었습니다.
중앙 은행의 가벼운 손으로, 또는 개인적으로 위의 지원을받는 Nabiullina Ms가 수행 한 금융 부문의 글로벌 스윕은 모든 경쟁을 가시성으로 만 바꿨습니다. 글쎄, 서비스 부문과 함께 모든 중소 기업의 현재 코로나 바이러스 정화는 거의 고객없이 은행을 떠나게 될 위험이 있습니다.
데드 존
그러나 이것은 최악의 상황도 아닙니다. 국가 전체 대다수의 빈곤은 훨씬 더 나쁘다. 악명 높은 효과적인 수요 만 제공 할 수 있고 경제뿐만 아니라 모든 것, 모든 것의 성장을 자극 할 수있다. 소위 Disinflation Factors가 예측 한 것보다 훨씬 더 강한 것으로 나타났습니다.
인플레이션이 급증 할 때 시나리오가 왜 다른 종류로 예측되었는지는 분명하지 않습니다. 위기의 순간에 불행한 외국 동지들의 모범에 따라 러시아가 대규모 공황 구매를 할 것이라는 계산이 가능했을까요?
서구에서 인구가 최소한 할 일이 있었다면, 실제로 러시아인들에게 드물게 예외적으로 직접적인 재정적 지원을 제공 한 사람은 없었습니다. 원한다면 행해진 일이 큰 축복으로 전해질 수 있지만, 우리 당국은 코로나 바이러스 위기와의 싸움에서 얼마나 적은 비용을 지출했는지 현명하게보고하고 있습니다.
먼저, 우리가 실제로 조금을 보냈다는 것을 의심하자. 그러나 동시에 모스크바 당국을 시작으로 얼마나 많은 지방 당국이 "뼈에 대한 사업"을 뻔뻔스럽게했는지 계속 기억해 보자.
두 번째로, 우리는 "돈이 없다-인플레이션 없음"이라는 공리가 모든 욕망으로 취소 될 수 없다는 것을 기억하며, 당신이 실제로 공식 석뿐만 아니라 사람들의 진정한 복지를 누리고 저장할 때, 그것은 결코 죄와 부정적 비율이 적용되는 것이 아님을 기억합니다. 그리고 엘리트뿐만 아니라.
인플레이션에 대한 긍정적 인 지표는 모두 최소한 일뿐 아니라, 개혁 이후 러시아가 전혀 알지 못했던 것으로 이미 축소 된 소비자 수요의 증거에 지나지 않습니다. 물론 그들은 적극적인 구매자와 대량 구매에 대한 직접적인 재료 인센티브와 같은 모든 종류의 주식으로 그것을 반환하는 데 도움이 될 수 있지만 오히려 구매자가 아니라 판매자에게 반환 할 수 있습니다.
그러나 구매자, 즉 일반 대중은 이제 늦어도 직접 현금 지원을 도울 가능성이 낮습니다. 가능하다면이 모든 것이 XNUMX 개월 동안 고립 정신병으로 이미 구매 되었기 때문에 사람들은 모든 필수품을 사기 위해 즉시 두려움에서 서두르지 않을 것입니다.
독립적 인 설문 조사 결과에 따르면, 사람들이 지금받을 수있는 거의 모든 것이 단일 또는 임의의 순서로 비오는 날 같은 사람들에 의해 연기 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 아쉽게도 미래에 대한 자신감은 너무 많이 없어졌습니다.
낮은 키 레이트로 물건을 고칠 수는 없습니다. 더 나쁜 것은 은행 부문의 마지막 잔재를 거의 벽에 놓는 것입니다. 저자가 높은 은행 금리 유지에 찬성한다고 생각하지 마십시오. 어떤 경우에도 : 우리와 같은 불일치를 기다리는 사람은 없습니다.
문제는 이제 다르다. 낮은 비율은 선언적이고 선택적인 것이 아니라 실제가되어야하며 후자는 훨씬 더 중요하다. 매우 광고 된 2 (XNUMX!) 위기 당 연간 비율은 많은 사람들을 받았지만, 이미 공개 언론에는이 XNUMX %에 대해 많은 사람들이 지불해야 할 많은 정보와 많은 지불해야 할 정보가 있습니다.
이러한 종류의 소프트 대출은 일반적으로, 심지어는 단순히 선언적이어야한다는 것을 자세히 설명 할 가치가 없습니다. 러시아에서는 공무원뿐만 아니라 선출되거나 "승인 된"은행가들에게도 러시아의 부패 구유로 변했다. 러시아 중앙 은행뿐만 아니라 톱 XNUMX의 parastatal 은행에도 승인되었습니다.
정보