중국의 "기차" "Maglev"업그레이드 버전은 600km / h의 속도를 초과했습니다.

86
중국의 "기차" "Maglev"업그레이드 버전은 600km / h의 속도를 초과했습니다.

오늘“과학에 대한 이야기”섹션에서 중국에서 현대화 된 고속 자기 부상 차량 버전이 어떻게“자기 부상”이라는 단어를 조합하여 테스트되었는지에 대한 작은 이야기가 있습니다. 보통이 차량을 기차라고합니다. 그것은 특별한 선상에서 독특한 자기 쿠션을 따라 움직이며, 이것은 지구 표면 위로 올라간 캔버스입니다.

자기 부상 열차를 운행하기 위해 몇 킬로미터 길이의 비교적 작은 구간이 만들어졌습니다. 예를 들어 공항에서 도시로. 일반적으로 이동할 때 그러한 열차의 속도는 431km / h (중국)에 도달했습니다. 동시에, 그것은 470-500 km / h에 도달 할 수 있지만 위험이 증가하여 의도적으로 제한되었습니다.



Maglev의 업그레이드 버전은 600km / h의 속도로 가속 할 수 있으며이 막대를 초과 할 수도 있습니다. 이 열차는 이미 상하이 통지 대학교 (Tongji University)의 테스트 라인에서 CRRC Sifang 전문가들에 의해 이미 테스트를 마쳤습니다. 600km / h 바는 테스트 중에 성공적으로 극복되었습니다.

캔버스에서 떨어질 위험을 줄이기 위해 Maglev는 가장자리를 "잡는"원리를 구현했습니다. 예를 들어 한쪽에 롤이 있으면 시스템이 즉시 그 위치를 맞추기 시작하고 "둘레"는 도로에서 날아 오는 것을 허용하지 않습니다.

이전에는 일본에서 603km / h로 그러한 열차의 최고 속도를 발표했습니다. 그러나 실제 버전에서는 600km / h 이상의 속도가 사용되지 않았습니다. 이제 업데이트 된 Chinese Maglev가 승객을 태울 수있는 속도에 도달 할 계획입니다.

여객 운송의 관점에서 볼 때이 프로젝트는 몇 년 동안 손실을 일으킨다는 사실을 감안할 때 다음 사항에 유의해야합니다. 중국 우주 산업은 매우 관심이 있습니다. 사실 자기 부상 효과를 사용하는 가속 시스템을 사용하여 특정 페이로드를 우주로 발사 할 수있는 프로젝트가 있습니다. 특히, 위성이 상대적으로 "낮은"궤도로 발사 될 때이 옵션이 고려되고있다.
86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    22 6 월 2020 09 : 21
    이 기차를 보면 공기 역학이 의사 과학이며 기차에 사용되지 않았다는 것을 명심하십시오.
    1. +26
      22 6 월 2020 09 : 32


      그리고 어제 PRC는 모두 자전거를 타고있었습니다 ..
      1. +6
        22 6 월 2020 09 : 36
        제품 견적 : SS-18
        그리고 어제 PRC는 모두 자전거를 타고있었습니다 ..

        아니었지만 ..KN 공화국
        소련은 "가슴 신발 및 농업"과 동일하며 "산업, 원자력 및 우주"가 될 수 있습니다.
        상품 운송에 이러한 열차를 사용하는 데 더 관심이 있다면 동일한 컨테이너와 같은 상품의 운송 속도와 수익성을 높일 수 있습니다
        1. +11
          22 6 월 2020 09 : 41
          비싼. 초음속 비행기로 승객을 운반하는 것과 같습니다.
          1. +8
            22 6 월 2020 10 : 01
            제품 견적 : AU Ivanov.
            비싼. 초음속 비행기로 승객을 운반하는 것과 같습니다.

            예, 비싸다 중국은 가장 빠른 고속 노선을 가지고 있지만 간단한 열차에 이용할 수있는 마일리지는 포함하지 않는다. 같은 Peregrine Falcon을 가져 가십시오 ... 최적 200km / h는 그리 나쁘지는 않지만 ... 고속 도로가 필요합니다. 고속 열차의 전체 인프라를 재 작업하는 것은 비용이 많이 든다.
          2. +4
            22 6 월 2020 10 : 15
            그럼에도 불구하고 승객들은 거의 XNUMX 년 동안 초음속 비행기를 탔습니다. 그리고 주요 문제는 현재의 개발 수준에서 변경 될 수있는 높은 연료 비용이었습니다.
          3. +5
            22 6 월 2020 10 : 52
            제품 견적 : AU Ivanov.
            비싼. 초음속 비행기로 승객을 운반하는 것과 같습니다.

            일반적으로 사람들은 유지비가 비쌉니다. 그러나 중국 공산당은 자신을 위해 모든 것을하고 있습니다.
            1. -5
              22 6 월 2020 10 : 55
              자기 부상은 관광객을위한 것입니다. 업적, 매력의 데모.
              1. 0
                22 6 월 2020 14 : 00
                인용구 : AS Ivanov.
                자기 부상은 관광객을위한 것입니다. 업적, 매력의 데모.

                불행히도, 우리는 20 년 동안 업적이 없습니다!
                1. -2
                  22 6 월 2020 14 : 08
                  확실합니까? 저에게는 괜찮은 업적입니다. 그리고 이것은 쓸모없는 자기 부상이 아니며 독일과 영국 모두 포기했습니다.
                  1. +5
                    22 6 월 2020 14 : 15
                    인용구 : AS Ivanov.
                    확실합니까? 저에게는 괜찮은 업적입니다. 그리고 이것은 쓸모없는 자기 부상이 아니며 독일과 영국 모두 포기했습니다.

                    우리가 국가의 강도와 억만 장자와 백만장 자의 급격한 증가를 업적이라고 생각한다면, 우리는 지구 전체를 앞서고 있으며 나머지는 XNUMX 세기 전에 우리에게 파멸주의를 던졌습니다. hi
                    1. -6
                      22 6 월 2020 14 : 35
                      이 억만 장자들에 대해 어떤 관심을 갖고 있습니까? 부러워? 글쎄, 사람들은 정착 할 수있었습니다-그들의 행복. 예, 그들은 그것을 다시 던졌습니다. 우리는 샌들을 신고 걷고, 가렵고 가렵고, Pravda 신문으로 몸을 닦습니다. 오늘 아침 저는 두 시간 동안 교통 체증에 섰습니다. 강도들이 운전하고있었습니다.
                      1. -8
                        22 6 월 2020 16 : 00
                        그리고 나는 100 명의 버몬트가 부러워하는 의견에 대해, 매트에 관해서는 무자비하게 금지 할 것입니다.
                        그리고 기사의 자료에 따르면 나는 그런 견해를 가지고 있습니다. 경제학자들이 경제에서 제거 될 때까지는 현대화되지 않을 것이다.
                      2. -4
                        22 6 월 2020 16 : 11
                        경제학자는 다릅니다. 일반적으로 HSE 졸업장을 통해 운전대를 돌리거나 매우 현명한 예측을하려는 이론가들이 있습니다. 그러나 전체 비즈니스 제국을 만들고 지배하는 관행이 있습니다. 전문 교육이 없지만 돈이 어디서 나오는지 잘 알고 많은 돈을 벌 수있는 방법. 그래서 그들은 경제를 관리해야합니다
                      3. -2
                        22 6 월 2020 16 : 16
                        경제학자들은 제작자에게 봉사하고 최적화에 관여해서는 안된다고 말하지 마십시오. 그러나 그때만 모든 사람은 자신을 창조자로 생각하려고 할 것이며, 그들은 모두 다툼을합니다. 누가 결정을 내립니까? 그게 문제입니다. 어디서나 견고한 경제학자. RAS, 정부, 심지어 교회에서도.
                        우리는 누구의 지도자를 가장 많이 가지고 있습니까? 이들은 정상적인 첫 교육을 받았지만 실제로는 전문 분야에서 효과가 없었던 사람들입니다. 그럼 두 번째가 아니라 경제적입니다. 이제 경력 사다리로가는 길이 열려 있습니다
                      4. +1
                        22 6 월 2020 16 : 25
                        지금처럼 전혀 갖지 않는 것이 좋습니다. 그들이 소련에서 말하는 것처럼 급여를 보자. 더 이상 믿을 수 없습니다.
                      5. +4
                        22 6 월 2020 16 : 29
                        나는 메스를 손에 쥐는 법을 모르는 학위를 가진 훌륭한 이론가보다 연습 중에 수백 번의 성공적인 수술을 한 간단한 외과의에게 내 인생을 더 빨리 신뢰 할 것입니다. 경제에서도 마찬가지입니다.
                      6. 0
                        22 6 월 2020 16 : 24
                        그리고 제거하기 위해, 이것은 정확하게 스파이 스릴러의 의미입니다.
                      7. 0
                        22 6 월 2020 16 : 42
                        원하는대로 제거 할 수 있습니다. 나는 스탈린주의 방법을 사용하여 주저하지 않을 것입니다. 중요한 것은 의미가 있어야하며 악명 높은 인권이 존중되지 않아야한다는 것입니다.
                      8. +3
                        22 6 월 2020 17 : 48
                        제품 견적 : 연구원
                        원하는대로 제거 할 수 있습니다. 나는 스탈린주의 방법을 사용하여 주저하지 않을 것입니다. 중요한 것은 의미가 있어야하고 악명 높은 인권이 존중되지 않아야한다는 것입니다

                        스탈린이 푸틴과 다르고 채널이 SEWER와 다른 방식과 정확히 똑같습니다.
                      9. +5
                        22 6 월 2020 17 : 44
                        인용구 : AS Ivanov.
                        이 억만 장자를 좋아합니까? 부러워?

                        부러워하지 마라. 그들은 내 아이들로부터 행복한 미래와 내 인생의 20 년에 대한 권리를 훔쳤으며, 이것을 위해 모든 프롤레타리아 증오로 그들을 처벌 할 것이다!
                      10. -5
                        22 6 월 2020 18 : 23
                        누가, 무엇을 누가, 어떻게 훔쳤는 지, 많은 흥미로운 것들이 있습니다. 그들은 백만장 블로거가 죽었다고 썼다. 18 살의 나스티 야 트로피 셀. 아니면 그녀와 그녀의 종류는 아이들에게 아름다운 삶에 대해 이야기함으로써 아이들을 훔치고있을 것입니다. 그리고 아이들은 듣고 아름답고 동시에 일을하지 않기 위해 살고 꿈꾸는 것을 듣고 꿈꿉니다. 그리고 우리는 은퇴 연령을 높이고 여전히 거지 연금을 받아야한다는 것에 놀랐습니다.
                      11. 0
                        23 6 월 2020 12 : 29
                        제품 견적 : 연구원
                        18 살의 나스티 야 트로피 셀. 아니면 그녀와 그녀의 종류는 아이들에게 아름다운 삶에 대해 이야기함으로써 아이들을 훔치고있을 것입니다. 그리고 아이들은 듣고 아름답고 동시에 일을하지 않기 위해 살고 꿈꾸는 것을 듣고 꿈꿉니다.
                        이것은 모두 매우 쉽게 해결됩니다. 모든 소셜 네트워크가 채널의 수익 창출을 제거하는 것으로 충분합니다. 블로거가 가입자로부터 돈을 버는 것을 멈추자 마자 정상적인 일자리를 찾아야 할 것입니다. 동시에 블로깅은 shkolota에게 매력적인 틈새 시장이 될 수 없습니다.
                      12. 0
                        23 6 월 2020 14 : 20
                        여기서 모든 것이 간단합니다. 소셜 네트워크에는 이것으로부터 아무것도 없다고 생각할 수도 있습니다. 군사 검토에는 광고 수입도 있습니다.
                      13. 0
                        23 6 월 2020 14 : 28
                        제품 견적 : 연구원
                        여기서 모든 것이 간단합니다.
                        여기에는 복잡한 것이 없습니다. 또 다른 질문은 Facebook, Google, Mail.ru Group 및 소셜 네트워크를 소유 한 다른 회사의 비즈니스 이익에 반하는 것입니다. 그러나 이것을 막기위한 다른 조치 :
                        그리고 아이들은 듣고 아름답고 동시에 일을하지 않기 위해 살고 꿈꾸는 것을 듣고 꿈꿉니다.
                        존재하지 않습니다.
                    2. 0
                      22 6 월 2020 16 : 28
                      세계에서 억만 장자 측면에서 중국은 XNUMX 위, 미국에서는 XNUMX 위입니다.
                2. 0
                  23 6 월 2020 20 : 06
                  당신이 아무것도 없다는 나쁜
            2. +3
              22 6 월 2020 12 : 59
              제품 견적 : Civil
              사람들은 비싸다.

              발코니 소비자와 기생충-귀국이없는 사람들을 유지하는 것은 비용이 많이 듭니다. 예
          4. +3
            22 6 월 2020 11 : 32
            인용구 : AS Ivanov.
            비싼. 초음속 비행기로 승객을 운반하는 것과 같습니다.

            새로운 사업은 비싸지 만 언젠가 시작해야합니다 ... 우리 나라는 거대한 거리를 가지고 있으며,화물 운송의 이동 속도가 중요한 역할을합니다 ... 컨테이너화물을 하루 종일 반에서 다른 쪽 끝으로 신속하게 배달 할 수 있다면 , 그러면 이것은 대중 교통 국가 내에서 그리고 국가로 발전하는 데 큰 도움이 될 것입니다 ...
            그것은 지불 할뿐만 아니라 그러한 운송 수단의 가격이 하락하고 동시에 산업이 지원할 것입니다
            1. -3
              22 6 월 2020 13 : 58
              제품 견적 : svp67
              그것은 지불 할뿐만 아니라 그러한 운송 수단의 가격이 하락하고 동시에 산업이 지원할 것입니다

              정말 죄송 합니다만,이 힘으로는 불가능하고 롤백과 컷만 가능합니다. hi
        2. +1
          22 6 월 2020 16 : 54
          제품 견적 : svp67
          이러한 기차를 사용하여 상품을 운송하는 데 더 관심이 있습니다.

          당신이 이해할 수 있듯이, 그러한 라인과 기차를 만드는 비용, 운영의 수익성은 관심이 없습니다. 예를 들어, 핵 잠수함에서 북해 항로를 따라 상품을 운송하는 것이 가능하며, 쇄빙선을 만들 필요가 없습니다. 롤
          1. +3
            22 6 월 2020 17 : 59
            제품 견적 : Piramidon
            당신이 이해할 수 있듯이, 그러한 라인과 기차를 만드는 비용, 운영의 수익성은 관심이 없습니다. 예를 들어, 핵 잠수함에서 북해 항로를 따라 상품을 운송하는 것이 가능하며, 쇄빙선을 만들 필요가 없습니다.

            말이 끄는 짐을 옮기고 운반하는 것을 제안합니까? 세상이 이미 21 세기에 살고 있음을 조금 상기시켜 드리겠습니다.
            위협. 푸틴주의가 국가에서 훔친 돈으로 전국을 빠른 선으로 둥글게 달고 달을 향해 전차를 타며 화성을 식민지화 할 수있을 것입니다. hi
            1. 0
              22 6 월 2020 18 : 27
              제품 견적 : Malyuta
              말이 끄는 짐을 옮기고 운반하는 것을 제안합니까? 세상이 이미 21 세기에 살고 있음을 조금 상기시켜 드리겠습니다.
              위협. 푸틴주의가 국가에서 훔친 돈으로 전국을 빠른 선으로 둥글게 달고 달을 향해 전차를 타며 화성을 식민지화 할 수있을 것입니다.

              "말이 끄는"에 대해 생각하지 않고 썼 으면 좋겠어요? 여기에 갇힌 "퓨티 니즘"과 "적"은 말할 것도 없습니다. 부정 . 우리가 원자력 시대에 살고 있다고해서 모든 차량에 원자로를 장착해야한다는 의미는 아닙니다. 어떤 힘 하에서도 수익성을 고려해야합니다.
              1. +2
                22 6 월 2020 23 : 23
                어떤 힘 하에서도 수익성을 고려해야합니다.


                이 수익성을 계산할뿐만 아니라 관리 할 수도 있습니다. 세금, 관세 장벽 (또는 소련과 같은 요율). 강제 현금 흐름은 국가의 올바른 틈새 시장으로 리디렉션됩니다. 동의하지 않겠습니다. 소련에는 수익성이없는 어린이 철도가있었습니다. 도시에는 지하철이 있었는데 모스크바를 제외한 모든 곳에서 수익성이 없었습니다. 닫기? 우리 도시에서는 비영리를 위해 트램이 제거되었습니다. 모두 개인용 차량으로 이동했습니다. 이제 교통 체증이 발생합니다. 도보로 이동하는 것이 더 빠릅니다. 이제 뭐 ? 도로와 주차장을 갖춘 도시 전체를 개인 차량용으로 재건하는 것은 매우 비용 효과적입니다 ...
                중국인들은 독특하고 불필요한 길을 만들었지 만 ... 그러나 그들은 "부하에있는"지능적인 엔지니어들을 많이 가지고있었습니다. 수익성이 다릅니다. 단기 및 장기.
          2. +2
            22 6 월 2020 20 : 00
            제품 견적 : Piramidon
            당신이 이해할 수 있듯이, 그러한 라인과 기차를 만드는 비용, 운영의 수익성은 관심이 없습니다. 예를 들어, 핵 잠수함에서 북해 항로를 따라 상품을 운송하는 것이 가능하며, 쇄빙선을 만들 필요가 없습니다.

            실례 합니다만, 지난 세기 초에 말이 끄는 운송 수단이나 자동차, 전기 운송 수단보다 더 유리한 점은 무엇입니까? 말은 훨씬 더 비싸지 만 지금은 도로에서 볼 수없는 것이 있습니다 ...
            1. -1
              23 6 월 2020 20 : 12
              어느 쪽도 상품을 운송하지 않는다는 말에 따르면 말에 관한 예는 적합하지 않다
      2. +4
        22 6 월 2020 10 : 40
        veleks를 제외하고-주요-인구 밀도 및 IT 수.
        Mlskva-Kazan에게 돈을 지불하려면 일하는 승객과 여행 수가 필요합니다.
        사람들을 "예비"하는 것이 필요했습니다 .--- 90 년 동안에는 00 년과 10 년 사이에 큰 아이들을 위해 젊은 사람들을 키우기 위해 그들이 출산하고 20 년에는 모든 방향으로 도로가 건설되었습니다.
      3. 0
        22 6 월 2020 17 : 15
        전국의 기차를위한 도로를 건설하는 것보다 스크 램제트 엔진이 장착 된 초음속 여객기를 제작하는 것이 훨씬 저렴하고 빠릅니다.
      4. +1
        22 6 월 2020 17 : 44
        중국에서는 오늘날 세계에서 가장 많은 자전거가 있습니다.
        나는 한 순간을 기억했다.
        중국인이 그들과 함께 "자연으로"가자고 초대했습니다.
        미니 밴 XNUMX 대가 한중 국경으로 향했습니다.
        가는 데 XNUMX ​​시간 반이 걸렸습니다.
        그리고 어떤 곳에서는 급유가 필요했습니다.
        이 회사는 작은 흡연자를 만났으므로 독을 피울 기회가있었습니다.
        주유소에서 옆으로 이동하여 현장을 봅니다.
        거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없습니다.
        거기에서 한 남자가 해로우와 함께 걸어서 말을 얻었고, 그 옆에서 남자는 걸어서 땅에 무언가를 던졌습니다.
        나 한테 중독 된 중국인에게 물어봐-이게 뭐야?
        그는 회사가 러시아와 함께 일하기 때문에 러시아인이 많기 때문에 현지 문화를 심는 사람이었습니다.
        나는-나 자신을 위해?
        그는 판매를 위해 왜 자신을 위해 궁금해했다.
        우리는 주유소에서 차를 몰고갔습니다. 나는 말을 갈고 뿌린 땅에서 밭에서 수백 명의 중국인들을 둘러 보았습니다.
        그리고 그것은 나에게 시작되었습니다-이것이 중국 제품의 저렴한 이유입니다.
        비용-말에게 먹이를 주지만 먹기 위해 물기를하십시오.

        이러한 기차는 더 많은 지위와 더 적은 교통 수단입니다.
        고속 열차는 특수 철도 트랙을 건설해야합니다.
        울타리에 접근 할 수 없습니다.
        그러나 이것들은 여전히 ​​강수 (눈, 소나기)에서 다룰 필요가 있습니다.
        그리고 어떤 경우에, 그러한 발사체는 도로에서 날아 가면 (중국에는 전례가 있었음) 고기, 뼈 및 자석이 철사와 섞여있는 것이 분명합니다.
        이러한 도로는 일반적으로 공기가없는 공간, 바람직하게는지면에서 XNUMX 미터 아래의 격리 된 공간에서 움직여야합니다.
        그리고 오백 칠백 킬로미터의 거리에서.
        산, 사막, 숲 등으로 이동하십시오. 평소와 같이 표면에 도로를 건설하는 것이 어렵고 불가능한 곳.
    2. +8
      22 6 월 2020 09 : 35
      글쎄, 왜 그렇게 말합니까?) 이것은 중간 부분 중 하나에 묘사되어 있습니다. 명확성을 위해 신체의 경로를 파악하십시오. 본격적인 구성에서는 공기 역학으로 모든 것이 좋습니다.)
      1. -2
        22 6 월 2020 09 : 41
        아마도 서스펜션 방식이 아니라 열차에 대해 글을 썼기 때문에 그림이 더 잘 포착되었을 것입니다.
        1. +1
          22 6 월 2020 09 : 43
          글쎄, 당신은 기자로부터 무엇을 원하십니까? 눈짓 음료수
        2. 0
          22 6 월 2020 17 : 05
          제품 견적 : Avior
          아마도 그림이 더 잘 선택되었을 것입니다 ...

          글쎄, 당신은 이것을 찾아야합니다. 시간 낭비입니다. 중요한 것은 여기에 뉴스를 더 빨리 올리는 것입니다. 지역 블로거는 그러한 "사소한 일"을 교환하지 않습니다 (종종 그렇듯이). 롤
    3. +8
      22 6 월 2020 09 : 39
      공기 역학이 적용된 프로토 타입에서는 이상이 발생했습니다.))))
    4. -1
      22 6 월 2020 13 : 28
      이 기적을 보더라도 창조자가 머리가 없다는 것을 염두에 두지 않습니다. 속도가 높을수록 저항이 높을수록 극복 비용이 커지고 비용이 커집니다. 그리고 이것에 대한 여행 비용은 비행기보다 더 크다는 것을 명심하십시오.
  2. +11
    22 6 월 2020 09 : 29


    미래가왔다 아이작 아시모프는 그런 디자인을 상상할 수 없었습니다.
    1. +2
      22 6 월 2020 10 : 14
      어제 러시아는 곡물을 수입했습니다 ....... 모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다.
      1. 0
        22 6 월 2020 10 : 41
        어제 러시아는 곡물을 수입했습니다.

        -70 만 톤 수출 VI의 항공 모함이 운전을 시작 했습니까? T000 및 Su90-34와 같은 -5
      2. +7
        22 6 월 2020 11 : 29
        이 경우 화를 내야합니다. 소련은 인구가 아닌 가축 사료로 곡물을 수입했습니다. 그리고 주로 젖소에게 먹이를줍니다. 이제 우리는 쇠고기가 실패하고 수입하지만 새가 많이 있습니다. 그리고 거기의 사료 비용은 완전히 다릅니다. 쇠고기 7kg을 얻으려면 곡물 1,5kg과 닭고기 XNUMXkg 만 필요합니다. 이것이 우리가 "추가"곡물을 얻는 방법입니다 ...
        1. 0
          22 6 월 2020 13 : 59
          곡물은 분쟁이다
          밀은 인구를 위해 수입되었습니다.
          옥수수와 카드 식품.
        2. +4
          22 6 월 2020 14 : 10
          밀은 인구를 먹이기 위해 소련으로 수입되었습니다. "미국의 귀"
        3. +3
          22 6 월 2020 14 : 20
          쇠고기 7kg을 얻으려면 곡물 1,5kg과 닭고기 XNUMXkg 만 필요합니다. 이것이 우리가 "추가"곡물을 얻는 방법입니다 ...

          일반적인 의미에서 벗어날 필요가 없습니다. 러시아 연방에서 돼지 고기 생산은 .... 소련에서와 동일합니다 !!! 당신은 차이를 잡았습니까? 이제 사료 비용과 돼지 고기 생산 비용을 계산하십시오. 쇠고기의 생산량은 88-89 년으로 4 백만 톤 미만으로 발생했습니다. 왜 알아? 피드 부족으로 인해 수치와 계획을보고, 그녀는 대량 학살 갔다! 그러나 소련에는 순수한 육우, 육류 및 유제품 만 생산하는 지점이 전혀 없었습니다. 정보 용입니다. 그때 모든 것이 순조로운 것은 아닙니다. 그리고 현재 시간을 무심코 신음하지 마십시오.
        4. +1
          22 6 월 2020 17 : 10
          제품 견적 : Sahalinets
          소련은 인구를위한 곡물을 수입하지 않고 가축 사료를 수입했다.

          소련에서는 인구를“먹이”기 위해 사용되는 듀럼 밀로 긴장되었습니다. 수입되었습니다. 그리고 그 자체 (부드러운 품종)는 축산에 먹였습니다.
        5. 0
          22 6 월 2020 17 : 32
          47 년까지 구입 한 1986 만 톤은 젖소에게도 굉장히 훌륭합니다. 또한 젖소는 한 곡물을 먹지 않고 더 저렴하기 때문에 3,4 곡물의 등급을 구입했습니다. 그리고 우리는 운송 중에 소련이 많은 곡물을 잃어버린 것을 인정해야합니다. 러시아는 500 년에 RSFSR만큼 육류 생산량이 1990 억 톤 이상, 곡물 10 억 120 천만 톤에 이르렀으며, 이는 현재의 377000 만 대에 비해 파종 면적이 1177000 평방 킬로미터 800000 개 감소한 것입니다.
    2. +2
      22 6 월 2020 13 : 29
      그들은 하나의 기적을 만들고 초강력 자기장을 만드는 것이 바퀴보다 훨씬 비싸기 때문에 기존 열차보다 요금이 훨씬 높다는 것을 깨달았습니다. 그러나 중국은 참여할 여유가있다.
  3. +5
    22 6 월 2020 09 : 29
    중국인은 훌륭합니다!
    1. 0
      22 6 월 2020 13 : 30
      무엇? 그들이 생존 할 수없는 차량을 만들었다는 사실? 비행기가 더 빠르고 저렴합니다.
  4. -3
    22 6 월 2020 09 : 33
    저자는 정확히 같은 공중 부양으로 지구 대기를 넘어 설 수있는 장치에 대한 자기 부상을 얻고 자하는 것이 무엇입니까? 물론 자기장은 좋지만 단 하나의 필드 만 사용하면 지구 표면에서 벗어나 대기를 넘어 설 수 있습니다. 이 주제는 수십 년 동안 지연되었습니다! 인류는 아직 7,8km / s까지 가속하기에 충분한 힘을 얻기 위해 행성 대기에서 미묘한 자기 교란을 사용하는 기술이 필요하지 않습니다. , 궤도로 빠져 나옵니다!
    1. +3
      22 6 월 2020 09 : 41
      실제로 가이드를 따라 가속합니다. 가우시안 총입니다. 그리고 Railgun과 비교할 때 전도성 레일이 마모되지 않습니다.
      1. +1
        22 6 월 2020 20 : 39
        인용구 : 마이너스
        가이드를 따라 분명히 가속

        나는 합쳐서 무언가를 할 것입니다. "전기"에서 가속의 시작, "시작의 끝"어딘가에-유도로 연결. 적은 양의 연료를 운반하는 것이 더 쉽습니다 ...
    2. 0
      22 6 월 2020 10 : 00
      철수뿐만 아니라 안정화 또는 자석은 구성이 매우 복잡해야합니다.
      열차는 다른 원칙을 가지고 있습니다.
      영구 자석은 당기지 않으며 전자석에는 초강력 전원이 필요하며 초전도성을 "제공"합니다.
      1. +1
        22 6 월 2020 10 : 18
        전기 및 안정화와 관련된 모든 문제는 완전히 해결할 수 있습니다.
        1. 0
          22 6 월 2020 13 : 32
          그러나 강력한 자기장을 만드는 데 드는 막대한 비용 문제는 동일하게 해결 되었습니까? 간격은 얼마이며 그 크기는 자기장의 힘에 어떻게 의존합니까? 중국은 화폐를 낼 돈이 있지만 경제적으로 이것은 막 다른 골목입니다.
    3. +1
      22 6 월 2020 12 : 53
      하지만 오버 클로킹 장치로 사용할 수 없습니까?
  5. +2
    22 6 월 2020 09 : 51
    녹색 또는 2 호 지하철 노선이 푸동에 도착하기 전에 프로젝트도 중단되었을 수 있습니다. 그러나 그들이 호기심을 위해서만 타기 시작한 후에. 주요 승객 교통량은 지하철로 전송되었습니다.
  6. +2
    22 6 월 2020 10 : 09
    그래서 그것은 멋진 장난감입니다. 그러나 그것은 전력 공급 섹션에서 사고가 발생했을 때 전기가 꺼지면 일어날 일입니다.이 아름다운 600km의 기차는 배에 엎드 리거나 거기에 "비상 바퀴"가 있습니다))
  7. 0
    22 6 월 2020 10 : 29
    모든 것이 흐르고 모든 것이 환상의 영역에서 발전하여 점차 우리의 삶에 도입되고 있습니다. 우리가 측면에서 많이 봐야하는 것이 유감입니다. 이것이 오래 걸리지 않기를 정말로 바랍니다.
    1. +2
      22 6 월 2020 13 : 33
      이것은 실험적인 막 다른 도구이며, 더 이상 수익성이 없기 때문에 아무도 더 이상 이것을하지 않습니다. 비싸고 높은 운영 비용.
      1. 0
        22 6 월 2020 13 : 55
        두 가지 옵션-여유가 있기 때문에 가능합니다.
        우리는 무엇을 모른다.
        주제는 오래 전에 나타 났지만 아무도 그러한 초과분을 허용 할 수 없었습니다.
        1. +1
          22 6 월 2020 17 : 37
          그러나 그렇지 않았습니다. Pontonulsya와 모든 끝. 비행기가 더 싸다.
  8. +2
    22 6 월 2020 11 : 08
    제품 견적 : SS-18


    그리고 어제 PRC는 모두 자전거를 타고있었습니다 ..

    그리고 지금 독일 전체가 자전거를 타고 있습니다 (일부는 자동차 가격으로 책정되지만). 독일과 프랑스에서는 Maglevs로 이동하지 않았으며 일반 바퀴 달린 고속 열차 (ICE 및 TGV)의 티켓 가격을 고려할 때 수익성이 떨어질 것입니다.
    1. kpd
      +3
      22 6 월 2020 11 : 28
      Shanghai Muggle은 08-2001 년 Siemens (Transrapid 2003 열차)와 ThyssenKrupp (도로)를 포함한 독일 컨소시엄 Transrapid에 의해 상하이 당국에 의뢰되었습니다. 그리고 독일 자체에서 데모 팀에 사고가 난 후에도 Muggle은 아직 개발되지 않았습니다.
      1. +3
        22 6 월 2020 11 : 53
        Maglev가 독일에서 개발하고 있지 않다는 것을 알고 있습니다. 독일인이 얼마나 빠르더라도 기차표 당 300-500 €을 지불하기로 동의할까요? 이제 독일에서 점점 더 많은 사람들이 FlixBus (시외 버스) 쇼핑몰로 바뀌고 있습니다. 예를 들어, ICE에서 바젤에서 프랑크푸르트 암 마인까지의 가격은 약 75 유로이며 FlixBus는 10 유로에 불과하지만 75 유로는 여전히 매우 합리적인 가격입니다. 전기 가격이 상승함에 따라 DB (Deutsche Bahn)는 확실히 티켓 가격을 올릴 것입니다. Maglev는 기존의 전기 열차와 비교할 때 아마도 더 많은 양을 먹습니다.
        1. kpd
          0
          22 6 월 2020 12 : 09
          이 유형의 열차는 만성적 인 통증이 있습니다. 따뜻한 기후에서는 효과가 있지만 겨울에는 독일이나 러시아에서는 큰 문제가 있습니다.
          1. +1
            22 6 월 2020 17 : 39
            그들은 다른 상처를 가지고 있습니다 : 선체와 트랙 사이의 거리가 멀수록 자기장이 더 많이 필요하므로 결과적으로 기적에 대한 여행은 비행기보다 비용이 많이 듭니다.
  9. +6
    22 6 월 2020 11 : 48
    제품 견적 : SS-18
    미래가왔다 아이작 아시모프는 그런 디자인을 상상할 수 없었습니다.

    네, 물론입니다.
    80 년대 초, 저는 모스크바로 출장 중이었습니다. 기차로 돌아온 모스크바-로스토프 온돈. 소요 시간은 약 20 시간입니다. 소비에트 시대에 출장으로 기차로 여행 한 사람은 누구나 시간을 죽이는 것이 가장 중요하다는 것을 알고 있습니다. 태블릿이나 전자 책은 없었습니다. 남은 것은 신문과 잡지 (때로는 전체 묶음)를 사는 것이 었습니다. 한 번은 출장 중 기차를 떠나기 전에 역에서 "미래의 도시 교통"이라는 제목의 책 ( "과학"시리즈, 문고판)을 샀습니다. 지금 그것을 훑어 보면 거기에 쓰여진 것의 95-98 %가 존재한다고 말할 수 있습니다. 그리고 기존의 일부는 거기에 설명되지 않았습니다. 그렇습니다. 미래가 도래했습니다. 이제 동일한 운송 수단이 어떻게 발전 할 것인지 "환상"하는 것은 40 년 전보다 훨씬 더 어렵습니다.
  10. +1
    22 6 월 2020 13 : 26
    그 기적은 쓰레기입니다. XNUMXkm를 운전하는 데 드는 비용이 얼마입니까? 강력한 자기장을 유지하기 위해 얼마나 많은 연료가 소비됩니까? 그런 다음 비행기를 타는 비용과 비교하십시오.
  11. -2
    22 6 월 2020 14 : 22
    나는 러시아 철도에 매우 만족합니다.
    조금도 우리는 증기 엔진의 창고에서 나와 더 밝은 미래로의 돌파구에 돌입 할 것입니다 !!!!
    만세.
    1. +1
      22 6 월 2020 17 : 36
      러시아 철도의 전체 구성 중 70 %가 이미 업데이트되어 있으며 자신의 섬망 기관차를 유지하고 있습니다.
    2. +1
      22 6 월 2020 17 : 41
      증기 기관차가 있습니다. 러시아 철도에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 전자기 열차는 말도 안되며 매우 비싸다. 바퀴는 훨씬 경제적이며 비행기는 동일합니다. 중국 만이이 운송 수단을 구축 할 수 있었고, 하나의 작은 경로, 즉 물리와 경제학은 바보가 될 수 없었습니다.
  12. +1
    22 6 월 2020 14 : 58
    인용문 : Victor Sergeev
    그 기적은 쓰레기입니다. XNUMXkm를 운전하는 데 드는 비용이 얼마입니까? 강력한 자기장을 유지하기 위해 얼마나 많은 연료가 소비됩니까? 그런 다음 비행기를 타는 비용과 비교하십시오.

    물론 모든 것이 비교하여 학습되지만 여전히 돈에만 집중할 가치가 없습니다. 예,이 기차 여행은 아마도 지금 더 비쌀 것입니다. 오랜 시간 동안 비쌀 수 있지만 ... 동의합니다. 주된 요소가 시간 요소 (편의성 추가) 인 경우 최상의 옵션을 선택합니다. 더 비쌀 수 있지만 편리합니다. 때로는 "더 싼"것보다 "더 많이"지불하고 "더 빨리"이동하는 것이 더 유익하지만 동시에 "더 오래"는 것입니다.
    결국, 사람들은 더 많은 돈을 쓰면서 바다를 건너 콩코드를 날아 갔지만 동시에 XNUMX 배 더 적은 시간을 소비했습니다. 그리고 모든 곳에서.
    다음은 예입니다. 2010 년 여름 모스크바 출장. 모스크바 중심부에서 브누 코보 공항에 도착해야합니다. 두 가지 옵션
    1. 지하철로 "남서부"로 이동 한 후 미니 버스로 브누 코보까지 이동
    2. 지하철을 타고 Kievsky 역까지, 거기서 Vnukovo까지 급행 열차를 타고
    Aeroexpress의 가격은 미니 버스보다 약 XNUMX 배 높습니다. 그러나 창 밖은 토요일 아침입니다. 도로 정보에 따르면, 교통 체증이 심합니다. 미니 버스에서 비행기 시간이 없어 교통 체증에 빠질 수 있습니다. 선택된 것은 무엇입니까? 예, 모든 것이 정확하고 더 비싸지 만 동시에 빠른 경로 (시간)입니다. 그리고 항상 어디서나. 어쩌면 처음에는이 열차가 비싸고 수익성이 없지만 몇 년이 지나면 모든 것이 바뀔 수 있습니다
    1. +1
      22 6 월 2020 17 : 50
      기차 나 비행기보다 훨씬 비싼 기차가 필요한 사람은 없습니다. 당신은 속도를 원하십니까 : 비행기, 저축을 원합니다 : 기차. 600km / h로 운송하려면 엄청난 에너지 비용, 매끄러운 도로, 매우 비싼 서비스가 필요합니다. 콩코드는 실제로 비용이 많이 들고 사고가 아니라 비용이 많이 들기 때문에 엄호했습니다.
      비행기에 가야합니까? 그런 전기 자동차의 경로가 얼마이며 얼마나 매끄러 울지 상상할 수 있습니까? 이것은 모두 장난감입니다.
    2. +2
      22 6 월 2020 17 : 51
      TOKOMAKI (ITER 및 그와 유사한 다른 사람들)가 우리를 위해 일할 때 Maga-Leva를 운송 인프라에 대량으로 도입하는 것이 가능할 것이지만 현재로서는 일부 대도시의 터미널에서 게이트로의 짧은 여행을 제외하고는 경제적으로 수익성이없는 환상입니다.
  13. +1
    22 6 월 2020 17 : 24
    아직도, 나는 지금까지 이것이 기술 시연 자라고 생각합니다. 마그네틱 서스펜션의 효율은 분수가 아니며, 저항을 극복하는 것은 자유롭지 않습니다.
    그러나 고속 열차의 개발에서 중국은 시원합니다. 매우 편리한 것입니다. 그리고 프랑스 인보다 낫습니다. 우리도 마찬가지가 아닙니다.
  14. +1
    22 6 월 2020 17 : 53
    제품 견적 : mmaxx
    아직도, 나는 지금까지 이것이 기술 시연 자라고 생각합니다. 마그네틱 서스펜션의 효율은 분수가 아니며, 저항을 극복하는 것은 자유롭지 않습니다.
    그러나 고속 열차의 개발에서 중국은 시원합니다. 매우 편리한 것입니다. 그리고 프랑스 인보다 낫습니다. 우리도 마찬가지가 아닙니다.

    프랑스어보다 무엇이 더 좋은지 궁금합니다. TGV는 세계에서 가장 빠른 고속 전기 열차 중 하나입니다. 그렇지 않으면, 나는 또한 에콰도르가 더 나을 것이라고 콜롬비아 바나나를 말할 수 없다.
  15. 0
    22 6 월 2020 21 : 18
    인용문 : Victor Sergeev
    기차 나 비행기보다 훨씬 비싼 기차가 필요한 사람은 없습니다. 당신은 속도를 원하십니까 : 비행기, 저축을 원합니다 : 기차. 600km / h로 운송하려면 엄청난 에너지 비용, 매끄러운 도로, 매우 비싼 서비스가 필요합니다. 콩코드는 실제로 비용이 많이 들고 사고가 아니라 비용이 많이 들기 때문에 엄호했습니다.
    비행기에 가야합니까? 그런 전기 자동차의 경로가 얼마이며 얼마나 매끄러 울지 상상할 수 있습니까? 이것은 모두 장난감입니다.


    이러한 프로젝트에는 막대한 비용이 필요하지만 아무도 저렴하다고 생각하지 않습니다. 특히 초기 단계에서 비용은 엄청나지만, 아무 것도하지 않으면 그러한 프로젝트가 저렴하거나 구현되지 않을 것입니다. 40 년 전 전기 자동차는 현재와 같은 특성을 갖지 않았기 때문에 진보가 진행되고 있습니다.
    그러나 예를 들어 도시 경계에서 50km 떨어진 공항으로 가야하는 경우. 도시 공항에서 도시 외곽까지 20km. 총 70km로합시다. 600km / h의 속도로 7 분이 걸립니다. 같은 범위에서 저속으로-조금 더.
    어떤 상황에서는 그러한 운송이 시간이 지남에 따라 필요하며 일부는 불필요합니다. 이러한 경우에 동일한 셔틀 (버스)을 가정 해 봅시다. 사람들을 얼마나 많이 수송하고 얼마나 많이 이동하는지. 물론 모든 것이 고려되어야하지만, 바로이 모든 것이 말도 안되고 아무도 너무 간단하고 어쩌면 그것을 필요로하지 않는다고 말하십시오.
    예를 들어 로스토프 (Rostov)에서 블라디 카프카스 (Vladikavkaz)까지 남쪽으로가는 철도를 이용할 수 있으며, 버스로는 10-12-1,5 대신 비행기로 2-12 시간이 소요됩니다. 일반 열차도 14-XNUMX 시간이 소요됩니다. 조만간 그렇게해야합니다. 그러나 물론 계산해야합니다