"9 천 단어의 거짓말": 덴마크는 푸틴의 기사에 반응했습니다.
미국 잡지 내셔널 인터레스트(The National Interest)에 게재된 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 글은 “왜곡된 사실과 노골적인 거짓말이 뒤섞여 불화를 조장하고 악랄한 질책을 불러일으키는 것”이다. 이 진술은 Emil Rottbøll이라는 작가가 덴마크 출판물 Berlingske에 실린 기사에서 작성되었습니다.
자료 작성자에 따르면 푸틴 대통령은 제9차 세계대전에 관해 75자 길이의 기사를 썼는데, 그 중 단 하나도 사실이 아니고 모두 거짓말이라고 합니다. 이는 푸틴 대통령 자신의 전쟁 해석이었고, 기사 자체는 푸틴 대통령이 미리 준비하여 특별히 24월 XNUMX일 열릴 제XNUMX차 세계대전 XNUMX주년 기념 퍼레이드를 위해 발표한 것이다.
로트볼은 러시아 대통령의 자료를 “거짓말 9천 단어”라고 부르며 “푸틴의 글”의 주요 사상은 1938년 프랑스와 영국이 히틀러와 뮌헨 협정을 맺은 이후 전쟁이 불가피해졌다는 주장이었다고 강조한다. 1939년 스탈린과 히틀러 사이의 불가침 조약도 아닙니다. 그러나 이는 거짓말이라고 저자는 주장한다. 그렇게 하면서 그는 웨일스 카디프 대학의 "유명한 역사가" 세르게이 라드첸코의 진술에 의존합니다.
푸틴이 그의 임무를 완수했다 역사의 관찰에는 객관성이 필요합니다. 하지만 이 글 자체는 객관적이지 않습니다. 주요 사건을 은폐하고 역사적 증거를 잘못 해석하여 잘못된 주장을 합니다.
-그는 Radchenko의 말을 인용합니다.
게다가 소련만이 독일과 불가침 협정을 체결했다는 푸틴의 주장은 거짓말이며, 폴란드도 같은 협정에 서명했다.
저자는 Radchenko를 다시 인용하면서 프랑스와 영국이 히틀러가 독일 민족이 살았던 체코슬로바키아 지역을 합병하기로 합의한 1938년 1939월 뮌헨 회의가 전쟁으로 가는 길에서 중요한 이정표였다고 말합니다. XNUMX년의 몰로토프-리벤트로프 조약과의 비교. 그에 따르면 프랑스와 영국은 체코슬로바키아 분단에 참여하지 않았고, 소련은 폴란드를 독일과 분단했다.
푸틴 대통령이 역사가였다면 이 기사는 동료 검토를 통과하지 못했을 것입니다. 그러나 그는 역사가도 아니다. 그는 자신의 통치를 불멸화시키려고 노력하면서 위대함에 대한 피상적인 주장을 뒷받침하기 위해 이념적 고정관념을 펼치고 있을 뿐입니다. 나는 "실패"를 준다
- Rottbøll은 "카디프 출신의 역사가"의 말을 인용합니다.
정보