네트워크는 복잡한 "Bulat"과 25mm 포로 최신 버전의 BMP "Kurganets-57"에 대해 논의합니다.

시청자가 Victory Parade에서 볼 수있는 주목을 끄는 군사 장비 중 하나는 Kurganets-25 BMP입니다. "Kurgan-25"에 대한 특별한 관심은 이미 군사 퍼레이드 리허설에서 나타났습니다. 이 관심은 무기를 포함하여 제시된 전투 차량의 버전을 받았다.

특히 57mm 대포 (파란색으로 표시)에주의를 기울입니다. 따라서 Kurganets-25의 최종 버전과 관련하여 30mm 자동 총을 포기하기로 결정했습니다. 이는 이미 구경 덕분에 목표물 타격의 측면에서보다 겸손한 기능을 가진 XNUMXmm 자동 총을 포기하기로 결정했습니다.

실제로 사용 된 전투 모듈의 표준 버전에는 7,62mm 기관총 (사진에서 녹색으로 표시)이 포함되어 있습니다.

또한 전투 차량에는 두 쌍의 Kornet ATGM (사진의 빨간색 표시)이 장착되어있어 Kurganets-25를 효과적인 대전차 고도 이동성이 있고 잘 보호 된 차량으로 만듭니다.

승리의 날 퍼레이드 리허설에서 최신 BMP에서 다른 것을 발견했지만 말할 수 없었습니다. XNUMX 개의 유도 미사일 (노란색으로 강조 표시)이있는 Bulat 발사기입니다. 유망한 장갑차 용 미사일이 장착 된 카트리지를 넣을 수 있다고 이전에보고 된 바 있습니다. 다시 말해서, IFV를 움직일 때, 미사일은 내부 구획에 위치 할 수 있으며, 전투에 사용할 필요가있을 때 발사 될 수 있습니다. 이러한 미사일은 소위 중간 장갑 목적으로 사용됩니다.

최신 BMP에서 사용되는 이러한 무기는 서양 지역을 포함하여 네트워크에서 활발히 논의되고 있습니다. 특히, 쿠 르간 무기에 대한 잘 생각 된 접근 방식은 광범위한 목표물을 명중하고 보병을 군사 작전의 예정된 지점으로 옮기는 다기능 무기 역할을 할 수 있다는 의미에서 분명히 추적된다는 것이 지적된다.

마크가없는 국방부의 사진 :

Kurganets-25는 선택적으로 Afganit 능동 방어 시스템을 갖추고 있습니다.

BMP "Kurganets-25"재료에서 고려 된 장비는 상태 테스트를 받고 있으며 RF 군대와 함께 사용할 준비가되어 있음을 상기하십시오.

Comments

[나사산 나사]

잘 했어. 우리는 군대에서 기다리고 있습니다.

[루쿨]

잘 했어. 우리는 군대에서 기다리고 있습니다.

나는 동의한다. Kurganets 25는 의사가 주문한 것입니다. 유일한 언급은 7,62 mm 기관총이 주로 클린 필드 범위에서 약한 지 아닌지 여부입니다. 12 mm로 교체하는 것이 합리적입니까? 예, 57mm 포-짧은 배럴과 같은 ....

[그라츠 다닌]

제품 견적 : lucul

짧은 트렁크처럼

저탄도 총, 즉 경첩이 달린 경로에서 촬영합니다.

[루쿨]

저탄도 총, 즉 경첩이 달린 경로에서 촬영합니다.

즉, 더 이상 폭파가 가능한 포탄으로 더 이상 방공으로 사용할 수 없습니까? 비애. 골드 50 구경은 그럴 것입니다.

[그라츠 다닌]

원격 폭발이있는 포탄은 없습니다. 방공에는 특수 기계가 있습니다. 현대의 공중 목표물을 감안할 때, 방공은 사실상 쓸모가 없습니다.

[루쿨]

현대의 공중 목표물을 감안할 때, 방공은 사실상 쓸모가 없습니다.

당신은 너무 확신 시리아 군대에 대한 터키 드론의 공격을보십시오.

[페레이라]

껍질에 대한 이러한 암시가 파괴 되었습니까?

[루쿨]

껍질에 대한 이러한 암시가 파괴 되었습니까?

터키의 드론이 시리아의 공격을 완전히 저지 한 시리아에 대해 이야기하고 있습니다.

[페레이라]

그리고 리비아에서도 마찬가지입니다. 따라서 배럴 방어는 사실상 쓸모가 없습니다.

[루쿨]

배럴 방어는 사실상 쓸모가 없습니다

무게가 10kg 인 드론으로 무엇을 할 것이며 동시 공격으로 50 대가됩니까? 얼마나 많은 로켓이 필요합니까?

[그라츠 다닌]

라 비노 비치는 이스라엘 군대에 입대했다.
모집 사무소 장이 질문합니다.
-당신이 현장에 있다고 상상해보십시오. 당신보다 앞서 아랍인입니다. 당신의 행동?
"총을 들고 아랍인을 죽이십시오."
-맞아 다음과 같은 상황 : 당신이 현장에 있고, 당신 앞에 아랍인이고, 왼쪽과 오른쪽도 아랍어입니다. 당신의 행동?
"총을 들고 모두를 죽이십시오."
-맞아 그리고 여기 상황이 있습니다 : 당신은 현장에 있고, 당신 앞에 XNUMX 명의 아랍인이 있고, 뒤쪽에 XNUMX 명의 아랍인이 있습니다. 다시 오른쪽과 왼쪽에 XNUMX 명의 아랍인이 있습니다. 또한 탱크가 당신에게 직접갑니다. 당신의 행동?
"총을 들고 모든 아랍인을 죽이십시오." 그런 다음 수류탄을 던져 탱크를 폭파시킵니다.
-맞아 그리고 여기 또 다른 상황이 있습니다 : 당신은 현장에 있고, 오른쪽, 왼쪽, 뒤에 XNUMX 명의 아랍인들 앞에 있습니다. 또한 언덕 뒤에서 XNUMX 개의 XNUMX 개의 탱크가 나타 났으며 헬리콥터의 발 뒤꿈치에서 뛰어 내 렸습니다. 당신의 행동?
-질문해도 되나요?
- 할 수있어.
“나 혼자 이스라엘 군대에 있습니까?”

[루쿨]

나는 이스라엘 군대에 혼자 있습니까?

오늘만 (기술적 인 측면에서) 일어날 전쟁을 준비하고 어제 전쟁을 위해 더 많은 전쟁을 준비한다면, 당신은 항상 잃을 것입니다. 일은 항상 능동적이어야합니다. 실제로, T-34가 필요하지 않았으며, 1937-39 년에는 아직 아무도 없었으며 아직 없었던 BT-5 / 7도 여전히 잘 대처했습니다. 그러나 그들은 사전에 일하기로 결정했고 잃지 않았습니다. 탱크는 의사가 주문한 것과 같고 탱크 건물에서 혁명을 일으켰습니다.
이 경우 선제 적 개발, 5-10 년 후에 만 ​​나타날 것이지만 확실히 나타날 것입니다.

[알렉세이 G]

무게가 10kg 인 드론은 수류탄 F1을 제외하고는 탑재 물을 운반 할 수 없습니다. 가미카제 드론입니다! 그가 바이크 레이터와 같은 피스톤이라면, 그는 여전히 속도가 느립니다! Khmeimim에서 우리 사람들이 한 일은 이미 알려져 있습니다! 그들은 총을 쏴서 심고 총을 쐈다!

[mvg]

그들은 총을 쏴서 심고 총을 쐈다!

적어도 그들은 모퉁이에 그것을 놓지 않았고 손가락으로 위협하지 않았습니다 ...

[알렉세이 G]

잡힌 barmales와 함께 넣어!

[루쿨]

무게가 10kg 인 드론은 수류탄 F1을 제외하고는 탑재 물을 운반 할 수 없습니다. 가미카제 드론입니다!

그래서 그것은-하지만 모든 것이 중요합니다.

Khmeimim에서 우리 사람들이 한 일은 이미 알려져 있습니다!

Hmeimim은 상당히 강력한 기지이지만 군대가 행진에서 무엇을 할 것인가?

[알렉세이 G]

중요하고 행진하는 사람들에게 어떻게 지시합니까? 기지가 아무데도 달리지 않아 거기서 GPS를 사용 했습니까? 아머 그룹이 지휘관을 제외하고 어디로 여행하는지는 아무도 모른다! 따라서 어쨌든 매복으로 공격하여 드론에 카메라를 공급해야합니다! 그리고 어떤 방향으로 기다립니다!
10kg도 연료 부족입니다! 이것은 오랫동안 작동하지 않으며 멀리서도 훨씬 덜 기동한다는 것을 의미합니다!
글쎄, 그것이 그렇게 밝혀졌다하더라도, 그런 오리 근처에서 Kalash에서 손질하거나 강력한 카드 트렁크로 채울 수 있습니다! 터렛 기관총도 좋습니다! 음, 툰구 스카도 아마 경고 할 것입니다!
그러나 Vitaliy의 가장 중요한 점은 탱크를 타격하는 효과가 그렇게 될 것입니다! 도착하면 박격포 공격처럼!
그러나 물론 고려해야합니다! 그래, 난 동의!

[루쿨]

중요하고 행진하는 사람들에게 어떻게 지시합니까? 기지가 아무데도 달리지 않아 거기서 GPS를 사용 했습니까? 아머 그룹이 지휘관을 제외하고 어디로 여행하는지는 아무도 모른다!

드론, 최소한 카메라가 달린 쿼드로 콥터를 조종하는 것이 좋습니다. 다행히도 지금은 그러한 기회가 있습니다. 가장 광범위한 응용 프로그램을 즉시 발견 할 수 있습니다. 우리가 그것을 볼 때까지-상상하기가 매우 어렵습니다.
다음 전쟁은 드론 전쟁이라고 믿습니다.

[알렉세이 G]

예, 그렇게 될 수 있습니다! O. Toffler는 10 년 전에 썼습니다. 그러나 당신은 모든 까다로운 일에 대해 까다로운 작은 열쇠를 찾을 수 있음을 이해합니다! 그리고 여기에 행동의 장이 있습니다!
이것과 레이저 싸움! 그리고 강력한 EW! 그리고 빠르게 발사되는 대공포! 그리고 변장 연기와 훨씬 더!

[루쿨]

그리고 여기에 행동의 장이 있습니다!

Derivation-Air Defense 모드에서 Kurganets-25를 사용하는 것만 가능합니다. 그렇습니다. 이것은 메인 모드는 아니지만 대규모 드론 공격으로 ZSU에 큰 도움이 될 것입니다.

[tech3030]

이를 위해 레이더 또는 광학 스테이션이 필요하십니까? 그런 작동 모드가 있습니까? 의심 스럽습니까?

[알렉세이 G]

물론 미래에는 군인이 성냥갑 크기의 상자를 열고 인공 지능과 독약 또는 소형 핵 충전을 일으킬 반딧불을 방출 할 것입니다!
그러나이 기간 동안 방어 수단이 자라날 것입니다!

[글렌 니]

당신은 단순히 드론의 주제에 있지 않습니다. 이 비용은 중국에서 $ 5000입니다. 탑재량 20 kg. 농부를위한 일반적인 드론. 더 많은 보드가 있습니다. 드론 자체의 무게는 12kg을 약간 넘습니다. 기내 32kg.

제품 사양

크기 : 2655 * 2200 * 620mm
접힌 크기 : 1985 * 455 * 620mm
빈 무게 : 10,5 kg
최대 비행 중량 : 31,5 kg
탱크 수용량 : 17L
완전 부하 속도 : 2-8m / s (풍속 ≤10m / s)
권장 비행 높이 : 1.5-2.5m (크롭 탑 위)
빈 비행 시간 : 25 분
완전 부하 비행 시간 : 15–20 분 (± 5 %)
송신기 : 2.4GHz Futaba T8FG
작동 모드 : 수동 모드 (GPS 자동 안정성), 지능형 AB, 완전 자율
권장 전력 : 44.4V / 14Ah Li-Po 배터리
살포 막대기 폭 : 1800mm
스프레이 노즐 : 5pcs
살포 폭 : 5.0-7.0m
분무 효율 : 5-10 에이커 / 15 분

용량 대신 농부를위한 다른 모듈 (액션 영화)을 걸 수 있습니다.

[그릿]

인용문 : Glenni

탱크 대신 다른 모듈 장착 가능

왜 다른 사람? 탱크가 있습니다. 화학전 에이전트와 함께.

[알렉세이 G]

이 letadla의 속도는 얼마입니까 ???
당신은 그가 AK12와 군인에 위협이라고 생각합니까 ???
나는 오후 30 분부터 오후에 그를 넣어

[페레이라]

근처에 탄약 트럭 2 대와 수백 개의 교환식 배럴이 없으면 대포를 발사하지 않습니다.

[루쿨]

근처에 탄약 트럭 2 대와 수백 개의 교환식 배럴이 없으면 대포를 발사하지 않습니다.

괜찮은 껍질이 있으므로 컴퓨터가됩니다. 원격 폭발이있는 껍질 만 생산합니다.

[크릴 론]

XNUMX 일 전쟁 동안, 소련이 당시 현대 기술로 채워진 여러 아랍 국가의 군비는 쓸모가 없었습니다. 응용 프로그램 문제를 고려해 볼 가치가 있습니다. 오늘 누군가 통공 방어를 포기 했습니까? 어쩌면 미국인, 다른 사람? 왜 그렇게 제한적인가?

[알렉세이 G]

이 공격은 무인 항공기가 아니라 터키 무장 세력의 적극적인 지원과 참여에 의해 막혔습니다! 드론이 터키에 속하지 않고 순전히 ISIS라면 Vitaliy에게 방해가되지 않았을 것입니다.
또한 터키에 드론이없고 F15 또는 F16을 사용하면 시리아 공세도 중단 될 것입니다!
결론 : 시리아의 공격을 멈추는 것은 드론과 관련이 없지만 터키의 활동과 관련이 있습니다!

[루쿨]

드론이 터키에 속하지 않고 순수한 ISIS라면 아무 것도 깨지 않을 것이라고 생각합니다

이것이 바로 산업 제품과 장인 가짜의 차이입니다. 터키는 군대에 ZSU가 없을 때 드론의 효과를 분명히 보여주었습니다.

[그라츠 다닌]

Bayraktar는 7-8km의 고도에서 비행합니다. 그를 볼 수 있습니까? 포탄이 어떤 대포에서 닿을까요? 어떻게 가나 요?

[루쿨]

Bayraktar는 7-8km의 고도에서 비행합니다. 그를 볼 수 있습니까? 포탄이 어떤 대포에서 닿을까요? 어떻게 가나 요?

터키인들은 작은 드론을 개발하고 관성 가미카제 드론에 관심이 있습니다. 그들에 대해서는 57mm 총입니다. 총 10-15kg의 드론이 있으며 그 중 많은 수가 있습니다.

[그라츠 다닌]

그들은 크고 작은 다른 드론을 개발합니다. 어쨌든 특수 기계가 필요합니다.

[루쿨]

어쨌든 특수 기계가 필요합니다.

TOR 또는 Carapace가 목표 지정을 근처 BMP (Derivation-Air Defense 모드)에 분배 할 수 있다면, 이것은 매우 도움이 될 것입니다.이 경우에만 전투 유닛 간의 통신을위한 범용 인터페이스 버스를 개발해야합니다. 중요성과 중요성 측면에서 볼 때, 제 XNUMX 차 세계 대전의 전투, 탱크 및 항공기에서 무선 통신의 직접적인 아날로그가 될 것입니다.
현대 컴퓨터 기술 개발 수준에서-이것은 결코 어려운 일이 아닙니다 ...

[알렉스 맥치]

그들은 크고 작은 다른 드론을 개발합니다. 어쨌든 특수 기계가 필요합니다.

또한 별도의 관측소와 별도의 이기종 파괴 수단을 갖춘 전체 다 성분 복합물.

[알렉세이 G]

그런 다음 레이저로 태울 것입니다! 그리고 그의 드론으로 가자!

[알렉세이 RA]

제품 견적 : lucul

당신은 너무 확신 시리아 군대에 대한 터키 드론의 공격을보십시오.

UAV에 대해 자신있게 작업하려면 다음이 필요합니다.
-UAV 작동에 필요한 BMP SUAO를 착용하십시오 (외부 제어 시스템을 얻기위한 통신 및 표시기 포함, 단독으로 작업하는 경우 SPRA의 경우에도 UAV를 탐지하기 어렵 기 때문에).
-드라이브 GN 및 VN 강화
-BMP는 지상뿐만 아니라 공중 표적에서도 작동해야하기 때문에 BC를 증가시킵니다.
그리고 그 이후에 공중 폭행을 위해 얼마나 많은 공간이 남을까요?
어떤 이유에서인지 나는 펜타곤 전쟁에서 나온 브래들리 디자인의 역사를 즉시 기억했습니다.

[Cruorvult]

그런 말도 안되는 글을 쓰지 않도록 구글 "파생 -PVO".

[루쿨]

그런 말도 안되는 글을 쓰지 않도록 구글 "파생 -PVO".

따라서 원격 폭발이있는 총기 및 포탄의 정상적인 길이-각 Kurganets -25는 유도-항공 방어가 될 수 있습니다 ....
특히 프로그래밍 방식으로 동일한 TOP 또는 셸에서 옆에 위치한 대상을 지정할 가능성이 주어집니다. BMP에는 레이더가 없으며 군용 항공 방어 장치에 연결하면 가미카제 드론의 공격에도 쉽게 대처할 수 있습니다.
그래서 더 명확 해?

[알렉스 맥치]

하지만 결국 "Derevatsiya"는 보병 전투 차량이 아니라 결국 별도의 특수 차량입니다. 원하는 경우 "Shilka"교체.

[알렉세이 G]

스탈린은 이미 범용 총을 만들려고 시도했습니다! 76 년 모델의 1936mm 분할 대포 (F-22, GAU 색인 52-P-363A)-제 22 차 세계 대전 당시의 소련 분할 반대 포 대포. 그것의 시작과 함께 XNUMX 년 후에 대량 생산에서 철회되는 많은 결점.

[Bad_gr]

인용구 : Alexey G

스탈린은 이미 범용 총을 만들려고 시도했습니다!

모든 대공포는 지상에서 작동 할 수 있습니다. 보편적이지 않은 것은 무엇입니까? 예를 들어, "Shilka", "Tiger"에는 대공포를 기반으로 한 88mm 주포가 있습니다.

[알렉세이 G]

따라서 헬기가 지상에서 작동 할 수 있습니다! 문제는 어떻게 일하는가? 예를 들어 대공포는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 대공포의 생명을 구하지 못한 키가 큰 실루엣을 가지고 있습니다!
타이거에는 수정 된 대공포가있었습니다

총신 장착 이중 챔버 총구 브레이크또한 대공포에 비해 회복기 디자인 변경. 총에는 반자동 수직 웨지 잠금 장치가있었습니다. 잠금 레버는 브리치의 오른쪽에 있습니다. 총 8,8 cm KwK 36 L / 56 마스크 완성. 브리치의 오른쪽과 왼쪽에는 롤 실린더와 운반기가 장착되어 있습니다. 충전의 점화는 전기 (전기 퓨즈)입니다. 전기 트리거 버튼은 건의 수직 안내 장치의 조타 장치에 있습니다. 건 안전 장치는 T-IV 탱크 (Pz.Kpfw. IV)의 건에 사용 된 것과 유사합니다. 탄도 특성은 L / 18 배럴 길이가 동일한 Flak 36/37/56 대공포와 동일합니다.

발사를 위해, 88 cm Flak (카트리지 케이스 570St.의 색인)의 대공포 8,8R 카트리지가 장착 된 단일 카트리지를 사용하여 충격 캡슐 슬리브를 전기 퓨즈로 교체했습니다. 에 관하여 대공 총의 탄약은 탱크 총에 직접 사용할 수 없으며 그 반대도 마찬가지입니다.

[알렉세이 G]

물론 호랑이 나 T34-85도 더 이상 비행기에서 발사 할 수 없습니다 !!!!

[겁쟁이]

t-34를 희생하여 착각합니다. 탱크가 인공 제방에있는 다른 사진을 보았지만 찾을 수 없었습니다.

[겁쟁이]

사진이 첨부되지 않았습니다.

[알렉세이 G]

글쎄, 독일 폭격기의 모신에서 찍은 사진이 있습니다! 그리고 쇼 ?? 그녀는 Mosinka-대공 총 또는 무엇입니까?

[알렉세이 G]

도구의 보편주의가 항상 장거리는 아니지만 일반적으로 경제에서 벗어납니다.
보병과 동시에 탱크에서 발사 된 ZIS3에 대한 결론의 예는 다음과 같습니다.

전쟁 중에도 물리학은 바보가 될 수 없으며, 대체로 ZiS-3의 많은 단점은 전면에 대규모의 보편적 인 무기를 제공 할 필요성으로 인해 발생했습니다. 물론, 별도의 대전차포 (빛이 적고 실루엣이 낮고 발사체가 초기 속도가 높음)와 폐쇄 위치에서 사격 포를 발사 할 경우 경험치 95mm 이상 107 mm 사단 포, 1930 년대에 수행 된 작업. 그러나 국가의 어려운시기에 전쟁의 심각성이 ZiS-3에 의해 정확하게 채택되었습니다.

https://warspot.ru/16475-glazami-frontovikov-76-mm-divizionnaya-pushka-zis-3-obraztsa-1942-goda
전체 기사를 읽으십시오!

[Pavel57]

F-22는 트로피와 마찬가지로 독일인들이 적극적으로 사용했습니다.

[알렉세이 G]

대공 버전에서는 적용되지 않았습니다!
그 방법은 다음과 같습니다.

그리고 그것이 어떻게 되었습니까?

일곱 가지 차이점을 찾으십니까?

그리고 독일 엔지니어들은 이렇게했습니다 :

- 호버 액추에이터의 핸들을 한쪽으로 이동하여 시야를 확보하십시오.
- 75에서 18도까지의 입면각 (즉, Grabin이 외쳤던 것)을 감소 시켰습니다.
- 이제는 필요하지 않은 가변 롤백 메커니즘을 제거했습니다.
- 새 차폐 커버의 높이를 줄였습니다.
- 더 강력한 발사를 위해 방을 낭비했습니다. 소비에트 슬리브의 길이는 385,3 mm이고 플랜지의 직경은 90 mm이며 새 독일 슬리브의 길이는 715 mm이고 플랜지의 직경은 100 mm입니다. 추진제 충전량이 2,4 회 증가했습니다.
- 총구 총구 브레이크로 돌아 왔습니다.
-탄약 출시. https://topwar.ru/146573-rasskazy-ob-oruzhii-f-22-razvenchanie-blinnogo-mifa.html

[알렉세이 RA]

인용구 : Alexey G

스탈린은 이미 범용 총을 만들려고 시도했습니다!

당시 사단 방공의 주포를 대체하기 위해 Ivanov가 설계 한 대공 발사기의 일반적인 "76 인치"총입니다. 범용 사단 총에 대한 결정이 내려 졌을 때 공장의 이름이 확실하지 않았습니다. Kalinina는 3-mm XNUMX-K 대공포를 마스터 할 것이며 그 방출은 지상군에 충분할 것입니다.

인용구 : Alexey G

보편적 인 (항공기-분열) 총기의 정당화되지 않은 개념의 틀에서 만들어진 F-22는 대량 생산이 시작된 지 XNUMX 년 만에 철회되는 것과 관련하여 많은 단점이있었습니다.

F-22의 가장 큰 단점은 다재다능하지 않다는 것입니다. Grabin의 설계국은 슬리브 추출 메커니즘의 설계에 결함이 있었으며, 결과적으로 단순화 된 기술을 사용하여 생산 된 "프랑스 형"슬리브에는 작동하지 않았습니다. 글쎄, GAU는 전쟁 중에 사용될 가능성이 가장 높기 때문에 테스트를 위해 "전쟁 샷"을 제공했습니다. 일반적으로 Grabin은 구겨진 카트리지를 버릴 수 있도록 IVV에서 추출 메커니즘을 완전히 다시 실행해야했습니다.

[알렉세이 G]

https://topwar.ru/146573-rasskazy-ob-oruzhii-f-22-razvenchanie-blinnogo-mifa.html
Skomorokhov에서 여기를 읽으십시오!
그는 거기서 자세히 씁니다! 특히 Grabin은 보편화에 반대하고 그의 요구가있을 때 고개를 저었다!
비행기와 탱크 및 보병 모두에서 좋은 대포를 만들 수 없습니다!
모든 것이 밝혀 지지만 좋은 도구는 아닙니다! 그러한 총이 지불 한 예를 하나 이상 제시해보십시오.

[avdkrd]

제품 견적 : Grazdanin

원격 폭발이있는 포탄은 없습니다. 방공에는 특수 기계가 있습니다. 현대의 공중 목표물을 감안할 때, 방공은 사실상 쓸모가 없습니다.

https://www.google.com/amp/s/amp.topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

즉, 더 이상 폭파가 가능한 포탄으로 더 이상 방공으로 사용할 수 없습니까?

물론 아닙니다) 수류탄 발사기의 탄도는 무엇입니까? 그는-인력과 무자비한 기술에만 있습니다.
S-60과 같은 것을 넣으면 완전히 다른 치수입니다

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

즉, 더 이상 방공으로 사용할 수 없습니다

기계로 겸용 수확기를 만드는 것은 가치가 없습니다. 결과적으로 방공 기능을 원한다면 바늘이나 윌로우 파이프 한 쌍을 BM에 조이는 것이 더 논리적이고 쉽습니다.

[루쿨]

저탄도 총, 즉 경첩이 달린 경로에서 촬영합니다.

BMP-1 오류를 반복할까요? 그런 다음 그들은 73mm 썬더를 넣었고 낮은 탄도에 대한 요구와 동일한 개념으로 진행했습니다. 그것은 Thunder에서 처음으로 제거 한 BMP-2에만 있습니다 ...

[센]

저탄도 총, 즉 경첩이 달린 경로에서 촬영합니다.

57mm 자동 수류탄 발사기입니다. AGS-57.
발사 범위는 6000 미터에 이릅니다. 샷의 명명법에는 조각화, 갑옷 피어싱 및 발사의 세 가지가 포함됩니다. 동시에, 위에서 적을 덮을 수 있습니다. 박격포 나 곡사포처럼

[클링 온]

제 생각에는 이것은 잘못된 사진이고 여전히 57 개의 비용이 듭니다. 아마도 저자는 뭔가 잘못되었을 것입니다. "Derivation"에서 57mm는 다르게 보였고 XNUMXmm의 경우 여전히 총구 브레이크가 필요하다고 생각합니다.

[알렉스 맥치]

"유도"에서 무기는 완전히 다릅니다.

[보리스 체르니 코프]

총 57mm 총이기 때문에)

[보리스 체르니 코프]

7,62의 임무는 보병을 놀라게하는 것이므로 PKT는 눈에 충분하고 57mm는 짧습니다. 이것은 낮은 "유탄 발사기"탄도의 총이기 때문에 강력한 OFS가 있지만 50-60mm의 관통 영역에서 BOPS가 약합니다.

[mvg]

낮은 "수류탄"탄도

종종 57mm 곡사포를 보았습니까? 강력한 OFS로? 일반적으로 보입니까? 글쎄, "수류탄 탄도"는 걸작입니다. 저녁 완료

[Grigory_45]

제품 견적 :

낮은 "수류탄"탄도

종종 57mm 곡사포를 보았습니까? 강력한 OFS로?

LShO-57은 본질적으로 수류탄 발사기입니다. 원한다면 박격포 도요 약 3,1kg의 폭발물이있는 2kg의 포탄을 던졌습니다. 조금? OFS의 힘에 거의 81mm 박격포

[보리스 체르니 코프]

내가 실수하지 않으면 거기에 더 큰 폭발물이 생기고 발사체의 제조 가능성과 더 낮은 사하중으로 인해 효율은 57mm보다 82mm로 정확하게 더 높습니다

[보리스 체르니 코프]

다음에 등산하기로 결정하고 정보를 확인하면 조언을 드리겠습니다.

[그릿]

인용구 : Boris Chernikov

57mm는 짧은 "유탄 발사기"탄도의 대포이기 때문에 강력한 OFS가 있지만 50-60mm의 관통 영역에서 약한 BOPS가 있습니다.

이로 인해 소형 장갑차와 전투를하기 위해 작은 ATGM이 장착 된 시스템을 추가로 설치했습니다. 보통 57mm 이후. Derivation이나 Barbarisk에서와 같이 대포는이 가벼운 장갑차를 찢어 버렸을 것이다.

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

7,62 mm 기관총은 아니지만 약하지는 않습니다.

동축 기관총-주로 인력. 그에게 무장하고 가벼운 장갑 목표물, 가벼운 건물을 위해 12,7mm가 모바일 설치에서 쌍으로 요청되었지만 BM에는 이미 무기가 과부하되어 있습니다 ....

제품 견적 : lucul

예 57mm 건-짧은 배럴과 같습니다

이 시스템은 탄도가 적고, 소녀 시대에는 공 수력을위한 AGS-57 자동 유탄 발사기라는 것을 알고 있습니까? 가상 박격포에서 무엇을 기대하십니까? 그것은 인력이지만 즐거움도 있습니다-캐노피에 껍질을 던질 수 있습니다.

[보리스 체르니 코프]

그러나 동시에 개발자는 60km에서 최대 2mm까지 튀어 나온 것처럼 보이는 중간 탄도 틈새를 놓겠다 고 약속했습니다. 최대 40km의 AGS-2,5 범위에서 탱크 위험한 보병을 효과적으로 처리 할 수 ​​있으며 더 먼 거리에서 57mm에 여러 OFS를 넣을 수 있습니다

[Grigory_45]

인용구 : Boris Chernikov

개발자는 중간 탄도 bops를 약속했다

BOPS 중간 탄도는 무엇입니까 ???? 이것은 말도 안됩니다. BOPS는 속도가 필요하며 LSE는 최대 330m / s를 제공 할 수 있습니다. BOPS 란?! 누적-나는 아직도 그것을 믿지만 일반적으로 인력과 무장 차량을 물리 치기위한 시스템

[보리스 체르니 코프]

필요한, 필요한, 그러나 껍질 자체는 이미 생각

[고양이 rusich]

Vitaly, 내 제안 : BC가 큰 AGS 장비를 착용합니다. AGS를 사용하면 적의 "인력"을 정확하게 타격하지 않고 쏠 수 있습니다. 또한 AGS를 사용하면 엄폐물 뒤의 적을 공격 할 수 있습니다.

[당신]

우리는 2015 년부터 올해를 기다리고 있었으며, 군사 재판과 2017 년부터 대량 생산을 위해 군대에 납품을 약속했지만 지금까지는 퍼레이드 만되었습니다.

[Bad_gr]

무기가 장착 된 새 모듈은 이전 퍼레이드에 참여한 동일한 머신에 설치되었습니다.
자동차는 군대로 가서 운전자는 왼쪽 앞에 있고 정문에서는 사령관과 동등한 위치에 있습니다. 상단 사진은 앞 차이고 나머지는 군대입니다.

[크라스 노야 르 스크]

어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만, 매우 큰 차가 나온 것 같습니다.

[그라츠 다닌]

이것은 광산 폭발의 영향을 완화시키는 좋은 방법입니다. 우리 광부들이 쫓고있는 시리아의 비디오를보십시오. BTR 80은 MRAP보다 거의 2 배 낮습니다.

[K-612-O]

Hussites가 보여준 방식에 따르면, 이것은 수류탄 발사기의 꿈이며 ATGM 운영자에게도

[그라츠 다닌]

ptur와 수류탄으로 인한 장비 손실 사이에는 근본적인 차이가 없으며, 상대적으로 높고 낮은 실루엣으로 백분율의 일부입니다. 보병이 없다면 어떤 기술이든 목표 일뿐입니다. 장비 및 기술 손실의 대부분은 광산에서 비롯됩니다. 이것은 통계입니다.

[악몽]

인도 / 파키스탄 또는 미국 / 이라크 전쟁에서 광산에서 장비가 손실되는 것을 알 수 있습니까? 이라크 후방에서 미국 광산의 화려한 공격에 대해 들어 보지 못한 것. Dizful의 많은 수장들이 광산을 때렸다는 것을 기억하지 못합니다.

이것은 광산과 게릴라 공격으로 인한 KTO 손실입니다. 이러한 목적으로 그들은 MDI를 사용합니다.

BMP는 동등한 상대와 이마와 싸워야합니다. 낮을수록 캐 포니 어가 더 빨리 파고 들게됩니다. 그리고 ATGM / 전차에서 숨길 수있는 전장의 마당 / 구멍을 쉽게 찾을 수 있습니다.

[그라츠 다닌]

원하는 경우 읽어보십시오 : https://topwar.ru/89129-o-poteryah-tankov-abrams.html

이라크에서의 두 번의 전쟁을 고려할 때, 탱크의 가장 큰 성공과 가장 적은 손실은 본격적인 공개 적대 행위시기에 속한다는 것을 알 수 있습니다. "열린 공간에서"적의 지상군과 싸우면서, 미국 탱크는 좋은 결과를 보여주고 작업에 대처합니다. 항공, 지능 등의 지원으로 탱크 결과가 더욱 좋아지고 있습니다. 그 해의 1991 2 월과 2003의 봄이었습니다.
그러나 2003 여름에 상황이 크게 바뀌 었습니다. 탱크는 비표준 "직업"을 배워야했다 : 그들은 호송을 동반하고 순찰을 가졌으며 그들에게 특유하지 않은 다른 임무를 해결했다. 이에 대응하여 적들은 매복을 조직하고 즉석에서 폭발물을 사용하기 시작했습니다. 결과적으로, "평시"에서의 인력과 장비의 손실은 신속하게 전투를 따라 잡은 후이를 초과했습니다.

[악몽]

읽다. 싸우는 동안 два 광산 철거.
그리고 나서야 CTO가 진행되는 동안 IED에 대한 폭격이 시작되었습니다. 이는 절대적으로 논리적입니다. 맞습니다. nefik 탱크는 MRAPov를 작동시킵니다.

[그라츠 다닌]

전문적이고 훈련 된 군대는 광산, 대공포 및 박격포 / 포병 포격으로 인해 큰 손실을 입습니다. 그리고 우선, 그들로부터의 보호가 필요합니다.

[악몽]

모든 직업 군은 적 직업 군과 싸워야합니다. 그리고 이것이 바로 군대가 연마하고있는 것입니다. 그리고 탱크에 게릴라를 쫓는 것은 노신의 아이디어입니다.
마찬가지로, 말을 타고 갇힌 적을 공격하는 것은 냉담한 아이디어가 아닙니다.

미국은 이것을 이해했으며 이제는 그곳에서 죽는 유조선이 아니라 반 게릴라 작업에 장비와 경험을 갖춘 PMC입니다.

[그라츠 다닌]

현대전은 군대가 비슷한 게릴라와 테러와의 전쟁에서 2 주간의 적극적인 적대 행위입니다. 주요 작업은 항공으로 수행됩니다. 지상군 청소. 지난 30 년간의 모든 전쟁은 그와 같습니다. 공기 우월 점령, 지상 요새 및 장비 파괴, 영토 정화. 나머지 시간은 일상입니다. BMP의 주요 목표, 장갑차 운송 업체, 사람들의 MPAP 안전 운송. 그들은 그것을 완벽하게해야합니다. RPG 및 Ptur의 경우 여기에 올바르게 작성된대로 KAZ가 있습니다.

[아그]

전투의 본질에 따라 달라짐 대략적으로 : 영토를 침입하거나 방어하는 것 ...

[D16]

Hussites가 보여준 방식에 따르면, 이것은 수류탄 발사기의 꿈이며 ATGM 운영자에게도

이것이 "Afghanit"이 Kurganets에있는 이유입니다.

[루쿨]

Hussites가 보여준 방식에 따르면, 이것은 수류탄 발사기의 꿈이며 ATGM 운영자에게도

게릴라전에서는 가능하지만 현대전에서는 위에서부터 드론으로 파리를 받게되는데이 경우 BMP의 높이는 중요하지 않습니다. 그렇게 중요하지 않습니다.
그러나 장군들은 항상 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다)))

[그라츠 다닌]

맞습니다. 우리의 모든 장비는 60 년대입니다. 총이 너무 정확하지 않은 경우, RPG-7은 대전차 무기 중 가장 효과적이었습니다. 모든 헬리콥터 항공기가 전부가 아니었다는 것은 아닙니다.

[알렉세이 G]

탱크에 생명력 KAZ는 수평선뿐만 아니라 상단까지도 보내면 가미카제를 손상시킬 수 있습니다!

[Albert1988]

인용구 : Alexey G

탱크에 생명력 KAZ는 수평선뿐만 아니라 상단까지도 보내면 가미카제를 손상시킬 수 있습니다!

여기에 문제가 있습니다-우리는 "최대"KAZ로 우리 자신의 장치를 잘라서는 안됩니다-우크라이나 인들은 소련 개발에 대한 그들의 시도와 함께 정확히 이것에 직면했습니다 ...

[Albert1988]

제품 견적 : K-612-O

Hussites가 보여준 방식에 따르면, 이것은 수류탄 발사기의 꿈이며 ATGM 운영자에게도

이를 위해 KAZ는 "Kurgan"에 있습니다 ...

[아그]

다시 한번 : 우리가 어디에서 누구와 싸우고 있는지 ...

[Albert1988]

인용문 : AAG

다시 한번 : 우리가 어디에서 누구와 싸우고 있는지 ...

아마도 Tou 또는 RPG-7과 같은 최초의 신선함이 아닌 많은 수의 대전차 무기를 보유한 적을 상대로 할 수 있습니다.하지만 Java를 사용하는 모든 종류의 스파이크에 대해 안타깝게도 "소프트 킬"뿐이지 만 매우 효과적입니다.

[사하르초]

제품 견적 : Albert1988

이를 위해 KAZ는 "Kurgan"에 있습니다 ...

거기서 그를 어디서 봤어? "선택적"이라는 단어는 언젠가는 미래에 .. 아마도 ..

[Grigory_45]

제품 견적 : Saxahorse

이를 위해 KAZ는 "Kurgan"에 있습니다 ...

거기서 어디서 봤어?

KAZ는 Kurganets에 서 있습니다. 사진에서 표시하고 서명하십시오.

[사하르초]

나는 박격포를 봅니다. 그런데 왜 그들은 "아프가 니트"가 선택 사항이라는 것을 계속 반복합니까? 아직 생산 기계를 계획하고 있지 않습니까?

[Grigory_45]

제품 견적 : Saxahorse

그런데 왜 그들은 "아프가 니트"가 선택 사항이라고 계속 반복하는 걸까요? 아직 생산 기계를 계획하고 있지 않습니까?

아프가니스탄의 제거 버전 쿠르가 네츠 나는 이것을 KAZ라고 부르지 않을 것입니다. 오히려 매우 현대화 된 아구창입니다.
지금까지 아무도 차량에서 KAZ를 제거하지 않았습니다. 그러나 그것을 제거하는 것도 문제가 아닙니다. 시스템은 진정으로 선택 사항으로 간주 될 수 있습니다. KAZ를 제거하거나 차의 "내장"깊숙이 넣으려면 등반 할 필요가 없으며 소프트웨어를 수정하면됩니다. Armata에서는 점점 더 어려워집니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Gregory_45

나는 이것을 KAZ라고 부르지 않을 것입니다. 오히려 매우 현대화 된 아구창입니다.

힙에있는 모든 것은 말하는 것과 같습니다-나는 그것을기구라고 부르지 않고 오히려 팬입니다 ...
아프가니스탄 버전이 크게 감소한 이유를 설명해주세요.

[Grigory_45]

제품 견적 : Albert1988

아프가니스탄 버전이 크게 감소한 이유를 설명해주세요.

요컨대 Kurganets의 KAZ는 Armata와 마찬가지로 차량의 BIOS에 많이 통합되어 있지 않으며 BMP에서는 수류탄과 미사일 공격의 단 하나의 기능 만 가지고 있습니다. 그리고 BOPS에서 일할 수 없습니다. 단지의 저렴한 버전.

[Albert1988]

제품 견적 : Gregory_45

요컨대 Kurganets의 KAZ는 Armata와 마찬가지로 차량의 BIOS에 많이 통합되어 있지 않으며 BMP에서는 수류탄과 미사일 공격의 단 하나의 기능 만 가지고 있습니다.

어떻게 알 수 있습니까?

제품 견적 : Gregory_45

그리고 BOPS에서 일할 수 없습니다. 단지의 저렴한 버전.

왜? 다른 요금이나 제 시간에 반응 할 수 없기 때문에?

[Grigory_45]

제품 견적 : Albert1988

제품 견적 : Gregory_45
요컨대 Kurganets의 KAZ는 Armata와 마찬가지로 차량의 BIOS에 많이 통합되어 있지 않으며 BMP에서는 수류탄과 미사일 공격의 단 하나의 기능 만 가지고 있습니다.

어떻게 알 수 있습니까?

내 말을 믿지 않는 경우-도움이되는 네트워크)

제품 견적 : Albert1988

제품 견적 : Gregory_45
그리고 BOPS에서 일할 수 없습니다. 단지의 저렴한 버전.

왜? 다른 요금이나 제 시간에 반응 할 수 없기 때문에?

공연.

[Albert1988]

제품 견적 : Gregory_45

내 말을 믿지 않는 경우-도움이되는 네트워크)

왜 특정 네트워크를 신뢰해야합니까? 비밀 정보는 어디에서 왔습니까?

[Grigory_45]

제품 견적 : Albert1988

비밀 정보는 어디에서 왔습니까?

사실이 정보는 비밀이 아닙니다.) 문자 빈도, 범위, 반응 시간 (밀리 초)에 관한 것이 아닙니다. 시스템 구축을위한 일반적인 원칙, 더 이상-나는 네트워크에서이 정보를 만났다

[Albert1988]

시스템의 잠재적 인 기능은 어쨌든 비밀이 될 것입니다)))) 그리고 "게시"되는 것은 항상 왜곡됩니다 ...

[보리스 체르니 코프]

확실히 가능하다.

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : Grazdanin

우리 광부들이 쫓고있는 시리아의 비디오를보십시오. BTR 80은 MRAP보다 거의 2 배 낮습니다.

이 설문 조사에서 어떤 매트리스가 귀하에게 권한이 있습니까?
기갑 부대원이 더 낮아서 다행입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : 크라스 노야 르 스크

매우 큰 차가 밝혀졌습니다

이것은 광산 보호를 위해 특정 기술을 사용한 결과입니다. BMP-1 / 2보다 랜딩 파티와 승무원에게 약간의 편안함을 제공합니다.

[레소 루브]

제품 견적 : Gregory_45

BMP-1 / 2보다 랜딩 파티와 승무원에게 약간의 편안함을 제공합니다.

솔직히 말하면 BMP 1/2보다 훨씬 더 편안합니다!

[Grigory_45]

제품 견적 : Lesorub

솔직히 말하면 BMP 1/2보다 훨씬 더 편안합니다!

제품 견적 : Gregory_45

이것은 광산 보호를 위해 특정 기술을 사용한 결과입니다. BMP-1 / 2보다 랜딩 파티와 승무원에게 약간의 편안함을 제공합니다.

글쎄, 누군가가 당신과 동의하지 않고, 사소한 해답을 찾기 위해

[보리스 체르니 코프]

Nata의 기술은 더 높을 것이지만, 현대의 MSA를 고려할 때 20cm를 더한 마이너스 차이를주지 않습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : 크라스 노야 르 스크

어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만, 매우 큰 차가 나온 것 같습니다.

[Bad_gr]

글쎄 .....?
BMP-2와 Kurganets-25의 치수를 비교하여 그림을 기쁘게하지 않은 세 가지 마이너스와 설명 없음

[안톤 유]

군 기자들은 알마티를 기반으로 한 탱크가 엔진의 문제를 해결하지 못했다고 말합니다. 군대에 들어가는 프로그램이 중단되었습니다.

[그라츠 다닌]

글쎄 ... 그와 함께! 그는 누구에게 필요한가? 쿠 르기 아인과 부메랑은 지금 여기에 필요합니다. BMP 2와 BTR 80은 90 년대로 거슬러 올라갑니다.

[자우 베크]

부메랑과 같은 자동차는 서방 군대에서 가장 많이 사용되고 있습니다. 카트는 하나이며 모듈은 pt, 곡사포, bpm, 장갑 요원, 정찰, ptrk입니다 ....

[그라츠 다닌]

이것이 현대 공학의 원리입니다. 자동차도 건설 중입니다. 하나의 플랫폼에는 수십 개의 모델이 있습니다.

[자우 베크]

캐치는 소형 디젤 엔진과 KAZ에만 있습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Zaurbek

소형 디젤 및 KAZ에서만 감지

KAZ의 문제점은 무엇입니까?

[자우 베크]

데이터가 없습니다 ... 또는 그렇지 않습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Zaurbek

데이터가 없습니다 ... 또는 그렇지 않습니다.

있습니다. 그리고 그것은 사진에서 분명하게 보입니다.

[자우 베크]

예를 들어, 경쟁 업체에는 비디오가 있습니다 ....

[Grigory_45]

탄약 발사를 위해 레이더 유닛과 박격포를 인식하기위한 비디오가 필요하십니까? 그리고 무엇을보고 싶습니까?

[자우 베크]

KAZ 아레나의 비디오에서와 같이 ATGM 또는 수류탄 발사기의 비행 포탄의 패배 ....

[Grigory_45]

제품 견적 : Zaurbek

KAZ 아레나의 비디오에서와 같이 ATGM 또는 수류탄 발사기의 비행 포탄의 패배 ....

당신을 위해 무엇입니까? 군대는 시스템을 받아들이지 않을 것입니다. 시스템을 포함한 전체 테스트 단지를 통과하지 못한 경우 시스템에 대한 문서는 문자 O1에 할당되지 않습니다 기계의 일부인 GI

[알렉세이 G]

예, 신발도! 나는 여름을 위해 랄프를 샀다. 그러나 나는 그것이 가을에 서 있기 때문에 그들로부터 밑창을 본다!

[아그]

그리고 또! 어떤 곳에서는 트랙터, ATV보다 말이 더 필요합니다 ...
필요한 작업을 결정하십시오.
아마도 다시 판매를 위해 ...

[a.hamster55]

어느 전쟁 기자? 성씨! 군사 기자들은 자신이 허락 한 내용 만 말합니다. 57mm에서 멈춰서 기쁘다.

[바쉬 키르 칸]

57mm 저탄도 총을 가진 BM 나이

[안톤 유]

그렇습니다. 군용 장비 시로코 라드의 유명한 공무원이자 전문가입니다.

[a.hamster55]

글쎄, 만약 홍보인이자 전문가라면, 그렇습니다. 어떤 연대가 그러한 독창적 인 역할을 했습니까? 십자가로 십자가를 수 놓을 수 있습니까?

[Albert1988]

인용구 : Anton Yu

그렇습니다. 군용 장비 시로코 라드의 유명한 공무원이자 전문가입니다.

이 Shirokorad의 액세스 수준은 무엇입니까? 그는 어떤 비밀 정보를 인정합니까? 소문의 80 % 인 "잘 알려진"정보를 기반으로 결론을 내리는 일반적인 해킹.

특히 당신을 위해-알마티에 기반을 둔 기계 시험 프로그램은 아직 완성되지 않았으며, 아무도 기계의 가동 및 가동에 대한 기한을 공식적으로 발표 한 사람은 없습니다! 또한, 140 대의 생산 차량의 첫 번째 배치가 이미 생산되고 있습니다 ...

지금까지 그들은 V 형 디젤에 그것을 넣었고 자동차는 X 형 디젤과 함께 갈 것입니다 ...

[안톤 유]

하지만 당신은 전문가, 정말 소파 우라 클입니다

[a.hamster55]

그러나 사령관의 포탑은 없습니다. 전문가는 어떻게 간과했는지 ...

[Albert1988]

인용구 : Anton Yu

하지만 당신은 전문가, 정말 소파 우라 클입니다

친애하는 성격으로의 전환은 분쟁에서 논쟁이 없다는 것을 나타내는 가장 밝은 표식입니다!
나는 전문가가 아니며 소파에서 다음 "Xperts"의 모든 비명을 지우는 공개 정보를 줄 수 있습니다 ...

[자우 베크]

그리고 부메랑과 쿠르 간에는 디젤에도 문제가 있습니다. 그리고 운전자와 함께 프런트 엔드의 레이아웃은 그것에 달려 있습니다. 중앙 또는 왼쪽입니다.

[그라츠 다닌]

예, 국내 소형 디젤이 없으며 외국을 인도 할 수 없습니다.

[자우 베크]

그리고 오래된 30 리터

[Grigory_45]

제품 견적 : Zaurbek

그리고 부메랑과 쿠르 간에는 디젤에도 문제가 있습니다. 그리고 운전자와 함께 프런트 엔드의 레이아웃은 그것에 달려 있습니다. 중앙 또는 왼쪽입니다.

아니 ... 여기는 조금 다릅니다. 첫 번째 퍼레이드 차량에는 UTD가 장착되었으므로 레이아웃은 "비표준"이었습니다. YaMZ는 Chelyabinsk 엔진을 사용하면 레이아웃이 손상되지 않습니다.이 기계는 두 모터를 모두 사용하도록 설계되었습니다.

[자우 베크]

그러나 운전석이 바뀌 었습니다

[Grigory_45]

제품 견적 : Zaurbek

그러나 운전석이 바뀌 었습니다

FTD가있는 버전에서만 가능합니다. 필요한 수의 코니 모터는 없었지만 퍼레이드에서 자동차를 제시해야했습니다. 이것은 ersatz 버전이 아닙니다. 이 시리즈는 YaMZ (보다 가능성이 높음) 또는 첼 랴빈 스크와 함께 제공됩니다. 그들은 거의 같은 MTO를 가지고 있으며, 운전 위치는 왼쪽에 있으며, 사령관과 운영자는 그 뒤에 있습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : Zaurbek

그리고 드라이버와 프론트 엔드의 레이아웃은 그것에 달려 있습니다. 중앙 또는 왼쪽에 있습니다.

엔진 선택에서 운전자의 위치는 변하지 않습니다. 규칙적인 장소는 앞 왼쪽입니다. 그가 중앙에 앉아있는 곳-이것은 임시 변통이며, 퍼레이드에 바쁘다.이 배치는 군대에 가지 않는다.

[Albert1988]

인용구 : Anton Yu

전쟁 기자들은 말한다

그리고 내 입구에있는 벤치에있는 할머니들은 일주일에 지구가 천구를 날아갈 것이라고 말합니다!

[보리스 체르니 코프]

아니, 아르 마타에는 오래된 엔진이 있었는데, 그들은 새것, 갈매기 등을 약속했지만, 그 주제를 채웠습니다. 사실 탱크는 오래된 엔진으로 군대에 갈 것이고, 새로운 엔진으로 작업하는 동안 엔진이 없으면 탱크는 통과하지 못할 것입니다 할 것이다

[브룽 엘리]

그것은 나쁘지 않고 무기, 레벨에서 보호 ... 그러나 지금까지 실제 적대감에서 테스트되지 않았습니다 .. 나는 무언가를 칭찬하고 싶지 않습니다! 러시아 무기는 전투 상황에서 테스트 되었기 때문에 가치가 있습니다 .. 그러나 당신은 무엇이든 찍을 수 있습니다.
MIC를 유지하십시오! 찢어 보자 ..

[그라츠 다닌]

퍼레이드 일 뿐이지 만 아직 채택되지 않은 것으로 보이며 소문 만 있다는 소문이 있습니다.

[브룽 엘리]

제품 견적 : Grazdanin

퍼레이드 일 뿐이지 만 아직 채택되지 않은 것으로 보이며 소문 만 있다는 소문이 있습니다.

예, 모든 것이 명확합니다! 나는 러시아의 모든 것을 조롱하고 저속하게 만드는 것을 좋아하는 "올 프로펠러"보다 앞서고 싶었습니다.
좋은 차와 퍼레이드 내가 눈물을 흘리며 기대하고있다. .. 모든 사람이 팔고 파괴 된 것은 아니다. 플라스크에는 화약이있다.

[악몽]

57mm 대공 미사일이 풍부하다고 판단하면 LSE입니다. 좋아, 찬성 해 그리고 항공과 싸우는 것은 무엇입니까?

[자우 베크]

그것은. 그것에 대한 누적 탄약에 대해서만 침묵.

[악몽]

왜 그렇습니까? 10 구경 다중 대전차 미사일.
그러나 보병은 비정상적으로 풍부한 총입니다. 이것은 각 구획 82mm 박격포에 있습니다. 아름다움과 유일한.
사실 Lopatov가 와서 가변 요금이 없다고 말할 것입니다.

[자우 베크]

그들은 다 치지 않을 것입니다. 돈의 로켓은 그만한 가치가 있습니다. 57mm는 이미 누적에 대한 훌륭한 구경입니다.

[보리스 체르니 코프]

Mrapam 또는 장갑차 수송 인에게 귀중한 코넷을 쓰지 않기 위해

[칼 마르]

제품 견적 : demiurg

그리고 항공과 싸우는 것은 무엇입니까?

"토라", "방어구"같은 것 같아요. "Kurganets"는 여전히 육상 순양함이 아닌 보병 전투 차량입니다.

[자우 베크]

환상적이므로 항공에 대한 BMP

[알렉스 맥치]

글쎄요, 그들은 전시회에서 일종의 "대공 방어"를 보여주었습니다

[자우 베크]

따라서 이것은 BMP가 아닙니다 .... 전투 차량 .... 착륙하지 않고 해당 SLA

[D16]

이것은 LSE입니다

카세트 테이프가 아닌 쉘 테이프 만 공급합니다.

그리고 항공과 싸우는 것은 무엇입니까?

공군. BMP-2의 72A3는 항공과 TSA의 직접적인 뇌우라고 생각할 수도 있습니다. .

[제노 폰트]

그리고 "불 덩어리"는 어디에서 왔습니까? 두 개의 슬리브와 두 개의 리시버가 각각 3 발씩, 수평 위치에서 총을 재장 전하는 것 같습니다.

[D16]

bj bmpd를 읽었습니다. https://bmpd.livejournal.com/3499099.html#comments
의견의 가정. 어쨌든, 적재는 LSE에서와 같이 카세트가 아닙니다.

[제노 폰트]

용기에서 그들은 특허 등의 도면과 함께 상세하게 분해됩니다. LSE에서는 위의 공급품이 있지만 다른 무기는 거의 없습니다.

[비즈니스]

제품 견적 : demiurg

그리고 항공과 싸우는 것은 무엇입니까?

대량 방공 커버에! 왜이 장비를 장착해야합니까?

[아그]

SAM의 대량 정보 ... 개발 횟수 나 군대의 존재 여부에 대해 이야기하고 있습니까? 고통없이 ... Strela-M은 수년간의 서비스 기간 동안 한 번만 손에 들고있었습니다. Dudaev : 무언가가 극적으로 변했다고 생각하십니까? 각 KP 무리의 갑옷은 무엇입니까?

[비즈니스]

인용문 : AAG

각 KP 무리의 갑옷은 무엇입니까?

그들뿐만 아니라 Derivation, Thor, Tunguska, Wasp-일부는 XNUMX 월의 고정 및 물체를 모두 포함하도록 설계되었습니다. 당신은 모든 의존하는 길 잃은 로케이터를 BMP에 제안하지 않습니까?

[아그]

모르겠습니다.하지만 일부 기하 도형으로 인해 항공지도 (ABM)가 작업지도에서 의미하는 것이 아니라 과거의 부대가 주요 업무를 수행하고 있습니다. 믿을 수없는 상황에서만 내 임무를 수행 할 것입니다 ...

[비즈니스]

인용문 : AAG

그들은 많은 사람들처럼 제공하고 있습니다.

이미 오랫동안 장갑 방어 장치는 의도 된 용도로 정확하게 방공 덮개에 들어 왔습니다.

[아그]

전략적 미사일 세력의 표지는 무엇입니까? 수년 동안 무언가가 급격히 변했다고 생각하지 않습니다.

[비즈니스]

인용문 : AAG

당신은 모든 것을 읽지 않습니다, 그것은 무엇을 대답합니까?

미안, 나는 군대의 유형과 같은 심각한 요점을 놓쳤다! 불행히도 나는 확실히 대답 할 수 없다! 오늘날 Arrows-Needle-s 대신 당신이 옳습니다. 이건 이상해! 잦은 지위 변화를 기대하는 것은 제 생각으로는 전적으로 신뢰할 수 없으며 본사는 확실히 움직이지 않습니다.

[알렉스 맥치]

그리고 파생

군대에 전혀 없다

토르

많지만 많지는 않지만

툰구 스카

현대화는 거의 필요하지 않을 것입니다.

오사

곧 마감

그러나 자체적으로 BMP를위한 항공과의 싸움은 주요 임무가 아닙니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : demiurg

그리고 항공과 싸우는 것은 무엇입니까?

전문 기계. 대공 보병 전투 차량은 일반적으로 우울합니다 ... 총의 각도는 허용하지만 대공 시야도 있습니다 ... 우연히 만 격추 할 수 있습니다. BMP에서 대공 화재가 발생한 사례는 기억 나지 않습니다

[트랄플로트1832]

우리는 언론인과 같은 언론인을 가지고 있지만 평가를 위해 모두 공장에서 군 대표를 대포하지 않고 공장의 자물쇠 제조업자는 아무 말도하지 않습니다.

[자유 바람]

그리고 누가 최고의 사진을 그렸습니까? 또한 이것은 동일한 사진입니다.

[알렉스 맥치]

그리고 누가 최고의 사진을 그렸습니까?

당신의 이름 또는 무엇?

또한 이것은 동일한 사진입니다.

그러나 이상한 기사조차도 그것에 대해 말합니다 ...

[외국인]

군대에서 기다릴 필요가 있습니다. 그러면 비싸다고 말할 것입니다 ....

[자우 베크]

다마스커스는 흥미로운 시스템입니다 ..... 아마도 이것은 UAV의 미사일의 파생물입니까? 구조적으로 그들은 미니 코넷이라고 썼습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Zaurbek

구조적으로 그들은 미니 코넷이라고 썼습니다.

예, 레이저 유도 시스템을 사용하십니까?

[자우 베크]

바로 그거죠 .......

[비관주의자22]

아마도 동일한 옵션이 T15에 설치 될 것입니다.

[악몽]

아니. S-60에서 파생 된 대포가 있습니다.

[에사울]

글쎄, 이것은 완전히 다른 수준의 무기입니다!

[rocket757]

그래서 그들은 오랫동안 마음에 떠 올랐습니다 ... 군에 대한 착취로 인해 그가 가져온 것을 보여줄 것입니다.

[Incvizitor]

57mm 대포는 확실히 좋습니다. 그러한 양의 무기가 BK에 큰 영향을 미치지 않기를 바랍니다. 그러나 코넷과 좋은 갑옷으로 일반적으로 이상적입니다.

[Ovsigovets]

제품 견적 : lucul

잘 했어. 우리는 군대에서 기다리고 있습니다.

나는 동의한다. Kurganets 25는 의사가 주문한 것입니다. 유일한 언급은 7,62 mm 기관총이 주로 클린 필드 범위에서 약한 지 아닌지 여부입니다. 12 mm로 교체하는 것이 합리적입니까? 예, 57mm 포-짧은 배럴과 같은 ....

예, 이미 중지하십시오)))))는 이제 12,7로 대체되고 57과 12,7이 있으며 "충분하지 않음"과 같은 큰 구경에 대한 비용이 청구됩니다. 105))))) 12,7은 충분하지 않습니다-57)))))

[Strelokmira]

사람들이 돈을 세탁하는 것을 막지 마십시오))

[APASUS]

MO가 50-60 대 이상을 구매할 때까지 이야기 할 내용이 없습니다! 디자이너는 확실히 잘 수행되었지만이 샘플이 시리즈에 들어 가지 않으면 비싼 광고 일뿐입니다.

[senima56]

"... 30mm 자동 대포를 포기하기로 결정했습니다. 그 구경 덕분에 이미 목표물을 맞출 수있는 능력이 더 작습니다 .."드디어! 실제로 그러한 보병 전투 차량에는 57mm 주포가 필요합니다!

[머드]

57mm 저탄도 대포 ... 뭔가 낡은 갈퀴, 1mm 천둥 대포가 장착 된 BMP-73을 떠올리게합니다.

[드림 보트]

제품 견적 : lucul

저탄도 총, 즉 경첩이 달린 경로에서 촬영합니다.

즉, 더 이상 폭파가 가능한 포탄으로 더 이상 방공으로 사용할 수 없습니까? 비애. 골드 50 구경은 그럴 것입니다.

이를 위해 Bulat 유도 미사일을 사용할 수 있습니다. 대포보다 훨씬 효과적입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : 드림 보트

즉, 더 이상 폭파가 가능한 포탄으로 더 이상 방공으로 사용할 수 없습니까? 비애. 골드 50 구경은 그럴 것입니다.

이를 위해 Bulat 유도 미사일을 사용할 수 있습니다.

Bulat이 공중 목표를 달성 할 수 있습니까? 단지에 대해서는 알려진 것이 거의 없습니다. 아니면 신뢰할 수있는 정보가 있습니까?

[리아 루 아브]

제 개인적인 견해로는 자동 포병이라는 관점이 있습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Saxahorse

나는 박격포를 봅니다. 그런데 왜 그들은 "아프가 니트"가 선택 사항이라는 것을 계속 반복합니까? 아직 생산 기계를 계획하고 있지 않습니까?

아프가니스탄의 제거 버전 쿠르가 네츠 나는 이것을 KAZ라고 부르지 않을 것입니다. 오히려 매우 현대화 된 아구창입니다.
지금까지 아무도 차량에서 KAZ를 제거하지 않았습니다. 그러나 그것을 제거하는 것도 문제가 아닙니다. 시스템은 진정으로 선택 사항으로 간주 될 수 있습니다. KAZ를 제거하거나 차의 "내장"깊숙이 넣으려면 등반 할 필요가 없으며 소프트웨어를 수정하면됩니다. Armata에서는 점점 더 어려워집니다.

[7,62х54]

오래 참음하는 쿠 르간 (Kurgan)은 퍼레이드에서 연기 될 운명이지만, 결코 군대에 들어 가지 않을 것입니다. 2000 년 이래 모든 것이 흥얼 거리며 구경이 바뀌 었습니다.

[산초 _SP]

엔티티는 다시 불필요하게 생성됩니다. 왜 우리는 네 가지 유형의 bmp가 필요합니까?

[vVvAD]

제품 견적 : Grazdanin

원격 폭발이있는 포탄은 없습니다.

정말, chtol?
https://russian.rt.com/russia/article/549135-upravlyaemye-snaryady
https://topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html

[허먼 4223]

그래서 그는 아직 군대에 있지 않은 이유입니다. 차는 완전히 새로워졌고 2015 년 퍼레이드는 본질적으로 다른 차였습니다.

[아기]

제품 견적 : lucul

저탄도 총, 즉 경첩이 달린 경로에서 촬영합니다.

즉, 더 이상 폭파가 가능한 포탄으로 더 이상 방공으로 사용할 수 없습니까? 비애. 골드 50 구경은 그럴 것입니다.

나는 속편을 안다. 고 폭발 효과가 약해 구경을 늘리자 금 76.2 mm. 100보다 낫습니다. 그러면 탱크의 귀는 125mm입니다. 아니면 152mm? 작약의 총만이 위시리스트를 모두 닫습니다))

[알렉세이 -74]

오히려, 이미 군대에! 물론 쿠르가 네츠가 어떻게 자신을 보여주고 싶습니까?

[보랏 사디 에프]

사실 그의 "사체"도 바뀔 것입니다.
운전자의 위치가 약간 앞으로 이동했습니다.

[보랏 사디 에프]

왜 그렇게 많이?! ....
상황이 다르고 엔진이 변경되었으며 운전자가 전진했습니다.
검색하기에는 너무 게으른 오픈 소스에 정보가 있습니까? ...

[알렉세이 폴 리우킨]

이 지상 대 지상 미사일은 모두 훌륭하며, 언제 문제에 관심이 있으며 지상 차량에 지상 대 공기 미사일을 장착 할 수 있습니까? 최근의 군사 갈등을 위해 무장 차량을 파괴하는 수단으로서 드론의 역할이 커지고 있음을 분명히 보여주십시오. 나는 (특히 전문적이지 않은) 레이더의 주요 문제라고 생각합니다.

[리 투스]

30mm 자동 총을 포기하기로 결정했는데 이미 구경 덕분에 목표물 명중률이 더 적었습니다.
——- 여기 그것은 훌륭한 러시아 언어입니다. ... :-) 왜 그들은 더 적은 능력을 가지지 않았습니까?

[nnz226]

57mm 구경의 제시된 사진 총과 비슷하지 않습니다! 최대 표준 30mm 퍼레이드에 57mm 구경의 총을 장착했을 때 총 길이가 길고 눈에 띄는 구경이었습니다!