군사 검토

보고 된 새로운 Sturm 낙하산이없는 낙하산 시스템의 테스트

74

러시아 특수 부대와 공수 부대는 곧 국경없는 유형의 새로운 낙하산 시스템 "폭행"으로 무장하여 70-80 미터의 높이에서 착륙 할 수 있습니다.


인터뷰에서 이것에 대해 리아 노보스티 "Technodynamics"(Rostec의 일부) Sergei Khursevich의 총책임자 고문은 말했다.

Khursevich에 따르면, 새로운 낙하산 시스템은 현재 공장 테스트 단계에 있으며 주를 준비하고 있습니다. 이제 기업의 전문가들은 새로운 낙하산으로 뛰어 들었습니다. 군사 측의 테스트가 이미 수행되었지만 시스템이 아직 서비스에 들어 가지 않았기 때문에 군대는 아직 뛰어 들지 않았습니다.

우리는 군대에 전달하기 전에 모든 테스트를 완료하기위한 마감일이 최대한 짧도록 최선을 다할 것입니다. 사실 테스트 중에 한 시간 또는 한 달 안에 수행 할 수있는 수정이 필요할 수 있으므로 더 구체적으로 말할 수는 없습니다.

그는 덧붙였다.

Khursevich는 새로운 낙하산 시스템의 아이디어는 자유 엔드가있는 돔이 항공기에 있으며 낙하산 병의 어깨 뒤에 있지 않다는 것이라고 설명했습니다. 그. 군인은 특별한 안전 시스템에서 낙하산없이 자신의 장비로만 항공기에 적재됩니다.

(...) 낙하산으로 낙하산이 필요한 경우 측면 내부 에이 시스템에 고정되어 있으며 착륙 방법으로 전술 착륙이 가능한 경우 군대 요원은 낙하산으로 땜질을 할 필요가 없으며 단순히 시스템에 고정하지 않고 착륙 방식이나 밧줄로 착륙하지 않습니다.

-사무 총장에게 고문을 말했다.

그에 따르면, 이것은 훈련을 위해 정면 가장자리에서 멀리 떨어지지 않고 유닛을 전투에 즉시 입력 할 수있는 유일한 시스템입니다. 그것은 70-80 미터의 높이에서 군인을 떨어 뜨릴 수 있습니다.

우리는 2016 년 말에 새로운 폭행없는 착륙 시스템의 첫 번째 테스트가 발표되었다는 점에 주목합니다. 그런 다음 새로운 낙하산의 상태 테스트가 2018 년에 시작될 것으로보고되었습니다.
사용한 사진 :
Rosteh
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. knn54
    knn54 23 6 월 2020 08 : 57 새로운
    +6
    그러나 미래의 상륙.
    1. 민간인
      민간인 23 6 월 2020 09 : 10 새로운
      +1
      Khursevich는 새로운 낙하산 시스템의 아이디어는 자유 엔드가있는 돔이 항공기에 있으며 낙하산 병의 어깨 뒤에 있지 않다는 것이라고 설명했습니다.

      얼마나 무섭습니까? 특히 설치를 한 사람은 누구인지 명확하지 않습니다 ...
      1. Shurik70
        Shurik70 23 6 월 2020 19 : 16 새로운
        +2
        "Безранцевый" 돔이 별도의 가방에 있기 때문에 호출, 가방 자체는 비행기에 남아 있습니다. 남자에게는 돔에만 마운트하십시오. 점프하는 동안 남자는 가방에서 무게로 돔을 꺼냅니다.
        비디오에 관심이있는 사람-링크를 따라 가십시오
        https://vk.com/video-60662589_456239062
        1. Evil543
          Evil543 23 6 월 2020 22 : 11 새로운
          +1
          마치 날개로 뛰어 오르는 것처럼 경사로를 빠져 나가는 방법에주의하십시오. dshki가있는 징집은 다르게 점프하며 울타리를 잡을 수 있습니다.
      2. Doliva63
        Doliva63 23 6 월 2020 19 : 25 새로운
        0
        제품 견적 : Civil
        Khursevich는 새로운 낙하산 시스템의 아이디어는 자유 엔드가있는 돔이 항공기에 있으며 낙하산 병의 어깨 뒤에 있지 않다는 것이라고 설명했습니다.

        얼마나 무섭습니까? 특히 설치를 한 사람은 누구인지 명확하지 않습니다 ...

        예를 들어, 조종사는 그러한 질문에 자신을 긴장시키지 않고 투석기입니다. 웃음
        Ну, а тут - какая разница, кто, если прыжок "на верёвке", как с Д-1 прыгали 웃음
        1. bk0010
          bk0010 23 6 월 2020 19 : 40 새로운
          0
          Летчики совершенно не показатель: при катапультировании у них альтернативы больно сомнительные, а без катапультирования они к "тряпошной авиации" относятся крайне прохладно и прыгать не любят.
          1. Doliva63
            Doliva63 23 6 월 2020 19 : 52 새로운
            +1
            제품 견적 : bk0010
            Летчики совершенно не показатель: при катапультировании у них альтернативы больно сомнительные, а без катапультирования они к "тряпошной авиации" относятся крайне прохладно и прыгать не любят.

            분명히, 하나님은 참 외상입니다-안녕 급습! 하지만 어디로 가야합니까 웃음 그러나 이런 이유로 낙하산 팬도 거의 없습니다. 웃음 따라서이 낙하산이 측면의 액세서리 인 경우 PDS 스태커가 누군가가 아니라 누워있을 것입니다. 따라서 누워 걱정할 필요가 없습니다. 이것 또는 캐노피 실패로 인한 행동에 대해 걱정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 웃음
    2. 테레 인
      테레 인 23 6 월 2020 09 : 11 새로운
      +6
      이것은 바로 전투에 유닛을 입력 할 수있는 유일한 시스템입니다
      맞습니다, 주요 무기는 놀랍습니다.
      1. 아울
        아울 23 6 월 2020 09 : 45 새로운
        0
        자유 단이있는 돔은 항공기에 있으며 낙하산 병의 어깨 뒤에 있지 않습니다.
        이해되지. 그리고이 돔들은 어떻게 배치됩니까? 시스템이 경계가없는 개방형 형태입니까? 따라서 80m를 유지할 수 있습니까? 전문가,이 문제의 어둠을 분명히하십시오!
        그리고 비행기에 몇 개가 있으면 밖으로 던질 때 혼동되지 않습니까?
        1. 테레 인
          테레 인 23 6 월 2020 10 : 01 새로운
          +6
          제품 견적 : AUL
          그리고이 돔들은 어떻게 배치됩니까?

          난간에 일관되게. 낙하산 자체가 이미 항공기에 탑재되어 있으며 전투 위치에 매달려 있습니다. 낙하산 시스템이 특수 잠금 장치에 부착되어있는 특수 동력 요소가 장비에 재봉됩니다.
          1. 해적 71 (아나톨리)
            해적 71 (아나톨리) 24 6 월 2020 16 : 34 새로운
            +1
            군용 낙하산과 공중 서스펜션 시스템이 장착 된 비행기의 낙하산. 그게 전부 차이입니다. 아이디어를 올바르게 표현 했습니까?
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 23 6 월 2020 10 : 46 새로운
      -4
      제품 견적 : knn54
      그러나 미래의 상륙.

      그리고 여기, 당신에게 무화과! "미래로 돌아 가기"기사를 읽었습니까? 1941 년 파시스트의 enaral은 히틀러에게 러시아가 모스크바 근처에 낙하산이없는 상륙 방법을 사용하고 있다고보고했다! 눈이 많이 내리는 겨울 덕분에 눈이 많이 내리고 러시아인과 야만인들이 비행기에서 저 비행 비행으로 보병을 깊은 눈보라에 떨어 뜨릴 수있는 기회를 얻었습니다 !! 그들은 심지어 실제 이벤트를 기반으로한다고 말합니다. 그리고 당신 ... ..., 미래 ... 미래 ...,! 새로운 것은 잘 잊혀져있다!
      1. 나사산 나사
        나사산 나사 23 6 월 2020 11 : 22 새로운
        -1
        파시스트 장군이 히틀러에게보고
        독일 자체의 정상 배출 수준은 100-120m입니다.

        자연베이스 점프)
        1. ccsr
          ccsr 23 6 월 2020 13 : 30 새로운
          +1
          견적 : 나사산 나사
          독일 자체의 정상 배출 수준은 100-120m입니다.

          실제로, 그들은 60-80 미터의 고도에서 착륙을 시도했지만 던지기에 더 수용 가능한 옵션입니다. 이 모든 것은 큰 부상과 낙하산 병의 사망으로 끝났으므로 이것이 배출의 상한이 높아졌습니다. 그러나 내 생각 에이 높이는 대량 던지기에 적합하지 않습니다. 운동 선수와 잘 훈련 된 낙하산 병이 그러한 높이에서 뛰어 넘을 수 있으며 대부분 서비스를 위해 몇 번만 점프하기 때문입니다. 나는 적어도 낙하산 병 자체의 안전의 관점에서 그런 높이에서 뛰어 올 이유를 보지 못하고 가장 좋은 옵션은 200-400 미터의 높이로 간주됩니다. 글쎄, 가장 흥미로운 점은 낙하산 시스템을 준비하는 공군의 일부가 될 것이며, 실수로 낙하산 병이 죽는다는 것입니다. 우리 군대에서 아무도 한 사람의 경영진을 취소하지 않은 경우 누가 군사 요원의 사망에 대한 책임을 져야할까요?
          나는이 시스템의 감정가는 아니지만, 공군 군 명령이 다른 사람들의 실수에 대해 책임을지게 될 것이기 때문에 공군 군이이 명령에 가장 먼저 반대 할 것임을 말해 준다.
          1. 나사산 나사
            나사산 나사 23 6 월 2020 13 : 38 새로운
            -1
            그런 높이에서 뛰어 올 이유가 없습니다.
            낙하산 병이 공중에 작을수록 더 안전하고 분산이 감소하며 전투 준비 시간이 단축됩니다. 이러한 이유로, 위대한 애국 전쟁조차도 독일군은 방출 높이를 최소화하려고했습니다.
          2. Doliva63
            Doliva63 23 6 월 2020 20 : 04 새로운
            +2
            제품 견적 : ccsr
            견적 : 나사산 나사
            독일 자체의 정상 배출 수준은 100-120m입니다.

            실제로, 그들은 60-80 미터의 고도에서 착륙을 시도했지만 던지기에 더 수용 가능한 옵션입니다. 이 모든 것은 큰 부상과 낙하산 병의 사망으로 끝났으므로 이것이 배출의 상한이 높아졌습니다. 그러나 내 생각 에이 높이는 대량 던지기에 적합하지 않습니다. 운동 선수와 잘 훈련 된 낙하산 병이 그러한 높이에서 뛰어 넘을 수 있으며 대부분 서비스를 위해 몇 번만 점프하기 때문입니다. 나는 적어도 낙하산 병 자체의 안전의 관점에서 그런 높이에서 뛰어 올 이유를 보지 못하고 가장 좋은 옵션은 200-400 미터의 높이로 간주됩니다. 글쎄, 가장 흥미로운 점은 낙하산 시스템을 준비하는 공군의 일부가 될 것이며, 실수로 낙하산 병이 죽는다는 것입니다. 우리 군대에서 아무도 한 사람의 경영진을 취소하지 않은 경우 누가 군사 요원의 사망에 대한 책임을 져야할까요?
            나는이 시스템의 감정가는 아니지만, 공군 군 명령이 다른 사람들의 실수에 대해 책임을지게 될 것이기 때문에 공군 군이이 명령에 가장 먼저 반대 할 것임을 말해 준다.

            누가 누가 쌓을 까? 공군에서, 특수 부대에서, 공군에서, 낙하산을 놓는 것은 대략적으로 말한 것과 같습니다. 그리고 아시다시피 낙하산 여권과 그에 대한 삽입물이 있습니다-누가 언제 확인했는지, 누가 확인했는지와 같이 극단적 인 것을 찾기는 어렵지 않습니다. 그런 다음 공군 PDS의 스태커는 가능한 한 전문적으로 배치됩니다. 공수 세력과 특수 부대와는 달리, 거의 2 개월이 걸리는 경우가 거의 없습니다. XNUMX 년 안에. PDS에서 스태커가 되었으면 착륙, 스포츠, 구조 및 제동을 내려 놓았습니다. 누워서 한 번의 실패를 기억하지 못합니다. 이상이 있었지만 실패는 없었습니다 웃음
            1. sg7s
              sg7s 23 6 월 2020 22 : 06 새로운
              +1
              알고 있습니다. 동의합니다! 공군 PDS가 들소에 누워 있습니다! (공중 세력과 비교하여) 글쎄, 현재의 다이버에 대해서는 일반적으로 점퍼는 아무 말도하지 않을 것입니다 ...
            2. Evil543
              Evil543 23 6 월 2020 22 : 14 새로운
              0
              그래서 종이는 자신을 묶고 서명을 쌓았습니다.
              1. Doliva63
                Doliva63 24 6 월 2020 22 : 06 새로운
                0
                제품 견적 : Evil543
                그래서 종이는 자신을 묶고 서명을 쌓았습니다.

                이것은 공수 부대와 공군에서 약간 다릅니다. 그러나 본질은 동일합니다. 유죄 인을 찾는 것을 거부하면 아무런 문제가 없습니다.
            3. ccsr
              ccsr 24 6 월 2020 09 : 25 새로운
              +1
              제품 견적 : Doliva63
              누가 누가 쌓을 까? 공군에서, 특수 부대에서, 공군에서, 낙하산을 놓는 것은 대략적으로 말한 것과 같습니다.

              전체적으로 그렇습니다. 공군과 특수 부대의 단위 수와 크게 다른 공군의 낙하산의 수입니다. 그리고 저장 위치는 너무 많은 양이 필요하며, 기억할 경우 온도와 습도에 대한 매개 변수가 엄격하게 제한된 창고입니다. 화상 회의 팀이 일부 낙하산 시스템에 대한 책임을지고 있다는 생각에 크게 만족하지 않았다고 생각합니다. 그러나 그들이 강제로하더라도, 누가이 시스템을 창고에 적재 한 다음 수송하고 비행기에 적재 할 것입니다.
              일반적으로 이러한 시스템의 이점에 대한 답변보다 조직적인 질문이 더 많습니다.
              1. Doliva63
                Doliva63 24 6 월 2020 21 : 59 새로운
                +1
                제품 견적 : ccsr
                제품 견적 : Doliva63
                누가 누가 쌓을 까? 공군에서, 특수 부대에서, 공군에서, 낙하산을 놓는 것은 대략적으로 말한 것과 같습니다.

                전체적으로 그렇습니다. 공군과 특수 부대의 단위 수와 크게 다른 공군의 낙하산의 수입니다. 그리고 저장 위치는 너무 많은 양이 필요하며, 기억할 경우 온도와 습도에 대한 매개 변수가 엄격하게 제한된 창고입니다. 화상 회의 팀이 일부 낙하산 시스템에 대한 책임을지고 있다는 생각에 크게 만족하지 않았다고 생각합니다. 그러나 그들이 강제로하더라도, 누가이 시스템을 창고에 적재 한 다음 수송하고 비행기에 적재 할 것입니다.
                일반적으로 이러한 시스템의 이점에 대한 답변보다 조직적인 질문이 더 많습니다.

                공수 부대와 특수 부대에 몇 개의 캐노피가 점프합니까? 12 년에 24 명에서 2에서 6까지. 즉, 12 인당 43 ~ 4입니다. 공군의 PDS에서 21 개의 돔 (투석기 용)이 반년마다 한 번씩 점프하도록 재 할당됩니다. 10 개의 스태커 – 이것은 15 인당 30 개의 돔입니다. 스포츠 스타일링 추가-연간 12-XNUMX 스타일링. 전체-XNUMX 명에 대해 연간 XNUMX 인당 XNUMX 명 이상. 어떻게 비교할 수 있습니까? 그리고 더. 여가 시간에 낙하산 병이 스타일링에서 무엇을합니까? 사실-전세, 훈련, 전술, 화재. 그리고 PDS 닉네임? 스태킹, 스타일링 및 스타일링. 나는 그곳 저곳에 누워 뛰어 다녔다. PDS에 찬성하는 나의 선택 웃음 또 다른 질문은 낙하산이 오래 지속되었다는 것입니다. GSVG에는 모터 행글라이더 사용에 대한 수수료도 있습니다. 숲을 통과하는 지역을 긁어 모으고 공중 방어가 당신에게 장애물이 아니라는 것을 이해하지만 혹등은 많은 좋은 것들을 해킹했습니다. 각 군대의 UAV 유닛을 기억하십니까? 모든 보병 연대에서 레이저 무기는 어떻습니까? 아무것도 없습니다. 그래서 그들은 지금 희미 해지고 있습니다.
                1. ccsr
                  ccsr 25 6 월 2020 11 : 58 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Doliva63
                  그리고 더. 여가 시간에 낙하산 병이 스타일링에서 무엇을합니까? 사실-전세, 훈련, 전술, 화재. 그리고 PDS 닉네임? 스태킹, 스타일링 및 스타일링. 나는 그곳 저곳에 누워 뛰어 다녔다.

                  어쨌든 나는 당신의 경험에 도전하려고 노력하지는 않지만, 정기적 인 항공 전투기 연대에는 18 대의 항공기와 36 명의 조종사 그리고 브레이크 낙하산이 있다는 것을 인정해야합니다. 가장 풍부한 상상력으로,이 모든 것은 백개 이하의 낙하산을 필요로 할 것입니다. 조종석에 조종사와 항해사가 있으면 150-200이됩니다. 그리고 여분의 힘을 고려하여 적어도 2500 낙하산 이하의 특수 부대의 여단에서. 그리고 여기로
                  1. Doliva63
                    Doliva63 26 6 월 2020 20 : 38 새로운
                    0
                    제품 견적 : ccsr
                    제품 견적 : Doliva63
                    그리고 더. 여가 시간에 낙하산 병이 스타일링에서 무엇을합니까? 사실-전세, 훈련, 전술, 화재. 그리고 PDS 닉네임? 스태킹, 스타일링 및 스타일링. 나는 그곳 저곳에 누워 뛰어 다녔다.

                    어쨌든 나는 당신의 경험에 도전하려고 노력하지는 않지만, 정기적 인 항공 전투기 연대에는 18 대의 항공기와 36 명의 조종사 그리고 브레이크 낙하산이 있다는 것을 인정해야합니다. 가장 풍부한 상상력으로,이 모든 것은 백개 이하의 낙하산을 필요로 할 것입니다. 조종석에 조종사와 항해사가 있으면 150-200이됩니다. 그리고 여분의 힘을 고려하여 적어도 2500 낙하산 이하의 특수 부대의 여단에서. 그리고 여기로


                    В полку обычно 3 АЭ по 12 машин + 2-3 "спарки" = 39 машин + Управление полка: командир, его зам, зам по лётной, НачПо (если полк отдельный), нач.разведки и нач.ПДС = 45 самолётов, однако. И ровно столько же лётчиков. И столько же спасательных парашютов + сколько-то на замену(не помню уже). Так же и с ПТК (тормозными). Но я не о количестве парашютов, а о количестве укладок на одного бойца, не заметили? Пусть в бригаде 2500 куполов, л/с - от 1500 до 2000, это полтора купола на человека, т.е., 17,142 практических укладок в год на человека. Сравниваем с ПДС - более 30. О чём спор? Плюсом ПДСники укладывали Д1 всех серий, ПТЛ, Т-4, УТ-15 и ПО-9. Сами прыгали на всех, кроме ПО. С ним у нас прыгал только один боец, мастер спорта был. В разведке я таких универсалов по укладке не встречал. И заметьте - обыкновенные штатные укладчики "линейного" авиаполка.
                    1. ccsr
                      ccsr 27 6 월 2020 10 : 39 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Doliva63
                      Сами прыгали на всех, кроме ПО. С ним у нас прыгал только один боец, мастер спорта был. В разведке я таких универсалов по укладке не встречал. И заметьте - обыкновенные штатные укладчики "линейного" авиаполка.

                      좀 더 평범한 문제를 다룰 것입니다.
                      1. 특수 목적 해군 및 공수 부대의 일부로부터 낙하산 시스템을 옮기려면 낙하산 자체의 수로 인해 공군 (항공 연대)에서 새로운 상근직이 필요합니다. 병력이 늘면 병력이 늘어날 것인데, 이는 군대에 일정한 수의 병력이 있기 때문에 고통스러운 문제이기 때문입니다.
                      2. 그러한 수많은 낙하산 시스템을위한 자본 구조를 누가 건설 할 것인가.
                      3. 특공대가 군용기와 공군에 의해 공수 할 수 있다면 어떻게해야합니까? 서로 다른 장소에 XNUMX 개의 공수 시스템이 필요합니까?
                      4. 비행기가 떨어지거나 엔진이 고장 나면 심리적 요인이 있습니다. 낙하산 낙하산 병은이 경우 낙하산으로 탈출 할 수있는 기회가 적어도 있지만 항공기 시스템으로는 불가능합니다.
                      개발자에게는 불편한 질문이 많이 있지만, 전문가들은이 시스템의 설계자가 서비스의 현실을 기반으로 설명하는 것처럼 모든 것이 장밋빛이 아니라는 것을 나보다 잘 이해한다고 생각합니다. 그건 그렇고, 나는 전투기에서 실패한 예를 들었을 수도 있지만, GSVG에서 그러한 연대는 9 대의 XNUMX 대대로 구성되었으며 각 항공기마다 XNUMX 명의 조종사가있었습니다. 아마 지금은 많이 바뀌었다. 나는 논쟁하지 않을 것이다.
                      1. Doliva63
                        Doliva63 27 6 월 2020 20 : 48 새로운
                        0
                        제품 견적 : ccsr
                        제품 견적 : Doliva63
                        Сами прыгали на всех, кроме ПО. С ним у нас прыгал только один боец, мастер спорта был. В разведке я таких универсалов по укладке не встречал. И заметьте - обыкновенные штатные укладчики "линейного" авиаполка.

                        좀 더 평범한 문제를 다룰 것입니다.
                        1. 특수 목적 해군 및 공수 부대의 일부로부터 낙하산 시스템을 옮기려면 낙하산 자체의 수로 인해 공군 (항공 연대)에서 새로운 상근직이 필요합니다. 병력이 늘면 병력이 늘어날 것인데, 이는 군대에 일정한 수의 병력이 있기 때문에 고통스러운 문제이기 때문입니다.
                        2. 그러한 수많은 낙하산 시스템을위한 자본 구조를 누가 건설 할 것인가.
                        3. 특공대가 군용기와 공군에 의해 공수 할 수 있다면 어떻게해야합니까? 서로 다른 장소에 XNUMX 개의 공수 시스템이 필요합니까?
                        4. 비행기가 떨어지거나 엔진이 고장 나면 심리적 요인이 있습니다. 낙하산 낙하산 병은이 경우 낙하산으로 탈출 할 수있는 기회가 적어도 있지만 항공기 시스템으로는 불가능합니다.
                        개발자에게는 불편한 질문이 많이 있지만, 전문가들은이 시스템의 설계자가 서비스의 현실을 기반으로 설명하는 것처럼 모든 것이 장밋빛이 아니라는 것을 나보다 잘 이해한다고 생각합니다. 그건 그렇고, 나는 전투기에서 실패한 예를 들었을 수도 있지만, GSVG에서 그러한 연대는 9 대의 XNUMX 대대로 구성되었으며 각 항공기마다 XNUMX 명의 조종사가있었습니다. 아마 지금은 많이 바뀌었다. 나는 논쟁하지 않을 것이다.

                        1. Вы думаете, парашюты, состоящие на вооружении, можно использовать в варианте "безранцевого"? А стропы куда чековать будете, если газырей нет?
                        2. Для укладки достаточно алюминиевых эллингов - дёшево и сердито. Для хранения - мест полно после "обновления" ВС.
                        3. Для СпН такой вариант неприменим - он подразумевает, что метод десантирования определяется "на ходу", по обстановке. Я себе такого не представляю. Есть Оперативное дело, там всё прописано заранее.
                        4. 사실 이것은 비행기에 관한 것이 아니라 헬리콥터에 관한 것입니다. 비행기에서 당신은 명시된 점프 높이 70m를 보장 할 수 없습니다. 그리고 헬리콥터의 심각한 고장조차 그렇게 치명적이지는 않습니다.
                        군대와 경제의 현재 단계에서이 아이디어는 일반적으로 나에게 미친 것 같습니다.
                        Я привёл пример авиаполка конца 70-х - начала 80-х из состава ВВС ЛенВО - полк был ИБАшный, но в соседях у нас были и истребители (ВВС, не ПВО) - разница была небольшая. А вот в ГСВГ середины 80-х истребительные полки имели всего порядка 35 самолётов, но всё в тех же 3-х эскадрильях. Может, где и были по 2 АЭ, но я не встречал такой информации. И никогда не слышал про некомплект лётчиков - обычно наоборот, т.к. машины уходили на регламент, кто-то в ТЭЧ стоял, кого-то в эскадре ремонтировали, а летать все хотят, иные машины вдвое больше "нормы" летали из-за этого - не касалось это только самолётов комэсков и выше - на них летали только хозяева. А так за каждой машиной был закреплён конкретный "экипаж" - лётчик, ст.техник самолёта и механики. "Я вам не скажу за всю Одессу...", конечно, но другого я не видел. Может, не повезло 웃음 음료수
                      2. ccsr
                        ccsr 28 6 월 2020 10 : 36 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Doliva63
                        군대와 경제의 현재 단계에서이 아이디어는 일반적으로 나에게 미친 것 같습니다.

                        따라서 개발자들은 돈을 냄새 맡고 낙하산 시스템을 강요하려고합니다.이 낙하산 시스템은 전투 사용 관점에서 매우 의심 스럽습니다.
                      3. Doliva63
                        Doliva63 28 6 월 2020 18 : 54 새로운
                        0
                        나는 생각합니다.
  2. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 23 6 월 2020 20 : 55 새로운
    0
    Блин ! А эти ,,особо одаренные,, "минусовщики" хоть поняли,о чем это я ? 바보 나에게 무화과는 없다! 아니
  • 헌터 2
    헌터 2 23 6 월 2020 09 : 00 새로운
    + 10
    70-80 미터, 점프 할 때 거의 최대 허용 높이, 심지어 운동 선수들도!
    글쎄, 국방부가 그런 시스템을 얻는다면! 개발자들에게 행운을 빈다.
    1. 나사산 나사
      나사산 나사 23 6 월 2020 11 : 25 새로운
      0
      70-80 미터, 점프 할 때 거의 최대 허용 높이, 심지어 운동 선수들도!
      기본 40 미터의 표준 낙하산.
      1. Doliva63
        Doliva63 23 6 월 2020 20 : 25 새로운
        0
        인용 : 나사산 나사
        70-80 미터, 점프 할 때 거의 최대 허용 높이, 심지어 운동 선수들도!
        기본 40 미터의 표준 낙하산.

        버즈는 40 미터 란 무엇입니까?
        1. Evil543
          Evil543 23 6 월 2020 22 : 16 새로운
          +1
          열 시간이 있거나 이미 신경 쓰지 않음 wassat
          1. Doliva63
            Doliva63 24 6 월 2020 22 : 04 새로운
            0
            여기서 나는 거의 같은 것이다. 음료수
  • 루스 파너
    루스 파너 23 6 월 2020 09 : 20 새로운
    +6
    Отлично! Особенно - способ применения в/из ВС. Много прыгал и если задача поменяется и нужно "переодеться", то это ещё те "танцы с бубном" в тесноте кокпита.
    100m 이하 절대 아닙니다. 백-C4-U (데모) 및 D6과 An-26에서.
    1. Doliva63
      Doliva63 23 6 월 2020 20 : 35 새로운
      0
      제품 견적 : Rusfaner
      Отлично! Особенно - способ применения в/из ВС. Много прыгал и если задача поменяется и нужно "переодеться", то это ещё те "танцы с бубном" в тесноте кокпита.
      100m 이하 절대 아닙니다. 백-C4-U (데모) 및 D6과 An-26에서.

      D-6에서 100m? 글쎄, 내가 어떻게 넣어야합니까? 웃음
      1. Evil543
        Evil543 23 6 월 2020 22 : 17 새로운
        0
        Z-5 백 미터의 하한이 보인다
        1. Doliva63
          Doliva63 24 6 월 2020 22 : 09 새로운
          0
          제품 견적 : Evil543
          Z-5 백 미터의 하한이 보인다

          예, 여권에 따르면-100m.
  • aszzz888
    aszzz888 23 6 월 2020 09 : 21 새로운
    +1
    (...) 낙하산으로 낙하산이 필요한 경우 측면 내부 에이 시스템에 고정되어 있으며 착륙 방법으로 전술 착륙이 가능한 경우 군대 요원은 낙하산으로 땜질을 할 필요가 없으며 단순히 시스템에 고정하지 않고 착륙 방식이나 밧줄로 착륙하지 않습니다.
    이 방법을 사용하면 더 빨리 날아갈 수 있다고 생각합니다. 기구. 좋은
  • 슬라브
    슬라브 23 6 월 2020 09 : 21 새로운
    -2
    그래서 착륙은 곧 설치를 완전히 잊을 것입니다))
    1. Doliva63
      Doliva63 23 6 월 2020 20 : 37 새로운
      +1
      제품 견적 : Slavs
      그래서 착륙은 곧 설치를 완전히 잊을 것입니다))

      아직 공중 훈련을 취소 한 사람은 아무도 없습니다. 웃음
      1. 슬라브
        슬라브 23 6 월 2020 22 : 10 새로운
        +2
        그렇습니다, 나는 내 자신의 머리에 농담했다 ...)) 그들은 마이너스를 던졌다.
      2. 말 류타
        말 류타 25 6 월 2020 00 : 04 새로운
        +2
        제품 견적 : Doliva63
        아직 공중 훈련을 취소 한 사람은 아무도 없습니다.

        ВДП и сейчас рулит, деньги же платят , вот и прыгают на "дровах" сколько влезет, оклад+ премия. hi 새로운 시스템은 꿈입니다
        1. Doliva63
          Doliva63 26 6 월 2020 20 : 07 새로운
          +1
          제품 견적 : Malyuta
          제품 견적 : Doliva63
          아직 공중 훈련을 취소 한 사람은 아무도 없습니다.

          ВДП и сейчас рулит, деньги же платят , вот и прыгают на "дровах" сколько влезет, оклад+ премия. hi 새로운 시스템은 꿈입니다

          그들이 새로운 시스템에 더 많은 돈을 지불하지는 않을 것입니다. 차이점은 무엇입니까? 웃음 음료수
          1. 말 류타
            말 류타 26 6 월 2020 22 : 52 새로운
            0
            제품 견적 : Doliva63
            그들이 새로운 시스템에 더 많은 돈을 지불하지는 않을 것입니다. 차이점은 무엇입니까? 웃음 음료

            그들이이 새로운 시스템에 여전히 존재하고 다른 한편으로는, 재교육과 돈을 말하면 재교육과 점프를 시작할 것입니다 웃음 Сейчас как, физо сдал-премия, прыжки-премия,"поля"-премия, стрельбище-опять же премия, финансовая стимуляция, однако 웃음 음료수
            1. Doliva63
              Doliva63 27 6 월 2020 20 : 03 새로운
              +2
              제품 견적 : Malyuta
              제품 견적 : Doliva63
              그들이 새로운 시스템에 더 많은 돈을 지불하지는 않을 것입니다. 차이점은 무엇입니까? 웃음 음료

              그들이이 새로운 시스템에 여전히 존재하고 다른 한편으로는, 재교육과 돈을 말하면 재교육과 점프를 시작할 것입니다 웃음 Сейчас как, физо сдал-премия, прыжки-премия,"поля"-премия, стрельбище-опять же премия, финансовая стимуляция, однако 웃음 음료수

              오 젠장! 그리고 나는 왜 지금 군대에 있지 않습니까? 울음 모든 계산에서, 나는 두 배의 보너스를 주장 할 것입니다 : 그들은 필드와 사격장을 벗어나지 않았고, 물리학자가 당신이 아직 피곤하지 않은지 물었습니다. 웃음 그러나 우리는 돈이 아니었고, 최고의 진정한 주인이되고 싶었습니다. 나는 재정적 자극이 지속적인 자기 개선 정신을 죽이지 않기를 바랍니다. 음료수
              1. 말 류타
                말 류타 27 6 월 2020 23 : 06 새로운
                +2
                제품 견적 : Doliva63
                그러나 우리는 돈이 아니었고, 최고의 진정한 주인이되고 싶었습니다.

                또 다른 삶은 동지였습니다! 나는 많은 것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 그러나 이제는 다른 사람들이 모든 것과 모든 것을 측정했고, 돈은 자기 개선의 척도가되었습니다.
                우리는 마음을 잃지 않을 것입니다! 음료수
                1. Doliva63
                  Doliva63 28 6 월 2020 18 : 45 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Malyuta
                  제품 견적 : Doliva63
                  그러나 우리는 돈이 아니었고, 최고의 진정한 주인이되고 싶었습니다.

                  또 다른 삶은 동지였습니다! 나는 많은 것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 그러나 이제는 다른 사람들이 모든 것과 모든 것을 측정했고, 돈은 자기 개선의 척도가되었습니다.
                  우리는 마음을 잃지 않을 것입니다! 음료수

                  Не, не будем, это точно! "Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!"(с) 음료수
              2. ccsr
                ccsr 28 6 월 2020 10 : 44 새로운
                +2
                제품 견적 : Doliva63
                그러나 우리는 돈이 아니었고, 최고의 진정한 주인이되고 싶었습니다. 나는 재정적 자극이 지속적인 자기 개선 정신을 죽이지 않기를 바랍니다.

                문제는 돈이 장교를 분리한다는 것인데, 불행히도 이것은 파괴적인 요소입니다. 더 이상 소비에트 시대에 있던 장교 군단의 연합은 더 이상 없을 것입니다. 군 진영의 현재 상황과 각 장교가 평등했을 때의 상황, 그리고 급여에 차이가있는 경우 모든 사람에게 무의미하고 이해할 수있는 상황을 상상할 수 있습니다. 그리고 이제 일부 사령관들이 불쾌한 부하의 부패를 재정적으로 퍼뜨릴 수있는 범위가 너무 커서 군대를 개선시키지 못할 것입니다.
                1. Doliva63
                  Doliva63 28 6 월 2020 18 : 50 새로운
                  -1
                  얼마 동안 러시아 연방 군대가 보여줄 것 같습니다. 따라서 경찰단에 대한 태도.
                  1. ccsr
                    ccsr 28 6 월 2020 19 : 25 새로운
                    +2
                    제품 견적 : Doliva63
                    얼마 동안 러시아 연방 군대가 보여줄 것 같습니다. 따라서 경찰단에 대한 태도.

                    이 모든 것을 생각한 사람들은 이데올로기적인 사람들을 군대에서 버리는 방법을 완전히 잘 알고 있었고, 사람들과 그들의 필요에 대해 많이 생각하지 않고 서빙 할 준비가 된 사람들로 점차 대체했습니다. 이것은 많은 군대에서 카스트가 형성되는 방식이며, 우리는 다른 사람의 경험을 반복하고 있습니다. 우리는 여전히 같은 막사에서 XNUMX 년 전에 처음 만난 반 친구들을 만납니다. 비록 우리 모두가 젊었을 때 남아있는 사람은 아니지만, 인생이 끝날 때까지입니다. 우리를 대신 한 사람들에게 그것이 될지 여부는 알지 못하지만, 회의가 있더라도 달성 할 수 없다는 것이 무엇인지 말해줍니다.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 29 6 월 2020 19 : 41 새로운
                      +1
                      제품 견적 : ccsr
                      제품 견적 : Doliva63
                      얼마 동안 러시아 연방 군대가 보여줄 것 같습니다. 따라서 경찰단에 대한 태도.

                      이 모든 것을 생각한 사람들은 이데올로기적인 사람들을 군대에서 버리는 방법을 완전히 잘 알고 있었고, 사람들과 그들의 필요에 대해 많이 생각하지 않고 서빙 할 준비가 된 사람들로 점차 대체했습니다. 이것은 많은 군대에서 카스트가 형성되는 방식이며, 우리는 다른 사람의 경험을 반복하고 있습니다. 우리는 여전히 같은 막사에서 XNUMX 년 전에 처음 만난 반 친구들을 만납니다. 비록 우리 모두가 젊었을 때 남아있는 사람은 아니지만, 인생이 끝날 때까지입니다. 우리를 대신 한 사람들에게 그것이 될지 여부는 알지 못하지만, 회의가 있더라도 달성 할 수 없다는 것이 무엇인지 말해줍니다.

                      У них всё есть, как и у нас было. Только другое. Собираются, вспоминают, как курсантами "крышевали" проституток, как всей курсантской батареей какую-то пьяную бабу трахали, забредшую в казарму, обсуждают судьбу "педиков", которых у них было много - это мне лейтенанты из ЕВАКУ рассказывали, выпускники 90-х, когда после Чечни уволились из армии и работали в моём подразделении. Мне б такое в страшном сне не приснилось. Из моего выпуска после развала Союза почти все уволились. Некоторые, правда, ещё лет 15 трепыхались 웃음 Были у нас два близнеца-татарина из Москвы - однояйцевые, хрен отличишь! Но - один фанат ЦСКА, а другой - Спартака. Понятно, в роте футбол всегда смотрели. Так вот, перед матчем ЦСКА-Спартак этих ребят разводили по разным углам "зрительного зала", чтобы не подрались 웃음 Один стал "шишкой" в МО Минска, другой - в ГШ там же. И ещё один дожил до комбрига Мариногорской бригады, т.е., там же, в Белоруссии, ребятам повезло.
                      1. ccsr
                        ccsr 30 6 월 2020 11 : 34 새로운
                        0
                        제품 견적 : Doliva63
                        나는 악몽 속에서 그런 일을 꿈꾸지 않을 것입니다.

                        당신은 우리가 완전히 다르다는 것을 스스로 알 수 있으며, 왜 우리 군대의 미래에 대해 걱정하는지 이해합니다. 그러한 양육 후, 그들이 시리아에서 봉사하기 위해 보낸 뇌물, 즉 우리 민족이 죽임을당하는 곳. 출장을 위해 목숨을 걸고있는 그런 군인에게 돈을 요구하는 것은 어떤 종류의 크립이어야합니다. 나는 소비에트 군대를 이상화하지는 않았지만 그런 행동으로 그들은 즉시 재판을받을 수있었습니다. 지금 군대에서 복무하는 사람들을 불쌍히 여기는 것만으로도 진정한 군대 친구가 무엇인지 이해하지 못할 것입니다.
  • Hypatius
    Hypatius 23 6 월 2020 09 : 30 새로운
    -3
    그러나 이제 우리는 어떻게 고도가 높은 낙하산 시스템을 사용하고 있습니까?
  • bk0010
    bk0010 23 6 월 2020 09 : 43 새로운
    +1
    뭔가가 어떻게 든 무섭습니다 : 돔이 비행기에 놓여 있습니다 (누가 놓았습니까?), 최소 높이, 비상 낙하산이 없습니다 ...
    1. Doliva63
      Doliva63 23 6 월 2020 20 : 41 새로운
      0
      제품 견적 : bk0010
      뭔가가 어떻게 든 무섭습니다 : 돔이 비행기에 놓여 있습니다 (누가 놓았습니까?), 최소 높이, 비상 낙하산이 없습니다 ...

      삽입물에서 누가 배치했는지 읽을 수 있습니다. 이것이 도움이됩니까? 웃음
      1. bk0010
        bk0010 23 6 월 2020 21 : 10 새로운
        0
        제품 견적 : Doliva63
        삽입물에서 누가 배치했는지 읽을 수 있습니다. 이것이 도움이됩니까?
        밤에 누구에게 올지 알 것입니다 ... 빌레이
        1. Doliva63
          Doliva63 23 6 월 2020 21 : 16 새로운
          0
          제품 견적 : bk0010
          제품 견적 : Doliva63
          삽입물에서 누가 배치했는지 읽을 수 있습니다. 이것이 도움이됩니까?
          밤에 누구에게 올지 알 것입니다 ... 빌레이

          가난한 스태커이고 일년에 2 번 설치를해야 할 의무가 있다면 내 생각에는 아무도 없을 것입니다. 웃음
  • 무화과
    무화과 23 6 월 2020 10 : 43 새로운
    +2
    "Как правильно сложить парашют". Пособие. Издание второе. Исправленное.
  • 불행한
    불행한 23 6 월 2020 10 : 50 새로운
    -1
    항공기 최전선에 예약없이 100 미터 미만 뭐
  • 무화과
    무화과 23 6 월 2020 10 : 51 새로운
    -2
    ...이 장치를 전투에 즉시 투입 할 수있는 유일한 시스템입니다.

    또한 적에게 가장 원시적 인 방공 장치가 없다는 것을 의미합니다. 누구에 대항합니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 23 6 월 2020 11 : 28 새로운
      +2
      제품 견적 : ficus2003
      또한 적에게 가장 원시적 인 방공 장치가 없다는 것을 의미합니다.

      아니면 그녀는 짓 눌린 것입니다.
      1. 스피디
        스피디 23 6 월 2020 13 : 07 새로운
        0
        찌는 경우 적의 착륙 지점의 방사능 위치 일 수도 있습니다. 원칙적으로 파괴되거나 버려진 라인을 측설하는 것은 정상입니다. 다시 말하지만, 저고도 착륙은 빠른 수집이며 예를 들어 브리지 헤드를 더 빨리 만들 수 있습니다. 또는 전술 환경.
      2. Doliva63
        Doliva63 23 6 월 2020 20 : 45 새로운
        0
        제품 견적 : 스페이드
        제품 견적 : ficus2003
        또한 적에게 가장 원시적 인 방공 장치가 없다는 것을 의미합니다.

        아니면 그녀는 짓 눌린 것입니다.

        그리고 공군도. 웃음 그렇다면 상륙은 어떻습니까? 엄숙한 위험이없는 연대 기지없이 적의 수도로 행진 하는가? 음료수
  • tralflot1832
    tralflot1832 23 6 월 2020 10 : 58 새로운
    0
    낙하산 테스터의 작업에 충격을 받았는데 왜 그런 높이에서 보험에 가입되어 있습니까?
    1. 아이리스
      아이리스 23 6 월 2020 11 : 08 새로운
      +1
      "Росгосстрах" - выгодное страхование на любой высоте!
    2. 나사산 나사
      나사산 나사 23 6 월 2020 11 : 26 새로운
      +1
      그들은 그런 높이에서 보험보다.
      MHI 계약))
  • 아이리스
    아이리스 23 6 월 2020 11 : 07 새로운
    -2
    다음 단계는 경계가없는 비 기생 시스템입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 23 6 월 2020 11 : 30 새로운
      +1
      제품 견적 : iouris
      다음 단계는 경계가없는 비 기생 시스템입니다.

      오랫동안 거기에있었습니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 23 6 월 2020 11 : 49 새로운
    0
    나는이 주제에 대해 많이 고민하지 않지만 공중 장비로 착각하지 않으면 낙하산 돔 자체 내부의 일종의 파이로 가스 체커로 비슷한 계획에 대한 문제가 해결되었습니다. 적어도 비디오에서는 다음과 같이 보였습니다. 이것이 고도가 매우 낮은 고도에 사람들을 착륙시키는 해결책이 아닌가?
    1. 티호 노프 66
      티호 노프 66 23 6 월 2020 13 : 46 새로운
      +3
      항공 장비의 경우 비슷한 계획의 문제가 일종의 파이로 가스 체커로 해결되었습니다.


      Это не "шашки". Это реактивные двигатели на твердом топливе (тормозные).

      -장비 있음-SO-가능합니다. 그녀는 SOLID입니다.
      А десантник - он гооораздо "мягче"...
      8-))
  • 알렉스 플라이
    알렉스 플라이 23 6 월 2020 11 : 50 새로운
    -4
    공상 과학 소설에 대한 헛소리-황금이기 때문에 무게를 톱질.
  • kytx
    kytx 23 6 월 2020 18 : 04 새로운
    0
    В фильме "грани будущего" такая система показана
    환상 같아
    그러나 물론 주석은 기술적으로 실제
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 24 6 월 2020 01 : 27 새로운
    0
    어떤 종류의 실수가 있습니다, 저자는 적어도 도시에 70-80 미터가 무엇인지 이해합니다 (최소한 현장에서 : 76 미터 고도의 IL-80, 슬리퍼를 말하지 마십시오)?)))))))))))
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 고 레니나 91
    고 레니나 91 24 6 월 2020 05 : 14 새로운
    0
    이것은 시스템을 전투에 즉시 투입 할 수있는 유일한 시스템이며 훈련을 위해 앞 가장자리에서 멀리 떨어지지 않습니다. 그것은 70-80 미터의 높이에서 군인을 떨어 뜨릴 수 있습니다.


    -70-80 미터에서 ...


    그러나 결국 고도, 비행기, 헬리콥터 및 낙하산 병이있는 다른 비행 차량 (LA)을 떠날 시간이 없었습니다 ...- 기관총, 기관총, 작은 팔 등에서 격추 될 수 있습니다. ..-예,이 항공기를 떠날 시간이 없었던 낙하산 병을 잃은 채로이 항공기를 포격했습니다 ...