군사 검토

전 미국 국무부 고문 : 트럼프는 푸틴 대통령을 중국의 무기에 밀어 붙이지 말아야한다

79

트럼프는 미국의 주요 상대가 러시아가 아니라 중국이라는 것을 깨달아야합니다. 따라서 특히 베이징에 주로 유리하기 때문에 제재 조치로 모스크바에 압력을 가하는 것은 의미가 없습니다.


따라서 National Interest 간행물에 실린 그의 기사에서 George W. Bush와 Donald Trump의 통치 기간 동안 미국 국무부의 전 고위 고문 인 Christian Wheaton은 주장했다.

휘튼에 따르면 러시아에 대한 미국의 제재는 의미가 없다. 그들이 XNUMX 년 전에 소개되었을 때, 크리미아와 돈 바스를 우크라이나로 재 통합하는 것이 목표였습니다. 그러나 현재까지 이러한 영토는 우크라이나에 더 가까워지기 시작했을뿐만 아니라 마침내 그 영역에서 멀어졌습니다. 이것의 마지막 역할은 키예프의 공격적인 정책에 의해 수행되지 않았습니다.

또한, 중국이 주요 수혜국으로 판명되어 워싱턴이 모스크바에 더 가까이 다가 가기 때문에 제재는 러시아보다 미국에 더 큰 해를 끼칩니다. 미국에서는이를 인식하고 자신에게 해를 끼치 지 않아야합니다.

푸틴 대통령은 그의 입장을 반복적으로 보여 주었다. 세계 어디에서나 갈등과 불일치의 해결이 가장 큰 세계 강대국 간의 대화를 통해 가장 쉽게 발생한다는 그의 메시지를 이해하는 것은 어렵지 않습니다.

미국은 오랫동안 중국이 주요 지정 학적 경쟁자임을 인식해야했습니다. 물론 크리스천 휘튼은 베이징과의 싸움에서 러시아가 미국의 동맹국이 될 것이라고 생각하지는 않지만 모스크바가 중립을 유지하도록 설득되기를 희망합니다.

상호 작용의 목표는 획기적인 돌파구가 아니라 러시아가 중립을 유지하고 상대방을 도울 수없는 인센티브를 가질 것이라는 합리적인 희망이되어야합니다.
사용한 사진 :
www.kremlin.ru
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 6 월 2020 09 : 34
    +2
    전 미국 국무부 고문 : 트럼프는 푸틴 대통령을 중국의 무기에 밀어 붙이지 말아야한다
    바보 상원은 제재를 추진합니다.
    제재는 러시아보다 미국에 더 큰 해를 끼칩니다. 중국이 주요 수혜자로 밝혀 졌기 때문에 워싱턴은 모스크바가 그것에 가까워 지도록 강요하고 있습니다.
    누가 논쟁하고 있습니까? 미국 만이 다른 사람들의 이익을 고려하지 않습니다.
    중국은 믿을만한 후방을 얻습니다.
    1. 의지
      의지 23 6 월 2020 09 : 41
      +7
      뇌가 매트리스 관리자를 위해 일하기 시작한 것 같습니다 – 사임 후에 만! 의뢰
      제품 견적 : Mavrikiy
      바보 상원은 제재를 추진합니다.

      상원의 공화당-대부분. 트럼프는 공화당입니다.
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 23 6 월 2020 10 : 10
        0
        인용구 : 동물
        뇌가 매트리스 관리자를 위해 일하기 시작한 것 같습니다 – 사임 후에 만!

        3 년 1945 월 XNUMX 일 이후 매트리스 토퍼의 뇌가 혼수 상태에 빠지지 않고 계속 작동한다면, 퇴직 한 관리자 (및 연기)는 한 손으로 머리의 등을 긁지 않아도되고 다른 한 손으로 등을 긁지 않아도됩니다.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 23 6 월 2020 11 : 43
        -1
        인용구 : 동물
        상원의 공화당-대부분. 트럼프-공화당

        그리고 쇼? 트럼프는 공화당에서 과반수를 차지하지 않습니다.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 23 6 월 2020 09 : 44
      +4
      전 미국 국무부 고문 : 트럼프는 푸틴 대통령을 중국의 무기에 밀어 붙이지 말아야한다

      트럼프는 "우리가 사랑하는 여성이 적을수록 우리를 더 좋아한다!"라는 원칙에 따라 살고있는 것 같습니다. 국무부의 전 고문이 옳습니다 : 이것은 러시아에서는 작동하지 않습니다!
      1. 미크 코르사코프
        미크 코르사코프 23 6 월 2020 12 : 41
        +3
        미국의 흥미로운 패턴. 공무원이 사임하자마자 그는 즉시 러시아의 이익을 수호하는 사람이된다. 무엇입니까?
        1. paco.soto
          paco.soto 23 6 월 2020 14 : 23
          0
          즉시 러시아의 이익의 수호자가됩니다. 왜 그런가요?
          아마 러시아 정보 부서의 작업의 성공?!
    3. SS-18
      SS-18 23 6 월 2020 09 : 59
      + 11
      "미국은 오래 전에 중국이 주요 지정 학적 라이벌이라는 사실을 깨달아야했습니다. 물론 Christian Wheaton은 러시아가 중국과의 싸움에서 미국의 동맹국이 될 것이라고 생각하지 않지만, 모스크바가 중립을 유지하도록 설득 할 수 있기를 희망합니다."

      -Christian Wheaton은 냉정한 분석적 마음을 가진 유능한 사람입니다!
      1. 다 우리
        다 우리 23 6 월 2020 11 : 50
        +2
        -Christian Wheaton은 냉정한 분석적 마음을 가진 유능한 사람입니다!

        글쎄, "본토의 평등"은 그가 발명 한 것이 아닙니다. 그리고 영국인과 오랫동안. 그들은 누가 약한 지에 따라 독일인이나 프랑스 인을 도왔습니다.
        그래서 미국인들은 소련에 대항하여 중국을 키웠지만 복용량은 너무 멀었습니다. 러시아를 돕기에는 너무 이르며 소용이 없습니다. 핵무기와 미사일이 허용 할 수없는 수준의 중국 피해를 입어도 힌두교도는 성장해야합니다.
        한마디로, 미국인은 붙어 있습니다. 영국인처럼 프랑스와 달리 히틀러를 키우고 발을 들었다. 그리고 나는 프랑스 함대를 쏴야했다! 웅덩이 뒤에 앉아서 히틀러가 목을 돌리기를 기다립니다.
    4. NDR-791
      NDR-791 23 6 월 2020 11 : 41
      +2
      누가 논쟁하고 있습니까? 미국 만이 다른 사람들의 이익을 고려하지 않습니다.
      중국은 믿을만한 후방을 얻습니다.

      그러나 중국인들은 스스로 미국의 제재를 성스럽게 관찰합니다. 무엇을 원하세요? 아 ... 중국에서 Sberbank의 작업을 차단합니까? 천만에요!!! 그리고 우리는 여전히 안정적인 뒷좌석이 될 것입니다. 이 자물쇠 때문에 친구가 죽었습니다. 나는 중국과 거래를했고 카드를 가지고 여행을했는데이 멋진 결정을 한 후에 현금으로 가야했습니다. 결과는 슬프다.
    5. 베이 어드
      베이 어드 23 6 월 2020 21 : 03
      0
      제품 견적 : Mavrikiy
      미국 만이 다른 사람들의 이익을 고려하지 않습니다.

      이제 중국과의 대결에서 러시아의 중립에 대한 미국의 관심.
      비용이 듭니다.
      그리고 많이.
      이제 추악함이 끝나고 더 이상 러시아 문제의 해결을 방해하지 않으면 ... 양키스와 중국이 관심을 가지고 싸우는 것을 보면서 중립 입장에 서기를 원합니다.
      진심으로 기쁘게 . 예
      그리고 기쁨으로 나는 2014 년부터 우리에게 지불 한 동전과 같은 중국인을 갚을 것입니다.
      중국의 러시아 회사 및 회사의 차단 및 폐쇄 계정, 신용 카드 차단, 중요한 구성 요소 및 구성 요소 공급 금지, 우리 선박에 사용할 수없는 엔진을 인도 한 후 (서부 은행을 떠난 후) 은행이 우리 사업에 자금을 조달하는 것을 금지합니다. 기술 절도.
      동시에 러시아는 같은 "우호적"중국과의 무역에서 (중립적 지위를 유지하면서) 아주 좋은 돈을 벌 수있는 기회를 갖게 될 것입니다.

      그러나 미국 정치가이 사람으로부터이 좋은 조언을 듣지 못하면 그들의 나라는 커 디크가 될 것입니다. 완성과 최종. 그들은 적을 많이 만들었습니다 ...
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 24 6 월 2020 05 : 59
        0
        제품 견적 : 베이 어드
        비용이 듭니다. 그리고 많이.
        부정 로마는 반역자에게 돈을 지불하지 않습니다. 느낌
        예, 끈적 끈적한 종이는 필요하지 않습니다. 성난
        1. 베이 어드
          베이 어드 24 6 월 2020 06 : 57
          0
          하지만 돈에 대해 이야기하고 있습니까? 깡패 내 말은 국가가 러시아 이익의 청산을 떠나야한다는 뜻입니다. 제재의 적어도 일부를 취소하고 적대적인 행동을 중지하며 루블을 준비 통화로 만드는 것을 막지 마십시오 ( "중앙 은행의 국유화"또는 주권 국가, 국고 및 러시아 국영 은행에 해당하는 그 폐지 및 설립).
          그리고 작은 제안으로 우리에게 오지 않는 것이 좋습니다. 미소
          그리고 "로마"는 더 이상 로마가 아니라, 아시다시피 파괴되어야하는 카르타고입니다.
          파괴되었습니다.
          전 로마처럼.
          야만인. 롤

          내전으로도 타지 않으면 약하고 아파서 위기에서 나옵니다.
          그러나 그것이 나오고 우리의 중립을 원한다면, 우리는 우리가 인수 한 모든 것을 (돈에 관한 것이 아니라 다시) 제공하고 지불해야합니다.

          세계의 질서는 급격히 변화하고 있습니다.
          깡패
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 24 6 월 2020 09 : 34
            -1
            제품 견적 : 베이 어드
            나는 미국이 러시아의 이익을 위해 빈터를 떠나야한다는 것을 의미합니다. 제재의 적어도 일부를 해제하려면 적대적인 행동을 멈추고 루블을 예비 통화로 만들지 마십시오.

            그들이 우리의 이익의 빈터에 머물게하고 그들이 더 오래 머무를수록 그들이 충돌하는 구덩이가 더 깊어지게하십시오. 자원 낭비 (돈에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다). 제재를 유지하자, 그들은 여전히 ​​추가 할 수있다. 미국과 함께 테이블에있는 동안 그들은 모든 것을 약속하고 적대적인 행동을 멈추다그리고 눈은 청 청색입니다 ....
            루블을 준비 통화로 만드는 것을 막지 마십시오 그리고 누가 통화 시스템의 국유화를 멈추고 있습니까?
            덜 되돌아보고 사업을하십시오.
            1. 베이 어드
              베이 어드 24 6 월 2020 09 : 55
              0
              나는 지금 미국에서 연대기를 듣고있다. 그리고 곧 협상 할 사람이 없을 것 같다.
  2. aszzz888
    aszzz888 23 6 월 2020 09 : 35
    +3
    따라서 계속하고 제재와 함께 모스크바에 대한 추가 압력은 의미가 없습니다특히 베이징에 유리하기 때문에 특히 그렇습니다.
    그러나, 미국인들에게는 성숙한 생각이 일어났습니다!
    1. Piramidon
      Piramidon 23 6 월 2020 11 : 37
      0
      제품 견적 : aszzz888
      그러나, 미국인들에게는 성숙한 생각이 일어났습니다!

      중국인들은 늘 그렇듯이 많은 노력을 기울이지 않고 조용히 봅니다.
  3. 테레 인
    테레 인 23 6 월 2020 09 : 35
    +3
    크리스천 휘튼은 이렇게 주장합니다. 전자 조지 W. 부시와 도널드 트럼프의 통치 기간 동안 미국 국무부의 고문.
    분석적 사고 방식을 가진 권력을 가진 진정한 정치인들의 시대가 미국에서 지났다는 또 다른 확인.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 23 6 월 2020 09 : 50
      +5
      제품 견적 : Terenin
      크리스천 휘튼은 이렇게 주장합니다. 전자 조지 W. 부시와 도널드 트럼프의 통치 기간 동안 미국 국무부의 고문.
      분석적 사고 방식을 가진 권력을 가진 진정한 정치인들의 시대가 미국에서 지났다는 또 다른 확인.

      이는 XNUMX 년 만에 크렘린에 대한 과도한 압력이 중국과 모스크바 사이의 강력한 동맹으로 이어지고, 이는 워싱턴으로 가득 차 있다는 생각을 홍보 한 두 번째 미국 정치가입니다. 헨리 키신저 전 미국 국무 장관은 XNUMX 개월 전이 "문제"에 대해 미국이 먼저 "미국과 베이징의 관계, 워싱턴과 모스크바의 관계가 베이징과 모스크바의 관계보다 나아 져야한다"고 말했습니다. ". 그러나 그 과정에서 매트리스는 이러한 생각에 늦었습니다. 베이징과 모스크바는 이미 공동의 노력을 통해 "헤 게몬"을 폭로하고 그가 사업을 수행하는 방법을 전 세계에 지시 할 수있는 특권을 박탈 할 수 있다는 것을 이미 깨달았 기 때문입니다.
      1. 테레 인
        테레 인 23 6 월 2020 09 : 54
        +2
        제품 견적 : Nyrobsky
        그러나 도중에 매트리스는이 생각으로 늦었습니다.

        이건 그래도 ... ... 항상 그렇지는 않지만 시간을 잃어서는 안됩니다
  4. 우드 먼
    우드 먼 23 6 월 2020 09 : 38
    +2
    또한, 제재는 러시아보다 미국에 더 큰 해를 끼칩니다
    이것은 트위스트입니다 ...
    물론 크리스천 휘튼은 베이징과의 싸움에서 러시아가 미국의 동맹국이 될 것이라고 생각하지는 않지만 모스크바가 중립을 유지하도록 설득되기를 희망합니다.
    그러나 추론하는 것은 너무 현명합니다 ... 나는 더 이상 서양에서는 유행하지 않는다고 생각했습니다. 하나의 슬픔-온전한 능력은 "이전"에서만 나타납니다.
    George W. Bush와 Donald Trump의 통치 기간 동안 미국 국무부의 전 고문 인 Christian Wheaton이 그 이유입니다.
  5. rocket757
    rocket757 23 6 월 2020 09 : 41
    0
    미국 국무부 전 고문 :

    전 고문, 장군, 공무원들이 생각하기 시작하거나 더 저렴하게 구입합니다!
    그것은 상식과 좋은 의도를 믿지 않습니다!
  6. AS 이바노프.
    AS 이바노프. 23 6 월 2020 09 : 48
    +4
    가장 흥미로운 것은 러시아에게는 미래의 주요 상대가 미국이 아니라 중국이라는 것입니다. 미국 해외, 중국. 미국은 예측 가능하지만 중국은 그렇지 않습니다. 중국 용은 아직 어리지만 아직 힘을 얻지 못했습니다. 그가 자랄 때, 우리는 같은 참호에서 미국과 함께 앉을 것입니다.
    1. 나스 라트
      나스 라트 23 6 월 2020 09 : 59
      +3
      중국은 맹세 할 수 없습니다. 만약 중국이 러시아에 부과 된 것과 같은 제재를받을 것이라고 상상한다면, 크렌 단이 경제에 올 수있을 것입니다 ... 한 번에 일자리를 잃은 많은 사람들을 고용하기 위해, 수출업은 타격입니다 ! 또 다른 흥미로운 점은 중국 뉴스 대행사가 점점 러시아를 칭찬하고 러시아 무기에 아첨하는 평가를하는 등 러시아가 미국으로부터 중국 금을 반환하는 과정에서 러시아의 도움을 받기를 희망하는 것입니다. ! 미국과 중국이 러시아와의 싸움을 시작하고있는 것 같습니다.
    2. 소비에트 연방
      소비에트 연방 23 6 월 2020 11 : 11
      -1
      말도 안돼.
      중국의 천년 역사를 살펴보십시오 .... 소는 피를 부르지 않습니다 (그런 것 같은).
      그리고 미국과 같은 트렌치에서 우리는 스스로 목을 잡을 수 있습니다.
      1. AS 이바노프.
        AS 이바노프. 23 6 월 2020 11 : 18
        +1
        중국은 소가 아니며 중국은 보아 압축 장치입니다. 천천히 그러나 확실하게 질식 할 것입니다. 그리고 가까운 미래에 미국을 압박하는 세계 헤 게몬이 될 것은 중국입니다. 그리고 그가 전 세계에 지시 할 조건은 중국 민족주의를 고려할 때 현재의 국가보다 더 나을 것 같지 않습니다.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 24 6 월 2020 13 : 05
        0
        인용구 : 소련
        소는 피를 부르지 않습니다 (그런 것 같은 것).

        어떻게, 어떻게? 느낌
        1. 소비에트 연방
          소비에트 연방 24 6 월 2020 18 : 45
          0
          이것은 너무 복잡합니다.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 24 6 월 2020 21 : 11
            0
            인용구 : 소련
            이것은 너무 복잡합니다.

            그건 확실합니다. 피를 부르는 소 .... 달리? 5시에 러시아어를 사용하십니까? 느낌
            1. 소비에트 연방
              소비에트 연방 24 6 월 2020 23 : 55
              0
              T9의 제작자는 죽었다 .....
              그에게 다운 재킷을 착륙
              맥주를 씻으십시오.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 25 6 월 2020 06 : 28
                0
                인용구 : 소련
                맥주를 씻으십시오.

                맥주에 빠진 사람처럼 보입니다. 그런 아바타가 망했어 ....바보
                1. 소비에트 연방
                  소비에트 연방 25 6 월 2020 20 : 45
                  0
                  Ssssk ... 나라는 영웅이 필요합니다 ..
                  당신을 보면 바보가 태어납니다.
    3. 보 야카 어
      보 야카 어 23 6 월 2020 12 : 41
      +2
      "우리는 같은 참호에 미국과 함께 앉아 있습니다."///
      ----
      나는 그렇게 생각한다.
      Lend-Liz-2와 같은 것이 한 가지 방법이 될 것입니다.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 23 6 월 2020 10 : 07
    -1
    석유와 가스 회사 또는이 휘튼에게 지불 할 돈이 많고 로비를 부르기도하고, 이전과 같은 것도 없다. 중국과 러시아가 같은 맥락에서 계속하면 미국에 대한 폭발적인 혼합이 얻어진다. 중국은 러시아에 대항하여 살아 있지 않은데 중국은 모든 해안 아프리카를 쫓아 내고 광업을 장악 해 왔으며 결코 그 일을 겪지 않았습니다.
  8. 불행한
    불행한 23 6 월 2020 10 : 40
    +4
    그들은 종종 러시아가 군대와 해군의 두 동맹국을 가지고 있음을 반복합니다.
    유추하여-미국에는 친구, 적 또는 핥기가 없습니다. 의뢰
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 23 6 월 2020 12 : 48
      0
      여기가 잘못되었습니다. 미국에는 NATO와 영국 연방이 있습니다. 모든 자원 (오스트레일리아, 캐나다)이 모든 해양에 분포되어있는 XNUMX 개의 산업화 된 세계 국가들. 모두가 미국을 위해 싸우기 위해 군대를 파견하지는 않지만 군사적 필요를 위해 자원과 산업을 제공 할 것입니다.
      이와 관련하여 중국의 상황은 더 나쁩니다.
      1. 불행한
        불행한 24 6 월 2020 09 : 33
        0
        그것은 다를 수 있습니다-앵글로색슨 족은 기본적으로 미래에 대한 두려움 속에서 이전의 권력과 위대함의 잔재를 붙잡는 사람들입니다. "황금 십억"에 속했고 세상이 자신에게 유리하게 변하지 않는 것을 보는 사람들.
        "외국이 우리를 도울 것입니다"그리고 미국에 차분하게 동의하며 미국 만이 같지 않고 최근에 액체 설사를했고 인구는 빈곤하고 반역했습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 24 6 월 2020 09 : 56
          +1
          다른 방법으로 할 수 있습니다. 중국은 빠르게 발전하고 있으며 부자가되고 강해지고 있습니다. 그는 "황금 십억"으로가는 중이다 (그러면 더 이상 십억이 아니라 2.5 억이 될 것이다).
          당연히 현재 지도자 인 미국은 중국의 군사적, 경제적 강화에 놀라고 있습니다. 미국, 러시아 및 유럽이 모두 외국인 인 특수 동부 유형의 국가 (모두 흰색 야만인 미소 )
          1. 불행한
            불행한 24 6 월 2020 10 : 01
            0
            미국의 경우 모든 독립적이고 자랑스런 사람들은 모두 외계인입니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 24 6 월 2020 10 : 15
              +2
              중국에는 1.5 억 명의 "독립적이고 자랑스러운"사람들이 있습니다. 그리고 지금은 거대한 군대 (매년 그들은 전체 러시아 해군보다 더 많은 새로운 함선을 발사)와 강력한 경제력을 갖추고 있습니다.
              그리고 중국-러시아의 문제는 미국과 동일합니다. 더욱이 미국은 중국과 공통된 국경을 가지고 있지 않습니다.
              1. 불행한
                불행한 24 6 월 2020 10 : 24
                -2
                중국 함대는 우리의 문제가 아닙니다. 우리 경제는 "육상 기반"입니다. 중국 경제는 우리 자원의 소비자 (구매자)입니다. 영토 주장이 없습니다. 중국은 미국에 반대하며 최소한 중립적 인 러시아가 필요합니다.
                이웃을 놀라게하지 말고 국가 간 쐐기를 운전하지 마십시오.
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 24 6 월 2020 10 : 40
                  +1
                  미국은 또한 러시아에 대한 영토 주장이 없습니다. 대량의 미국 자원. 러시아와의 무역은 거의 없습니다.
                  이념은 돈, 자본주의와 같습니다. 웃음
                  1. 불행한
                    불행한 24 6 월 2020 12 : 29
                    0
                    미국은 러시아에 대한 불만이 없습니다. 빌레이
                    하루 후 국무부에서 "러시아는 ..."을들을 수 있습니다. 그리고 제재에 대해 들어 본 적이 없습니다.
                    미국의 이념은 약화되고 고립 된 러시아로 알려져 있습니다. 그리고 돈은 중요한 것이 아닙니다.
                    1. 3dimal
                      3dimal 24 6 월 2020 17 : 03
                      +1
                      이“이데올로기”는 어디에서 들립니까? 그리고 국제 조약의 이행, 국경 수정 거부 등의 약점은 무엇을 의미합니까?
                      1. 불행한
                        불행한 25 6 월 2020 11 : 03
                        0
                        이 이념은 어디에서 나오는가? 당신은 확실히 숲에서 나왔습니다!
                        Google은 공식 미국 당국에서 발행 한 흰색 또는 파란색 또는 다른 컬러 북을 지원합니다. 러시아가 적이라고 생각한다. 분홍색 안경을 벗고 현실을보십시오.
                        조약의 이행에 관해서는, 이들은 미국을 향한 것이며, 이들이 미사일 방어 조약을 주장하기 때문이다. 또는 그들이 쿠르드족을 보호하겠다고 약속 한 방법 ...
                      2. 3dimal
                        3dimal 26 6 월 2020 03 : 19
                        0
                        쿠르드족과 국제 조약이 체결 되었습니까?
                        청서에 관하여 : 미국이 적이라고 각 주 (state) 철에서 몇 년 동안 소리를 지르며 우리는 그것을 떨고있다 (무음, 우리도 삐걱 거리고있다). 그들은 우리에게 목표가 달성되었음을 알았습니다.
                      3. 불행한
                        불행한 26 6 월 2020 09 : 06
                        0
                        쿠르드족은 누구입니까? 신사는 바닥을 내렸다가 다시 가져 갔다가 다시 사업을했습니다.
                        Kurds는 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다.
                        신사는 부끄러워하지 않습니다.
                        국무원을 오랫동안 보지 않고 정보를 찾을 수 있다고 생각합니다.
                        나는 청서와 비명 사이의 연관성을 보지 못했고, 언덕길 너머에도 충분한 비명 소리가 있습니다. 이런 종류의 작업은 악마입니다.
                        당신이 이해하지 못하는 경우-청서는 현실이며, 그들은 (미국 주) 우리를 적대자로 여기고, 본부에서 적절한 계획을 개발했습니다. 그러나 전략 로켓 부대가없는 나라와는 달리 우리는 그들이 계획과 환상을 유지한다는 것을 알고 있습니다.
                        당신은 현실을 좋아하지 않습니까? 공의와 평등은 없었으며 결코 없을 것입니다. 철 좀 들어라.
                      4. 3dimal
                        3dimal 26 6 월 2020 12 : 37
                        0
                        너무 소홀히합니다.
                        버지니아 포격이있는 만화, 중거리 미사일 도입 (아마도 아닐 것임). 주의를 끌기 위해 많은 구체적인 조치가 취해졌습니다 (PR 제외).
                      5. 불행한
                        불행한 27 6 월 2020 10 : 35
                        0
                        그게 다야! 우리는 단지 자신에게주의를 기울이고 싶기 때문에 원자 잠수함을 만들고 대륙간 미사일과 다른 무기를 만들었습니다.
                        입술을 통해 말하는 것은 우리가하는 일이 아니며, 앵글로 색슨 사람들은 항상 그것을합니다.
        2. 3dimal
          3dimal 24 6 월 2020 12 : 04
          0
          2 세기 후반에는 영토 분쟁으로 인해 중국과 군사 작전이 이루어지지 않았다고 말하고 싶습니까?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 불행한
      불행한 24 6 월 2020 12 : 36
      -1
      어쩌면 당신은 숲에서 나왔을 것입니다. 뉴스는 국가 간의 영토 분쟁이 해결되었고 합의가 체결되었다는 것입니다 (평화는 껌 우정을 씹고 있습니다). 아마도 당신은 숲에 있지는 않지만 지하실에서는 당신에 대한 사회 병리 진단도 숨겨졌습니다.
      1. 3dimal
        3dimal 24 6 월 2020 17 : 01
        +1
        나치와도 협정에 서명했다.
        많은 중국 당국자들은 극동의 극심한 "우울한"남한에 대해 모호하지 않은 것들 (마오조차도 시작했다)을 말한다. 옛날부터 중국인이었습니다.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 24 6 월 2020 13 : 07
    0
    인용 : 불행
    유추하여-미국에는 친구, 적 또는 핥기가 없습니다.

    그들은 그것을 알고 있습니까? 더 정확하게는 이것들로부터 복잡합니까?
    모든 것은 당연한 것으로 받아 들여지고 협력해야합니다. 의뢰
  • 자닌
    자닌 23 6 월 2020 10 : 45
    +9
    그래서 밀어하지 마십시오! 또는 지휘자에도 불구하고 7?
  • 주니어 프라이빗
    주니어 프라이빗 23 6 월 2020 10 : 50
    0
    뒤늦게 보면 모두가 강합니다. 고문 만이 미국이 강도로 산다는 것을 잊어 버렸습니다. 제재는 그 유형 중 하나입니다.
    1. 3dimal
      3dimal 25 6 월 2020 10 : 39
      0
      미국의 예산 항목을 확장 할 수 있습니까? 강도는 어떤 소득에서 비롯됩니까?
      1. 주니어 프라이빗
        주니어 프라이빗 25 6 월 2020 11 : 52
        0
        연준 활동, 민주주의 수출 ...
        1. 3dimal
          3dimal 26 6 월 2020 03 : 21
          0
          너무 일반적입니다. 세계 최대 판매량, 영화 제작, IT 회사, 같은 애플 (세금)로부터의 수입?
          1. 주니어 프라이빗
            주니어 프라이빗 26 6 월 2020 12 : 46
            0
            위의 모든 것, 그리고 훨씬 더 많은 것은 달러로 거래되며, 연준은 통제 할 수없고 수량 (!)으로 인쇄합니다. 강도.
            1. 3dimal
              3dimal 26 6 월 2020 12 : 51
              0
              살 수 없습니다.
              첨단 제품이 생산됩니다. PC에 인텔 또는 AMD 프로세서가 있습니까? 샘 아저씨가 박스 오피스에서 배럴을 견디지 못했습니까?
              1. 주니어 프라이빗
                주니어 프라이빗 26 6 월 2020 12 : 55
                0
                지불 수단-달러. 경제의 기초와 함께, 당신은 어떻습니까?
                1. 3dimal
                  3dimal 26 6 월 2020 12 : 58
                  0
                  대안을 제안 하시겠습니까? 유로, 파운드가 가능합니다. 당신은 당신 자신의 것을 생산할 수 있으며, 더 비싸고 품질이 떨어질 것입니다.
                  과학적으로 버전을 입증 할 수 있습니까?
                  1. 주니어 프라이빗
                    주니어 프라이빗 26 6 월 2020 13 : 41
                    0
                    나는 미국 강도를 입증했습니다. 나는 어떤 "버전"도 제시하지 않았다.
                    1. 3dimal
                      3dimal 26 6 월 2020 14 : 07
                      0
                      당신은 "경제의 기초"에 대해 이야기했습니다. 나는 그들에 대해 듣고 싶었다.
                      1. 주니어 프라이빗
                        주니어 프라이빗 26 6 월 2020 14 : 12
                        0
                        경제학 교과서가 더 잘 말해 줄 것입니다. 소비에트 사람들부터 시작하는 것이 좋습니다.
                      2. 3dimal
                        3dimal 26 6 월 2020 16 : 46
                        0
                        구식이며 다소 곰팡이가납니다 (소련). 기본에 많은 이념이 있습니다. 연합 경제의 결과는 그들에게 신뢰성을 추가하지 않습니다.
                        아마도 더 현대적인 것을 추천 할 수 있습니까?
  • 소비에트 연방
    소비에트 연방 23 6 월 2020 11 : 08
    -1
    미국인은 항상 적입니다. 우리는 상대방을지지하고 옆에 있어야합니다.
    1. AS 이바노프.
      AS 이바노프. 23 6 월 2020 11 : 22
      +3
      중국인은 우리와 친구가되어 본 적이 없으며 결코 없을 것입니다. 그 뒤에 칼을 든 친구처럼 친구보다 당신 앞에 솔직한 적을 두는 것이 좋습니다. 그리고이 셔플을 측면에서 보면서 중립을 관찰하고 자신에게 이익을 얻으려고 노력하는 것이 좋습니다.
      1. 3dimal
        3dimal 25 6 월 2020 10 : 44
        0
        20 세기 미국과의 관계 문제는 소비에트의 팽창주의뿐만 아니라 본질적으로 이데올로기 적이었다. 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝날 무렵 연합은 폴란드에 와서 그곳에 머물렀다. 벨기에를 해방시키고 떠난 미국인들과 달리. 같은 벨기에 인들이 헝가리 인 폴란드, 체크 족, 슬로바키아의 이야기를 반복하기를 두려워했다.
        러시아에 대한 "적색"실험이 없다면 그러한 대립은 존재하지 않을 것입니다. 별도의 의견 불일치, 냉각 관계-가능
    2. 3dimal
      3dimal 24 6 월 2020 12 : 06
      0
      그들은 어린 시절에 그렇게 말했지만, 그들이 계속 말을 계속했습니다. 실제 동기가 될 수있는 것은 무엇입니까 (가상이 아닌)?
  • askort154
    askort154 23 6 월 2020 11 : 09
    +3
    물론 중국은 다크호스 다. 그러나 앵글로색슨 족의 경우, 러시아와 수세기 동안의 "지인"은 그들을 믿고 그들과 "친구가되는"것은 자신을 존중하는 것이 아니라는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 그들은 콜트의 총 아래서 만 약속을 지킵니다.
    1. 3dimal
      3dimal 24 6 월 2020 12 : 08
      0
      대출 임대-콜트의 시야에서? 민사 후 인도 주의적 지원? 90 년대 초반에 판매 한 Sobchake 부서를 포함하여 우리가 어떻게 든 팔았습니까?
  • 타티아나 세멘 토바
    타티아나 세멘 토바 23 6 월 2020 11 : 09
    +2
    트럼프 전 고문의 진술, 특히 HE에 대한 의견에 따르면 러시아 정부는 올바른 정책을 추구하고 있습니다 !!!
  • Doccor18
    Doccor18 23 6 월 2020 11 : 30
    0
    러시아가 중립을 유지하고 상대방을 도울 수없는 인센티브를 가질 것이라는 합리적인 희망.

    그리고 그는 이미 있습니다. 어린이, 청구서, 언덕 너머 부동산.
  • 택배
    택배 23 6 월 2020 11 : 34
    -2
    중국과의 싸움에서 인도는 러시아보다 훨씬 중요합니다.
    이상한 고문. 러시아가 중립이라고 가정하면 미국의 용도는 무엇입니까?

    미국은 러시아의 경제 성장을 동결시키고 새로운 "Brezhnev"침체를 일으켰습니다. 왜 이제 그들은 무엇을 대가로 제재를 해제해야합니까? 중립을 위해? 제공 방법. 러시아는 중국에 원자재 발송을 중단할까요?

    미국은 다른 속임수를 가지고 있으며, 러시아에 대한 어떤 강박 관념은 방해 할뿐입니다.
    러시아 유무에 관계없이 중국은 중국으로 남을 것입니다.
    미국은 주요 기술로 중국을 분쇄하고 달러에서 중국 기업을 차단하고 대만의 독립을 인정하며 최악의 경우 군사적 수단으로 모든 문제를 종식시킬 것이다.
  • paco.soto
    paco.soto 23 6 월 2020 14 : 20
    0
    크리스티안 휘튼 (Christian Wheaton), 조지 W. 부시와 도널드 트럼프의 통치 기간 동안 미국 국무부의 고문
    추워요-객관적입니다. 여기 있습니다-외국 정보 작업의 결과
  • 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 24 6 월 2020 13 : 39
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    여기가 잘못되었습니다. 미국에는 NATO와 영국 연방이 있습니다. 모든 자원 (오스트레일리아, 캐나다)이 모든 해양에 분포되어있는 XNUMX 개의 산업화 된 세계 국가들. 모두가 미국을 위해 싸우기 위해 군대를 파견하지는 않지만 군사적 필요를 위해 자원과 산업을 제공 할 것입니다.
    이와 관련하여 중국의 상황은 더 나쁩니다.

    "산업 국가"는 웃음
  • 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 24 6 월 2020 13 : 48
    0
    웃음 우리는 서쪽에 무기 경쟁을 부과합니다. 그리고 맞아
    1. 3dimal
      3dimal 27 6 월 2020 14 : 55
      0
      누가 더 빨리 갔는지 보자 좋은