미 국무부 전 보좌관 "트럼프, 푸틴 밀어붙이는 것 멈춰야"

79

트럼프는 미국의 주적이 러시아가 아니라 중국임을 깨달아야 한다. 따라서 제재로 모스크바에 계속 압력을 가하는 것은 무의미합니다. 특히 베이징에 주로 유익하기 때문입니다.

따라서 George W. Bush와 Donald Trump 재임 기간 동안 미 국무부 고위 고문을 역임한 Christian Wheaton은 National Interest가 발표한 기사에서 주장합니다.



Wheaton에 따르면 러시아에 대한 미국의 제재는 의미가 없습니다. XNUMX년 전에 도입되었을 때 목표는 크리미아와 돈바스를 우크라이나로 재통합하는 것이었습니다. 그러나 지금까지 이러한 영토는 우크라이나에 더 가까워지기 시작했을뿐만 아니라 우크라이나에서 완전히 멀어졌습니다. 이것의 마지막 역할은 Kyiv의 공격적인 정책에 의해 수행되지 않았습니다.

또한 제재는 러시아보다 미국에 더 많은 피해를줍니다. 주요 수혜자는 중국으로 밝혀 졌기 때문에 워싱턴은 모스크바에 더 가까워 지도록 강요하고 있습니다. 미국은 이를 인정하고 자해를 멈춰야 한다.

푸틴은 자신의 입장을 반복해서 보여주었다. 세계 어느 곳에서나 갈등과 불일치의 해결은 세계 강대국 간의 대화를 통해 가장 쉽게 이루어진다는 그의 메시지를 이해하는 것은 어렵지 않다.

미국은 오래 전에 중국이 주요 지정학적 경쟁자라는 사실을 깨달았어야 했습니다. 물론 Christian Wheaton은 러시아가 중국에 맞서 미국의 동맹이 될 것이라고 생각하지 않지만 모스크바가 중립을 유지하도록 설득될 수 있기를 희망합니다.

교전의 목표는 반드시 대대적인 돌파구가 아니라 러시아가 중립을 유지하고 적국을 돕지 않을 인센티브가 있다는 합리적인 희망이어야 합니다.
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    23 6 월 2020 09 : 34
    미 국무부 전 보좌관 "트럼프, 푸틴 밀어붙이는 것 멈춰야"
    바보 상원에서 제재를 추진하고 있습니다.
    제재는 러시아보다 미국에 더 많은 해를 끼칩니다. 주요 수혜자는 중국으로 밝혀 졌기 때문에 워싱턴은 모스크바에 더 가까워 지도록 강요하고 있습니다.
    누가 주장합니까? 미국이 다른 사람들의 이익을 고려하지 않는 것뿐입니다.
    중국은 안정적인 후방을 확보합니다.
    1. +7
      23 6 월 2020 09 : 41
      매트리스 관리자를 위해 두뇌가 작동하기 시작하는 것 같습니다. 사직 후에야! 의뢰
      제품 견적 : Mavrikiy
      바보 상원에서 제재를 추진하고 있습니다.

      공화당은 상원에서 과반수를 차지합니다. 트럼프는 공화당원이다.
      1. 0
        23 6 월 2020 10 : 10
        인용구 : 동물
        매트리스 관리자를 위해 두뇌가 작동하기 시작하는 것 같습니다. 사직 후에야!

        매트리스 토퍼의 뇌가 3년 1945월 XNUMX일 이후 혼수 상태에 빠지지 않고 계속 작동했다면 은퇴한(현재의) 관리자가 한 손으로 머리를 긁고 다른 손으로 등을 내리지 않아도 됩니다.
      2. -1
        23 6 월 2020 11 : 43
        인용구 : 동물
        공화당은 상원에서 과반수를 차지합니다. 트럼프 - 공화당

        그리고 쇼? 트럼프는 공화당 다수당이 아닙니다.
    2. +4
      23 6 월 2020 09 : 44
      미 국무부 전 보좌관 "트럼프, 푸틴 밀어붙이는 것 멈춰야"

      트럼프는 "우리가 여자를 덜 사랑할수록 그녀는 우리를 더 좋아한다! "라는 원칙에 따라 사는 것 같습니다. 국무부의 전 고문이 옳습니다. 러시아와는 작동하지 않습니다!
      1. +3
        23 6 월 2020 12 : 41
        미국에서 흥미로운 패턴입니다. 공무원이 은퇴하자마자 그는 즉시 러시아의 이익을 수호하는 사람이됩니다. 무엇을 위한 것입니까?
        1. 0
          23 6 월 2020 14 : 23
          즉시 러시아의 이익을 옹호합니다. 왜 그럴까요? ©
          러시아 정보부 업무의 성공을 위해?!
    3. +11
      23 6 월 2020 09 : 59
      "미국은 중국이 주요 지정학적 경쟁자임을 오래 전에 깨달아야 합니다. 물론 Christian Wheaton은 러시아가 베이징과의 싸움에서 미국의 동맹이 될 것이라고 생각하지 않지만 그는 모스크바가 중립을 유지하도록 설득될 수 있기를 희망합니다."

      -Christian Wheaton은 냉정한 분석 정신을 가진 글을 읽을 줄 아는 사람입니다!
      1. +2
        23 6 월 2020 11 : 50
        -Christian Wheaton은 냉정한 분석 정신을 가진 글을 읽을 줄 아는 사람입니다!

        음, "본토의 평등"은 그의 생각이 아니었습니다. 그리고 영국인, 그리고 오랫동안. 그들은 누가 약한지에 따라 독일인이나 프랑스인을 도왔습니다.
        미국인들도 그랬습니다. 그들은 소련에 대항하여 중국을 키웠지만 복용량이 너무 많았습니다. 지금 러시아를 돕기에는 너무 이르고 소용이 없습니다. 힌두교도는 성장할 필요가 있습니다. 적어도 핵무기와 미사일을 중국에 용인할 수 없는 피해 수준으로 가져와야 합니다.
        한마디로 미국인들은 막혔습니다. 영국인과 마찬가지로 그들은 프랑스에 반대하여 히틀러를 키웠고 그녀는 그것을 잡고 발을 들었습니다. 그리고 나는 프랑스 함대를 쏴야했습니다! 웅덩이 뒤에 앉아 누군가가 히틀러의 목을 부러뜨릴 때까지 기다립니다.
    4. +2
      23 6 월 2020 11 : 41
      누가 주장합니까? 미국이 다른 사람들의 이익을 고려하지 않는 것뿐입니다.
      중국은 안정적인 후방을 확보합니다.

      그러나 중국인들은 미국의 제재를 신성하게 준수합니다. 무엇을 원하세요? 아 ... 중국에서 Sberbank의 작업을 차단하려면? 천만에요!!! 그리고 우리는 여전히 신뢰할 수 있는 후방이 될 것입니다. 이 막힘 때문에 죽은 친구가 있습니다. 중국과 거래를 하고 카드로 여행을 다니다가 이 달콤한 결정 이후에 현금으로 가야 했습니다. 결과는 슬프다.
    5. 0
      23 6 월 2020 21 : 03
      제품 견적 : Mavrikiy
      미국이 다른 사람들의 이익을 고려하지 않는 것뿐입니다.

      이제 중국과의 대결에서 러시아의 중립성에 대한 미국의 이익.
      비용이 들 것입니다.
      그리고 많이.
      그리고 이제 분노가 끝나고 러시아 문제의 해결이 중단되면 ... 양키스와 중국 간의 싸움을 관심있게 지켜보기 위해 기꺼이 중립 입장을 취할 것입니다.
      진심으로 기쁘게 . 예
      그리고 중국인들이 2014년부터 우리에게 지급한 동전으로 기꺼이 보답하겠습니다.
      러시아 회사 및 중국 회사의 차단 및 폐쇄 계정, 차단 된 신용 카드, 중요 구성 요소 및 구성 요소 공급 금지, 은행에서 우리 사업 자금 조달 금지 (서구 은행 철수 후), 우리 선박에 사용할 수없는 엔진 공급 후 ... 기술 도용.
      동시에 러시아는 동일한 "우호적 인"중국과의 무역에서 아주 좋은 돈을 벌 수있는 기회를 갖게 될 것입니다 (중립적 지위 준수).

      그러나 미국 정치인들이 이 사람의 좋은 충고를 듣지 않는다면 그들의 나라는 커딕이 될 것입니다. 완전하고 최종적입니다. 그들은 자신을 적으로 만들었습니다 ... 많이.
      1. 0
        24 6 월 2020 05 : 59
        제품 견적 : 베이 어드
        비용이 들 것입니다. 그리고 많이.
        부정 로마는 반역자에게 돈을 지불하지 않습니다. 세 연령의 아시안이
        그리고 우리는 그들의 스티커 메모가 필요하지 않습니다. 성난
        1. 0
          24 6 월 2020 06 : 57
          내가 돈에 대해 이야기하고 있습니까? 깡패 나는 미국이 러시아 이익의 청산을 떠나야 할 것임을 의미합니다. 제재의 적어도 일부를 취소하고 적대적인 행동을 중단하며 루블을 기축 통화로 만드는 것을 막지 마십시오 (주권 국가, 국고 및 러시아 국영 은행에 대해 "중앙 은행의 국유화"또는 폐지 및 설립).
          그리고 작은 제안의 경우 우리에게 접근하지 않는 것이 좋습니다. 미소
          예, "로마"는 더 이상 로마가 아니라 아시다시피 파괴되어야하는 카르타고입니다.
          그는 파괴되었습니다.
          예전 로마처럼.
          야만인. 롤

          내전에서 소진되지 않더라도 약하고 병든 위기에서 벗어날 것입니다.
          그러나 그가 나와서 우리의 중립을 원한다면 그는 그가 손에 넣은 우리의 모든 것을 우리에게 주고(다시 말하지만 나는 돈에 대해 말하는 것이 아닙니다) 추가 비용을 지불해야 할 것입니다.

          세상의 질서는 급격하게 변하고 있습니다.
          깡패
          1. -1
            24 6 월 2020 09 : 34
            제품 견적 : 베이 어드
            나는 미국이 러시아 이익의 청산을 떠나야 할 것임을 의미합니다. 제재의 적어도 일부를 취소하고 적대적인 행동을 중단하며 루블을 기축 통화로 만드는 것을 막지 마십시오.

            그들이 우리의 이익을 청산하는 데 머물게하십시오. 그들이 더 오래 머무를수록 그들이 떨어질 구덩이는 더 깊어집니다. 자원 낭비(돈에 대해 말하는 것이 아닙니다). 제재를 그대로 두어도 추가 할 수 있습니다 (지옥에 죄인 : 일하는 방법을 완전히 잊으셨습니까? 추워요!) 이탈리아 인은 독일, 프랑스의 제재 해제를 처음으로 외치기 시작했습니다 ..... 제재의 결과로 모 놀리 식의 견고한 EU에서 마요네즈가 곧 나올 것입니다. 미국과 테이블에있는 동안 그들은 모든 것을 약속 할 것이며 적대 행위를 중지와 파란눈...
            루블을 준비 통화로 만드는 것을 방해하지 마십시오. 그리고 누가 멈추고 있는지, 통화 시스템의 완전한 국유화 및 앞으로 ...
            뒤를 돌아보고 사업을 하는 일이 줄어듭니다.
            1. 0
              24 6 월 2020 09 : 55
              나는 지금 미국의 연대기를 듣고 있습니다 ... 그리고 곧 협상 할 사람이 없을 것 같습니다.
  2. +3
    23 6 월 2020 09 : 35
    계속해서 제재로 모스크바에 대한 추가 압력은 무의미합니다., 특히 베이징에 주로 유익하기 때문입니다.
    하지만 메리카토스에 성숙한 생각이 떠올랐다!
    1. 0
      23 6 월 2020 11 : 37
      제품 견적 : aszzz888
      하지만 메리카토스에 성숙한 생각이 떠올랐다!

      중국인들은 언제나처럼 말을 많이 하지 않고 조용히 관찰한다.
  3. +3
    23 6 월 2020 09 : 35
    그래서 크리스찬 휘튼은 말합니다. 전자 조지 W. 부시와 도널드 트럼프 대통령 시절 미 국무부 고위 고문.
    미국에서 분석적 사고 방식을 가진 진정한 정치인의 시대가 지났다는 또 다른 확인입니다.
    1. +5
      23 6 월 2020 09 : 50
      제품 견적 : Terenin
      그래서 크리스찬 휘튼은 말합니다. 전자 조지 W. 부시와 도널드 트럼프 대통령 시절 미 국무부 고위 고문.
      미국에서 분석적 사고 방식을 가진 진정한 정치인의 시대가 지났다는 또 다른 확인입니다.

      XNUMX년 만에 그는 크렘린에 대한 과도한 압력이 베이징과 모스크바 간의 동맹 강화로 이어진다는 생각을 홍보한 두 번째 미국 정치인이며 이는 워싱턴에 골칫거리입니다. XNUMX개월 전, 헨리 키신저 전 미국 국무장관은 미국이 "미국과 베이징의 관계, 워싱턴과 모스크바의 관계가 베이징과 모스크바의 관계보다 더 좋아져야 한다"는 맥락에서 이 "문제"에 대해 처음으로 언급했습니다. 그러나 그 과정에서 매트리스는이 생각에 늦었습니다. 베이징과 모스크바는 공동 노력으로 "패권"을 무너 뜨리고 전 세계에 일을 어떻게해야하는지 지시 할 특권을 박탈 할 수 있다는 것을 이미 깨달았 기 때문입니다.
      1. +2
        23 6 월 2020 09 : 54
        제품 견적 : Nyrobsky
        하지만 도중에 매트리스는 그런 생각에 너무 늦게 와서,

        이것은 사실이지만 ... 항상 그런 것은 아니며 시간을 낭비해서는 안됩니다
  4. +2
    23 6 월 2020 09 : 38
    또한 제재는 러시아보다 미국에 더 큰 피해를 줍니다.
    이것은 트위스트입니다 ...
    물론 Christian Wheaton은 러시아가 베이징에 맞서 미국의 동맹이 될 것이라고 생각하지 않지만 모스크바가 중립을 유지하도록 설득될 수 있기를 희망합니다.
    그런데 이렇게 센스 있게 말하는 법이라니... 서양에서는 더 이상 유행이 아니구나 하는 생각이 들었습니다. 하나의 슬픔 - 온전한 능력은 "이전"에서만 나타납니다.
    조지 W. 부시와 도널드 트럼프 재임 시절 미 국무부 수석 고문이었던 크리스찬 휘튼은 주장한다.
  5. 0
    23 6 월 2020 09 : 41
    전 미 국무부 고문:

    전직 고문, 장군, 공무원이 생각하기 시작했거나 더 싸게 샀습니다!
    나는 상식과 좋은 의도를 믿을 수 없습니다!
  6. +4
    23 6 월 2020 09 : 48
    가장 흥미로운 점은 러시아에게 미래의 주요 적은 미국이 아니라 중국이라는 것입니다. 미국은 해외에 있고 중국은 우리 편이다. 미국은 예측 가능하지만 중국은 그렇지 않습니다. 중국 용은 아직 어리고 아직 힘을 얻지 못했습니다. 그가 성숙하면 우리는 미국과 같은 참호에 앉을 것입니다.
    1. +3
      23 6 월 2020 09 : 59
      중국은 맹세하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 현장에서 중국 혼자는 서 있지 않을 것입니다 .. 러시아에 부과 된 것과 유사한 제재가 중국에 부과된다고 상상하면 경제가 미쳐 버릴 수 있습니다 ... 즉시 일자리를 잃은 많은 사람들을 고용하고 수출 일자리는 타격입니다! 또 다른 흥미로운 점은 중국 뉴스 기관이 점점 더 러시아를 칭찬하고 러시아 무기에 대한 아첨하는 평가를 제공하고 심지어 미국에서 중국 금을 반환하는 과정에서 러시아의 도움을 기대하고 있으며 거기에 600 톤이 있다는 것입니다. ! 미국과 중국이 러시아를 위해 싸우기 시작한 것 같습니다 ... 누가 무엇을 제공 할 수 있는지도 흥미 롭습니다 ...
    2. -1
      23 6 월 2020 11 : 11
      말도 안돼.
      중국의 천년의 역사를 되돌아보십시오....소는 피를 노래하지 않습니다(그런 것).
      그리고 미국 (국가)과 같은 참호에서 우리는 목을 잡을 수 있습니다 (질식 .. 질식하지 마십시오 .. 별도의 대화).
      1. +1
        23 6 월 2020 11 : 18
        중국은 결코 소가 아닙니다. 중국은 보아뱀입니다. 천천히 그러나 확실하게 숨이 막힐 것입니다. 그리고 가까운 장래에 미국을 대체하는 세계 헤게몬이 될 것은 중국입니다. 그리고 그가 전 세계에 지시할 조건은 중국 민족주의를 고려할 때 현재 미국보다 나을 것 같지 않습니다.
      2. 0
        24 6 월 2020 13 : 05
        인용구 : 소련
        .cows는 피를 노래하지 않습니다(그런 것).

        어떻게, 어떻게? 세 연령의 아시안이
        1. 0
          24 6 월 2020 18 : 45
          당신에게는 너무 어렵습니다.
          1. 0
            24 6 월 2020 21 : 11
            인용구 : 소련
            당신에게는 너무 어렵습니다.

            그건 확실합니다. 피를 노래하는 소들....달리? USE, 러시아어로 5? 세 연령의 아시안이
            1. 0
              24 6 월 2020 23 : 55
              T9의 제작자가 죽었다 .....
              그에게 다운 재킷을 착륙
              맥주로 몸을 씻으십시오.
              1. 0
                25 6 월 2020 06 : 28
                인용구 : 소련
                맥주로 몸을 씻으십시오.

                맥주에 익사 한 사람처럼 보입니다. 이 아바타 망했어....바보
                1. 0
                  25 6 월 2020 20 : 45
                  Ssska ... 국가에는 영웅이 필요합니다 ..
                  너를 보면 바보가 태어난다.
    3. +2
      23 6 월 2020 12 : 41
      "동일한 참호에서 미국과 함께 앉아 있습니다."///
      ----
      나는 그렇게 생각한다.
      Lend-Lease-2와 같은 것이 이제 한 방향으로, 그 다음에는 다른 방향으로 될 것입니다.
  7. -1
    23 6 월 2020 10 : 07
    현명한 생각은 사임 후에 나옵니다. 그들은 그런 직업을 가지고 있습니다. 아마도 이 Wheaton은 석유 및 가스 회사 또는 다른 회사에서 돈을 받았을 것입니다. 로비가 호출됩니다. 이전 회사도 없습니다. 금으로 일을 합니다.
  8. +4
    23 6 월 2020 10 : 40
    러시아에는 육군과 해군이라는 두 동맹국이 있다는 말이 자주 반복됩니다.
    비유하자면 미국에는 친구도, 적도, 멍청이도 없습니다. 의뢰
    1. 0
      23 6 월 2020 12 : 48
      여기 당신이 틀렸습니다. 미국에는 NATO와 영연방이 있습니다. 모든 자원(캐나다, 호주)이 모든 해양에 분포되어 있는 세계의 XNUMX여개 산업 국가. 모든 사람이 미국을 위해 싸우기 위해 군대를 보내는 것은 아니지만 전쟁 노력을 위해 자원과 산업이 제공될 것입니다.
      이런 점에서 중국의 입장은 더 나쁩니다.
      1. 0
        24 6 월 2020 09 : 33
        다를 수 있습니다. Anglo-Saxons는 대부분 미래를 두려워하여 이전 권력과 위대함의 잔재를 고수하는 사람들입니다. "황금 십억"에 속하고 세상이 자신에게 유리하지 않게 변하고 있음을 보는 사람들.
        "외국이 우리를 도울 것입니다. "라고 미국은 비굴하게 동의합니다. 미국 만이 더 이상 동일하지 않으며 최근에 액체 설사를했고 인구는 빈곤 해졌고 반란을 일으키고 있습니다.
        1. +1
          24 6 월 2020 09 : 56
          다른 방법으로도 가능합니다. 중국은 빠르게 발전하고 있으며 더 부유해지고 강해지고 있습니다. 그는 "황금 2.5억"으로 가는 중입니다(그러면 더 이상 XNUMX억이 아니라 XNUMX억이 될 것입니다).
          현 지도자인 미국은 당연히 중국의 군사력과 경제력 강화를 우려하고 있다. 미국, 러시아, 유럽과 동등하게 이질적인 특별한 동부 유형의 국가(모두 백인 야만인 미소 )
          1. 0
            24 6 월 2020 10 : 01
            모든 독립적이고 자랑스러운 사람들은 미국에 똑같이 이질적입니다.
            1. +2
              24 6 월 2020 10 : 15
              중국에는 이러한 "독립적이고 자랑스러운" 사람들이 1.5억 명 있습니다. 그리고 이제 또한 거대한 군대 (매년 그들은 전체 러시아 해군보다 몇 배 더 많은 새로운 선박을 진수합니다)와 강력한 경제를 가지고 있습니다.
              그리고 중국인은 미국과 마찬가지로 러시아에게도 같은 문제입니다. 더욱이 미국은 중국과 공통의 국경이 없습니다.
              1. -2
                24 6 월 2020 10 : 24
                중국 함대는 우리 문제가 아니라 우리 경제는 "토지"입니다. 중국 경제는 우리 자원의 소비자(구매자)입니다. 영토 주장이 없습니다. 중국은 미국에 반대하며 최소한 중립적인 러시아가 필요합니다.
                이웃으로 우리를 겁주지 말고 우리 나라 사이에 쐐기를 박지 마십시오.
                1. +1
                  24 6 월 2020 10 : 40
                  미국은 또한 러시아에 대한 영토 주장이 없습니다. 미국의 자원은 대량입니다. 러시아와의 거래는 거의 없습니다.
                  이데올로기는 동일합니다 : 돈, 자본주의. 웃음
                  1. 0
                    24 6 월 2020 12 : 29
                    미국은 러시아에 대한 주장이 없습니다. 빌레이
                    하루 후, 국무부로부터 "러시아는 반드시 ..."라는 말을 듣습니다. 제재에 대해 들어 본 적이 없습니다.
                    미국의 이데올로기는 약해지고 고립된 러시아로 알려져 있습니다. 그리고 돈이 중요한 것이 아닙니다.
                    1. +1
                      24 6 월 2020 17 : 03
                      이 "이데올로기"는 어디에서 들리며 무엇을 위해 필요합니까? 그리고 국제 조약의 이행, 국경 수정 거부와 같은 약점으로 무엇을 이해합니까?
                      1. 0
                        25 6 월 2020 11 : 03
                        이 이데올로기는 어디에 있습니까? 당신은 확실히 숲에서 왔습니다!
                        Google이 귀하를 도와드립니다 - 미국 공식 당국에서 발행하는 흰색, 파란색 또는 기타 색상표입니다. 그들은 러시아를 그들의 적으로 간주한다고 매우 분명하게 말합니다. 장밋빛 안경을 벗고 현실을 보세요.
                        협정의 이행에 관해서는-이것은 미국이 미사일 방어 조약으로 엉덩이를 닦은 방법입니다. 또는 그들이 Kurds를 보호하겠다고 약속 한 방법 ...
                      2. 0
                        26 6 월 2020 03 : 19
                        쿠르드족과 국제 조약이 있었습니까?
                        청서에 관하여 : 우리는 미국이 적이며 우리가 먼지 속에 있다고 각 (주) 철에서 외치는 지 몇 년이 되었습니까? 그들은 우리를 알아 차렸고 목표가 달성되었습니다.
                      3. 0
                        26 6 월 2020 09 : 06
                        Kurds는 누구입니까? 신사는 자신의 약속을 한 다음 다시 가져갔습니다. 그게 사업입니다.
                        쿠르드족은 그렇게 하지 않았고, 누가 아는 사람으로부터 구두 보증을 받은 후 괴롭힘을 시작했습니다.
                        신사는 부끄러움이 없습니다.
                        나는 오랫동안 주를 보지 않았고 정보를 찾는 방법과 생각하는 방법을 알고 있습니다.
                        청서와 비명 사이의 연관성이 보이지 않고 언덕 너머에도 충분한 비명이 있습니다. 이런 유형의 악마 화 작업입니다.
                        당신이 이해하지 못한다면-블루 북은 현실이며, 그들은 (미국 주) 우리를 상대방으로 간주하고 본사에서 적절한 계획을 개발했습니다. 그러나 전략 미사일 부대가 없는 국가들과 달리, 우리는 그들이 계획과 환상으로 남을 것임을 알고 있습니다.
                        현실이 싫다? 정의와 평등은 존재하지도 않았고 존재하지도 않을 것입니다. 자라다.
                      4. 0
                        26 6 월 2020 12 : 37
                        너무 많은 방치.
                        중거리 미사일 (존재하지 않는 것으로 추정 됨)의 무장 인 버지니아 포격이 포함 된 만화. 관심을 끌기 위해 많은 구체적인 조치가 취해졌습니다 (홍보 제외).
                      5. 0
                        27 6 월 2020 10 : 35
                        그게 다야! 우리는 우리 자신에게 관심을 끌고 싶었고 따라서 핵 잠수함을 만들고 대륙간 미사일 및 기타 무기를 만들었습니다.
                        입술로 말하는 것은 우리가 하는 일이 아닙니다. 앵글로 색슨 족은 항상 그렇게 합니다.
                2. 0
                  24 6 월 2020 12 : 04
                  2 세기 후반에 영토 분쟁으로 인해 중국과 적대 행위가 없었다고 말하고 싶습니까 ??
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -1
        24 6 월 2020 12 : 36
        숲에서 나왔을 수도 있고, 국가 간의 영토 분쟁이 해결되었고, 협정이 체결되었다는 소식이 들릴 수도 있고, 숲이 아닌 지하실에 숨어 있었을 수도 있고, 소시오패스 진단이 당신에 관한 것일 수도 있습니다.
        1. +1
          24 6 월 2020 17 : 01
          나치와도 조약을 맺었습니다.
          많은 중국 관리들이 극동 남쪽에서 부당하게 "압박당한" 사람들에 대해 모호하지 않은 말을 합니다(그리고 마오가 시작했습니다). 옛날부터 중국인이었습니다.
    3. 0
      24 6 월 2020 13 : 07
      인용 : 불행
      비유하자면 미국에는 친구도, 적도, 멍청이도 없습니다.

      그들은 그것을 알고 있습니까? 더 정확하게는 이것으로 복잡합니까?
      모든 것을 당연하게 여기고 작업해야 합니다. 의뢰
  9. +9
    23 6 월 2020 10 : 45
    밀어내지마!! 아니면 지휘자를 괴롭히기 위해?7
  10. 0
    23 6 월 2020 10 : 50
    모든 사람은 돌이켜 보면 강합니다. 고문 만이 미국이 강도로 산다는 말을 잊었습니다. 제재는 그 유형 중 하나입니다.
    1. 0
      25 6 월 2020 10 : 39
      미국 예산을 쪼갤 수 있습니까? 강도에서 나오는 수입은 무엇입니까?
      1. 0
        25 6 월 2020 11 : 52
        연준 활동, 민주주의 수출…
        1. 0
          26 6 월 2020 03 : 21
          너무 일반적입니다. 세계 최대 무기 판매량, 영화 제작 수입, IT 기업, 같은 애플(세금)?
          1. 0
            26 6 월 2020 12 : 46
            당신이 나열한 모든 것과 훨씬 더 많은 것이 달러로 거래되며, 연준은 통제할 수 없고 수량에 관계없이(!) 강도.
            1. 0
              26 6 월 2020 12 : 51
              구매하지 않으셔도 됩니다.
              첨단 제품이 생산됩니다. PC에 Intel 또는 AMD 프로세서가 있습니까? 엉클 샘은 총을 들고 계산대 옆에 서 있지 않았죠?
              1. 0
                26 6 월 2020 12 : 55
                지불 수단은 달러입니다. 경제학의 기초는 어떻게 되시나요?
                1. 0
                  26 6 월 2020 12 : 58
                  대안을 제안하시겠습니까? 유로, 파운드로 가능합니다. 직접 생산할 수 있지만 더 비싸고 품질이 떨어집니다.
                  귀하의 버전을 과학적으로 입증할 수 있습니까?
                  1. 0
                    26 6 월 2020 13 : 41
                    나는 미국 강도를 정당화했습니다. 나는 "버전"을 제시하지 않았습니다.
                    1. 0
                      26 6 월 2020 14 : 07
                      당신은 "경제의 기본"에 대해 이야기했습니다. 나는 그들에 대해 듣고 싶었다.
                      1. 0
                        26 6 월 2020 14 : 12
                        경제학 교과서가 나보다 더 잘 알려줄 것이다. 소비에트부터 시작하는 것이 좋습니다.
                      2. 0
                        26 6 월 2020 16 : 46
                        구식이고 다소 곰팡이가 핀 아아 (소비에트). 기본에 많은 이데올로기가 있습니다. 연합 경제의 결과는 그들에게 신뢰를 더하지 않습니다.
                        아마도 당신은 더 현대적인 것을 추천할 수 있습니까?
  11. -1
    23 6 월 2020 11 : 08
    미국인은 항상 적이며 결국에는 항상 적입니다! 우리는 상대방을 지원하고 편에 서야 합니다.
    1. +3
      23 6 월 2020 11 : 22
      중국인은 우리의 친구가 된 적이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 등 뒤에서 칼을 들고 있는 친구보다 눈앞에 노골적인 적이 있는 것이 낫습니다. 그리고이 싸움을 옆에서 지켜보고 중립성을 관찰하고 자신을 위해 이익을 얻으려고 노력하는 것이 좋습니다.
      1. 0
        25 6 월 2020 10 : 44
        20세기에 미국의 문제는 소련의 팽창주의와 마찬가지로 이데올로기적이었습니다. 제XNUMX차 세계 대전이 끝날 무렵 연방이 폴란드에 와서 .. 그곳에 머물렀습니다. 벨기에를 해방시키고 떠난 미국인들과는 달리. 같은 벨기에 인들은 폴란드 인, 체호프, 슬로바키아 인, 헝가리 인의 역사를 반복하는 것을 두려워했습니다.
        러시아에 대한 "적색"실험이 없었다면 그러한 대결은 없었을 것입니다. 별도의 불일치, 관계 냉각-아마도.
    2. 0
      24 6 월 2020 12 : 06
      당신은 어렸을 때 그렇게 들었고, 자라면서 계속 말했습니다. 자신에게 질문하십시오. 실제 동기(허구가 아님)는 무엇입니까?
  12. +3
    23 6 월 2020 11 : 09
    물론 중국은 다크호스다. 그러나 앵글로색슨 족에 관해서는 그들과 수세기에 걸친 러시아의 "지인"은 그들을 믿고 그들과 "친구가되는"것이 자신을 존중하는 것이 아니라는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 그들은 콜트의 총 아래서만 약속을 지킵니다.
    1. 0
      24 6 월 2020 12 : 08
      Lend-Lease - Colt의 총 아래? 민사 이후 인도적 지원? 어떤 이유로 여기에서 판매 된 90 년대 초반의 도움 (우리 회장이 이끄는 Sobchak 부서 포함)?
  13. +2
    23 6 월 2020 11 : 09
    트럼프 전 고문의 진술, 특히 VO에 대한 논평으로 판단하면 러시아 정부는 올바른 정책을 추구하고 있습니다 !!!
  14. 0
    23 6 월 2020 11 : 30
    러시아가 중립을 유지하고 우리의 적을 돕지 않을 인센티브를 가질 것이라는 합리적인 희망.

    그리고 그는 그렇습니다. 아이들, 청구서, 언덕 너머 부동산.
  15. -2
    23 6 월 2020 11 : 34
    중국과의 싸움에서 인도는 러시아보다 훨씬 더 중요합니다.
    이상한 조언자. 러시아가 중립적이라고 가정하면 미국에 무슨 소용이 있습니까?

    미국은 러시아의 경제 성장을 동결시켰고 새로운 "브레즈네프" 침체를 일으켰습니다. 무엇을 대가로 지금 제재를 해제해야 하는가. 중립에? 어떻게 제공될까요? 러시아는 중국에 원자재를 보내는 것을 중단할 것인가?

    미국은 러시아에 대한 일종의 집착과 같은 다른 속임수를 가지고 있으며 방해가 될뿐입니다.
    러시아가 있든 없든 중국은 중국으로 남을 것이다.
    미국은 핵심 기술에 대해 중국을 압박하고, 중국 기업을 달러에서 차단하고, 대만의 독립을 인정하고, 적어도 모든 것을 군사적으로 끝낼 것입니다.
  16. 0
    23 6 월 2020 14 : 20
    Christian Wheaton, George W. Bush와 Donald Trump의 전 미 국무부 고문 ©
    추위 - 객관적으로 : 여기 있습니다 - 외국 정보 작업의 결과
  17. 0
    24 6 월 2020 13 : 39
    제품 견적 : voyaka 어
    여기 당신이 틀렸습니다. 미국에는 NATO와 영연방이 있습니다. 모든 자원(캐나다, 호주)이 모든 해양에 분포되어 있는 세계의 XNUMX여개 산업 국가. 모든 사람이 미국을 위해 싸우기 위해 군대를 보내는 것은 아니지만 전쟁 노력을 위해 자원과 산업이 제공될 것입니다.
    이런 점에서 중국의 입장은 더 나쁩니다.

    반면 "공업국" 웃음
  18. 0
    24 6 월 2020 13 : 48
    웃음 우리는 서부에 군비 경쟁을 부과하고 있습니다. 그리고 그것은 옳다
    1. 0
      27 6 월 2020 14 : 55
      누가 더 빨리 파산하는지 보자 좋은