군사 검토

SSBN은 어디에 있습니까?

253

아시다시피, 해군 건설 계획 함대 2011-2020 년 국가 무기 프로그램에 의해 승인 된 러시아 연방은 말 그대로 모든 종류의 선박에서 비참하게 실패했습니다. 아마도 "모기"함대를 제외하고. 그러나 후자는 GPV 2011-2020의 틀 안에 있다는 것입니다. 그들은 전혀 건설 할 의도가 없었습니다. 단지 소대“Buyanov”와 미사일“Buyanov-M”– 아주 작은 미사일 선박“강해”만 운영하기로되어있었습니다. 최신 프로젝트의 코르벳 및 프리깃, 다목적 핵 및 디젤 잠수함은 완전히 다른 클래스에 중점을 두었습니다.


아아, 곧 프로그램이 지나치게 낙관적이며 말 그대로 모든 것이 과대 평가되었다는 것이 분명해졌습니다. 디자인 국은 최신의 가장 정교한 장비를 떠올리게 할 수 없거나 지체하지 못했습니다. Lada 프로젝트의 디젤 전기 잠수함과 기억에 남을 Polyment-Redoubt를 기억하십시오. "Abroad will help us"라는 슬로건은 완전히 잘못된 것으로 판명되었습니다. 프랑스 인은 단순히 주문한 Mistrals를 제공하고 싶지 않았으며, 우크라이나와 독일 엔진에 대한 베팅은 거의 함대에 치명적이었습니다. 국내 조선사들은 선박을 "오른쪽으로"인도하는 데 마감일을 꾸준히 이동 시켰으며, 예산 자체에도 아쉽게도 그러한 대규모 프로그램을 시행 할 돈이 없었습니다.

그리고 계획된 GPV 2011-2020이 명확 해졌을 때. 주요 계급의 22160 척이 넘는 배가 거의 22800 번 건조되고 러시아 해군 전투 유닛의 수리 프로그램이 거의 같은 비율로 고장났다는 합리적인 질문이 발생했습니다. 함대는 어떻게해야합니까? 선원들이 적어도 일부 배들에게 절망적이라는 사실은 매우 명백한 반면, 모기 함대는 우리 산업을 압도 할 수있는 것처럼 보였다. 따라서 조선 프로그램은 Karakurt 방향으로 수정되고 22160 순찰선이 계획되었지만, 이는 전술적 고려 사항이 아니라 함대를 적어도 무언가로 보충해야한다는 강제 결정이었습니다. 물론, 모기에게 가기로 한 결정은 옳았다. 왜냐하면 코르벳과 프리깃은 문제가되지 않았기 때문이다. 그러나 여기서조차도 저자에 따르면 선박 등급에 대한 강조가 올바르게 설정되지 않았으며 TTX 프로젝트 XNUMX 및 XNUMX의 TTX에 저자가 나중에 제기 할 많은 질문이 있습니다. SSBN의 현재 구성에 동일한 재료가 사용됩니다.

조선 프로그램의 리더


실제로 2011-2020 년에 대한 거대한 조선 계획의 시행을 고려한다면 분명해질 것입니다. SSBN에 대한 백로 그는 최소화 될 수 있습니다. 이 클래스의 10 척은 함대에 인도 할 예정인 955 개의 프로젝트 (Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky 및 Vladimir Monomakh)의 SSBN XNUMX 대와 진보 된 Borey-A 프로젝트 Prince Vladimir의 주요 선박 ".


그러나 다음“프린스 올레그”는 2020 년 말까지는 운영되지 않을 것입니다. 계획된 4 개의 계획 중 총 10 척, 즉 계획의 시행 – 40 %. 그리고 여기서도 "전체"라는 구절은 아이러니없이 아주 적절합니다. 동시에 Yasen과 Yasen-M MEPL은 먼저 10, 8, 7, 2020을 건설 할 것이지만 실제로는 실제로 Severodvinsk가 하나 있으며 30 년 말까지 선원이 선원에게 넘겨지는 것을 금합니다. 또한 카잔. 6 % 미만 프리깃들에 따르면, 흑해를위한 제독 시리즈의 11356 번째 프로젝트 8과 다른 함대를위한 22350 번째 프로젝트 36에서, 우리는 주요“Gorshkov”인 35 개의“제독”을 가지고 있으며“Kasatonov 함대 제독”에 대한 희망은 여전히 ​​남아 있습니다. 총-약 5 %. 코르벳 테스? 건설을 계획 한 2020 명 중 7 명이 일어났다. 아마도 20 년 말에 그들은 "Thundering"으로 "Zealous"를 완성 할 것입니다 – 총 20380 또는 5 %. 오늘 우리는 6이 아니라 2008 등급으로 2011 프로젝트를 수행했지만 2020 년에 선두“Steregushchiy”가 함대에 넘겨졌고 자연스럽게 GPV XNUMX-XNUMX에 들어오지 않았다는 것에 주목해야합니다.

상륙 선? 글쎄, 미스트랄 프로젝트의 UDC 인 프랑스 총사 6 명은 러시아 해군에 도착하지 않았다 (작가가 이것에 대해 화를내는 것이 확실하지는 않지만). Peter Morgunov가 2 년을 관리하고 있다면 2020 개의 Ivanov Grenov가 함대에 넘겨 줄 계획입니다.


실제로 SSBN의 건설 속도 (초기 계획의 비율)는 모기와 디젤 전기 잠수함에 의해서만 추월됩니다. 그러나 "모기"함대의 성공에 기뻐하는 것은 위에서 언급 한 이유로 미덕과 DEPL을 필요로하는 것입니다.

DEPL을 사용하면 상황이 솔직히 어렵습니다. 프로젝트 20, 즉 개선 된 Varshavyanka에 따르면 총 6 척, 그 중 636.3 척은 흑해를 위해 14 척을 건설 할 계획이며 나머지 677 척은 최신 XNUMX Lada였다. 가능하다면 VNEU로도 가능합니다.

운동하지 않았다. GPN 2011-2020의 프레임 워크에서는 VNEU 나 Lada가 아닙니다. 그 결과 Varshavyanka 636.3 시리즈를 6 대에서 12대로 늘려 6 척을 태평양 함대로 보냈다. 그리고 여기-네, 성공이 있습니다. 현재까지 흑해를위한 2020 대의 디젤 전기 잠수함과 태평양을위한 또 다른 2020 대의 디젤 잠수함이 의뢰되었습니다. 여덟 번째 Varshavyanka는 계류 시험을 거쳤으며 9 년에 가장 높은 확률로 태평양 함대를 보충 할 것입니다. Lad는 주요 상트 페테르부르크 외에도 수년간의 파일럿 작전으로 10 년에 Kronshtadt를받을 수 있습니다 ". 총 – 20 개 중 45 개 또는 50 개, 즉 주 프로그램의 XNUMX-XNUMX %. 그러나이 수치를 Boreas와 비교하는 것은 옳지 않습니다. 완성 율은 현대화되었지만 이전 세대의 선박조차도 "확장"되었기 때문입니다.

또 다른 것은 SSBN입니다. 프로젝트 955의 3 척의 선박이 이미 운영 중이며,이 SSBN이 실제로 4 세대와 XNUMX 세대 선박 간의 중간 연결이지만이 클래스의 이전 유형의 선박보다 훨씬 완벽합니다. 오늘날 다양한 수준의 건설 및 완성 단계에있는 XNUMX 개의 고급 보레 예프 A (블라디미르 왕자와 함대에 항복)는 전체에서 가장 눈에 띄지 않는 잠수함이 될 가능성이 높습니다 역사 USMAPL에 해당하는지 여부는 큰 문제입니다. 그리고 2020 년 10 월에 예정되어있는 955 개의 Borea-A에 대한 계약이 체결되었으며,이를 준비하기위한 준비가 진행 중입니다. 건설 시간에 따라 프로젝트 955 및 2027A의 XNUMX SSBN이 모두 작동 할 확률은 XNUMX 년 말은 매우 큽니다. 그것은 단지 ... 저자는 한 가지 질문에 대해 걱정하고 있습니다.

좋은가요?


현대 핵 잠수함의 수명은 선박이 필요한 모든 유형의 수리를 제 시간에받는다면 40 년입니다. 그러나 40 년은 군사 분야에서 현대 과학 기술 발전의 전체 시대이며 잠수함 서비스가 끝날 무렵에는 완전히 쓸모 없게 될 것입니다. 동시에 적은이 등급의 미국 및 NATO 해군 함선에 대해 더 전략적인 임무가 없기 때문에 가장 진보 된 다목적 핵 잠수함을 사용하여 SSBN을 추적하는 것이 분명합니다. 그리고 새로 출시 된 최신 디자인의 SSBN이 30-35 년 된 선박보다 불필요하고 성가신 관심을 피하는 것이 훨씬 쉽다는 것은 분명합니다.

무엇을해야합니까? "이상적인"솔루션은 12 년마다 10 개의 SSBN을 구축하고 다음 시리즈가 구축 될 때 함대에서 기존 SSBN을 제거하는 것입니다. 그러면 우리는 항상 12 개의 전략적 잠수함 미사일 항공 모함으로 구성된 현대식 함대를 갖게됩니다 그러나 물론 예산은 그러한 비용을 견딜 수 없습니다.

저자에 따르면 SSBN에는 장기 건설 프로그램이 적합합니다. 함대에 우리 가이 클래스의 12 척 (조건 그림)을 갖는 것이 필요하고 충분하다고 가정하고 그러한 함선의 연결은 3 단위로 구성됩니다. 그런 다음 3 년마다 10 개의 SSBN 화합물을 시운전하는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어, 3 년에 2020 개의 SSBN이 시운전 된 후, 다음 2030 개는 2040 년에 함대에 이전되고, 2050 년에 2060 개, 2020 년에, 2070 개는 2030 년에 XNUMX 년에 도입 된 최초의 XNUMX 개의 SSBN을 대체 할 것입니다. XNUMX 년에 선원에게 양도 된 다음 XNUMX 명은 XNUMX 년의 선박을 대체 할 것입니다. -그리고 지구 전체에 평화가 올 때까지 (전쟁은 결국 우주로 이동) SSBN은 더 이상 필요하지 않습니다.

이 논리에 따라 매 순간 러시아 해군에 12 개의 SSBN이 있으며 그 중 3 개는 최신이며 3 개는 매우 현대적이며 XNUMX 개는 더 이상 사용되지 않으며 XNUMX 개는 해체 준비가 될 것입니다. 우리는 무엇을하고 있습니까?

우리는 10 년부터 15 년까지 2013 년 동안 시운전해야하는 우리 나라 2027“Boreev”와“Boreev-A”에 걸맞게 구축하고 있습니다. 따라서 비교적 짧은 기간에 10 개의 현대 전함을 얻습니다. XNUMX 년이 지난 후, 그것들은 모두 쓸모없는 것으로 간주 될 것이며 우리는이를 참작하거나 러시아 해군에서 Boreev의 일부를 철회하여 최신의 SSBN으로 대체해야합니다. 즉, 우리는 전략적 핵군의 해군 구성 요소의 중추가 분명히 구식 선박으로 구성 될 것이라는 데 동의하거나, 아직 마감일이되지 않은 함대에서 선박을 제거함으로써 돈을 잃게 될 것이라는 데 동의합니다.

물론 여기에는 중요한 반대 의견이 있습니다. 시작시 장애가 발생하면 제안 된 시스템이 작동하지 않습니다. GPV 2011-2020의 시작까지 러시아 해군의 일부로. 667-1984 년에 태어난 1990BDRM 프로젝트의“노인들”만이 심지어 이전 오징어. 그리고 그들 모두는 좋은 방법으로 2030 년 또는 그 이후에 폐기 될 때입니다. 따라서 GPV 10-2011의 틀 내에서 "2020 년마다 12 척의 배"의 원칙에 따라 SSBN을 건설하기로 약속했습니다. 우리는 잠수함 전략 군의 수를 약 2010 ​​개 (6 년)에서 XNUMX 개 SSBN으로 대폭 줄였습니다.

그것은 공포 공포 공포처럼 보이지만, 당신이 그것에 대해 생각하면 ...

너무 나빠요?


주기의 이전 기사에서 반복적으로 언급했듯이, 해군 전략적 원자력은 전투 서비스의 비밀을 보장해야합니다. 그러나 SSBN의 전술적 및 기술적 특성 으로이 비밀을 보장하는 것은 불가능합니다. 물론 해군을 포함한 일반적인 목적의 함대가 관여해야합니다. 항공.

따라서 오늘날 러시아 해군은 SSBN을 효과적으로 배치 할 수있는 힘을 가지고 있지 않습니다. 지뢰 찾기, 다목적 핵 잠수함 및 디젤 전기 잠수함, 표면 "잠수함 사냥꾼", 효과적인 대잠 함 항공기, 미국 SOSUS의 현대 아날로그 등 기타 SSBN 수를 늘려야하는데 왜 SSBN 수를 늘려야하는지 명확하지 않은 이유는 무엇입니까? 글쎄, 우리는 보 레아를 태평양 함대로 옮기고 있지만 함대가 아바 차 만 입구를 순찰하는 일본 잠수함을 감지 할 수없는 경우에 의미가 있습니까?


물론 어떤 경우에도 잠수함 전략 미사일을 포기해서는 안됩니다. SSBN은 우주선보다 훨씬 더 복잡하며, 그 작전은 잃기 쉽지만 복구하기가 매우 어려운 실제 기술입니다. 또한 SSBN의 존재는 러시아의 핵무기를 중화 시키도록 설계된 "번개 공격"전략에 대한 강력한 억제책이다. 태평양에서도, 심지어 매우 어려운 조건 (잠수함 부족, 구식 SSBN)에서도 선박에 대한 절대적인 통제는 없었습니다. 그렇습니다. 태평양 지역에서는 전투 서비스에서 XNUMX 개의 SSBN 중 XNUMX 개가 발견되어 미국의 핵 잠수함이 수반되었지만 나머지 두 경우도 여전히 불확실성 요인을 만들었습니다. 그리고 북쪽에서는 "전략가"를 모니터링하는 것이 훨씬 어려웠으며, SSBN 탐지 비율이 낮을 가능성이 높습니다. 마지막으로 앞에서 언급했듯이 SSBN 추적이 거의 불가능한 백해가 있습니다.

따라서이 기사의 저자의 의견에 따라 러시아는 실제로이 클래스의 새로운 유형의 선박 개발을 계속하면서 함대에 SSBN을 6-7 단위로 일시적으로 축소해야했습니다. 무엇보다도, 이것으로 인해 상당한 자금을 조달하여 채널을 만들 수 있습니다 ...

어디?


우선, 국내 전략적 핵 세력, 즉 전략적 미사일의 가장 안정적인 구성 요소를 강화하기 위해. 수 중에서 발사하는 것이 지상 발사대에서 시작하는 것보다 분명히 어렵 기 때문에 Bulava는 Yars보다 비용이 많이 듭니다. 그리고 16 개의 모바일 자율 발사기 (또는 16 개의 광산)는 프로젝트 955A SSBN보다 명확하고 훨씬 저렴합니다. 따라서, 추가 지상 시설의 배치로 인해 차량 내 SSBN의 부족이 "보상"될 수 있으며 동시에 재정적 측면에서 유리합니다. 어쨌든, SSBN의 감소로 인한 대륙간 탄도 미사일의 총 개수의 감소는 용납 될 수 없다. 따라서이 경우 전략 로켓 부대를 강화하는 것이 가장 우선 순위가 높습니다.

다음으로 염두에 두어야 할 것은 일반 차량의 세력에 대한 저축 투자입니다. 그러나 저자에 따르면 훨씬 더 흥미로운 작업이 있습니다.

말해 소개


두 번째는 작동 전압 계수 또는 KOH를 높이기위한 조치입니다. 무엇입니까? 국가의 SSBN이 0,5 년에 0,25 개월간 군 복무에 소비하는 경우 KOH는 0,5입니다. 다른 국가에서 매년 4 개월 동안 만 SSBN을 릴리스 할 수있는 경우 KOH는 0,25입니다. KOH = 8 인 경우 해상에서 두 SSBN의 지속적인 듀티를 보장하려면 함대에 XNUMX 개의 SSBN이 있어야합니다. KOH = XNUMX 인 경우 동일한 문제를 해결하는 데 필요한 SSBN 수가 XNUMX로 증가합니다.

따라서 국내 잠수함의 KOH는 일반적으로 미국인의 KOH보다 낮았습니다. 이 지연의 원인을 분석하고이를 줄이기위한 조치를 취하는 것은 전혀 나쁘지 않습니다. 따라서 우리는 어느 정도 더 자주 군 복무 출구로 인해 함대의 SSBN 감소를 보상 할 것입니다. 중요한 것은 잠수함이 KOH가 높을 때 한 명의 승무원으로 관리하기가 거의 불가능합니다. 따라서 우리는 SSBN의 KOH를 증가시킴으로써 SSBN의 수가 다시 증가 할 수있는 더 많은 수의 선원들에게 훈련을 제공 할 것입니다.

그리고 다시 저소음


초기 프로젝트에 대한 많은 단순화에도 불구하고 955 Borey 프로젝트의 SSBN은 여전히 ​​이전 프로젝트의 국내 전략적 해저 핵 선박보다 눈에 띄지 않을 것으로 예상됩니다. 또한 개선 된 디자인으로 인해“Borei A”가 더 조용 할 것이라고 안전하게 가정 할 수 있습니다.

그러나 문제는 디자인의 우수성이 모든 것이 아니라는 것입니다. 메커니즘의 자원은 중요한 역할을합니다. 간단히 말하면, 함대가 배달 된 후 잠수함은 독창적 인 비밀 유지가 가능하지만 한 번의 전투 서비스가 통과되었습니다. 두 번째 ... 펌프가 흔들리고 충격 흡수 장치가 흔들리고 베어링이 여기에서 흔들리고 최신 원자력 선박이 절반 후에 들릴 수있는 "활활 타오르는 암소"로 바뀌 었습니다. 바다. 문제는 완전히 해결할 수 있습니다. 베어링을 수리하고, 완충 장치를 조정하고, 펌프를 교체하면 SSBN이 다시 "블랙홀"로 바뀌지 만이 모든 것을 적시에 수행해야합니다. 아아, 수리는 러시아 해군의 영원한 아킬레스 건입니다. 그리고 외국 선원들은 몇 년 동안 작전 한 후 소련 잠수함이 훨씬 시끄러워 져 눈에 띄게된다고 반복해서 썼습니다.

다시 말해, 저잡음 SSBN을 생성하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 또한 선박이 서비스를 통해이 품질을 잃지 않도록해야합니다. 물론 위의 모든 내용은 다른 물리적 분야에 적용됩니다. 잠수함의 비밀은 소음에만 국한되지 않기 때문입니다.

이 모든 것이 무엇을 제공합니까?


어느 시점에서 함대에있는 SSBN의 수를 7 개로 제한하여이를 북부 함대로 옮겼다 고 가정하십시오. 그러나 동시에 그들은 KOH를 0,3으로 가져 왔으며 북쪽에 기반을 둔 고성능 특성, 모든 종류의 적시 수리, 백해의 특정 군사 서비스 등으로 인해 군 복무의 호위 수가 50 %로 감소했습니다. 무슨 뜻입니까?

우리가 지속적으로 전투 서비스 2 SSBN을 겪을 것이라는 사실 만, 그리고 평균적으로 적은 그들 중 하나만을 동반 할 것입니다. 두 번째 미사일 순양함은 러시아에 대한 놀라운 핵 미사일 공격을 시작하기로 결정한 사람에게 보복을 보장하는 숨겨진 위협이 될 것입니다. 우리에게 또 무엇이 필요합니까?

물론, 독자는 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. 그러한 지표를 실제로 달성 할 수 있다면 왜 언젠가 SSBN의 수를 늘릴 수 있습니까? 이 클래스의 6 ~ 7 척을 배로 가자! 그럼에도 불구하고, 저자에 따르면, 우리는 그러한 배가 더 많고 여기에 무엇을 해야하는지해야합니다. 우리는 북쪽에만 SSBN을 설치하는 것으로 제한되어서는 안되며 태평양과의 연결도 필요합니다.

극동 지역에 SSBN이 존재한다는 사실은 우리의“맹세 한 친구들”이 그들을 찾아 동행하기 위해 상당한 노력을 기울 이도록 할 것입니다. 미국인들은 오늘날 우리의 기지를 지속적으로 모니터링해야합니다. 일반적으로 극동 지역에“전략가”를 배치함으로써 우리는 미국인들이이 잠재적 위협에 대응하기 위해 훨씬 더 많은 자원을 소비하도록 강요하고 있습니다.

그러나 우리 현실에서


불행히도, 우리는 SSBN의 시간이 많이 걸리고 상대적으로 소규모 구성으로 인해 얻을 수있는 이점을 활용하지 못했습니다. 이것 자체는 그다지 좋지는 않지만 해군 지도부는 새로운 유형의 전략적 핵무기를 채택함으로써 상황을 악화시켰다. 물론 이것은“상태 -6”에 관한 것입니다. 또는 현재 일반적으로“포세이돈”에 관한 것입니다.


이 기사의 저자는 "포세이돈"은 완전히 불필요한 러시아 무기 시스템이며 핵 억제 능력에는 아무런 영향을 미치지 않았지만 그 창조에 상당한 자원을 바꿨다. 또한 포세이돈의 배치는 이제 해군 무기 분야에서 소련의 최악의 관행을 사용하는 것으로 보입니다. 미국인들이 한 종류의 SSBN (이 클래스의 새로운 선박 프로젝트로 대체되는 오하이오)과 한 종류의 탄도 미사일 (Trident)로 관리하는 경우, 러시아는 최대 3 종류의 잠수함을 사용합니다 (SSBN 프로젝트 667BDRM "돌핀") , Project 955 및 955A Borey와 Project 09851의 Poseidon 운반선)은 액체 ICBM Leiner, 고체 연료 ICBM Bulava 및 핵 어뢰 등 XNUMX 가지 기본 무기 시스템을 사용합니다.

돌고래에 관해서는 물론 비판 할 것이 없다. 지난 세기의 90 년대 이래 조국의 경계를 정직하게 지키고있는이 SSBN들은 그들의 임기를 수행하고 있으며 곧 평화에있을 것이다. 실제로 Boreas는이를 대체하기 위해 제작되고 있습니다. 저자가 포세이돈에 대해 완전히 오해하고 실제로 러시아 연방의 전략적 핵 세력이 정확히 필요한 것이라고 가정 해보십시오. 그러나 왜 미사일이있는 보 레아와 포세이돈의 운반 대를 동시에 배치해야합니까? “포세이돈”이 우리에게 보관 및 보관이라고 가정하더라도 (이 경우와는 거리가 먼), 허스키 형 원자력 선박을 만드는 데 사용될 기술에 시간을 기다리거나 배치하지 못하게 된 이유는 무엇입니까? 실제로, 프로젝트 955와 955 949A의 667 척의 시운전으로, 우리는 러시아 전략적 핵군의 양적으로 그리고 질적으로 해군의 구성 요소를 완전히 수용 할 수 있습니다. 그리고 배치와 전투 사용을 보장하는 방법을 생각하는 대신, 우리는 이미 구식 인 프로젝트 XNUMXA와 꽤 현대적인 하바롭스크를 개조 한 벨고로드에 돈을 쓰고 있습니다. 따라서 러시아 해군에서 XNUMXBDRM 프로젝트 돌고래가 출발 한 후에도 우리는 거의 동시에 세 가지 유형의 전략적 핵 잠수함을 유지할 것입니다. 허스키가 SSBN 변형으로 계획되었다는 것을 기억하면 XNUMX 개가있을 것입니다 ... 무엇 때문에?

조사 결과


이 기사의 저자에 따르면, 전략 무기를 운반하는 다양한 유형의 핵 잠수함의 대규모 및 거의 동시 건설은 러시아 해군 개발에서 가장 큰 실수 중 하나입니다. 포세이돈과 그 사업자들의 완전한 포기와 함께 프로젝트 955의 955 개의 SSBN과 개선 된 프로젝트 XNUMXA의 또 다른 XNUMX-XNUMX 개의 생성은 훨씬 더 최적이었을 것이다. 저축 된 돈은 함대의 다목적 세력 (동일한 Asheni)을 위해 또는 최신 SSBN의 KOH를 증가시키는 사건을 위해 분배 될 수 있습니다. 그리고 Husky 프로젝트가 준비되면서이 클래스의 새로운 잠수함 건설을 재개 할 가치가있었습니다.
저자 :
253 의견
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 25 6 월 2020 06 : 17 새로운
    -8
    이 기사의 저자는 "포세이돈"은 우리의 핵 억지력에 아무 것도 추가하지 않은 완전히 불필요한 러시아 무기 시스템이라는 것을 깊이 확신합니다.

    오 ... 그리고 더 편리한 것은 무엇입니까? ... 영어 채널을 몇 개의 포세이돈이나 잠수함 그룹에서 지키려면?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 06 : 58 새로운
      + 23
      백해에서 1 SSBN을 유지하는 것이 더 편리합니다
      1. 듀크 비츠 키
        듀크 비츠 키 25 6 월 2020 18 : 41 새로운
        +3
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        백해에서 1 SSBN을 유지하는 것이 더 편리합니다

        전략적 육상 미사일 건설의 권고 가능성에 대한 당신의 생각을 계속하고 북부 우랄에 수십 개의 광산을 보관하십시오 ... 미사일 방어 시스템으로 XNUMX 층으로 덮습니다.
        1. 알렉산더 모이 세프
          알렉산더 모이 세프 31 7 월 2020 17 : 44 새로운
          0
          Polar Urals 또는 Ai-Khoi에서 더 좋습니다.
      2. 955535
        955535 1 7 월 2020 10 : 37 새로운
        +1
        말이 되는군요. 바다가 얼음에 갇히지 않을 때만
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          1 7 월 2020 11 : 45 새로운
          +2
          그리고 그것이 족쇄 될 때도 마찬가지입니다. SSBN이 표면에 닿을 수 없을 정도로 얼음이 많지 않으며 필요한 경우 인공 얼음 구멍을 만들 수 있습니다.
          1. 955535
            955535 1 7 월 2020 13 : 12 새로운
            +1
            그리고이 인공 쑥은 얼마나 오래 서 있을까요? 무엇을해야합니까? 백해의 깊이는 그다지 크지 않으므로 전투 순찰이 가능한 지역은 제한적입니다. 내가 아는 한, 백해에서 31 척의 잠수함이 전투 서비스를했다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              1 7 월 2020 14 : 09 새로운
              0
              제품 견적 : 955535
              그리고이 인공 쑥은 얼마나 오래 서 있을까요?

              А зачем им стоять? Заранее оговариваем координаты нескольких таких, и, при необходимости, быстро их организовываем перед стрельбой путем ранее заложенных зарядов или же "квадратно-гнездового" бомбометания специализированными боеприпасами.
              제품 견적 : 955535
              백해의 깊이는 그다지 크지 않으므로 전투 순찰이 가능한 지역은 제한적입니다.

              그럼에도 불구하고,이 지역의 크기는 수백 킬로미터 길이와 수십 폭입니다.
              제품 견적 : 955535
              내가 아는 한, 백해에서 31 척의 잠수함이 전투 서비스를했다.

              TK-12는 1985 년 1986 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 BS를 실었습니다.
    2. 당신
      당신 25 6 월 2020 07 : 29 새로운
      +5
      26 년 2004 월 20 일 가장 큰 지진. 제 30 차 세계 대전 동안 폭발 한 모든 탄약의 동시 폭발보다 220 배나 큰 힘 그리고 핵무기. 지진 후 많은 섬들이 000 미터까지 움직였으며, 지구의 전체 (!!!) 표면은 최대 300cm까지 변동했습니다 .... 000 만에서 99 명의 피해자. 피해자에 대한 자세한 내용은 100 %가 갈대 오두막의 물에서 4 미터 이상 떨어진 곳에 살았습니다. 쓰나미는 최대 2km에 달하는 육지를 통과했으며이 곳은 두 산 사이에 있습니다. 기본적으로 평평한 지형이있는 XNUMXkm 이상은 산악 지역에서 일반적으로 아무데도 가지 않았습니다.
      .....
      "Посейдон" может уничтожить порт, и радиоактивное заражение прилегающей местности. ВСЕ!!! До лежащих в глубине страны объектов не дотянется в отличии от Ярсов, Тополей ..
      1. 같은 레치
        같은 레치 25 6 월 2020 07 : 33 새로운
        +9
        Посейдон" может уничтожить порт, и радиоактивное заражение прилегающей местности.
        글쎄, 포트 통신을 비활성화하는 작업이 완료 될 것입니다 ... 바다로 인한 공급이 중단 될 것입니다 ... 이것은 의미가 있습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          25 6 월 2020 07 : 35 새로운
          + 21
          네. 유일한 문제는 SSBN에서 시작된 일반적인 ICBM이 항구에서 으르렁 거리는 소리도 마찬가지입니다. 이 어뢰는 필요하지 않습니다
          1. 같은 레치
            같은 레치 25 6 월 2020 08 : 04 새로운
            +6
            유일한 질문은 SSBN으로 발행 된 정기 ICBM입니다

            ICBM을 발사함으로써 SSBN은 즉시 목표가되고 승무원은 SSBN과 함께 파괴 될 수 있습니다.
            포세이돈은 무인 수중 차량으로, 발견 될 위험이 거의없이 필요한만큼 목표물에 위치 할 수 있습니다. 이점은 분명합니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              25 6 월 2020 08 : 09 새로운
              + 19
              포세이돈은 그런 식으로 작동하지 않습니다. 그가 일했다면 발사 보트가 필요하지 않았습니다. ICBM과 유사하게 포세이돈을 발사 할 수 있도록 제작 중이며 승무원의 위험은 동일합니다.
              1. 같은 레치
                같은 레치 25 6 월 2020 08 : 11 새로운
                0
                불행히도, 나는 포세이돈에 대한 완전한 정보를 가지고 있지 않습니다 ... 그래서 커피 찌꺼기를 추측하고 있습니다 ...하지만 우리의 서브 마리너가 보복의 위험이 덜하기를 바랍니다.
              2. 시릴 G ...
                시릴 G ... 25 6 월 2020 10 : 16 새로운
                +1
                맞아 ...
              3. 보아 카아
                보아 카아 25 6 월 2020 19 : 11 새로운
                + 10
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                포세이돈은 ICBM과 유사하게 시작되며 승무원의 위험은 동일합니다

                글쎄, 말하지 마!
                НПА имеет возможность уйти с борта незамеченным, т.к. у него "самовыход" из ангара... Идти на глубине под слоем скачка, при обнаружении посылок ГАС перейти в режим "отрыва"... Его невозможно засечь ИСЗ по факелу и СПРН по сигнатуре, как БРПЛ...
                И потом, кто вам сказал, что он только "по портам" будет работать? А если по геологическому разлому (к примеру Калифорнийскому...), и кто из вас может сказать, что после этого с той ОМЭРИГОЙ станет?
                Поэтому, когда "свистишь" на вольную тему, не следует забывать, что в ГШ ВС РФ по данной "песенке" есть "ноты".
                AHA.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  26 6 월 2020 15 : 51 새로운
                  +2
                  일 좋아요! hi
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  글쎄, 말하지 마!
                  НПА имеет возможность уйти с борта незамеченным, т.к. у него "самовыход" из ангара...

                  솔직히, 나는 그 차이를 이해하지 못한다. 광산의 개통은 포세이돈의 운반 대인 어뢰 관 덮개 인 SSBN에게 중요하다. 추적 핵 잠수함에서 모두 잘 들릴 수있다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  И потом, кто вам сказал, что он только "по портам" будет работать? А если по геологическому разлому (к примеру Калифорнийскому...), и кто из вас может сказать, что после этого с той ОМЭРИГОЙ станет?

                  아무것도 깨지지 않을 것입니다-그는 우리의 메가톤에 침을 뱉고 싶었습니다. 그곳에서 무언가를하기 위해서는 핵 무기고와 다른 순서로 조작해야합니다. 그리고 그렇습니다. 사실 아무도 아무도 지각에 빠지지 않을 것입니다. 심지어 그런 기회도 있습니다. 너무 예측할 수없는 결과입니다.
            2. CTABEP
              CTABEP 25 6 월 2020 09 : 36 새로운
              +9
              SSBN이 발사 된 후에는 원칙적으로 대상이 될지 여부는 중요하지 않습니다. 미사일은 사라졌고, 종말은 불가피하다.
              1. 티모 진아
                티모 진아 25 6 월 2020 10 : 47 새로운
                +9
                잘못된. 하나의 스푼이 목표물에서 모든 미사일을 발사 할 수는 없으며, 초기 시작 조건이 잘못되었습니다. 에코 사운 더를 탐색하고 다르게 트리밍하는 등의 작업이 다시 필요합니다.

                미국인들은 일반적으로 SSBN 입찰을 통해 침착 한 만에서 BK를 다시로드하고 보트를 다시 전투에 넣을 수 있습니다.

                첫 번째 타격 교환으로 모든 것이 끝날 것이라고 생각하지 마십시오. 모든 것이 시작됩니다.
          2. cks 시스
            cks 시스 3 7 월 2020 07 : 52 새로운
            0

            어뢰는 필요하지 않습니다

            글쎄, 당신과 같은 신중한 사람, 다른 각도에서 모든 것을 보는 데 익숙한 사람은 생각할 것입니다. 그러나 지도부가 우리가 모르는 것을 알고 있다면 어떨까요? 미국인들이 미사일 방어에서 획기적이고 XNUMX 년 안에 그 효과가 XNUMX에 가까워지면 어떨까요?
        2. 당신
          당신 25 6 월 2020 07 : 38 새로운
          +2
          탄도 미사일 탄두의 대상에 큰 피해를 입히고 더 빠르고 안정적이며
        3. 아그
          아그 25 6 월 2020 12 : 45 새로운
          0
          인용구 : 같은 레흐
          Посейдон" может уничтожить порт, и радиоактивное заражение прилегающей местности.
          글쎄, 포트 통신을 비활성화하는 작업이 완료 될 것입니다 ... 바다로 인한 공급이 중단 될 것입니다 ... 이것은 의미가 있습니다.

          보복의 무기는 당기지 않습니다 ...
          1. 달팽이 N9
            달팽이 N9 25 6 월 2020 18 : 25 새로운
            +3
            SSBN 수를 늘려야하는데 왜 SSBN 수를 늘려야하는지 명확하지 않은 이유는 무엇입니까? 글쎄, 우리는 보 레아를 태평양 함대로 옮기고 있지만 함대가 아바 차 만 입구를 순찰하는 일본 잠수함을 감지 할 수없는 경우에 의미가 있습니까?

            Во-о-от. Если копнуть поглубже, то выясниться, что так во всем. В сухопутных войсках- то же, самое. А в авиации-так совсем звездец. Но на бумаге все более или менее хорошо выглядит...для отчетов и парадов... А "Поссейдон"....ну бред же... Это такое же, как и "Буревестник"... который пока, только своих убивает,
          2. 아그
            아그 25 6 월 2020 18 : 34 새로운
            -1
            빼기
          3. 보아 카아
            보아 카아 25 6 월 2020 19 : 22 새로운
            +3
            인용문 : AAG
            보복의 무기는 당기지 않습니다 ...

            그리고 코발트 60이라면? (또는 DDT 대신 바퀴벌레가 딱딱한 울음으로 추가됩니까? 깡패 )
            1. 달팽이 N9
              달팽이 N9 25 6 월 2020 20 : 16 새로운
              0
              С кобальтом не надо никаких "посейдонов" и "буревестников"-взрываешь это дело на своей территории и все....совсем "все".... 예 Правда как раз в "посейдоне" именно кобальтовая бомба -так себе ибо радиационное заражение во многом будет нивелировано водой. А вот, если взорвать ее в атмосфере-тогда другое дело-думается, еще нет таких бункеров, в которых хватит ресурсов пересидеть то время, когда радиация на всей земной поверхности позволит на ней жить...но опять же для нее не нужно никаких средств доставки-взрываешь на своей территории и все... 윙크하는
            2. 아그
              아그 26 6 월 2020 20 : 58 새로운
              0
              농담 또는 무엇? 실제로, 나는 이해하지 못했습니다 설명하십시오 (분명히 주제에 있지 않음) ...
              1. 아그
                아그 26 6 월 2020 21 : 00 새로운
                0
                이전 의견에서 부분적으로 분명해졌습니다 ...
      2. 듀크 비츠 키
        듀크 비츠 키 25 6 월 2020 18 : 58 새로운
        0
        제품 견적 : YOUR
        26 년 2004 월 20 일 가장 큰 지진. 제 30 차 세계 대전 동안 폭발 한 모든 탄약의 동시 폭발보다 220 배나 큰 힘 그리고 핵무기. 지진 후 많은 섬들이 000 미터까지 움직였으며, 지구의 전체 (!!!) 표면은 최대 300cm까지 변동했습니다 .... 000 만에서 99 명의 피해자. 피해자에 대한 자세한 내용은 100 %가 갈대 오두막의 물에서 4 미터 이상 떨어진 곳에 살았습니다. 쓰나미는 최대 2km에 달하는 육지를 통과했으며이 곳은 두 산 사이에 있습니다. 기본적으로 평평한 지형이있는 XNUMXkm 이상은 산악 지역에서 일반적으로 아무데도 가지 않았습니다.
        .....
        "Посейдон" может уничтожить порт, и радиоактивное заражение прилегающей местности. ВСЕ!!! До лежащих в глубине страны объектов не дотянется в отличии от Ярсов, Тополей ..

        목표를 세울 전문가가 XNUMX 학년 때 학교에 가고 지리를 아직 모른다고 생각하십니까? 작은 폭과 깊이로 인해 XNUMX 척의 배가있는 진주만 (예 : 깊은 피요르드에 위치)과 같은 항구는 쓰나미가 XNUMXm를 높이고이 통조림을 도시에 뿌릴 것입니다. 이 사탕이 비밀리에 놓여 있다고 미리 생각하면 미리 반평화 대화를 통해 한쪽에 트럼프 카드를 줄 것입니다. 바다의 모든 배를 쫓는 옵션은 덜 편리합니다. 포세이돈의 부두까지 깊숙이 파운드가 필요하지 않습니다. 입구 근처에 떨어지면 효과가 강해집니다.
        1. Cympak
          Cympak 26 6 월 2020 00 : 33 새로운
          +4
          Вот жеж американцы дураки забудут перекрыть вход в бухту Пёрл-Харбора, как уже делали еще 1942 году. Технологии утеряны, "Посейдонам" путь открыт во все вражеские порты! Кстати сколько их? А какая у них гидрография? А двигаясь со скоростью 100 узлов как "Посейдон" обойдет все мели, скалы и узости? Но конечно проще верить, "что у нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам о них не расскажем...."
    3. 똑똑한
      똑똑한 25 6 월 2020 18 : 18 새로운
      0
      기사 100 %의 저자에 동의합니다
    4. 가솔린 커터
      가솔린 커터 26 6 월 2020 21 : 08 새로운
      0
      "Ой ли...а что целеобразнее?... держать у берегов Ла-Манша парочку Посейдонов или группировку подводных лодок?"
      나는 실제로 비슷한 생각을 방문했다!
    5. max702
      max702 30 7 월 2020 18 : 20 새로운
      0
      무엇을해야합니까? "이상적인"솔루션은 각각 12 개의 SSBN을 구축하는 것입니다. 그리고 보장 된 배포를위한 수단이 없기 때문에 사용 불가능에 관한 단어가 있습니다. 그리고 재미있는 것은 향후 수십 년 동안 이러한 자금은.. То есть все на что годны РПКСН это отстреляться от пирса .. Но не дороговато ли? Все прекрасно понимают что в час "Ч" 90% наших РПКСН в морях океанах будут уничтожены..И смысл в них? Аргументация типа не допустить утерю компетенций как то очень дорого обходится стране в мирное время, а уж в военное вообще приведет к катастрофе.. Вроде как отмучались с АУГ и потихоньку пришло понимание в эпоху гиперзвука нет смысла в оных, теперь настало время и РПКСН.. Это точно такое же устаревшее решение как и АУГ для поддержания паритета в СЯС они НАМ не нужны! Как сам писал автор РВСН безболезненно и гораздо дешевле заменят их..Что ПГРК что ШПУ на порядок сложнее уничтожить нашему противнику чем РПКСН ибо в морской компоненте они явно сильнее . И за чем это? Компетенции вполне можно поддерживать строя многоцелевые АПЛ они реально полезней РПКСН ибо могут разнообразные задачи выполнять тем более что и им гиперзвук вот вот обещают.. Надо всего лишь признать устарелость концепции ядерной триады и исключить из нес самую дорогостоящую и неэффективную часть, а освободившиеся средства направить на космос, авиацию и другие военные нужды ..
    6. 스크리아빈
      스크리아빈 13 9 월 2020 19 : 18 새로운
      0
      Вопрос риторический. И то и другое, смею вас уверить, оченна даже неплоха... Жахнет, в случае чего, так, что... Ну, вы догадываетесь...
  2. 레벨 2 어드바이저
    레벨 2 어드바이저 25 6 월 2020 06 : 29 새로운
    +4
    Andrei는 여러면에서 동의하지만 이것과 관련하여 :
    "16 мобильных автономных пусковых установок (или 16 шахт) обойдутся явно и намного дешевле РПКСН проекта 955А. Таким образом, нехватку РПКСН в составе флота вполне можно было «возместить» развертыванием дополнительных наземных установок – и остаться при этом в финансовом плюсе."
    Автор, Вы забываете, что Ярсы не существуют в вакууме и им нужна позиция в полку и полевых несколько, примерно 2 полка строить нужно под это количество.. 2 полковых позиции со всей инфраструктурой, техникой, вооружением, зданиями, связью, людьми (с довольствием), да и Ярсы недешевые и многое другое.. Делать все это считай с нуля, потому как сокращенные позиции наши "умники" рекультивируют - т.е. уничтожают.. А построить полк ПГК РВСН-очень немало стоит, только под каждый ангар "Крона" примерно 1000 кубометров высококачественного железобетона надо-и все это гдето в лесу.. не шибко уверен, что много сэкономим.. как бы через 30 лет - не дороже "Борея" вышло..
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 07 : 07 새로운
      +6
      그럼에도 불구하고, GPV 2011-20 초에 Boreas는 XNUMX 분에 XNUMX 억 달러가 들었습니다. 그리고 이것들은 미사일없이 배 자체입니다. SSBN의 건설은 이제 막 시작 되었음에도 불구하고, 지속적인 수리, 점검, 인프라 건설 등이 진행되고 있습니다. 따라서 토지가 더 저렴합니다.
      1. 레벨 2 어드바이저
        레벨 2 어드바이저 25 6 월 2020 10 : 34 새로운
        +6
        2011 년에서 20 년 사이에 달러는 2 배 이상 떨어졌기 때문에 가격은 관련이 없습니다. 그러나 여전히 저렴합니다.
        나는 PGRK의 두 연대가 거의 5-10 배 저렴하다는 기사에서 인상을 받았습니다. 위의 것 외에도 경로를 따라 도로, 많은 제어 장비 등이 필요하다는 것을 잊지 마십시오. 기존 사이트에서는 단지 그 자체 만 변경되고 상대적으로 저렴한 것으로 생각하고 새로운 연대는 다른 문제입니다. 단지 몇 년 동안 연대의 입장을 세우십시오.
        그렇습니다. 단지 3 개의 발사대, 적어도 5-6 대의 차량이 동행합니다. (MOBD, MBU, 보안 등) 그건 그렇고, 약 16 개의 지뢰가 더 비쌉니다. 내 추정에 따르면 더 저렴하다고 가정합니다. 그러나 2 번도 아니지만 적은 ..
        Кроме того, исходя из моего опыта службы в РВСН - РПКСН все же круче.. ему только выйти без "хвоста" надо и ищи ветра в море.. А ПГРК большую часть службы в Кронах на БСП стоят, что делает их значительно более уязвимыми.. Соображения как их достаточно просто вывести из строя небольшими силами, приводить не буду, но уверен, что далеко не я один это знаю и не только в ВС РФ.. ПГРК оружие со своими достоинствами, но и недостатками..
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          25 6 월 2020 10 : 37 새로운
          +3
          당신의 허락으로 저녁에 자세하게 대답하겠습니다
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          25 6 월 2020 16 : 42 새로운
          +2
          인용 : 레벨 2 고문
          2011 년부터 20 년까지 달러는 2 배 이상 떨어 졌으므로 가격은 관련이 없습니다.

          그 이후로 루블은 거의 80 % 감가 상각되었습니다-이것은 공식적으로 만입니다. 울음
          인용 : 레벨 2 고문
          나는 두 개의 PGRK 연대가 거의 5-10 배 저렴하다는 기사에서 인상을 받았다.

          나는 아직도 그런 것 같아요.
          인용 : 레벨 2 고문
          위의 것 외에도 경로를 따라 도로, 많은 제어 장비 등이 필요하다는 것을 잊지 마십시오. 그것은 그들이 매우 비싸지 않은 것 같습니다 ..

          따라서 SSBN의 경우 도로가 필요하지 않은 한 동일하고 비용이 더 많이 듭니다. 나사 제조 (물 대포도 마찬가지 임)는 일반적으로 우버 기술이며, 현재 Yap에서 기계를 짜내는 데 사용되었습니다. 수중 음향 단지 ... 나는 복잡하게 비교할 것을조차 모릅니다. 강력하고 컴팩트 한 엔진과 귀환 시스템을 갖춘 어뢰? 그리고-당신이 무엇이든 가져갑니다.
          인용 : 레벨 2 고문
          Кроме того, исходя из моего опыта службы в РВСН - РПКСН все же круче.. ему только выйти без "хвоста" надо и ищи ветра в море..

          아아, 태평양 함대의 표준은 SSBN의 최대 80 %가 호위를 위해 취해졌습니다 ... 그리고 KOH는 어떻습니까? 보트는 정기 수리가 필요하며 같은 PGRK는 근무 시간의 거의 100 %입니다.
      2. 티모 진아
        티모 진아 25 6 월 2020 10 : 48 새로운
        +2
        Andrey는 보트가 지상 연결보다 비싸지 않습니다.
        1. 아그
          아그 25 6 월 2020 19 : 21 새로운
          +2
          따옴표 : timokhin-aa
          Andrey는 보트가 지상 연결보다 비싸지 않습니다.

          글쎄, 기회를 평등하지 마십시오!
          SSBN, 이것은 하나의 바구니에 16 개의 계란 (금)으로 XNUMX 년에 한 번 (바구니) 식탁에서 사라집니다 (성공적인 상황에서) PGRK,-수풀에 앉아 자전거 타는 사람, 수줍음이 많고 거의 흩어져 있음 .)))) 혀
          1. 티모 진아
            티모 진아 25 6 월 2020 19 : 25 새로운
            +6
            두 가지 근본적인 차이점.

            1. 배는 움직이며 가장 느린 속도로 하루에 수백 킬로미터를 이동합니다.
            2. 자신이 어디에 있는지, 전략적 무기를 사용하는 것에 대비하여, 그녀는 뒤에 잠수함을 보내서 싸워야합니다.

            사일로와 PGRK를 사용하면 모든 것이 약간 다릅니다.
            버려진 블록 수에 따라 보트는 PGRK 부서를 덮습니다.
            RGCh IN의 생성을 결정하면 원칙적으로 보트가 미사일보다 강합니다.
            1. 아그
              아그 25 6 월 2020 19 : 55 새로운
              0
              따옴표 : timokhin-aa
              두 가지 근본적인 차이점.

              1. 배는 움직이며 가장 느린 속도로 하루에 수백 킬로미터를 이동합니다.
              2. 자신이 어디에 있는지, 전략적 무기를 사용하는 것에 대비하여, 그녀는 뒤에 잠수함을 보내서 싸워야합니다.

              사일로와 PGRK를 사용하면 모든 것이 약간 다릅니다.
              버려진 블록 수에 따라 보트는 PGRK 부서를 덮습니다.
              RGCh IN의 생성을 결정하면 원칙적으로 보트가 미사일보다 강합니다.

              나는 당신의 헤드 라인과 논쟁하지 않습니다.
              제 1 항에 따르면, PGRK도 비슷합니다. 예상 도로 네트워크에 따르면 약간 빠릅니다))).
              두 번째로, 모르겠습니다.하지만 의심되는 위치에 핵무기를 사용하는 것은 불가능하며 가장 성가신 것은 적의 PLO에 의한 SSBN의 소실이 드문 경우입니다 (기사 포함). 무기가 감지되는 경우 때때로 추가됩니다 (사이트의 메시지에서).
              또한 버려진 유닛의 수에 따라 ... PGRK Division, -27,36 APU! 탄두 분리 문제는 오랫동안 해결되었습니다 !! 그리고 그들은 XNUMX 초 안에 시작할 수 있습니다 !!! 확실히 더 큰 신뢰성과 문제없이 !!!!
              그리고 세 번째로 반복 할 때 : 규정 시간, 유도로 (미사일 구분), 하위 구역 및 SSBN 주차장 수리, 벽 근처의 부두, 모든 무기고가있는 부두를 비교하십시오. hi
            2. 브라 트 코프 올렉
              브라 트 코프 올렉 12 8 월 2020 10 : 43 새로운
              0
              제품의 가격과 적을 파괴하는 제품의 능력 외에도 제품을 파괴하는 것을 목표로하는 알려진 적의 무기를 사용하여 제품의 생존 가능성도 있습니다. 그리고 여전히 알려지지 않은 무기, 그의 소매에 에이스가 있으며 적을 공격하는 것이 필수적입니다. 따라서 항공, 해상 또는 육상 제품의 비용에 관계없이 모든 옵션이 개발됩니다.
        2. 시릴 G ...
          시릴 G ... 4 7 월 2020 22 : 27 새로운
          -1
          필요한 지원 인력으로 훨씬 더 비쌉니다.
          1. 티모 진아
            티모 진아 4 7 월 2020 22 : 42 새로운
            0
            SSBN이 없어야합니다.
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 4 7 월 2020 22 : 47 새로운
              -1
              함대는 매우 비싸고, 우리의 경우 전통적으로 비효율적입니다. 그리고 MEAT의 전투 능력은 매우 큰 문제입니다.
    2. 아그
      아그 25 6 월 2020 19 : 09 새로운
      +4
      아래에서는 다른 해설자에게 여러 가지 질문을했으며 그 중 일부는 귀하와 관련이 있습니다.
      Yars, Topol-M의 PBSP (현장 전투 발사 위치) 비용은 얼마입니까? 가격은 무엇입니까? 조사, 정찰, 정찰, 지형 참조,지도 개발?
      그들은 도로 ​​네트워크를 구축하지 않고 기존 네트워크를 사용합니다 (모스크바 지역이 아닌 지역으로 인해 다리를 강화 할 것입니다).
      해군 기지의 인프라가 더 단순하고 저렴하다고 생각하지 않습니다. 통신, 무기고, 건물, 비행기를 포함한 선박, 사람 및 만족도도 있습니다. 알지 못할 것입니다. 수명주기에서 Yars 데이터베이스 (전투 임무) 및 Borey와 같은 시간이 얼마나 걸렸는가 전략 미사일 병력의 역사에 적어도 한 건의 사례가 있었기 때문에 오작동으로 인해 최소한 한 명의 연대가 하늘 준비 상태가 되었습니까? APU) 부서의 안정성, 효율성 및 KON이 있습니다 ... hi
    3. 듀크 비츠 키
      듀크 비츠 키 25 6 월 2020 19 : 14 새로운
      0
      제품 견적 : 2 레벨 고문
      Andrei는 여러면에서 동의하지만 이것과 관련하여 :
      "16 мобильных автономных пусковых установок (или 16 шахт) обойдутся явно и намного дешевле РПКСН проекта 955А. Таким образом, нехватку РПКСН в составе флота вполне можно было «возместить» развертыванием дополнительных наземных установок – и остаться при этом в финансовом плюсе."
      Автор, Вы забываете, что Ярсы не существуют в вакууме и им нужна позиция в полку и полевых несколько, примерно 2 полка строить нужно под это количество.. 2 полковых позиции со всей инфраструктурой, техникой, вооружением, зданиями, связью, людьми (с довольствием), да и Ярсы недешевые и многое другое.. Делать все это считай с нуля, потому как сокращенные позиции наши "умники" рекультивируют - т.е. уничтожают.. А построить полк ПГК РВСН-очень немало стоит, только под каждый ангар "Крона" примерно 1000 кубометров высококачественного железобетона надо-и все это гдето в лесу.. не шибко уверен, что много сэкономим.. как бы через 30 лет - не дороже "Борея" вышло..

      나는 모든 것에 당신과 동의하지 않습니다. 물론, 하나의 예산이 있으며, 여기서 생각할 필요가 있습니다 .... 그러나 손은 다릅니다. 어떤 경우에는 핵 잠수함 제작자이며 우리의 주식은 그리 많지 않습니다. 결국, 그들은 잠수함 건설뿐만 아니라 수리에도 종사하고 있습니다. 그리고 그들은 매우 빠르게 계산할 수 있습니다. 한 손에 충분한 손가락이 있습니까? 광산 건축업자를 많이 고용 할 수 있습니다. 그리고 그들은 동쪽에서 일하는 사람들, 북쪽에서 서로 간섭하지 않을 것입니다.
  3. mark1
    mark1 25 6 월 2020 06 : 30 새로운
    0
    포세이돈과 그 사업자들의 완전한 포기와 함께 프로젝트 955의 955 개의 SSBN과 개선 된 프로젝트 XNUMXA의 또 다른 XNUMX-XNUMX 개의 생성은 훨씬 더 최적이었을 것이다.

    그래서 미국에서도 그들은 같은 방식으로 생각하지만 거기에는 바보가 없습니다.
  4. 로즈 56
    로즈 56 25 6 월 2020 06 : 46 새로운
    -5
    그들은 일반 직원의 우리의 실패에 대해 알고 있습니까? 모든 사람들은 자신이 VO의 전략 가라고 생각합니다. 한 번의 번거 로움, 이러한 문제는 여기서 해결되지 않습니다. 그리고 말하지만, 하나님을 위해서.
    1. 같은 레치
      같은 레치 25 6 월 2020 06 : 49 새로운
      -4
      그들은 일반 직원의 우리의 실패에 대해 알고 있습니까? 모든 사람들은 자신이 VO의 전략 가라고 생각합니다.

      미소 적들과 난파선 주위 사람들의 적들과 함께 증기를 뿜어 내야합니다. hi
    2. 당신
      당신 25 6 월 2020 07 : 08 새로운
      + 14
      일반 직원은 일반 캐비닛에서 전달 된 내용을 수행합니다. 예를 들어, 그들은 가슴과 벨크로에 어깨 끈 하나를 착용하여 항복하고 어깨 끈을 신속하게 제거하여 버릴 수 있다고 말했습니다. 그들은 모기 함대가 바다 함대보다 훨씬 낫다고 말했다. 그들은 위에서 시작된 이니셔티브의 필요성을 정당화하기 위해 일반 직원에게 필요한 것처럼 보입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 유라 프롤로 프
        유라 프롤로 프 26 6 월 2020 17 : 32 새로운
        0
        미사일의 개선으로 항공 모함은 모기 함대와 유사하지만 크기는 아무것도 해결하지 못하지만 미사일의 전체 디자인과 완벽 함은 해결됩니다.
        1. 당신
          당신 1 7 월 2020 06 : 26 새로운
          0
          항공 모함에 위치한 항공기 결정
    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 07 : 09 새로운
      +5
      물론 그들은 알고 있습니다. 결국, 그들은 GPV의 구현에 대해보고하고 있습니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 25 6 월 2020 07 : 12 새로운
        -3
        그리고 그들은 당신의 의견에 동의합니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          25 6 월 2020 07 : 32 새로운
          +3
          누군가가 동의 할 수 있습니다-그들은 나에게보고하지 않습니다
    4. 카르 탈론
      카르 탈론 25 6 월 2020 07 : 18 새로운
      +6
      어떤 종류의 자료에 기사를 게시 할 때 그것이 사실이 아니더라도 큰 문제는 아니지만, 그들이 참모진을 엉망으로 만들면 모든 것이 훨씬 나빠지지만, 참모진에서 역사가 우리를 가르치는 방식은 kosyachat과 같습니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 25 6 월 2020 07 : 24 새로운
        +4
        글쎄, 당신이 원하는 것은, 같은 사람들이 있고, 제복을 입은 사람 만이 그들에게 외계인이 아닙니다. 반역이 아니라면, 진지한 오해 나 명백한 말도 안되거나 심지어 부패 요소도 악화되지 않습니다.
  5. KCA
    KCA 25 6 월 2020 06 : 49 새로운
    +6
    Автор, как и все мы, не знает, что такое "Посейдон", каковы его задачи и возможности, но уверенно говорит что они не нужны, как не обладая информацией можно делать такой категорический вывод?
    1. sergo1914
      sergo1914 25 6 월 2020 07 : 21 새로운
      +9
      제품 견적 : KCA
      как и все мы, не знает, что такое "Посейдон"


      모두를 위해-필요하지 않습니다. 포세이돈은 바다의 최고 신, 제우스의 형제입니다. 우리 모두는 알고있다. 그러나 공개 소스에는 공개하지 않습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 07 : 28 새로운
      +6
      초등. 군대의 임무가 있습니다. 그리고 그들의 해결책을위한 자료가 있습니다. 솔루션을 제공하거나 제공하지 않습니다. 대략, 당신이 손톱 망치질 작업에 직면하고 망치를 가지고 있다면, 당신은 동일한 목적으로 사용할 수있는 현미경의 정확한 특성이 필요하지 않습니다. 손톱을 망치기 위해 현미경이 필요하지 않기 때문에 망치가 있기 때문에 :)))
      1. mark1
        mark1 25 6 월 2020 08 : 11 새로운
        0
        이것이 간단한 단어-demagogy입니다.
        У Вас есть молоток , в виде авиации, но стенку укрепили системами ПВО и гвоздики стали гнуться, значит нужен молоток по тяжелее и гвоздики по крепче - МБР, но стенку опять укрепили (ПРО) -и опять для успешного пробития оной нужны другие молотки и гвозди. А микроскопы нужны для изучения проблемы и к "Посейдону" и пр "Буревестникам" отношения не имеют.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          25 6 월 2020 08 : 35 새로운
          +4
          미사일 방어 능력은 현재와 가까운 미래에 무시할 수 있기 때문에 이것은 무시할 수 없습니다. 현대 미사일 방어가 목표로하는 최대치는 RGCh IN이없는 단일 미사일의 차단입니다. 그러나 RGCh-미안 / 미안.
          더욱이. RGM을 가로 챌 수있는 미사일 방어 시스템은 없지만 지금 당장이 문제에 대한 해결책이 있습니다.
          1. mark1
            mark1 25 6 월 2020 08 : 51 새로운
            +3
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            미사일 방어 능력은 현재와 가까운 미래에 무시할 수 있기 때문입니다.

            연구 및 건설의 폭발적인 성장으로 예측 가능한 미래는 분명하지 않습니다.
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            이미이 질문에 대한 해결책이 있습니다. 이것은 선봉입니다.

            "Авангарды" - просто один из вариантов решения, который лет ч.з. 15-20 будет не так уж и не отразим.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              25 6 월 2020 09 : 22 새로운
              +5
              전체 질문은 왜 지금 무기 시스템을 배치해야 하는가, 아마도 수십 년 후에 나타날 수도 있고 전혀 필요하지 않을까? 그들은 어뢰에 대한 R & D를 수행하고 필요에 따라 연기 할 것입니다. 왜 배포 하시겠습니까? :)
              1. 듀크 비츠 키
                듀크 비츠 키 25 6 월 2020 19 : 23 새로운
                -2
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                전체 질문은 왜 지금 무기 시스템을 배치해야 하는가, 아마도 수십 년 후에 나타날 수도 있고 전혀 필요하지 않을까? 그들은 어뢰에 대한 R & D를 수행하고 필요에 따라 연기 할 것입니다. 왜 배포 하시겠습니까? :)

                글쎄, 당신은 줘! 적을 엔진보다 앞당기 고, 자원을 낭비하고, 약탈하고, 실제 물건에서 산만하게하십시오. 왜 레일 건이 서로를 보여줬습니까? 벽을 태우는 레이저 기후 안테나가 서로 무섭습니까? 수년에 걸친 포세이돈의 엔진 자원, 조용한 달리기, 킬로미터 깊이 (동화가 아닌 경우)는 적을 알몸으로 만듭니다. 그리고 이와 관련하여 펭귄은 더 취약합니다. 우리는 대양 연안에 전략적으로 큰 도시가 거의 없으며 인구의 절반이 살고 있습니다. 캔디 탭은 능동적 인 공격이 아니며 즉각적으로 볼 수 있으며 답변으로 위협합니다. 그들은 몇 년 동안 거기에있을 수 있습니다. 그들이 돌아 오거나 일을 시작하라는 명령을받을 때까지. 아니면 터키, 독일, 폴란드에 망치를 배치하는 것이 정상적이고 정직하며 해안에 위치한 포세이돈은 야만적이라고 생각하십니까?
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  26 6 월 2020 15 : 47 새로운
                  +3
                  제품 견적 : doubovitski
                  글쎄, 당신은 줘! 적을 엔진보다 앞당기 고, 자원을 낭비하고, 약탈하고, 실제 물건에서 산만하게하십시오.

                  그리고 왜 그럴까요? :)))) 오늘날 미국은 우리의 ICBM에 대해 무방비 상태입니다. 그리고 그들은 어디에서나 달리지 않고, 우리의 본격적인 핵 미사일 방어에 대항하여 기적 미사일 방어를 만들려고하지 않습니다. 왜 그들은 포세이돈에 갑자기 흥분했을까요? :)
          2. Vadim237
            Vadim237 25 6 월 2020 19 : 20 새로운
            -3
            오늘날 미사일 방어 능력은 무시할 만하고 내일 유럽, 발트해 연안 국가, 영국, 캐나다, 일본, 육상 및 해상에서 미사일을 대량으로 배치 할 수 있으며, 고속 범위 정확도를 갖춘 새로운 요격기와 잘못된 목표를 선택할 수있는 능력을 갖춘 새로운 레이더가 있습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              26 6 월 2020 15 : 48 새로운
              +2
              제품 견적 : Vadim237
              오늘날 미사일 방어 능력은 무시할 만하고 유럽에서 미사일의 내일 대량 배치

              Vadim, 그들은 여전히이 미사일을 개발해야합니다. 유럽에는 미국을 겨냥한 ICBM을 가로 챌 수있는 미사일이 없다.
              1. Vadim237
                Vadim237 26 6 월 2020 19 : 44 새로운
                0
                그래서 저는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 새로운 레이더와 XNUMX 년 이상 개발하고 있습니다.
  6. knn54
    knn54 25 6 월 2020 07 : 29 새로운
    +5
    사실 양키스가 침략에 수감되어 있으며, 앞으로 버지니아와 콜롬비아 만 남게 될 것입니다.
    СССР и Рф изначально придерживались оборонительной доктрины,но и для "атаки" ПЛ тоже нужны.Отсюда и наличие ДЭПЛ (2-х классов/типов) у России и их отсутствие у янкесов.
    저자의 의견에 동의합니다.
    Но все решают "сухопутные дяди",в отличие от США,где имеется(как в СССР при Сталине) министерство ВМС.
    "Москитный" флот ,по моему разумению, помогал обойти РСМД.Сегодня он уже не актуален.
    BSK와 대 잠잠 항공기가 만성적으로 부족합니다.
  7. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 25 6 월 2020 07 : 40 새로운
    -7
    저자는 함대의 부족으로 눈물을 흘리지 만 SSBN도 줄이겠다 고 제안합니까? 기지를 떠난 직후, apl은 지원이 필요하지 않고 자체적으로 걸어 다니며 원하는 경우 SSBN (보안에 매우 중요)을 줄이지 않고 발트 해 일본과 카스피 해의 무의미한 표면 함대를 줄이면 기존 힘으로 기지를 덮을 수 있습니다. 캄차카와 SF .. 불필요한 udk와 항공 모함을 버린다면 해안 항공 개발
  8. 문어
    문어 25 6 월 2020 07 : 47 새로운
    + 17
    나는 아름다운 러시아에서 아주 가까운 미래가 그러한 기사를 위해 그러한 저자들에게 올 것이라고 생각합니다.

    이것은 필수입니다! 10 년 전에 당사국과 정부가 약속 한 것을 기억하고 이행에 관해 문의하십시오! 이 얼마나 대단한가!

    그러한 현명한 사람들은 여전히 ​​그러한 성과를 요구하고 누가 개인적으로 대답해야합니까! 적군!
    1. 리암
      리암 25 6 월 2020 10 : 15 새로운
      +9
      이 경우에는 제외).
      GPV 2020은 주지사의 제 분소에서 나온 밀가루입니다. 그들은 아직 동의하지 않았다 군대와 군 공업 단지를 앞뒤로 끌어 당기는 시도였다. 당신이 기억하는 경우, 즉시 외침 떠나다(개인적으로는 왕의 문제가 아니기 때문에) 쿠 드린을 통해 모든 사람이 모든 것을 이해했기 때문에이 프로그램은 원래 세입자가 아니 었습니다.
      또한 재정과 거래량 측면에서 연속적인 판타 마고 리아를 달성하기 위해서는 실제로 200 배럴의 배럴과 적어도 중국의 군사 산업 단지가 필요했으며, 반죽은 러시아 군사 산업 단지는 30 년 동안 이러한 양을 생산하지 못했을 것입니다. 2020 년
  9. 알렉세이 1970
    알렉세이 1970 25 6 월 2020 08 : 06 새로운
    -3
    Спорная статья и даже очень. И почему такая уверенность что у амеров всегда будет техническое проевосходство в лодках? Судя по "Зумвальтам", литоральному флоту да и пресловутым F -35 технических проблем у них хватает, да и с финасированием то же, уже от скольких пргограмм вооружения отказались из-за дороговизны.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 08 : 47 새로운
      +8
      나는 그것이 항상 있을지 전혀 확신하지 못한다. 그러나 품질 패리티에 관해서는 양적 우월성으로 유지됩니다.
      1. 알렉세이 1970
        알렉세이 1970 25 6 월 2020 09 : 09 새로운
        0
        이웃에게 좋은 날! 안드레이는 최근에 보트 현대화를 거부하고 있다는 소식을 들었습니다. 따라서 그들은 초기의 건물을 해체 할 것입니다. 그래서 나는 양적 우월성이 그렇게 중요하지는 않을 것이라고 생각합니다. SSBN에 대한 기사를 통해 판단 할 때 기술 수준에 따라 실질적으로 뒤지지 않습니다. 물론 이것은 내 의견이지만, 나는 기사에서 함대에 대해 많은 것을 배웠습니다. 그러나 우리가 오래된 보트가 많이 있고 변경해야한다고 썼기 때문에 여기에서 어떻게 든 일치하지 않았습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          25 6 월 2020 09 : 28 새로운
          +3
          업데이트가 필요하지만 함대는 핵 억제를 포함한 특정 작업을 해결하는 도구입니다. 나는 일반적인 함대의 세력에 상응하는 발전이없는 SSBN의 대량 건설은이 문제를 해결하지 못할 것이며 또한 25 년 후 함대의 주요 세력의 노후화 문제를 야기 할 것이라고 말하고있다. 가용 자금을보다 합리적으로 처분 할 수 있다는
          1. 알렉세이 1970
            알렉세이 1970 25 6 월 2020 09 : 45 새로운
            +1
            Так с тем что флот надо комплексно развивать и спору нет. Только все же надо осознать, а думаю наши "верховные флотские" это понимают что если просядем в строительстве лодок, потом точно не догоним, так как лодка более сложный корабль чем корветы и эсминцы. Ну а на надводные корабли хочешь не хоешь надо либо деньги выделять (а деньги точно есть) либо плюнуть и купить хотябы в Китае. Иначе вообще не имеет смысла ни растягивание строительства лодок по времени ни сторительво вообще какого либо флота кроме москитного ну и яхт для адмиралов. Не знаю, может нацпроект какой то сделать по развитию флота что ли.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              25 6 월 2020 09 : 51 새로운
              +3
              따라서 SSBN의 일부 대신 다목적 핵 잠수함을 구축 할 수있었습니다. 즉, 결점 생산 측면에서 실제로 우리는 극도로 좋은 점수를 얻지 못했을 것입니다. 핵 잠수함 건설에서 우리는 같은 미국보다 몇 배 이상 있습니다. hi
      2. 5-9
        5-9 25 6 월 2020 15 : 30 새로운
        +1
        그 정보는 90 년대부터 미국의 보트에 가짜 품질 증명서를 가지고 강철에 공급되었다는 정보가 나왔는데, 이모의 감독들은 이층에 두었습니다. 문제는 강철이 요구 사항을 충족시키지 못하는 양과 표준 이하의 %%입니다. 그들의 배 여권 데이터에 따라 깊이가 제한되지 않으며 사건의 수명이 짧을 수 있습니다 .... 사고는 없었지만 ... 비극의 규모가 명확하지 않습니다 (기쁨)
        1. 아르 카디 스크
          아르 카디 스크 25 6 월 2020 21 : 19 새로운
          +1
          구성하지 마십시오. 비표준 강의 공급은 없었다. 고대 이모는 필요한 철강 품질 테스트 중 하나를 완고하게 수행하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 그를 바보라고 생각 했어 이 위반은 물론이지만 품질이 낮은 강철의 공급으로 이어지지는 않았지만 운이 좋았습니다. 그 결과,이 공장은 10 천만 벌금의 벌금을 받았습니다. 군대는 그녀가가는 모든 배를 점검해야했습니다.
        2. K298rtm
          K298rtm 26 6 월 2020 18 : 06 새로운
          0
          Возможно. что так и есть - поддельные сертификаты. Только вот в 2019г. США вывели из боевого состава самую старую пл типа "Лос-Анджелес" 1982 года постройки. Мою первую (1982 г.р) распилили на иголки в 90-е.
    2. 보아 카아
      보아 카아 25 6 월 2020 20 : 22 새로운
      +3
      인용구 : Alexey 1970
      논란의 여지가있는 기사.

      그 말이 아니야! 내가 읽을 때, 나는 다시 생각했다 : A. 티모 킨이 칩을 깨고있다. 그리고 그가 저자를 보았을 때, 그는 마비되었다! 보에 대해 할 말이 있습니다!
      1. 안드레이! 12.06/31의 프린스 블라디미르 올해 XNUMX DiPL KSF 회원입니다! 그리고 여전히 함대에 수용 될 것으로 예상됩니다 ...
      2. 나는 어떻게 든 이해하지 못했습니다 : 왜 STRATEGU (!)가 미국 MAPL에 해당합니까 (???) 955A가 Gini보다 조용하다는 것을 감안할 때 Nuts는 말할 것도 없습니다 ...
      3. 귀하의 질문이 명확하지 않습니다. 2027 년까지 10 개의 rpkSN 955A / 955 프로젝트를 건설하는 것이 좋습니까? 팬케이크! 왜 양키가 18 개의 너트가 30 년 동안 잘 지 냈는지에 대한 질문에 괴로워하지 않습니까?
      4. Строить по 12 корпусов через 10 лет? Ну-ну, а пупок не развяжется? И почему все сразу забывают о базе модернизации, заложенной в проект 955? Уже "А" появился... История 667-х показывает, что еще четыре буквы воткнуть можно!!!
      5. Андрей! Вроде бы моряк...Ну где ты видел у атомоходов "соединение" по 3 единички? (Правда, 25 ДиПЛ на ТОФе в пору "усыхания" была в таком состоянии)... Дивизия -- минимум 6-8 корпусов! Потом, мы только стали уходить от "зоопарка", так нет, ты опять в то же самое "болото" флот тянешь! При этом эксплуатационные расходы съедят твою идею с потрахами!
      6. rkkSN의 수를 12 개에서 6 개로 줄이거 나 NATO PLO-shnikov에게 선물하십시오 !!!
      7. 함대는 이미 만성적으로 저축되어 있으며 마지막 전략 미사일 부대 셔츠를 줄 것을 제안합니까? 물론 형제여, 함대 만이 이것에서 더 나아지지 않을 것입니다 ... 좋은 의도로 그들은 베드로의 사랑하는 두뇌를 파괴 할 것입니다! 이것은 아마도 국가의 해양 교리에 대한 새로운 시각입니까?
      8. OS와 같은 약 16 개의 사일로가 이미 응답 했으므로 반복하지 않습니다.
      9. Андрей! При КОН=0,5 нужно иметь не 4, а 6 единичек. По циклу: 2-2-2 ! И по 2 экипажа, как у янкесов (золотой и "голубой"-- Боже сохрани!), а не 1 технический на 2-3 корпуса, как то у нас в свое время бывало... А если оставить по твоему -- 4 ед., то очень скоро получишь ответ: - "Пусть в море ходит тот, кто его наливал!", -- и останешься совсем без профи! Ибо никто, уважающий себя чел издеваться над собой не позволит! НЕ ВОЙНА! АГА.
      10. 건물 수. 북부 함대와 태평양 함대에서 7-8시에 가장 많을 것입니다.
      11. 상태 -6에 대하여 당신은 깊이 착각합니다. 나는 무지를 믿습니다. 일반적으로 이해할 수있는 것입니다.
      12. Одна ремарка про тех прогресс и Посейдон. Андрей, это его разработки будут использовать на 545 проекте, а не наоборот! И потом, НИР Хаски в море ходить не будет. В море пойдет пла "Лайка -ВМФ" поколения 4++...
      13. О модульности 545 проекта. Мне кажется, что все будет в содержании боевого модуля (модуля боевой нагрузки), а сама платформа -- она подобна лошади: корпусу глубоко до фени, кто на нем едет -- гусар, драгун или "леди с дилижансу!" Главное, чтобы сидели крепко в седле и не очень тяжелыми были!
      다음은 귀하의 자료에 대해 내가 싫어했던 것에 대한 간략한 요약입니다.
      진심으로, 보아. hi
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        26 6 월 2020 16 : 29 새로운
        0
        안녕하세요, 보아!
        인용구 : Boa constrictor KAA
        다음은 귀하의 자료에 대해 내가 싫어했던 것에 대한 간략한 요약입니다.

        따라서 이것은 정상입니다. 우리가 동의하는 것이 항상 같지는 않습니다.
        인용구 : Boa constrictor KAA
        1. 안드레이! 12.06/31의 프린스 블라디미르 올해 XNUMX DiPL KSF 회원입니다! 그리고 여전히 함대에 수용 될 것으로 예상됩니다 ...

        아 가스, 여기 오류가 나왔습니다. 사실이 기사는 한 달 이상 하드 드라이브에 누워있어 무언가를 얻을 수 없었습니다. 내가 썼을 때, 그들은 아직 옮겨지지 않았고
        인용구 : Boa constrictor KAA
        2. 나는 어떻게 든 이해하지 못했습니다 : 왜 STRATEGU (!)가 미국 MAPL에 해당합니까 (???) 955A가 Gini보다 조용하다는 것을 감안할 때 Nuts는 말할 것도 없습니다 ...

        감지 거리는 중요한 매개 변수입니다 (누군가 더 빨리 감지할까요-SSBN에서 MAPL을 보거나 그 반대), 나는 당신의 분노의 이유를 이해할 수 없습니다
        인용구 : Boa constrictor KAA
        3. 귀하의 질문이 명확하지 않습니다. 2027 년까지 10 개의 rpkSN 955A / 955 프로젝트를 건설하는 것이 좋습니까? 팬케이크! 왜 양키가 18 개의 너트가 30 년 동안 잘 지 냈는지에 대한 질문에 괴로워하지 않습니까?

        양키스는 한 가지 간단한 이유로이 질문에 괴롭히지 않습니다. 함대 강도, PLO 수준 및 지리학은 MAPL이 SSBN을 추적 할 가능성을 실질적으로 배제합니다. 해군 역사상 몇 번이나 우리는 오하이오의 호위를 유지할 수 있었습니까? 그러나 우리 에게이 질문은 매우 문제가 있습니다.
        인용구 : Boa constrictor KAA
        4. 12 년 안에 10 개의 건물을 짓습니까? 글쎄요, 배꼽이 풀리지 않을까요?

        그래서 기사에서 그것은 풀릴 것이라고 쓰여 있습니다 :)))))
        그리고 우리는 블라디미르 전에 3 개의“돌핀”+ 10 개의 보 레아를 실제로 가지고있었습니다. 칼마도 있지만 바다에 갈 수 있을지 모르겠습니다. 가장 낙관적 인 추정에 따르면 총계는 6 인 것으로 보입니다. 그리고 나는 7-XNUMX을 제공하지만 큰 KOH-ohm을 제공합니다-프로파일에서만 같은 계란
        인용구 : Boa constrictor KAA
        И почему все сразу забывают о базе модернизации, заложенной в проект 955? Уже "А" появился... История 667-х показывает, что еще четыре буквы воткнуть можно!!!

        667은 편지로 현대화되지 않았으며 새로운 편지가 있습니다-새로운 시리즈의 선박이 건설 중입니다. 그리고 나는 이것이 우리에게 불가능하다는 것을 결코 쓰지 않았습니다.
        인용구 : Boa constrictor KAA
        안드레이! 선원 인 것 같습니다 ...

        정확히 것 같습니다 :)
        인용구 : Boa constrictor KAA
        Ну где ты видел у атомоходов "соединение" по 3 единички?

        나는 화합물을 보지 못했지만 부서에서 두 가지 유형의 SSBN 또는 MAPL을 보았습니다. 그리고 KOH가 증가함에 따라 조직 구조를 교체해야 할 수도 있습니다.
        Опять же, цифры я указал не из принципа "аз есмь" а для примера, все это обсуждаемо, конечно. Принцип важен, а цифры могут быть иными, кто ж спорит
        인용구 : Boa constrictor KAA
        Потом, мы только стали уходить от "зоопарка", так нет, ты опять в то же самое "болото" флот тянешь! При этом эксплуатационные расходы съедят твою идею с потрахами!

        올바르게 디자인하면 먹지 않습니다. SSBN은 MAPL이있는 장비로 크게 통합 될 수 있습니다. 미사일 구획이 MAPL에 내장 될 수 있다고 말하지는 않지만 많은 장비가 실제로 통합 될 수 있습니다.
        Ну и... вот сегодняшная ситуация - 3 Борея, затем 7 бореев А, которые все же уже другие, к ним шесть 667БДРМ, к ним - 1 переделанная 949 и "Хабаровск" нового проекта... Тот же зоопарк, только плюсов от моей идеи нету.
        인용구 : Boa constrictor KAA
        6. rkkSN의 수를 12 개에서 6 개로 줄이거 나 NATO PLO-shnikov에게 선물하십시오 !!!

        KOH가 증가함에 따라 해상 SSBN의 수는 동일합니다. 여기 선물은 무엇입니까?
        인용구 : Boa constrictor KAA
        7. 함대는 이미 만성적으로 저축되어 있으며 마지막 전략 미사일 부대 셔츠를 줄 것을 제안합니까?

        마지막 셔츠-아니, 나는 제안하지 않는다. 나는 전략적 미사일 부대와 일반 해군에 찬성하여 SSBN을 줄일 것을 제안한다
        인용구 : Boa constrictor KAA
        8. OS와 같은 약 16 개의 사일로가 이미 응답 했으므로 반복하지 않습니다.

        그들은 말했다. 그리고 나는 이것에 동의하지 않는다.
        인용구 : Boa constrictor KAA
        안드레이! KOH = 0,5 인 경우 4 개가 아니라 6 개가 있어야합니다. 사이클 : 2-2-2!

        그러면 제가 제공하는 7 개의 유닛이 2 개의 SSBN을 해상에서 줄 것입니다.
        인용구 : Boa constrictor KAA
        И по 2 экипажа, как у янкесов (золотой и "голубой"-- Боже сохрани!), а не 1 технический на 2-3 корпуса, как то у нас в свое время бывало... А если оставить по твоему -- 4 ед., то очень скоро получишь ответ: - "Пусть в море ходит тот, кто его наливал!"

        그리고 SSBN에 2 명의 승무원이 필요하다는 기사를 썼습니다. 나는 인용한다 :
        중요한 것은 잠수함이 KOH가 높을 때 한 명의 승무원으로 관리하기가 거의 불가능합니다. 따라서, SSBN의 KOH를 증가시킴으로써 우리는 SSBN의 수가 다시 증가 될 수있는 미래에 큰 수요가있을 많은 수의 선원들을위한 훈련을 제공합니다.

        인용구 : Boa constrictor KAA
        10. 건물 수. 북부 함대와 태평양 함대에서 7-8시에 가장 많을 것입니다.

        이것은 우리의 현실에는 거의 없습니다. 우리는 비핵 형을 제외하고 적어도 30 개의 MAPL이 필요합니다. 18 SSBN에 대한 자금을 어디서 구할 수 있습니까?
        인용구 : Boa constrictor KAA
        11. 상태 -6에 대하여 당신은 깊이 착각합니다. 나는 무지를 믿습니다. 일반적으로 이해할 수있는 것입니다.

        Nuuu, 산 안드레아스 단층을 따라 심어 질 것이라고 진지하게 믿는다면 내가 잘못 알고 있는지 확신 할 수 없습니다. 분명히, 나는 모든 것을 아는 척하지는 않습니다. 물론, 나는 착각 할 수 있습니다.
        인용구 : Boa constrictor KAA
        12. 그러한 진전과 포세이돈에 대한 한 가지 언급. 안드레이, 이것들은 545 프로젝트에서 사용될 그의 발전이며 그 반대도 아닙니다!

        나는 그들이 545 번째에 포세이돈을 사용할 수 있다고 상상할 수 없다. 하바롭스크 자체가 아니라면 ...
        인용구 : Boa constrictor KAA
        И потом, НИР Хаски в море ходить не будет. В море пойдет пла "Лайка -ВМФ" поколения 4++...

        Не думаю. Хаски - НИР, Лайка - ОКР... А что в море пойдет - кто знает? Какая-нибудь "Незабудка".... встретив которую, не забудешь никогда 웃음
        인용구 : Boa constrictor KAA
        О модульности 545 проекта. Мне кажется, что все будет в содержании боевого модуля (модуля боевой нагрузки), а сама платформа -- она подобна лошади: корпусу глубоко до фени, кто на нем едет -- гусар, драгун или "леди с дилижансу!"

        Nuuu, 말은 무장 한 기사 나 가벼운 말 궁수가 타는 지 여부에 대해 망설이지 않습니다 :)))
        인용구 : Boa constrictor KAA
        다음은 귀하의 자료에 대해 내가 싫어했던 것에 대한 간략한 요약입니다.

        건설적인 비판에 대단히 감사합니다! hi 나는 그녀의 모든 것에 동의하지 않지만 ...
        감사합니다
        앤드류
        1. 보아 카아
          보아 카아 26 6 월 2020 17 : 59 새로운
          +2
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          네 분노의 이유를 이해할 수 없어
          안드레이! 기사의 본문에 따르면 :
          미국 핵 잠수함에 해당하는지 여부는 큰 의문이지만, 모든 가능성에서 소련 / RF의 전체 역사에서 가장 보이지 않는 핵 잠수함이 될 것이다.
          Вот я привел данные по шумности 955А. Правда, амы считают, что Борики дают 108 дБ под турбиной...Ход не указывают. Может срисовали его на мерной линии? когда "бегал"... а может брешут. С них станется...
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그들의 함대 강도, PLO 수준 및 지리학은 MAPL이 SSBN을 추적 할 가능성을 실질적으로 배제합니다. 해군 역사상 몇 번이나 우리는 오하이오의 호위를 유지할 수 있었습니까? 그러나 우리 에게이 질문은 매우
          В Средиземке держали 971-е и неоднократно. Причем долго и скрытно. И на контакт выходили с помощью неакустических средств, что обнуляло всю хваленую "малошумность" янки. Сколько раз держали за хвост Гайки -- то в ГШ ВМФ спросить нужно. У меня данных нет. В мозгах обывателя бытует навязанное пропагандой НАТО мнение, что наши ПЛА -- ни в езду, ни в Красную Армию! Это расхожий стереотип, ничего не имеющий с современным уровнем нашего подплава. Начиная с 949А и далее, мы как минимум сравнялись с амами, а 855 и 955 их превосходят. На V=до 9,0 уз (под ГЭД) они нас не слышат...А стратегу -- не на беговую дорожку выходить. Ему в засаде сидеть. Так что....
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          18 SSBN을위한 기금을 구할 수있는 다른 곳은?
          나는 각 함대에 대해 7-8 대에 대해 이야기했습니다. 그리고 당신은 약 18 ... (?)라고 말합니다. 실제로 14가있을 것입니다 (6-태평양 함대, 8-SF).
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          Nuuu, 산 안드레아스 단층을 따라 재배 할 것이라고 진지하게 믿는다면 ...
          Принципы применения Посейдонов -- гостайна. Вот только наши ГИСУ из-под побережья Штатов не вылазят. И не факт, что они там "кабели" ищут, как того амам хотелось бы...
          К тому же, меня например сильно впечатлило заявление Сивкова, когда обсуждали 10т моноблок Сармата...: -- "Лунка от 100Мт заряда будет диаметром 5км и глубиной 400м..." Это так, между прочим. Чтобы Сан-Антариес сбросил напряжение литосферных плит нужен толчок. Чем тебе в этой роли Сверхкрупный ЯБП не нравится?
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          포세이돈에서 545 번째로 사용할 수 있습니다.
          AI, 센서, 리액터 (원칙)가있는 보드 전체는 선체, 이중 감가 상각 시스템 및 명백한 이유로 알지 못하는 것보다 훨씬 더 많습니다.
          응답과 대화에 특별한 감사를드립니다. 똑똑한 사람과 이야기하는 것이 항상 좋습니다.
          진심으로, 보아. hi
          1. 티모 진아
            티모 진아 27 6 월 2020 11 : 41 새로운
            0
            Maxim Klimov에서 :

            보아 KAA :
            서브 멜팅의 현대적인 수준과 전혀 관련이없는 일반적인 고정 관념. 949A부터 시작하여 우리는 최소한 Ami를 따라 잡았으며, 855와 955는 그것들을 능가했습니다. V = 최대 9,0 노트 (GED 아래)에서 그들은 우리를 듣지 않습니다.


            MK : 거짓말이야
            본인은 미국 해군 잠수함 (LA-I 포함)과 반복적으로 접촉 한 사람 (HE에 대한 개인의 독립적 인 검색 및 HAC 운영자의 탐지 (HA 기내 교대 후 남은) 포함)을 반복적으로 가진 사람으로 책임감을 선언합니다.
            Что касается ГЭД, то это вообще ТРЭШ, ибо при работе ГЭД на том же 971 в стакане чая формируются "стоячие волны", и ни о каком "малошумном движении" под ГЭД говорить не приходится, это РДК.
            이것은 971뿐만 아니라 949A (더 적은 범위)에서도 마찬가지입니다.
            Да ,ГЭД использовали на БДР (режим "МРП", в последующем ЗАПРЕЩЕННЫЙ), но только из-за высокой шумности самого "парохода" 667БДР проекта.
            Что касается МНК, то при ее использовании наша "единичка" вынуждена уходить на большие хода, "прощай малошумность" (чем противник и пользуется).

            로스 앤젤레스 출신의 애런 에믹 (Aaron Emik)이 던진 정보를 번역 한 보레이 (Borey). 그 부분이 사실이라고 가정 해 봅시다.

            그 비도는 깎고 있으며 러시아어에 대한 지식이 부족하여 많은 것을 혼란스럽게하지만 프로젝트 955의 취약점은 다음과 같습니다.
            C 14:50-양키스는 2018 년 XNUMX 월 미사일 발사 (XNUMX 월 무기 준비 테스트) 중에 이해 한대로 그 말을 듣고 다음과 같은 사실을 배웠습니다.
            14 : 50-15 : 40-지속적으로 작동하는 유압 펌프, 선박 작동 시작 후 XNUMX 년 어딘가에 소음이 발생하기 시작하고 (미국의 관점에서) 새로운 것으로 변경해야하지만 어떤 이유로 러시아 사람들은 돈이 없을 것입니다 요컨대, 당신은 그를들을 수 있습니다. 내가 알기로, 이것은 TsNPK입니다.
            15 : 41- 16:10-일부 불일치. 러시아인이 무언가를 변경하거나 움직일 때마다 또는 배에 어떤 종류의 하중이 발생하거나 거기에 무언가가 포함되어있을 때마다 불연속 신호가 나타납니다.
            16:12-16:34-아직 20 분 동안 발사 준비를 오래했지만 667 척에 비해 개선되지 않았습니다.
            16:35-17:02 какие-то гармоники, он не врубается точно какие, но похоже на генераторные, и ещё вместе с генераторами молотит какой-то насос по правому борту, как он выражается "очень грязный", и даёт характерный сигнал. Чел предполагает, что насос просто неисправен.
            17 : 03-17 : 27 그는 스와 스 (swath)라고 말하지만 번역 할 수는 없지만 보트가 로켓을 발사해야 할 때 스티어링 휠이 지속적으로 켜지고 유압 장치가 작동하기 때문에 스테이션을 유지하고 유지해야합니다 (유지) 소리가 잘 들리고 일반적으로이 모드의 보트는 시끄 럽습니다. 조작없이 움직이면 훨씬 더 조용합니다. 그리고 여기 나는 스와 스를 이해하지 못했습니다.
            17 : 29-17 : 57 즉, 로켓 광산의 상부 구조 인 경 공단은 깊이를 변경할 때 많은 소음을 내며, 같은 단어를 사용하여 이산을 나타냅니다.
            마지막 결론은이 러시아 잠수함이 가장 조용하지만 다른 러시아 잠수함과 마찬가지로 매우 빠르게 커집니다.
            내가 이해하는 것처럼, 그는 거의 모든 종류의 다이어그램 조각으로 보여줍니다. 사실, 아니, 내가 판단하는 것이 아닙니다.
            귀에 의한 번역, 당신이 뭔가를 놓친 경우, 죄송합니다.


            얼마 후 유능한 동지들은 다른 문제에 대한 논의를 피하면서 발사 준비에 대한 긴 논문에 대해 비판했습니다.
            힙에 대해 2018 년 XNUMX 월에 언급 된 테스트는 우리 수역에서 매우 깊었습니다.
            그래서, 그건 그렇고.
            1. 보아 카아
              보아 카아 27 6 월 2020 18 : 13 새로운
              0
              따옴표 : timokhin-aa
              나에서 보리 아까지

              물론, 인파. 유일한 질문은 신뢰성입니다. 아니 실제로, 저자 자신 (아론)조차도 그녀를 거부한다 (사실, 나는 거기에 없었고 신뢰성을 보증 할 수 없다!) 이것은 아마도 미군의 주장에 반하는 선전 일 가능성이 높다.
              둘째, 왜 어떤 종류의 흑인을 믿어야하고 USC의 공식 대표자들도 믿지 말아야합니다.
              Project 955 로켓 운반 대는 Project 971 Schuka-B와 Antey 949A의 보트보다 4 배 적은 소음을 가지고 있으며 유망한 XNUMX 세대 미국 버지니아에 비해 절반 정도입니다. 운동은 추진력이 높은 단일 샤프트 제트 추진 시스템을 사용하여 수행됩니다 ...
              나는 의장과 직책을 소중히 여기는 책임있는 공무원을 믿는 데 익숙합니다. 네.
              Потом о Ваших "испытаниях, очень глубоко в наших водах..."
              Amov가 그러한 GA를 가지고 있다면 그들의 보트는 우리 보트와 충돌하지 않을 것입니다.
              그리고 두 번째. 펌프 작동을 듣기 위해 잔향 중에 얕은 물에서? (GTsVN-e에 대해 이야기하고 있지 않습니다) PC 내부에서 전환합니까? (Fiction!-alien technology !!!) 비록 매립지에 수중 청소기를 설치하면 태평양 함대의 케이블처럼들을 수 있습니다.
              1. 티모 진아
                티모 진아 27 6 월 2020 18 : 48 새로운
                0
                미국인은 거절하지 않았지만 나는 번역가입니다.
                Emik는 2018과 관련하여 2018 년 XNUMX 월에 Borey GAP을 작성했다고 밝혔습니다. 정보를 가져올 경우를 대비하여 실제로 어떻게 존재하는지 모르겠습니다.

                Хотя нюансик в виде "лёгкой надстройки" над шахтами у Борея есть, со всеми вытекающими. И американцы про неё говорят.

                클리 모프가보고 대답합니다.
                1. 보아 카아
                  보아 카아 27 6 월 2020 19 : 03 새로운
                  0
                  따옴표 : timokhin-aa
                  Хотя нюансик в виде "лёгкой надстройки" над шахтами у Борея есть, со всеми вытекающими. И американцы про неё говорят.

                  알렉산더. 다이빙 할 때 환기 밸브가 여러 번 미끄러 져 공기가 없습니다. 따라서 그들이 로켓 구획의 상부 구조에서 장난스러워한다는 사실에 대해 신비한 양키스의 이야기!
                  А вот что пишет командир "А.Невского" об уникальных г/а возможностях янкесов!
                  Что касается скрытности, то мы перекрываем [по этому показателю] не только свои корабли, но и иностранные. США "отдыхают" по сравнению с нашей малошумностью. Я могу сказать (когда с ними встречался, были в ситуациях): пока они нас не слышат, и они нас ищут. Когда у нас был переход по Северному морскому пути подо льдами, то о нем стало известно, когда мы пришли в Вилючинск на Камчатку. Переход составил 42 дня: 30 дней шли в подводном положении, 12 — в надводном. Задачи, которые ставились, нами были выполнены полностью. В результате привлечения сил флота, правильного использования возможностей крейсера и специального маневрирования обнаружить, а тем более следить за нами в процессе перехода у Штатов не получилось. Американцы проснулись после того, как мы пришвартовались к пирсу, то есть они нас вообще потеряли.
                  Кап 1 ранга Василий Танковид -- командир АПРК "Александр Невский" пр.955.
                  1. 티모 진아
                    티모 진아 27 6 월 2020 20 : 08 새로운
                    0
                    Klimov에서 :

                    Tankovid에 따르면
                    1 April, 11 : 04
                    1 성의 왜곡에 대해서는 LiveJournal의 게시물에서와 같이 Tonkovid가 아닌 Tankovid가 맞습니다. Tankidov에게 사과드립니다. 게시물의 다른 모든 내용은 _ NO.
                    2 После выход поста в жж, и особенно резонанса в СМИ, у меня было несколько разговоров с командирами пл и лицами с близкой должностной категорией, их посыл сводился к тому что не надо было так Васю, на его месте мог оказаться любой, речь, подчеркну, о интервью Танковида ТАСС. О Танковиде отзывались хорошо лица лично знавшие его, например один из комментов, "не боялся идти на конфликт с командованием СФ отстаивая интересы экипажа" .
                    3 Вопрос в том, что предназначение флота, и его подводных сил, заключается не в существовании ради штатов и того чтобы 19 марта и на день ВМФ построиться, а потом идти "безобразия нарушать" , а в том что бы решать реально стоящие перед страной задачи, в т.ч. обеспечения её безопасности. Т.е. не страна для флота, как полагают у нас некоторые военморы, а флот для страны. И флот должен, обязан, соответствовать своим задачам и современным условиям.
                    4 Факты таковы, что сегодня ВМФ РФ не только не соответствует своим задачам и предназначению, но более того, имеет по ряду направлений ВВТ абсолютно позорный антикварный уровень. В первую очередь это морское подводное оружие. Напомню что г. Танковид по первоначальном образованию минер, и по идее должен все понимать. Однако в своём интервью ТАСС он нагло врал обществу по реальной ситуации. И у меня есть большие сомнения, что коллега г. Танковида Дима Нестеров, торпеда которого в далёком 2000г. навелась сначала на летевший самым полным ходом "лос", ПЛА ВМС США типа LA I, а потом, на вторичном поиске, на нашу единичку, заявил бы публично лубок, подобный Танковиду. Одна из ключевых проблем ВМФ РФ, ложь, вранье по реальному положению дел. Что, собственно говоря, и было в интервью Танковида.
                    5 Возникает вопрос, а что он вообще мог сказать в это интервью, достойным образом? Некоторых резанула фраза "коты засунутые в валенок" о рпл СН пр. 667БДР 25дпл. Однако это объективная оценка, при том что есть и другая _ СМЕРТНИКИ. Слишком несоразмерный потенциал и скрытность были у 667БДР и ПЛА и РПЛС ВМС США. По сути за нами было только "всех не перестреляете и кто-то успеет запустить по приказу БРПЛ". При этом нужно понимать что в 90х - начале 2000х именно МСЯС обеспечивали неотвратимость ответного удара, т.е.стратегическое сдерживания, ибо шахтные ПУ и ПГРК, привязанный к пунктам дислокации, имели крайне низкую боевую устойчивость. И вспоминая сейчас, например о броске в Приштину наших ВДВ, нужно понимать что он имел успех в т.ч. потому что за их спиной были боеготовые рпл СН СФ и ТОФ. И наши противники знали, что хоть русский медведь и лежал, сбитый с ног, но он может встать и врезать.
                    그리고 Tankovid의 측면에서이 모든 것을 말하는 것은 절대적으로 진실하고 옳았을 것입니다. 이제 25dpl에서 선박은 마침내 루 복과 솔직한 거짓말없이 좋은 스텔스와 음향 (실제로 그렇게 됨)으로 갔다고 덧붙입니다.
                    https://mina030.livejournal.com/20809.html

                    G. Tonkovid, 휴일은 휴일이지만 왜 사회에 거짓말을 하는가?
                    https://mina030.livejournal.com/20459.html

                    о "вундеваффе" "Бурак-М"
                    https://mina030.livejournal.com/18686.html

                    링크를 따라 가려면 시간이 걸리지 않지만 몇 가지가 있지만 그만한 가치가 있습니다.

                    나에게서
                    우리가 Boreans의 극장 간 전환에 대해 경고하면 Tanokvid는 어떤 종류의 비밀에 대해 이야기 할 수 있습니까? 이것이 전환 시간을 미리 알고 보트를 잠들기 위해 필요한 것입니까? 베링 해협 근처의 얕은 물을 지나야합니까?
                    이것은 독자들에게 무례한 행동입니다. 미국인들은 그것을 가볍게 넣지 않았습니다.

                    Boreya 애드온의 Klimov에서 :

                    по "шумам надстройки" при изменении глубины - это трабл 955 от 971, где воздух из нее нужно было УМЕТЬ "убирать", и с неотработанным оператором ЦПУ ОКС "пузыри" на глубину утащить было абсолютно реально (со всеми последующими траблами - шумностью, с дифферентовкой и т.д.)
          2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            29 6 월 2020 10 : 26 새로운
            +1
            인용구 : Boa constrictor KAA
            그래서 노이즈 955A에 대한 데이터를 가져 왔습니다.

            여기서 질문은 복잡하지만 데이터는 비밀입니다. 나는 35 년 후에 우리가 확실히 알게 될 것이라고 생각한다.
            인용구 : Boa constrictor KAA
            지중해에서는 971 번을 두 번 이상 개최했습니다.

            Мммм... простите за глупый вопрос, а что в Средиземке забыли "Огайо"? Они же вроде там не патрулировали
            인용구 : Boa constrictor KAA
            나는 함대 당 7-8 대에 대해 이야기했습니다. 그리고 당신은 18에 대해 말합니다 ...

            Olepyatka :)
            인용구 : Boa constrictor KAA
            К тому же, меня например сильно впечатлило заявление Сивкова, когда обсуждали 10т моноблок Сармата...: -- "Лунка от 100Мт заряда будет диаметром 5км и глубиной 400м..."

            Dreamer Sivkov :))) 지상 100mt 폭발은 직경 1m 미만, 깊이 800-250m의 깔때기를 제공합니다.
            인용구 : Boa constrictor KAA
            San Antares가 리소그래피 플레이트의 응력을 완화하려면 푸시가 필요합니다. 이 역할에서 무엇을 싫어합니까? 초대형 YBP?

            Тем, что для того, чтобы этот толчок дать, не хватит всего нашего СЯС по мощности:) Природа оперирует значениями энергий, на порядки превосходящими те, которыми оперирует "царь зверей"
            인용구 : Boa constrictor KAA
            AI, 센서, 리액터 (원칙)가있는 보드 전체는 선체, 이중 감가 상각 시스템 및 명백한 이유로 모르는 것보다 훨씬 더

            글쎄, 나는 모른다 :))) AI는 사령관을 대체하지 않을 것입니다. 포세이돈의 센서는 핵 잠수함보다 훨씬 약합니다. 원자는 크기가 작고 핵 잠수함에는 완전히 부적합합니다. 선체 덮개 ... 동의합니다.
            인용구 : Boa constrictor KAA
            똑똑한 사람과 이야기하는 것이 항상 좋습니다.

            상호 비판과 반응에 감사드립니다! hi
      2. 티모 진아
        티모 진아 27 6 월 2020 11 : 28 새로운
        0
        Maxim Klimov에서 :

        보아 KAA :
        그 말이 아니야! 내가 읽을 때, 나는 다시 생각했다 : A. 티모 킨이 칩을 깨고있다. 그리고 그가 저자를 보았을 때, 그는 마비되었다! 보에 대해 할 말이 있습니다!
        1. 안드레이! 12.06/31의 프린스 블라디미르 올해 XNUMX DiPL KSF 회원입니다! 그리고 여전히 함대에 수용 될 것으로 예상됩니다 ...


        MK :
        과). BulaFoy와 함께 ...-글쎄, 당신은 알고있다;)
        б). с "торпедными дровами" УСЭТ-80
        에). ANTOROTEDPORA 보호없이

        보아 KAA :
        2. 나는 어떻게 든 이해하지 못했습니다 : 왜 STRATEGU (!)가 미국 MAPL에 해당합니까 (???) 955A가 Gini보다 조용하다는 것을 감안할 때 Nuts는 말할 것도 없습니다 ...


        MK :
        а). тезис о ЯКОБЫ "нашем превосходстве в малошумности" "весьма оптимистичен", и это еще мягко говоря
        б). затем что с учетом полного ПЭ в прибрежных акваториях (от той же БПА) нашим МСЯС придется "лезть под лед", а там ... НИ ОДНОГО ТОРПЕДНОГО ВЫСТРЕЛА (С ВКЛЮЧЕННОЙ ССН) С НАШЕЙ СТОРОНЫ

        보아 KAA :
        3. 귀하의 질문이 명확하지 않습니다. 2027 년까지 10 개의 rpkSN 955A / 955 프로젝트를 건설하는 것이 좋습니까? 팬케이크! 왜 양키가 18 개의 너트가 30 년 동안 잘 지 냈는지에 대한 질문에 괴로워하지 않습니까?


        MK :
        а).потому что эти 10 рплСН имеют крайне низкую боевую устойчивость, в т.ч. в силу огромного перекоса и откровенного "удавливания" противолодочных (и противоминных) сил ВМФ
        б) потому что с учетом этого (и острых проблем с перевооружением СВ и ВВС) мы имеет "запахивание в землю" огромных средств ("Борей-Булава" САМАЯ ДОРОГАЯ программа ВС РФ!) при крайне низкой эффективности (главное в МСЯС - БОЕВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, а ее практически нет!)

        보아 KAA :
        4. Строить по 12 корпусов через 10 лет? Ну-ну, а пупок не развяжется? И почему все сразу забывают о базе модернизации, заложенной в проект 955? Уже "А" появился... История 667-х показывает, что еще четыре буквы воткнуть можно!!!


        MK :
        про 955 - очень полезно вспомнить мучения с "модерном" 971
        в т.ч. из-за порочной разрекламированной конструкции 971 (и того как "Борей" стал "Барсеем")
        "Борей-А", да гораздо более рациональный проект.
        그러나 TA를 4로 줄이는 것은 모든 것이 아닙니다.

        보아 KAA :
        5. Андрей! Вроде бы моряк...Ну где ты видел у атомоходов "соединение" по 3 единички? (Правда, 25 ДиПЛ на ТОФе в пору "усыхания" была в таком состоянии)... Дивизия -- минимум 6-8 корпусов! Потом, мы только стали уходить от "зоопарка", так нет, ты опять в то же самое "болото" флот тянешь! При этом эксплуатационные расходы съедят твою идею с потрахами!


        МК: т.е. "золотые" по цене рплСН нужны не для ДЕЛА, а для ШТАТОВ? В общем-то у нас это именно так!
        Только вот вопрос, не слишком ли наши ПЛОТоводцы "берега попутали"?

        보아 KAA :
        6. rkkSN의 수를 12 개에서 6 개로 줄이거 나 NATO PLO-shnikov에게 선물하십시오 !!!


        MK :
        이 자금을 MSON으로 송금하면 NATO는 더 많은 문제를 겪게됩니다.
        그리고 이제이 955와 955A는 어리석게 쏠 수 있습니다.

        보아 KAA :
        7. 함대는 이미 만성적으로 저축되어 있으며 마지막 전략 미사일 부대 셔츠를 줄 것을 제안합니까? 물론 형제여, 함대 만이 이것에서 더 나아지지 않을 것입니다 ... 좋은 의도로 그들은 베드로의 사랑하는 두뇌를 파괴 할 것입니다! 이것은 아마도 국가의 해양 교리에 대한 새로운 시각입니까?


        MK :
        Крупнейшая по цене программа ВС ("Борей-БулаФа") это "недофинансирование"?
        그곳은 항공 우주와 군대, 그리고 해군의 MSON에서 실제 자금 부족이있는 곳입니다.
        И она из причин этого безудержное вбухивание бабла в АФЕРУ "Борей-БулаФа"!

        보아 KAA :
        8. OS와 같은 약 16 개의 사일로가 이미 응답 했으므로 반복하지 않습니다.


        MK : 가볍게 말하자면, 그들은 논란의 여지없이 대답했습니다 ...

        보아 KAA :
        9. Андрей! При КОН=0,5 нужно иметь не 4, а 6 единичек. По циклу: 2-2-2 ! И по 2 экипажа, как у янкесов (золотой и "голубой"-- Боже сохрани!), а не 1 технический на 2-3 корпуса, как то у нас в свое время бывало... А если оставить по твоему -- 4 ед., то очень скоро получишь ответ: - "Пусть в море ходит тот, кто его наливал!", -- и останешься совсем без профи! Ибо никто, уважающий себя чел издеваться над собой не позволит! НЕ ВОЙНА! АГА.


        MK : 어떤 경우 든 XNUMX 명의 승무원이 필요합니다 (실제로는 XNUMX 명이면 충분합니다)

        보아 KAA :
        10. 건물 수. 북부 함대와 태평양 함대에서 7-8시에 가장 많을 것입니다.


        MK : 이것에 대해 토론 할 준비가 되셨습니까? 특히 NULL PLO Navy를 고려하십시오!

        보아 KAA :
        11. 상태 -6에 대하여 당신은 깊이 착각합니다. 나는 무지를 믿습니다. 일반적으로 이해할 수있는 것입니다.


        МК: По "Статусу-6" сказано ДОСТАТОЧНО. В т.ч. и мною, и в т.ч. ГУСЕВЫМ (один из исполнителей "стартового" документа этой работы в 1983г.). Про ЯКОБЫ "скрытность" Вы ГОВОРИТЕ НЕПРАВДУ. Аргументы с моей стороны приведены ранее.

        보아 KAA :
        12. Одна ремарка про тех прогресс и Посейдон. Андрей, это его разработки будут использовать на 545 проекте, а не наоборот! И потом, НИР Хаски в море ходить не будет. В море пойдет пла "Лайка -ВМФ" поколения 4++...


        МК: ну это просто "лубок из политотдела" ...

        보아 KAA :
        13. О модульности 545 проекта. Мне кажется, что все будет в содержании боевого модуля (модуля боевой нагрузки), а сама платформа -- она подобна лошади: корпусу глубоко до фени, кто на нем едет -- гусар, драгун или "леди с дилижансу!" Главное, чтобы сидели крепко в седле и не очень тяжелыми были!


        MK : 참고로, 같은 미국인이 잠수함을 기반으로 한 최초의 잠수함 시리즈를 만들지 않았으며 즉시 특수 프로젝트로 전환했습니다.
        다른 요구 사항.
        Унификация была и есть, но на уровне "комплектухи".

        От себя - если верить просочившейся инфе по "Лайке", то за этот проект уже пора сажать. Так, к слову.
        1. 보아 카아
          보아 카아 27 6 월 2020 15 : 43 새로운
          0
          따옴표 : timokhin-aa
          Про ЯКОБЫ "скрытность" Вы ГОВОРИТЕ НЕПРАВДУ.

          맥심, 알렉산더! 전문가 풀의 동료들을 환영합니다 hi
          분쟁에는 항상 두 가지 측면이 있습니다. 그러나 그들이 국가와 논쟁하기 시작할 때, 나는 의사 결정자들이 상대방보다 문제에 대해 더 많은 역량과 질감을 가지고 있다고 믿고 국가의 측면을 선택합니다.
          상태에 관하여 -6.
          Maxim, Leksins, Victor 및 Valentin 형제는 적시에 발견과 파괴 가능성에 대해 객관적으로 논쟁했습니다. 당신에게 상기시켜 드리겠습니다 :
          온라인에 게시 된 "상태 -6"시스템에 대한 비평가의 의견은 주로 수퍼 어뢰와 같은 요소 중 하나와 관련이 있습니다. 그들 중 일부는 포함 놀랍도록 피상적이고 경솔한 표현 유형 :“50 노트와 50 톤의 무게로, 대서양의 절반이 그것을들을 것입니다. 불연속이 없어도. 이것은 전혀 논의되지 않았다”(Viktorovich). 불행히도, 우리의 좋은 친구이자 많은 문제에 대한 역량에 대해 우리의 존중 소나 맥심 클리 모프 (미나) в своих комментариях к статьям сети также согласился с этим утверждением Викторовича и утверждает: «С поражением "ядреной дуры" с ТТХ раскрытыми в СМИ проблем нет. С обнаружением (заблаговременным, естественно) - то же… ПОВТОРЯЮ: Будет слышать пол-Атлантики… Изделие … уже сегодня с значительной вероятностью может поражаться антиторпедой "Трипвайр" ВМС США… задача абсолютно решаемая на современном техническом уровне (причем основное "железо" вполне серийное)… с учетом моего знания как "штатовских вопросов", так и торпедного дела и акустики - "все уже есть еще вчера" (или "почти есть"…». На комментарий SteSus «Ну, предположим, на расстоянии 50 км это так. Но океан-то пошире будет, на каждые 50 км корабль и даже микрофон не поставишь» 미나 답변 : "더 많은"(약 50km) "매우 단순하고 방대한 소나 시스템은 문제 없습니다. 80 년대에도 가능했습니다."
          Maxim은 능동형 수중 음파 탐지기 시스템의 기능을 분명히 과대 평가하고 있으며, 그의 많은 기사와 의견에서 광대 한 바다에서 현대적인 수중 표적을 탐지하는 능력을 과장했습니다. 국내 잠수함의 현대적인 전일제 수단으로“야수”유형의 현대 잠수함의 재사용 가능한 활성 위치의 실제 결과에 대한 우리가 제공하는 데이터 (VPK.name“러시아에 현대 소나기 무기가 있습니까?”)의 실제 결과에 대해 설득력있는 의견을 남기지 않았습니다.
          Status-6을 파괴하려면 여전히 발견해야합니다!
          슈퍼 어뢰가 쉽게 탐지되고 파괴 될 것이라고 주장하는 Status-6 시스템에 대한 수많은 비평가들은 다음을 고려해야합니다. 첫째로, "접촉"(이후 멀리 떨어진 목표물 또는 현대식 GAS 및 SAC에 의한 저소음 현대식 잠수함의 전형적인 "검출")의 손실과 함께 별도의 짧은 (최대 몇 분) 시간 간격으로 만 목표 감지 거리에 대한 의미가 거의 없습니다. 둘째, 분류없이 목표 탐지 거리에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다 (최소한 가장 간단한 초기 이분법적인 "표면 / 수중") 미국의 태평양과 대서양 해안의 길이는 최소 2000km입니다. 얕은 물 선반 구역의 너비는 미국 대서양 해안선에서 약 250km, 태평양에서 약 100km 떨어져 있습니다. 미 해군은 14 개의 오하이오 SSBN (탄도 미사일 잠수함)과 44 개의 로스 앤젤레스 다목적 잠수함, 3 개의 바다 늑대 잠수함 및 11 개의 버지니아 잠수함을 대양에 분산시켰다. "모든 PLA가 전세계 다른 바다에서 전투 임무를 중단하더라도,이 선반 구역에서 수중 상황에 대한 충분한 GA 범위를 제공하지는 않습니다 (실제로 달성 할 수있는 GAU 및 SAC의 100 % 확률로 바다 표적의 분류 탐지 거리)). 미국의 대서양 연안은 2000km 이상입니다. 얕은 물 선반 구역의 너비는 미국 대서양 해안선에서 약 250km, 태평양에서 약 100km 떨어져 있습니다. 미 해군은 14 개의 오하이오 SSBN (탄도 미사일 잠수함)과 44 개의 로스 앤젤레스 다목적 잠수함, 3 개의 바다 늑대 잠수함 및 11 개의 버지니아 잠수함을 대양에 분산시켰다. "모든 잠수함이 전 세계 나머지 바다에서 전투 임무를 중단하더라도,이 선반 구역에서 수중 상황에 대한 충분한 GA 조명을 제공하지는 않습니다 (실제로 달성 가능한 ASU 및 HAC 분류 거리로 인해 100 % 확률로 해양 표적을 탐지 할 수 있기 때문에). 평평한 바닥이나 수중 경사면에 설치된 센서 및 선형 센서. 효율성에 대해 이야기하십시오 (해상도 찾기의 모호함과 우수한 소음 내성) ... 해저 잠수함에 사용되는 평면 안테나와 비교할 때 (특히 미국 잠수함의 온보드 안테나에 비해 증가하고, 국내 잠수함의 비강 안테나의 조리개에 비해) 할 필요가 없다.

          이 문제에서 나는 Lexins를 더 신뢰합니다. 예
          나는 나에게 다른 비난에 대해 따로 언급 할 것이다. 그들은 저에게 거짓말한다고 비난하지 않습니다. am
        2. 보아 카아
          보아 카아 27 6 월 2020 17 : 19 새로운
          0
          따옴표 : timokhin-aa
          과). BulaFoy와 함께 ...-글쎄, 당신은 알고있다;)
          б). с "торпедными дровами" УСЭТ-80
          에). ANTOROTEDPORA 보호없이

          1. 메이스는 영원하지 않습니다. 그것이 올바른 상태로 끝나거나 새 연필을 만드는 것을 막는 것은 없습니다. 시작 장비는 광대역 버스로도 변경할 수 있습니다.
          2. Приводимое Максимом фото торпедного отсека -- 90-х годов. Далее. А что их нельзя заменить на более современные или доработать УСЭТ-80У, к примеру. Заменив АБ и поставив новую ГСН. А электрические торпеды нормально служат у немцев и тех же французов. Да и дальности обнаружения ПЛ-ПЛ не столь большие, чтобы стрелять на 50 и более км. К тому же, уже в открытой печати появилась инфа, что на 955А уже стоят "Физик"-1...
          3. 그리고 Modula-D는 무엇을 이미 끝내고 있습니까? Maxim 자신은 2-3 어뢰에 대한 Flipper가 여전히 충분하다고 썼습니다 ...
          따옴표 : timokhin-aa
          а). тезис о ЯКОБЫ "нашем превосходстве в малошумности" "весьма оптимистичен", и это еще мягко говоря
          б). затем что с учетом полного ПЭ в прибрежных акваториях (от той же БПА) нашим МСЯС придется "лезть под лед", а там ... НИ ОДНОГО ТОРПЕДНОГО ВЫСТРЕЛА (С ВКЛЮЧЕННОЙ ССН) С НАШЕЙ СТОРОНЫ

          1. 우리의 저소음-Lexin의 한마디 :
          항공 간섭이 가장 큰 TRPKSN에 설치된 Delta-PM1 제품은 분류에 의해 감지되어 최대 4km 거리에있었습니다. 세계에서 가장 조용한 (해상 시험의 공식 데이터로 판단) 가장 현대적인 잠수함 "Borey" 무소음 워터젯 노즐.
          미국 제독들은 또한 955 번째 프로젝트의 저소음에 대한 진술을 가지고 있습니다.
          2. 그렇습니다. 이것은 문제입니다. 맥심 자신은 어뢰 발사 비용 = 8 루블이라고 썼다. 따라서 그들은 거품이 난다. 그리고 전자의 다이어그램은 ...
          따옴표 : timokhin-aa
          а).потому что эти 10 рплСН имеют крайне низкую боевую устойчивость, в т.ч. в силу огромного перекоса и откровенного "удавливания" противолодочных (и противоминных) сил ВМФ
          б) потому что с учетом этого (и острых проблем с перевооружением СВ и ВВС) мы имеет "запахивание в землю" огромных средств ("Борей-Булава" САМАЯ ДОРОГАЯ программа ВС РФ!) при крайне низкой эффективности (главное в МСЯС - БОЕВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, а ее практически нет!)

          난 동의하지 않는다. rkksn을 파괴하려면 먼저 그것을 찾아야합니다. 955A-- Azuha가 아니 었습니다. 둘째, BG VO에 따르면, 그들은 PPB에 더 이상 존재하지 않으며, 셋째, 무르만스크에서 로스 앤젤레스까지 7-8 천 km에 달할 것입니다. 나는 노래하지 않을 것이다 ...
          따옴표 : timokhin-aa
          "Борей-А", да гораздо более рациональный проект. НО не во всем, например уменьшение ТА до 4 - однозначная ошибка.
          너트에는 4 개의 파이프가 있습니다. 나는 Borik이 TA를 다시로드하는 데 2 초를 고려하여 15 개의 두 어뢰 발리에 충분하다고 생각합니다 ...
          따옴표 : timokhin-aa
          МК: т.е. "золотые" по цене рплСН нужны не для ДЕЛА, а для ШТАТОВ? В общем-то у нас это именно так!
          Только вот вопрос, не слишком ли наши ПЛОТоводцы "берега попутали"?
          1. 우리의 955 여전히 싼 너트 것입니다
          2. Не для ШТАТОВ, а против ШТАТОВ! -- так правильнее будет. Потом, командир рпкСН-а -- каперанг! хотя у него 16 колотушек. Командир ракетной дивизии РВСН -- генерал с майором, хотя у него 8-10 МБР. И о каких "штатах" здесь речь!? И кто берега путает? Либероидам пора заткнуться насчет Флота! Что мама-Родина построила -- на том и ходим! А не нравится -- посмотри в зеркало... (Можешь даже в него плюнуть! )
          따옴표 : timokhin-aa
          Крупнейшая по цене программа ВС ("Борей-БулаФа") это "недофинансирование"?
          그곳은 항공 우주와 군대, 그리고 해군의 MSON에서 실제 자금 부족이있는 곳입니다.
          И она из причин этого безудержное вбухивание бабла в АФЕРУ "Борей-БулаФа"!

          1. Borey-Bulava는 전략적 핵군 (전략적 핵군) 범주에 속합니다. 667 년대의 삶은 끝나고 있습니다. 미국 미사일 방어 시스템은 R-29과 달리 OUT-e에서 30 대의 차량을 가로 챌 수 있습니다. 아니면 MNNS를 구리 분지로 덮을 것을 제안합니까? -국가 접근 방식!
          2. MSON은 우리가 원하는만큼 느리게 건축하고 있지만 여전히 ...
          3. 전략적 미사일 세력에 대한 울음은 명확하지 않다. yars가 이미 작동 중이고 Sarmatians 가오 고 있습니다 ... 예, TU-160M은 컨베이어에 올려졌습니다 ... 57로 문제는 엔진에 의한 것이지만 도중에 ... A-100이 완성되고 있습니다. 모든 것이 계획에 따른 것 같습니다 ...
          따옴표 : timokhin-aa
          10. 건물 수. 북부 함대와 태평양 함대에서 7-8시에 가장 많을 것입니다.
          MK : 이것에 대해 토론 할 준비가 되셨습니까? 특히 NULL PLO Navy를 고려하십시오!
          그리고 정당화 할 것이 무엇입니까? 노던 함대와 태평양 함대에서 전략가 1 분할. dipl의 구성-6-8 건물. True 16 DIPL BF는 제 시대의 많은 북부와 같이 10 대 중 하나였습니다.
          나머지는 비어 있습니다. Putivl의 해자에 야로 슬라브 나의 외침에 더 보인다. 따라서 의견이 없습니다.
          AHA.
          1. 티모 진아
            티모 진아 27 6 월 2020 20 : 37 새로운
            0
            Klimov에서 :

            KAA 제거 :
            분쟁에는 항상 두 가지 측면이 있습니다. 그러나 그들이 국가와 논쟁하기 시작할 때, 나는 의사 결정자들이 상대방보다 문제에 대해 더 많은 역량과 질감을 가지고 있다고 믿고 국가의 측면을 선택합니다.


            MK :
            т.е. мнения Зам начальника УПВ ВМФ Гусева Вы "скромно не заметили"?
            А что касается "государства" и "Статуса-6", то за "Статус" топят КРЫСЫ, который это государство грызут и подрываеют его безопасность (УЖЕ две новых АПЛ в "дрова" это только "цветочки", "ягодки" там "полный ПЭ").
            См. помои которые на меня пыталось вылить в ФАН, это был ЗАКАЗ, и не государства, а вполне конкретной КРЫСЫ ОПК ("ушки" которой из текста торчат вполне). Причем ОБДЕЛАВШЕЙСЯ КРЫСЫ. И это ТОЧНЫЙ ФАКТ (мне и "структуру", и фамилию назвали и причину).

            KAA 제거 :
            Maxim, Leksins, Viktor 및 Valentin 형제는 적시에 발견과 파괴 가능성에 대해 객관적으로 주장했습니다.


            MK :
            Lexins는 짧고 러시아어-LIARS (그러나 동시에-뛰어난 엔지니어)의 절대적인 얼굴이 아닙니다.
            См. мои комменты к их опусам и наши "дискусы" там.

            KAA 제거 :
            렉신 :
            Maxim은 능동형 수중 음파 탐지기 시스템의 기능을 과대 평가했으며, 그의 많은 기사와 의견에서 광대 한 바다의 넓은 수중 표적을 감지하는 능력을 과장했습니다.


            МК: я и УСПЕШНО И МНОГОКРАТНО ИСПОЛЬЗОВАЛ активные ГАС, и разрабатывал их. При том что ВСЯ "практика" Лексиных в активных ГАС - ОДНО "эхо", еще раз - ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ "эхо".

            Комментарии их коллеги, начальника отдела малой акустики АКИН Фролова Д.П. я приводить не буду ;) - они были ОЧЕНЬ эмоциональными и "красочными", с уничтожающей критикой Лексиных (при том что, повторюсь, инженеры они, безусловно, выдающиеся, и это признают все).

            렉신 :
            우리가 제공하는 데이터 (VPK.name“러시아에 현대 소나 무기가 있습니까?”)는 국내 잠수함의 현대 표준 온보드 수단을 사용하여 비스트 유형의 현대 PL 타겟의 재사용 가능한 활성 위치의 실제 결과에 대한 실제 결과를 제공합니다.

            MK : Lexins LHUT, 그리고 고의적으로 그리고 뻔뻔스럽게. 음향 효과는 BDRM과 함께 해상을 포함하여 (해상을 포함하여) 잘 알았습니다 (군사 산업 단지에 대한 그들의 반대에 대한 의견).

            렉신 :
            "접촉"의 후속 손실로 인한 짧은 (최대 몇 분) 시간 간격 (먼 거리의 대상 또는 근접하지만 현대식 GAS 및 SAC에 의한 저소음 현대식 잠수함)

            МК: коротко, это ЛОЖЬ, ибо в очень многоих тактических ситуация контакт хороший и длительный (а по такой очень шумной цели как "Статус-6" в идеальных условиях (1 км глубины) тем более)

            렉신 :
            둘째, 분류없이 목표 탐지 거리에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다 (적어도 가장 단순한 초기 이분법적인 "표면 / 수중").

            МК: по цели типа "Статуса-6" это элементарно
            замечу что про вопросы классификации Лексины особенно нагло ВРУТ, включая "режим валенка" ("не знаем, не слышали ..." - см. комменты к их опусам) даже про те успешные разработки конкурентов, руководителей которых они отлично ЛИЧНО знают (например руководителя разработки "Марса" они прекрасно и давно знают лично, и более того - их "Дельта" участвовала в СОВМЕСТНЫХ испытаниях с "Марсом" (и кое-чем еще), но Лексины на эти ФАКТЫ "включают режим дурака").

            렉신 :
            SOSUS 시스템은 통합 된 단일 센서와 평평한 바닥 또는 수중 경사면에 설치된 선형 센서를 사용합니다. 잠수함에 사용되는 평면 안테나와 비교할 때 이러한 안테나의 효율성 (방향 찾기의 모호함과 우수한 잡음 내성 ...)에 대해 이야기 할 필요는 없습니다 (특히 미국 잠수함의 내장 안테나에 비해 증가하고, 국내 잠수함의 비강 안테나의 개구).

            MK : 거짓말이 아니라 단순한 블루 거짓말입니다. Boa KAA는 이것을 잘 알고 있습니다! -SOSUS 및 HAC PL의 탐지 범위를 비교합니다. ORDER 이상의 차이가 있습니다 (HAC PL에 유리하지 않음).

            다음 주석에서 계속되었습니다.
          2. 티모 진아
            티모 진아 27 6 월 2020 20 : 38 새로운
            0
            Klimov의 과거 의견 계속 :

            xhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

            보아 카아
            1. 메이스는 영원하지 않습니다. 그것이 올바른 상태로 끝나거나 새 연필을 만드는 것을 막는 것은 없습니다. 시작 장비는 광대역 버스로도 변경할 수 있습니다.
            2. Приводимое Максимом фото торпедного отсека -- 90-х годов. Далее. А что их нельзя заменить на более современные или доработать УСЭТ-80У, к примеру. Заменив АБ и поставив новую ГСН. А электрические торпеды нормально служат у немцев и тех же французов. Да и дальности обнаружения ПЛ-ПЛ не столь большие, чтобы стрелять на 50 и более км. К тому же, уже в открытой печати появилась инфа, что на 955А уже стоят "Физик"-1...
            3. 그리고 Modula-D는 무엇을 이미 끝내고 있습니까? Maxim 자신은 2-3 어뢰에 대한 Flipper가 여전히 충분하다고 썼습니다 ...


            MK :
            1. "Синева" летает (в т.ч. "новая"), а "БулаФа" ... допиливать конечно надо, но все это весьма напоминает "вырезание гланд через задний проход"
            2. По УСЭТ-80 на 204 описался, "Физики" туда пришли, но фото с 955 это именно фото с 955. Желаете возразить? Типа (ЯКОБЫ) 971? Ну тогда покажите на этом фото АПП-2-8! Есть и другие признаки НЕ 971 ..
            По электричкам у нас полностью похерены НИР по новым батареям. Так что флоту "жрите что дают" - БОД ВХИТ по амеровскому патенту еще 1944г.
            3. Модель-Д - ТУПИК. Он тупо УСТАРЕЛ. Ибо его концепция - противодействие средствам 80х годов, а с тех пор сменилось ДВА поколения торпедного оружия, и произошла революция авиационных средств поиска. "Малахит" все это ТОЧНО ЗНАЛ еще с 2003г. (есть документальное подтверждение), но нагло "пилил бабло".

            보아 KAA :
            Lexins : 저소음에 관하여-Lexin의 한마디 :

            МК: да пофиг, ибо есть АКТИВНЫЕ СРЕДСТВА (в т.ч. с НЧ подстветом), с котрыми 955 - как "муха не стекле".
            SF operzone에서 SURFASS-LFA를 처음 사용하는 것은 1984 년 또는 1985 년입니다 (헤드는 GWP에서 Chernov와 함께 945 번 검사 됨).

            보아 KAA :
            미국 제독들은 또한 955 번째 프로젝트의 저소음에 대한 진술을 가지고 있습니다.


            MK :
            о да, ... "американские адмиралы" это "показания на библии" :))) особенно после того как они (проталкивая программу "девствениц") в середине 90х НАГЛО ВРАЛИ в Конгрессе про ЯКОБЫ "превосходство" 971 в малошумности перед LA-I.

            보아 KAA :
            rkksn을 파괴하려면 먼저 그것을 찾아야합니다. 955A-


            MK :
            북극에 내 기사를 참조하십시오
            태평양 함대 상황에서 더 악화

            보아 KAA :
            너트에는 4 개의 파이프가 있습니다. 나는 Borik이 TA를 다시로드하는 데 2 초를 고려하여 15 개의 두 어뢰 발리에 충분하다고 생각합니다 ...


            MK :
            a) 오하이오에는 여전히 + 8 ZPU가 있으며 여전히
            b) 가장 중요한 것은 주로 미국 해군 PLA의 더 많은 위험 때문에 다른 조건이 있다는 것입니다.
            в) Какие "15с"?!?!?!, даже воздухом аппарат ТОЛЬКО "сушиться" будет раза в 4 дольше (не говоря о ВСЕМ ЦИКЛЕ)

            보아 KAA :
            우리의 955는 여전히 저렴한 너트입니다


            MK :
            이 문제는 매우 논란의 여지가 있습니다
            우리는 미국 예산이 없습니다

            보아 KAA :
            Не для ШТАТОВ, а против ШТАТОВ! -- так правильнее будет. Потом, командир рпкСН-а -- каперанг! хотя у него 16 колотушек. Командир ракетной дивизии РВСН -- генерал с майором, хотя у него 8-10 МБР. И о каких "штатах" здесь речь!? И кто берега путает?


            MK :
            А если считать ВСЕ (в т.ч. "береговое обеспечение")? А смысл заключается в том что для нас есть ОПТИМАЛЬНАЯ СТРУКТУРА МСЯС. Вместо него у нас ТУПО ЗАПАХИВАЮТ БАБЛО на то что ПОДРЫВАЕТ РЕАЛЬНУЮ БОЕСПОСОБНОСТЬ ВМФ! см. например амеровские источники, появлению у нас межконтинентальных БРПЛ они особо не огорчились (ибо на фоне МБР МСЯС это было непринципиально), но вот ОТКАЗ ВМФ СССР от АКТИВНОЙ СТРАТЕГИИ ради ПРИКРЫТИЯ МСЯС у них проходил четко и вызвал бурную радость (см. того же Полмара).

            보아 KAA :
            Borey-Bulava는 전략적 핵군 (전략적 핵군) 범주에 속합니다. 667 년대의 삶은 끝나고 있습니다. 미국 미사일 방어 시스템은 R-29과 달리 OUT-e에서 30 대의 차량을 가로 챌 수 있습니다.


            MK :
            оооо старые "соломновские песни" ... ибо если они уже на АУТ могут перехватывать БРПЛ, это уже "", ибо у них есть НА ПОРЯДОК более эффективный вариант действий, нежели "вырезать гланды через задний проход" корячась с перехватом БРПЛ, и "БулаФа" здесь никак не поможет (скорее даже наоборот)

            보아 KAA :
            MSON은 우리가 원하는만큼 느리게 건축하고 있지만 여전히 ...


            MK :
            PARADES를위한 보트가 건설되고 있습니다. 실제 문제 해결을 위해서는 완전히 다른 형태의 힘이 필요하기 때문에
            даже закладки освоенных 20380 ПРЕКРАТИЛИ - ибо "финансы запели романсы"

            보아 KAA :
            전략적 미사일 세력에 대한 울음은 분명하지 않습니다. yars가 이미 작동 중이며 Sarmatians 가오 고 있습니다 ... 예, TU-160M은 컨베이어에 올려졌습니다 ... 57로 문제는 엔진 때문이지만, 도중에 ... A-100이 완성되고 있습니다. 모든 것이 계획에 따른 것 같습니다 ...


            MK :
            나는 전략적 미사일 세력에 대해 아무 것도 쓰지 않았다
            про 160 - "не буду"
            с 57 - "как бы это помягче"... (тем не менее я категорический сторонник СЕРИИ)
            А100???? то что у нас ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ с ДРЛО Вы "не видите"?
            새로운 전투기 레이더는 어떻습니까?
            С новыми АСП? много их на учениях "засветилось"/применялось? - ибо реально таскают "наследство СССР"
            NE의 BMP 지위에 관심이있다
            기타

            보아 KAA :
            그리고 정당화 할 것이 무엇입니까? 노던 함대와 태평양 함대에서 전략가 1 분할. 딥의 구성-6-8 건물


            MK :
            오 ... t
            т.е. что бы был оТмилалЪ (дивизия х2) стране (и всем ВСРФ) нужно "снять штаны" и "обеспечить" нашим ПЛОТоводцам 16 ПЛАРБ?
            아니면 여단이 우리 자신이나 DIVISION을 제한할까요?
            또는 사단 (그 문제에 대한)이지만, 각각 4 척 (8 명의 승무원)?
            IMHO 8 SSBN이면 충분
            또한 일부는 여전히 MSON 작업에 사용합니다 (현대-KR, SPN 및 광산 광산)
            причем ЭФФЕКТИВНОСТЬ (главное БОЕВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ!) буде МНОГО выше чем у "Ваших 16 ПЛАРБ" - за счет того что появятся нормальные средства для создания МСОН (и соотв. должного обеспечения МСЯС)


            hhhhhhhhhhhhhhhhh
            MK :
            에 의해 A. Amik-내 LJ 참조

            보아 KAA :
            왜 흑인을 믿고 USC 공식 대표자를 믿지 말아야합니까


            MK :
            с учетом того как ЗАВРАЛИСЬ эти "представители ОСК" верить лучше обезянам в московском и ленинградском зоопарках, - у них прогноз все равно точнее чем у "представителей" будет

            보아 KAA :
            나는 의장과 직책을 소중히 여기는 책임있는 공무원을 믿는 데 익숙합니다. 네.


            MK :
            Nach VP Kopyev를 참조하십시오.
            그는 직접적이고 정직하게 말했다.
            쥐와 달리 OPK.
            글쎄-VO에서와 같이 상호 감지 거리의 해당 계산을 확인하고 서명했습니다 (자신을 셀 수 있음).
            Данные, в отличии от "лубочной БРЕХНИ" наших СМИ были вполне объективными, и практике соответствовали, - на этом "ангелочков" и ловили (хорошо и ЧЕСТНО понимая свои и их возможности, проигрывая в технике, за счет соотв. тактических приемов)

            보아 KAA :
            Amov가 그러한 GA를 가지고 있다면 그들의 보트는 우리 보트와 충돌하지 않을 것입니다.


            MK :
            Huck 외에도 수 문학적 요인도 있습니다
            ХХkm에서 몇 백 미터 (VIP 36)까지의 접촉 거리를 가졌습니다.

            보아 KAA :
            그리고 두 번째. 펌프 작동을 듣기 위해 잔향 중에 얕은 물에서?


            MK
            причем здесь "реверберация" если речь о ШП?
  10. dsdelta
    dsdelta 25 6 월 2020 09 : 12 새로운
    -10
    좋은 기사입니다. 명확하고 명확하며 투명합니다. 아무것도 필요하지 않습니다. 미국을 포기해야 해요. 그리고 우리는 용서받을 수 있습니다. )))
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 09 : 29 새로운
      +7
      Нет, надо построить 100500 посейдонов на радость "диванным аналитикам":)))
  11. 베즈 310
    베즈 310 25 6 월 2020 09 : 42 새로운
    +7
    이 기사는 흥미롭고 논쟁의 여지가 있습니다.
    SSBN의 전투 안정성을 보장하는 주제는
    그러나 얼마나 아름다운 보트가 만들어지지 않았는지, 왜 필요한가요?
    хвосте у каждой стоит "американка"?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 09 : 47 새로운
      +5
      전투 안정성을 보장하는 주제는 실제로 전달에 중점을두고 있습니다. 저는 이것에 대해 조금 일찍 썼습니다.
      1. 베즈 310
        베즈 310 25 6 월 2020 10 : 33 새로운
        +1
        어쩌면 나는이 자원에 대해 오래 전에 있지 않았을 수도 있습니다.
        아직 공부하지 않았습니다.
        1. 티모 진아
          티모 진아 25 6 월 2020 11 : 39 새로운
          +2
          https://topwar.ru/155415-sovremennyj-protivolodochnyj-samolet-kawasaki-p-1.html

          이것은 아마도 이전 경험으로 인해 당신에게 흥미로울 것입니다. 순전히 비교하십시오. 잠수함 항공기의 크기를 평가할 때 유일하게 외국 항공기를 염두에두고 브래킷을 꺼내어 부정확하게 밝혀졌습니다.
          1. 베즈 310
            베즈 310 25 6 월 2020 11 : 58 새로운
            +3
            일본 PLA 비행기에 대해 읽었습니다.
            그는 우리 PLA 항공기에 대해 기억했습니다.
            너무 슬퍼졌습니다 ...
          2. Vadim237
            Vadim237 25 6 월 2020 19 : 26 새로운
            +1
            긴장된 상황에서 해안에있는 잠수함 항공기는 아마도 회전하지 않을 것입니다. 이는 SSBN이 더 편하게 느낄 것임을 의미합니다. 잠수함 항공기는 적의 방공 시스템에 도달하지 못하는 것이 좋습니다.
            1. 티모 진아
              티모 진아 25 6 월 2020 19 : 32 새로운
              0
              당신은 평소와 동일합니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 25 6 월 2020 19 : 52 새로운
                -3
                파괴 범위 MiG 400에서 380 31 킬로미터부터 가벼운 배치로 P 33 대잠 함 포세이돈까지. 북극 잠수함의 북극 지역의 거의 절반이 닫히고이 영토에서 6 백만 평방 킬로미터의 SSBN이 로켓을 발사 할 수 있습니다. 왜냐하면 베링과 오호츠크 해의 영공과 같은 상황에서 로켓을 발사 할 수 있습니다 .SSBN의 경우 로켓을 발사하는 것이 중요합니다. 바다에서.
                1. 티모 진아
                  티모 진아 26 6 월 2020 09 : 18 새로운
                  0
                  글쎄, 나는 평소처럼 쓴다.
            2. 베즈 310
              베즈 310 25 6 월 2020 20 : 39 새로운
              +2
              SSBN의 배포는 다음과 같습니다.
              происходить "в момент накала"? А почему в этот
              출구 지역에 적 PLA가없는 순간
              SSBN?
              1. Vadim237
                Vadim237 25 6 월 2020 23 : 34 새로운
                -2
                열의 순간은 한 달 안에 지나갈 수 있지만, 적들은 우리의 대공 선박 및 대잠 해력의 해안 대함 미사일 시스템의 적용 범위에 방해가되지 않는 것이 좋습니다.
                1. 베즈 310
                  베즈 310 26 6 월 2020 07 : 26 새로운
                  +1
                  나는 ..., 당신의 지식에 압도되어 후퇴
                  미리 준비된 위치로.
                2. K298rtm
                  K298rtm 26 6 월 2020 18 : 19 새로운
                  +1
                  불행히도, 그들은 거의 항상 있습니다. 예전에는 미국과 영국이 Barents에서 근무했습니다 (하나는 Kola 출구, 두 번째는 Gremikha 출구, SSBN이 위치한 곳). 그들은 정기적으로 발견되었습니다 (개인 경험에서 비롯된 것입니다). 나는 지금도 그들이 거기에 있고 Maryata가 그들을 돕기 위해 존재한다고 생각합니다.
        2. 네이스트
          네이스트 25 6 월 2020 11 : 42 새로운
          +2
          이 주제는 10 년에 약 XNUMX 번이 자원에 대해 제기되었으므로 여전히 연구하고 있지만, 주제는 매우 고통 스럽습니다. 대략적으로 말하면, 안드레이가 존경하는 동일한 안드레이가 두 번 이상 쓴 전투 안정성은 없으며,이 주제에 관한 티모 킨의 기사도 있습니다.
          1. 티모 진아
            티모 진아 25 6 월 2020 13 : 53 새로운
            0
            남자는 그 이상을 알고 있습니다.
  12. 바
    25 6 월 2020 10 : 02 새로운
    +3
    그런 다음 3 년마다 10 개의 SSBN 화합물을 시운전하는 것이 가장 좋습니다.

    남자는 제안합니다 ... 그리고 아무도 모르는 10 년 후에 일어날 일. 아무도 우리의 석유와 가스를 필요로하지 않을 수도 있고, 또 다른 바이러스가 나타날 수도 있습니다. 모든 것이 올바르게 이루어 지려면 지금 가능한 모든 것을 구축해야하지만 최소한 무언가는 가능합니다. 그리고 SSBN에 중점을 둔 사실도 정확합니다. 국가를 공격으로부터 보호하기 위해서는 수륙 양용 선박 및 대형 아름다운 항공 모함보다 훨씬 더 필요합니다.
  13. 구근
    구근 25 6 월 2020 10 : 02 새로운
    0
    아바 차 만 입구를 순찰하는 일본 잠수함의 데이터는 어디에 있습니까?
    1. 베즈 310
      베즈 310 25 6 월 2020 10 : 36 새로운
      +3
      Что вас смутило? "Национальность" лодки, или её наличие?
      1. 티모 진아
        티모 진아 25 6 월 2020 10 : 55 새로운
        +7
        한 사람이 다른 사람에게 말했듯이 항상 보트가 있습니다. 당신이 그것을 찾지 못했다면 그것은 그들이 당신을 짓밟았다는 것을 의미합니다.

        그러나 현재 아바 차 만에는 버지니아가없는 것으로 보이며, 지역 역사가들은 미국인이 우리 울타리를 덜 자주 오르기 시작했다고 말합니다.
      2. 구근
        구근 1 7 월 2020 00 : 13 새로운
        0
        이용 가능 여부에 대한 진술 : 반드시 일본 함대 사령부로부터 좌표 및 날짜와 함께 완전한 정보를 얻었습니까?
        почему-то,наверное меня обманывали,но когда я служил на ПСКР"Менжинский",в журнале дополнительной обстановки,когда нам приносили на ЦКП,были координаты американской АПЛ у ЗПВ,и координыты ПЛПЛ в районе з.Владимира или з.Ольги.т.е.,нам уже тогда врали о способности обнаружить вражескую ПЛ,и цифры давали "от балды"?
    2. 티모 진아
      티모 진아 25 6 월 2020 10 : 53 새로운
      +6
      1 년 2019 월 XNUMX 일, 그녀는 출구에서 발견되었습니다. 일본인이 처음으로 문지른 것은 이번이 처음이다. 캄차카 사람들은 당황했습니다.
      1. 베즈 310
        베즈 310 25 6 월 2020 11 : 01 새로운
        +1
        그러나 날짜는 나를 귀찮게합니다 ...
        그녀의 등이 백인이었을 까?
        1. 티모 진아
          티모 진아 25 6 월 2020 11 : 04 새로운
          +1
          글쎄, 그들은 나에게 말했다. 한 달 정도 후에 또 메모리로부터 씁니다.

          미국인들에게도 중국 문제가 있다는 사실을 감안할 때, 일본 동맹국과의 임무 분리는 상당히 논리적으로 보입니다.
          1. 베즈 310
            베즈 310 25 6 월 2020 11 : 52 새로운
            0
            네, 농담을 했어요.
            아군도 도움을 줄 가능성이 있습니다
            전에는 결코 일어나지 않았습니다.
  14. 시릴 G ...
    시릴 G ... 25 6 월 2020 10 : 13 새로운
    + 12
    말할 수는 없지만 잘 말하고 있습니다. 우리는 모든 아픈 점들을 겪었습니다. 그렇습니다. 최대 값은 8-9 SSBN입니다. 충분할 것입니다.
    또한, 포세이돈에 따르면, 나는 949 프로젝트가 그의 호의로 살해되었다고 생각합니다. 포세이돈은 Kamaz Tankovoz의 부두로 배달되어 일반 크레인으로 물에 발사되어 모든 마리나에서 마지막 여행을 시작한 경우 일반적으로 어떤 의미에서 의미가 있습니다. (특히 승무원에게 다양한 서비스를 제공하는 요트, 보트 및 기타 소형 보트를위한 주차 시설을 갖추고 있습니다.)
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 13 : 10 새로운
      +4
      완전히 동의한다. hi
  15. 살리 네
    살리 네 25 6 월 2020 10 : 39 새로운
    +2
    첫째, 나는 나의 ICBM이 더 저렴할 것이라고 의심한다. 우리는 이미 인프라를 광범위하고 비싸게 만들어야한다고 이미 언급했습니다. 둘째, 더 중요한 것은 그들의 위치가 잘 알려져 있기 때문에 매우 취약한데, 나는 우리가 그들에 대한 대규모 공격을 물리 칠 수 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 샤프트 커버를 끼우는 것으로 충분합니다 ...
    모바일 설치? 그러나 평화 시간에는 주로 격납고에 서서 적에게도 알려진 제한된 지역에서만 순찰합니다. 그리고 매우 취약한 ...
    북쪽의 SSBN은 실제로 백해로 몰려 들어 광산과 그물로 막을 수 있습니다. 태평양은 Penzhinsky Bay에서 숨길 수 있습니다. 어려움이 있다는 것은 분명하지만 ...
    어쨌든, 미국의 공격을 막기 위해 살 보를 제공하는 잠수함 한 대면 충분합니다. 미국인들은 대량 손실을 너무 두려워합니다. Kimul을보세요. 그들의 핵 무기고는 원시적이고 작으며 이론적으로 미국 영토를 공격 할 수는 있지만 안전합니다.
    1. 아그
      아그 25 6 월 2020 15 : 01 새로운
      +5
      제품 견적 : Sahalinets
      첫째, 나는 나의 ICBM이 더 저렴할 것이라고 의심한다. 우리는 이미 인프라를 광범위하고 비싸게 만들어야한다고 이미 언급했습니다. 둘째, 더 중요한 것은 그들의 위치가 잘 알려져 있기 때문에 매우 취약한데, 나는 우리가 그들에 대한 대규모 공격을 물리 칠 수 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 샤프트 커버를 끼우는 것으로 충분합니다 ...
      모바일 설치? 그러나 평화 시간에는 주로 격납고에 서서 적에게도 알려진 제한된 지역에서만 순찰합니다. 그리고 매우 취약한 ...
      북쪽의 SSBN은 실제로 백해로 몰려 들어 광산과 그물로 막을 수 있습니다. 태평양은 Penzhinsky Bay에서 숨길 수 있습니다. 어려움이 있다는 것은 분명하지만 ...
      어쨌든, 미국의 공격을 막기 위해 살 보를 제공하는 잠수함 한 대면 충분합니다. 미국인들은 대량 손실을 너무 두려워합니다. Kimul을보세요. 그들의 핵 무기고는 원시적이고 작으며 이론적으로 미국 영토를 공격 할 수는 있지만 안전합니다.

      모든 인프라를 갖춘 OS 연대에 대한 ICBM의 16 개 광산을 고려한다면 그럴 수 있습니다. 그러나 SSBN 인프라를 사용하여 기본 비용을 계산해야합니다. 예, 운영 비용, 수리 ... 수리 선창 어딘가의 광산이 몇 달 동안 의존한다고 들었습니다.)))) 이것은 저자의 KON.V 전략 로켓 힘에 따른 것입니다 이 점을 염두에두고 운영 비용이 절반 이상으로 줄어 듭니다.
      "Во-вторых, и это еще важнее, они запредельно уязвимы,"
      예, 좌표가 알려져 있지만 파괴 또는 무력화 (발사 가능성을 박탈하기 전에) 직접 타격이 필요합니다 (학교에 누워 있지 않은 경우 광산의 보안, 300kg / cmXNUMX).
      " ...достаточно заклинить крышку шахты..."Наверное достаточно.Только трудно осуществимо.Типа"Дайте мне точку опоры,я переверну земной шар!")).Проектировались эти крышки с учётом того,что открываться придётся будучи заваленными многими кубометрами грунта...
    2. 아그
      아그 25 6 월 2020 15 : 47 새로운
      +2
      대규모 공격과 관련하여 아마 당신과 싸울 것입니다. 누가 싸워야하며 무엇을해야할지 모르겠습니다. 몇 년 동안 서비스를 보지 못했지만 모든 광산을 파괴하기 위해서는 별도의 핵탄두가 필요하다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 또한 다른 방법으로.
      이제 직원들에게 ... 내가 이해 한 것처럼 PF에는 교체 승무원이 없습니다 (실수하면 수정) 죽은 잠수함의 승무원 목록을 보면 거의 항상 임무를 수행하는 사람이 있습니다. 아마도 이것은 문제가되지 않습니다. 전략적 미사일 부대에서는 이것이 더 쉽다.
      PGRK에 따르면, 그렇습니다. 대부분의 사람들은 실제 좌표로 알려지지 않은 기지의 좌표로 BSP에서 근무하고 있지만 갑작스런 핵 공격 (?)에서의 전투 사용 계획에 따르면 그들의 임무는 적의 전투 유닛이 도착하기 전에 발사하는 것입니다.
      전쟁을 위협하는 BG의 높은 수준에서, 그들은 순찰 경로와 현장 위치로 이동합니다. 적들이이 지역을 알고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 아마도 확실합니다! 전투 훈련과 전장 시작 위치가 있습니다. 스타트 업은 가능하고 (길에서) 가능하지만, 전자는 주기적으로 방문한다 (전투 훈련 측면에서) 후자는 개별 공무원에게 알려져있다.
      PGRK의 O & O (보안 및 방어)는 어려운 과제입니다. 특별한 서비스를 평화롭게 운영하십시오. 군사에서는 각 APU가 동력 소총 회사 인 공수 소대에 의해 강화됩니다. 적어도 우리는 약속했습니다.)) hi
      1. 아그
        아그 25 6 월 2020 15 : 49 새로운
        0
        내 이전 의견이 어딘가에 침몰했습니다 ...
    3. 시릴 G ...
      시릴 G ... 27 6 월 2020 10 : 27 새로운
      +1
      제품 견적 : Sahalinets
      내 ICBM이 더 저렴할 것입니다.

      의심하지 마십시오. SSBN 배포에 필요한 지원 수준을 상상할 수 없기 때문입니다. 이것들은 대공포, 대 잠잠, 공중 방어, 대 잠잠 항공 등이다. 그리고 심지어 파괴 방지. 그리고 가장 중요한 것은 함대를 유지하는 것이 매우 비쌉니다.
      제품 견적 : Sahalinets
      우리는 이미 인프라를 광범위하고 비싸게 만들어야한다고 이미 언급했습니다.

      함대에 어떤 종류의 인프라가 필요한지 상상할 수 있을지 의문입니다.
      제품 견적 : Sahalinets
      둘째, 더 중요한 것은 그들의 위치가 잘 알려져 있고 생각하지 않기 때문에 매우 취약합니다.

      그것은 알려져있다. 그러나 그들에게 다가가는 것은 더 어렵다. 매우 무례한 경우, 탄두가 많은 전략 탄약 미사일 부대 (약 30 발의 발사기)를 물 리치려면 총 탄두가 많은 트라이던트 미사일 약 6 개가 필요합니다. 그러나 16 개의 ICBM Bulava로 최신 SSBN을 죽이려면 Virgo의 4 어뢰 발사기로 충분합니다.
      모바일 설치? 그러나 평화 시간에는 주로 격납고에 서서 적에게도 알려진 제한된 지역에서만 순찰합니다. 그리고 매우 취약한 ...

      지속적으로 순찰에 30 %. 운동 부문. 수색과 패배의 임무는 여전히 사소한 것이 아닙니다. 그리고 파트너와 전체 부서의 가장 작은 제스처는 위치를 벗어납니다. 그들은 사각형을 칠 것인가? 그들의 손에 깃발.
  16. 알렉산더 야로첸코
    알렉산더 야로첸코 25 6 월 2020 11 : 04 새로운
    +5
    맞습니다. Vilyuchinsk SSBN에서 출구를 제공하기 위해서만 할 일은 없습니다 : Shark Pr 971 .....
  17. 엑소
    엑소 25 6 월 2020 12 : 21 새로운
    +5
    우리는 항상 함대 균형이라는 한 가지 문제에 대해 이야기합니다. 그리고 우리는 스스로이 질문에 대답합니다 : 불균형 함대는 거의 가치가 없습니다.
    선박의 다양성은 여전히 ​​소비에트의 불행이며, 구식 부대가 해체되지 않는 한 부분적으로 해결 될 것입니다.
    낮은 KOH는 필요한 조치 인 것 같으며 메커니즘의 자원이 매우 적 으면 (적어도 민간 항공 분야에서는 이러한 경우가 있음) 소중히 여기게됩니다.
    기사 감사합니다!
  18. 아츠
    아츠 25 6 월 2020 12 : 48 새로운
    -2
    미디어 자체를 줄여야합니다. 최대 4000-5000 톤과 4 개의 미사일이 탑재되어 있습니다.
    총 수량이 동시에 증가합니다. 최대 30 개

    이것은 줄 것이다 :
    1. 단가 절감. 원은 더 비쌀 수 있지만 시간이 연장됩니다.
    2. 단위 구성의 가속.
    3. 다음 각 보트에서 더 빠른 현대화 가능성.
    4. KOH를 늘리십시오. 30 척의 보트 중 12 개의 보트보다 동시 데이터베이스를 구성하는 것이 더 쉽습니다.
    5. 작은 보트-적은 소음.
    6. 전략적 원자력의 운영 능력 향상. 적들이 30 척보다 12 척의 배를 조종하기가 더 어려울 것이므로 더 많은 인력과 자원이 필요합니다.
    7. 보너스-게시물 수가 증가합니다. 그리고 더 많은 수의 선원들이 은퇴에서 그들이 잠수함 사령관이라고 말할 수 있습니다. 눈짓

    전체 salvo를 낮추는 것을 두려워하지 마십시오. 여전히 치명적입니다.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 25 6 월 2020 14 : 56 새로운
      +3
      당신은 Arzt (Yuri)가 틀 렸습니다.

      1. Стоимость уменьшится не пропорционально уменьшению водоизмещения. Пример - подлодка "Лира" (золотая рыбка), и подлодки "Пиранья". Вы конечно будете говорить про причины того, почему эти подлодки оказались дико дорогими при малом водоизмещении, но эти отговорки не отменят того, что эти подлодки были дико дорогими (и практически бесполезными) по сравнению с другими серийными подлодками ВМФ СССР.

      2. 건축의 가속화는 가능하지만 러시아의 상황에서는 변위와 관련이 없습니다. 정반대. 가용 생산 시설이 현재 변위 표준에 따라 날카 로워지기 때문에

      3. 현대화의 큰 기회는 내부 량이 큰 장비 모델입니다. 지상 선박, 장갑차 및 항공기의 예가 이에 해당합니다.

      4. 러시아 조선에서 작은 보트는 종종 더 큰 소음을 보였습니다. 예를 들어, 전투 수영 선수를위한 Tritons 및 기타 수중 차량이 이용되기 시작했을 때 전문가들은 소형 수중 차량의 음향 발자국이 항공 모함 잠수함을 포함한 잠수함보다 현저히 높다는 사실에 충격을 받았습니다.

      5. NATO, 스웨덴 및 일본의 함대에 사용되는 파업 및 다목적 핵 및 비핵 잠수함을 너무 많이 계산하면 30 개의 큰 SSBN에 비해 12 대의 소형 SSBN이 방어의 원인을 도울 수 없다는 것을 확신하게 될 것입니다. SSBN 모니터링만으로 충분합니다. 예를 들어 미국에는 52 개, 영국-9 개, 프랑스-6 개, 스웨덴-5 개, 일본-22 개, 이탈리아-8 개가 있습니다. , 독일-6 개 SSBN을 통제 할 수있는이 잠수함 국가들만 108 개의 유닛을 보유하고 있습니다. 즉,이 잠수함들은 100 일 동안 임무를 수행하면서 자신들 사이에서 변할 것이지만 통제력을 잃지 않을 것입니다.

      7. 우리의 가치 시스템에서 더 많은 게시물이 단점으로 간주되며 비용 증가가 이와 관련되어 있기 때문에 미덕이 아닙니다. 최근 몇 년간 발사 된 톤수에 의존한다면 부자 인 우리나라는 군함보다 더 많은 메가 요트를 건설하고 있습니다.
      1. 살리 네
        살리 네 25 6 월 2020 15 : 39 새로운
        0
        음, 비핵 보트는 핵을 거의 따르지 않습니다. Varshavyanka는 최대 속도-30-40 마일로 얼마나 오래 통과 할 수 있습니까?
        1. Aleksandr1971
          Aleksandr1971 25 6 월 2020 19 : 15 새로운
          0
          적은 Varshavyanka가 아닙니다. 바르샤바 여성들은 일주일에 1-2 번 쫓겨 났으며 스스로를 발견했다.
          Если вражья подлодка с ВНЭУ или с литий-ионными батареями, то она вполне сможет следить за РПКСН, поскольку сможет дежурить без всплытия до 2 недель. Пример - боевое дежурство лодок "Сорю" в Охотском море вплоть до Авачинской бухты.
          1. 살리 네
            살리 네 25 6 월 2020 23 : 27 새로운
            0
            음, Sorya Bay 입구에서 튀어 나와서 할 수는 있지만 로프를 따라갈 수 있습니까? 진심이야? 비원자는 3-4 노트의 경제 속도를 갖습니다! 그런 다음 배터리가 기하 급수적으로 착륙하기 시작합니다.
            1. Aleksandr1971
              Aleksandr1971 26 6 월 2020 06 : 16 새로운
              +1
              우리의 RKSN에서 전투 임무 구역의 속도는 정확히 3-4 노트입니다. 더 빠른 속도에서는 노이즈 레벨이 먼 거리에서 감지하기에 충분 해집니다.
              이것은 일반적으로 일어나는 일입니다. 우리 SSBN은 천천히 3-4 노트를 밟고, 그 뒤에 몇 마일은 적의 잠수함을 같은 속도와 어뢰 공격에 대한 2 분의 준비로 간다. 이는 SSBN이 발사 전에 미사일 사일로를 준비하지 못하도록하기위한 것입니다. 미사일 발사 준비에 따른 소음은 SSBN을 크게 가려줍니다. 만약 우리의 ICBM이 우리의 SSBN을 공격으로부터 보호한다면, XNUMX 대의 적 잠수함이됩니다. 그리고 수십 년 동안.
      2. 아츠
        아츠 25 6 월 2020 21 : 20 새로운
        -1
        당신은 Arzt (Yuri)가 틀 렸습니다.

        우리는 내 요점을 모두 살펴 보았습니다.
        그들은 저와 다른 사람들에게 더 많은 수의 미사일을 가진 큰 보트가 더 작은 수를 가진 많은 작은 것보다 낫다는 것을 증명했습니다.
        논리적으로 넘어 갑시다. 우리는 거기에 얼마나 많은 보 레프를 계획 했습니까? 8? 좋아. 8 x 16 = 128 미사일.

        총 : 2 척의 미사일 64 척을 제작합니다. 태평양 함대에 SF에 다른 하나.
        그러나 비용이 더 저렴한 이유는 두 배를 신속하게 건설하고 최소 50 년 동안 거대한 선체를 업그레이드하며, 작은 보트의 소음은 더 많이 기록할수록 사냥꾼이 108 명이고 큰 사냥꾼이 아니며 한 마리를 다루며 두 마리 만있을 것입니다 사령관이 필요했습니다. 당신은 제독을 둘 수 있습니다.

        당신은 이것을 어떻게 좋아합니까, 논리적입니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. Aleksandr1971
          Aleksandr1971 26 6 월 2020 06 : 27 새로운
          +1
          더 논리적은 또 다른 것입니다.

          나는 별도의 기사를 포함 하여이 사이트에서 반복적으로 미국에서 핵 미사일 공격을 가할 가능성이 보장 된 SSBN의 안전 의무가 SSBN이 내륙 해역에 배치되어 SSBN이 적군에 맞지 않는 경우에만 가능하다는 아이디어를 입증했다 .

          우리는 Ladoga, Onega, 특히 Caspian에 대해 이야기하고 있습니다. 물론이 아이디어에는 단점이 있지만 장점보다 훨씬 약합니다.
  19. 테스트
    테스트 25 6 월 2020 12 : 48 새로운
    -2
    Андрей из Челябинска (Андрей) , уважаемый, а второго князя за Новую Землю в море Карское спрятать. Жолоб там не очень широкий и глубокий, но вдоль всего архипелага. Правда летом какая-нибудь "Радуга" от международного "Зелёного мира" может дойти, якобы мониторить на дне реактор атомохода "Ленин". Но, очень надеюсь, что "Иван Папанин" скоро будет в составе СФ, кроме корабликов пограничников. Поможет отвадить гостей не званных.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 25 6 월 2020 15 : 18 새로운
      +2
      왕자의 최대 다이빙 깊이는 600 미터이므로 왕자의 거터 깊이는 저장되지 않습니다. 트렌치에서 왕자는 은행에 날아 다니는 것처럼 매달릴 것입니다. 즉 그는 모든 음향에 볼 수 있습니다. 그리고 보이지 않게하려면 바닥의 고르지 못한 부분과 병합해야합니다. 이러한 의미에서 발트해와 오호츠크 해와 같은 얕은 바다는 SSBN의 전투 임무에 훨씬 안전합니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2020 19 : 30 새로운
        -4
        왕자는 보레 예프 전 라인과 같이 어뢰 방지 패키지 NK 시스템을 갖추고 있습니다.
        1. Aleksandr1971
          Aleksandr1971 26 6 월 2020 06 : 31 새로운
          0
          SSBN에 대한 어뢰 방지 기술은 현대 전투에서 군인을위한 칼과 같습니다. 도움이 될 수 있습니다.
          SSBN이 적에게 감지되면 전투가 끝납니다. 그리고 평화로운 시간에, 그녀의 꼬리는 의무의 끝까지 매달리고 부두로 나갑니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 26 6 월 2020 19 : 47 새로운
            -1
            어뢰 발사 방지 시스템은 핵 잠수함을 파괴하는 데 사용될 수 있으며, 이것은 분명히 칼이 아니지만 상당히 자동이며 잠수함은 본격적인 어뢰입니다.
  20. 빅터 레닌 그 라데츠
    빅터 레닌 그 라데츠 25 6 월 2020 13 : 53 새로운
    0
    고마워, 앤드류!
    언제나처럼 날카 롭고 논쟁의 여지가 있으며 중요한 것은 분명한 권위적 입장입니다.
    내 입장에서는, 특히 군대와 해군의 건설에있어서의 왜곡, 실수 및 단순히 실패가 말하고 싶었다.
    Важно другое: чтобы была постоянной загрузка всей отрасли и параллельно непрерывной подготовка кадров. Живой организм всегда перестроится под новую задачу (если хватит интеллекта). А вот элитарно-философские рассуждения о "лучшем" вместо "хорошего" при попытке воплотить их в жизнь неизбежно провалятся из-за несоответствия высоты помыслов приземленности производственных возможностей.
    글쎄, 불필요한 (당신의 관점에서) Boreev-A, Poseidonov 등은 관심을 끌고 있습니다. 그들은이를 위해 많은 전문가를 준비하고 생산을 다시 준비하며 25 년 후에 ...
    따라서 귀하의 의견으로는 25 년이 될 것입니다.
    Я теперь только стал понимать "заговор Зальцмана и военпредов 1940-41 гг." Задача стояла в освоении крупносерийного производства тяжелых танков накануне войны. А вот доводка конструкции - ответственность конструкторов и технологов. Хорошо, что освоили, хоть и недоведенную машину, а то имели бы бесконечный парад опытных образцов.
    Конечно РПКСН - изделия уникальные, но с точки зрения проклятых англо-саксов два середнячка всегда лучше одного отличника, поэтому они и диктуют повестку на сегодня. Без "обнуления" возможностей ПЛАРБ противника мы всегда будем в незавидной роли жертвы способной дорого продать свою жизнь, и никакими перетасовками между количеством тех или иных боевых единиц мы ситуацию не изменим. Значит ключ к победе лежит не под водой, а, скорее всего, в космосе, где и наблюдается кипучая деятельность птенцов Рогозина.
  21. KSVK
    KSVK 25 6 월 2020 14 : 30 새로운
    +4
    저자, 나는 사과하지만, 당신은 자신을 모순합니다. 당신은 제안합니다 :

    이 논리에 따라 매 순간 러시아 해군에 12 개의 SSBN이 있으며 그 중 3 개는 최신이며 3 개는 매우 현대적이며 XNUMX 개는 더 이상 사용되지 않으며 XNUMX 개는 해체 준비가 될 것입니다.


    그리고 바로 거기 :

    미국인들이 한 종류의 SSBN (이 클래스의 새로운 선박 프로젝트로 대체되는 오하이오)과 한 종류의 탄도 미사일 (Trident)로 관리하는 경우, 러시아 연방은 최대 3 종류의 잠수함을 사용합니다 (SSBN 프로젝트 667BDRM "돌핀") , 프로젝트 955 및 955A Borey와 프로젝트 09851의 Poseidons의 운반선은 세 가지 근본적으로 다른 무기 시스템을 사용합니다.


    그. SSBN 구성 요소에서만 최소 XNUMX 개의 다른 선박을 제공 할 수 있습니다. 동시에 정시에 수리를 수행하십시오. 실제로, 최고의 성능 특성을 보장하기 위해 다른 선박에는 완전히 다른 온보드 장비와 무기가 장착되어있을 것입니다. 그리고 다른 종류의 장비를 수리하는 것은 상당히 어렵고 비용이 많이 듭니다.

    필요한 수량으로 ONE-TYPE 선박을 제작하는 것이 좋으며, 예정된 수리 기간 동안이 선박의 구형 장비를 새로운 모델로 변경 하시겠습니까? 나는 그것이 더 싸고 쉬울 것이라고 생각합니다. 큰소리로 생각하십시오.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      25 6 월 2020 16 : 23 새로운
      +2
      견적 : KSVK
      저자, 나는 사과하지만, 당신은 자신을 모순합니다.

      아니:)))
      견적 : KSVK
      그. SSBN 구성 요소에서만 최소 XNUMX 개의 다른 선박을 제공 할 수 있습니다. 동시에 정시에 수리를 수행하십시오. 실제로, 최고의 성능 특성을 보장하기 위해 다른 선박에는 완전히 다른 온보드 장비와 무기가 장착되어있을 것입니다.

      Не совсем так. Первая "Вирджиния" вошла в строй в 2004 г, а сейчас планируется закладывать те же Вирджинии, но блок 5. То есть возможен путь больших модификаций - я так думаю, для соседних серий лодок. А кроме того, новое бортовое оборудование будет в известной мере унифицировано с современными им МАПЛ.
      그렇습니다. 제 제안에서 우리는 다양성에서 벗어나지 않지만 동시에 특정 이점을 얻습니다.
      견적 : KSVK
      큰소리로 생각하십시오.

      가능한 모든 건설적인 토론을 환영합니다! hi
  22. d4rkmesa
    d4rkmesa 25 6 월 2020 14 : 35 새로운
    -1
    "Хаски" как ПЛАРБ не нужен. Все российские ПЛАРБ практически "рубиновские". Ради мнимой унификации и желания разработчика забрать весь пирог себе, ВМФ окажется в сложной ситуации. Примерно, как 10-15 лет назад было с "Булавой" или сейчас с РН "Ангара", когда МИТ и Хруничев активно пытались выдавить российских же конкурентов. Про "Посейдон" с вами согласен.
    Насчет "современных аналогов американской SOSUS", насколько я помню, сейчас SOSUS практически не работает, да и современные подлодки в НЧ диапазоне практически неслышны уже. Сейчас больше упор будет на беспилотные средства обнаружения с активной гидролокацией.
  23. AML
    AML 25 6 월 2020 14 : 37 새로운
    0
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    그럼에도 불구하고, GPV 2011-20 초에 Boreas는 XNUMX 분에 XNUMX 억 달러가 들었습니다. 그리고 이것들은 미사일없이 배 자체입니다. SSBN의 건설은 이제 막 시작 되었음에도 불구하고, 지속적인 수리, 점검, 인프라 건설 등이 진행되고 있습니다. 따라서 토지가 더 저렴합니다.


    Вы рассуждаете с точки зрения обывателя. Типа стоит столько-то. И лодки и торпеды строят и разворачивают за рубли, а в рамках государства - деньги вообще не имеют значения. Не хватает денег - запустили станок и напечатали. Как вариант, снова изъяли денег у какого-то очередного полковника. В сети он коррупционер, а по факту может оказаться, что "черная" касса МО. Для +/- здоровой экономики залить/изъять 10-15% ВВП это вообще ни о чем. Никто даже не заметит.
    1. 살리 네
      살리 네 25 6 월 2020 15 : 38 새로운
      +2
      주정부가 무담보 돈을 인쇄하기 시작하자마자, 당신은 생활 수준에서 그것이 정말로 중요하다는 것을 매우 빨리 알게 될 것입니다. 그리고 그 발견은 매우 불쾌 할 것입니다.
      1. AML
        AML 25 6 월 2020 21 : 23 새로운
        -2
        제품 견적 : Sahalinets
        국가가 무담보 돈을 인쇄하기 시작하자마자

        음, 아마도 당신은 모르지만 러시아의 돈은 이미 아무것도 제공되지 않았습니다. 그것은 소련에서 금의 공급이었고 지금은 사탕 포장지입니다. 미국뿐만 아니라.

        기원전에 사람들은 두 그룹으로 나뉘 었습니다. 한 그룹은 페인트 장비에 수만 달러를 투자하는 사람들의 바보를 고려했습니다. 두 번째 그룹은이 돈을 크게 고려한 사람들의 바보를 고려했습니다.

        BC주의 사례가 표시되지 않았다고 생각한다면 여기 또 다른 이야기가 있습니다. 약 10 년 전에 빌 게이츠는 부유 한 사람들에게 재산의 절반을 자선 단체에 기부 할 것을 촉구했습니다. 그를 포함하여 30 억을 가져 왔습니다. 이 30 억 명이 얼마나 오랫동안 그에게 돌아 왔을 까?

        큰 돈은 다른 규칙에 따라 작동합니다.
        1. 살리 네
          살리 네 25 6 월 2020 23 : 38 새로운
          +1
          그들은 주 수입이 제공됩니다! 그러나 그들이 타이핑을 시작하면 90 년대에 오신 것을 환영합니다. 그러나 당신은 말도 안되는 글을 쓰고 있기 때문에 분명히 테이블 아래로갔습니다! 나는 86에서 600의 급여를 받았지만 백 달러 미만이었습니다. 000 년 동안 루블은 60 번 떨어졌습니다.
          1. 티모 진아
            티모 진아 29 6 월 2020 12 : 15 새로운
            0
            아마 96? 86에 5000에 볼가를 살 수있었습니다. 약.
            1. 살리 네
              살리 네 29 6 월 2020 12 : 16 새로운
              0
              네 물론 이죠 그리고 86에서 볼가 비용은 15입니다 .000은 아마도 Moskvich 일 것입니다.
    2. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 26 6 월 2020 06 : 53 새로운
      +1
      넌센스
      견적 : AML
      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
      그럼에도 불구하고, GPV 2011-20 초에 Boreas는 XNUMX 분에 XNUMX 억 달러가 들었습니다. 그리고 이것들은 미사일없이 배 자체입니다. SSBN의 건설은 이제 막 시작 되었음에도 불구하고, 지속적인 수리, 점검, 인프라 건설 등이 진행되고 있습니다. 따라서 토지가 더 저렴합니다.


      Вы рассуждаете с точки зрения обывателя. Типа стоит столько-то. И лодки и торпеды строят и разворачивают за рубли, а в рамках государства - деньги вообще не имеют значения. Не хватает денег - запустили станок и напечатали. Как вариант, снова изъяли денег у какого-то очередного полковника. В сети он коррупционер, а по факту может оказаться, что "черная" касса МО. Для +/- здоровой экономики залить/изъять 10-15% ВВП это вообще ни о чем. Никто даже не заметит.


      넌센스
  24. 123456789
    123456789 25 6 월 2020 15 : 12 새로운
    -2
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    네. 유일한 문제는 SSBN에서 시작된 일반적인 ICBM이 항구에서 으르렁 거리는 소리도 마찬가지입니다. 이 어뢰는 필요하지 않습니다

    미국인들이 세계 미사일 방어 시스템을 만드는 데 소비 한 비용은 얼마입니까? 그들은 포세이돈의 보호에 더 많은 비용을 들이지 않을 것입니다. 그것들은 단순히 그들을 위해 파괴적인 무기 경주 2.0에 끌어들입니다.
    1. 티모 진아
      티모 진아 28 6 월 2020 17 : 51 새로운
      -1
      그들은 이미 포세이돈을 막기 위해 모든 것을 가지고 있습니다.
  25. 5-9
    5-9 25 6 월 2020 15 : 33 새로운
    0
    START-3이 제거되면 바이칼에서 각각 6 개의 미사일이있는 30 개의 단순화 된 보트를 발사하십시오.
  26. K298rtm
    K298rtm 25 6 월 2020 18 : 42 새로운
    -2
    ["...моряки отчаянно нуждаются хоть в каких-нибудь кораблях..."]
    1. 선원은 아니지만 국가 (국토)는 현대 선박이 필요합니다.
    2. Согласен с мыслью автора, что проектирование и строительство разнотипных пл пл (что практиковалось в СССР. Но тогда это можно было обосновать тем, что практически под каждую задачу создавали свой проект пл. Не было технической возможности создать универсальную многоцелевую пл из-за массо-габаритных характеристик радиоэлектронной элементной базы) является не самым лучших решением. Понятно, что в финансовом отношении это промышленности выгодно. А промышленность, как впрочем и ранее, командует парадом (как сказал когда-то давно один из представителей промышленности: "Мы дадим то, что надо, а не то. что вы хотите ").
    3. 내 의견으로는, (국가와 함대의 이익의 관점에서) 최적은 동시에 1 RPKSN + 1MAPL + 2DPL의 건설 일 것이다. 이것은 BS에서 SSBN의 전투 안정성을 보장합니다.
  27. 전나무 전나무
    전나무 전나무 25 6 월 2020 19 : 46 새로운
    +6
    저는 3 년 동안 10 척의 보트에 대해 동의하지 않습니다. 그 이유는 12 년 동안 보트가 14-15 대의 일련으로 건설 된 경우 각 유닛의 비용이 20 배 더 비쌀 것입니다. 배는 아이폰만큼 나이가 들지 않습니다. 30 년 동안 전 세계 해군 선박의 절반 이상이 사용되었습니다. 전자 제품은 더 이상 사용되지 않지만 예정된 및 점검 중에 변경 될 수 있습니다. SSBN을 건설하는 조선소는 다목적 잠수함을 동시에 구축해야합니다. 일련의 전략가들이 세워지면 더 많은 다목적 노동자들이 단순히 주식에 놓여질 것이다. 그러나 그들의 러시아 해군은 적어도 40, 바람직하게는 50-XNUMX을 많이 필요로합니다. 일반적으로 현대 핵 다용도 잠수함은 많지 않습니다. 전체 질문은 예산에 있습니다.
  28. 리아 루 아브
    리아 루 아브 25 6 월 2020 20 : 04 새로운
    +2
    90 년대에 베냐 옐츠 만은 소비에트 해군 10 쯔힘을 주선했다
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2020 23 : 37 새로운
      -2
      옐친 없이도 러시아 군대와 같은 소비에트 함대는 90 년대에 경제적으로 유지 될 수 없었다.
      1. 샤 호르
        샤 호르 27 6 월 2020 19 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : Vadim237
        러시아 군대와 마찬가지로 소비에트 함대는 90 년대에 경제적으로 유지 될 수 없었습니다.

        우리가 관찰 한 것처럼 소련 함대와 군대는 소련을 포함 할 수 없었다.
  29. 황조롱이
    황조롱이 25 6 월 2020 20 : 23 새로운
    +6
    필자는 미국 함대가 버지니아와 동일한 버지니아의 수정을 몇 번이나 기억하는 것은 아프지 않을 것이다. 나는 Sea Wolf 유형의 잠수함에 대해 이야기하고 있지 않다. .
    1. Doccor18
      Doccor18 25 6 월 2020 20 : 28 새로운
      +3
      И стоимость каждой из трех этих "золотолодок".
  30. Doccor18
    Doccor18 25 6 월 2020 20 : 23 새로운
    0
    미국 해군은 80 년대에 34 %에 도달했으며 이는 훌륭한 결과입니다. 거의 벤치 마크라고 생각하십시오. 50 %의 KOH는 유토피아입니다. 우리에게는 25-27 %의 KOH를 달성하는 것이 좋습니다. 그러나 KOH를 늘리는 것은 복잡하고 값 비싼 작업을 동시에 해결하는 것을 의미합니다. 조선소의 현대화에는 막대한 비용이 필요합니다. 따라서 러시아에서는 12-5 척의 KOH를 늘리는 것보다 7 SSBN을 만드는 것이 저렴합니다.
    1. 루돌프
      루돌프 26 6 월 2020 00 : 20 새로운
      +2
      1981-1991 년의 KOH American SSBN은 0,7에 도달했습니다. SSBN에 따르면 80 년대 중반 KOH는 0,35에 도달했으며 현재는 0,1-0,15입니다. Andrei는이 주제를 올바르게 제기했습니다. 선박을 올바르게 운영하는 방법을 배우기 전까지는 계속해서 돈을 공중에 던질 것입니다.
  31. 테스트
    테스트 25 6 월 2020 20 : 32 새로운
    -1
    Александр1971 (Александр), уважаемый, наше МО обещало на Новой Земле возродить посты и базы, в том числе на Карском побережье, оживить Амдерму, Диксон, Нарьян-Мар и на Северной Земле всё углубить и расширить, кроме того, что на острове Средний есть на сегодня. Именно поэтому я и предложил, как один из районов дежурства князя, Карское море...Балтика, конечно - интересно, например, "Антей" с "Цирконом" или князь с "Булвой", но пустят ли в него через проливы...Одно дело "Акула" ходила на Главный военно-морской парад до Кронштадта, хотя - шли на парад и до Нового года остались на Балтике, как бы сломались...И князь и пара многоцелевых АПЛ, все сломались... И пусть МИД полгода оправдывается?...Так ведь Польшу от злости разорвёт...
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 26 6 월 2020 07 : 03 새로운
      0
      그리고 누가 반대합니까? 북해는 오랫동안 우리 SSBN의 전투 경보 지역이었습니다. 그러나 거터가 아닌 얕은 물에서만. 함대가 나 빠지고 NATO PLO 세력이 발전한 상황에서 SSBN이 NATO를 공격 할 수있는 곳이 아닌 북해는 중단되었다고 말할 수 있습니다.

      내가 알기로 북한의 새로운 기지는 방공 임무를 수행합니다. 그들이 적 잠수함에 대항하는 방법은 알려져 있지 않습니다. 대부분 가능성이 없습니다.

      잠수함의 현재 주제를 사용하여 SSBN을 내륙 해역, 특히 카스피 해로 옮기는 좋은 (나토가 아닌 우리에게) 좋은 생각을 100500 번 상기시킵니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 6 월 2020 19 : 50 새로운
        -1
        나토의 PLO 부대는 공수와 선박의 대함 미사일의 영향을받는 지역의 모든 비행기와 선박이 800km의 오닉스 수정을 생성하고 있습니다.
  32. 드미트리 첼 랴빈 스크
    드미트리 첼 랴빈 스크 25 6 월 2020 21 : 58 새로운
    0
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    백해에서 1 SSBN을 유지하는 것이 더 편리합니다


    타타르 해협에서 하나 더. 그리고 그들은 여전히 ​​Penzhinskaya Bay를 폐쇄 할 수 있다고 썼습니다.

    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    보트는 정기 수리가 필요하며 같은 PGRK는 근무 시간의 거의 100 %입니다.


    아니요, 약 25 %입니다. 매년 규범에 따르면 포플러는 RPD에서 40 일 10 일간의 현장 출입구를 가지고 있으며, 제 생각에는 연대 운동 또는 분열 운동 중 15 일 또는 XNUMX 일이 있습니다.
  33. 드미트리 첼 랴빈 스크
    드미트리 첼 랴빈 스크 25 6 월 2020 22 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : 5-9
    START-3이 제거되면 바이칼에서 각각 6 개의 미사일이있는 30 개의 단순화 된 보트를 발사하십시오.


    В Среднем Каспии лучше. "Варшавянка" с тремя РСМ-54 в ограждении рубки, как на пр. 629. Итого 12 боеголовок на лодке - как на пр. 667Б. Базироваться в Каспийске можно, там как раз полк морской пехоты есть. С дальностью 11500 км из центра Каспия почти всю территорию США достанут.
    그러나 START-3이 제거되면 이것은 극단적입니다 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2020 23 : 43 새로운
      -1
      ICBM을 사용하여 카스피해를위한 잠수함을 만들거나 XNUMX 명의 Sarmatians를 사용하는 것보다 Yarsov M 사단을 XNUMX 개 더 배치하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 26 6 월 2020 07 : 19 새로운
        0
        수중 ICBM은 육상 ICBM과는 다른 또 다른 과제입니다. 따라서 싼 것이 항상 더 좋은 것을 의미하지는 않습니다.

        지상 기반 ICBM은 위성 감시 시스템을 통해 적에게 지속적으로 보이는 무기입니다. 따라서, 육상 기반 ICBM은 전쟁의 첫 순간에 시작해야하며, 그렇지 않으면 전혀 시작되지 않습니다. 육상 탄도 미사일의 목적은 일반적으로 군사 시설이다.

        잠수함 ICBM은 숨겨져 있어야하며, 최초 핵 공격이 발생한 후 며칠, 몇 주 또는 몇 개월 후에 공격 할 수 있어야합니다. 예를 들어, 남아있는 무적의 적 군사 시설, 도시, 경제 및 관리 센터를 마무리하기 위해. 그렇기 때문에 우리주의 군사 과제 중 가장 중요한 것 중 하나는 수중 전략 세력의 접근이 불가능하다는 비밀을 보장하는 것입니다. 비록 육상 기반 ICBM보다 비싸지 만.

        SSBN의 이러한 이점 (적군의 손이 닿지 않는 곳)은 지상 ICBM, 재래식 부대 등과 같은 다른 논쟁이 사라진 후에도 힘의 위치에서 적과 대화 할 수있게합니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 6 월 2020 19 : 59 새로운
          0
          모바일 위성은 온라인 시스템을 온라인으로 추적 할 수 없으며, 미사일과 비행기는 항공 방어 시스템을 뚫고 영토로 날아 가야합니다.이 경우 생존 가능성이 거의 없습니다. 위성은 해상 ICBM 발사와 같이 적외선 카메라를 사용한 로켓 발사 만 볼 수 있습니다.
          1. Aleksandr1971
            Aleksandr1971 27 6 월 2020 05 : 03 새로운
            0
            흠 .... 답으로 판단하면 교육이 필요합니다. 물론 어떤 단계의 토양 단지는 위성을 제어하기가 어려웠습니다. 그러나 지금은 아닙니다. 나는 장황하고 싶지 않고 여기서 강의하고 싶습니다. 대량 살상 무기 형태의 재료와 소련과 미국에 핵 트라이어드가 나타나는 이유를 숙지하는 것이 좋습니다. 글쎄, 개발 트렌드와 함께.
        2. 올레 첵
          올레 첵 26 6 월 2020 21 : 18 새로운
          0
          잠수함 ICBM은 숨겨져 있어야하며, 최초 핵 공격이 발생한 후 며칠, 몇 주 또는 몇 개월 후에 공격 할 수 있어야합니다. 예를 들어, 남아있는 무적의 적 군사 시설, 도시, 경제 및 관리 센터를 마무리하기 위해. 그렇기 때문에 우리주의 군사 과제 중 가장 중요한 것 중 하나는 수중 전략 세력의 접근이 불가능하다는 비밀을 보장하는 것입니다. 비록 육상 기반 ICBM보다 비싸지 만.

          그러한 이점 (적군의 손이 닿지 않는 곳)


          문제가 무엇입니까?
          물론 지상 발사대에 가까워지고 심지어는 심지어 모바일까지도 가능하지만 다른 사람의 영역에서는 쉽지 않습니다.
          그러나 해상에서 미국 MAPL은 잠수함 미사일 운반선에 가까이 갈 수 있습니다.
          법률을 위반하지 않고

          문제는 비밀과 접근이 어렵다
          그리고 그녀는 소비에트 시대에 돌아올 곳이있었습니다.
          미국인들은 더 강한 함대를 가지고 있습니다.
    2. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 26 6 월 2020 07 : 08 새로운
      0
      START-3은 Caspian에서 SSBN의 배포를 방해하지 않습니다.
      그리고 소련에서 무제한 범위를 가진 미사일은 이미 60 년대에있었습니다. 이들은 정확하게 카스피 해역에 놓아야 할 것입니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. 리더 65
    리더 65 26 6 월 2020 07 : 23 새로운
    -2
    흥미 롭습니다. 해군의 GPV는 20-50 %까지 완료되었고 돈은 100 %를 소비했습니다. 따라서 책임있는 사람을 압수 할 때가되었을 것입니다. 다음 GPV는 90 %에서 수행됩니다. 군사 산업 단지의 매우 무례한 제독과 관리자가 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      26 6 월 2020 10 : 17 새로운
      +1
      지출되지 않은 돈, 그들은 할당 할 수 없습니다
  36. AML
    AML 26 6 월 2020 09 : 27 새로운
    0
    제품 견적 : Sahalinets
    그들은 주 수입이 제공됩니다! 그러나 그들이 타이핑을 시작하면 90 년대에 오신 것을 환영합니다. 그러나 당신은 말도 안되는 글을 쓰고 있기 때문에 분명히 테이블 아래로갔습니다! 나는 86에서 600의 급여를 받았지만 백 달러 미만이었습니다. 000 년 동안 루블은 60 번 떨어졌습니다.


    내가 쓴 맥락에서, 우리는 RCSP로 이전 할 때 최대 10+ 단위가 될 (15-150 %) 200 억 200 천 ~ 60 천억 달러에 대해 이야기하고 있습니다. 6000 조 (XNUMX %) 정도입니다. 바보와 볼트를 끊을 수 있습니다.
  37. 오소리
    오소리 26 6 월 2020 10 : 49 새로운
    0
    그러한 기사를 읽은 후에는 항상 저자의 역량에 관심이 있습니다. 그는 정보를 얼마나 보유하고 있습니까, 아니면 대부분은 그의 상상의 산물입니까?
  38. xomaNN
    xomaNN 26 6 월 2020 11 : 42 새로운
    +2
    Очевидный провал с вводом в РФ надводных БК класса фрегат-корвет понятен. "Заказ на сторону" силовых двигателей кораблей ( ГТУ и дизелей) и благодушное вялое восстановление-создание аналогичных двигателей сыграло нашими "ук..р. и немецкими партнерами" свою гадскую роль.

    А вот проектирование и постройка АПЛ со времен СССР в основном локализовано на территории России. Приборное и материалы , 30-40% смогли "импортозаместить". И не успели ебН и комп. "угробить" Севмаш и Адмиралайтеское ЛАО. Так что подплав имеет перспективу 미소
  39. 의사도
    의사도 26 6 월 2020 13 : 01 새로운
    0
    그리고 함대는 어떤 작업을 수행해야합니까? 우크라이나에 대한 압도적 인 우월성에도 불구하고 발기 부전으로 마비 된이 나라의 지도력은 아무 짓도하지 않았습니다. 그리고 여기에 가장 약한 함대가 있습니다 ... 많은 선박이 설치되지 않은 것이 좋습니다. 그렇지 않으면, 정치인들은 인류의 요구를 묶고 도발에 굴복하지 않고 죽음에 처했을 것입니다.
    .
    해양 페리를 만들어야합니다. 전쟁의 경우, 갑판에 무기 시스템을 설치합니다. 여기에 기성품 전함이 있습니다. 그리고 착륙, 운송 및 기타. 또한, 운송 업체로서 수십 년 동안 더 이상 사용되지 않을 것입니다.
    안정성을 위해 전투 준비 상태를 모기 전체에 분산시켜야합니다. 그들이 승무원이되지 않으면 바다의 열린 공간을 지배 할 것입니다. 편안한 지상선, 항공 모함 또는 잠수함에서 모기 무리를 조종하십시오. 거기에서, 그리고 탄약의 보충.
  40. Selevc
    Selevc 26 6 월 2020 14 : 13 새로운
    0
    쓰나미는 최대 4km에 달하는 육지를 통과했으며이 곳은 두 산 사이에 있습니다.
    다음 해일 정보에 머리를 식히고 싶습니다 ... 모든 과학자들은 만장일치로 모든 강한 지진이 강한 쓰나미를 일으키는 것은 아니라고 말합니다-이것은 한 번입니다 ... 그리고 두 번째-조력 파의 강도는 그것이 떨어지는 해안의 구성에 달려 있습니다 ... 해안의 이러한 구성은 지진 해일의 에너지를 크게 소멸 시키거나 그 반대의 조력 파를 강화시킬 수 있습니다!

    항구의 수역에서 핵 폭발이 일어 났을 때 포세이돈은 쓰나미 대신 너무 빨리 나가 해안에 심각한 피해를 입힐 수있는 큰 무리를 생성 할 것입니다 !!!
  41. AML
    AML 26 6 월 2020 15 : 07 새로운
    0
    제품 견적 : Selevc
    쓰나미는 최대 4km에 달하는 육지를 통과했으며이 곳은 두 산 사이에 있습니다.
    다음 해일 정보에 머리를 식히고 싶습니다 ... 모든 과학자들은 만장일치로 모든 강한 지진이 강한 쓰나미를 일으키는 것은 아니라고 말합니다-이것은 한 번입니다 ... 그리고 두 번째-조력 파의 강도는 그것이 떨어지는 해안의 구성에 달려 있습니다 ... 해안의 이러한 구성은 지진 해일의 에너지를 크게 소멸 시키거나 그 반대의 조력 파를 강화시킬 수 있습니다!

    항구의 수역에서 핵 폭발이 일어 났을 때 포세이돈은 쓰나미 대신 너무 빨리 나가 해안에 심각한 피해를 입힐 수있는 큰 무리를 생성 할 것입니다 !!!


    물 속에서 공기가 들어간 풍선을 터 뜨리고 봅니다. 표면에서 일어날 일. 그러한 무화과를 개발할 때 지진은 추가 피해로 간주되며 주요 피해 효과는 아닙니다. 과열 된 증기, 그 자체로 폭발성 + BG에 62와 코발트를 부을 수있는 날에도 불구하고 생계는 분명히 죽은자를 부러워 할 것입니다.
  42. 알렉산더 K.B.
    알렉산더 K.B. 26 6 월 2020 15 : 13 새로운
    -2
    존경받는 작가는 아니지만 누가이 모든 주장을 필요로합니까? 해군 무기의 모든 문제에 정통한 해군 분석의 별을 비추고 싶습니까? 비평가들은 네트워크에서 정보를 퍼 내었다! 나는 당신의 반대 없이도 지식이 많고 책임감 있고 비공식적으로 업무를 수행하고 관련되지 않은 사람들과의 공개 및 토론 대상이 아닌 것을 충분히 인식하고있는 충분한 사람들이 있음을 확신합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 6 월 2020 10 : 59 새로운
      +3
      Цитата: Александр К.Б.
      존경받는 작가는 아니지만 누가이 모든 주장을 필요로합니까?

      내 의견을 쓸 당시에는 70 명의 독자 만
      Цитата: Александр К.Б.
      비난을 받고 공개적으로 업무를 수행하고 관련되지 않은 사람들과 협의 할 수 없다는 충분한 인식을 가지고 충분한 지식과 지식뿐만 아니라 책임이있는 충분한 사람들이 있음을 확신합니다.

      비밀이 아닌 경우 어디에서 자신감을 얻습니까?
  43. 코너 맥 레오 드
    코너 맥 레오 드 26 6 월 2020 15 : 20 새로운
    0
    방법은 다음과 같습니다.

    ■ 노스 플릿
    06 × 23560
    06 × 22350
    06 × 20380

    06 × 885
    06 × 545
    06 × 677

    ■ 퍼시픽 플릿
    06 × 22350
    06 × 20380

    06 × 545
    06 × 677

    ■ BLACK SEA 네이비
    06 × 20380
    06 × 677

    ■ 발트 함
    06 × 20380
    06 × 677

    그리고 쓰레기는 모두 난파선에 있습니다 ...
  44. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 26 6 월 2020 18 : 44 새로운
    0
    За унификацию всеми лапами. Однако у нее есть и минусы- военным нужно будет более внятно и профессионально готовить требования к разработчикам -с учетом перспективы и некоторой универсальности. Разработчикам придется делать реально качественную конструкцию с большим запасом возможности для развития но актуальную по ТТХ "со старта" . А это уже однозначно определенный гений..

    Вообще я считаю что излишне пребывать в грезах о том, что мир будет "как раньше только лучше". Уже добрые 60 лет мы ставим все более солидную часть нашей безопасности на АПЛ и МКБР - нам возможно кажется что качественное наращивание их характеристик позволяет держать паритет , но так не может продолжаться вечно. Мир вокруг нас изменился и продолжает меняться - ракеты с запуском из подводного положения появились у Китая, КНДР, межконтинентальные ракеты в принципе здорово расширили свою географию - у Индии,Пакистана, КНДР,КНР,Ирана есть и активно развиваются подобные изделия. Как и ведутся работы по ПЛ . Разрушена масса международных договоренностей по контролю над вооружениями, все 2000е и 2010е мир наблюдал как неспособные вооруженно ответить на агрессию -становятся ее жертвой.
    저는 미국과 중국 사이의 아시아 태평양 지역에서의 임박한 대립을 감안할 때, 대량의 전통적 중국 의사 결정에 대한 미국인들이 양적으로 중단 할 수 없었으며 R & D를 통해 전략을 수립 할 것입니다. 장거리 잠수함 및 핵 잠수함을 효율적으로 감지하거나 ICBM 또는 RGM을 효과적으로 가로 챌 수있는 효과적인 솔루션. 그들이 어떤 솔루션을 제안 할 지 모르겠지만이 정신이 효과가 있다는 것을 이해해야합니다. 그들이 어떤 문제를 본다면, 순수한 양적 해결책에 만족하지 못할 것이며, 어떤 시점에서 그들은 과학적, 산업적 잠재력의 모든 힘을 사용하고 모든 카드가 아니라면 그들 중 일부를 이길 것입니다.

    그리고 우리는 경제, 산업 및 과학적 잠재력이 조약에서 철회하여 미국 괴물을 소화하기가 점점 어려워지고 있다는 사실뿐만 아니라 그러한 일련의 사건에 대비해야합니다. 영원한 것은 없습니다 ..
  45. Srednefontansky_2 서지
    Srednefontansky_2 서지 26 6 월 2020 19 : 43 새로운
    +1
    크렘린이 은행 계좌와 셀에 폭탄을 터뜨릴 것이라고 생각할 수도 있지만, 사람들을 쏠 가능성이 높습니다.
  46. 적색 경보
    적색 경보 26 6 월 2020 19 : 44 새로운
    +1
    기사 경비 선전. 소비에트 산업은 폐허가되었으며 현재의 정부를 만들 수 없습니다.
  47. AML
    AML 26 6 월 2020 20 : 53 새로운
    0
    인용 : Srednefontansky_2 서지
    크렘린이 은행 계좌와 셀에 폭탄을 터뜨릴 것이라고 생각할 수도 있지만, 사람들을 쏠 가능성이 높습니다.


    은행 셀과 생명 사이에서 가장 완고한 사람도 두 번째를 선택합니다.

    그리고 그 모든 것이 그들 자신의 사람들에 의해 총에 맞아 떨어지면, 다른 국가들에서도 아무것도 빛나지 않습니다. 나토 국가들은 거의 발전하지 않았고, 모든 진보와 함께 그들 만의 분위기를 이끌어 낼 것입니다.
  48. AML
    AML 26 6 월 2020 20 : 55 새로운
    0
    인용문 : 적색 경보
    기사 경비 선전. 소비에트 산업은 폐허가되었으며 현재의 정부를 만들 수 없습니다.


    예 예 왔다. 판매중인 인피 신발은 없지만 카트를 보았을 때 이미 카트를 잊었습니다.
  49. 블라디미르 자고 로드니
    블라디미르 자고 로드니 27 6 월 2020 02 : 49 새로운
    0
    Программа выполнена на 40%. Вопрос тривиальный - Где оставшиеся деньги? "Зин"!!!
    1. Mikle2000
      Mikle2000 27 6 월 2020 20 : 46 새로운
      0
      Логично предполодить что готовая продукция оказалась несколько дороже чем предполагалось. А уж за счёт чего - "пиши меньше, выиграем проект, а там видно будет" или банальное воровство - вопрос сложный
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 6 월 2020 10 : 56 새로운
      0
      Цитата: Владимир Загородний
      Вопрос тривиальный - Где оставшиеся деньги? "Зин"!!!

      그리고 아무도 그들을 따로 분류하지도 않았습니다.
  50. 벨 보트 185
    벨 보트 185 27 6 월 2020 13 : 54 새로운
    +1
    좋은 영리한 기사. 일어난다 ... 나는 박수