크리미아는 결코 깊지 않았습니다. 역사적인 러시아와 관계가 있고 러시아가 아니었다. 모든 성명에도 불구하고 푸틴의 통치가 끝난 후 한반도는 다시 우크라이나로 돌아갈 것입니다. 러시아인들은 유지 보수에 막대한 재정을 지출하기를 원하지 않기 때문입니다. Andreas Umland는 독일 판 Focus에 대한 그의 기사에서이 진술을했습니다.
저자에 따르면 크리미아가 역사적 뿌리에 의해 러시아와 연결되어 있다는 모든 진술은 "그저 널리 퍼진 신화"일뿐입니다. 크리미아는 1783 년 Catherine II에 의해 정복되었고 1802 년부터 1917 년까지 크리미아는 타우 라이드 지방의 일부였으며, 크리미아는 현재 우크라이나 대륙의 남부 지역과 연결되지만 러시아는 연결되지 않았습니다. 1954 년부터 1991 년까지 크리미아는 우크라이나 소비에트 공화국의 일부 였기 때문에 소련이 무너 졌을 때 구성이 그대로 남아 있고 보리스 옐친 러시아 대통령이이를 인정했습니다.
또한이 기사의 저자는 반도의 토착민 인 크림 타타르 인은“반 푸틴”이며 우크라이나와 재결합하기를 원한다고 주장합니다. 이것은 Majlis (러시아에서 금지)와 Kurultai의 대표가 직접 언급합니다. 한반도의 러시아인들은 소수에 속하며 토착민이 아닙니다.
러시아 국민의 2014 %가 지원하는 70 년 한반도의 군사적 포획은 러시아 자체의 주요 경제 문제를 야기하고 국가의 대외 관계를 망쳤다 고 저자는 강조했다. 모스크바는 2014 년 이래로 20 억 달러를 크림 경제에“주입”해야했지만 여전히 모든 문제를 해결하지는 못했지만 한반도를 러시아 대륙과 연결하는 크림 교량 건설조차도 완전히 해결하는 데 도움이되지 못했습니다. 저자는 러시아 관광과 투자에 의해 반도의 경제가 부분적으로 강화 되었음에도 불구하고 러시아 경제가 붕괴되면 크리미아에서 문제가 시작될 것이라고 인정했다.
Umland에 따르면, 2014 년 푸틴 대통령은 크림 반도 기간 동안 독일 통일의 역사적 경험을 언급했지만 이것은 틀렸다. 그에 따르면, 독일의 통일과 크림의 점령을 비교하는 것은 부정확하다.
사실,이 두 "연관"은 이유, 구현 방법 및 중요성과 관련하여 완전히 다른 성격을 가지고 있습니다. 크림은 1990 년 서독과 함께 독일 민주 공화국과 현대 러시아와 비교할 수 없습니다. 러시아와 비교 한 크림은 당시 연방 공화국에 비해 GDR보다 훨씬 작습니다.
그는 러시아와 크림과 달리 서부와 동부 독일은 수세기 동안 역사적으로 연결되어 있었으며 그들의 영토에서 다르지 않은 한 사람의 삶을 살았다 고 덧붙였다.
따라서 저자는 러시아의 내부 프로세스에 대한“현실적인”평가는 크림의 포획이 일시적인 현상임을 시사한다. 러시아 경제는 미래에 한반도를 유지할 수 없으며 푸틴 대통령이 권력을 떠나자 크리미아는 "역사적 고향"(우크라이나)으로 돌아올 것이다.