군사 검토

미국 드론 드론 MQ-9 사신은 새로운 기능을 가지고

93
미국 드론 드론 MQ-9 사신은 새로운 기능을 가지고

미국 정찰 ​​및 파업 드론 MQ-9 리퍼는 새로운 기회를 얻었습니다. Flightglobal에 따르면, 업그레이드 된 MQ-9A UAV 버전은 이제 대체 비행장으로 자동 이동하여 더 큰 질량으로 자동 착륙 할 수 있습니다.


UAV 개발 회사 인 General Atomics Aeronautical Systems는 업그레이드 된 MQ-9A Reaper UAV 버전에 대해 일련의 테스트를 수행했습니다. 회사에 따르면, 새로운 버전의 드론은 악천후 또는 랜딩 스트립 손상시 대체 비행장으로 자동 이동할 수 있습니다. 운영자는 비행 중에 직접 비행장을 프로그램에 추가하고 떠나는 명령을 내릴 수있는 기회를 얻었습니다.

드론은 익숙하지 않은 비행장에서도 자동 착륙을 할 수 있다고합니다. 이를 위해 그는 먼저 운전자의 통제하에 새로운 착륙 지점을 비행하고 센서를 사용하여 검사 한 다음 자동으로 착륙합니다.

MQ-9의 다른 개선 사항에 대한 자세한 내용은 공개되지 않습니다.

MQ-9 리퍼 드론의 첫 비행은 2 년 2001 월 27 일에 이루어졌습니다. 드론에는 터보프롭 엔진이 장착되어 있습니다. General Atomics에 따르면 미국의 주요 타격 UAV가 된 Reaper는 비행 시간이 400 시간 이상, 최대 속도 250km / h, 순항 속도 15km / h, 천장 높이 1740km, 운반 능력 6kg으로 XNUMX 개의 서스펜션 지점이 있습니다.

MQ-9에는 내결함성 비행 제어 시스템과 항공 시스템 시스템의 3 중 중복 기능이 장착되어 있습니다. Hellfire GOS 미사일과 유도 GBU-12 Paveway II 레이저 유도 폭탄 및 GBU-38 위성 유도 폭탄을 운반 할 수 있습니다.

지능과 전투 UAV MQ-9는 공군과 CIA 및 이탈리아, 터키, 아랍 에미리트, 카자흐스탄, 프랑스, ​​영국 및 기타 국가의 공군과 함께 근무하고 있습니다.
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 26 6 월 2020 10 : 38
    -4
    드론은 익숙하지 않은 비행장에서도 자동 착륙을 할 수 있다고합니다. 이를 위해 그는 먼저 운전자의 통제하에 새로운 착륙 지점을 비행하고 센서를 사용하여 검사 한 다음 자동으로 착륙합니다.

    자동 모드에서 대체 비행장을 검사 한 후 무인 항공기가 타격을하기로 결정하면 좋습니다. :)
    1. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 10 : 41
      -16
      이 모든 드론은 물리적 및 전자전 시스템을 사용하여 쉽게 파괴됩니다.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 26 6 월 2020 10 : 45
        +6
        당신이 현실과는 거리가 멀다고 생각됩니다. 이번 주에만 드론의 전투 사용과 미래에 대한 전망에 대한 논의가 거의 사라지지 않았습니다.
        그들은 어떤 수단으로 쉽게 파괴됩니까?
        어떤 조건에서?
        대시에서? 대시에서 모든 것이 쉽습니다.
        1. 엘레나 자카 로아
          엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 10 : 55
          -8
          드론을 파괴하는 수단으로는 충분합니다. 특히이 MQ-9 리퍼와 같습니다.
          이 모든 장비는 구멍과의 전쟁을위한 것입니다.
          지금까지, 동등한 상대들 사이에서 드론 사용과 단일 충돌은 없었습니다.
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 26 6 월 2020 11 : 04
            +8
            드론을 파괴하기에 충분

            글쎄, 적어도 유창하게 그들을 나열하십시오. 러시아 군대의 예를 사용하여 그들의 숫자에 대해 몇 마디 말하십시오. 자신의 견해로는 충분하기 때문에 어떤 조건에서 그들이이 작업에 쉽게 대처할 수 있다고 생각합니까?
            지금까지, 동등한 상대들 사이에서 드론 사용과 단일 충돌은 없었습니다.

            정말? 지금 당장 그런 갈등이 일어나고 있다고 말하면 어떨까요? 리비아에서? 전쟁에는 상당히 동등한 상대가 있습니다. 파푸아 인들에게 말해? 글쎄, 파푸아 사람들을 보지 말자. 그러한 상황에서 러시아 군대의 사용이 어떻게 다른지 적어도 몇 마디 보여 주시겠습니까? 당연히 동등한 상대를 상대로. 그리고 코멘트에서 "충분한 자금"과 "쉽게 파괴됨"과 같은 빈 일반 단어를 코멘트에 쓸 필요가 없습니다. 적어도 누구에 의해, 어떤 수단으로, 그리고 누가 그것들을 충분히 가지고 있는지 스케치하십시오. 우리는 일주일 동안이 주제에 대해 창을 깨고 있습니다. 그리고 당신은 충분하고 모든 것이 쉽습니다.
            넌센스를 복제하지 마십시오.

            내가 당신을 바라는 것.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 26 6 월 2020 11 : 16
              +1
              사람들이 리비아와 시리아에 대해 이야기 할 때 나는 항상이 작은 토끼를 기억합니다.
              https://youtu.be/4uAXBCod04E
            2. 차릭
              차릭 26 6 월 2020 12 : 23
              0
              4 년 2008 월 17 일, Reaper는 칸다하르 근처에서 탈레반 박격포 승무원을 태운 트럭에 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다. 2009 년 아프가니스탄에서 알 카에다 지도부의 세 번째 사람인 무스타파 아부 야지드 (Mustafa Abu Yazid)가 리퍼 UAV 공격으로 사망했고, 18 년 예멘 알 카에다 윙의 지도자 중 한 명인 파드 알-쿠사 (Fahd al-Qusa)가 리퍼 UAV 공격으로 사망했습니다 .2010 년은 리퍼 UAV 공격으로 사망했습니다. 예멘의 알 카에다 지도자 압달라 알-사 나니 .2012 년 2016 월 3 일,이란 외곽에서 특수 작전을 수행하기 위해 고안된 이슬람 혁명 수비대 (IRGC)의 알 쿠드 특수 부대 사령관이자이란 군사 지도자가 사망했습니다. Suleimani-UNDERWORKED POISONS- 천장 : 2020km- 최대 속도 : 15km / h-HUSIT, 예멘, 지상에서 P400-F27 아라비아 격추
            3. 5-9
              5-9 26 6 월 2020 15 : 40
              -2
              한편으로, 외국 국가의 아주 일정한 부분이 존재한다는 것은 어쨌든 즉시이 갈등을 조금 덜 평등하게 만들었습니다. 그렇습니다. 많은 UAV가 무너졌습니다 .XNUMX 대 XNUMX의 계정이 있었고 양쪽의 UAV가 무너졌습니다 ... 가장 강력한 대공 방어는 근거리 항공 방어 시스템이었습니다 ... 그들은 사막을 몰아 냈습니다.
              날개 길이가 20 미터 인 고 고속 저속 목표물을 내리는 방법을 묻는 것은 말레이시아 보잉을 격추하는 방법을 묻는 것보다 ... 어리석은 일입니다.
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 26 6 월 2020 15 : 46
                +2
                글쎄, 한편으로, 외국 국가의 완전한 규칙적인 부분의 존재는 어떻게 든이 갈등을 덜 동등하게 만들었습니다.

                그리고 일반적으로 규칙적인 부분이나 주로 시리아 프록시가 있습니까?
                그렇습니다. 많은 UAV가 무너졌습니다 .XNUMX 대의 계정 ... 그리고 UAV는 양쪽에서 부서졌습니다 ....

                격추 된 UAV의 수는 그곳에서 파괴 된 "쉘"의 수와 거의 동일한 계수로 나누어 져야합니다.
                이론상 UAV는 쉽게 교체 할 수있는 차량 일뿐 아니라 분실 된 항공 방어 시스템은 대개 승무원이된다는 사실에 대해서는 여전히 침묵합니다.
                날개 길이가 20 미터 인 고속 저속 목표물을 내리는 방법을 묻는 것은

                "당신이 좋아하는 것"에 대한 대답은 같은 장소에 있고 "자금은 충분합니다."
                키가 큰 모든 것과 첫 번째 SAM

                당신은 XNUMX 차원 세계에 살고 있습니까? 높이 만 중요하며 대상까지의 거리가 아무런 역할을하지 않습니까?

                결국,이 래퍼들을 전혀 격추시키는 것이 불가능하다고 말하지 않으면. 나는 그들에 대한 효과적인 방어를 구축하는 것이 결코 사소한 일이 아니라는 것을 말하는 것입니다. 그리고 그러한 방어로도 그들은 "일을 완수"할 수 있습니다.
                1. 5-9
                  5-9 26 6 월 2020 16 : 52
                  -1
                  바 야크 타르의 프록시는 무엇입니까? 결국 UAV는 스탈린 그라드, pah, El Alamein 전투, pah, 갱 충돌의 결과를 낳았 기 때문일 것입니다 ...

                  글쎄, 왜 Carapace가 감지 / 패배 영역에 들어간 UAV를 감지하지 못하고 칠하지 않는지 알 수 없습니다. 물론 공유 할 수는 있지만 공유해야 할 부분이 많지만 명확하게 붙인 비디오와 달리 무엇을 이해하지 못합니다.
                  평범한 바 야크 타르조차도 10 리암 아래 서있다.

                  Range .... 나는 이것이 명백한 매개 변수라고 생각했습니다 ... Riper는 AGM-158V가 아닌 ATGM과 UAB 만 가지고 있다는 사실을 고려할 때 전혀 논의해서는 안된다고 생각합니다. 천장이 보통 인 중거리 단지는 로켓이있는만큼 많은 라이퍼를 내릴 것입니다.

                  다시. 리퍼에 대한 효과적인 방어는 무엇입니까? 그는 셸이나 다른 작은 단지 만 있고 리퍼가 14km를 날아 가면 도달 할 수있는 모든 것을 잃어 버립니다. 그래서 문제는 무엇입니까? 더 쉽고 간단한 목표는 없으며 민간인 만 .. 속도-아니오, 기동-아니오, 수백 kg의 전자전 장비-아니오 ...
                  1. 알렉스 맥치
                    알렉스 맥치 26 6 월 2020 17 : 00
                    0
                    Range .... 나는 이것이 명백한 매개 변수라고 생각했습니다 ... Riper는 AGM-158V가 아닌 ATGM과 UAB 만 가지고 있다는 사실을 고려할 때 전혀 논의해서는 안된다고 생각합니다. 보통 천장이있는 중거리 단지는 로켓이있는만큼 많은 라이퍼를 때릴 것입니다.

                    Ripirah 자체의 표적 탐지 범위를 신속하게 검색하여 어느 곳도 가리킬 수 없습니다. 그들은 단지 어떤 종류의 레이더가 있다고보고합니다.
                    중거리 콤플렉스는 군사 방공 측면에서 적어도 북적이라고 말할 수 있겠죠? Buks로 전체 "최전선"라인을 커버 할 수 있습니까?
                    아니, 당신이 쉘이나 다른 작은 단지를 가지고 있고 리퍼가 14km를 날아간다면 .... 그래서 무슨 문제가 있습니까?

                    그가 24km가 아닌 14km 이상 비행하면 문제가 시작됩니다. 그런 거리에서 무엇을 할 수 있습니까? 글쎄, 무기를 사용하지 않더라도 이론적으로는 그것을 탐지 한 레이더의 위치를 ​​감지 할 수 있습니다.
                    1. 5-9
                      5-9 26 6 월 2020 17 : 07
                      +1
                      만약 당신이 전체 전선을 감당할 수 없다면 (21 세기에 선은 어디에서 왔는가), 왜 17 개의 lyama를위한 리퍼일까요? SuperTukano는 최고의 드러머입니다. 싸구려, 그들에게 2000-5000 천과 조류를 만들 .... 조종사 훈련도 F-35 비용과 같지 않습니다 ..

                      14km-이것은 공중 방어 시스템 MD에 대해 이야기하고있는 높이입니다.

                      리퍼는 폭탄이 달린 옥수수 옥수수 (LTX에 따름)이지만 조종사가없고 길고 높은 비행이 가능한 비싸다는 것을 알고 있습니까?
                      "높이 날아가는 것"은 더 이상 얼음이 아니지만, 파워스가 스 베르들 롭 스크 근처에서 설명 된 것 같습니다 ...
                      1. 알렉스 맥치
                        알렉스 맥치 26 6 월 2020 17 : 19
                        +1
                        만약 당신이 전체 전선을 감당할 수 없다면 (21 세기에 선은 어디에서 왔는가), 왜 17 개의 lyama를위한 리퍼일까요? SuperTukano는 최고의 드러머입니다. 싸구려, 그들에게 2000-5000 천을 만들고 조류 .... 조종사 훈련도 F-35와 같지 않습니다.

                        Super Toucans에는 많은 조종사가있을 것입니다. 그리고 이것은 비싸다. 사신은 또한 "여기 적의 구멍이 어디에 있습니까?"를 찾는 위험을 감수 할 수 있습니다.
                        전선이 없습니까? 아뇨 같은 Idlib을보십시오. 글쎄, 실선은 없지만 실제로 각 정착지 근처에서 많은 접촉 지점이 있습니다. 열이 이미 언급 된 것처럼 움직입니다 ... 전선이 없으면 후면도 없기 때문입니다. 적대 행위 지역에서.

                        14km-이것은 공중 방어 시스템 MD에 대해 이야기하고있는 높이입니다.

                        글쎄요, 어떤 종류의 방공 미사일 시스템 MD가 높이가 14km에 달합니까? 기존 군사 단지에서 바람직합니다. 여기서 여러분은 모두 "무엇이든"을 반복하고 있으며 예를 들면 무엇입니까?
                        리퍼는 폭탄이있는 옥수수 폭격기 (LTX에 따름)임을 이해합니다

                        네 물론 이죠 기동성이없고 싸지 않다. 그러나 눈에 띄지 않습니다. 일반적으로 현장에서 혼자서는 어려운 목표가 아닙니다.
                        이것이 주로 장기 지능의 수단이라는 것을 알고 있습니까? 원수는 하나의 리퍼만을 사용하지 않고, 더 많은 것을 말하고 무언가로 그를 덮을 것이며, 그의 지능으로 포병을 쏠 것입니다. 글쎄, 최후의 수단으로, 그는 한 쌍의 라이퍼를 희생시킬 것이지만 그 대가로 방공 시스템의 발사 위치를 밝히고 그들을 억제 할 것입니까?
                      2. 5-9
                        5-9 26 6 월 2020 17 : 32
                        +1
                        400km 동안 17km / h의 느린 보트로 위험을 감수하십시오. 신은 당신의 생각을 주지만 귀에있는 미국 장군들에게 !!!
                        Idlib-파푸아 스 리퍼를위한 파 푸시 아입니다. F-XX 폭탄을 가진 미국인들 자신이 수백 배 더 많은 폭탄을 버렸지 만 ... 어떤 이유로 ...

                        당신은 다시 도끼로 현미경을 교환 할 것입니다 .... 정찰을 위해 비행기와 훨씬 더 저렴한 UAV (연민하지 않음)와 거짓 목표 등이 있으며 리퍼는 드러머입니다.
                      3. 그라츠 다닌
                        그라츠 다닌 26 6 월 2020 18 : 50
                        +1
                        리퍼 비행 고도 15km, 범위 JDAM 28km 갑각류 로켓 57E6E 높이 15, 범위 20. 스크랩의 갑각. 9M317ME 로켓과 너도밤 나무. 높이 25, 범위 50. 노크 될 수 있습니다. 시리아의이 지역에서는 이집트 20, 이집트 40, 아제르바이잔 18과 같습니다.“전면”을 덮을 수 있습니까? 아니. 일부? 아니. 효과적인 작업을 위해서는 "정면"에서 최대 25km 떨어진 곳에 있어야하며 포병 포탄의 비행 거리입니다. 그리고 전선이 이제 패치 워크라고 생각하면 더 멀리 유지하는 것이 좋습니다. 그들은 무엇입니까? 깊은 후면의 중요한 물체를 덮습니다. 그것을 내리는 방법? 전투기! 물론, 있다면. 매우 합리적인 결정. 레이더를 찾을 때까지, 로켓을 보낼 때까지, 빛을 발할 때까지 좋지 않은 것이 날아갑니다. 운이 좋으면 리퍼가 무너 졌어 다음은 뭐지? 누군가 신경 쓰지 않습니까? 물론, 제조 업체에 새로운 주문이 올 것이기 때문에 아닙니다.
                        그리고 비용에 대한 당신의 모든 주장은 너무 어리 석습니다. 이것은 일반적으로 소수의 사람들이 돌보는 것입니다. 인적 손실이없는 경우 기술 손실을 기록하지 않고 새로운 것을 구매합니다. 이 경우 일반적으로 모든 사람이 행복합니다.
                        어제 이렇게 멍청한 놈들은 모두 씁니다. 그들은 수십 개의 UAV 개발 프로그램을 가지고 있습니다.
  2. 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 26 6 월 2020 10 : 46
    0
    네, 그들은 인터넷과 마술 지팡이를 사용하여 쉽게 파괴됩니다.
  3. 해독제
    해독제 26 6 월 2020 10 : 46
    -1
    이러한 이유로 비행기를 물리적으로 또는 전자전 시스템을 사용하여 파괴 할 수 없기 때문에 조종사가 소비하는 것이 더 유리합니다. 반면에, 그들은 여전히 ​​낳고 모든 종류의 사냥꾼, 제단 및 전초 기지는 바보입니다. 예.
  4. 프리메이슨 메이슨
    프리메이슨 메이슨 26 6 월 2020 10 : 47
    -1
    인용구 : Elena Zakharova

    이 모든 드론은 물리적 및 전자전 시스템을 사용하여 쉽게 파괴됩니다.

    분명히, 그들은 당신이 그것을 선언했기 때문에 개인적으로 파괴되었습니다. 롤
    1. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 11 : 49
      -1
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 26 6 월 2020 11 : 53
        0
        러시아의 공식 소식통에 따르면 2008 년 조지아 전쟁 당시 Su-25 공격기 22 대와 Tu-3M22 장거리 폭격기 22 대 (초기에는 Tu-3MR 정찰 개조에 대한 이야기, 나중에 폭탄 대신 특수 정찰 컨테이너가 장착 된 Tu-XNUMXMXNUMX에 대해 이야기했습니다) 하중).
        그루지야의 자료에 따르면, 총 21 기의 항공기와 3 대의 헬기가 격추되었다. 그러나 나중에 조지아의 데이비드 케 제라쉬 빌리 국방 장관은 그의 평가를 다소 낮추었다.“14 개의 비행기가 격추되었고, 그중 Tu-22 전략 폭격기. "많이입니다."
        1. 엘레나 자카 로아
          엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 11 : 59
          -5
          그리고 주로 우크라이나 너도밤 나무와 드론에서 군용 항공기의 손실은 어디입니까?
          본질적으로 할 말이 없습니까?

          그 전쟁 게임에서 조지아의 손실을 계산하십시오.
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 26 6 월 2020 11 : 58
        +5
        러시아 미그 29, 조지 왕조 드론 격추

        당신이 무슨 말을하는거야? 그리고 당신은 파푸아 인들과의 전쟁에 대해 위와 동등한 라이벌이 아닌 무엇을 썼습니까? 이 전쟁에서 공군은 며칠 만에 공중에서 완전한 지배권을 얻었고 지상 기반의 방공 시스템 전체를 억압했으며 원칙적으로 조지아에는 전투기가 없었습니다. 그렇습니다. 적과의 공기를 완전히 통제하는 상황에서는 아무것도 할 수 없으며, 위대한 애국 전쟁 당시부터는 이것이 뉴스가 아닙니다. 일반적으로 알려져 있습니다. 그러나 여기에서 당신과 같은 지배를 할 수있는 동등한 라이벌은 얼마나 쉬운가?

        예, 파푸아 인과 싸우기 쉽습니다. 모두에게 쉽습니다.
        1. 엘레나 자카 로아
          엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 12 : 01
          -8
          blah blah blah blah ......
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 26 6 월 2020 12 : 21
            +1
            드레인을 계산합니다.
            이 모든 드론은 쉽게 파괴됩니다.

            드론을 파괴하기에 충분

            blah blah blah blah ......

            당신은 당신의 지식의 수준과 당신의 입장의 추론에 대해 알아야 할 모든 것.
        2. 피트 미첼
          피트 미첼 26 6 월 2020 14 : 37
          -1
          제품 견적 : alexmach
          며칠 동안의 전쟁은 공중에서 완전한 지배를 얻었습니다

          그것이 어떻게 일어 났는지 물어보십시오. 나에게는 놀랍고 불쾌합니다. “세 개의 여덟”의 전쟁은 긍정적 인 예로써 역사상 내려 가지 않을 것입니다. 그녀가 없으면 다른 모든 것이 없었을 것입니다
    2. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 11 : 51
      -5
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 26 6 월 2020 12 : 07
        +6
        TTX가 살펴 보지만. R2은 쉘 손상의 높이이고 MQ1 및 R9의 비행 높이는 둘 다의 범위 인 2 개의 타원을 그립니다. 사람들을 웃게하지 마십시오.
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 26 6 월 2020 12 : 19
        +9
        예 .. 우리는 이미 파푸아 인들에 대해 조금 이야기했습니다. 이제 다른 문제들에 대해서도 정리하겠습니다.
        -무슨 뜻인지
        -어떤 조건에서
        -이 자금이 충분한 사람.
        마지막부터 시작하겠습니다. 등딱지 C-1.
        러시아 항공 우주 부대-42 년 기준 96 대 6K2018 [50]
        러시아 해군-12 년 기준 96K 6K2018 [51]

        54 년 기준 2018 개만 정확히? 왜 파푸아 공격을했는지 헤이 킴의 단일 기지를 포괄하는 이유는 무엇입니까? 예, 충분합니다. 그리고 더 이상은 없습니다. 이 리퍼의 총 개수에 관심을 가져보십시오.

        조건 .. 그러나 쉘이 일반적으로 방공의 대상이며 원칙적으로 전선을 막는 데 적합하지 않은 것이 있습니까? 글쎄, 그들의 숫자는 군대를 감당하기에 충분하지 않습니다.

        마지막 수단입니다. 리퍼와 시리아의 수제 드론 드론을 진지하게 비교하십니까? 리퍼에게는 날마다 공중에 매달려 접촉 선에 접근하여 떠나고 대공 무기를 탐지하고 포병을 발사하는 기회에 대해 실례합니다. 그리고 일반적으로 위치와 후방의 정찰을 수행합니다. 나는 그 자신이 레이더를 가지고 있고 아마도 영향을받는 지역에 들어 가지 않고 동일한 쉘을 찾을 것이라고 말하지 않습니다.

        이 클래스의 드론은 이미 군대에 심각한 위협이되고 항공 방어 시스템에 대한 도전에 직면 해 있습니다. 공중에서 지배력을 얻는 것 외에이 요청에 대한 적절한 답변이 있다는 사실이 아니라, 당신은 여전히 ​​같은 적과의 충돌로 그것을 정복하려고합니다.

        그리고 네 ... 자세히 설명하지 않으면 모든 것이 쉽고 간단합니다.
        클립은 훌륭하고 애국적이며 애무하고 더 게시합니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 26 6 월 2020 12 : 28
          +7
          설명 할 필요가 없습니다. 쉘이 MQ9를 격파하는 수단으로 간주되는 경우. 이는 스타 채널 수준에서 주제를 이해한다는 의미입니다.
    3. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 11 : 57
      -10
      여기 여전히 눈에 visible니다
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 26 6 월 2020 12 : 27
        +9
        정말 분명하다면 다른 곳은 없습니다.
        그건 그렇고, 프레임에 무엇이 있습니까? 우연히 Phalanx가 아닙니까? 그리고 그는 Heimim에서 무엇을합니까? 아, 그리고 이것은 우연히 가짜 뉴스가 아닌가?

        정말 분명합니다. 또한, 당신과 논의하는 것은 의미가 없습니다.
        1. 하겐
          하겐 26 6 월 2020 12 : 50
          +5
          제품 견적 : alexmach
          우연히 지골이 아닙니까?

          방금 혀를 벗어 웃음 Markur Phalanx CIWS를 기반으로하는 Centurion C-RAM이라고 생각합니다.
        2. 노스 고스
          노스 고스 26 6 월 2020 17 : 17
          +1
          게임 ARMA 3 또는 DSC에서 :-)))))
      2. 하겐
        하겐 26 6 월 2020 12 : 39
        +4
        인용구 : Elena Zakharova
        여기 여전히 눈에 visible니다

        일반적으로, 나는 16 ~ 18 만 달러 상당의 UAV가 상당량의 미사일을 파괴 할 수 있다는 사실에 반대하지 않는다. 그리고 우리는 그것들을 가지고 있습니다. 그러나 비디오에서 촬영하는 것은 셸이 아니라 Amer Centurion과 같은 것입니다. 나는 장소에 대해 이야기하지 않을 것입니다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 26 6 월 2020 13 : 22
          +7
          나는 장소에 대해 이야기하지 않을 것이다, 나는 이해하지 못한다

          장소에 대한 모든 것이 명확합니다. 이것은 컴퓨터 게임의 비디오입니다. 카메라의 움직임에주의하십시오.
        2. 5-9
          5-9 26 6 월 2020 15 : 44
          +1
          SAM은 너무 많은 (16 만 ~ 18 만) 비용이 들지 않습니다 .... 가장 멋진 최신 표준 SM-6 비용은 6,8 리암입니다. 따라서 41 년 동안 각 Mk20 운송 업체에 대해 XNUMX 개로 제한됩니다 (계획에 따라). ..
      3. 피트 미첼
        피트 미첼 26 6 월 2020 14 : 41
        +2
        엘레나 니콜라 브나, 글쎄요. 나는 나 자신을 설명 할 준비가되어 있었다. 롤 롤 애정
      4. 바딤 독
        바딤 독 26 6 월 2020 17 : 20
        +1
        우연히-이들은 컴퓨터 슈터가 아닌가?보다 철저하게 필요한, 더 철저하게 준비해야합니다!
  5. 페레 셀레 넥
    페레 셀레 넥 26 6 월 2020 10 : 49
    -5
    인용구 : Elena Zakharova
    이 모든 드론은 물리적 및 전자전 시스템을 사용하여 쉽게 파괴됩니다.


    왜 리비아에서 그들은 물리적으로 또는 전자전 시스템을 사용하여 쉽게 파괴되지 않았지만 "Pantsirev"가 그 위에 쏟아 졌습니까?
    1. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 10 : 52
      -5
      넌센스를 복제하지 마십시오.
  6. 파르도 노프
    파르도 노프 26 6 월 2020 11 : 00
    -1
    제품 견적 : Elena Zakharova
    이 모든 드론은 물리적 및 전자전 시스템을 사용하여 쉽게 파괴됩니다.

    마담 레알 도널드 쿡 USS 도널드 쿡 (DDG-75)
    1. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 26 6 월 2020 11 : 01
      -1
      무슨 말을하고 싶니?
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 26 6 월 2020 13 : 57
        +2
        엘레나와 당신은 사람들을 뚱뚱하게 보았습니다 ARMA3을 사용한 Vidos는 정상입니다.)
    2. 페레 셀레 넥
      페레 셀레 넥 26 6 월 2020 12 : 02
      0
      인용문 : pardonov
      마담 레알 도널드 쿡 USS 도널드 쿡 (DDG-75)


      이제는 또 다른 메달이 필요합니다. 이번에는 Amer의 드론을 무서워해야합니다.

      1. 피트 미첼
        피트 미첼 26 6 월 2020 14 : 43
        0
        인용문 : pereselenec

        어디서 구할 수 있습니까? 그는 수집 할 것이다
  7. 샤 호르
    샤 호르 26 6 월 2020 17 : 54
    +1
    인용구 : Elena Zakharova
    이 모든 드론은 쉽게 파괴됩니다

    그리고 얼마나 많은 사람들이 개인적으로 파괴 되었습니까? 날아 다니는 비행?
  8. meandr51
    meandr51 28 6 월 2020 09 : 53
    0
    개척자 캠프에서 우리는 무선 조종 항공기 모델을 만들었습니다. 왜이 사업을 회복시키지 않겠습니까? 아이들이 적 드론에서 하늘을 해방시키는 문제를 해결하도록하십시오 ...
  • 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 26 6 월 2020 10 : 54
    +2
    제품 견적 : alexmach
    자동 모드에서 드론이 공격하기로 결정합니다

    기술적으로도 마찬가지입니다. 착륙은 훨씬 더 어렵고 훨씬 더 많습니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 26 6 월 2020 11 : 19
      0
      그래 그러나 그들은 단지 그를 앉아서별로 촬영하지 않을 것을 믿습니다. 여기 기사에서도 운영자의 감독하에 새로운 비행장을 날고 있다는 사실에 대해 글을 씁니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 26 6 월 2020 11 : 22
        +1
        문제는 순전히 윤리적입니다. 시리즈에서 자동차 자동 조종 장치로 사고가 발생하면 전 세계 소음이 발생합니다. 그리고 오늘날 아무도 일반 자동차 사고가 수천 건이나 걱정하지 않습니다.
      2. 피트 미첼
        피트 미첼 26 6 월 2020 14 : 54
        -2
        솔직히이 기사는 모호한 인상을 남겼습니다. 아마도 전 세계를 덮고있는 데이터베이스가이 타자기에 연결되어 있으며 원칙적으로 비행장을 설정하는 데 아무런 문제가 없으며 타자기가 내려 앉을 것입니다. 이 기술은 오랫동안 테스트되었습니다. 이제 그가 원을 그리면 스트립이 착륙에 대한 적합성을 평가할 수 있습니다. 아마도 흥미로울 것입니다.
        원래 기사는 그가 제기 한 바람에 제한이 있다고 말했습니다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 26 6 월 2020 15 : 28
          +1
          전 세계를 포괄하는 데이터베이스가이 머신에 연결되어 있습니다.

          예, 그러한 데이터베이스가 없으며 드론으로 플래시하는 것은 불가능합니다. 따라서 착륙하기 전에 익숙하지 않은 비행장을 비행해야합니다. 그래서 "둘러보기"라고 말하십시오.
          이제 그가 원을 그리면 스트립이 착륙에 대한 적합성을 평가할 수 있습니다.

          전체적으로 그렇습니다. 아이디어는 흥미 롭습니다. 그러나 사실 누군가가이 대체 비행장으로 그를 보냈다는 것입니까? 이 사람은 그의 적합성에 대해 생각한 것 같습니다.
          1. 피트 미첼
            피트 미첼 26 6 월 2020 16 : 07
            +1
            제품 견적 : alexmach
            예, 그러한 데이터베이스가 없으며 플래시 ...

            내가 틀렸다면 나를 바로 잡으십시오 : 에스토니아 출신 인 것 같습니까? Combat Talon이 왜 97 년에이 나라를 방문했는지 물어보십시오. 그리고 낮은 고도에서 동부 국경 전체를 지났습니까?
            그래서 97 년에 그는 공간에 두 개의 점이있는 석양을 빛 속으로지었습니다. 오늘날이 기술은 모든 사용자가 사용할 수 있으며 디렉토리의 데이터를 사용하여 호출을 수행합니다. 이 같은
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 26 6 월 2020 17 : 03
              0
              Combat Talon이 왜 97 년에이 나라를 방문했는지 물어보십시오.

              지형을 매핑하고 싶습니까?
              예, 저는 쉽게 믿습니다. 문제는 펜타곤 서버 어딘가에있는 상세한 "전세계지도"를 가질 수 있고 가질 수 있지만 드론에 밀어 넣는 것은 불가능합니다. 이것은 착륙하기 전에 익숙하지 않은 비행장 주위를 날아 다니는 필요성에 의해 입증됩니다.
              1. 그라츠 다닌
                그라츠 다닌 26 6 월 2020 17 : 08
                -1
                나는 동의한다. 자세하게는 표면 맵이 없으며 필요하지 않습니다. 새 집은 3 개월 안에 지을 수 있고 XNUMX 분 안에 파괴 될 수 있습니다.
              2. 피트 미첼
                피트 미첼 26 6 월 2020 22 : 26
                +1
                제품 견적 : alexmach
                지역을 매핑했습니다. 문제는 상세한 "전세계지도"가 펜타곤 서버 어딘가에서 찾을 수 있다는 것입니다. ....

                아직도 사과하지만 디지털 카드 사용을 어떻게 상상하십니까? 스트립의 상태를 평가하기 위해 플라이 오버가 필요할 수 있습니다. 그렇지 않으면 포인트가 없습니다. 방금 저의 지인 중 한 명이 자신의 사이트를 방문했습니다.이 것은 데이터베이스를 사용하여 디렉터 / 오토 파일럿을위한 "모퉁이에서"호출 프로필을 작성합니다. ...
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 26 6 월 2020 22 : 39
                  0
                  데이터베이스 사용 ... 쉬운

                  비행 중에 온라인에서 로컬 데이터베이스 또는 동일한 데이터베이스를 사용할 수 있습니까?
                  1. 피트 미첼
                    피트 미첼 27 6 월 2020 00 : 26
                    +1
                    제품 견적 : alexmach
                    비행 중에 온라인에서 로컬 데이터베이스 또는 동일한 데이터베이스를 사용할 수 있습니까?

                    비행 중에 데이터베이스를로드 할 위험이 있습니까? 나는 담대하게 말할 것입니다. 장치가 특정 지역에서 사용되는 경우 특정 데이터베이스를 해당 데이터베이스로 구동하며 필요에 따라 조정됩니다. 몇 년 전 MiG-23 항공기 내비게이션에서 6000x6000km의 제곱을 사용할 수 있었으며 2000x2000 만 사용했습니다. 현재 이용 가능한 것을 추정하십시오.
                    그런데 기사는 비행 중에 빅 데이터 파일의 전송에 대해 말하지 않습니다.
          2. 그라츠 다닌
            그라츠 다닌 26 6 월 2020 16 : 49
            +1
            기사가 완전히 번역되지 않았습니다. 설명되지 않은 또 다른 멋진 기능입니다. 그는이 모든 것을 정기적으로 할 수 있습니다. 미션에서 멀지 않은 준비되지 않은 비행장으로 비행하여 연료를 보급하고 비행을 계속하십시오. 에. 하나의 제어점에서 많은 수의 드론을 제어 할 수 있지만 거리는 넓습니다.
          3. 그라츠 다닌
            그라츠 다닌 26 6 월 2020 17 : 00
            0
            제품 견적 : alexmach
            그 적합성에 대해 생각하십시오.

            이 문제는 적합하지 않습니다. UAV는 착륙 방법을 이해해야합니다. 어느쪽에 접근해야하는지, 장애물이 무엇인지, 어떤 속도로해야 하는가. 이것은 버려진 비행장이 아니라 일반 민간인이나 군대에 관한 것이지 UAV 장비가없는 것입니다.
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 26 6 월 2020 17 : 06
              +1
              이 문제는 적합하지 않습니다. UAV는 착륙 방법을 이해해야합니다.

              이해했습니다. 그건 그렇고, 장치 주위를 날아 다니는 "즉석에서"착륙 계획을 독립적으로 개발할 수 있다면 이것은 이미 매우 고급 수준의 자제력입니다. 그리고 네, 운영자의 작업을 단순화하고 한 운영자가 제어하는 ​​드론의 수를 증가 시킨다는 사실에 대해 절대적으로 옳습니다.
              1. 그라츠 다닌
                그라츠 다닌 26 6 월 2020 17 : 14
                -1
                개발은 눈덩이처럼 진행됩니다. 매번 점점 더 많은 기회. 나는이 모든 기술이없는 X58a 프로젝트에서 온 것이라고 생각합니다.이 프로젝트는 단순히 할 수 없습니다.
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 26 6 월 2020 17 : 23
                  0
                  C'mon, Shuttle 및 Buran은 여전히 ​​자동 모드에 있었고, atronaph는 착륙 프로그램이있는 카세트 만 삽입했습니다.

                  예, 이것은 UAV에 매우 유용한 기능이며 대량 및 성공적인 사용을 위해 필요하다고 말할 수 있습니다. 그리고 최근에 논의 된 자동 모드의 드론 대 드론 전투와는 대조적으로, "경로를 따라 그곳에서 연료를 보급하고, 적이 감지되면 알려주고 공격 할 준비를하십시오"라는 명령을 내리는 운영자는 이미 실제로 현실화되었습니다.
                  1. 그라츠 다닌
                    그라츠 다닌 26 6 월 2020 17 : 32
                    -1
                    제품 견적 : alexmach
                    자동 앉았다

                    어떤 순간에 언제 어디서 착륙해야하는지 알 수 있지만 무인 항공기가 모든 것을 칠할 때 문제가된다는 점을 프로그래밍 방식으로 설명하는 것은 다릅니다.
                    제품 견적 : alexmach
                    자동 모드에서 드론에 대한 드론

                    그렇습니다. 그런 문제는 아닙니다. Akinchi는 터키인들이 말한 것처럼 AFAR과 단거리 및 중거리 B-B 미사일을 장착 한 레이더를 보유 할 것입니다. 이 MQ 로켓에 스팅거를 배치했습니다. 당연히 작업자의 통제하에 있습니다. x58 프로그램은 자동 전투의 가능성을 모색하고 있습니다. 어떻게되는지 보자.
        2. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 26 6 월 2020 16 : 03
          -1
          원본은 어디서 읽었습니까?
          1. 피트 미첼
            피트 미첼 26 6 월 2020 16 : 32
            +1
            표시된 위치-flightglobal.com
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 26 6 월 2020 16 : 43
              0
              흠 .. 너무 간단하고 논리적입니다))
        3. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 26 6 월 2020 17 : 21
          -2
          인용구 : Pete Mitchell
          스트립 주위를 비행하면 적합성을 평가할 수 있습니다


          나는 드론이 이것을 이해합니다.

          인용구 : Pete Mitchell
          아마 전 세계를 포괄하는 데이터베이스


          내가 기억하는 한, 그러한 기지는 민간 항공에 있으며 모든 인증 된 비행장이 포함되어 있습니다. 그리고 모든 변경 사항을보고해야합니다. 따라서 최신 세대의 민간 항공기는 자동 조종 장치를 개발하여 자동 조종 장치로 거의 모든 비행을 할 수 있습니다. 비즈니스 제트기에서는 이미 하나의 파일럿이있는 것이 일반적입니다.
      3. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 26 6 월 2020 16 : 54
        -1
        제품 견적 : alexmach
        운영자의 감독하에 새로운 비행장 주위를 비행합니다.


        논리가 아닙니다 :
        1. 운영자는 원하는 비행장의 좌표와 비행 명령을 보냅니다.
        2. 드론이 도착하여 비행장을 스캔하고 집에서 모델을 제작합니다.
        3. 운전자가 명령을 내려 놓습니다.
        4. 드론은 운전자의 통제없이 착륙합니다.
  • 기대다
    기대다 26 6 월 2020 10 : 44
    +5
    그런 기사 후에도 러시아 충격 드론이 모델과 프로토 타입의 형태로만 존재하기 때문에 너무 두껍게하지 않도록 두꺼비를 요구하는 것만 남아 있습니다. ...
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 26 6 월 2020 10 : 45
      +4
      MALE 클래스가 원칙적으로 없습니다.
      1. Genry
        Genry 26 6 월 2020 11 : 57
        -6
        제품 견적 : Grazdanin
        클래스 남성

        그렇다면 FEMALE 수업은 무엇입니까?
        논란의 여지가있는 축소를 내놓지 마십시오. 그리고 당신은 양 고추 냉이를 이해할 것입니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 26 6 월 2020 12 : 02
          +5
          약어는 모호하지 않으며 일반적으로 수용되며 UAV 등급을 명확하게 설명합니다. 당신이 무지한 것은 내 잘못이 아닙니다.
          1. Genry
            Genry 26 6 월 2020 12 : 05
            -7
            제품 견적 : Grazdanin
            당신이 무지한 것은 내 잘못이 아닙니다.

            당신은 "존경받는"척하고 있습니까?
            그것은 웅덩이 뒤에있는 단어가 아닌 러시아어 용어를 사용합니다.
  • 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 26 6 월 2020 10 : 44
    +2
    새로운 세대의 의사 AI를 얻었습니다. 따라서 독립적으로 목표를 결정하고 목표를 파괴하는 가장 좋은 방법을 결정할 수 있습니다.
  • rocket757
    rocket757 26 6 월 2020 10 : 50
    +2
    이제 이것은 이미 정상적인 군사 장비입니다. 수행 된 작업 및 구현 조건에 대한 특이성이 있으므로이 규칙은 모든 사람에게 항상 적용됩니다.
  • 외국인
    외국인 26 6 월 2020 10 : 54
    +6
    연합 시대 이후로, 우리는이 무기들에서 훨씬 뒤쳐졌습니다.
    1. APASUS
      APASUS 26 6 월 2020 11 : 47
      -2

      이란 군은 미국의 공격과 정찰 드론 MQ-9 리퍼에 의해 전송 된 비디오를 가로 채서 이라크에 드론을 착륙시켰다.
      예 MQ-9 리퍼는 최고의 샘플이 아닙니다.이란 인들이 비디오를 가로 채고 있습니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 26 6 월 2020 12 : 15
        +8
        네 네. 차단은 1L222 Avtobaza-M 무선 기술 정찰 차량에 의해 수행되었습니다. 사람들을 가짜로 웃게 만들지 마세요. 2011 년에 폭로당했습니다.
        1. APASUS
          APASUS 26 6 월 2020 13 : 22
          -2
          제품 견적 : Grazdanin
          네 네. 차단은 1L222 Avtobaza-M 무선 기술 정찰 차량에 의해 수행되었습니다. 사람들을 가짜로 웃게 만들지 마세요. 2011 년에 폭로당했습니다.

          당신은 가로 채기가 1L222 Avtobaza-M에 의해 수행되었다고 말했고 자신을 폭로했습니다.
          1. 그라츠 다닌
            그라츠 다닌 26 6 월 2020 14 : 19
            +1
            나는 이것을 말하지 않았지만 여러 매체에 여러 기사가 나왔고 많은 뉴스가 있었다))) 그리고이 "만화"를 설명하는 다른 방법?)) 멋진 시스템 만)
        2. Andrey.AN
          Andrey.AN 26 6 월 2020 14 : 49
          -1
          정찰기는 간섭 할 위성을 알기 위해 필요한 드론의 좌표를 전송하며 이러한 간섭은 깊은 후방에서 유도 될 수 있습니다.
          1. 그라츠 다닌
            그라츠 다닌 26 6 월 2020 16 : 10
            0
            인용문 : Andrey.AN
            후면에서 간섭이 발생할 수 있습니다.


            이 발견에 관한 출판물은 어디서 읽을 수 있습니까? 노벨상을 신청 한 서류는?
            1. Andrey.AN
              Andrey.AN 26 6 월 2020 16 : 22
              -1
              아마 당신은 REB 스테이션이 XNUMXkm 더 떨어져 있어도 드론보다 위성에 의해 더 잘 들리게 될 것입니다.
    2. Genry
      Genry 26 6 월 2020 12 : 32
      +2
      인용구 : 외국인 출신
      연합 시대 이후로, 우리는이 무기들에서 훨씬 뒤쳐졌습니다.

      소련 시대에는 모든 것이 괜찮 았습니다. Tu-141 "Strizh"와 Tu-143 "Reis"및 Tu-243 (VR-3D) "Reis-D"도있었습니다.
  • 카룩 눅스
    카룩 눅스 26 6 월 2020 12 : 52
    0
    제품 견적 : Elena Zakharova
    드론을 파괴하는 수단으로는 충분합니다. 특히이 MQ-9 리퍼와 같습니다.
    이 모든 장비는 구멍과의 전쟁을위한 것입니다.
    지금까지, 동등한 상대들 사이에서 드론 사용과 단일 충돌은 없었습니다.

    이보다 더 나쁜 드론은 Idlib에서 시리아 군대의 공격을 중단시켰다. 과소 평가하지 마십시오.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 26 6 월 2020 12 : 58
      +2
      나쁘지 않지만 훨씬 나쁘다))
  • 케렌스키
    케렌스키 26 6 월 2020 15 : 22
    0
    드론 납치범에게 "익숙하지 않은 비행장에 자동 착륙"기능이 어느 정도 작동하는 것 같습니다.
    1. Andrey.AN
      Andrey.AN 26 6 월 2020 15 : 38
      0
      이론적으로, 그는 위성이 기절하고 운전자가 무인 항공기에 무엇이 있는지 모르더라도 위성으로부터 지시를 받는다.
    2. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 26 6 월 2020 16 : 14
      -1
      아니. 전체 문서 목록으로 군용 드론의 제어 시스템을 해킹 할 수 있습니다. 지능이 그들을 얻었지만 적이 알지 못한다면. 그렇지 않으면 기술적으로 불가능하거나 XNUMX 년이 걸립니다.
      1. 케렌스키
        케렌스키 26 6 월 2020 16 : 22
        -2
        전체 문서 목록으로 군용 드론의 제어 시스템을 해킹 할 수 있습니다.

        그리고 여기에는 완전한 해킹이 필요하지 않습니다. 위 기능을 활성화하고 통신 채널을 차단하십시오. 그는 어딘가에 앉을 것이다. :)
  • 5-9
    5-9 26 6 월 2020 15 : 33
    0
    예 ... 인간의 개입없이 비행하고 올바른 이름이 무인이 아니라 원격 조종을한다고 의심하지 않는 UAV 애호가를 위해 진행하십시오. 보내다 !!! 다른!!!! 비행장 !!!
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 26 6 월 2020 16 : 08
      -1
      UAV-무인 항공기, 러시아어로 어려운 경우 다음을 수행 할 수 있습니다.
      무인 항공기