군사 검토

중국 대 인도 : 상황을 전쟁으로 가져 오지 않음

25

인도 paratroopers. 위키 미디어 공용의 사진


며칠 전, 인도-중국 국경의 또 다른 충돌은 양국 군인들의 유혈 사태와 죽음으로 끝났다. 이 사건들은 상황의 급격한 악화를 가져 왔으며 또한 거의 모든 유형의 군대에서 시작하여 더 큰 갈등의 위험을 초래했습니다. 베이징과 뉴 델리는 현재 상황을 해결하기 위해 가능한 모든 것을하고 있지만, 상황이 새롭게 악화 될 경우 방어 준비가 진행되고있다.

큰 상대


아시다시피 세계 인구의 35 % 이상이 중국과 인도에 살고 있습니다. 이러한 인적 자원으로 인해 PRC는 2 백만 명이 넘는 군대를 구성 할 수있었습니다. 인도에서는 약. 경제 측면에서 세계 1,4 대 지도자 중 5 개국이 있습니다. SIPRI는 또한 방위 지출에서 "상위 3"에 포함합니다. 군사력을 평가하는 Global Firepower 등급은 올해 4 위와 XNUMX 위에 각각 중국과 인도를 두었습니다.


인도 보병 운반 대 Agni-3. 아마 이것을 적용하기 전에 оружия 도달하지 않습니다. 인도 국방부 사진 / indianarmy.nic.in

중화 인민 공화국과 인도는 다음을 포함한 모든 주요 구성 요소를 포함하는 군대를 개발했다 전략적 핵군. 체계적이고 지속적인 개발로 인해 뛰어난 정량적 지표가 보장되고, 질적 지표가 뒤 따릅니다. 또한 두 국가 모두 상당히 발전된 방위 산업을 보유하고 있습니다. 그들은 필요한 제품의 적어도 일부를 자체 개발하거나 라이센스하에 생산할 수 있습니다. 동시에 수입에 대한 의존도는 여전히 남아있다.

두 상태는 소위 실제 제어 라인은 길이가 4057km이며 XNUMX 개의 주요 섹션으로 나뉩니다. 이 노선의 일부는 분쟁 지역을 통과하지만 지난 몇 년간의 합의에 따라 양국의 평화로운 공존이 가능해졌습니다. 그러나 충돌이 정기적으로 발생하여 마지막으로 예상치 못한 손실이 발생했습니다.

중국 대 인도 : 상황을 전쟁으로 가져 오지 않음

중국 BRDS DF-26. 사진 Globalsecurity.org

인도와 중국의 국경은 산악 지역을 통과합니다. 히말라야의 외딴 지역에서. 이것은 군사 작전의 계획과 실행에 특정한 제한을 부과합니다. 따라서 두 군대의 많은 형성과 연합은 산에서 효과적으로 작동 할 수 없습니다. 이로 인해 두 군대는 특수 장비와 무기를 장착 할뿐만 아니라 특수한 산악 유닛을 형성하고 준비해야합니다.

또한, 작전 극장에서 멀리 떨어진 해군의 참여없이 가상의 충돌이 일어날 것임이 명백하다. 해군을 유치하기 위해서는 적의 기지와 해안 목표물이 대상이 될 본격적인 전쟁이 필요합니다.

핵 문제


중국과 인도는 오랫동안 "핵 클럽"의 일부였으며 다 성분 전략적 핵군을 보유하고있다. 양적 또는 질적 특성에는 몇 가지 한계가 있지만 일반적으로 그러한 힘의 능력은 다음을 포함하여 비우호적 인 이웃의 영토에서 목표를 물리 치기에 충분합니다. 전략적 깊이에서.


인도 사람 탱크 T-90S. 산에서 이러한 장비를 사용하는 것은 어려울 수 있습니다. 인도 국방부 사진 / indianarmy.nic.in

그러나 가상의 국경 분쟁에서 핵무기를 사용하는 것은 거의 불가능하다. 베이징과 뉴 델리는 첫 번째 파업을 포기하는 정책을 선포하지만 공격에 대응할 권리를 보유합니다. 이것은 국경에서의 분쟁이 본격적인 핵 미사일 분쟁으로 발전하는 부정적인 시나리오의 가능성을 극적으로 감소시킨다.

산의 군대


가상의 전쟁에서 주요 전투 작업은 히말라야의 작전에 적합한 지상군의 형성에 떨어질 것입니다. 양국은 산에서 전쟁 가능성을 개발하기위한 조치를 취하고 있지만, 인도 만이 그러한 작전에 충분한 경험을 가지고있다.


중국 탱크 "유형 15"-티벳 및 히말라야 작업용으로 특별히 설계되었습니다. 위키 미디어 공용 사진

인도 군대의 여러 군단과 사단은 산악 지역에서 일하기에 적합하며 실제 통제선에 대한 보안을 보장해야합니다. 또한 2013 년에는 히말라야에서 중국에 대항 한 최초의 특수 파업 부대 인 17 군대를 결성했습니다. 군단은 국경 전체를 통제하도록 설계되었습니다. 17 개의 토지 구획, XNUMX 개의 별도 보병 및 탱크 여단 등이 포함됩니다. 제 XNUMX 군단은 중국-인도 국경에 새로운 문제가 발생했을 때 빠른 반발력으로 보인다.

장비 측면에서 인도의 산악 단위는 "평면"과 약간 다릅니다. 그들은 같은 모델의 소형 무기, 장갑차, 포병 등으로 무장되지만, 산에서의 정상적인 작동에 적합한 더 가벼운 시스템이 선호됩니다. 동시에, 재료 부분의 상당 부분은 참 신성이 다르지 않습니다.


Su-30MKI 전투기는 인도 공군의 기초입니다. Irkut Corporation / irkut.com의 사진

인도와 접한 PRC의 남부 및 서부 군사 지역에는 산에서 작전을 수행하기 위해 여러 여단과 연대가 있습니다. 최근에는 개발에 특별한주의를 기울였습니다. 특히 특수 요구 사항을 고려하여 새로운 장갑차 모델과 자주포가 개발되고 있습니다. 모르타르부터 곡사포, 중형 "산"탱크 등의 제품이 사용되었습니다.

PLA가 재료 부분, 수량 및 품질 측면에서 분쟁 지역의 인도 군보다 우수하다고 믿을만한 이유가 있습니다. 그러나 인도는 파키스탄에서 충분히 발전한 적과 산악 전투에서 큰 경험을 할 수있는 이점이 있습니다. 복잡한 극장에서는 장비와 경험 모두 결정적인 요소가 될 수 있습니다.

공중에서 싸우다


중화 인민 공화국과 인도 공화국 간의 가설 적 갈등의 맥락에서 양국 공군 간의 대립은 큰 관심을 끌고있다. 국경 비행장에서 두 나라 모두 파업과 전투기를 격파하기 시작한 것으로 알려져 있습니다 항공전쟁이 발발 할 경우 주요 참여자가 될 것입니다.


20 세대 중국 전투기 J-XNUMX. 위키 미디어 공용 사진

인도 전술 항공의 기본은 러시아와 현지 생산의 Su-30MKI 전투기입니다. 현대와 구식의 다른 유형의 항공기도 있습니다. 전투 항공기의 운영은 AWACS, 정찰기, 유조선 등이 제공해야합니다. 수십 개의 Mi-24 및 AH-64 공격 헬리콥터가 운행 중이지만 산에서의 전투 가치는 제한적일 수 있습니다.

PLA 공군은 더 많은 총 수와 동시에 많은 유형의 장비로 구별됩니다. 전술 항공에서 가장 인기있는 것은 Su-27 가족 전투기-러시아 및 라이센스 항공기뿐만 아니라 지역 개발 및 현대화 옵션입니다. 인도와 달리 중국은 5 세대 청두 J-20 전투기를 아직 군대에 공급하고 있지만 그 규모는 아직 크지 않다. AWACS 항공기, 정찰, 급유 등의 개발 된 함대도 있습니다. 육군 항공에는 다양한 유형의 공격 헬리콥터가 상당히 많습니다.


인도의 포수들은 그들의 기술을 보여줍니다. 위키 미디어 공용 사진

중국 공군은 수적으로, 경우에 따라 장비로 유리하다. 그러나 인도의 공군 기지는 잠재적 작전 극장에 더 가깝게 위치하여 적대 행위의 계획과 수행을 단순화합니다. 더 중요한 것은 거리 나 장비의 양이 큰 문제입니다.

중국과 인도 항공의 대립은 장비의 특성상 큰 관심을 끌고 있습니다. 경우에 따라 러시아 디자인 항공기와 사본 / 개정판 간의 전투에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이런 종류의 전투는 현대 전투기의 잠재력을 보여줄뿐만 아니라 조종사의 역할, 지휘 및 통제의 윤곽 등을 보여줄 수 있습니다.

가능성있는 시나리오


논쟁의 주제와 규칙적인 충돌의 이유는 히말라야의 큰 부분으로, 지금까지 두 나라 사이에 완전히 분리되지 않았습니다. 그것들은 가상의 갈등에 대한 주요 행동의 극장이어야한다. 제한된 산악 지역을 넘어서 싸우는 것은 쉽지 않습니다. 동시에 지형의 특이성으로 인해 전투 과정을 정확하게 예측할 수 있습니다.


산에서 중국 탱크. 중화 인민 공화국 국방부 사진 / eng.mod.gov.cn

가장 가능성이 높은 시나리오는 육군 항공 또는 공군의 개입을 최소화하면서 지상군, 국경 경비대 및 기타 구조물의 충돌과 관련이 있습니다. 마운틴 극장 전쟁의 특징으로 인해 대규모 그룹을 신속하게 배치 할 수 없으므로 갈등이 심화됩니다. 그는 새로운 단계로 이동하거나 다른 영토로 들어가거나 모든 전투 무기를 전략적 핵군까지 사용할 수 없습니다.

그러한 사건의 발전은 양 당사자에게 불리한 것이 중요합니다. 갈등의 이점이 가능한 위험과 손실을 정당화하지는 않습니다. 최근의 사건들은 차이와 전략적 대립에도 불구하고 중국과 인도가 침략을 막을 준비를하고 있음에도 불구하고 확대하고 싶지 않다는 것을 확인합니다.

양국의 입장과 열린 대결에 대한 태도를 고려할 때, 우리는 가까운 장래에 실제 통제선이 질서를 회복하고 군대는 전투없이 분산 될 것으로 예상 할 수 있습니다. 따라서, 사망자와 부상을 입은 최근의 분쟁은 관찰 된 전체 상황에 고유 한 고립 된 사례로 남아있을 것입니다.
저자 :
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 니콜라이 R-PM
    니콜라이 R-PM 29 6 월 2020 05 : 48 새로운
    +3
    두 국가 모두 MI-17로 무장하고 3000-3500m의 NUM 고도에서 힘을 공급할 수 있습니다 (이 고도를 달성하는 것은 엔진의 개별 기술 조건에 직접적으로 의존하기 때문에 3980m의 기저 경계를 고려하지 않습니다, 블레이드 상태 및 빈 헬리콥터 질량). 또한, 인도 군 (군의 모든 단점이 있음)은 인도-파키스탄 분쟁 중에 얻은 파업 작전을 포함하여 고도가 높은 상태에서 Mi-8 가족 헬리콥터를 사용하는 데있어 놀라운 경험을 가지고 있습니다.
    헬리콥터가 없다면 가상의 갈등은 일어나지 않을 것입니다
    1. 민간인
      민간인 29 6 월 2020 10 : 27 새로운
      0
      중국은 국경을 분명하게 세우고 기둥을 세우기로 결정했으며 인도인들은 불확실성이 영원히 지속될 것이라고 믿었습니다.
      1. 노스 고스
        노스 고스 2 7 월 2020 12 : 26 새로운
        0
        그들은 생각했지만 ...하지만 할로가 와서 모든 것을 스스로 게시하기 시작했습니다.
    2. 프라이빗 -K
      프라이빗 -K 29 6 월 2020 10 : 59 새로운
      +3
      인용 : Nikolay R-PM
      두 나라 모두 Mi-17로 무장하여 3000 ~ 3500m까지 NUM 고도에서 부대를 제공 할 수 있습니다 (저는 3980m의 기저 경계를 고려하지 않습니다,

      Дык вот в том то и проблема: высоты НУМ на северном участке индо-китайской границы (как раз спорные анклавы) как раз и начинаются с цифер в 3 и более км. Причём это "низины" и "долины". На таких высотах двигатели наземной техники теряют 30-40% своей мощности, а про вертолёты - сами написали. Дорог, фактически, нет; а значит, логистика крайне ограничена.
      일반적으로 그러한 높이에서 모든 군사 작전은 원칙적으로 어려운 것이 아니라 무기 및 군사 장비의 모든 기술적 및 기술적 특성이 감소하고 인체의 작업 능력이 감소하여 극도로 복잡합니다.
      ИМХО, если вооружённый конфликт и начнётся, то после первых резких движений быстро скатится в вялотекущие "перестрелки" и "операциям" от одного камня к другому.
      1. 니콜라이 R-PM
        니콜라이 R-PM 29 6 월 2020 14 : 50 새로운
        0
        정확한 설명, 감사합니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 아사드
    아사드 29 6 월 2020 06 : 30 새로운
    +2
    본격적인 전쟁에 이르지 못하고, 산에서 나눌 수있는 것은 없습니다! 문제는 명성에 관한 것입니다!
  4. 사마라 _63
    사마라 _63 29 6 월 2020 06 : 32 새로운
    -1
    PLA는 훨씬 강력하지만 인도에는 아파치 헬리콥터가 장착되어 있으며 Rafali가 등장하면 UAV는 미국의 인도에서 흥미 롭습니까?
    1. 플람 베르크
      플람 베르크 29 6 월 2020 06 : 39 새로운
      +3
      중국은 미국과 경제 전쟁을 벌이고 있으며 두 번째 전선이 필요하지 않습니다. 계란을 울리고 진정하십시오.
      1. 사마라 _63
        사마라 _63 29 6 월 2020 06 : 56 새로운
        +1
        본격적인 전쟁이 없을 수도 있지만, 중국이 베트남과 한때 한 번에했던 것처럼 이와 같은 좋은 갈등은 현실입니다 ... 공기 전투의 결과를 보는 것이 좋을 것입니다.
        1. 플람 베르크
          플람 베르크 29 6 월 2020 07 : 12 새로운
          +2
          1979-1990 년의 사건을 의미합니까? 이런 일이 일어날 가능성이 있습니다.
        2. 일
          29 6 월 2020 09 : 39 새로운
          0
          음, 이것은 5 월 초, 6 월 9-XNUMX 일 밤, Pangong Tso에서, XNUMX 월 XNUMX 일 Naku-La-Sikkim에서 시작되어 병사들 사이에 충돌이있었습니다.
          중국은 새로운 MLRS, 새로운 곡사포, 새로운 유형의 장갑차 / 보병 전차 등과 같은 새로운 장비만을 인도와 국경으로 끌어 들이고 있습니다.
          1. 페레이라
            페레이라 29 6 월 2020 10 : 06 새로운
            +2
            드래그하면 실행됩니다. 이것은 충돌 가능성이 높습니다.
            1. 플람 베르크
              플람 베르크 29 6 월 2020 18 : 07 새로운
              +2
              또는 가능한 한 그의 뺨을 날려 버리려고합니다. 미국인도 한국의 해안으로 몰려갔습니다.
      2. jekasimf
        jekasimf 29 6 월 2020 15 : 41 새로운
        0
        문제의 사실은 미국이 실제로 이러한 갈등이 필요하다는 것입니다 ...
  5. Doccor18
    Doccor18 29 6 월 2020 07 : 03 새로운
    +5
    Индийские военные опытнее в условиях "горной войны". Артиллерийские дуэли с пакистанцами уже более 40 лет устраивают. Однако китайцы всему очень быстро учатся. И самое большое преимущество КНР - почти все производится в своей стране. Индия почти все закупает. В случае полномасштабного конфликта, индийская армия очень быстро столкнется с дефицитом. Конечно США и вассалы бросятся с поставками всего, чего угодно. Но уж больно скоротечны современные конфликты. Времени может не хватить...
    1. NDR-791
      NDR-791 29 6 월 2020 07 : 47 새로운
      +1
      거기에는 싸울 것이 없습니다. 아마도 파키스탄과 마찬가지로 동의 할 것입니다. L / s가 제거되고 국경 경비대가 관찰자로 남게되며 위반하려고하면 예술로 막히게됩니다. 산에서 매우 효과적입니다.
    2. 허먼 4223
      허먼 4223 29 6 월 2020 14 : 55 새로운
      0
      특히 리비아와 시리아에서 매우 달아 나고 있습니다. 모든 것은 다양한 요소에 달려 있습니다. 중국은 집에서해야 할 모든 것을 가지고 있기 때문에 더 많은 기회를 가지고 있으며, 인도에는 외국이 많이 있으며, 중무기 산업에서는 주로 드라이버 어셈블리입니다. 인도에 필요한 모든 것을 제공하는 것은 훨씬 비쌀 것이며 재무부의 통화 가용성에 의해 제한 될 것입니다.
  6. 파리 루크
    파리 루크 29 6 월 2020 07 : 51 새로운
    0
    분쟁 지역에는 무엇이 있습니까? 탄산수? 아니면 원칙에서 벗어난?
    1. Boris55
      Boris55 29 6 월 2020 10 : 33 새로운
      0
      제품 견적 : parusnik
      분쟁 지역에는 무엇이 있습니까?

      다른 곳에서-테러리스트는 외부에서 통제하고 두 사람을 다투려고했습니다.
    2. 보통 OK
      보통 OK 29 6 월 2020 11 : 26 새로운
      -2
      제품 견적 : parusnik
      분쟁 지역에는 무엇이 있습니까? 탄산수? 아니면 원칙에서 벗어난?

      인도, 중국, 파키스탄의 국경은 분쟁 지역 (인도와 파키스탄이 오랫동안 논쟁을 벌여온 카슈미르 주)에 수렴합니다. 즉,이 영토를 점유함으로써 중국은 인도와의 심각한 삭감에 대비하여 자국과 동맹국 파키스탄에게 최고의 위치를 ​​확보 할 것이다.
  7. xomaNN
    xomaNN 29 6 월 2020 12 : 50 새로운
    +1
    "Потолкаются" стороны по несколько полков с каждой стороны, применяя стрелковое оружие и арту до 152 мм, не более(ИМХО) . Вряд ли эскалация будет к ракетам двигаться.
  8. 체버
    체버 29 6 월 2020 15 : 37 새로운
    0
    전쟁이 없을 것입니다 ... 우리는 동의하지 않습니다 ...
  9. 사령관
    사령관 29 6 월 2020 15 : 44 새로운
    +2
    "Наиболее вероятный сценарий подразумевает столкновения сухопутных войск, пограничной охраны и других структур – при минимальном участии армейской авиации или ВВС"- неверный прогноз, как раз в конфликте будут участвовать с обеих сторон пограничники и горнопехотные части при максимальном использовании ВВС
  10. 아킴 스
    아킴 스 29 6 월 2020 21 : 53 새로운
    0
    중국은 방금 GNSS BeiDou를 떠올 렸습니다. 그리고 칠면조 애호가들과 즉시 반죽합니다. 우연의 일치? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 우리는이 사업에서 새로운 전략, 기술 및 중국 항공 우주 조직의 탄생을 보게 될 것입니다. 후자의 경우, 나는 중국에 내기를 걸었다.
  11. 드미트리 레온 티에프
    드미트리 레온 티에프 5 7 월 2020 14 : 13 새로운
    0
    왜 그들은 바다 건너에서 창조하려는 전쟁이 필요한가? 상호 이익이되는 협력의 잠재력을 결합하는 것은 악의적 인 사람들의 기쁨에 반대하여 그들을 무효화하는 것보다 낫습니다. 동의해야합니다! 유라시아는 연합해야합니다. 유라시아 전쟁은 통일을 두려워하는 미국에만 유리하다 (이 경우 유라시아는 미국과 비교할 수 없을 정도로 강해지고 미국 통치자는 세계 패권에 대한 강박적인 꿈을 잃을 것이기 때문에). 그리고 유라시아가 이것을 이해할 때까지 미국은 가능한 모든 투쟁과 떼로 그 영토를 침수시킬 것입니다.