잠 볼타의 두 번째 삶 : 초음속 미사일이 가장 문제가 많은 미 해군 함정을 구할 것입니다

84

바다에서 XNUMX 방울


한 번에 구축함 줌 와트 에서 가장 혁신적인 선박 중 하나가 될 수 있습니다 역사. 스텔스와 일련의 고급 무기 시스템 덕분입니다. 그러나 혁명 대신에 미국인들은 구축함의 능력을 실제로 나타내는 것에 대한 많은 문제와 매우 모호한 전망을 받았다. 궁극적으로 건설 예정인 32 척의 선박 대신 USS Zumwalt (DDG-1000), USS Michael Monsoor (DDG-1001) 및 USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002)으로 제한되었습니다. 저축과 같은 단계의 이름을 지정하는 것은 어렵습니다. 전문가들은 총 프로그램 가격이 22 억 이상인 XNUMX 억 달러 이상으로 XNUMX 척의 선박을 만드는 비용을 추정했습니다.

미국이 그들이 받고자하는 배를받지 못했다는 것은 주목할 만하다. Zumwalt를 찾는 것이 Arly Burke 유형 구축함보다 훨씬 어렵다는 것은 의심의 여지가 없지만 현재 구축함의 무장은 이전에 계획된 것의 창백한 그림자입니다. 해군은 로렌츠 힘을 사용하여 두 개의 금속 가이드를 따라 전도성 발사체를 가속시키는 전자기 질량 가속기 인 혁신적인 레일 건으로 배를 장비한다는 아이디어를 한 번에 포기했다는 것을 상기하십시오. 기술적으로 어렵고 비용이 많이 들고 에너지 집약적 인 것으로 판명되었습니다. 그런 다음 미국인들은 또 다른 아이디어를 포기했습니다-155mm 총에 LRLAP 유도 장거리 발사체를 사용하는 것입니다. 결과적으로 하나의 포탄 가격은 순항 미사일 비용과 비슷하며 약 800 억 달러에 달합니다. Gazeta.Ru은“우리는이 포탄을 수천 개 구매하려고했지만, 많은 배가 단순히 저렴한 포탄을 죽였다”고 Gazeta는 말했다.




또한 원래 계획된 강력한 57mm 포병 시스템 대신 Bushmaster II를 기반으로 한 적당한 30mm Mark 46 MOD 2 건 무기 시스템 (GWS)이 배에 장착되었습니다. 얼마 전, Zumwalt는 처음으로이 포병 산에서 발사를 수행했습니다. 그러한 비용을 가진 프로그램에는 큰 성과가 없었습니다.

보충제로서 Zumwalt


구축함의 역할이 반복적으로 검토되고 조정 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 2018 년에 그들은 그를 잠재적 인 적 함선의“살인자”로 만들고 싶었습니다 (미국 해군에 항공 모함이 많은 경우 왜 이것이 필요한지 명확하지 않습니다). 이제 Zumwalt의 역할이 다시 재고하기로 결정한 것 같습니다. 하원에서는 구축함을 초음속 운반기로보고 싶어합니다. оружия. 미 해군 연구소 뉴스에 따르면 2021 년 하원의 국방 예산에는 2021 년까지 미 해군이 PGS (Prompt Global Strike) 단지를 구축함의 무장으로 통합하기 시작하도록하는 조항이 포함될 것입니다.

이전에 USNI News는 Conventional Prompt Strike의 일부로 만들어진 C-HGB (Hypersonic Common Hypersonic Glide Body) 운송 업체가 버지니아 식 다목적 핵 잠수함을 선택했다고보고했습니다. 이 계획에 따르면 미 해군은 직경 87 센티미터의 6000 단계 미사일을 원하고있다. Dynetics Technical Solutions에서 개발 한 C-HGB 초음속 글라이더의 캐리어 역할을합니다. 이 프로젝트는 비공식 데이터에 따르면 실험적인 초음속 탄두 Advanced Hypersonic Weapon (AHW)을 기반으로하며,이 범위는 최대 2011km입니다. 2012 년과 8 년에 실시 된 실험에서 탄두의 속도는 XNUMX Machs에 도달 한 것으로 알려져 있습니다.


모든 보트가 새로운 초음속 단지를 준비하는 것은 아니지만 28 개의 수직 발사기가있는 모듈 인 추가 버지니아 페이로드 모듈 페이로드 구획이 장착 된 새로운 버지니아 블록 V를 준비하고 있습니다.

이 나폴레옹 계획에 문제가 있지만 아직 완전한 작전을 할 준비가되지 않은 군함을 정확히 입력하는 방법은 완전히 명확하지 않습니다. Zumwalt에 새로운 미사일을 추가하는 방법은 명확하지 않습니다. 의회에서 인기있는 역학은 초음속 무기를 사용하여 Zumwalt 급 구축함을로드하려고합니다. CPS가 Zumwalt 수직 설치에 적합하지 않다고 생각합니다.

함선의 주무장은 총 57 대의 미사일을 보유한 80 대의 범용 Mk-XNUMX 발사기입니다. 이론적으로 함대는 XNUMX 개의 AGS 전방 총을 해체 할 수 있는데, 이는 포탄 구매 거부로 인해 사실상 불필요 해졌으며, 초음속 미사일이 장착 된 미사일이있는 장소 블록에 추가되었습니다. 그러나이 단계는 은폐 지표의 감소를 수반 할 수 있습니다. Zumwalt 프로파일은 우연이 아니라 많은 과학자들의주의 깊은 노력의 결과입니다. 그것을 바꾸면 배의 은폐에 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.


다른 질문이 올 것입니다. 만약 해군의 새로운 초음속 미사일에 대함 기능이 없다면,이 프로젝트는 다시 한번 줌 왈트의 개념을 바꾸도록 강요 할 것입니다. 즉, 배는 이전에 제안 된 대함 역할 대신 해안의 목표물을 명중하기위한 도구가 될 것입니다. 이미 미국 전문가들은 이러한 "핑퐁"이 전체 작동 시작을 더 지연시킬 것이라고 생각합니다. 함대 구축함 XNUMX 척 그들 중 첫 번째는 지금 봉사 할 준비가되어 있어야한다는 사실에도 불구하고.

이론적으로, 잠왈 트는 스텔스 (이러한 특성이 유지되는 경우)를 최소 거리에서 적에게 접근하여 초음속 미사일을 발사 할 수 있습니다. 그러나 버지니아와 같은 현대화 된 잠수함도 마찬가지입니다. 다행스럽게도 미국에게는 마지막 XNUMX 세대 핵 잠수함에 속한다. 무엇보다도 최소 소음 수준을 자랑하며 결과적으로 감지가 어렵습니다.

이 모든 점에서 Zumwalt 유형 구축함이 XNUMX 개뿐이라는 점을 잊어서는 안되며, Conventional Prompt Strike의 일부로 개발 된 미사일을 추가하는 데 필요한 수정은 매우 비쌀 수 있습니다.

잔류 현상


Zumwalt의 잠재력을 최대한 발휘하려는 것이 아니라 새로운 초음속 미사일의 기능을 최대한 활용하려는 욕구가 지금은 소리 쳤다. 아이러니 한 점은 아직 미국인의 무기고에 그러한 무기가 없다는 것입니다. 모든 것이 계획대로 진행된다면 새로운 시스템은 2020 년 중반 경 해군의 무기고를 보충 할 것입니다. 그때까지 초음속 무기 사용의 개념이 바뀔 수 있습니다.


물론 시련의 성공 여부에 달려 있습니다. 일반적으로 Zumwalt의 상황은 러시아 함대에서 볼 수있는 상황과 유사합니다. 중대형 미사일 순양함 피터 대왕과 나키 모프 제독을 포함한 많은 대형 지상 선박과 핵 잠수함은 새로운 지르콘 초음속 미사일을 장착하고 싶었다는 것을 상기하십시오. 2019 년 United Shipbuilding Corporation 책임자 인 Alexey Rakhmanov는“현재 모든 것이 지금처럼 진행된다면 우리가 보유한 가장 강력한 무기 인 (나 카모프 제독-인증)을 갖게 될 것입니다. 지금까지 단순한 필사자 중 어느 누구도 지르콘을 본 적이 없으며 무거운 순양함조차 영원하지 않습니다.
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    30 6 월 2020 05 : 30
    "필사자"는 불필요한 것을 볼 필요가 없습니다. 소련에서는 T55 또는 23보다 오래된 것은 영화에 상영되지 않았습니다.
    다시 한번, 당신은 카드를 열 필요가 없습니다
    1. +5
      30 6 월 2020 10 : 14
      소비에트 연방에서 MiG-23은 상당히 현대적인 비행기였으며 MiG-29와 Su-27은 방금 작동했으며, T-80은 1980 년 퍼레이드에서 보여졌습니다. 실제로 실험 퍼레이드는 종종 60 년대 퍼레이드에서 시연되었습니다.
    2. +9
      30 6 월 2020 11 : 49
      실제로, 그것은 바보였습니다. 레닌에서 제인의 핸드북과 외국 군대 잡지는 특별한 요청에 의해서만 발행 된 특별 양육권에 있었음을 잘 기억합니다. 글쎄, 요점이 뭐야?
      1. +3
        30 6 월 2020 12 : 24
        제품 견적 : Sahalinets
        실제로, 그것은 바보였습니다. 레닌에서 제인의 핸드북과 외국 군대 잡지는 특별한 요청에 의해서만 발행 된 특별 양육권에 있었음을 잘 기억합니다. 글쎄, 요점이 뭐야?

        만일을 위해서. 갑자기 파견되기 전에 그들은 일반 소비에트 사람들을 외계인의 가치로 감염시키기 위해 무언가를 가공하거나 조사 했습니까? 그런 잡지를 손에 들고 데님 재킷, 코카콜라, 롤링 스톤즈 레코드 만 꿈꾸십시오. 그러므로 그들은 적절한 도덕적, 정치적 훈련을받은 사람들에게만 허용되었으며 지속 가능한 것으로 인정되었습니다.
        1. +3
          30 6 월 2020 15 : 13
          제품 견적 : Narak-zempo
          그런 잡지를 손에 들고 데님 재킷, 코카콜라, 롤링 스톤즈 레코드 만 꿈꾸십시오.

          그는 재즈를 연주하고 내일은 고향을 팔 것이다.
          © 미소
      2. +3
        30 6 월 2020 19 : 21
        나는 일종의 연감 "잠재적 적의 기술"이 있었고 그로부터 무언가를 다시 동원 해제 앨범으로 다시 그렸습니다. 오, 내가 했어요! 모든 것을 파괴해야했습니다. 비밀 때문이 아니라 잠재적 인 적을 "감탄"했기 때문입니다. 유일한 이유-국내 장비에 대한 자료가 없었고, 가져올 것이 없었습니다.)))
        1. 0
          30 6 월 2020 23 : 30
          인용 : 항문 전문의
          일종의 연감 "잠재적 적의 기술"이 있었던 것을 기억합니다

          70-80 년대의 계부는 "Foreign Military Review"를 구독했습니다. 그렇지 않습니까?
          1. 0
            2 7 월 2020 12 : 29
            지금 있습니다.
  2. -2
    30 6 월 2020 06 : 26
    잠 볼타는 결코 탄약을 만들지 않았다
  3. 0
    30 6 월 2020 06 : 38
    모든 진지한 상대는 초 인수로 무장합니다! 전쟁은 시작되지 않습니다 ... 아무도 싸울 것입니다!
    "철"은 또 다른 방울입니다 ... ... 이미 축적되고 준비된 바다에 ...
  4. +4
    30 6 월 2020 06 : 45
    훌륭한 프로그램. 거의 부유하지 않는 쓸모없고 거의 비무장 골반을위한 22 야드, 키르기스 공화국 가격으로 포탄을위한 X 야드, 이제 미사일 발사 단지를위한 Y 야드는 아직 생성되지 않았습니다 ... 다음은 무엇입니까? M-16의 인체 공학적 핸들을 만들기위한 연간 방위 예산은? 웃음
    1. +16
      30 6 월 2020 07 : 32
      당신은 이것을 이해하지 못합니다!
      공무원이 도둑질하는 것은 여기에만 있으며 모든 것이 매우 자유롭고 현대적이며 민주적으로 절대적으로 법적으로 로비되어 있습니다. 이것은 완전히 다릅니다, 당신은 이해해야합니다! 눈짓
      1. +4
        30 6 월 2020 08 : 18
        인용문 : Sergey_G_M
        모든 것이 매우 자유롭고 현대적이며 민주적이며 절대적으로 합법적으로 로비되어 있습니다. 이것은 완전히 다릅니다, 당신은 이해해야합니다!


        물론! 웃음
      2. +6
        30 6 월 2020 15 : 34
        인용문 : Sergey_G_M
        당신은 이것을 이해하지 못합니다!

        물론 이것은 또 다른 문제입니다. 유일한 질문은 어느 것이 더 낫습니까?
        1) 정기 선박을 건설 할 때 수백만의 선박이
        2) 근본적으로 새로운 배를 만들 때, 수십억의 사람들은 새로운 요소와 그 요소 (요소)로 흘러갑니다.
        예를 들어 공개 정보에 따르면 우리는 zombovolt를 위해 매우 흥미로운 확장 가능한 전력 네트워크를 개발, 생산 및 공급했지만 PR 그림 외에도 실제 정보가 없거나 zombovolt를 위해 전기를 기반으로 새 모터를 만들었고 이론적으로 진동을 줄이고 결과적으로 증가해야합니다. 청각 적 투명성, 그러나 실제로 무엇입니까? 하지만 아무도 모르거나 외부인과 대화하지 않습니다 ... 그리고 모든 것에서 ....
        따라서 어느 것이 더 나은지 아직 확실하지 않지만 ... 사용 가능한 정보로 판단하면 레이더, 네트워크 및 제어 요소 중 일부가 클래식 선박의 생산에 투입되었습니다 ...
        1. +3
          30 6 월 2020 18 : 05
          zomvolt를 위해 전력을 기반으로 한 새로운 전기 모터가 만들어졌습니다. 이론적으로는 진동을 줄이고 결과적으로 음향 비 가시성을 증가시켜야합니다.

          특히 아름다운 소리 "새로운 전기 모터" 실제로 발전소는 잠수함 설치와 유사합니다.
          전력망도 확장 성이 뛰어납니다. 우리는 레일 건을 설치하고 싶지 않습니다. (그런 전력망에 대한 믿음이 거의 없음)
          그리고 모든 것에서 ....
          줌 볼트는 기본적으로 홍보와 큰 단어입니다 ...
          1. +3
            30 6 월 2020 23 : 39
            인용문 : Sergey_G_M
            줌 볼트는 기본적으로 홍보와 큰 단어입니다 ...

            아니. 이것은 사업 프로젝트입니다! 예 확실히 미국 미사일 방어 시스템만큼 성공하지는 못했지만 꽤 좋은 돈을 삭감했습니다. 이제 새로운 사업 프로젝트는 초음속입니다. (미국 납세자) 돈에 대한 변덕 눈짓
    2. +1
      30 6 월 2020 21 : 57
      일반적으로 유용하고 무장. 모자 제작에 참여할 필요가 없습니다. 친애하는 사람들, 예 (그러나 양키스는 모두 비쌉니다). 기술적으로 정교함-예 (그러나 새로운 선박은 기술적으로 정교하며 원칙적으로 문제가 있습니다). 해안을 따라 치는 파업에 매우 전문적입니다. – 예 (이것은 EM URO가 아니며,이 목적을 위해 특별히 생성 된 EM입니다). 80 개의 순항 미사일과 XNUMX 개의 총구 장착 대구-꽤 좋은 무기입니다. 결과적으로 그들은 시리즈를 포기했습니다. 조선 프로그램에 대한 우리의 투척은 결코 서사시가 아닙니다.
      1. 0
        30 6 월 2020 23 : 58
        인용구 : Sergey Sfyedu
        조선 프로그램에 대한 우리의 투척은 결코 서사시가 아닙니다.

        예, 그러나 여기서 우리와 이해하는 것이 중요하며 그들은 자금 조달에 대해 다른 접근법을 가지고 있습니다. 총액을 계산하는 것이 더 쉽지만 결과적으로 실제로 측정 된 최종 결과의 부동 품질 \ 수량은 가격과 재무 흐름이 유동적이지만 최종 제품의 매개 변수는 고정되어 있습니다. 어떤 접근법이 더 낫습니까? 명확하지 않습니다 ... Wunderdefel의 프로젝트와 분석에서 사기가 무엇인지 알지 못하는 것처럼 사기가 있고 재무 흐름 및 계약자에 사기가 있기 때문에 명확하지 않습니다.
        인용구 : Sergey Sfyedu
        일반적으로 유용하고 무장. 모자 제작에 참여할 필요가 없습니다.

        일반적으로 여기에는 모자가없는 확실한 질문이 있습니다. 기술적 인 연결에서, 그 다음에는 서브 미사일 포탄, 그다음에는 reilguns, 그런 다음 고슴도치와 함께 뱀을 건 넜고 이제 스카프로 사용하겠다고 제안하는 유사한 배의 개념으로. "저렴하지만 큰 함대를지지하는 사람을 기리기 위해 일련의 작고 초고가의 선박의 이름을 짓는 아이디어를 누가 생각해 냈는지" 좋은
        예를 들어, 나는이 형태의 윤곽 (이것은 폭풍우가 나는 h-ki에 관한 것입니다)의 실제 실행 기능에 매우 관심이 있습니다.이 주제에 관심이 있기 때문에 나는 일반적으로 다른 윤곽선에 왔으며 zombvolt의 윤곽은 원칙적으로 분석에서 작동하지 않아야하지만 모든 윤곽선이 어떻게 든 통과했습니다. 모델링과 본격적인 축소 테스트 (제작 전에 허용 되었기 때문에)에서 스키 펠트가 가지 않는 주제에 대한 루핑 펠트를 이해하지 못했습니다.
    3. 0
      30 6 월 2020 22 : 27
      "쓸모없고 거의 무장하지 않은 골반"///
      ----
      우리는 80 대의 순항 미사일을 무장 해제 할 수 있습니다. 미소
      그들은 신속하고 우아하게 걸으며 폭풍 파도를 자르고 그들 사이로 떨어지지 않습니다.
      1. +2
        30 6 월 2020 23 : 57
        인용구 : voyaka uh
        그들은 신속하고 우아하게 걸으며 폭풍 파도를 자르고 그들 사이로 떨어지지 않습니다.

        예 .. 감염이 매우 아름답습니다! 그리고 어떻게 물이 삭감 되는가! 파룬을 밀어 붙이는 부룬은 거의 없습니다. 나는 그들이 그곳에서 총으로 무엇을할지 모르겠지만 실루엣은 아름답고 사건은 성공적입니다.
  5. +2
    30 6 월 2020 07 : 25
    윌리엄 II는 자신을 선박 엔지니어로 간주하고 군함을위한 여러 프로젝트를 준비하고 독일의 주요 조선소에 프로젝트를 제출했다고 말했습니다. 폐하. 그들이 바다에 가자 마자 철처럼 헤엄 칠 것입니다.이 경우에는 ...
  6. +14
    30 6 월 2020 07 : 37
    Zamvolt는 함대에서 f-22입니다. 실제로, 반죽의 공급 과잉에서 일련의 기술로 도입 된 첨단 개념. 여기에서 그는 개척자입니다. 그는 첫 번째가 될 것이지만, 그의 경험을 바탕으로 한 프로젝트에 빠르게 넘어 설 것이다.
    1. 5-9
      -1
      30 6 월 2020 10 : 15
      F-22는 F-15보다 나은 것으로 판명되었고 가격과 동등한 적이 없을 것이라고 믿었 기 때문에 디자인이 완전히 정상이었던 비행기 ... 그리고 Zamwalt는 원래 개념에 따라 이성의 꿈이었습니다. , 그리고 심지어 F-35와 같은 잼도 ... 아니 "이것, 또 하나."
      그리고 앞으로 XNUMX 년 동안 아무도 훨씬 덜 정교하지는 않을 것입니다.
      1. +1
        30 6 월 2020 23 : 01
        조금만 기다려 경험을 고려하여 평균 미사일 캐리어의 새로운 프로젝트가있을 것입니다.
    2. +2
      30 6 월 2020 10 : 30
      TICO의 교체는 "vich"에서 Zumwalt == lol과 동일한 선체를 공유합니다.
  7. +7
    30 6 월 2020 07 : 49
    연방이 무너지지 않았다면 어쨌든 "줌 왈트"는 완성되었을 것입니다. 저항하고 모든 정신과 돈을 던졌을 것이고 그것을 완료했을 것입니다. 그리고 이제는 특별한 필요가 없습니다. 누구를 상대로? 나머지는 Berkov가 눈에 충분합니다.
    1. +4
      30 6 월 2020 10 : 35
      글쎄요, 미국인들은 그렇게했습니다. 그들은 Zumwalt 프로그램을 중단하고 모기지 선박의 전체 스터핑을 줄였습니다.
    2. +2
      30 6 월 2020 12 : 46
      연방이 무너지지 않았다면 어쨌든 "줌 왈트"는 완성되었을 것입니다. 저항하고 모든 정신과 돈을 던졌을 것이고 그것을 완료했을 것입니다. 그리고 이제는 특별한 필요가 없습니다. 누구 한테?

      그리고 소련에서는 그럴 필요가 없었습니다. 웃음
      누가 레일 건에서 쏴?
      300-400km 포병은 누구를 쏠 것인가? 탄환이 로켓보다 XNUMX 배 저렴하더라도 탄두는 여전히 XNUMX 배 더 많습니다. 그리고 같은 포탄은 고정 된 표적 사격에서만 가능합니다.
      공중 방어가 없습니다. 즉, 해군 작전 지역의 스텔스에서 쏠 수 있습니까? 아니면 선박 영장의 일부입니까? 그럼 도대체 뭐야?

      미래 지향적 인 디자인의 떠 다니는 캐리어 로켓이 남아 있으며, 누가 그것을 필요로합니까?
      1. +1
        30 6 월 2020 23 : 47
        인용문 : Sergey_G_M
        미래 지향적 인 디자인의 떠 다니는 캐리어 로켓이 남아 있으며, 누가 그것을 필요로합니까?

        여기 또 다른 옵션이 있습니다. 여기 미국인들이 중국에 많은 콩을 가져와야하는데,이를 위해 그것을 개조 할 수 있습니다. 아마 XNUMX/XNUMX 눈짓
  8. -4
    30 6 월 2020 08 : 15
    분명히 마지막 구절의 목표는 팬을 던지는 것입니다.
  9. -6
    30 6 월 2020 09 : 36
    작년 기사. 하이퍼 퍼퍼에 따르면 푸틴 대통령은 아직 무기를 말하지 않았다. 유도 미사일은 우리와 함께 있습니다. 누가 아이디어를 훔쳤습니까?
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 5-9
      0
      30 6 월 2020 10 : 16
      그런 일이 있습니다 : 잘라 ..... 그러나 해군은 목을 밟고 3 조각으로 제한했습니다.
  11. +2
    30 6 월 2020 10 : 15
    그런 미사일이 있는데 왜 Zamvolt가 필요합니까? 좀 더 쉬운 것으로 시작할 수 있습니다.
    1. +4
      30 6 월 2020 10 : 39
      Zumwalt는 항공 방어를 방어하는 방법을 모르기 때문에 데시 미터 측량기 형태로 레이더의 절반을 잘라 내고 cm 레이더 만 남았습니다. 여기 Zumwalt가 있으며,이 슈퍼 레이더로 대함 미사일을 발사하거나 외부 목표 지정을 위해 발사를 시도하고 있습니다.
  12. -2
    30 6 월 2020 11 : 15
    인용문 : Sergey_G_M
    당신은 이것을 이해하지 못합니다!
    공무원이 도둑질하는 것은 여기에만 있으며 모든 것이 매우 자유롭고 현대적이며 민주적으로 절대적으로 법적으로 로비되어 있습니다. 이것은 완전히 다릅니다, 당신은 이해해야합니다! 눈짓


    예, 한 가지 차이점이 있습니다. 모든 것이 있습니다 (잠금, 틸트로터, 미니 드론 35 그램 등).
    1. 0
      30 6 월 2020 12 : 11
      모든 것이 없어졌습니다! 그들은 모든 것을 가지고 있지만 우리는 그렇지 않습니다!
      미국인에게는 인쇄기와 선전 기계가 가장 적합합니다.
      미국인들은 원자력 발전소 건설 방법을 잊어 버렸고 프랑스 사람들은 같은 쓰레기를 가지고 있습니다. 원자력 발전소를위한 풍부한 연료는 또한 고대 기술에 의해서만 가능합니다.
      그러나 그들은 그것에 대해 알지도 못하고 울지 않습니다. 우리는 어려움을 겪기 때문에 우리는 울 수없는 (빈 상자) 틸트로터 (생산과 운영 모두를위한 금 비행기 헬리콥터)가 허용됩니다. ali-express 가방에 미니 드론을 사서 쉽게 가져 가십시오.
    2. -2
      30 6 월 2020 12 : 27
      그들은 소련이 독일보다 경제를 더 많이 떠났다고 말합니다. 지금 당신은 아무것도 없다면, 러시아에게 더 좋습니다. 뿔의 신은 활발한 암소를주지 않았습니다.
      1. +2
        30 6 월 2020 23 : 55
        제품 견적 : EvilLion
        그들은 소련이 독일보다 경제를 더 많이 떠났다고 말합니다.

        우리? 소련이 떠났습니까? 아무도 우리에게 아무것도 남기지 않았습니다. 소련은 폴란드, 발트해 연안 국가 및 모든 종류의 우크라이나에 소비에트 연방의 한도를 떠났지만, 어쨌든 그들은 모두 펌핑했고 이제는 유럽 대출에 앉아 있습니다. 눈짓
  13. +3
    30 6 월 2020 11 : 30
    라이트 형제의 첫 비행기도 우스꽝스럽고 소박했습니다.

    Zamvolt와 유사한 것은 없으며 아무도 그러한 구축함을 구축하지 않았습니다. 그들은 항상 미국인들을 비 웃으며 울부 짖습니다.
    오, 그들은 마이크로 전자 공학에서 뒤쳐졌고, 오, 드론에서 뒤쳐 졌어. 인생은 아무것도 가르치지 않습니다.
    1. +2
      30 6 월 2020 12 : 37
      맞습니다. 이 선박조차도 성공하지 못하면, 얻은 경험과 기술로 현재 선박을 질적으로 강화하고 근본적으로 더 나은 선박을 개발할 수 있습니다.
      1. +3
        30 6 월 2020 12 : 59
        비싼 경험을 얻습니다.
        레일 건과 장거리 대포는 배를 만들지 않고도 지상에서 사용할 수 있습니다.
        배를 건조하기위한 항만 및 은폐를 평가하는 것과 동일한 특별한 의미는 아니었다.
        1. 0
          30 6 월 2020 13 : 13
          가격은 가난한 사람들의 문제입니다. 이 프로젝트로 수천 명의 미국 가정이 벌어졌고, 대학은 기금을 받았으며, 전 세계의 과학자와 엔지니어가 이러한 프로젝트로 인해 움직이고 있으며 수백 개의 기업이 계약을 체결했습니다. 이것은 특정 선박이 아닌 전체 산업의 발전입니다.
          다시 말하지만, 프로젝트는 실패한 것으로 추정되며 우리의 것만입니다. 어쩌면 해군의 리더십은 행복으로 작성되었으므로 성공적인 프로젝트입니다. 프로젝트 평가는 많은 요소에 달려 있습니다.
          터크 스 UAV와 마찬가지로 UAV에 대한 영어 기사와 비디오에서 터프가 절반으로 줄어 들었습니다. 처음 10 개의 댓글은 터크 스가 세계 최고의 갤럭시와 최고 UAV를 가지고있는 것입니다.
          1. +2
            30 6 월 2020 19 : 30
            LHX 헬리콥터가 기억납니다. 또한 혁신적인 개념이 있었으며, 많은 것들이 그 안에 놓여 있었고, Bose에 놓여있는 것처럼 보였습니다 ... Osama bin Laden이 압도 당했을 때 헬리콥터 프로펠러는 LHX 프로젝트에서 나온 것으로 나타났습니다. 그리고 다른 기술들은 사라지지 않았습니다. 나사로 불을 켜십시오.

            LHX 실패입니까? Zumwolt가 더 이상 시작되지 않으면 실패합니까? 흠. 아, 확실하지 않습니다 ...
            1. +1
              30 6 월 2020 23 : 54
              "그리고 오사마 빈 라덴이 압도 당했을 때 헬리콥터의 프로펠러가 LHX 프로젝트에서 나온 것임이 밝혀졌습니다."착륙 중 하나가 무너졌습니다.
            2. +1
              30 6 월 2020 23 : 58
              인용 : 항문 전문의
              그리고 오사마 빈 라덴이 압도 당했을 때, 헬리콥터 프로펠러는 LHX 프로젝트에서 나온 것으로 밝혀졌습니다.

              이것이 그들이 헬리콥터 하나를 죽인 이유입니까? 글쎄, 승리라고!
              1. 0
                1 7 월 2020 19 : 36
                글쎄, 지금은 LHX 기술의 군사적 적용이 이루어 졌다는 것, 즉 개발이 편리하다고 언급했다. 성공 여부 흠. 첫째, 목표는 달성되었습니다-감지되지 않은 채 목표에 도달하고 전투 임무를 완수했습니다. 둘째, 헬리콥터 충돌의 원인을 모르겠습니다. 실험 기술과 관련이 있는지 여부는 분명하지 않습니다.

                전반적으로 수술이 성공적이라고 생각합니다. 용어의 "승리". 침례는 성공적이었습니다.
                1. 0
                  1 7 월 2020 20 : 25
                  인용 : 항문 전문의
                  전반적으로 수술이 성공적이라고 생각합니다. 용어의 "승리". 침례는 성공적이었습니다.

                  흥미로운 논리. Vostochny 우주 정거장도 성공할까요? 로켓이 발사됩니다.
                  1. 0
                    2 7 월 2020 00 : 45
                    귀하의 예는 실패합니다. "보스 토크 니"는 버려진 프로젝트가 아니라 다른 목적으로 요구되었던 기술이 개발 된 것이 아니라 구축 된 대상이다. 마치 LHX 헬리콥터가 만들어지고 전투에서 사용하려고 시도한 것처럼 "성공"은 동부와 동등합니다.

                    LHX를 LHX처럼 사라졌지 만 NK-1 로켓 엔진의 형태로 유산을 남긴 소련의 "달"H-33 로켓과 비교하는 것이 옳을 것입니다.
                    1. 0
                      2 7 월 2020 01 : 15
                      인용 : 항문 전문의
                      귀하의 예는 실패합니다. "보스 토크 니"는 버려진 프로젝트가 아니라 다른 목적으로 요구되었던 기술이 개발 된 것이 아니라 구축 된 대상이다.

                      왜? 우주 비행장 건설에는 미래에 사용될 매우 사소한 기술이 필요합니다. 다시 말하지만, 새로운 절도와 관련된 부패 계획에 맞서 싸우는 것이 나쁜가요? 이륙하지 않은 헬리콥터의 프로펠러보다 눈짓
                      인용 : 항문 전문의
                      LHX를 LHX처럼 사라졌지 만 NK-1 로켓 엔진의 형태로 유산을 남긴 소련의 "달"H-33 로켓과 비교하는 것이 옳을 것입니다.

                      별로 요 음력 프로그램 엔진은 해당 기술 사양으로 음력 프로그램을 위해 개발되었습니다.
                      LHX의 경우 그들은 실패한 헬리콥터를 만들었습니다. 이것은 끔찍하지만 무언가가 추가되었습니다. 모호한 성취. 레일 건용 쉘을 사용한 예가 더 적합하지만, 유일한 차이점은 스크류가 부착되어 있고 쉘이 부착 할 위치를 파악할 수 없다는 점입니다. 어떤 경우에는 전체 프로젝트의 5 %가 유용했고, 두 번째는 여전히 어디에 첨부해야하는지 파악할 수 없었습니다.
                2. 0
                  1 7 월 2020 20 : 31
                  헬리콥터에 무슨 문제가 있습니까? 그곳에서 와이어가 고정 된 케이블에 고정 나사로 고정시킨 다음 꼬아 서 떨어졌습니다. 루핑 펠트가 걸리는 이유는 루핑 펠트의 조종사가 지붕 펠트의 돌풍을 모두 합친 것입니다.
                  1. 0
                    2 7 월 2020 00 : 29
                    나는 사고의 원인을 알지 못했지만-설명 덕분에- "막 다른"LHX 기술이 실제 전투 작전에 사용되었다는 점만 지적했습니다. 이제 알다시피 나사는 완벽하게 작동했지만 문제는 없었습니다.
                    1. 0
                      2 7 월 2020 02 : 52
                      음, 스텔스를 과장하지 말고, 결코 거기에 없었으며, 전체 착륙은 낮은 고도에서 지형과 빠른 움직임을 기반으로했으며, 솔직히 거기에는 특별한 방어 및 방어 시스템이 없었습니다.
          2. 0
            1 7 월 2020 00 : 34
            제품 견적 : Grazdanin
            UAV에 관한 영어 기사와 비디오에서, 처음 10 개의 의견은 터키가 세계 최고의 은하계 최고 UAV를 가지고있는 것입니다.

            저는 터키가 Haftar에서 적절히 구성된 항공 방어가없는 상황에서 기존 UAV의 XNUMX 분의 XNUMX을 잃었다는 말을하지 않습니다.
            1. 0
              1 7 월 2020 00 : 50
              기쁨이 있습니다. 일반적으로 잃어버린 사람은 몇 명이고 관심을 가진 사람은 거의 없으며 철 조각입니다. 주요 작업이 완료되었고 조종사는 죽지 않았습니다. UAV가 죽기 전에 몇 시간 동안 비행하는지에 관심이 있습니다. 그렇습니다. 기술적 인 문제와 운영자의 실수로 인해 이러한 UAV 중 상당 부분이 손실 될 것입니다. 예를 들어, MQ1에는 이것이 있습니다.
              1. 0
                1 7 월 2020 00 : 54
                제품 견적 : Grazdanin
                일반적으로 잃어버린 사람은 몇 명이고 관심을 가진 사람은 거의 없으며

                적절한 방공이 없다면? 뻔뻔스러운 ..... 전투 준비 갑옷의 패배 사실이 확인되지 않은 동안!
                제품 견적 : Grazdanin
                그렇습니다. 기술적 인 문제와 운영자의 실수로 인해 이러한 UAV 중 상당 부분이 손실 될 것입니다.


                힘과 꽉 찬 분기에 의해 거의 가능성이 없습니다.
                1. 0
                  1 7 월 2020 01 : 07
                  아, 아무도 신경 쓰지 않고 20 C3으로 파괴 된 300 개의 포탄을 뽑을 것입니다 .50 개의 다운 UAV가 있으며 결국 모든 사람이 행복합니다. UAV의 큰 장점은 동정심이 아니라는 것입니다. 주요 추세 : 나는 일반적으로 로봇이 그들 사이에서 싸울 것이라는 사실에 대해.
                  영국은 이미 전투기와 함께 UAV 프로젝트를 시작했으며, 미국 크라토스 XQ-58의 아날로그를 원합니다. 이 프로그램을 LANCA (Lightweight Affordable Novel Combat Aircraft)라고합니다.
  14. +1
    30 6 월 2020 11 : 47
    견적 : 택배
    아무도 그런 구축함을 만들지 않았습니다.


    그리고 그들은 더 이상 없을 것입니다. 아무 소용이 없습니다.
  15. +4
    30 6 월 2020 11 : 52
    제품 견적 : 5-9
    F-22는 F-15보다 낫습니다.


    난 그렇게 생각하지 않아. 원칙적으로 독수리는 진정한 걸작으로 판명되었습니다. 강력한 레이더와 기록적인 미사일 일제를 갖춘 사일런트 이글은 "XNUMX 세대"에 대한 가치있는 대안입니다.
    1. 0
      30 6 월 2020 22 : 33
      조용한 바늘은 생산되지 않습니다. EPR이 약간 감소하고 가격이 초과되었습니다.
      120 억 XNUMX 천만
      기록적인 수의 미사일을 가진 일반 독수리는 공중전을 할 수 없습니다.
      운동. 이것은 비행 무기 플랫폼입니다.
      1. +2
        30 6 월 2020 22 : 42
        그리고 너무 많은 로켓으로 조종해야 할 것은 무엇입니까? 그리고 EPR은 일반적으로 무의미합니다. RVV F-35의 효과적인 적용 범위에는 이미 Irbis와 같은 스테이션이 있습니다. EV의 감소는 실제로 AiM-120과 같은 것이 사용자에게 닿을 때 작동합니다 .RVV의 ARGS가 그다지 중요하지 않기 때문에 간섭에 들어갈 확률이 줄어들고 크게 증가합니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      1 7 월 2020 00 : 04
      인용문 : tnc17
      급격히 문제가되어 전투 외 함선에 실패했습니다.

      그들이 쓴 것을 읽으십시오. 저자가 아니라 발명 한 사람이 아니라 첨부 할 곳을 모릅니다. 그들은 바다에 적어도 두 명의 장애인이 있습니다. 이것은 철과 LCS입니다.
      계획된 32 척의 배를 가진 개념은 상쇄된다 좋은
      1. -1
        1 7 월 2020 00 : 20
        어느 곳에서도 그것을 건설 할 계획은 없었으며, 독창적 인 기술 및 건축 솔루션을 갖춘 실험용 선박으로 최신 해양 기술을 롤백하고 미국의 기술 우월성을 보여주기 위해 운명이 줄어 들었습니다. 디자인 단계의 오류를 원칙적으로 XNUMX으로 줄일 수 없기 때문에 첫 번째 프로토 타입의 결함에는 놀라운 것이 없습니다.
        1. 0
          1 7 월 2020 14 : 24
          인용문 : tnc17
          독창적 인 기술 및 건축 솔루션을 갖춘 실험용 선박이었습니다.

          일련의 32 조각? 일련의 32 조각 실험 순양함 ??? 빌레이
          교육 매뉴얼을 변경하십시오. 당신의 논문은 손가락에서 약간 빨려 나옵니다. 실험용 인스턴스는 1, 특히 크루저와 같은 규모로 릴리스됩니다. 이것은 적용 방법을 모르는 뚜렷한 개깅 시리즈입니다. F-35도 좋아 웃음
          1. -1
            1 7 월 2020 14 : 32
            32 피스 시리즈는 dd-21 프로젝트를 위해 계획되었으며 나중에 dd (X) 프로젝트로 단순화되었으며 단순화 된 프로젝트는 Zwolt로 알려지고 작은 시리즈로 진행되었습니다. 따라서 교육 매뉴얼이 없으므로 로직을 활성화하면됩니다.
            1. 0
              1 7 월 2020 20 : 50
              인용문 : tnc17
              32 피스 시리즈는 dd-21 프로젝트를 위해 계획되었으며 나중에 dd (X) 프로젝트로 단순화되었습니다.

              Oblomsky의 집에서 모든 것이 섞여 ...
              dd-21은 중국 종합에서는 구현되지 않은 프로젝트입니다. 그것은 dd (X)로 이름이 바뀌었고 32, 24, 7로 주문되었으며 그 결과 3은 코셔가 아닌 중국의 합성물이 아니라 민주주의 분자가있는 세계 최고의 미국 철강입니다. 이것이 가시성에 미치는 영향은 분명합니다 ... 의뢰
              인용문 : tnc17
              따라서 교육 매뉴얼이 없으므로 로직을 활성화하기 만하면됩니다.

              오히려 환상 눈짓
          2. 0
            1 7 월 2020 20 : 37
            제품 견적 : SanichSan
            일련의 32 조각? 일련의 32 조각 실험 순양함 ???

            이것은 미국에서 그러한 프로젝트를 자금 조달하는 기능이며, 프로그램 + 금액이 핵심이며, 질적 / 양적 결과가 변동될 수 있습니다. 즉, 개발 과정에서 비용이 증가하고 (미국) 동일한 프로젝트 금액을 가지며 프로젝트의 선박 수가 감소하고 있습니다 ... 소련과 러시아는 다른 자금 조달 모델을 가지고 있으며 결과는 고정되어 있으며 비용은 변동이 있습니다.
      2. -2
        1 7 월 2020 00 : 24
        lcs에 관해서는, 프로젝트가 실패에 가까워지지 않았고 생산 과정에서만 키워지기 때문에 더 재미 있습니다. 그렇습니다. 디자인의 마지막 단계에서 군비에는 문제가 있었지만 (또는 부재시) 모듈 식 아키텍처를 통해 원하는대로 선박을 업그레이드하고 장비를 다시 장착 할 수 있습니다.
        1. 0
          1 7 월 2020 00 : 44
          ElCEeS는 개념 수준에서의 실패입니다. 실제로 미국이 Pax Americana를 성공적으로 구축하고 점차적으로 덜 군사적으로 강력한 국가를 파멸 / 패배 시켰고 마침내 그들이 심각하게 싸워야한다는 결론에 도달 한 다른 현실의 외계인이기 때문에 구현이 훨씬 더 나빴습니다 Jonka는 바다의 넓이에서 최대 KKP를 만나고 해안에는 여러 곡사포, 한 쌍의 T-55 또는 고대 러시아 흰개미 또는 중국 누에가 있으며 최악의 경우 본토와 같은 것은 대륙 전체의 깊이에서 모든 대륙에 대해 날 수 있습니다. 고대 엑소 에트 한 쌍을 갖춘 군용 수송기.
          ElCaeS가 수감되는 것은 순찰 및 경찰 서비스의 조건에 정확하게 해당합니다. 그렇습니다. 모듈 식 아키텍처는 일반적으로 알지 못하더라도 끝났습니다. 이 작동하지 않습니다.
          그렇기 때문에 미국은 조선소에서 건설을 위해 유럽 프리깃 프로젝트를 구매했습니다.
          줌 왈트도 애국심의 부적절한 충동으로 착각했습니다. 그것은 경험있는 배가 아니라 32 대의 배 중 다소 아프게 계획되었다. 그러나 버크는 훨씬 더 적합했습니다 ...
          1. 0
            1 7 월 2020 02 : 00
            거기에는 개념 실패가 없으며 개념은 일관성이 있으며 완료하지 않기로 결정했지만 프로젝트의 일반적인 모듈 식 아키텍처는 사라지지 않았습니다. Lcs는 현실을 위해 만들어졌으며, 한 척의 배가 연합군과 적군 해안 지역에서 다양한 기능을 수행 할 수 있었지만 현재 아무런 변화가 없습니다. 프리깃은 전혀 여기에 있지 않고 올리브의 이념적 후계자이며 lcs는 다기능 코르벳입니다. 따라서 당신의 말은 작은 세계에서, 비유로 스크랩 구매가 소비에트 obt 개념의 완전한 실패를 나타낼 때만 진실이 될 것입니다. 아무도 32 척의 함선에서 Zumwalt를 구매할 계획은 없었으며, 이것은 구축함 DD (X)의 초기 프로젝트의 단순화 된 버전 인 실험용 선박으로, 슈퍼 구축함 DD-21 프로젝트의 단순화 된 버전으로 32 피스 수량으로 구매할 계획이었습니다.
            1. +1
              1 7 월 2020 08 : 15
              그것은 모두 무너졌다. Elceae 붕괴의 건설은 정상적인 무장 프리깃을 건설 할 것입니다. 그런데 모듈도 있습니다. 주 무기는 교체 가능한 모듈에 보관되지 않습니다. 보존을 위해 기지에 누워있는 이동식 선원을 아직 찾지 못했습니다. 이유를 더 설명하면 생략하겠습니다. 당신의 작은 세계에서 당신은 여전히 ​​이해하지 못합니다. 이 모듈은 사용되며 보조 장비의베이스를 변경하는 데 계속 사용됩니다. 예를 들어, 임시 홀딩 챔버 또는 다이빙 장비가있는 모듈을 사용할 수 있습니다.
              프리깃은 전혀 여기에 있지 않고 올리브의 이념적 후계자이며 lcs는 다기능 코르벳입니다.

              -그만한 가치가 있습니다. 당신은 길을 따라 차이를 이해하지 못합니다. 원칙적으로 ElCeeS가 현대화 되었더라도 여전히 아무 것도 할 수 없다는 것을 깨달았을 때, 그들은 프리깃을 만들기로 결정했습니다. 소위 헤 게몬의 함대에는 행성을 통제하기 위해 많은 배가 필요합니다. 까지.
              Zumwalt는 아무도 32 척의 배를 구매할 계획이 없었습니다.

              실제로 계획된 나머지는 알지 못합니다. 성능 특성과 양면에서 시리즈가 절단 된 결과 최종 결과가 나왔습니다. 예, 실험을 위해 한 배면 충분합니다. 나는 당신이 알지 못하기 때문에 이것을 말해줍니다.
              Lcs는 현실을 위해 만들어졌으며, 한 척의 배가 연합군과 적군 해안 지역에서 다양한 기능을 수행 할 수 있었지만 현재 아무런 변화가 없습니다.

              물론 적과의 첫 만남 전에 어느 정도 적절할 것입니다. 따라서 그들은 더 작은 승무원과 적절한 무장 시대를 고려하여 유지하기에 더 적절한 무장 프리깃이 필요하다고 결정했다.
              1. -2
                1 7 월 2020 14 : 26
                lcs에서 36 건의 주문이 이루어졌고 20 건이 지어졌으며, 이러한 시리즈 이후 생산을 줄이는 데 이상한 점은 없었으며, 실패한 선박에 대해서는 다소 큰 규모였습니다. Lcs는 다기능 코르벳으로 개발되었으며, 순찰 및 순찰, 정찰, 잠수함 및 광산 활동, 수륙 양용 및 대피 작업 수행, 대량 짐 운반 등의 기능이 있습니다. 그리고 배는 이러한 기능에 대처하며 이제는 배와 싸울 수도 있습니다. 그리고 그의 기능 중, 강력한 적군에 대항하는 임무는 그만한 가치가 없으며, 다른 차량에 할당되어 있습니까, 아니면 당신과 유조선이 탱크와 싸워야합니까? 건설중인 프리깃은 다른 기능을 가진 완전히 다른 클래스의 선박입니까, 최소한 2.5 배 더 큰 변위로 표시됩니까?
                1. +1
                  1 7 월 2020 14 : 53
                  인용문 : tnc17
                  lcs에서 36 건의 주문이 이루어졌고 20 건이 지어졌으며, 이러한 시리즈 이후 생산을 줄이는 데 이상한 점은 없었으며, 실패한 선박의 경우에는 다소 큰 규모였습니다.

                  시리즈를 접는 것은 실패의 징후 중 하나입니다. 눈짓 이것은 가장 큰 실패 시리즈가 아닙니다. 저기 F-35는 여전히 건물입니다 웃음
                  인용문 : tnc17
                  그리고 그의 기능에서 적 함선에 반대하는 임무는 가치가 없으며 다른 기계에 할당됩니다.
                  프리깃 교체품이 다른 선박을 견뎌 내지 않습니까? 실물 웃음 당신이 쓸 때, 당신이 쓰는 것을 생각하십니까? 당신은 당신이 캠페인에 쓴 것을 이해하지 못합니다 웃음 교체 용 프리깃을 만들었지 만 지옥에서 나왔습니다. 그것이 실패의 이유입니다. 완전 실패! 미국에서는 모든 사람들이 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 미국에서! 여기가 아닙니다.
              2. -2
                1 7 월 2020 14 : 28
                그리고 다시, 그러한 시리즈로 zumwalt를 만들 계획은 없었으며, 그러한 시리즈는 초기 dd-21 프로젝트의 프로토 타입을 위해 계획되었습니다.
                1. +2
                  1 7 월 2020 14 : 39
                  인용문 : tnc17
                  그러한 시리즈는 그의 초기 프로토 타입 인 dd-21 프로젝트를 위해 계획되었습니다.

                  자유주의 위키조차도 말한다 :
                  처음에 해군은이 구축함을 32 개 구축하기를 희망했습니다. 나중에이 숫자는 24 개로 줄었고 그 다음 구축함에 포함되어야하는 새로운 실험 기술의 높은 비용으로 인해 XNUMX 개로 줄었습니다. 미 국방부 미사일 방어 시스템의 선박 문제로 인해이 프로그램에 회의적이다
                  넌센스를 1000 번 반복하면 넌센스가되지 않기를 바랍니다. 의뢰 Google이 차단 되었습니까? 와서 읽어보십시오. 우리는 잘 알려진 것들에 대해 이야기합니다 눈짓
        2. +2
          1 7 월 2020 14 : 28
          인용문 : tnc17
          lcs에 관해서는, 프로젝트가 실패에 가까워지지 않았고 생산 과정에서만 키워지기 때문에 더 재미 있습니다.

          무엇을 가져 왔습니까? 미국 언론을 읽으십시오. LCS는 많은 돈이 부풀어 오르는 실패라고 공개적으로 말합니다. 그는 중국의 프리깃들조차 저항 할 수 없다.
          1. -1
            1 7 월 2020 14 : 40
            그리고 미국 언론에서 그들은 하나님의 임박한 임박, 나라의 임박한 붕괴 및 외계인의 도착에 대해 이야기합니다. 나는 이것을 진지하게 받아들이지 않는 것이 좋습니다. 일반적으로 미국 미디어 시스템과 정부의 작업에서 끔찍한 것을 이해하지 못하는 지역 주민을보고 모호한 사람들의 모든 기사와 보고서를 인용하는 것은 재미 있습니다.
  17. +2
    30 6 월 2020 15 : 39
    야심 찬 DD-21 프로그램 하에서도 32 개는 구축되지 않았습니다. 그리고 Ticonderoga 타입의 22 대의 순양함을 대체할수록 19pcs를 만들게되었습니다. 언젠가 지도자 구축함이 건설되기 시작하면 미국인들은 그러한 배로 바다를 채우는 프로그램을 즉시 조정합니다. 탭 한 다음 훨씬 더 있습니다.
    발사기를 배치하기 위해 두 개의 총을 제거하는 경우, 이는 선박의 낮은 무선 관측 가능성의 이점입니다. 누군가 현무암 컨테이너와 같은 발사기를 배치 할 것이라고 생각하지 않습니까?
    Zumwalt는 터빈에서 직접 발생하는 것이 아니라 발전기에서 완전히 새로운 전기 이동 방식을 적용한다는 점에서 독특합니다. 추가 단계에는 더 강력한 에너지 원이 필요했습니다. 그리고 이것은 보드상의 에너지 잠재력 측면에서 원자력에 대해서만 손실됨을 의미합니다. 그러나 후자보다 현저히 저렴합니다. 이러한 선박이 30 년 이상 운영되어 왔다는 점을 감안할 때 미래에는 철도 건 및 레이저와 같은 다양한 에너지 무기를위한 기성품 플랫폼이 될 것임이 분명합니다. 또한 XNUMX 년 동안 자체 선박 디젤 엔진 (및 퍼레이드 기술 용) 및 해양 터빈의 생산을 마스터하지 않은 지역 중요 토지 력은 초음속 미사일과 이집트 식 구축함에 대한 만화로만 무서워 할 수 있습니다.
  18. +5
    30 6 월 2020 16 : 35
    저자는 XNUMX 년 전 미국 출판물에서 "먼지를 털어 내기"로 결정 했습니까?
    Zumwalt가 처음으로 안벽을 벗기 자마자 미국 자체에서 "국가 안보 요구를 충족하는 능력을 빠르게 잃고있는 미국 방위 조달 시스템의 상징"이라는 칭호를 받았으며 이는 예산 만 파괴 할 수 있습니다.
    1. 0
      1 7 월 2020 00 : 26
      Zumvolt는 항해를 통해 기술 걸작의 제목을 받았지만 결코 군사적 필요를 위해 자금을 할당하기위한 시스템의 부주의를 나타내는 지표는 아닙니다.
  19. +1
    1 7 월 2020 01 : 08
    제품 견적 : Grazdanin
    나는 일반적으로 로봇이 그들 사이에서 싸울 것이라는 사실 때문에.


    이것이 조만간 군사 재앙으로가는 길입니다.
  20. 0
    2 7 월 2020 01 : 58
    그를 도와주는 지르콘! 나는 강한 폭풍우가 일어나지 않을 것이라고 생각하지만 ...
  21. 0
    12 8 월 2020 10 : 15
    tomogavki를 장착하면 떠 다니는 무기고가 있거나 영화에서 촬영할 수 있습니다.
  22. 0
    11 9 월 2020 22 : 51
    이것은 처음이 아니며 매트리스 커버에 대한 마지막 비싸고 비참한 프로그램이 아닙니다. 그들은 어떻게 든 살아남을 것이고, 인쇄기를 켜십시오))))
  23. 0
    9 10 월 2020 10 : 16
    가장 문제가되는 것은 LCS 프로그램의 선박이라고 생각했습니다.