소후: 서방 전문가들은 중국 FD-2000 방공 시스템의 전투력이 러시아 S-400과 유사하다고 믿고 있습니다.

36

중국 간행물 Sohu는 "방공 시스템의 생산 및 수출 측면에서 달성한 상당한 진전"에 대해 설명하는 자료를 발표했습니다. 이전에 중국이 (러시아로부터) 대공 미사일 시스템 수입에만 독점적으로 참여했다면 이제는 국제 무기 시장에서 이미 러시아와 경쟁하고 있다는 점에 주목됩니다.

성공적인 수출 물류의 예로는 FD-9이라는 수출 명칭으로 전 세계 여러 국가에 공급되는 HQ-2000 대공 미사일 시스템이 있습니다. 오늘날 이 중국 방공 시스템의 구매자 중에는 알제리, 모로코, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄과 같은 국가가 있습니다. 일부 보고서에 따르면 이러한 단지는 파키스탄에도 공급되었습니다.



동시에 중국은 HQ-9("Red Banner-9") 방공 시스템이 한때 러시아 S-300을 기반으로 만들어졌다는 사실을 강조하지 않으려고 노력하고 있습니다. HQ-9 자체와 수출 버전 FD-2000은 모두 러시아 S-300 방공 시스템의 중국 "클론"이라고 말할 수 있습니다. 그리고 이제 Sohu는 실제로 러시아 기술을 채택하여 "Made in China" 브랜드로 국제 시장에 진출하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.

FD-2000의 일부 특성에 대하여


최대 표적 요격 범위는 200km, 고도는 최대 30km, 발사대에 장착된 미사일 수는 4개, 평균 배치 시간은 약 6분이다. 동시에 FD-2000 방공 시스템은 120km 이내의 거리에서 표적을 탐지할 수 있으며, 탐지 면적은 125mXNUMX입니다. km.

FD-2000의 새 버전이 특성 면에서 "S-400과 비교할 수 있다"고 주장하는 Sohu의 자료에서:

FD-2000이 모로코를 비롯한 여러 나라에서 인기를 끄는 이유는 크게 두 가지다. 최초의 FD-2000은 'S-300의 중국판'으로 알려져 있지만 실제 전투력은 S-300보다 훨씬 높다. 2000. 서방 군사 전문가들의 분석에 따르면 중국 FD-400의 전투력은 러시아 S-2000과 비슷하다고 한다. 그러나 판매 가격 측면에서는 FD-300이 S-XNUMX보다 훨씬 저렴합니다.

정확히 어떤 "서방 군사 전문가"가 FD-2000과 S-400 방공 시스템의 특성을 "유사"하다고 생각하는지는 미스터리로 남아 있습니다. 뿐만 아니라, 단지의 "유사성"이 선언된 것을 고려하여 중국이 S-400 구매를 선택한 이유도 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    36 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +7
      29 6 월 2020 13 : 18
      소후, 그들은 누구인가??? 중국군의 대변인?
      1. +6
        29 6 월 2020 14 : 42
        제품 견적 : Ravil_Asnafovich
        소후, 그들은 누구인가??? 중국군의 대변인?

        메일, Yandex, Sohu...
        Yandex Zen을 읽어본 적이 있습니까? 여기에서는 동일한 수준의 분석이 나와 있습니다.
      2. +2
        29 6 월 2020 16 : 28
        제품 견적 : Ravil_Asnafovich
        소후, 그들은 누구인가??? 중국군의 대변인?

        오히려 그는 공산당부터 우주까지 중국의 모든 것에 대한 교활하고 현명한 홍보 전문가이자 동시에 우연히, 우연히 경쟁사를 쫓아내는 대가입니다.
        1. +8
          29 6 월 2020 17 : 00
          중국인은 공산주의 방식으로 선전을 사용합니다.
          그들은 몇 년 전에 터키에 대한 공급 입찰에서 승리했습니다.
          결국 터키인들은 무엇을 샀습니까? 우리 S-400. 입찰 중에 우리는 중국 시스템에 대해 자세히 알게되었습니다. 그리고 가격도 좋았습니다. 하지만.
          내가 아는 한, 중국군은 150m 미만의 낮은 요격 한계를 달성할 수 없었습니다. 그리고 우리는 10m를 가지고 있는데 중국은 400km의 미사일을 가지고 있지 않습니다. 그게 다야... hi
      3. +11
        29 6 월 2020 17 : 27
        그들은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다...아무도 눈치 채지 못할 것입니다)
    3. +11
      29 6 월 2020 13 : 22
      광고입니다..여기서 특별히 논할 내용은 없습니다..
    4. +8
      29 6 월 2020 13 : 23
      서방 전문가들은 중국 FD-2000 대공방어 시스템의 전투력이 러시아 S-400과 유사하다고 믿고 있다.

      그들은 무엇이든 셀 수 있습니다.
      그러나 중국은 러시아 대공 시스템을 구매해 왔으며 앞으로도 계속 구매할 것입니다. 왜 그럴까..
      1. 0
        29 6 월 2020 13 : 28
        그러나 그들은 위로 움직이고 있습니다. 지리와 정치 측면에서 이것은 중요합니다. 내일 무슨 일이 있어도 Medvedev는 S400 공급의 판매 또는 동결을 허용하지 않을 것이지만 그들은 그것을 가지고 있습니다. 예를 들어 AWACS = Il76+ 이스라엘 레이더의 경우가 이에 해당합니다. 결과적으로 중국은 레이더를 자체적으로 만들었습니다. 그리고 이제 그는 직접 만든다
      2. +2
        29 6 월 2020 13 : 47
        그러나 중국은 러시아 대공 시스템을 구매해 왔으며 앞으로도 계속 구매할 것입니다.


        우리는 중국에서만 라디오 부품을 구입합니다. 지금까지는 현대 소비재에 사용되었지만 이미 군대에서는 나타나고 있습니다. 시간 문제입니다. 소련의 유산은 오랫동안 지속되었습니다. 모든 KM 커패시터, 모든 금도금 커넥터 및 트랜지스터는 이미 녹이기 위해 백인에게 넘겨졌습니다. 웃음 이제 깨어날 시간입니다. 러시아 연방 전자제품의 "세계 시장의 문호 개방"이 무너졌습니다.
      3. +5
        29 6 월 2020 13 : 48
        인용문 : Doccor18
        그들은 무엇이든 셀 수 있습니다.
        그러나 중국은 러시아 대공 시스템을 구매해 왔으며 앞으로도 계속 구매할 것입니다. 왜 그럴까..

        그들은 교활하다.. 그들은 러시아에서 구매하고, 복사하고, 러시아보다 저렴하게 사본을 판매하여 무기 시장을 장악하고 수익금으로 원본을 직접 구매합니다. 또한 때로는 구매자에게 생산 기술을 제공하기도합니다.
        결과: 그들은 러시아에서 복사한 시스템을 희생시키면서 러시아의 전통적인 방공 시스템 시장을 인수하고 있습니다.
    5. +5
      29 6 월 2020 13 : 35
      또한 단지의 "유사성"이 선언된 것을 고려할 때 중국이 S-400을 구입하기로 선택한 이유는 미스터리로 남아 있습니다.

      추측할 수 있는 것이 무엇입니까? 그들은 차세대 HQ를 "개발"하고 싶어합니다.
    6. -6
      29 6 월 2020 13 : 36
      리더의 노란색 저지를 입은 중국이 선두를 차지했다. 축하해요.
      1. +2
        29 6 월 2020 13 : 47
        이것이 어디에 있는지 "앞으로" 알아내는 것이 남아 있습니까?
        1. +4
          29 6 월 2020 13 : 49
          분명히 중국-인도 국경쪽으로 향하고 있습니다.
    7. +3
      29 6 월 2020 13 : 37
      믿거나 말거나, 어쨌든 이전 고객은 결국 경쟁자가 될 것입니다!!! 아직 존재하지 않는다면 존재합니다.
      탈출구는 단 하나뿐입니다. 더 빠르고, 더 높고, 더 밝고, 더 치명적인 것입니다. 확실히 더 좋습니다 !!!
      그 일은 어렵지만... 의무적이다.
      네, 비밀을 잘 지키세요!!! 오늘 루피를 거래하면 내일 XNUMX루피를 잃게 됩니다!
    8. +4
      29 6 월 2020 13 : 39
      제품 견적 : Ravil_Asnafovich
      소후, 그들은 누구인가??? 중국군의 대변인?

      이것은 중국에서 배운 복사 목사들이 가장 좋아하는 포털입니다.
    9. +7
      29 6 월 2020 13 : 46
      중국인이하는 모든 일은 뭔가가있는 것입니다.
      나는 작동 중이든 수리 중이든 누구도 장비를 다루는 것을 원하지 않습니다.
    10. +6
      29 6 월 2020 13 : 49
      4년 전쯤에 그들은 터키에 HQ 9를 공급하려고 했으나 실패했습니다. 클론은 항상 원본보다 나쁩니다. 터키 사람들은 그렇게 생각했고 NATO 문제 때문에 그들에게 신경을 쓰지 않았습니다. 그리고 그들은 S 400을 두려워하지 않았습니다.
    11. +1
      29 6 월 2020 13 : 56
      소후, 서양 전문가들이 당신을 속이고 있습니다.
    12. +3
      29 6 월 2020 13 : 56
      사실, 그들은 우리와 우리의 "아마도 파트너"에게서 훔친 것이 아니라 순전히 중국식 개발을 가지고 있었습니다???
    13. +1
      29 6 월 2020 14 : 47
      중국 과학자는 영국의 동부 유사체입니다
    14. +4
      29 6 월 2020 14 : 51
      위력은 당장 S-700과 맞먹는 것 같은데 왜 부끄러워하지...
    15. +2
      29 6 월 2020 14 : 52
      방어 미사일...전투력(COMBAT POWER)이라고 부를 수 있나요?
      왠지 귀가 아프다. 이 SOKHU에서는 무기에 대해 전혀 모르는 평신도들만이 기사를 쓴다.
    16. -1
      29 6 월 2020 15 : 41
      이 "전문가"는 중국 S-300 복제품의 전투력을 어떻게 결정 했습니까? 판매된 대공방어 시스템이 실제로 치열한 전투 작전에 참여했을까요? 그리고 높은 효율성을 보여줬나요? 그것은 러시아와 같습니다. 러시아 연방 국방부는 새총은 아니지만 "세계에는 유사점이 없습니다."
      1. -2
        29 6 월 2020 17 : 16
        인용문 : TatarinSSSR
        판매된 대공방어 시스템이 실제로 치열한 전투 작전에 참여했을까요?

        공평하게 말하면 댓글이 아닙니다. S75, S125, S200은 격렬한 적대 행위에 참여했습니다. C 300 또는 그 수정 C400. 집약적인 데이터베이스에는 적합하지 않으므로 작동하지 않습니다.
        1. 0
          29 6 월 2020 17 : 29
          공평하게 말하면 논평을 위한 것이 아닙니다. S-300, S-400은 주로 대공 방어 시스템입니다. 그리고 그들은 어떤 데이터베이스에도, 심지어 짧은 데이터베이스에도 참여하지 않았습니다. 이는 현대 군용 공중 표적에 대한 효과가 알려지지 않았음을 의미합니다. 누가 비행기 안 탔나요? 어디? 그들은 시리아로 날아갑니다. 모든 것과 잡다한 것. 이스라엘은 일반적으로 거의 매일 그곳에서 폭탄을 터뜨립니다. 그리고 뭐? 아무것도 아님. 영.
          1. 0
            29 6 월 2020 17 : 50
            인용문 : TatarinSSSR
            S-300, S-400은 주로 대공 방어 시스템입니다. 그리고 그들은 어떤 데이터베이스에도, 심지어 짧은 데이터베이스에도 참여하지 않았습니다.

            제가 이미 답변한 내용입니다. 어떤 종류의 doomkopf가 날아와 알아낼까요?
            1. 0
              29 6 월 2020 19 : 54
              나는 또한 이미 대답했습니다. 같은 이스라엘인이 알아보기 위해 날아갔습니다. 시리아로. S-300은 어디에 있습니까? 그리고 모두가 날아갑니다. 우리가 찾았 어. 문제 없습니다.
              1. 0
                29 6 월 2020 20 : 02
                인용문 : TatarinSSSR
                그리고 모두가 날아갑니다. 우리가 찾았 어. 문제 없습니다.

                글쎄, 일반적으로 크렘린의 BB 씨가 알아 냈습니다. hi 시리아에 기증된 S-300은 아직 배치되지 않았다. 그리고 우리? 우리는 Khmeimim과 Tratus를 보호합니다. 몇 개나 실패했나요? 많은. 이에 나는 작별 인사를 한다.
    17. -2
      29 6 월 2020 17 : 10
      여기서는 6년 전 Barak - 8이 근처 Shell의 무기보다 5배 더 많은 미사일과 20% 느린 속도로 광고되었습니다.
    18. +1
      29 6 월 2020 18 : 26
      중국 방공 시스템의 특성은 이 출판물(Sohu)의 저자의 양심에 맡기자. 하지만 그들은 중국이 이전에 방공 시스템을 수입하기 전에는 지금은 수출하고 있다는 의미에서 진실을 쓴다.

      인용구 : tralflot1832
      4년 전쯤에 그들은 터키에 HQ 9를 공급하려고 했으나 실패했습니다. 클론은 항상 원본보다 나쁩니다. 터키 사람들은 그렇게 생각했고 NATO 문제 때문에 그들에게 신경을 쓰지 않았습니다. 그리고 그들은 S 400을 두려워하지 않았습니다.

      확실히 그런 것은 아닙니다. 4년 전이 아니라 7년 전(2013년 입찰이 있었다)이라는 사실부터 시작해보자. 우리의 S-300 시스템은 중국의 HQ-9 시스템보다 열등했습니다. 그리고 터키인들은 그것을 받아들였을 것이지만 미국인들은 터키인들에게 압력을 가할 수 있었고 계약은 이행되지 않았습니다. S-400 시스템을 사용하면 오래된 방공 시스템을 교체해야하고 0 년 전 미국 시스템보다 새로운 시스템을 구입하는 것이 더 낫기 때문에 두려워하지 않았습니다.
    19. 0
      29 6 월 2020 22 : 50
      만약 그렇다면 나는 놀라지 않을 것입니다. 중국은 훌륭한 엔지니어와 과학자가 있는 강력한 국가가 되었으며 마음만 먹으면 항상 최고의 샘플을 "핥을" 수 있습니다. 특히 샘플이 큰 가격으로 판매될 경우 더욱 그렇습니다.
    20. 0
      30 6 월 2020 04 : 57
      )) 음, 음... 당나귀와 종마의 비교는 물론 정확합니다. 둘 다 말입니다.))) 그리고 열심히 일하는 사람)) 다른 모든 것은 Evil One에서 나온 것입니다)))
    21. 0
      30 6 월 2020 22 : 06
      또한 단지의 "유사성"이 선언된 이유를 고려할 때 중국이 S-400을 구매하기로 선택한 이유는 무엇입니까? S-300은 30년 전에 설계되었으며 단 한 번의 현대화도 거치지 않았으며 중국은 S-300보다 우수한 아날로그 (아마도)를 판매하기 시작했으며 10년 후에는 S의 아날로그를 출시할 수도 있습니다. -400을 판매하지만 먼저 S-500-600을 구매할 것입니다.
    22. 0
      2 7 월 2020 19 : 54
      형식 데이터: 범위, 높이, 하한.
      그것은 아무것도 아닙니다.
      S-400의 신용을 떨어뜨리는 캠페인이 있습니다.
      평소의 일.
      반면에.
      온라인에 숫자와 보고서가 포함된 PLA S-300PMU2 발사에 대한 설명이 있습니다.
      매우 흥미 롭습니다.
      분명히 중국인들은 매우 기뻐했습니다.
    23. 0
      4 7 월 2020 19 : 39
      당신이 해야 할 일은 500을 이체하는 것뿐입니다... 그러면 모든 것이 잘 될 것입니다! 중국은 전 세계에서 많은 돈과 전문가를 보유하고 있습니다. 그들은 엔진 제작(모든 종류)을 개선할 것입니다... 계속해서 모든 것을 그들에게 판매하고 우랄 너머가 아니라 볼가 어딘가에서 그들을 기다립니다! 호수협동조합이 조금씩 다 빌려주고 있어요..

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"