군사 검토

역사상 가장 효과적인 무기 : 글쓰기

29
역사상 가장 효과적인 무기 : 글쓰기

유명한 문구 : "오늘, 우리에게 가장 중요한 예술은 영화입니다." 그녀가 문맥에서 벗어 났는지 여부는 이제 그렇게 중요하지 않습니다. 그러나 중요한 것은 오늘날 영화의 도움으로 인구를 즐겁게 할 수있을뿐만 아니라 특정 사물을 보면서 당신과 함께 우리의 관점을 형성한다는 것입니다. 이것은 젊은 세대에게 특히 해당됩니다. 실제로, 우리 아이들은 종종 특정한 과정이나 사건을 살펴 봅니다 ( 역사적인), 영화에 의해 정확하게 형성됩니다. 그리고 문제는 영화가 항상 진실을 전달하지는 않는다는 것입니다.


오늘날 영화는 예술이라고 할 수 없지만 무기. 더욱이이 무기가 수십 년 동안 사용되어 온 산업이 세계에 있습니다. 할리우드의 프리즘을 통해 여러 세대의 사람들이 세상을 인식하고 계속 인식하고 있습니다.

할리우드에서 수천 편의 영화가 촬영되었으며이 중 상당수는 공정한 존중과 때로는 감탄을 유발합니다. 연기 게임, 감독 작품, 그래픽, 트릭. 그러나 많은 할리우드 영화는 영화에 관한 것이 아닙니다. 이것은 오늘날 당국과 대기업의 대표자들에게 결정적이라는 관점을 대중에게 주입하려는 솔직한 시도이다.

얼마 전 채널 데이에 할리우드 작품의 선전 요소에 관한 기사가 실 렸습니다. 작가 Dmitry Peretolchin은 할리우드 영화 산업에 대한 그의 견해를 밝힙니다. 자료에서 그러한 영화는 문명의 역사에서 가장 성공적인 무기로 논의됩니다.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 이전에
    이전에 30 6 월 2020 11 : 43
    +3
    영화와 크렘린, 새로운 시리즈.
    뉴스 보도- "유틸리티 관세는 전염병에도 불구하고 XNUMX 월부터 인상 될 것입니다."
    나는이 권한과 그 개정안에 대해 투표했다-지불.
    그게 할리우드 전체입니다.
    1. 가토
      가토 30 6 월 2020 11 : 48
      + 10
      나는이 권한과 그 개정안에 대해 투표했다-지불.

      그리고 당신이 반대표로 투표했다면-또한 지불하지 않았으며 전혀 투표하지 않았습니다-다시 지불하십시오. 어떤 경우는 버그가 있습니다.
      1. Boris55
        Boris55 30 6 월 2020 12 : 16
        0
        제품 견적 : Gato
        나는이 권한과 그 개정안에 대해 투표했다-지불.
        제품 견적 : Gato
        그리고 당신이 반대한다면-또한 지불하십시오

        지불하는 것을 좋아하지 않습니까? 그럼 가서 "게임의 규칙"을 바꾸자. 그리고 우리가 아무것도 바꾸고 싶지 않다면 왜 분개해야합니까? 웃음
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 30 6 월 2020 12 : 59
          +5
          보리스 hi 결국, 오래된 농담에서와 같이;
          "그러니 우리의 능력과 욕망에 맞게 마시자!" 음료수 웃음
        2. 가르다 미르
          가르다 미르 30 6 월 2020 14 : 51
          +3
          가서 "게임의 규칙"을 바꾸세요
          현 정부의 일관된 지지자 인 보리스는 표현에주의를 기울이십시오. 동전 (선거)을 통해 게임 규칙을 변경하는 기능이 차단되어 칼이 남아 있습니다.
          1. 가토
            가토 30 6 월 2020 20 : 29
            +2
            다음 칼은 남아

            흥미롭게도, 생산 수단의 사유권 철폐 요구와 상품에서 공공 생산 형태로의 전환이 위헌인가?
    2. SRC P-15
      SRC P-15 30 6 월 2020 11 : 50
      -4
      그러나 많은 할리우드 영화는 영화에 관한 것이 아닙니다. 이것은 오늘날 당국과 대기업의 대표자들에게 결정적이라는 관점을 대중에게 주입하려는 솔직한 시도이다.

      여기에 큐브릭이 할리우드에서 만든 "미국 우주인의 달로의 비행"의 정확한 정의가 있습니다.
      1. 자유 바람
        자유 바람 30 6 월 2020 12 : 08
        +3
        중국인은 미국인의 상륙지 사진, 흔적 및 달 차 등을 출판했습니다.
        1. 가토
          가토 30 6 월 2020 21 : 15
          0
          인용구 : 자유 바람
          중국인은 미국인의 방문 사이트의 사진을 출판

          Puchkov-Goblin은 누군가 관심이 있다면 사진과 함께이 주제에 관한 비디오를 가지고 있습니다. 그러나 소련이 크루프를 뛰어 넘지 않았다면 달로 날아갈까요?
          제 생각에는, 향후 10 년 동안 화성으로 유인 비행이 필요하지 않을 것이라는 현실적인 예측이 있습니다. 아비트 나 ... 울음
    3. AS 이바노프.
      AS 이바노프. 30 6 월 2020 12 : 25
      -8
      아, 다 끝났어요? 당신의 .. p는 어느 쪽이 무기와 관련이 있습니까?
    4. 자부영
      자부영 30 6 월 2020 12 : 54
      -1
      관세는 매년 1 월 XNUMX 일부터 증가합니다. 이 소식이 당신을위한 것입니까?
      1. AS 이바노프.
        AS 이바노프. 30 6 월 2020 17 : 08
        -5
        그러나 대화는 가격 인상에 관한 것입니까? 엘더베리 가든과 아저씨 키예프에서 주제를 잘못 알지 못했습니까? 아니면 그냥 흐려 야 할 것이 있습니까?
        1. 자부영
          자부영 30 6 월 2020 17 : 32
          +2
          모르겠지만 정기적으로 주택 및 공동 서비스 요금이 인상되는 것을 기억하십니까? 매년 위기가 있고 위기가 없습니다. 그건 그렇고 ... IMF의 필수 요구 사항입니다.
  2. 가토
    가토 30 6 월 2020 11 : 44
    +2
    유튜브는 의견을, 할리우드는 세계관을 형성합니다. 슬프게도, 동지들 ...
    1. bober1982
      bober1982 30 6 월 2020 11 : 54
      0
      제품 견적 : Gato
      할리우드-월드 뷰

      할리우드는 CIA, FBI 및 국방부를 완전히 통제하여 세계관을 형성합니다.
  3. 가토
    가토 30 6 월 2020 11 : 54
    +3
    제 생각에 역사상 가장 효과적인 무기는 "세계 지각"을 추진하는 데 사용되는 교사용 막대입니다. 다른 모든 것은 부차적입니다.
  4. 자유 바람
    자유 바람 30 6 월 2020 12 : 04
    +1
    가장 중요한 것은 수수료이고 가장 중요한 것은 돈입니다. 그들은 어떤 종류의 이데올로기를 마지막으로 생각합니다. 우리가 "Red Heat"를 본다면 미국에서는 아무도 그것을 필요로하지 않았습니다. "Karl Marx, Young Years"가 촬영 되었다면 누가봤을까요? 그리고 누가 "휴식"을 볼 수 있습니까? 영화는 볼 수 있어야합니다. 도스토옙스키는 그의 이념적 작품으로 칭찬을 받기 시작했고, 그는 그런 영광에 미쳐서 모두를 보냈습니다. 머릿속에 떠오른 내용을 썼고, 마지막으로 아이디어에 대해 생각했습니다. 돈을 벌어야합니다.
    1. bober1982
      bober1982 30 6 월 2020 12 : 24
      0
      인용구 : 자유 바람
      나는 도스토예프스키가 그의 이념적 작업으로 칭찬을 받기 시작했고, 그는 단순히 그러한 영광에 fucked되어 모든 사람을 보냈다는 것을 기억합니다.

      제 생각에는 그렇지 않습니다.
      Dostoevsky는 그의 책에 등장한 매우 많은 수의 인물에 대해 책망을 받았으며 Dostoevsky의 책의 전체 이데올로기는 육체의 악마이며, 물론 여기에서 당신은 대중으로부터 얻을 수 없습니다.
      Fyodor Mikhailovich는 거의 모든 의식 생활이 돈 부족으로 고통을 받았고 포로 상태에서 모든 채권자들을 포로로 보내 유럽에서 도망쳐 야했습니다.
  5. rocket757
    rocket757 30 6 월 2020 12 : 26
    0
    이야기는 귀에 국수를 걸고 ... 판결은 어디서나 배웠습니다!
    이제 줄무늬를 보아라. 이제는 혼돈을 통제 하는가?
    목표가 달성되면 마치 마법처럼 마치 모든 것이 끝날까요 ???
    아마도 XNUMX 월에 방법과 방법을 보게 될 것입니다. 누가, 누가 추측했는지 모르는 것이 흥미 롭습니다.
  6. 캄파넬라
    캄파넬라 30 6 월 2020 13 : 23
    +3
    이상한 방식으로 가상의 성격은 정치적 정렬에 영향을 미칩니다.
    이들은 전직 교사, 작가, 기자, 감독, 배우, 그리고 일반적으로 경제에서 멀리 떨어진 사람들의 전체 범위입니다.
    1. 안드레이 크라스 노야 르 스키
      0
      뭐가 놀라워? 작가는 책을 썼습니다-수백만 권의 책을 읽었습니다. 감독은 영화를 보았습니다-수백만이 그것을 보았습니다. 기자는 온라인 신문에 기사를 썼습니다-수백만 명이 그것을 보았습니다. 그리고 과학자는 작은 순환 저널에 과학 기사를 실었습니다. 백 명은 그것을 읽었습니다.
  7. 안드레이 크라스 노야 르 스키
    +2
    사실, 레닌의 완전한 작품 중 어느 작품에서도 영화에 관한 문구를 찾을 수는 없습니다. 모든 예술 중에서 가장 중요한 것입니다. 그녀는 Lunacharsky의 회고록에서 가져온 것입니다. 아마도 Lenin이 그에게 말했습니다. 그리고 그것은 다큐멘터리 (소설이 아닌) 영화의 문제였으며, 볼셰비즘의 아이디어를 선동하고 선전하는 데 가장 중요했습니다.
  8. 갤리온 선
    갤리온 선 30 6 월 2020 15 : 33
    +4
    역사상 가장 효과적인 무기는 아버지의 역할과 행동을 보는 것입니다. 당신이 그것을 받아들이면, 당신은 그에게서 모범을 보일 것입니다. 당신이 그것을 받아들이지 않으면, 당신은 달리하려고 시도 할 것입니다. 그리고 영화 ... 오늘은 하나의 영화이고 내일은 또 다른 영화입니다. 짐 캐리와 같은 얼굴을 만들기 시작한 사람은 몇 명입니까, 서양의 카우보이만큼 더럽고 씻지 않았습니까?
    이 모든 할리우드 중에서 저는 1952 년 영화 "항공 모함"의 작은 워크 스루 에피소드에 가장 깊은 인상을 받았습니다. (플랫 탑). 컨설턴트의 두세 명의 제독, 모든 것이 거의 진짜이며 일본과의 전쟁에 관한 영화입니다. 이륙 갑판의 나무 덮개를 수리하는 동안 "제로"급습 후 영화의 선원들은 수동 전기 순환기를 사용합니다. 영화에 따르면 1943 년 또는 1944 년입니다. 이것에 중점을 두지 않았고 악기가 몇 초 동안 프레임에 나타 났지만 ... 의뢰 일반적으로 좋은 역할 모델입니다. 적어도 경영에서, 적어도 의지가 강한 열망에서, 적어도 도덕적 예에서 (그리고 그러한 영화가 적어도 동일한 "유마로가는 기차"). 이 예를 통해 모든 할리우드는 이념적 반대와 반 선전에 낭비하지 않고 좋은 일의 좋은 예에 대한 가이드로 사용할 수 있습니다. A.V.에 따르면 수보 로프 : "당신의 우상을 선택하십시오. 그를 모방하십시오. 그를 잡아라. 그를 추월하십시오. 당신에게 영광을!" 할리우드를 찬양한다고해서 러시아 영화를 좋아하지 않는다는 것은 아닙니다. 나는 찬양하지 않고 러시아 영화를 좋아합니다. 그러나 웅덩이에서 흙을 볼 수는 있지만 달과 별을 볼 수 있습니다. 우리는 때때로 – 또는 더 중요하게는 – 우리 아이들 – 때때로 할리우드 제품을 떨어 뜨리기 때문에, 우리는 그 큰 더미에있는 좋은 곡식을 가져와야합니다. 이 같은.
  9. nikvic46
    nikvic46 30 6 월 2020 21 : 05
    0
    나이가 들수록,이 모든 틴셀에 대한 만족도가 줄어드는 것을 알아 차 렸습니다 1932-1940 년부터 영화를 보곤했지만 이제는 흑백을보고 있습니다. 예,하지만 거짓말은 지금보다 덜 괴물입니다.
  10. nikvic46
    nikvic46 1 7 월 2020 07 : 02
    0
    광고에 돈이 들어 오기 때문에 특정 영화에 소비 된 금액과 박스 오피스 영수증이 무엇인지를 보곤했습니다.
  11. 바빌론
    바빌론 1 7 월 2020 14 : 01
    0
    그들이 악마의 TV가 사람들의 마음을 자극한다고 말하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
  12. 탱크 자켓
    탱크 자켓 1 7 월 2020 19 : 45
    0
    프랜시스 손더스 : CIA와 예술의 세계. 냉전의 문화 전선.

    영국 언론인이자 다큐멘터리 감독 인 Frances Stonor Saunders의 책은 냉전 기간 동안 CIA가 문화 정책을 조작했다는 충격적인 증거를 처음으로 제시합니다. 꼼꼼하게 수집 된 기록 정보를 바탕으로 저자는 서유럽과 미국의 좌파 지식인과 문화 인사를 재정 및 조정하는 CIA의 활동을 설명하여 지식인을 좌파 사상에서 소외시키고 소련에 맞서 싸우도록 설득하며 "미국식"에 대한 동정심을 심어줍니다. 35 개국에 사무소를두고있는 CIA가 후원하는 문화 자유 회의는 레이몬드 아론, 안드레 말로, 아서 코에 슬러, 조지 오웰 등과 같은 유명한 작가와 철학자들이 참여한이 작업의 주요 수단이자 플랫폼이었습니다. 이 책은 특히 러시아의 "소프트 파워"방법을 개발하는 맥락에서 관련이 있습니다. 저자는 미국 "소프트 파워"의 기반을 누가, 어떻게 구축했는지에 대해 자세히 설명합니다.
  13. 탄 키손
    탄 키손 1 7 월 2020 19 : 50
    0
    안녕 동지들! 나는 읽기를 추천한다 : S. Kara-Murza "의식의 조작". 저도 "Science Fiction"이라는 장르를 좋아하지만 다른 장르도 경멸하지 않습니다. 다행히 스마트 TV가 허용합니다. 한 가지 특이한 점을 발견했습니다. 서부의 예산 영화는 인구를 좀비 화하기위한 것입니다. 고 예산-미래를위한 프로그램. 내가 틀렸을 수도 있지만 과거와 현재의 영화를 단계적으로 볼 수 있습니다. 그들의 정치적 정확성과 이중 표준도 변화하고 있습니다. 한 가지는 변하지 않은 채로 남아 있습니다. 서방의적인 WE는 오늘날까지 그대로 남아 있습니다.
  14. 할아버지
    할아버지 2 7 월 2020 09 : 37
    0
    나는 Dudya를 좋아하지 않지만 실리콘 밸리에 관한 그의 영화를 보았습니다 ...
    그것은 매우 흥미롭게 다루어지며 화자의 생각은 완전히 주제에 있습니다 ...