인도는 미국산 C-17 항공기의 도움으로 T-90 탱크를 Galvan Valley 지역에 더 가깝게 배치했습니다.

49
인도는 미국산 C-17 항공기의 도움으로 T-90 탱크를 Galvan Valley 지역에 더 가깝게 배치했습니다.

인도가 라다크 지방의 갈반 계곡 일대에 장갑차를 배치했다는 정보가 확인되고 있다. 며칠 전 갈완계곡에서 인도군과 중국군 사이에 접전이 벌어졌다. 그리고 이 충돌에서 갈등의 양측은 손실을 입었습니다.

힌두스탄타임스 인도판은 인도군 대표를 인용해 다음과 같이 보도했다. 탱크 T-90 Bhishma, 여러 보병 전투 차량 및 155mm 자주포.



인도군은 이 장갑차를 사용하지 않을 것이지만 "모든 사건 전개에 대비해야 한다"고 합니다.

언론은 인도군 장교를 인용해 중국군이 산악 지역의 낮은 기온을 이용하여 "판공 호수 기슭에 인프라를 구축하고 호수 자체를 걸을 수 있다"고 보도했습니다.

이브에 그것은 군사 수송이보고되었다 항공 인도는 장갑차를 Galvan Valley에서 가장 가까운 비행장으로 옮기고 있습니다. 동시에 인도 공군은 이러한 목적을 위해 최대 17톤의 화물을 운반할 수 있는 C-77,5 Globemaster 수송기를 사용했다고 주장됩니다. 오늘 이 정보가 확인되었습니다. 인도 언론은 T-90 전차가 미국산 수송기의 도움으로 정확하게 "갈반 계곡 지역에 더 가깝게" 수송되었다고 밝혔습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    49 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +8
      30 6 월 2020 12 : 02
      응!
      그들이 어떻게 서로 춤을 추든 / 실제 전쟁에 취해 ...
      1. +5
        30 6 월 2020 12 : 34
        글쎄요, 그들은 그렇게 생각할 것입니다. 하지만 도대체 무엇입니까? 헛되이, chtol, 그들은 던졌다
        1. -1
          30 6 월 2020 13 : 08
          제품 견적 : 소설 xnumx
          글쎄요, 그들은 그렇게 생각할 것입니다. 하지만 도대체 무엇입니까? 헛되이, chtol, 그들은 던졌다

          탱크가 6개 정도? 일종의 서커스. 전쟁은 그러한 부대에 의해 수행되지 않습니다. 부스러기로 불을 붙이는 것과 같습니다. 그렇다면 그 지역에 심각한 것을 전달할 다른 방법은 없습니까?
          1. +2
            30 6 월 2020 14 : 11
            일반적으로 장갑은 충분하지만 탱크 6 대는 회사가 많거나 적습니까? ...하지만이 부문에서 적이 무엇을 가지고 있는지 "전방"이라고합시다. 솔직히 모르겠습니다. 하지만 제 생각에는 그곳의 중국인들은 탱크가 전혀 없습니다.
          2. 0
            30 6 월 2020 19 : 00
            그들은 탱크의 도움으로 산에서 무엇을 할 것입니까? 협곡으로 가는 통로를 막으시겠습니까? 그에게 지옥에, 이것은 어리 석음이고 XNUMX 분 동안의 어리 석음은 더 이상 ...
            1. +1
              30 6 월 2020 21 : 19
              제품 견적 : Kruglov
              그들은 탱크의 도움으로 산에서 무엇을 할 것입니까? 협곡으로 가는 통로를 막으시겠습니까? 그에게 지옥에, 이것은 어리 석음이고 XNUMX 분 동안의 어리 석음은 더 이상 ...

              많은 군사 작전을 수행 했습니까?
          3. 0
            30 6 월 2020 19 : 35
            인용구 : Mountain Shooter
            탱크가 6개 정도? 일종의 서커스. 전쟁은 그러한 부대에 의해 수행되지 않습니다.

            하나는 전쟁을 시작하기에 충분합니다. 아니면 하나도 없을 수도 있습니다.
          4. 0
            1 7 월 2020 08 : 01
            그것은 부스러기로 불을 붙이는 것과 같습니다.

            당신에게 아무리 놀라운 일이 있어도 부스러기로 불을 피우는 것은 바로 .....
            1. -1
              1 7 월 2020 08 : 18
              제품 견적 : nPuBaTuP
              당신에게 아무리 놀라운 일이 있어도 부스러기로 불을 피우는 것은 바로 .....

              장작이있는 경우입니다. 그리고 부스러기 몇 개만 있다면? 웃음
              1. 0
                1 7 월 2020 08 : 19
                부스러기 몇 개만 있으면 어떤 불에 대해 이야기하고 있습니까?
                1. -1
                  1 7 월 2020 08 : 28
                  제품 견적 : nPuBaTuP
                  소수의 부스러기 만 있으면 어떤 종류의 불에 대해 이야기하고 있습니까?

                  불이 아니라 "손을 따뜻하게"하려는 것에 대해 ... 말로 결점을 찾지 마십시오 ... 눈짓
                  1. +1
                    1 7 월 2020 08 : 29
                    hi 생각도 못했네요 :)
        2. 0
          1 7 월 2020 12 : 30
          ... Stirlitz는 그렇게 놋쇠 너클을 좋아하지 않았습니다. 웃음
      2. 0
        30 6 월 2020 13 : 31
        그들이 어떻게 서로 춤을 추든 / 실제 전쟁에 취해 ...

        아무 일도 없을 것입니다. 그들은 놀고 닥쳐. 힌두교도는 중국과 그 동맹국인 파키스탄과의 두 전선에서 전쟁이 필요하지 않으며 중국과의 전쟁에서도 패배할 운명에 처해 있습니다. 그리고 중국은 인도와의 전쟁이 미국과의 전쟁이라는 것을 잘 알고 있으며 그들과 함께 중국인은 이것 없이는 강판을 가지고 있습니다. 저것들. 미국 외에는 아무도 실제 전쟁이 필요하지 않습니다. 그래서 지금까지 보강재와 석재로 관리하고 있습니다.
        1. +6
          30 6 월 2020 13 : 47
          견적 : 바
          미국 외에는 아무도 실제 전쟁이 필요하지 않습니다

          고대의 지혜가 말하듯이 "어떠한 갈등에는 항상 이 갈등에서 이익을 얻는 보이지 않는 제XNUMX자가 있습니다. 그리고 전쟁 중인 두 당사자가 이 제XNUMX자를 알고 있으면 갈등은 저절로 끝납니다." 음, 이상적입니다. 국가가 전 세계적으로 갈등을 부채질하고 있으며 매우 성공적이라는 것은 분명합니다. 그러나 인류 역사상 가장 끔찍한 두 전쟁을 치른다면 백스테이지 측은 가능한 모든 방법으로 침묵합니다. XNUMX차 세계대전의 발발은 소모적인 소년 가브릴라 프린치프의 탓으로 돌렸지만, XNUMX차 대전에서는 결국 모든 것이 히틀러의 탓으로 돌렸다. 그러나 그는 스스로 전쟁을 일으켰습니까, 아니면 누군가가 그를 지속적으로 밀어 붙였습니까? 우리는 진실을 알고 있지만 공식적으로는 어디에도 광고되지 않습니다. 일반적으로 전쟁을 일으킨 사람들의 경험은 매우 크며 심하게 필요하면하지 않을 것입니다. 그리고 인도와 중국은 쉽게 밀려날 것입니다. 파키스탄과도 마찬가지입니다.
          1. -2
            30 6 월 2020 15 : 30
            인도와 중국은 쉽게 밀릴 것입니다. 파키스탄과도 마찬가지입니다.

            글쎄, 나는 그렇게 확신하지 못할 것입니다. 게다가 인도인들은 당신이 생각하는 것보다 똑똑하다고 확신합니다. 나는 그들이 진짜 전쟁을 일으키지 않을 것이라고 장담합니다. 클릭 시 웃음
            1. +1
              30 6 월 2020 16 : 48
              견적 : 바
              나는 그들이 진짜 전쟁을 일으키지 않을 것이라고 장담합니다. 클릭 시

              "진짜 전쟁"의 기준은 무엇입니까?
              1. 0
                30 6 월 2020 17 : 04
                제품 견적 : aristok
                "진짜 전쟁"의 기준은 무엇입니까?

                세 사람 모두 핵 클럽의 회원이라고 가정하면 인프라에 대한 INF 공격 ...
              2. -1
                30 6 월 2020 18 : 18
                "진짜 전쟁"의 기준은 무엇입니까?

                글쎄, 적어도 실제 무기, 탱크, 항공기를 사용하면. 그리고 돌과 부속품이 아닙니다.
            2. 0
              30 6 월 2020 20 : 39
              견적 : 바
              인도인들은 당신이 생각하는 것보다 똑똑하다

              예, 유럽인들은 지능이 없어서 눈에 띄지 않는 것 같았지만 이것이 그들이 두 번의 세계 학살에 열정적으로 참여하는 것을 막지는 못했습니다.
    2. -14
      30 6 월 2020 12 : 03
      무엇을 위해? 또한 PLA는 특히 산을 위해 더 가볍고 가볍지 만 동일한 주포를 사용하는 더 나은 탱크를 가지고 있습니다.
      인도는 아파치 산에 훌륭한 파괴 수단을 가지고 있으므로 매우 기동성이 뛰어난 헬리콥터로 옮겨야 합니다.
      1. 0
        30 6 월 2020 12 : 33
        시간이 더 쉬우면 같은 총이 더 먼 거리에서 뚫릴 것입니다.
        1. -8
          30 6 월 2020 12 : 44
          그것은 모두 기동에 달려 있습니다. 여전히 거기에 가야합니다
          1. +2
            30 6 월 2020 12 : 48
            더 많은 마음과 훈련에서, 음, 여기서 나는 중국인에 걸 것입니다
            1. -5
              30 6 월 2020 12 : 54
              동의합니다. 그래서 산속의 아파치는 인디언에게 딱 맞습니다.
              1. +3
                30 6 월 2020 13 : 22
                그 높이의 헬리콥터는 힘들게 작동합니다.
                1. -4
                  30 6 월 2020 13 : 28
                  Apache는 우수한 항공 전자 공학과 무기를 보유하고 있으며 크기가 그리 크지 않으며 중국인에게 피해가 클 것입니다.
                  1. +1
                    30 6 월 2020 17 : 08
                    제품 견적 : Samara_63
                    Apache는 우수한 항공 전자 공학과 무기를 보유하고 있으며 크기가 그리 크지 않으며 중국인에게 피해가 클 것입니다.

                    그 높이에서 그의 엔진은 산소 부족으로 굶어 죽기 시작할 것입니다.
                2. 0
                  30 6 월 2020 21 : 21
                  제품 견적 : certero
                  그 높이의 헬리콥터는 힘들게 작동합니다.

                  이 높이에서는 모든 것이 어렵게 작동합니다. 심지어 필드 키친.
      2. +5
        30 6 월 2020 12 : 57
        더 가볍지만 같은 총으로

        중국의 산악 탱크 "type-15", 일명 "VT-5"에 대해 이야기하고 있다면 t-105보다 훨씬 약한 90mm 대포가 있습니다.
        1. -6
          30 6 월 2020 13 : 30
          중국인들은 이 전차를 훌륭하게 만들었습니다.
      3. 5-9
        +3
        30 6 월 2020 14 : 15
        PRC는 원칙적으로 T-90S보다 나은 탱크가 없습니다 ...
      4. 0
        30 6 월 2020 21 : 41
        제품 견적 : Samara_63
        더욱이 PLA는 특히 산을 위해 더 나은 탱크를 가지고 있으며 더 가볍지 만 동일한 주포를 사용합니다.

        경화증이 나를 바꾸지 않는 한 중국 경전차에는 105mm 주포가 있습니다. 인디언은 T-90을 산에서 직접 사격하기 위한 이동식 사격 지점으로 사용하도록 조정했습니다. 이를 위해 많은 탱크가 필요하지 않습니다.
    3. 0
      30 6 월 2020 12 : 19
      예, 친구에게 호를 점프하게하십시오. 인디언들은 군대와 주민들이 불가촉천민을 섬기도록 길들여야 합니다. 중국인들은 떨쳐버릴 어딘가에 그들의 악마를 가지고 있습니다. 그리고 거기에서 아주 재미있는 소식이 들려옵니다. 중국인들은 교육 수용소에 불만을 품은 위구르족에게 돼지고기 만두를 강제로 먹였다. 동시에 새로운 돼지 독감 바이러스가 발견되었습니다.
    4. +1
      30 6 월 2020 12 : 29
      좋은 \ 나쁜하지만 .... 큰 문제가있을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 Schaub가 그곳에서 큰 혼란에 빠지지 않았다는 것입니다.
    5. +1
      30 6 월 2020 12 : 52
      전쟁보다 나은 기동
    6. 0
      30 6 월 2020 13 : 07
      인도인이 긁히면 볼리우드에서 이길 것입니다.누군가 여기에 발리우드 인도 파키스탄을 게시했습니다.디스코 댄서는 쉬고, 분위기는 일주일 동안 설정되었습니다!!!그리고 prosad 운동.
    7. -2
      30 6 월 2020 13 : 31
      그리고 왜 애국자들은 러시아 소파 특수 부대 병사들의 감정과는 달리 우리 탱크를 미국 비행기로 수송 한 인도 군 사령부를 아직 비난하고 분석하지 않았습니까?
    8. +1
      30 6 월 2020 14 : 04
      Arjun은 C-17에 맞지 않았습니까?
      1. +1
        30 6 월 2020 17 : 16
        하나의 타워와 다른 섀시에 두 대의 항공기가 필요합니다.
    9. 0
      30 6 월 2020 14 : 13
      인도는 미국산 C-17 항공기의 도움으로 T-90 탱크를 Galvan Valley 지역에 더 가깝게 배치했습니다.


      옛 농담처럼 :
      "두 명의 아프리카계 미국인이 붉은 광장에 앉아 중국 막대기로 무교병을 먹고 있습니다."
      웃음
    10. +2
      30 6 월 2020 14 : 42
      라다크 지역은 해발 2700~7600m로 나쁘지 않은데 헬기에 문제가 있을 것 같습니다.
      1. +1
        30 6 월 2020 17 : 09
        인용구 : tralflot1832
        높이가 T 90의 성능에 영향을 미칩니까?

        무엇 때문에? 그들은 탑을 묻고 "야영자"가 될 것입니다 ...
        1. 0
          30 6 월 2020 17 : 13
          그것도 선택 사항입니다. 운전할 필요가 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 탱크 옆에서 영적 이디안 노래를 조일 수 있습니다. 잃어버린 형제에 대해 그리고 보라, 그는 중국 편에 있을 것입니다.
        2. 0
          30 6 월 2020 19 : 07
          묻다? 바위 속으로?! 웃음
      2. 0
        30 6 월 2020 17 : 30
        인용구 : tralflot1832
        라다크 지역은 해발 2700~7600m로 나쁘지 않은데 헬기에 문제가 있을 것 같습니다.

        그 영향은 구불구불한 산, 그리고 RPG라는 이름의 새총 하나로 좁은 곳에서 철을 버릴 수 있는 능력이 될 것입니다.
        1. 0
          30 6 월 2020 17 : 39
          바위에서 탱크 크기 7m 남짓한 좁은 히말라야에서 중국 탱크의 행진 영상을보고 "마법의"RPG XNUMX도 생각했습니다.
    11. 0
      30 6 월 2020 17 : 21
      그리고 왜 IL-76에 있지 않습니까?
    12. 0
      30 6 월 2020 19 : 11
      90대의 T-155 Bhishma 탱크, 여러 대의 보병 전투 차량, XNUMXmm 자주포가 라다크 지역으로 이전되었습니다.

      그리고 이제 신이 금지한다면 배치가 시작되면 리비아의 바 말리처럼 장비를 평범하게 건조시키지 않는 것이 중요합니다 ...

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"