군사 검토

미국 해군은 필리핀 해에 여러 항공 모함이 있다고 언급했다

88

처음으로 미국 해군의 XNUMX 대의 항공 모함 파업 그룹 (AUG)이 필리핀 해역에서 작전을 수행했습니다. 이들은 항공 모함 "Ronald Reagan"과 "Nimitz"(현재 필리핀 해에 위치)와 항공 모함 "Theodore Roosevelt"(최근이 바다의 수역을 떠남)가 이끄는 그룹입니다.


미국에서는 이런 방식으로 "신호가 중국으로 보내졌다"고 지적했다. 이것은 "미국이 동맹국의 이익을 지키고 있다는 신호"이다.

미 해군 사령관은 코로나 바이러스의 발발이 이미 감지 된 항공 모함 Theodore Roosevelt의 승무원 수가 줄어든다는 것을 지적했다. 보도에 따르면, 최근에 중국의 압력을 받고있는 대만에 대한 지원을 입증하는 것이보고되었다. 문제의 "압력"은보고되지 않습니다.

앞서 미국 행정부는 처음으로 대만 대통령을 취임 한 것에 대해 공식적으로 축하했다. 그 전에 미국은 적어도 이와 관련하여 중립을 유지하려고 노력했다. 미국 정부의 제스처는 베이징에서 분노를 불러 일으켰으며 워싱턴은 중국인들을 분열시키기 위해 계속 행동하고 있다고 밝혔다. 베이징은 실제로 합법적으로 대만과 연합하기 위해 노력하고 있음을 상기하십시오. 동시에 중국은 대만 섬을 영토로 간주합니다.

미국 항공 모함 Nimitz 사령관은 필리핀 해에서 여러 항공 모함과 함께 작전을 수행하면서 미국이 인도-태평양 지역에 강력한 권력을 쌓을 수있는 능력과 "미국과 국제 표준을 무시한 사람들을 견딜 준비가되어있다"고 밝혔다.
사용한 사진 :
페이스 북 / USS 니미츠
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 수 여부하는 것은 할 수
    수 여부하는 것은 할 수 30 6 월 2020 16 : 12 새로운
    +6
    "... 미국과 국제 표준을 무시한 사람".... "
    언제나 그렇듯이 미국이 먼저오고 국제 표준이옵니다.
    다른 국가의 국경에서 수천 마일 떨어진 국제 표준 쉐이크 무기는 무엇입니까?
    1. 저항 분자
      저항 분자 30 6 월 2020 16 : 17 새로운
      +3
      미국에서는 이런 방식으로 "신호가 중국으로 보내졌다"고 지적했다. 이것은 "미국이 동맹국의 이익을 지키고 있다는 신호"


      당신의 동맹국이 "신호"와 같이 옆으로 기어 나오게되면 ... 그리고 당신은 이것을하는 동안, 당신은 걸레 속에서 침묵 할 것입니다 ...
    2. 니크
      니크 30 6 월 2020 16 : 20 새로운
      +4
      미국 및 국제 표준, 이것은 말도 안됩니다 .. 국제 표준을 무시하는 것은 미국입니다. 무관심은 두 번째 행복입니다 .. amers에서 이것을들을 때, 당신은 단지 그것을 왜곡합니다.
      1. Alex777
        Alex777 30 6 월 2020 20 : 25 새로운
        +1
        미국과 터키는 유엔의 해양법 협약에 서명하지 않았습니다. hi

    3. eklmn
      eklmn 1 7 월 2020 01 : 12 새로운
      -5
      "다른 국가의 국경에서 수천 마일 떨어진 곳에서 어떤 국제 규범 무기가 나옵니까?"
      러시아에 살고 국제 문제에 관심이 있다면 질문입니다. 귀하의 국가, 러시아에 베트남, 필리핀, 인도네시아, 말레이시아가 중국에 대해 불만을 제기 한 적이 있습니까? 분쟁의 섬 영토를 유혹하고 비행장을 건설하고 방공을 구축하는 중국의 경우? 이 러시아 국가들이 불평 했습니까? 그렇지 않다면 왜?
      아마도 러시아가이 나라들에 깊이 침을 뱉었 기 때문에 러시아는 중국의 변덕을 만족시키기 위해 바쁘다.
      1. 보리스 ⁣ 면도기
        보리스 ⁣ 면도기 1 7 월 2020 04 : 10 새로운
        0
        제품 견적 : eklmn
        아마도 러시아가이 나라들에 깊이 뱉었 기 때문에

        이 경우 미국은 분주하지 않아야했다. 공을 타고 다른 모든 국가에 침을 뱉을 사람-우리는 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그리고 미국은 여전히 ​​번잡하기 때문에 당신의 가정은 사실이 아닙니다. 그리고 대답은 어디에 있습니까? 그리고 종종 발생하는 대답은 표면에 있습니다. "동맹국"의 보호를 핑계로 사용하여 국가는 무기와 함께 자신의 적에게 나란히 올라갑니다. 동시에, 국가가 그들의“동맹국”을 대신한다면, 그들은 그것에 깊이 침을 뱉어야한다. 국가가 우리의 전체 둘레를 거의 "보호"하는 우리에게 그렇지 않다면 그러한 것들이 명확하게 이해됩니다.
  2. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 30 6 월 2020 16 : 12 새로운
    +7
    샤워 광대 웃음
    끊임없이, 뻔뻔스럽고 부주의하게 "국제 표준에 대한 도전"을 던지는 매트리스입니다. 그리고 그들은 "예외적으로 무례한"형태의 독점 국가라고 할 수 있습니다
    1. 저항 분자
      저항 분자 30 6 월 2020 16 : 19 새로운
      +5
      견적 : 주식 buildbat
      그리고 그들은 "예외적으로 무례한"형태의 독점 국가라고 할 수 있습니다

      그리고 엄청나게 무딘.
      1. Reserve buildbat
        Reserve buildbat 30 6 월 2020 16 : 20 새로운
        +1
        "Zadornov에 따라"라는 정의를 기억할 수 있지만 이미 4 가지 경고가 있습니다. 웃음
        1. 저항 분자
          저항 분자 30 6 월 2020 16 : 22 새로운
          +1
          견적 : 주식 buildbat
          이미 4 가지 경고가 있습니다

          동반자 예 웃음
          1. Reserve buildbat
            Reserve buildbat 30 6 월 2020 16 : 24 새로운
            0
            음료수 나는 동의한다. 관리자는 여기에서 매우 이상합니다.))) 작년에 경고가 저에게 전송되었으며 "Jew"라는 용어에 대해 며칠도 금지 된 것으로 보입니다. 웃음
            나는 진심으로 웃었다
            1. 거미
              거미 1 7 월 2020 18 : 00 새로운
              -2
              (이반)
              마지막으로 웃는 사람이 잘 웃습니다. 그런 말 들었어? 롤
              1. Reserve buildbat
                Reserve buildbat 1 7 월 2020 18 : 12 새로운
                0
                여러 번 들었습니다. 그러나 재미는 정확히 매트리스가“좋은 이웃”– 중국의 SCRC의 시각에서 XNUMX 개의 AUG를 찌르는 것입니다. 따라서 이러한 거대 행진이 오래 지속되지는 않을 것입니다.
      2. Sergey39
        Sergey39 30 6 월 2020 16 : 25 새로운
        +2
        인용구 : 저항 분자
        그리고 엄청나게 폰토 비타.

        그렇습니다. 전체 항공 모함 함대 (XNUMX 개 반)를 모았습니다.
  3. K-612-O
    K-612-O 30 6 월 2020 16 : 15 새로운
    +1
    오, 당신은 부정직하지 않는 것이 좋습니다. 중국은 많은 RCC를 보유하고 있으며 분쟁 섬에서 최소 4 월 XNUMX 일 도착한 닭을 비웃고 비행장을 습격했다.
    그리고 일본인이 아니라면 베이징이 곧 동남아시아에서 yusnevi를 짜낼 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 16 : 20 새로운
      +4
      제품 견적 : K-612-O
      중국은 많은 RCC를 보유하고 있으며 분쟁 섬에서 비행장을 습격하고 기지

      그리고 XNUMX 대의 미국 항공기와 같은 "강력한"해상 항공은 "점프 및 기지 비행장"에서 항공기를 번지기에 충분할 것입니다.
      1. K-612-O
        K-612-O 30 6 월 2020 16 : 24 새로운
        +7
        고정식 비행장은 떠 다니는 것보다 4 배 더 효율적이며, 우리는 Spratly 및 항공 방어, 대함 미사일 및 TU-16 (N-6)에서 PRC ​​함대가 방목한다는 것을 잊지 않습니다. 존 A2D2는 오랫동안 존재 해 왔습니다. 그리고 당신은 모두 중국인이 마오 이후 어느 곳도 가지 않았다고 생각합니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 16 : 36 새로운
          +3
          제품 견적 : K-612-O
          고정 비행장은 수레보다 4 배 더 효율적입니다

          누가 그런 말도 안 했어요? 일반적으로 하나의 공군 기지에 하나 이상의 항공 연대를 기반으로 한 소련의 경험에 관심을 가져보십시오.
          제품 견적 : K-612-O
          Spratly 및 항공 방어, 대함 미사일 및 TU-16 (N-6)에서 잊지 마십시오.

          Tu-16은 아버지가 적 AUG를 찾아 비행 한 비행기입니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 그 이후로 AUG 기술이 그처럼 진일보했습니다 ... RCC Spratly로 AUG를 쏘지는 않을 것이지만, 제대로 조직 된 공습으로부터 스스로 방어를 방어 할 수는 없습니다.
          제품 견적 : K-612-O
          그리고 PRC 함대도 방목합니다.

          무엇을 방목하고 한 AUG가 붙어 있지 않습니다
          제품 견적 : K-612-O
          존 A2D2는 오랫동안 존재 해 왔습니다.

          역사상 육상 항공이 항공 모함보다 우세한 경우가 없기 때문에 그러한 개념은 없습니다.
          제품 견적 : K-612-O
          그리고 당신은 모두 중국인이 마오 이후 어느 곳도 가지 않았다고 생각합니다.

          나는 여러분과 달리 중국이 아직 정찰 해 놓은 정찰 시스템과 목표 지정 시스템을 만들 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그것 없이는 비행기가 도착할 때까지 정확히 AUG와 싸울 수 있습니다
          1. K-612-O
            K-612-O 30 6 월 2020 16 : 55 새로운
            +3
            이것은 국가 항법 시스템과 3 개의 양자 통신 위성의 배치가 완료되었다는 사실에도 불구하고? 그리고 그들은 20 년 동안 탄도 대함 미사일을 어떻게 가리키고 있습니까? 미국은 중국을 늦추었고 우리는 그것을 따라야합니다. 우리와 마찬가지로 중국에서는 대량의 핵무기 사용에만 대처할 수 있습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 17 : 39 새로운
              +2
              제품 견적 : K-612-O
              이것은 국가 항법 시스템과 3 개의 양자 통신 위성의 배치가 완료되었다는 사실에도 불구하고?

              즉, 네비게이션 서비스와 인텔리전스를 구분할 수조차 없습니다. 어쩌면 우리는 재료를 얻을 수 있을까요? :)))
              제품 견적 : K-612-O
              그리고 그들은 20 년 동안 탄도 대함 미사일을 어떻게 가리키고 있습니까?

              중국은 이동 (이동) 목표물을 목표로 할 수있는 탄도 대함 미사일을 보유하고 있지 않다. 그는 항공 모함을 쏠 수 있습니다 ... 항공 모함이 한 곳에 항구에 오랫동안 서있는 경우.
              1. 고렉
                고렉 30 6 월 2020 17 : 49 새로운
                -2
                동풍은 위대한 중국 가짜


                이 경우 포세이돈, 지르콘 등도 가짜임을 인정해야합니다.
                1. Alex777
                  Alex777 30 6 월 2020 20 : 43 새로운
                  0
                  지르콘의 존재와 바다의 항공 모함에 대한 지르콘의 안내 시스템의 존재의 차이를 보십니까? 미소
                  1. K-612-O
                    K-612-O 30 6 월 2020 21 : 24 새로운
                    +1
                    그리고 지르콘 안내 시스템은 무엇입니까? 음, 칼리버 나 발라?
                2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 21 : 23 새로운
                  +3
                  인용구 : Gorecc
                  그럼 당신은 인정해야합니다

                  나는 누구에게 갑자기 빚진 것이 되었습니까?
                  인용구 : Gorecc
                  포세이돈, 지르콘 등도 가짜라고 동의합니까?

                  포세이돈은 현재 기술 수준에서 존재할 수있는 원자 어뢰입니다. 초음속 미사일도 마찬가지입니다. 그러나 지금까지 아무도 우리와 미국 모두 움직이는 표적을위한 탄도 미사일 탄두 유도 시스템을 만들어 내지 못했습니다. 중국인이이 문제를 해결했다고 진심으로 믿습니까?
                  1. 고렉
                    고렉 30 6 월 2020 22 : 09 새로운
                    -3
                    사물의 논리에 따라 ...

                    우리는 우주에서 탄도가 아닌 실제 초음속 미사일을 아직 보지 못했으며, 아무도 아직 미사일을 만들어 사용하지 않았습니다. 수중 Wunderwafers (세계의 바다를 갈아 타고 적의 시간에 핵 전하를 약화시킬 수 있음)도 마찬가지이지만, 이해 하듯이 귀찮게하지는 않지만 탄도 미사일 유도 시스템은 확실히 환상적입니다. 러시아가 말했다면, 또 다른 것은 믿음으로 받아 들여질 것이지만, 만약 중국인이라면 즉시 가짜 일 것입니다))
                    미국인들은 정말로 노력 했습니까? 제 생각에는 최근 수십 년 동안이 주제에 대해 매우 열심히 일한 중국과 달리 탄도 미사일을 득점했습니다. 그리고 나는 그들이 그들의 brdsd가 움직이는 표적을 때릴 수있는 무언가를 생각 해낼 수 있다는 것을 완전히 인정합니다. 나는 이것에 대해 의심을 가지고 있지만, 이것은 포세이돈, 지르콘, 휘발유 및 그들과 같은 다른 사람들보다 더 이상 환상이 아니라고 생각합니다. .
                    글쎄요, 일부 동지들처럼 비판적 사고를 선택적으로 포함시킬 수는 없습니다. 예
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 09 : 21 새로운
                      +2
                      인용구 : Gorecc
                      사물의 논리에 따라 ...

                      나는 사물의 논리를 모른다; 나는 사람들의 논리를 조작한다.
                      인용구 : Gorecc
                      우리는 우주에서 탄도가 아닌 실제 초음속 미사일을 아직 보지 못했으며, 아무도 아직 미사일을 만들어 사용하지 않았습니다.

                      그 자체로 대기의 초음파에 대한 접근은 이미 오래 전부터 이루어졌습니다.
                      인용구 : Gorecc
                      수중 Wunderwaffles도 마찬가지입니다. (세계의 바다를 갈아서 적의 해안에서 떨어진 X 시간에 핵 충전을 약화시킬 수 있습니다.)

                      당신은 그들을 보았습니까? 그리고 당신은 무엇을 볼 필요가 있습니까? 목욕하는 동안이 어뢰가 이마에 맞을까요? 그래서 당신은 이것이 포세이돈이 아니라고 선언합니다 :))))
                      소형 원자로는 오늘날 매우 현실적이며, 그러한 개발은 꽤 오랫동안 수행되었습니다. 따라서 어뢰는 실제입니다.
                      인용구 : Gorecc
                      탄도 미사일 유도 시스템은 물론 환상적입니다

                      예, 환상적입니다. 소련에서 그들은 관여했지만 마스터하지 않았습니다. 중국의 기본 과학은 지금까지 소련과는 거리가 멀다.
                      인용구 : Gorecc
                      그리고 나는 그들이 그들의 brdsd가 움직이는 표적을 때릴 수있는 무언가를 생각 해낼 수 있다는 것을 완전히 인정합니다 ..

                      탄두를 가리킬 때 해결해야 할 물리적 문제에 대한 무지.
                      인용구 : Gorecc
                      그러나 나는 이것이 포세이돈, 지르콘, 소총 등의 세계에 아날로그가없는 것 이상으로 환상이 아니라고 생각합니다.

                      당신의 권리. 그러나 여기서는 지르콘이나 포세이돈에 대해 논의하지 않습니다.
              2. K-612-O
                K-612-O 30 6 월 2020 19 : 57 새로운
                0
                손 얼굴. 위치 결정 신호가 인터셉트 될 수 있다는 것을 이해하지 못합니까? 중국은 또한 선박 및 잠수함, 수평선 위의 레이더 및 항공 및 우주 정찰 장비 및 해안 미사일 시스템을 탐지하기위한 부표 시스템을 갖추고 있습니다. 중국은 대중의 의견으로는 30 년 전과 같은 중국이 아닙니다.
                1. Alex777
                  Alex777 30 6 월 2020 20 : 33 새로운
                  0
                  대중적인 인쇄물에서 손 ...

                  누구와 충돌하는지 이해하지 못합니다. 눈짓
                  동료는 VO의 가장 존경받는 저자 중 하나입니다.
                  친절하고 참을성있게 지식을 공유합니다.
                  1. K-612-O
                    K-612-O 30 6 월 2020 20 : 39 새로운
                    +2
                    그리고 늙은 여자는 슬래머입니다. 저자는 "흥미로운"영역에서 중국 동지들과 상호 작용합니까?
                    1. Alex777
                      Alex777 30 6 월 2020 20 : 41 새로운
                      -1
                      당신이 질문을했다면, 나는 이해하지 못했습니다.
                      무엇을 묻고 싶습니까?
                      1. K-612-O
                        K-612-O 30 6 월 2020 20 : 44 새로운
                        +1
                        네, 불행히도 현재 직업의 빚을지고 있습니다. 사람들은 진지하게 오랫동안 그것을했다.
                2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 21 : 29 새로운
                  +2
                  제품 견적 : K-612-O
                  손 - 얼굴.

                  큰 규모로해야합니다. 어쩌면 괜찮을 수도 있지만 바보는 분명히 남아있을 것입니다.
                  제품 견적 : K-612-O
                  위치 결정 신호가 인터셉트 될 수 있다는 것을 이해하지 못합니까?

                  포지셔닝 신호는 무엇입니까? :))) 무슨 소리 죠? :)))
                  GPS 시스템은 다음과 같이 작동합니다. 신호 수신기는 위성에서 수신기로의 신호 전파 지연을 측정합니다. 수신 된 신호로부터, 수신기는 위성의 위치에 관한 데이터를 수신한다. 위성에서 수신기까지의 거리를 결정하기 위해 신호 지연에 빛의 속도를 곱합니다. 세 위성의 신호는 위도와 경도에 대한 데이터를 제공하고 네 번째 위성은 표면 위의 물체의 높이에 대한 정보를 제공합니다. 얻은 값은 사용자 좌표를 찾을 수있는 방정식 시스템으로 줄일 수 있습니다. 따라서 정확한 위치를 얻으려면 위성까지의 거리를 4 회 측정해야합니다 (결과가 배제되지 않는 경우 XNUMX 회 측정하면 충분 함).
                  즉, 자체 위치를 결정하기 위해 원칙적으로 "포지셔닝 신호"가 필요하지 않습니다.
                  제품 견적 : K-612-O
                  중국은 또한 선박 및 잠수함, 수평선 위의 레이더 및 항공 및 우주 정찰 장비, 해안 미사일 시스템을 탐지하기위한 부표 시스템을 가지고 있습니다.

                  당신에게 내 조언-비 에로틱 환상과 넥타이와 재료를 배우십시오! 눈짓
                  시작하려면 중국 해군 항공에서 공중 정찰을 처리하십시오. 나는 당신에게 완전히 복잡한 것을 촉구하지 않고 가장 간단한 것으로 시작하지만 적어도 위키 ​​백과로 시작합니다 (당신과 그녀는 교과서입니다)
              3. K298rtm
                K298rtm 30 6 월 2020 21 : 42 새로운
                0
                중국이 탄도 미사일로 AHG를 공격한다는 아이디어는 소련 경험의 반복입니다 (70 년대 후반, 더 정확하게는 1977 년에 미사일 방어 기능을 갖춘 잠수함 구동 미사일 운반선이 있음). 문제는 TSU입니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 11 : 41 새로운
                  +2
                  견적 : K298rtm
                  탄도 미사일로 AOG를 공격하려는 중국인의 생각은 소련의 반복이다.

                  예. 그러나 소련은 중앙 관리 문제를 해결하지 못했습니다
                  1. K298rtm
                    K298rtm 1 7 월 2020 13 : 38 새로운
                    0
                    그들은 공간과 항공을 (실제적으로) 해결하려고했습니다. RZK 직접 추적, MAPL. 그리고 그들은 ICBM의 아이디어를 거부했습니다. RCC가 나타났습니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 18 : 14 새로운
                      +2
                      견적 : K298rtm
                      (실제적으로) 해결하려고했습니다.

                      R-27K는 마지막 조정이 대기압에 있고 수동 GOS에 따르면 "이륙하지 않았습니다". YABCh를 사용하더라도 가볍게, 신뢰할 수 없다는 것을 의미합니다. Makeevtsy는 비행의 대기 부분에서 귀환 할 수있는 탄두를 생성해야 할 필요성을 인식하고 개발을 시작했지만 성공하지 못했지만 프로젝트가 중단되었습니다. 원칙적으로, 그들이 더 많은 시간을 주었다면 ... 누군가 알고 있을지 모릅니다.
          2. K-612-O
            K-612-O 30 6 월 2020 16 : 58 새로운
            0
            네, 그리고 항공사 기반 항공의 반경은 지금까지 많이 남아 있습니다. 이를 사용하려면 먼저 레이더, MAPL 및 디젤 전기 잠수함, 방공 항공을 중화해야합니다. 위의 높은 수준으로 작업이 쉽지 않습니다.
            그리고 땅 항공에 관하여 : 한국, 베트남, 아르헨티나, 유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 아프가니스탄. 어느 곳에서나 효율성과 토지 분류 수의 비율은 갑판보다 훨씬 높았습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 17 : 45 새로운
              +3
              제품 견적 : K-612-O
              네, 그리고 항공사 기반 항공의 반경은 지금까지 많이 남아 있습니다.

              그리고 나는 항상 최고를 기대했다. 그럼에도 불구하고 파괴하는 것이 아니라 AUG를 찾는 것은 매우 어려운 일이었습니다.
              제품 견적 : K-612-O
              이를 사용하려면 먼저 레이더, MAPL 및 디젤 전기 잠수함, 방공 항공을 중화해야합니다.

              SMRTS가 없으면 MAPL과 DEPL이 필요한 곳에 있지 않지만 공습 중에는 레이더가 여전히 억제됩니다. 일반적으로 간단하게 말하겠습니다. 당시 소련은 오늘날 중국보다 훨씬 크고 고품질의 함대를 가지고 있었지만 AOG를 식별하고 파괴하는 작업은 매우 어려웠습니다. 항공기는 종종 성공했습니다 (운동, Esessno). 때로는 그렇지 않습니다. 선박을 보유한 중국에는 구식 모델의 항공기가 있지만 냉전을 겪은 선원에게는 학교가 없으며 실제로 AUG를 물리 칠 기회는 없습니다.
              제품 견적 : K-612-O
              그리고 땅 항공에 관하여 : 한국, 베트남, 아르헨티나, 유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 아프가니스탄. 어느 곳에서나 효율성과 토지 분류 수의 비율은 갑판보다 훨씬 높았습니다.

              먼저 한 질문을 다른 질문으로 바꿨습니다. 나는 육지와 해군 갑판 항공 간의 직접적인 전투 충돌에 대해 썼습니다. 그래서 갑판은 항상 이겼습니다. 그리고 효율성과 관련하여 분류의 수 등으로 인해 완전히 잘못되었습니다. 하나의 비행기 갑판 기반 항공은 지상을 잃지 않습니다. 그들은 이라크의 땅 탐험가와 같은 강도로 날았습니다.
              1. K-612-O
                K-612-O 30 6 월 2020 19 : 46 새로운
                +1
                그렇습니다. 같은 VO에서 이라크에서 항공 모함 항공기 사용에 대한 분석이 있었는데, 연합군 중 8-10 %만이 한 캠페인에서 두 번째 캠페인에서 이루어졌습니다. 동일한 항공 모함에서 지구 비행장에서와 동일한 연료, 무기 및 예비 부품 공급을 유지하는 것은 불가능합니다. 물류의 기본 문제이지만 터빈의 증기는 끝이 없습니다. 재밌 네요 마지막으로, 항공 모함 항공기는 미일 전쟁에서 승리했으며, 현재는 보조 부대 일 뿐이며 베트남 이후 분명 해졌다.
                항공 방어 시스템으로 레이더 및 항공 방어가 평화롭게 잠들 수 있습니까? 그리고 전투 반경이 300-400km 인 항공기에서 일할 때까지 기다리십시오. 일반적으로 비판을받지 않습니다. 다시 한번, 중국을 70-80 년대 소련 시대의 훈련되지 않은 부츠로 간주해서는 안됩니다.
                1. Alex777
                  Alex777 30 6 월 2020 20 : 37 새로운
                  0
                  예, 같은 VO에서 이라크의 항공 모함 항공기 사용에 대한 분석이있었습니다

                  누가 분석을 했습니까? 안드레이 50/50 롤
                  1. K-612-O
                    K-612-O 30 6 월 2020 20 : 42 새로운
                    0
                    통계는 완고한 것이며, 유형별로 공식 정렬의 수는 모든 것을 보여줍니다. 주 하중은 F-16과 F-15에 떨어 졌는데, 지상에서 이륙했습니다. 그런 것
                    1. Alex777
                      Alex777 30 6 월 2020 20 : 53 새로운
                      -1
                      실제 소년들이 말한 것처럼 : 당신은 가장자리와 램을 혼동합니다. 눈짓
                      Andrey가 관심을 끈 것.
                      그는 항공 모함이 해안을 폭격하기를 원한다면 해안이 싸운 날짜는 없다고 말했다. 왜 그런지 분명합니다.
                      양키스가 누군가를 잼하고 싶을 때는 육상 항공을 사용하는 것이 행복하다는 것을 지적하기 시작했습니다. 성명서는 이해할 만하지 만 이것은 국영 항공 모함과 중국 육상 항공기 사이의 충돌 가능성에 대한 Andrei의 말과 어떤 관련이 있습니까? 절대 안돼. 다른 주제.
                      글쎄, 당신이 말하는 통계 (땅 출발 수가 더 많은 곳)는 단순히 항공 모함보다 훨씬 많은 육상 비행기가 있었기 때문입니다. 따라서 출발이 더 있습니다. hi
                      1. K-612-O
                        K-612-O 30 6 월 2020 21 : 07 새로운
                        +1
                        음, 폭격 된 해안의 예는 어디에 있습니까? 항공 사용의 강도와 SVP 사용의 밀도가 핵심입니다! 육상 항공 만이 할 수있는 SVP의 밀도와 질량을 보장 할 필요가있다. 물류 이동성과 SVP 선택의 자유로 인해. 아카데미에서 운영 예술을 공부해야했습니다. 전술적 AUG는 좁은 지역에서 단기 과제를 해결할 수 있지만 매우 빨리 금방 억제됩니다
                      2. Alex777
                        Alex777 30 6 월 2020 22 : 14 새로운
                        -1
                        https://vz.ru/world/2020/5/5/1037804.html
                        읽다. 나는 글이 피곤하다. hi
                2. 선임 선원
                  선임 선원 30 6 월 2020 21 : 54 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Alex777
                  누가 분석을 했습니까?

                  Kaptsov와 Andrei는 그를 반대하는 것처럼 보입니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 09 : 49 새로운
                    +2
                    예, 고귀한 선생님! hi
              2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 21 : 49 새로운
                +4
                제품 견적 : K-612-O
                그렇습니다. 같은 VO에서 이라크에서 항공 모함 항공기 사용에 대한 분석이 있었는데, 연합군의 8-10 %만이 한 캠페인에, 두 번째 캠페인에서는

                너 여기있어.
                https://topwar.ru/105522-i-esche-nemnogo-pro-avianoscy.html
                그리고 당신이 너무 게으른 경우, 통계는 다음과 같습니다 : 평균적으로,이 전쟁 동안 하나의 공군 비행기는 47,9 종류를 만들었고 갑판 항공기는 46,3입니다. 따뜻함과 연약함을 비교해보십시오. 항공 모함보다 훨씬 많기 때문에 육상 항공기가 더 많이 날았다는 것이 분명합니다.
                제품 견적 : K-612-O
                동일한 항공 모함에서 지구 비행장에서와 동일한 연료, 무기 및 예비 부품 공급을 유지하는 것은 불가능합니다.

                반대로, 항공 모함에는 평균 비행장보다이 모든 것이 더 잘 갖추어져 있습니다.
                제품 견적 : K-612-O
                물류의 기본 문제이지만 터빈의 증기는 끝이 없습니다. 재밌 네요

                당신의 무지 무지가 말도 안됩니다. 미국 항공 모함에서 공기 날개 (파일럿 + 유지 보수 직원)의 수는 거의 2500 명입니다. 비행장에서 몇 명이나 뛰나요? :)))))
                제품 견적 : K-612-O
                마지막으로, 항공 모함 항공기는 미일 전쟁에서 승리했으며, 현재는 보조 부대 일 뿐이며 베트남 이후 분명 해졌다.

                함대는 원칙적으로 지상군과 공군을 대체 할 수 없으며 자체 임무가 있습니다. 예를 들어, 미국은 함대만으로는 중국을 물리 칠 수 없습니다. 그러나 여기서 미 해군은 특별한 긴장없이 지역 충돌 (동일한 섬에서)에서 중국을 물리 칠 수 있습니다.
                제품 견적 : K-612-O
                항공 방어 시스템으로 레이더 및 항공 방어가 평화롭게 잠들 수 있습니까?

                아니, 그들은하지 않습니다. 그러나 공습을 적용하는 절차 (공중 방어 억제)를 배우면이 경우 방패가 칼에 부딪쳐서 잃어 버린다는 것을 이해할 것입니다.
                제품 견적 : K-612-O
                전투 반경 300-400km의 항공이 그들에게 효과가있을 때를 기다리는 것은 일반적으로 비판에 적합하지 않습니다.

                여기에서 오류를 2 개까지 만들었습니다. 첫째, 항공사 기반 항공의 반경은 300-400km 이상입니다. 미국이 1600km 떨어진 곳에서 항공 모함 파업을 시작하여 소련 TAVKR의 파괴를 연습했다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
                두 번째로, 당신을 비판하기에는 너무 이릅니다. 당신은 재료를 배워야합니다. 소련의 태평양 함대였던 1982 년 캄차카 펄 흐 라보 (Kamchatka Pearl Hrabor)는 항공기와 함께 거의 실시간으로 정보를 방송 할 수있는 특수한 리아나 위성 시스템의 데이터와 함께 수백 대의 항공기와 선박이있는 모든 웅장 함 (농담 제외)에서 AWACS (Tu-95RT는 Hokai는 아니지만 여전히) 항공 모함 파업 부대 (엔터프라이즈 및 미드웨이)를 통해 "안전하게"잠자리에 들었습니다. 해안에서 30km 떨어진 항공사 기반 항공편을 운항했습니다.
                제품 견적 : K-612-O
                다시 한번, 중국을 70-80 년대 소련 시대의 훈련되지 않은 부츠로 간주해서는 안됩니다.

                다시 한번-재료를 배우십시오
                1. 리암
                  리암 30 6 월 2020 22 : 57 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  특수 위성 시스템 "Liana"의 데이터

                  일반적으로 전설)
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  거의 실시간으로 정보를 방송 할 수 있음

                  그래요 당신...
                  그러면 어떻게이 난처한 일이 일어 났습니까?
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  30 대 이상의 선박으로 구성된 "과도한 항공 모함 파업 력 ("Enterprise "및"Midway ")
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 09 : 41 새로운
                    +1
                    인용구 : Liam
                    일반적으로 전설)

                    예, 작은 유리.
                    인용구 : Liam
                    그래요 당신...
                    그러면 어떻게이 난처한 일이 일어 났습니까?

                    이것은 수천 번 일어났다. 예를 들어,이 기간 동안 중간계에서 약 2,5 개월 동안 (1985 년 300 월 말에서 1 월 초까지) Tavkr“Kiev”전투는 000 번의 전설과 접촉하여 아이젠 하워 항공 모함을 포함하여 약 200 개의 해군 표적을 발견했습니다.” 클레망소와 포치. 때로는 위성 정보가 정찰 목적으로 사용되기도하고 미사일의 목표 지정을 개발하기 위해 사용되기도합니다. 키예프 로켓 발사기는 XNUMX 회 TsU를 생산했다. 즉, 우리 선원들이 하루에 여러 번“재미있게 지내다”는 집안일이었습니다.))))
                    그러나 일어난 일 ... 전설은 지구 표면을 완전히 덮지 않았습니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 09 : 53 새로운
                      +1
                      물론 전설처럼 완벽한 위성 시스템은 SMRC의 만병 통치약이 아닙니다.
                    2. 리암
                      리암 1 7 월 2020 11 : 32 새로운
                      0
                      전설 (소련 전설에 적합)은 많은 전설에 가려져 있습니다). 실시간비행 중 "보이는"모든 것을 지상으로 전송 한 레이더 일뿐 아니라 지상에서는 수십만 명의 서명 환경을 가진 많은 사람들과 장비가 항공 모함과 유사한 것을 찾고있었습니다. 그런 다음 추가 정찰을 위해 항공을 예상 지역으로 보냈습니다 이 과정에서 대략 몇 시간에서 며칠이 소요됩니다. 미사일의 목표 명칭은 전설이 아니라 우화입니다)
                    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 11 : 39 새로운
                      +1
                      인용구 : Liam
                      전설 (소련의 전설에 적합)은 많은 전설에 가려져 있습니다).

                      그것 없이는 아닙니다.
                      인용구 : Liam
                      실시간으로이 중 하나입니다. 비행 중 "톱"에있는 모든 것을 지상으로 전송 한 레이더 일뿐 아니라 지구상에서는 수십만 명의 서명을 가진 많은 사람과 환경 장비가 항공 모함과 유사한 것을 찾고있었습니다. 추가 탐사를위한 지역 항공.

                      당신은 매우 착각합니다. 사실 "전설"은 목표를 잘 선택하도록 배웠습니다. 따라서 위성이 수색 지역으로 날아 갔을 때 지상으로가 아니라 전함의 측면으로 직접 데이터를 전송했습니다. 실시간으로 인한 지연은 XNUMX 초였으며, 미사일 방어 시스템은 문제없이 준비되었습니다.
                      인용구 : Liam
                      그리고 미사일의 목표 명칭은 전설이 아니라 우화입니다)

                      이 문제에서 나는 Kossov, Traub 및 Zemlyanov를 신뢰하는 경향이 훨씬 더 높습니다. 그들은 당신과 달리 "Legend"를 만드는 데 가장 적극적으로 참여했습니다. 당신은 소련이 이것을 달성 할 수 있다는 불신 만했습니다 :))))
      2. 사마라 _63
        사마라 _63 30 6 월 2020 17 : 21 새로운
        0
        +1000 잘 당신은 순진하고 알지 못하는 대중의 대표에게 설명
  4. V1er
    V1er 30 6 월 2020 16 : 36 새로운
    +1
    그것이 무엇이든간에, 중국인들은 섬을 채우고 배를 짓고 광부를 몰아냅니다. 원하는만큼 미국 함대와 권력에 감탄할 수 있지만 미국인은 바주카포가있는 카스트 라티와 같습니다. 그들은 쏠 수 있지만 그렇지 않으면 아무것도 할 수 없습니다. 사실, 러시아에 대해서도 거의 말할 수 없습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 16 : 38 새로운
      +3
      제품 견적 : V1er
      그것이 무엇이든간에, 중국인들은 섬을 채우고 배를 짓고 광부를 몰아냅니다.

      그렇습니다. 이것은 중국에게 큰 장점입니다. 그들은 무엇을 시도하고 있습니까
      제품 견적 : V1er
      그러나 바주카포를 가진 카스트 라티와 같은 미국인

      이것은 사실입니다 :)))) 그러나 그들은 여전히 ​​쏠 수 있으며, 나는 기술적 측면에 대해서만 이야기하고 있습니다.
      1. V1er
        V1er 30 6 월 2020 16 : 40 새로운
        +5
        기회를 포착하고 기사를 칭찬하고 싶습니다. 많은 사람들이 당신을 읽고 지원하기 위해 새로운 출판물을 기대합니다. 나와 내 친구들의 많은 개인적인 감사.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 30 6 월 2020 17 : 46 새로운
          +2
          대단히 감사합니다! 매우 기쁘게 생각합니다
    2. tnc17
      tnc17 30 6 월 2020 18 : 05 새로운
      -4
      그렇기 때문에 미국인들이이 벌크 섬을 매우 빠른 착륙으로 점령하고 PCB를 배치하고 전체 중국 함대를 바닥으로 보내기 위해 군 수송대 개혁을 시작한 이유가 바로 여기에 있습니다.
      1. V1er
        V1er 30 6 월 2020 18 : 07 새로운
        +4
        그들은 성공하지 못할 것이다. 그들은 개혁을 시작했고, 중국은 이미 섬을 쏟아 부었고 이제 파이와 같은 배를 굽고 있습니다. 미국인들이 모이는 동안 이미 군대가있을 것입니다. 사람들에게 충분합니다. 따라서 우리는 새로운 유형의 위협, 공장 국가, XNUMX 억 명의 사람들에 직면 해 있으며, 그 가능성은 소규모 국가보다 훨씬 넓습니다.
        1. tnc17
          tnc17 30 6 월 2020 18 : 11 새로운
          -1
          그들은 성공할 것이다. 중국이 섬을 더 많이 채울수록 대함 방어가 더 분산되고 밀도가 높아집니다. 그리고 중국이 수용 가능한 수의 현대 선박을 찍을 때까지 kmp는 오래 전에 개혁 될 것입니다.
          1. V1er
            V1er 30 6 월 2020 18 : 12 새로운
            +2
            중국이 허용 가능한 수의 현대 선박을 찍을 때까지 kmp는 오래 전에 개혁 될 것입니다.

            당신은 미국인을 과대 평가합니다.
            1. tnc17
              tnc17 30 6 월 2020 19 : 56 새로운
              -2
              여기에는 과대 평가가 없으며, 세계에서 가장 강한 경제는 세계에서 가장 강한 군대가 군 경찰의 조직 개혁을 수행하기에 충분한 자금을 제공 할 수 있습니다. 그리고 kmp를 개혁하는 속도와 강력한 현대 함대를 건설하는 중국의 속도에 반대하여 미국인들은 분명히 이길 것입니다.
              1. 니 로브 스키
                니 로브 스키 30 6 월 2020 23 : 34 새로운
                0
                인용문 : tnc17
                여기에는 과대 평가가 없으며, 세계에서 가장 강한 경제는 세계에서 가장 강한 군대가 군 경찰의 조직 개혁을 수행하기에 충분한 자금을 제공 할 수 있습니다. 그리고 kmp를 개혁하는 속도와 강력한 현대 함대를 건설하는 중국의 속도에 반대하여 미국인들은 분명히 이길 것입니다.

                논란의 여지가있는 진술. 그들의 경제가있는 매트리스는 절망적으로 쇄빙선 함대에서도 뒤쳐지지 않았고 나머지는 말할 것도없이 해군을위한 그들의 모든 "새로운 건물"이 막대한 불완전한 모습을 보여주었습니다. 미국의 우월성에 대한 신화는 확실히 흥미롭지 만 해 롭습니다. 그것이 객관적이지 못하기 때문입니다.
                1. tnc17
                  tnc17 1 7 월 2020 00 : 28 새로운
                  -2
                  언제부터 진실 신화를 부르는 것이 유행이 되었습니까?
      2. 고렉
        고렉 30 6 월 2020 19 : 02 새로운
        +4
        그들이 시작한 것이 중요하지 않다는 사실은 미국인들이 중국에있는 섬 (대량이든 아니든)을 감히 공격하지 않는다는 것입니다. 이것은 모든 결과와의 전쟁을 의미하기 때문에 모든 사람은 자기 보존의 본능이 있으며 미국인도 예외는 아닙니다.

        그들 위에 PKR을 놓고 전체 중국 함대를 바닥으로 보냅니다.

        유치원 데이지 미소
        1. tnc17
          tnc17 30 6 월 2020 19 : 51 새로운
          -1
          그들이 중국의 완전한 해군 봉쇄 가능성에 대한 사실을 담고있는 것은 전쟁을 시작하든하지 않든 상관 없습니다. 그리고 곧 그러한 기회가 나타납니다.
          1. Alex777
            Alex777 30 6 월 2020 21 : 00 새로운
            +1
            전략적 SPRN 기술을 중국으로 이전했습니다. 눈짓
            그리고 우리는 여전히 공유해야 할 것이 많습니다.
            국가는 이것을 이해하고 고려합니다.
            https://tass.ru/armiya-i-opk/6964281
          2. 고렉
            고렉 30 6 월 2020 22 : 11 새로운
            +2
            해군의 원자력 봉쇄에 행운을 빈다 웃음 웃음
  5. 니 로브 스키
    니 로브 스키 30 6 월 2020 23 : 19 새로운
    +3
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : K-612-O
    중국은 많은 RCC를 보유하고 있으며 분쟁 섬에서 비행장을 습격하고 기지

    그리고 XNUMX 대의 미국 항공기와 같은 "강력한"해상 항공은 "점프 및 기지 비행장"에서 항공기를 번지기에 충분할 것입니다.

    그러나 나는 매트리스가 북한과 함께 날아 갔다는 것을 인정해야한다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 09 : 47 새로운
      +2
      제품 견적 : Nyrobsky
      그러나 나는 북한에 매트리스가 날아 갔다는 것을 인정해야한다.

      "말, 사람, 그리고 수천 개의 총이 더미에 섞여 있습니다."
      함대 기능과 정치적 결정을 혼동하지 마십시오. 트럼프는 항공 모함으로은을 위협하기로 결정했다. 그는 두려워하지 않았다. 미국인들은 AB를 가져갔습니다. 이 모든 정치 게임은 AB의 가능성과 관련이 없습니다. 잉글랜드와 프랑스의 군대가 체코 슬로바키아의 군대와 함께 Herr Hitler를 1938 년에 쉽게 살 수 있었던 것처럼 Chamberlain과 Daladier는 "뮌헨의 음모"를 선호했습니다. 영국과 프랑스 군은 충분한 무장 세력을 가지고 있었지만 사용하기로 결정하지 않았습니다.
      1. 니 로브 스키
        니 로브 스키 1 7 월 2020 10 : 42 새로운
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        혼동하지 마라. 함대 능력과 정치적 결정.

        흥미로운 접근법. 당신은 완전히 나타날 수도있는 것을 혼동하지 말 것을 촉구합니다 함께. 함대를 사용하기로 한 정치적 결정이 없다면,이 함대는 바다와 바다의 물에서 놀고 허수아비처럼 행동 할 것입니다. 동시에, 강제 구성 요소가 이행에 관여하고 (함대도 포함) 정치 결정이 성공적으로 채택 될 것입니다. 본인은 전투 능력과 관련하여 독점적으로 미국의 30 월을 고려하고 있음을 이해하지만 사실 미국은 지난 XNUMX 년간 미국을 반박하는 능력이 크게 바뀌었고 매트리스를 선호하지 않기 때문에 중국에 대항하여 사용하지 않을 것입니다 . 너트가 너무 거칩니다. Eun이 두렵지 않다면 Xi에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        영국과 프랑스 군은 충분한 무장 세력을 가지고 있었지만 사용하기로 결정하지 않았습니다.

        그것은 충분한 힘이 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다. 프랑스가 독일 침공 1 개월 12 일 후 항복 한 경우 프랑스 군의 사용은 무엇입니까? 따라서 매트리스에는 항공 모함이 많이 있으며 필리핀, 쿠바 또는 페루와 같은 국가에서만 대응할 수있는 능력과 자원이 부족하여 지정 학적 상대와 관련이있는 국가에 사용할 수 있습니다 그들의 장은 유리하다. 왜냐하면 그들의 호의에 따른 전쟁의 결과는 명백하지 않기 때문이다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 18 : 30 새로운
          +2
          제품 견적 : Nyrobsky
          본인은 전투 능력과 관련해서 만 미국의 XNUMX 월을 고려하고 있음을 이해하지만 미국은 절대로 중국에 대항하여 사용하지 않을 것입니다

          이것들은 두 가지 다른 질문입니다. 하나는 중국 함대에 대한 실제 군사 작전의 경우 ACG의 효과이며, 또 다른 것은 그러한 작전이 수행 될 수있는 (또는 불가능한) 정치적 상황입니다.
          당신이 올바르게 지적했듯이, 나는 첫 번째 질문만을 고려하고 있습니다.
          제품 견적 : Nyrobsky
          그것은 충분한 힘이 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다. 프랑스가 독일 침공 1 개월 12 일 후 항복 한 경우 프랑스 군의 사용은 무엇입니까?

          1940 년에 Wehrmacht는 연합 영국군의 수장보다 우월했기 때문입니다. 그러나 사실 1940 년 모델의 Wehrmacht는 폴란드를 침공 한 1939 년 Wehrmacht arr 1938와 독일이 1939 년에 가지고 있던 것보다 몇 배나 더 강했으며 XNUMX 년 모델의 군대의 발바닥에는 적합하지 않았다. , 뮬러 힐 브랜드를 보내면 Wehrmacht에 대한 그의 작품은 고전으로 간주됩니다
          그 당시 독일 군대는 도약과 경계로 성장했습니다 ...
          제품 견적 : Nyrobsky
          따라서 매트리스에는 항공 모함이 많이 있으며 필리핀, 쿠바 또는 페루와 같은 국가에서만 대응할 수있는 능력과 자원이 부족하여 지정 학적 상대와 관련이있는 국가에 사용할 수 있습니다 그들은 소장이 있습니다

          왜?
          제품 견적 : Nyrobsky
          전쟁의 결과가 유리한 것은 아니기 때문입니다.

          중국과의 우연의 일치-그것은 분명하다. 죄송하지만 미국은 여전히 ​​중국의 평화를 유지하기에 충분한 핵 잠재력을 가지고 있으며 중국 외곽의 영토 분쟁을 기존의 힘으로 해결할 수있는 충분한 힘을 가지고 있습니다.
          질문이 다릅니다. 다른 국가에 대한 공격은 국가를 물리 치기위한 것이 아니라이 승리의 결과로 전쟁 전보다 침략자 국가에 더 나은 평화를 달성하기위한 목적으로 수행됩니다. 그렇지 않으면 침략과 승리는 단순히 그 의미를 잃어 버립니다. 따라서 중국에 대한 미국에 대한 공격은 그러한 세계를 제공하지 않으므로 공격하지 않습니다. 내장과 다른 부록은 그것과 아무 관련이 없습니다.
          1. 니 로브 스키
            니 로브 스키 1 7 월 2020 18 : 46 새로운
            +2
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            왜?
            제품 견적 : Nyrobsky
            전쟁의 결과가 유리한 것은 아니기 때문입니다.

            중국과의 우연의 일치-그것은 분명하다. 죄송하지만 미국은 여전히 ​​중국의 평화를 유지하기에 충분한 핵 잠재력을 가지고 있으며 중국 외곽의 영토 분쟁을 기존의 힘으로 해결할 수있는 충분한 힘을 가지고 있습니다.

            미국은 승리를 위해서 어떤 희생을 치르더라도 승리 할 필요가 없기 때문입니다. 적대 행위의 발생을 결정할 때는 두 가지 기준, 즉 전쟁과 피날레에서받을 수있는 수용 가능한 또는 용인 할 수없는 피해의 두 가지 기준을 따릅니다. 그들이 제재, 금수 조치, 봉쇄 등의 형태로 금융 및 경제 도구를 사용하면 더 저렴할 것입니다. 원칙적으로, 당신은 다른 말로만 이것을 말했습니다.
            다른 국가에 대한 공격은 국가를 물리 치기위한 것이 아니라이 승리의 결과로 전쟁 전보다 침략자 국가에 더 나은 평화를 달성하기위한 목적으로 수행됩니다. 그렇지 않으면 침략과 승리는 단순히 그 의미를 잃어 버립니다. 따라서 중국, 미국에 대한 공격은 그러한 세계를 제공하지 않으므로 공격하지 않습니다.
            시뮬레이션 hi
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 1 7 월 2020 19 : 32 새로운
              +1
              제품 견적 : Nyrobsky
              원칙적으로, 당신은 다른 말로만 이것을 말했습니다.

              의심없이 hi
              제품 견적 : Nyrobsky
              시뮬레이션

              이야기하는 것이 좋았습니다!
  • tralflot1832
    tralflot1832 30 6 월 2020 16 : 18 새로운
    +4
    그렇습니다, 그들은 신호를 가지고 그것을 얻었습니다. 중국은 신호를받지 못하고 반복을 요구하고, 신호를 보내기 위해 사각형을 호출 할 것입니다.
  • 사마라 _63
    사마라 _63 30 6 월 2020 16 : 23 새로운
    0
    3 월 XNUMX 일? 중국은 처리 할 수 ​​없습니다
    1. 아고
      아고 다 30 6 월 2020 17 : 06 새로운
      +5
      제품 견적 : K-612-O
      정지 된 비행장은 용해보다 4 배 더 효율적이며, 잊지 마십시오

      제품 견적 : V1er
      누가 그런 말도 안 했어요? 일반적으로 하나의 공군 기지에 하나 이상의 항공 연대를 기반으로 한 소련의 경험에 관심을 가져보십시오.

      지상 비행장에는 2km 이상 (때로는 둘 이상)의 스트립과 택시, 쉼터 격납고가 있으며, 면적이 3 평방 킬로미터를 차지할 수 있으며, 여러 비행기가 동시에 이륙 할 수 있으며, 항공 모함에 대한 항공 모함은 분명히지고 있습니다.
      1. K-612-O
        K-612-O 30 6 월 2020 17 : 09 새로운
        +5
        항공 모함 애인의 분홍색 아름다운 세계를 파괴하지 마십시오
      2. Alex777
        Alex777 30 6 월 2020 21 : 02 새로운
        -1
        항공 모함에서 동시에 몇 대의 비행기가 이륙합니까? 미소
        1. K-612-O
          K-612-O 30 6 월 2020 21 : 29 새로운
          -1
          풀 에어 윙으로 시간당 20-25 시간 후에 15-20를 넘지 않아야합니다.
          1. Alex777
            Alex777 30 6 월 2020 21 : 37 새로운
            0
            당신은 당신이 대답 한 질문을 이해하지 못했습니다.
            나는 명예를 가지고있다! hi
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 올렉 쿠바 노이드
    올렉 쿠바 노이드 30 6 월 2020 18 : 19 새로운
    +3
    중국 함대의 건설 속도를 살펴보면 미국은 곧 해당 지역의 모든 운영중인 AV를 유지해야합니다 ...
  • 바
    30 6 월 2020 18 : 31 새로운
    +2
    미국에서는 이런 방식으로 "신호가 중국으로 보내졌다"고 지적했다.

    그러나이 신호를 팩스로 팩스로 보낼 수 있습니까? 또는 최악의 경우 배달 영수증이있는 우편으로. 한 등유는 많은 돈을 절약 할 수 있습니다.
  • 사마라 _63
    사마라 _63 30 6 월 2020 20 : 00 새로운
    -3
    3-AUG USA는 중국의 전체 함대와 그다지 고품질의 공군이 아닌 모든 부대를 휩쓸 것입니다
    1. K-612-O
      K-612-O 30 6 월 2020 20 : 33 새로운
      0
      흥미롭게도 Su-27, Su-33, MiG29, Su-35 저품질 공군? 중국의 시간이 미국보다 높다는 사실에도 불구하고. 호넷은 훌륭한 항공기이지만, 최소한 측면의 수가 훨씬 많고 측면이 더 나쁘지 않으며 조종사 훈련도 비슷합니다.
      1. Alex777
        Alex777 30 6 월 2020 21 : 05 새로운
        -1
        흥미롭게도 Su-27, Su-33, MiG29, Su-35 저품질 공군?

        어 ... 그들이 당신에게 쓴 것을 전혀 읽지 않습니까?
        비행기로는 충분하지 않습니다.
        전투 사용 경험이있는 모든 수준의 관리 인력이 여전히 필요합니다.
        양키 족은 PRC가 꿈꾸지 않은 양과 질을 가지고 있습니다. 까지.
        1. K-612-O
          K-612-O 30 6 월 2020 21 : 33 새로운
          +1
          어디서 구했는지 궁금 하신가요? 아니면 PLA에서 전투 훈련이 수행되지 않는다고 생각하십니까? 우리는 또한 등유가 아름다움을 위해 공중으로 태워 졌다고 말할 수 있습니다. 에어 다트는 중국 동지들이 상당히 높은 수준을 보여줍니다.
          1. Alex777
            Alex777 30 6 월 2020 21 : 35 새로운
            -1
            어디서 구했는지 궁금 하신가요? 아니면 PLA에서 전투 훈련이 수행되지 않는다고 생각하십니까?

            당신은 군대와 관계가 없습니다.
            따라서 그러한 질문을합니다.
            범죄는 없습니다. hi