“러시아는 빠른 속도로 주문을 이행하고 있다”: 러시아 무기 공급에 대한 미국 언론

66

러시아 방위 산업은 외교 정책 파트너의 명령을 빠른 속도로 이행할 수 있어 군사 기술 협력 분야에서 상당한 이점을 제공합니다.

Military Watch(미국)가 지적한 바와 같이, 모스크바는 중국과의 국경 갈등이 고조되는 상황에서 이미 뉴델리에 가능한 한 빨리 S-400 방공 시스템을 공급하겠다고 약속했습니다. 유사한 "긴급" 모드에서는 인도군에 MiG-33UPG 및 Su-29MKI 전투기 30대를 제공할 수 있습니다. 이 간행물에 따르면 해당 기계는 올해 말 이전에 이전될 수 있습니다.



그에 따르면, 빡빡한 시간에 일하는 크렘린은 파리와 유리하게 비교됩니다. 36 라팔 항공기는 꽤 오랜 시간 동안 고객에게 연락할 수 없습니다.

프랑스는 항공기 인도가 극도로 느린 것으로 입증되었습니다. 첫 번째 계약이 체결된 지 XNUMX년이 지났지만 인도는 아직 단 하나의 작전 편대도 배치하지 않았습니다.

- 언론은 이러한 지연의 이유가 "특히 러시아나 미국과 비교할 때 프랑스 국방 부문의 소규모 생산 및 전반적인 비효율성"이라고 지적했습니다.

그리고 이는 프랑스 군공업 단지가 분명히 가격표를 "인상"하고 있다는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 따라서 Rafale의 가격은 240억 35천만 달러인 반면 미국의 F-50A는 30% 저렴하며 러시아의 무거운 Su-XNUMXMKI는 몇 배 더 저렴한 가격으로 제공됩니다.

이는 인도가 유사한 중량 범주와 유사한 생산 라이센스를 사용하여 훨씬 더 빠른 배송과 훨씬 더 저렴한 비용으로 러시아 MiG-35 4++ 세대 항공기를 생산하려고 하는 대신 추가 Rafale 구매를 약화시킬 가능성이 높습니다.

-Military Watch를 종료합니다.
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    1 7 월 2020 07 : 12
    이는 인도가 유사한 중량 범주와 유사한 생산 라이센스를 사용하여 훨씬 더 빠른 배송과 훨씬 더 저렴한 비용으로 러시아 MiG-35 4++ 세대 항공기를 생산하려고 하는 대신 추가 Rafale 구매를 약화시킬 가능성이 높습니다.

    - 밀리터리 워치(Military Watch)가 종료됩니다. 그리고 이것은 미스트랄 너머의 경비병에게 날아갈 것입니다... 그리고 "공정하게" 사람
    1. +6
      1 7 월 2020 08 : 38
      이미 가능한 한 빨리 뉴델리에 S-400 방공 시스템을 공급하기로 약속했습니다.
      그럼 내가 저지르지 않은 것 같지만 반대로 그렇지 않습니까? 미국 언론과 우리 언론 중 누구를 믿어야 할까요?

      https://topwar.ru/172598-dalnejshee-uskorenie-tehnicheski-nevozmozhno-indija-ne-poluchit-zrk-s-400-ranshe-namechennyh-srokov.html
      1. +2
        1 7 월 2020 08 : 49
        어쩌면 그들은 러시아가 프로세스 속도를 높이기 위해 모든 조치를 취했다는 뜻일까요?....그럼 잠깐만......
        1. +4
          1 7 월 2020 18 : 00
          일반적으로 중국과 이슬람 공화국 간의 갈등은 EU와 마찬가지로 우리에게 절대적으로 불리합니다. 왜냐하면 이 전쟁의 유일한 수혜자는 미국이기 때문입니다.
      2. +4
        1 7 월 2020 11 : 17
        누구도 믿을 수 없습니다. 모두가 울타리에 그림자를 드리웁니다. 그리고 아는 사람들은 침묵합니다.
    2. +4
      1 7 월 2020 09 : 25
      프랑스 인은 일반적으로 매우 값 비싼 장난감을 가지고 있습니다. 처음에는 페르시아만의 군주를 믿었지만 인도인은 머리로 생각해야합니다. 서로 다른 측면의 이웃과 문제가 있으며 엄청난 돈을 지불 할 가치가 있습니까? 또 다른 질문은 인도인을 무장시키는 동시에 시진핑을 긴장시켜 너무 멀리 나아가야 하는가 하는 것입니다. 그러나 어쨌든 귀하는 귀하의 이익을 돌봐야합니다. 예를 들어 중국인은 동맹국의 의무로 인해 특별히 고통받지 않습니다!
      1. +1
        1 7 월 2020 09 : 34
        제품 견적 : 핀치
        하지만 인도인들은 머리로 생각해야 해요

        브라만과 크샤트리아는 무기 가격이 얼마인지 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 아름답게 빛난다는 것입니다.
        https://r4.mt.ru/r22/photo0938/20876377822-0/jpg/bp.jpeg
        1. -2
          1 7 월 2020 10 : 13
          그것이 바로 우리가 말하는 것입니다!
      2. +1
        1 7 월 2020 17 : 43
        제품 견적 : 핀치
        또 다른 질문은 인도인을 무장시키는 동시에 시진핑을 긴장시켜 너무 멀리 나아가야 하는가 하는 것입니다.

        그것은 그만한 가치가 있습니다. 이는 아시아에서 중국에 대한 균형추이자 균형추입니다. 물론 이것은 우리 군-공업 단지에 유익합니다.
        그러나 인도와 달리 중국이 우리로부터 무기를 구입하는 것을 누구도 금지하지 않습니다. 그곳에서 그들은 또한 Su-35의 또 다른 배치를 구매하는 것에 대해 이야기하기 시작했습니다.
        1. +3
          1 7 월 2020 19 : 04
          여기서 당신은 우리나라에 대한 경제적 이익에서 정치적 선호로 강조점을 옮기고 있지만 총구를 괭이로 만들고 둘 다에 판매하는 것이 수익성이 있지만 우리의 자연스러운 사고 방식이 그것을 허용하지 않을까 두렵습니다. 우리는 앵글로색슨 족이 아닙니다 !
          1. +8
            1 7 월 2020 21 : 19
            제품 견적 : 핀치
            여기서 당신은 우리나라에 대한 경제적 이익에서 정치적 선호로 강조점을 옮기고 있지만 총구를 괭이로 만들고 둘 다에 판매하는 것이 수익성이 있지만 우리의 자연스러운 사고 방식이 그것을 허용하지 않을까 두렵습니다. 우리는 앵글로색슨 족이 아닙니다 !

            예, 아무것도 변하지 않았고 아무것도 변하지 않을 것입니다. 우리가 인도에 무기를 판매했던 것처럼 우리는 계속해서 무기를 판매할 것입니다. 이것이 우리의 주요 구매자입니다. 그리고 중요한 거래 파트너입니다.
            거절, 그리고 지금의 거절은 직접적인 배신이자 최대의 어리석음이 될 것입니다.
            인도는 확실히 중국보다 약하다. 특히 중국과 파키스탄을 합쳤습니다. 따라서 이 경우 우리의 도덕적 특성은 가장 약한 사람을 도움 없이 방치하지 말라고 요구합니다.
            이제 중국에 대해.
            당신은 이 국가가 우리의 동맹국이라고 진지하게 생각하십니까?!
            정말로?
            그리고 지난 6~7년 동안 중국이 우리에게 입증한 것입니다.
            그리고 우리 관계의 전체 역사에 대해?
            그는 우리를 몇 번이나 배신했습니까?
            그리고 계산하지 마십시오!
            그리고 중국에서는 확실히 우리를 동맹국으로 간주하지 않습니다.
            정기 간행물, 교과서, 문서를 읽으십시오.
            이것은 우리의 무역 파트너입니다... 하지만 독일은 또한 우리의 좋은 무역 파트너입니다... 그리고 이탈리아... 그리고 터키... 그리고 인도.
            우리에게는 도덕적 제한이 없습니다.
            특히 중국과 관련해서요.
            갈등이 정말로 확대된다면 러시아는 이 갈등을 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 하지만 지금까지 우리는 재미있는 인도 영화와 쇠막대기로 구타당하는 "크샤트리아"만을 볼 수 있습니다. 그리고 점점 더 대담한 중국 사람들이 늘어나고 있습니다.
            우리는 팝콘을 모으고, TV 시리즈 "Somewhere High in the Himalayas"를 보고... 무기를 판매합니다. 왜냐하면 이것은 단지 사업이기 때문입니다.
            1. +3
              1 7 월 2020 21 : 31
              아마도 나는 당신의 의견에 동의합니다! hi
    3. 0
      1 7 월 2020 11 : 00
      https://topwar.ru/172672-v-indii-francija-osuschestvit-postavku-neskolkih-istrebitelej-rafale-ranshe-oboznachennyh-srokov.html
    4. -2
      1 7 월 2020 17 : 16
      제품 견적 : Shiva83483
      이로 인해 인도가 대신 러시아 항공기 생산을 모색하면서 라팔의 추가 구매가 약화될 가능성이 높습니다. MiG-35 세대 "4++" 유사한 중량 범주 및 유사한 생산 라이센스를 갖춘,
      MiG-35, 인도인에게 판매할 필요 없음(!!). 미국인들은 주로 F-16가 아닌 F-18(F-22)을 판매합니다!!! 증기기관차보다 멍청하지 않아 (!). 먼저 오래된 것 판매 새로운 당신 자신을 위해 풍성하게 !!!. 이 SU-30 MKI에 따르면 그 이상은 아닙니다. !!
      제품 견적 : 핀치
      또 다른 질문은 인도인을 무장시키는 동시에 시진핑을 긴장시켜 너무 멀리 나아가야 하는가 하는 것입니다.
      왜 안 돼 ?!...
      제품 견적 : 핀치
      하지만, 필요한 어쨌든 당신의 관심사를 돌보세요
      응!! 결국엔 -
      제품 견적 : 핀치
      같은 중국인 많이 고통받지 마세요 동맹의 의무!
      ... 그리고 정말로 그렇게 해주세요 -
      견적 : 바
      중국은 전 세계적으로 확장하는 속도를 약간 늦출 것이며 러시아 경제를 그렇게 빨리 무너뜨리지는 않을 것입니다.

      제품 견적 : parusnik
      놀랍게도 갈등은 점점 더 심해지기 시작했고, 분쟁의 평화로운 해결을 위해 중재자인 '평화의 비둘기'가 아닌 '죽음의 상인'이 그 곳으로 몰려들기 시작했습니다. 전쟁은 수익성 있는 사업입니다.
      대답
      항상 그래왔고 앞으로도 그럴 것입니다!!!
      1. +2
        1 7 월 2020 17 : 53
        인용구 : Vl Nemchinov
        MiG-35, 인디언에게 팔 필요가 없습니다 (!!). 미국인들은 주로 F-16가 아닌 F-18(F-22)을 판매합니다!!! 증기 기관차보다 더 멍청하지 않습니다(!). 첫째, 오래된 것은 판매용이고 새로운 것은 당신 자신을 위해 풍부합니다!!!. 이 SU-30 MKI에 따르면 그 이상은 아닙니다 !!

        MiG-35는 수출용 전투기로 제작되었으며, 항공우주군은 이를 받기 위해 서두르지 않습니다. 그리고 거기에는 특별히 비밀스럽거나 근본적으로 새로운 것이 없습니다. 그러나 인도에는 MiG-21을 대체하기 위해 바로 이 등급의 전투기가 필요합니다. 그리고 그들은 그들을 좋아합니다.
        또한 인도 Su-30의 전체 함대를 Su-35(엔진, 레이더, 항공 전자 공학) 수준으로 현대화하고 Su-35 자체의 특정 배치를 구매하는 계약이 준비 중입니다.
        이것은 좋다.
        그리고 인도의 이익의 관점에서 볼 때 그렇습니다.
        그래서 곧 Su-57E를 구매하게 될 것입니다.
        그리고 그것도 좋습니다.
        1. -1
          1 7 월 2020 19 : 49
          제품 견적 : 베이 어드
          또한 인도 Su-30의 전체 함대를 Su-35(엔진, 레이더, 항공 전자 공학) 수준으로 현대화하고 Su-35 자체의 특정 배치를 구매하는 계약이 준비 중입니다.
          이것은 좋다.
          아니, 친애하는 비탈리 hi , 하지만 충분합니까? VKS에 SU-35가?! 가장 현대적인 전투기를 서둘러 판매하는 것이 현명한 일입니까? ?!
          제품 견적 : 베이 어드
          그리고 인도의 이익의 관점에서 볼 때 그렇습니다.
          빌레이 그리고 당신의 관심사는?!
          제품 견적 : 베이 어드
          그래서 곧 Su-57E를 구매하게 될 것입니다.
          게다가 아직 SU-57이 충분하지 않습니다. (!) ?! . 미국은 F-22를 판매하지 않지만 다음을 판매합니다. "어제", 이 경우에는 바보라고 할 수 없습니다 (!). 예 똑똑한 사람은 공군(VKS)이 질릴 때까지 가장 진보된 기술로 다른 나라를 무장시킬 것입니다. 그리고 만약에 현재/영구 내일은 당신의 상황적 라이벌이 될 것입니다 ?! , 그리고 무엇보다도 당신이 (오늘은 외화벌이를 추구하면서) 자신이 아닌 그 사람을 재무장했습니다. ? !! 아니
          1. +2
            1 7 월 2020 21 : 54
            hi 블라디미르 인사.
            인용구 : Vl Nemchinov
            , 하지만 VKS에는 SU-35가 충분합니까?! 최신형 전투기를 서둘러 판매하는 것이 현명한 일일까요?!

            분명히 국방부 지도부와 최고 사령관은 이것이 충분하다고 믿고 있습니다. 그러나 Su-48 35대에 대한 두 번째 주문은 여전히 ​​체결되었지만 10대 이상이었습니다. 연간 구매되지 않습니다.
            또한 디자인국의 이름을 따서 명명되었습니다. Sukhoi는 Su-35를 수출 항공기로 정확하게 만들었으며 (국방부가 주문을 따르지 않으면 어떻게 될 수 있습니까?) 이미 중국, 알제리 (내가 착각하지 않은 경우), 이집트로 배송되었습니다. 시작되었으며 더 많은 고객이 대기 중입니다.
            그렇다면 인도는 왜 더 나쁠까요?
            국방부와 대통령이 무슨 생각을 하고 있는지는 모르겠지만 전투기 함대는 이미 대대적으로 업데이트된 상태라 신형 항공기 구매가 극히 제한적이라는 의심이 듭니다. 분명히 아무도 새로운 연대를 구성하지 않을 것이며 그들을위한 조종사도 없습니다... 그리고 젊은이들은 어떻게 든 비행 학교에 가기 위해 서두르지 않습니다. 수년 동안 그들은 건강이 허용하는 모든 사람을 받아들입니다.
            이전에는 군항공대학에는 어떤 대회가 있었는지...
            인용구 : Vl Nemchinov
            게다가 아직 SU-57도 부족해요(!)?! . 미국은 F-22를 판매하지 않습니다

            Su-57은 처음에 인도와 (공동 자금 지원을 통해) 공동 개발되었으며 이미 중국, 알제리, 터키(!!!) 및 기타 국가에 제공되었습니다.
            미국은 F-22를 판매하지 않지만 최신 F-35를 판매합니다.
            많은 사람들에게.
            그리고 프랑스인들은 라팔을 팔고 있습니다.
            우리가 수출용으로 판매하는 전투기가 많을수록 우리 국방부는 (무기 수출세 수입을 희생하여) 더 유사한(수출되지는 않음) 전투기를 구입할 수 있습니다.
  2. +8
    1 7 월 2020 07 : 14
    무기 거래는 수천 년 동안 수익성이 좋은 사업이었습니다.
    1. +1
      1 7 월 2020 07 : 49
      수천 년 동안 무기 주인의 머리를 쳐서 빼앗는 것이 더 쉬웠지만, 지난 500년 동안은 현명하게 거래하면 이익이 되었습니다.
    2. +4
      1 7 월 2020 08 : 01
      제품 견적 : Pessimist22
      무기 거래는 수천 년 동안 수익성이 좋은 사업이었습니다.

      예, 적어도 청동기 시대부터 – 4-4,5년 전.
  3. +5
    1 7 월 2020 07 : 14
    F-35a를 인도에 판매하고 있나요?
    F-21만 제공되는 것 같습니다.
    1. +1
      1 7 월 2020 10 : 37
      그들은 단지 비교를 위해 숫자를 보여줬을 뿐입니다. 보나파르트주의자들이 얼마나 손가락을 펴고 콧물 거품을 불었는지 알 수 있도록 말이죠.
      그리고 그것은 인디언에 대해 위에 올바르게 쓰여졌습니다. 가장 중요한 것은 가격이 오르지 않으면 빛을 발하고 당신을 괴롭히는 것입니다.
  4. +6
    1 7 월 2020 07 : 22
    미국 밀리터리워치(Military Watch)가 지적한 바와 같이 모스크바는 중국과의 국경 갈등이 고조되고 있다. 이미 뉴델리에 S-400 방공 시스템을 가능한 한 빨리 공급하겠다고 약속했습니다.유사한 "긴급" 모드에서는 인도군에 MiG-33UPG 및 Su-29MKI 전투기 30대를 제공할 수 있습니다.


    여기에는 인도가 가속을 거부한 러시아 미디어 데이터와 일종의 모순이 있습니다.
    계약 이행.
    IMHO는 신문이 거짓말을 했거나 저자가 실수를 했습니다.
    그건 그렇고, 며칠 전에 논의되었습니다 : https://topwar.ru/172598-dalnejshee-uskorenie-tehnicheski-nevozmozhno-indija-ne-poluchit-zrk-s-400-ranshe-namechennyh-srokov.html
    1. +5
      1 7 월 2020 08 : 23
      제품 견적 : 스베틀라나
      여기에는 인도가 가속을 거부한 러시아 미디어 데이터와 일종의 모순이 있습니다.
      계약 이행.
      IMHO는 신문이 거짓말을 했거나 저자가 실수를 했습니다.

      =====
      그리고 신문 아니 작가도 거짓말을 했어 아니 잘못된! 당신은주의 깊게 읽지 않았습니다. “....36 라팔 항공기가 꽤 오랜 시간 동안 고객에게 접근할 수 없습니다........ 4 년 첫 번째 계약 체결 이후 인도는 아직 단 하나의 작전 편대도 배치하지 않았습니다.... ".
      그리고 S-400 공급을위한 인도와의 계약이 (선불 결제 후) 발효되었습니다. 작년 XNUMX월 이미 완전히 완료되어야 합니다. 내년와이!!! 차이점 잡기? hi
      1. +2
        1 7 월 2020 08 : 37
        모스크바 중국과의 국경 분쟁이 격화되는 가운데 가능한 한 빨리 뉴델리에 배달하겠다고 약속했습니다 방공 시스템 S-400.V

        그러나 Ross 언론에 따르면 모스크바는 가능한 가장 짧은 시간에 대해 이야기하지 않았습니다.
        1. +3
          1 7 월 2020 08 : 51
          즉, 4년과 XNUMX년의 차이는 중요하지 않은가?..... "가능한 가장 짧은 시간"이라는 말이 바로 이것이 의미하는 것 같습니다....
        2. 0
          1 7 월 2020 10 : 42
          여기서 의미하는 바는 4년 안에 XNUMX대가 조금 넘는 항공기를 인도하는 것은 동일한 항공기 XNUMX대 정도를 동시에 격추할 수 있는 양으로 XNUMX년 안에 대공 방어 무기를 인도하는 것과 비교할 수 없다는 것입니다.
    2. +1
      1 7 월 2020 09 : 25
      제품 견적 : 스베틀라나
      여기에는 인도가 계약 이행 가속화를 거부했다는 러시아 언론 보도와 일종의 모순이 있습니다.
      오류가 없습니다. 여기서 우리는 항공기에 대해 이야기하고 있으며 항공기를 탐지하고 파괴하는 시스템에 대해서는 이야기하지 않습니다. 당신이 언급한 기사는 SU-400MKI나 MIG-30에 관한 것이 아니라 S-35에 관한 것입니다.
  5. +2
    1 7 월 2020 07 : 34
    중국은 여전히 ​​전략적 우방으로 자리잡고 있습니다...그리고 직접적인 상대에게 공격 시스템을 더 빠른 속도로 공급하고 있습니다...??? 그러면 그들은 그것을 팔 것인가, 아니면 이미 거부되었는가? 아니면 모두가 회색 겔딩처럼 거짓말을 하고 있는 걸까요?
    1. 0
      1 7 월 2020 08 : 31
      제품 견적 : viktor_ui
      중국은 여전히 ​​전략적 우방으로 자리잡고 있다.

      ========
      '친구'는 아니지만 파트너! 정치에서 '친구'라는 개념은 어쩐지 의미가 없다.영국에는 영구치가 없다 друзей, 상수도 아니고 적들의, 영국은 오직 영구적인 이익" (헨리 존 템플, 파머스턴 경) 의뢰
      --------
      제품 견적 : viktor_ui
      그리고 여기에 그의 직접적인 상대에게 빠른 속도로 충격 시스템을 공급하는 것은...???

      ========
      대공 방어 시스템은 언제부터 "공격"이 되었습니까??? 의뢰 이것은 순전히 방어용 무기입니다! 그리고 다목적 항공기는 타격과 방어를 겸비한 무기입니다.
      1. 0
        1 7 월 2020 09 : 01
        당신의 대답을 의심하겠습니다... 정치에서 그 친구, 그 파트너, 동맹 및 기타 언어적 즐거움은 (보통 사람의 이해에서) 진정한 의미가 없습니다... 왜냐하면 정치는 거대한 금융 소용돌이에 연루되어 있기 때문입니다. 이것이 구매의 본질입니다. 드문 경우를 제외하고 판매하는 것입니다. 동맹국이 무슨 일이 있어도 끝까지 당신과 함께 갈 때입니다. 이제 여러분에 대한 제 대답은 제가 S-400을 공격 무기로 생각하는 이유입니다... 시스템이 수백 km에 걸쳐 적의 후방을 덮고 마비시킬 수 있다면 이것은 저에게 이미 시스템 전문화의 신호입니다. , 공격과 방어에 중점을 둡니다. 나는 개인적으로 내 친절한 이웃이 내 얼굴을 때리는 동안 상대방에게 방망이를 건네주는 것을 좋아하지 않습니다. 이웃은 확실히 맞을 것입니다.
        1. +2
          1 7 월 2020 11 : 59
          아, 어떻게 비틀었나요... 대공방어체계는 언제부터 공격무기였나요? 만약..., 그렇다면 그것은 가능합니다 - 그것은 중요하지 않습니다. 따라서 수백 킬로미터나 더 가깝더라도 신경쓰지 마세요. 수백 킬로미터가 어떤 식으로든 여러분을 위협하지 않을 것입니다.
      2. 0
        1 7 월 2020 09 : 21
        제품 견적 : venik
        대공 방어 시스템은 언제부터 "공격"이 되었습니까??? 이것은 순전히 방어용 무기입니다!

        순전히 방어용 무기에 대한 말이 감동적입니다. 방패를 가지고도 억지로 내려놓을 수 있고, 투구를 던질 수도 있고, 힘과 기술이 충분하다면 적의 머리를 흉갑에 올려 놓을 수도 있습니다. 사거리가 100-200km인 미사일에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 일부 주에서는 이러한 범위를 거의 완전히 포괄합니다.
        1. +4
          1 7 월 2020 15 : 40
          "100-200km 범위의 미사일에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?"///
          ---
          범위의 문제가 아닙니다. 그리고 탄두의 힘으로. 대공 미사일의 경우 작습니다. 그리고 적의 영토에 대한 공격 무기로서 이 미사일은 효과적이지 않습니다.
          1. 0
            1 7 월 2020 16 : 24
            탱크에서 대공 미사일은 분명히 쓸모가 없지만 예를 들어 일종의 레이더를 파괴하는 것은 흥미 롭습니다.
          2. 0
            1 7 월 2020 21 : 20
            인용구 : voyaka uh
            그리고 적의 영토에 대한 공격 무기로서 이 미사일은 효과적이지 않습니다.

            그렇다면 왜 영토에 있습니까? 그리고 한 국가가 국경에서 방공 시스템의 전체 활동 깊이까지 다른 국가의 모든 군용 항공기를 즉시 격추하고 이러한 시스템의 덮개 아래 지상 공격을 시작한다면 이것이 방어입니까 아니면 공격입니까?
    2. +1
      1 7 월 2020 14 : 39
      중국은 여전히 ​​전략적 우방으로 자리잡고 있다.

      그럼에도 불구하고 이 “친구”는 우리에 대한 미국의 제재에 주저하지 않고 복종했습니다. 우정은 우정이지만 담배는 별개다...
  6. +5
    1 7 월 2020 07 : 35
    놀랍게도 갈등은 점점 더 심해지기 시작했고, 분쟁의 평화로운 해결을 위해 중재자인 '평화의 비둘기'가 아닌 '죽음의 상인'이 그 곳으로 몰려들기 시작했습니다. 전쟁은 수익성 있는 사업입니다.
    1. +2
      1 7 월 2020 07 : 39
      여러분은 '평화의 비둘기'가 누구라고 생각하시나요?
    2. 0
      1 7 월 2020 08 : 14
      놀랍게도 갈등은 점점 더 심해지기 시작했고, "평화의 비둘기"가 아닌 "죽음의 상인"이 모여들기 시작했습니다.

      여러분은 '평화의 비둘기'가 누구라고 생각하시나요?


      그렇습니다. “죽음의 상인”은 누구입니까?
  7. +1
    1 7 월 2020 08 : 24
    인디언을 위한 최선의 선택은 Su30MKI를 구입하여 완전히 마스터하고 독립적으로 개선을 시작하는 것입니다. 그들은 러시아 연방, 이스라엘, 프랑스와 좋은 관계를 맺고 있습니다. 가장 현대적인 수준에서 항공기를 장기간 제작하고 유지하는 것이 가능합니다.
    1. +1
      1 7 월 2020 14 : 43
      힌두교인들은 그렇게 하기에는 자신을 너무 높이 평가합니다. 그들은 5개 이상의 항공기가 필요하며 신속하고 신속하게 무료로 자체 생산해야 합니다.
  8. 0
    1 7 월 2020 08 : 46
    예, 이제 인도는 뭔가 잘못하고 있으며 Rafales의 상황은 Mistrals의 상황과 같을 것입니다. 미국은 그들에게 내부적으로 공급하지 말라고 말하고 준수하기 시작할 것입니다. 아니면 이미 무언의 명령이 있었을 수도 있습니다. Rafales의 공급을 늦추기 위해.
    1. 0
      1 7 월 2020 10 : 04
      중국에 도움이 될 것 같지는 않습니다.
  9. 0
    1 7 월 2020 09 : 15
    240억 3천만 달러 중 얼마나 많은 돈이 인도 관리들의 주머니에 들어갔는지 궁금합니다. 비행기를 XNUMX배 더 비싼 가격에 사야 합니다. 글쎄, 거기에는 리베이트가 있습니다.
    1. 0
      1 7 월 2020 10 : 07
      여기에는 무기 재고, 예비 부품, 지상 장비 및 조종사 훈련이 포함됩니다. 비행기 자체는 조금 더 저렴합니다.
  10. +2
    1 7 월 2020 09 : 22
    러시아 방위 산업은 외교 정책 파트너의 명령을 더욱 빠른 속도로 이행할 수 있습니다.

    통화가 표시되면 원할 때마다 할 수 있습니다. 그들이 자신의 군대를 위해 같은 빠른 속도로 건설하고 있었다면...
  11. 0
    1 7 월 2020 09 : 28
    러시아를 비난하는 또 다른 자료, "신사적인" 게임과는 거리가 먼 것으로 추정됨

    그래서 나는 그들이 스스로를 오로지 "신사"라고 생각한다는 것을 이해합니다.... "하얀 푹신한".... wassat
  12. 0
    1 7 월 2020 10 : 27
    인용 : 공격 항공기
    제품 견적 : parusnik
    놀랍게도 갈등은 점점 더 심해지기 시작했고, 분쟁의 평화로운 해결을 위해 중재자인 '평화의 비둘기'가 아닌 '죽음의 상인'이 그 곳으로 몰려들기 시작했습니다. 전쟁은 수익성 있는 사업입니다.

    독수리는 이익과 혼돈의 냄새를 맡는다 알렉세이, 당신은 바로 여기에 있습니다.. hi
    인도가 중국과 어떻게 경쟁하든 상관 없습니다.
    우리는 인디언들에게 계층화된 방공 방어(물론 비용이 많이 들지만)를 만들 것을 제안했지만 신뢰할 수 있습니다. 러시아는 우리와 정직하고 공개적으로 협력한다면 모든 국가의 안보를 보증합니다..

    Su-30 MKI 또는 Su-30 MKK는 중국과 인도 간의 충돌에서 안전을 보장합니까? 바보
  13. 0
    1 7 월 2020 10 : 46
    밀리터리 리뷰의 편집 라이브러리나 편집 소프트웨어에 대해 이해가 안 되는 부분이 있습니다. 예를 들어, 오늘 저는 OPINIONS 섹션을 열었고 전경에 "러시아가 빠른 속도로 주문을 이행하고 있습니다"라는 기사가 있습니다. 러시아 무기 공급에 대한 미국 언론에서 저는 ANALYTICS를 열고 거기에서도 똑같은 내용을 열고 ARMAMENTS를 엽니다. - 똑같은 것. 15분 후에 다시 열었습니다. 이 기사는 NEWS 섹션에 있었고 다른 섹션에서는 사라졌습니다. 그리고 이것은 이러한 사례 중 하나일 뿐입니다.
    이것이 적의 계획을 망치기 위한 것입니까? 풍자.
  14. -
    0
    1 7 월 2020 13 : 13
    저것들..저, 라팔 치고는 그렇게 비싼가요?) 거기 프랑스인 살찌는거 멋지네요
  15. +1
    1 7 월 2020 14 : 22
    “러시아는 더 빠른 속도로 주문을 이행하고 있다”

    조용히 부러워해야지 웃음
  16. 0
    1 7 월 2020 15 : 33
    잘했어 OPK! 하지만 유감스럽게도 특정 업계에서는...
    지역 조선은 그의 장점이 아닙니다. 뭔가에서.
  17. 0
    1 7 월 2020 16 : 13
    사진에는 ​​KAB 500을 탑재한 최초의 Mig가 있나요?
  18. 0
    1 7 월 2020 16 : 15
    밀리터리 워치(미국) - 스타 볼러 - S400을 인디언에게 신속하게 전달하는 방법
  19. 0
    2 7 월 2020 00 : 05
    글쎄요, 적어도 우리는 하품을 하지 말고 경쟁사에게 수익성 있는 계약을 양보하지 않는 법을 배웠습니다!
    좋은 음료수
  20. -1
    2 7 월 2020 08 : 31
    러시아 항공우주군에 도착하는 비행기가 더 빠른 속도로 도착하고 있나요?
  21. 948
    -1
    2 7 월 2020 11 : 18
    자동차, 트랙터, 콤바인, 공작기계, 가전제품 등 사람들이 필요로 하는 장비를 빠른 속도로 공급하는 것이 더 좋을 것입니다!!!
  22. 0
    2 7 월 2020 11 : 34
    가짜 뉴스가 아닌 이상 중국을 향한 비우호적인 움직임임이 분명합니다.

    미국 밀리터리워치(Military Watch)가 지적한 바와 같이, 모스크바는 중국과의 국경 갈등이 고조되는 상황에서 이미 뉴델리에 가능한 한 빨리 S-400 방공 시스템을 공급하겠다고 약속했습니다. 유사한 "긴급" 모드에서는 인도군에 MiG-33UPG 및 Su-29MKI 전투기 30대를 제공할 수 있습니다.


    예, 그렇습니다. 그리고 같은 관리들이 "중국과의 전략적 파트너십"에 대해 이야기할 것입니다.
  23. 0
    2 7 월 2020 17 : 59
    바닥이 낮은 사람들은 분노합니다. 미국의 불법 제재가 없었다면 주문량이 얼마나 늘어났을지 상상해 보세요.