군사 검토

"러시아는 빠른 속도로 명령을 이행한다": 러시아 무기 공급에 대한 미국 언론

66

러시아 방위 산업은 외국 정책 파트너의 주문을 빠른 속도로 이행 할 수있어 군사 기술 협력 분야에서 상당한 이점을 제공합니다.


Military Watch (미국)에 따르면 모스크바는 중국과의 국경 충돌이 심화되면서 이미 가능한 한 빨리 S-400 방공 시스템에 뉴 델리를 제공하기로 약속했습니다. 비슷한 "비상"모드에서 33 개의 MiG-29UPG 및 Su-30MKI 전투기를 인도 군에 제공 할 수 있습니다. 간행물에 따르면이 기계는 올해 말 이전에 양도 할 수 있습니다.

그에 따르면 크렘린은 빡빡한 일정에 따라 파리와 유리하게 비교합니다. 36 Rafale 항공기는 고객에게 오랫동안 연락 할 수 없습니다.

프랑스는 항공기 공급이 매우 느 렸습니다. 첫 계약에 서명 한 지 XNUMX 년이 지난 지금 인도는 작전 편대를 배치하지 않았다

-이 지연의 이유는 "특히 러시아 나 미국과 비교할 때 소규모 생산 규모와 프랑스 국방 부문의 비 효율성"이라는 점을 지적하면서 언론을 나타냅니다.

그리고 이것은 프랑스의 군 공업 단지가 가격표를 분명히 "상승시킨다"는 사실에도 불구하고. 따라서 Rafale의 비용은 240 억 35 천 50 백만 달러이며, 미국의 F-30A는 XNUMX % 저렴하며 러시아 중량급 Su-XNUMXMKI는 몇 배 더 저렴한 비용으로 제공됩니다.

이것은 Rafale의 추가 구매를 훼손 ​​할 가능성이 있으며 인도는 대신 동일한 중량 카테고리와 비슷한 생산 라이센스로 35 ++ 세대의 러시아 MiG-4를 생산하려고 시도하지만 훨씬 빠른 배송과 훨씬 저렴한 가격으로 제공합니다.

-Military Watch를 종료합니다.
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Shiva83483
    Shiva83483 1 7 월 2020 07 : 12
    + 17
    이것은 Rafale의 추가 구매를 훼손 ​​할 가능성이 있으며 인도는 대신 동일한 중량 카테고리와 비슷한 생산 라이센스로 35 ++ 세대의 러시아 MiG-4를 생산하려고 시도하지만 훨씬 빠른 배송과 훨씬 저렴한 가격으로 제공합니다.

    -밀리터리 워치를 마칩니다. 그리고 이것은 "미스트랄"을위한 수호자들에게 날아갈 것입니다. 사람
    1. 군 고양이
      군 고양이 1 7 월 2020 08 : 38
      +6
      S-400 방공 시스템을 최대한 빨리 제공하기 위해 노력했습니다.
      그래서 그녀는 의무적 인 것처럼 보이지 않았지만 반대로 누가 미국 언론이나 우리 언론을 믿어야합니까?

      https://topwar.ru/172598-dalnejshee-uskorenie-tehnicheski-nevozmozhno-indija-ne-poluchit-zrk-s-400-ranshe-namechennyh-srokov.html
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 1 7 월 2020 08 : 49
        +2
        어쩌면 그것은 프로세스 속도를 높이는 방법, 러시아가 모든 것을 했습니까? .... 그리고 기다린 ......
        1. 시베리아 옥수수
          시베리아 옥수수 1 7 월 2020 18 : 00
          +4
          일반적으로 중국과이란의 갈등은 EU와 마찬가지로 우리에게 불리하다.이 전쟁의 유일한 돈을 얻은 사람은 미국이기 때문이다
      2. 페레이라
        페레이라 1 7 월 2020 11 : 17
        +4
        아무도 신뢰할 수 없습니다. 모든 그림자는 울타리에 던져졌다. 그리고 아는 사람들은 침묵합니다.
    2. 피리새 류
      피리새 류 1 7 월 2020 09 : 25
      +4
      프랑스 인들은 전체적으로 매우 비싼 장난감을 가지고 있습니다. 처음에는 페르시아만의 군주에 의존했지만 인도인들은 머리로 생각해야합니다. 그들은 다른면에 이웃과 문제가 있으며 멋진 돈을 과잉 지불하는 것이 가치가 있습니까? 또 다른 질문은, 인도인들을 무장시키고 시진핑을 긴장시켜야 하는가? 그러나 어떤 경우에도 그들의 관심사를 관찰 할 필요가 있습니다. 같은 중국인은 특히 동맹 의무를 겪지 않습니다!
      1. 오요 사르 카즈미
        오요 사르 카즈미 1 7 월 2020 09 : 34
        +1
        제품 견적 : 핀치
        인도인들은 머리로 생각해야합니다

        브라마나와 ksatriyas는 무기 비용을 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 아름답게 빛나는 것입니다.
        https://r4.mt.ru/r22/photo0938/20876377822-0/jpg/bp.jpeg
        1. 피리새 류
          피리새 류 1 7 월 2020 10 : 13
          -2
          이것이 우리가 말하는 것입니다!
      2. 베이 어드
        베이 어드 1 7 월 2020 17 : 43
        +1
        제품 견적 : 핀치
        또 다른 질문은, 인도인들을 무장시키고 시진핑을 긴장시켜야 하는가?

        그만한 가치가 있습니다-아시아의 중국에 대한 균형추, 균형추입니다. 물론 이것은 우리의 방위 산업에 유리합니다.
        그러나 인도와는 달리 중국이 우리에게 무기를 구매하는 것을 금지하는 사람은 없습니다. 그들은 또 다른 Su-35 배치 구매에 대해 이야기하기 시작했습니다.
        1. 피리새 류
          피리새 류 1 7 월 2020 19 : 04
          +3
          여기에서는 경제적 이익에서 우리나라의 정치적 선호로 강조를 전환하지만 얼굴을 괭이로 만들고 판매하는 것이 수익성이 있지만 자연 정신이 허용하지 않을 것입니다. 우리는 Anglo-Saxons 차가 아닙니다!
          1. 베이 어드
            베이 어드 1 7 월 2020 21 : 19
            +8
            제품 견적 : 핀치
            여기에서는 경제적 이익에서 우리나라의 정치적 선호로 강조를 전환하지만 얼굴을 괭이로 만들고 판매하는 것이 수익성이 있지만 자연 정신이 허용하지 않을 것입니다. 우리는 Anglo-Saxons 차가 아닙니다!

            예, 아무것도 변하지 않았으며 변하지 않을 것입니다. 우리가 인도에 무기를 판매함에 따라, 우리는 계속 판매 할 것입니다-이것이 우리의 주요 구매자입니다. 그리고 상당한 거래 파트너.
            실패와 거절은 직접적인 배신과 가장 어리석은 일이 될 것입니다.
            인도는 중국보다 분명히 약합니다. 특히 중국과 파키스탄이 합병했습니다. 그러므로이 경우에 우리의 도덕적 특성은 가장 약한 사람의 도움 없이는 떠나지 말 것을 요구합니다.
            이제 중국에 대해.
            이 상태를 우리의 동맹국으로 진지하게 생각하십니까?
            정말로?
            지난 6-7 년 동안 중국이 우리에게 입증 한 것.
            그리고 우리 관계의 모든 역사를 위해?
            그는 우리를 몇 번 배신 했습니까?
            그리고 계산하지 마십시오!
            그리고 중국에서는 동맹국으로 간주되지 않습니다.
            그들의 정기 간행물, 교과서 및 문서를 읽으십시오.
            이것은 우리의 거래 파트너입니다 ... 그러나 독일은 우리의 좋은 거래 파트너입니다 ... 그리고 이탈리아 ... 그리고 터키 ... 그리고 인도입니다.
            우리는 도덕적 제한이 없습니다.
            특히 중국과 관련하여.
            러시아는이 갈등이 심화되면이 갈등을 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다.하지만 지금까지는 재미있는 인도 영화와 "Kshatriyas"만 쇠막대기로 맞았습니다. 그리고 점점 더 대담한 중국인.
            우리는 팝콘을 모으고 TV 시리즈 "히말라야의 높은 곳"을보고 ​​무기를 판매합니다. 왜냐하면 이것은 단지 사업이기 때문입니다.
            1. 피리새 류
              피리새 류 1 7 월 2020 21 : 31
              +3
              아마도 나는 당신에게 동의합니다! hi
    3. Alex777
      Alex777 1 7 월 2020 11 : 00
      0
      https://topwar.ru/172672-v-indii-francija-osuschestvit-postavku-neskolkih-istrebitelej-rafale-ranshe-oboznachennyh-srokov.html
    4. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl 1 7 월 2020 17 : 16
      -2
      제품 견적 : Shiva83483
      이것은 Rafale의 추가 구매를 약화시킬 것이며 인도는 대신 러시아 항공기 생산을 추구 할 것입니다 MiG-35 세대 "4 ++" 비슷한 무게 카테고리와 비슷한 생산 라이센스로
      MiG-35는 인도인이 판매 할 필요가 없습니다 (!!) 미국인은 주로 F-16 (F-18)을 판매하지만 F-22 !!! 증기 기관차보다 더 멍청하지 않습니다 (!). 판매를위한 첫번째 오래된 새로운 풍부한 MYSELF !!!. 이것에 따르면, SU-30 MKI와 더 이상 !!
      제품 견적 : 핀치
      또 다른 질문은, 인도인들을 무장시키고 시진핑을 긴장시켜야 하는가?
      왜 안돼 ?!...
      제품 견적 : 핀치
      하지만, 필요한 어쨌든 관심을 유지하십시오
      네 !!
      제품 견적 : 핀치
      같은 중국인 특별히 영향을받지 않는 동맹 약속!
      ... 그리고 정말로,-
      견적 : 바
      중국은 전 세계적으로 확장이 다소 둔화 될 것이며 러시아 경제를 포함한 자체 압박에 빠지지 않을 것입니다.

      제품 견적 : parusnik
      놀랍게도 분쟁이 더 심해지기 시작했고, 분쟁의 평화적 해결을위한 중재자 인 "평화의 비둘기"가 아니라 "죽음의 상인"이 몰려 들기 시작했습니다. 전쟁은 수익성있는 사업입니다.
      대답
      그것은 항상 있었고 항상있을 것입니다!
      1. 베이 어드
        베이 어드 1 7 월 2020 17 : 53
        +2
        인용구 : Vl Nemchinov
        MiG-35, 인디언은 팔지 않아도됩니다 (!!). 미국인은 주로 F-16 (F-18)을 판매하지만 F-22 !!! 증기 기관차 (!)만큼 어리석지 않습니다. 첫째, 오래된 판매 및 NEW는 YOURSELF !!!에 풍부합니다. 따라서 SU-30 MKI와 그 이상은 없습니다!

        MiG-35는 수출 전투기로 정확하게 제작되었습니다. VKS에서는 서둘러받지 못합니다. 그리고 특히 비밀스럽고 근본적으로 새로운 것은 없습니다. 그러나 인도는 MiG-21을 대체하기 위해 정확하게이 등급의 전투기가 필요합니다. 그리고 그들은 그들을 좋아합니다.
        또한 인도 Su-30 전체를 Su-35 (엔진, 레이더, 항공 전자 장치) 수준으로 현대화하고 Su-35 자체의 특정 배치를 구매하는 계약이 준비 중입니다.
        좋습니다.
        인도의 이익에 대한 관점에서 그렇습니다.
        곧 Su-57E를 구입하기 전에 올 것입니다.
        그리고 그것도 좋습니다.
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 1 7 월 2020 19 : 49
          -1
          제품 견적 : 베이 어드
          또한 인도 Su-30 전체를 Su-35 (엔진, 레이더, 항공 전자 장치) 수준으로 현대화하고 Su-35 자체의 특정 배치를 구매하는 계약이 준비 중입니다.
          좋습니다.
          아니, Vitaliy에게 hi 그러나 풍부한 여부 VKS의 SU-35 ?! 가장 현대적인 전투기 판매에 뛰어 드는 것이 현명한가? ?!
          제품 견적 : 베이 어드
          인도의 이익에 대한 관점에서 그렇습니다.
          빌레이 그리고 당신의 관심사?!
          제품 견적 : 베이 어드
          곧 Su-57E를 구입하기 전에 올 것입니다.
          또한 SU-57은 여전히 ​​풍부하지 않습니다. (!) ?! . 미국은 F-22를 판매하지 않지만 "어제"이 경우에는 바보라고하지 않습니다. (!). 예 똑똑한 사람은 자신의 공군 (VKS)이 만족할 때까지 다른 국가의 최첨단 기술로 무장 할 것입니다. 만약 오늘 / 영구 동맹국, 내일은 상황 경쟁자가 될 것입니다 ?! , 그리고 당신은 우선 (오늘 외환 수입 추구) 자신이 아니라 그를 양육 ? !! 아니
          1. 베이 어드
            베이 어드 1 7 월 2020 21 : 54
            +2
            hi 블라디미르 인사.
            인용구 : Vl Nemchinov
            그러나 SU-35는 VKS가 풍부합니까?! 가장 현대적인 전투기 판매에 돌입하는 것이 현명한가?

            분명히 모스크바 지역의 지도자와 최고 사령관은 이것을 충분히 고려합니다. 그럼에도 불구하고 48 대의 Su-35에 대한 10 차 주문은 서명되었지만 동시에 XNUMX 대 이상이되었습니다. 그들은 연간 구매하지 않습니다.
            또한 KB입니다. Sukhoi는 Su-35를 수출 항공기로 정확하게 만들었으며 (그리고 주문에 MO를 만족시키지 않으면 다른 방법으로) 중국, 알제리 (실수하지 않은 경우)에 배송되었고 이집트로 배송이 시작되었으며 더 많은 고객이 줄을 서고 있습니다.
            인도는 왜 더 나빠질까요?
            MoD와 대통령이 생각하는 것은 나에게 알려지지 않았지만 전투기 항공기가 이미 크게 업데이트 된 것으로 의심되므로 새 항공기의 구매는 극도로 제한적입니다. 아무도 새로운 연대를 형성 할 것 같지 않으며, 그들을위한 조종사도 없습니다. 그리고 젊은이들은 건강이 허락하는 XNUMX 년 동안 ALL에 의해 받아 들여진 비행 학교에 가기 위해 서두르지 않습니다.
            그리고 군사 항공 대학에서 경쟁은 무엇 이었습니까?
            인용구 : Vl Nemchinov
            또한 SU-57 (!)?! . 미국은 F-22를 판매하지 않습니다

            Su-57은 원래 인도 (공동 자금 조달)와 함께 개발되었으며 이미 중국, 알제리, 터키 (!!!) 및 기타 모든 사람들에게 제공되었습니다.
            미국은 F-22를 판매하지 않지만 최신 F-35를 판매합니다.
            많은 사람들에게.
            그리고 프랑스 인들은 라팔을 팔고 있습니다.
            우리가 수출을 위해 판매하는 전투기가 많을수록 MO가 구매할 수있는 동일한 (하지만 수출용은 아님) 전투기가 더 많아집니다 (수출 무기 세 수입으로 인해).
  2. Pessimist22
    Pessimist22 1 7 월 2020 07 : 14
    +8
    무기 거래는 수천 년 동안 유리한 사업이었습니다.
    1. 자유 바람
      자유 바람 1 7 월 2020 07 : 49
      +1
      지난 500 년 동안 수천 년 동안 무기를 가져 가기가 더 쉬워졌으며 주인의 머리를 부수고 현명하게 거래하면 수익성이있었습니다.
    2. 프라이빗 -K
      프라이빗 -K 1 7 월 2020 08 : 01
      +4
      제품 견적 : Pessimist22
      무기 거래는 수천 년 동안 유리한 사업이었습니다.

      네, 적어도 청동기 시대 이후 – 4 천년 전.
  3. 에이 비어
    에이 비어 1 7 월 2020 07 : 14
    +5
    인도는 f-35a를 판매합니까?
    f-21 만 제공되는 것 같습니다.
    1. free_flier
      free_flier 1 7 월 2020 10 : 37
      +1
      거기에서 비교를 위해 숫자가 ...로 표시되어 손가락이 얼마나 많이 퍼지고 코골이에서 기포가 팽창했는지 알 수 있습니다.
      그리고 인디언에 대해서는 가격이 올라가지 않은 경우 가장 중요한 것은 빛을 발하고 침을 뱉는 것입니다.
  4. 스 베틀란
    스 베틀란 1 7 월 2020 07 : 22
    +6
    밀리터리 워치 (미국)가 지적한 바와 같이, 중국과의 국경 갈등이 심화 된 모스크바 이미 S-400 방공 시스템을 최대한 빨리 제공하고 있습니다.비슷한 "비상"모드에서 33 개의 MiG-29UPG 및 Su-30MKI 전투기를 인도 군에 제공 할 수 있습니다.


    인도가 가속을 거부 한 러시아 언론의 데이터와 모순이있다.
    계약 이행.
    IMHO 또는 신문이 거짓말을하거나 저자가 착각했습니다.
    다른 날에 여기에서 논의되었습니다 : https://topwar.ru/172598-dalnejshee-uskorenie-tehnicheski-nevozmozhno-indija-ne-poluchit-zrk-s-400-ranshe-namechennyh-srokov.html
    1. 베닉
      베닉 1 7 월 2020 08 : 23
      +5
      제품 견적 : 스베틀라나
      인도가 가속을 거부 한 러시아 언론의 데이터와 모순이있다.
      계약 이행.
      IMHO 또는 신문이 거짓말을하거나 저자가 착각했습니다.

      =====
      그리고 신문 아니 거짓말과 저자 아니 잘못된! 당신은 단지 부주의하게 읽었습니다 : "....36 Rafale 항공기가 꽤 오랫동안 고객에게 도달 할 수 없습니다. 4 년 첫 번째 계약에 서명 한 후 인도는 아직 작전 편대를 배치하지 않았습니다... ".
      인도와 S-400 공급 계약 체결 (사전 처리 후) 지난 XNUMX 월 이미 완전히 구현되어야합니다 내년너 !!! 차이점 잡기? hi
      1. 스 베틀란
        스 베틀란 1 7 월 2020 08 : 37
        +2
        모스크바 이미 중국과의 국경 갈등의 악화 배경에 대해 가능한 빨리 뉴 델리를 배달하기 위해 노력 방공 시스템 S-400.V

        그러나 로스 미디어에 따르면 모스크바는 가능한 최단 시간에 대해서는 언급하지 않았다.
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 1 7 월 2020 08 : 51
          +3
          즉, 4 년과 XNUMX 년의 차이는 중요하지 않습니까? ..... "가장 짧은 시간"이라는 말이 정확히 의미하는 것 같네요 ....
        2. free_flier
          free_flier 1 7 월 2020 10 : 42
          0
          여기에서 BE와 같이, 4 년 안에 XNUMX여 대의 소형 항공기를 운송하는 것은 같은 항공기 수백 대를 꼬리로 동시에 채울 수있는 양의 방 공군의 공급량과 비교할 수 없음을 의미합니다.
    2. businessv
      businessv 1 7 월 2020 09 : 25
      +1
      제품 견적 : 스베틀라나
      러시아 언론의 데이터와는 모순이 있는데, 인도는 계약 이행을 가속화하지 않았다.
      실수는 없습니다. 여기서 우리는 비행기가 아닌 탐지와 파괴를위한 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 언급 한 기사는 SU-400MKI 또는 MIG-30가 아니라 S-35에 관한 것입니다.
  5. viktor_ui
    viktor_ui 1 7 월 2020 07 : 34
    +2
    중국은 아직 전략적 친구로 자리 매김하고있다. 그리고 여기에 직접적인 상대에게, 그리고 실제로는 빠른 속도로 충격 시스템이 공급되고있다. 그렇다면 판매되거나 이미 거부됩니까? 아니면 모두 회색 겔딩처럼 거짓말합니까?
    1. 베닉
      베닉 1 7 월 2020 08 : 31
      0
      제품 견적 : viktor_ui
      중국은 아직 전략적 친구로 자리 잡고 있습니다 ...

      ========
      "친구"가 아니라 파트너! 정치에서 "drugan"의 개념은 어떻게 든 의미가 없습니다. "영국은 영원하지 않다 друзей영구적이지 않다 적들의영국은 영구 이익"(헨리 존 템플, 드로드 파머 스턴) 의뢰
      --------
      제품 견적 : viktor_ui
      그리고 그의 직접적인 상대에게 충격 시스템을 공급하는 것입니다.

      ========
      그리고 언제부터 방공 시스템이 "충격"이 되었습니까? ??? 의뢰 이것은 순전히 방어적인 무기입니다! 다목적 항공기-동시에 무기와 공격 및 방어.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 1 7 월 2020 09 : 01
        0
        당신의 대답은 의심의 여지가 있습니다 ... 정치에서 친구, 동맹국, 동맹국 및 기타 언어 적 즐거움은 (정상적인 사람을 이해하면서) 진정한 의미 론적 부하가 박탈되어 있습니다. -드문 예외로 판매-동맹국이 당신과 함께 끝까지 갈 때. 이제 당신에 대한 나의 대답은 내가 S-400을 공격 무기라고 생각하는 이유입니다 ... 시스템이 적의 후방 라인을 수백 킬로미터까지 덮고 마비시킬 수 있다면-이것은 이미 공격 방어가 강화 된 시스템의 전문화의 표시입니다. 친근한 이웃이 얼굴에 친근하게 때리는 동안 상대방에게 박쥐를 주면 개인적으로 좋아하지 않습니다. 이웃은 분명히 올 것입니다.
        1. nickgv
          nickgv 1 7 월 2020 11 : 59
          +2
          어떻게, 뒤틀린 ... 공중 방어 시스템은 언제부터 공격 무기입니까? 그렇다면 ... 계산할 수 없습니다. 따라서 수백 킬로미터 이상을 가두 지 마십시오.이 백은 당신을 위협하지 않습니다.
      2. bot.su
        bot.su 1 7 월 2020 09 : 21
        0
        제품 견적 : venik
        그리고 언제부터 방공 시스템이 "충격"이 되었습니까? ??? 이것은 순전히 방어적인 무기입니다!

        순전히 방어적인 무기에 대한 말이 닿습니다. 방패로 약하게 잼을 할 수없고, 헬멧을 던질 수 있으며, 상대방의 머리를 충분한 힘과 기술로 턱받이에 놓을 수 있습니다. 100-200km 범위의 미사일에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 일부 주에서는 이러한 범위를 거의 완전히 다룹니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 1 7 월 2020 15 : 40
          +4
          "사거리가 100-200km 인 미사일에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?"///
          ---
          범위에 관한 것이 아닙니다. 그리고 탄두의 힘으로. 방공 미사일은 작습니다. 그리고 적의 영토에 대한 공격 무기로서,이 미사일은 효과가 없습니다.
          1. 차릭
            차릭 1 7 월 2020 16 : 24
            0
            탱크에서는 분명히 미사일 방어 미사일이지만, 예를 들어 어떤 종류의 레이더 스테이션을 파괴하십시오.
          2. bot.su
            bot.su 1 7 월 2020 21 : 20
            0
            인용구 : voyaka uh
            그리고 적의 영토에 대한 공격 무기로서,이 미사일은 효과가 없습니다.

            그렇다면 왜 영토에 있습니까? 그리고 만약 한 국가가 즉시 다른 국가의 모든 군용 항공기를 국경에서 공중 방어 시스템의 전체 깊이까지 무너 뜨렸다가 이러한 시스템의 덮개 아래에서 지상을 공격하기 시작하면 이것이 방어입니까, 아니면 공격입니까?
    2. 바
      1 7 월 2020 14 : 39
      +1
      중국은 아직 전략적 친구로 자리 잡고 있습니다 ...

      그럼에도 불구하고이 "친구"는 우리에 대한 미국의 제재를 주저하지 않았습니다. 우정은 우정이며 담배는 떨어져 있습니다 ...
  6. 파리 루크
    파리 루크 1 7 월 2020 07 : 35
    +5
    놀랍게도 분쟁이 더 심해지기 시작했고, 분쟁의 평화적 해결을위한 중재자 인 "평화의 비둘기"가 아니라 "죽음의 상인"이 몰려 들기 시작했습니다. 전쟁은 수익성있는 사업입니다.
    1. 1976AG
      1976AG 1 7 월 2020 07 : 39
      +2
      "평화의 비둘기"가 누구라고 생각하십니까?
    2. 아츠
      아츠 1 7 월 2020 08 : 14
      0
      놀랍게도 분쟁이 더 심해지기 시작했고, "평화의 비둘기"가 아니라 "죽음의 상인"이 몰려 들기 시작했습니다.

      "평화의 비둘기"가 누구라고 생각하십니까?


      예, 그리고 "죽음의 상인"은 누구입니까?
  7. 자우 베크
    자우 베크 1 7 월 2020 08 : 24
    +1
    힌두교도에게 가장 좋은 옵션은 Su30MKI를 구매하고 완전히 마스터하고 자체 개선에 참여하는 것입니다. 그들은 러시아, 이스라엘 및 프랑스와 좋은 관계를 맺고 있습니다. 가장 현대적인 수준에서 오랫동안 비행기를 만들고 유지 관리 할 수 ​​있습니다.
    1. 바
      1 7 월 2020 14 : 43
      +1
      힌두교 인들은 그렇게하기에는 너무 높은 의견을 가지고 있습니다. 비행기는 5+ 이상, 더 빠르고, 아무것도없고, 자체 제작을 위해 비행기가 필요합니다.
  8. 폴란드 인 유태인
    폴란드 인 유태인 1 7 월 2020 08 : 46
    0
    그렇습니다. 이제 인도는 아무것도 신경 쓰지 않으며 Rafales의 상황은 Mistrals와 동일 할 것입니다. 미국은 우리에게 그것을 두지 말고 준수하기 시작했음을 알려줍니다.
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 1 7 월 2020 10 : 04
      0
      이것은 중국에 도움이되지 않을 것입니다.
  9. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 1 7 월 2020 09 : 15
    0
    흥미롭게도, 240 억 3 천만 명 중 인도의 공무원에게 갔다. 고가의 XNUMX 배 가격으로 비행기를 구입해야합니다. 글쎄, 그들은 반동이 있습니다.
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 1 7 월 2020 10 : 07
      0
      여기에는 조종사와의 무기, 예비 부품, 지상 장비 및 인력 훈련이 포함됩니다. 비행기 자체는 조금 저렴합니다.
  10. Doccor18
    Doccor18 1 7 월 2020 09 : 22
    +2
    러시아 방위 산업은 외국 정책 파트너의 주문을 빠른 속도로 이행 할 수 있습니다

    원할 때, 통화가 보일 때 할 수 있습니다. 여전히 그들은 자신의 군대에 대해 동일한 충격 속도로 구축 할 것입니다 ...
  11. 루스
    루스 1 7 월 2020 09 : 28
    0
    러시아에 대한 비난을받은 또 다른 자료, "신중한"게임과는 거리가 멀다

    그래서 나는 그들이 "신사".... "하얀 솜털".... wassat
  12. KJIETyc
    KJIETyc 1 7 월 2020 10 : 27
    0
    인용 : 공격 항공기
    제품 견적 : parusnik
    놀랍게도 분쟁이 더 심해지기 시작했고, 분쟁의 평화적 해결을위한 중재자 인 "평화의 비둘기"가 아니라 "죽음의 상인"이 몰려 들기 시작했습니다. 전쟁은 수익성있는 사업입니다.

    독수리는 알렉스의 이익과 엉망인 냄새를 맡는다. hi
    마치 인도와 중국이 피를 흘리지 않은 것처럼.
    우리는 인도인들이 공중 방어에 대한 계층화 된 방어를 만들 것을 제안했지만 (물론 비싸다) .. 우리가 정직하고 공개적으로 협력한다면 러시아는 모든 국가의 안보를 보증하는 ..

    Su-30 MKI 또는 Su-30 MKK는 중국과 인도의 충돌에서 보안을 보장합니까? 바보
  13. L-39NG
    L-39NG 1 7 월 2020 10 : 46
    0
    Military Review의 편집 학교 나 편집 소프트웨어에 무엇이 있는지 이해하지 못합니다. 예를 들어, 오늘 OPINIONS 섹션을 열면 "러시아가 빠른 속도로 주문을 이행하고 있습니다"라는 기사가 있습니다. 미국은 러시아 무기 공급을 압박하고, ANALYTICS를 열고, 똑같이 무기를 엽니 다. 15 분 후에 다시 열었습니다. 뉴스 섹션의이 기사는 다른 섹션에서 사라졌습니다. 그리고 이것은 그러한 경우 중 하나입니다.
    이것은 적의 계획을 파괴하기 위해 이루어 졌습니까? 풍자.
  14. -
    - 1 7 월 2020 13 : 13
    0
    그들 ..se, 라팔에 너무 비싸?) 프랑스 인들이 살찌는 것이 재미있다.
  15. 바
    1 7 월 2020 14 : 22
    +1
    "러시아는 빠른 속도로 주문을 이행하고있다"

    조용히 부러워 할 필요가있다 웃음
  16. 가솔린 커터
    가솔린 커터 1 7 월 2020 15 : 33
    0
    잘 했어요! 그러나 개별 산업에서의 후회에 ...
    지역 조선은 "강점"에 포함되지 않습니다. 뭔가에서.
  17. 차릭
    차릭 1 7 월 2020 16 : 13
    0
    CAB 500의 첫 번째 미그 사진?
  18. 차릭
    차릭 1 7 월 2020 16 : 15
    0
    C400을 인도인에게 신속하게 배송하는 것에 관한 Military Watch (미국)-Starbolos-
  19. 포먼
    포먼 2 7 월 2020 00 : 05
    0
    적어도 우리는 경쟁 업체와 하품을하지 않고 수익성있는 계약을하지 않는 법을 배웠습니다!
    좋은 음료수
  20. Vdi73
    Vdi73 2 7 월 2020 08 : 31
    -1
    비행기가 러시아 공군에 빠른 속도로 도착합니까?
  21. 948
    948 2 7 월 2020 11 : 18
    -1
    자동차, 트랙터, 콤바인, 공작 기계, 가전 제품 등 필요한 장비를 빠른 속도로 사람들에게 제공하는 것이 좋습니다 !!!
  22. 드미트리 블라디미로 비치
    0
    가짜 뉴스가 아니라면 분명히 중국에 우호적 인 발걸음입니다.

    Military Watch (미국)에 따르면, 모스크바는 중국과의 국경 충돌이 심화되면서 이미 가능한 한 빨리 S-400 방공 시스템에 뉴 델리를 배달하기로 약속했습니다. 비슷한 "비상"모드에서 33 개의 MiG-29UPG 및 Su-30MKI 전투기를 인도 군에 제공 할 수 있습니다.


    예, 그렇습니다. 그러면 같은 관리들이 "중국과의 전략적 파트너십"에 대해 이야기 할 것입니다.
  23. 정맥
    정맥 2 7 월 2020 17 : 59
    0
    해외는 분노합니다. Amer 불법 제재가 없었다면 몇 개의 더하기 명령이 추가 될지 상상해보십시오.