인도가 무기 프로그램의 이름을 "Made Anywhere"로 바꿀 때입니다 - Sohu의 아이러니

중국 언론에서는 갈완 계곡 사건 이후 인도 당국과 인도군 사령부가 어떻게 행동하는지에 대해 어떤 식으로든 아이러니컬하기로 했다. 중국 측은 아직 이 분쟁 지역의 손실에 대한 데이터를 공개하지 않았다는 점을 상기하십시오.

PRC 언론은 "Do in India" 프로그램이 존재하는 상황에서 국가 군대가 여러 주에서 무기를 구매해야 하며 심지어 장비 공급과 оружия 이 국가들은 가속화되었습니다.

소후(Sohu)의 중국어판은 인도 프로그램이 "Make in India"에서 "Made Anywhere"로 이름을 바꾸는 데 오랜 시간이 걸린다는 기사를 게재했습니다.

저자는 인도가 러시아 무기의 최대 구매자이며 프랑스, ​​미국, 이스라엘 및 일부 다른 국가에서도 군사 장비를 받는다고 지적합니다.

Sohu의 기사에서 :

이제 인도는 약 500개를 사려고 합니다. 탱크 T-90, Armata 플랫폼에서 최신 러시아 탱크 구매 가능성 발표. 강력한 스틸 스트림을 만들 것 같습니다. American Apaches를 포함하여 700개 이상의 다양한 헬리콥터가 있습니다. 이러한 종류의 물류를 통해 그들은 다양한 차량을 유지하기 위해 막대한 비용을 지출하고 있습니다. 그리고 시끄러운 진술에도 불구하고 자체 개발을위한 자금이 충분히 할당되지 않았습니다.

중국 언론은 인도조차도 군대의 요구를 충족시킬 돌격 소총을 만들 수 없었기 때문에 러시아에서 수십만 대의 AK-203을 구입할 것이라고 썼습니다.

기사에서 :

인도 당국은 항상 자국의 생산 현지화에 대해 이야기하지만 군대만이 이에 대해 낙관하지 않습니다.

Comments

[종류]

이러한 종류의 물류를 통해 그들은 다양한 차량을 유지하기 위해 막대한 비용을 지출하고 있습니다. 그리고 시끄러운 진술에도 불구하고 자체 개발을위한 자금이 충분히 할당되지 않았습니다.

그러나 그들이 어떻게 춤추는지!

[스 바르]

제품 견적 : Good

그러나 그들이 어떻게 춤추는지!

중국의 아이러니는 정당화된다.. 힌두교도들이 벡터를 결정할 적기이다..

[Shurik70]

중국인은 1956 년에 Kalashnikovs에 대한 면허를받은 자신이 우수한 품질의 소련 전문가의지도하에 최초의 기관총을 생산했다는 사실을 잊었지만 스스로를 이끌 기 시작하자마자 즉시 "합리화"하기 시작했습니다. 금속의 불량, 스프링을 고무줄로 교체 등 때로는 수신기 내부의 배럴도 매달려 있습니다.
하지만 그들은 해냈습니다...
인도는 그들의 길을 반복합니다 - 모든 것을 스스로하십시오! 그리고 같은 갈퀴를 밟습니다.

[바다 고양이]

좋아요. 50-60년대 중국 기관총을 다루었습니다. 몇 년, 습기없이 녹슬지 않고 공기 중에 트렁크가 문자 그대로 "무릎에"구부러집니다. 해야 할 일, "Great Leap Forward"의 결과, 각 집단 농장에는 자체 용광로가 있으므로 "품질"이 있습니다.

[알렉산더 셀 리츠 키]

제품 견적 : Shurik70

인도는 그들의 길을 반복합니다 - 모든 것을 스스로하십시오! 그리고 같은 갈퀴를 밟습니다.

중국은 처음에 누구와 협력할지 결정했습니다. 소련과 여전히 이것을 고수하고 있습니다. 그리고 인도인들은 Faberge에서 벼룩처럼 뛰어 올랐습니다. 중국인은 모든 것을 올바르게 썼습니다. 다른 나라의 장비를 서비스에 유지하는 것은 어리석은 일입니다.

[aszzz888]

좋은(영광) 오늘, 10:44 NEW
+4
이러한 종류의 물류를 통해 그들은 다양한 차량을 유지하기 위해 막대한 비용을 지출하고 있습니다. 그리고 시끄러운 진술에도 불구하고 자체 개발을위한 자금이 충분히 할당되지 않았습니다.

그러나 그들이 어떻게 춤추는지! 웃음

그리고 그들이 노래하는 방법))! 아차, 아차!...

[TermNachTer]

솔직히 나는 인디언을 이해하지 못했습니다. 그들은 Wikipedia에서 물류라는 단어조차 보지 못했습니까? 제XNUMX차 세계대전 당시 일본의 육군과 해군의 해체를 생각나게 합니다.

[트랄플로트1832]

좋은 유머이지만 이것이 번역가의 유머라고 생각합니다.

[기대다]

중국의 모든 장비는 대부분 소련이나 러시아 제품의 복제품이기 때문에 중국이 침묵을 지키는 것이 더 나을 것입니다. 우리 기술의 대부분은 "순수한 중국 기술"을 만드는 기초로 삼았습니다!그래서 중국인은 자신의 야망과 중국인 만 있습니다!

[바딤 지 보프]

그리고 눈썹과 눈과 다른 곳에서 ... 당신은 플러스입니다 ... ++++

[코드 토커]

여기에 한 가지 더 추가해야 할 중요한 사항이 있습니다. 이 모든 것이 무엇보다도 러시아 및 다른 국가와의 "문화적"협력의 결과로 이루어지고 있습니다. 전문가 양성, 교류(편도), 기술이전 이 모든 것이 잘리면 단일 "복사본"이 없습니다.

[다 우리]

중국은 모든 장비가 복제품이기 때문에 침묵하는 것이 좋습니다.

브리스톨 주피터. 대 브리튼 섬
라이트 R-1820 사이클론. 미국
히스파노-수이자 12Y. 프랑스
그놈-론 미스트랄 메이저. 프랑스
BMW VI. 독일
이 엔진의 사본과 철저한 변경은 위대한 애국 전쟁의 소련 항공기 함대의 기초였습니다. 최초의 제트 독일 및 영국 터보 제트 엔진 YuMO, WWII, NiN, Derwent는 말할 것도 없습니다. 이 복사로 자체 산업 및 디자인 학교가 시작되었습니다. 그리고 50 년대에 독일 Kurt Tank는 "인디언"전투기를 위해 Tumansky 엔진을 얻는 꿈을 꾸었습니다.
처음부터가 아니라 복사로 시작합니다. 학생들도 작년 졸업장을 근거로 삼아 찢어버린다.

[유물 제국]

흠 ... 찾고, 읽고:
Bristol Jupiter (소련 M-22에서) - 계약에 따라 엔진 조립은 프랑스(Gnome-Rhône Jupiter), 폴란드(PZL Bristol Jupiter) 및 소련(M-22)에서도 이루어졌습니다.
Wright R-1820 Cyclone 9 - 미국 외 지역, Hispano-Suiza가 스페인과 소련에서 라이센스 하에 생산.
Hispano-Suiza 12Y - 12Y는 소련에서 Klimov M-100이라는 이름으로 Hispano-Suiza 라이센스 하에 생산되었습니다.
복사와 라이센스 제작은 다른 개념 인 것 같습니다 ???

[다 우리]

복사와 라이센스 제작은 다른 개념 인 것 같습니다 ???

정확히 무엇이 다른가요? "합법성"만. 아니면 B-4의 Tu-29 라이센스 사본입니까? 모두가 항상 서로를 지켜보며 사거나, 훔치거나, 심지어 성공적인 디자인으로. 모든 것과 항상. 즉, 그들은 서로에게서 배웁니다. 그리고 중국인 만이 아닙니다.

[유물 제국]

기술은 합법적인 거래로 이전되고 도난의 경우 샘플만 제공된다는 사실입니다.

[다 우리]

훔칠 때 - 샘플 만

차이점이 뭐야 ? 우리 VK-1F는 나쁘지 않았지만 원본보다 낫습니다. 그리고 우리는 원자 폭탄으로 못생긴 행동을 했습니다, 그렇죠? 아무도 기술을 이전하지 않았다는 사실에도 불구하고. 모두가 자신의 바퀴를 재발명할 것을 제안하고 있습니까? 중국인은 모든 일을 올바르게하고 있으며 비난 할 것이 없습니다. 곧 우리는 그들로부터 "도둑질"할 것입니다. 나는 우리가 집에서 훔치고 만들고 기성품을 사지 않기를 바랍니다.

[유물 제국]

학교에서 쫓겨난 학년은? 그들은 Kraevich ???의 "물리학"에 도달하지 않았습니까?

[다 우리]

그들은 Kraevich ???의 "물리학"에 도달하지 않았습니까?

이상한 댓글. 왜 "황금 송아지"에게 끌려가겠습니까? 그건 그렇고, Kraevich의 "Physics"는 짜르 러시아 시대의 가장 역겨운 교과서입니다. 그리고 그 저자는 자신의 학생 인 Sadovsky 교수에게 수학 석사 시험을 통과하지 못했습니다.
그것이 바로 Google이 좋은 점입니다. 멀리서 보면 "교육받은" 것으로 전달할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 직접 만나지 마십시오. 그들은 "시간"을 희생시키면서 그것을 알아낼 것입니다.

[rotmistr60]

이러한 종류의 물류를 통해 그들은 다양한 차량을 유지하기 위해 막대한 비용을 지출하고 있습니다.

특히 영토 분쟁이 악화되는시기에 이것이 정보 전쟁의 방법 중 하나임이 분명하지만 중국의 비판에 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 인도 공군 (소나무 숲-숲에서)과 관련하여 그는 조종사 및 기술 인력의 유지 보수, 훈련, 무기의 다양성이 상당한 비용을 초래한다고 반복해서 썼습니다. 그러나 이것은 특히 인도가 러시아 군산복합체를 지원하면서 우리에게서 무기를 구매할 때 인도의 내부 문제입니다.

[HAM]

영원한 영토 분쟁이 아니었다면 중국인에게는 그렇게 안타까운 일이었습니다. "러시아보다 비할 데없고 몇 배나 우월한 ...."인디언에게 얼마나 많은 무기를 팔 수 있었습니까?

[비즈니스]

긴장된 양국 관계를 돌아보지 않더라도 소후의 기사가 상식적이지 않은 것은 아니다. 인도의 무기 공급업체 사이의 투척은 이미 화제가 되고 있습니다! 그렇다면 이 모든 장비와 무기를 어떻게 제공해야 할까요?!

[아스트라 야생]

실제로 인디언들은 이미 좋은 취향의 규칙으로 모든 사람에게서 무기를 구입하기 시작했습니다.
아마도 그들은 어린 아이들처럼 광고로 인도 될 것입니다. 프랑스에서 아름다운 비행기를 사야하고 세계의 절반이 "Apache"를 타고 날아갑니다. 우리가 그것을 살 것입니다. 당신이 원하는대로, 그러나 이것은 머리에 모든 것이 정상이 아님을 나타냅니다 ..

[쿠라 레]

인용구 : Astra wild

실제로 인디언들은 이미 좋은 취향의 규칙으로 모든 사람에게서 무기를 구입하기 시작했습니다.

저는 특히 무기와 관련하여 인도의 부패 요소가 단순히 지붕을 뚫고 있다는 것을 직접 알고 있습니다. 중국에서는 꽤 정기적으로 일어나는 일을 위해 벽에 대항했습니다. 그러나 튀긴 음식 냄새가 나면 인도인들은 빨리 올려 달라는 요청으로 러시아로 달려갑니다. 더 이상 부패가 없습니다.

군대의 필요를 상업적 기반에 둘 수는 없습니다. 나라의 방위력은 흥정의 대상도, 장터의 대상도 아니다.

[에르 몰 로프 장군]

사실 여기서 인도의 정책은 명확하다. 인도 산업은 약하고 필요한 모든 것을 자체 군대에 제공 할 수 없으며 인도는 오랫동안 해외 무기 구매를 체계화했으며 완전히 의존하지 않도록 한 국가에서 모든 무기를 구매하지 않았습니다.

[아스트라 야생]

동료 Yermolov, 그러나 이런 식으로 그들은 더 많은 위험을 감수합니다. 동일한 공군이 미국, 프랑스, ​​\uXNUMXb\uXNUMXb러시아 장비를 이용하고 구성 요소와 탄약이 다릅니다.
국제 정치에서 합병증이 발생할 경우 항공이 전혀 없거나 항공기의 절반도없이 남겨질 위험이 있습니다.

[에르 몰 로프 장군]

아니요, 다른 나라에서 무기를 구입하면 인도는 단지 자신과 이익을 보호하고 있습니다. 이전에 인도는 소련, 영국 및 프랑스에서 무기를 구입했습니다. 그리고 여기에 요점이 있습니다. 이들은 서로 다른 이해 관계를 가진 서로 다른 국가이며 동시에 세 국가 모두의 제재를 동시에 받는 것은 거의 불가능합니다. 한 국가에서 무기를 구입하면 그것에 의존하게 되고 그와의 관계를 망치고 예비 부품과 탄약 없이 장비 전체를 남겨둡니다.

[아스트라 야생]

Yermolov, 당신은 특정한 논리를 가지고 있지만 제 의견은 나쁜 것을 생산하는 것이 좋지만 자신의 것을 생산하는 것입니다. 북한이나이란의 예 : 그들의 무기는 중국과 프랑스보다 열등하지만 자체 무기가 있습니다.

[Shadow041]

당신은 둘 다 옳고 당신은 Astra wild와 Yermolov입니다. 여기 당신은 무엇을 참조하십시오. 결국이란은 페르시아인이며 역사적으로 발전한 지적 수하물이 있습니다. 중국은 또한 지식인의 중요한 역사적 짐을 가지고 있습니다. 모든 시도에도 불구하고 인도 산업의 능력은 인도 군대의 주요 결함이 될 수없는 수많은 결함으로 고통받는 MiG-21의 다음 버전과 매우 무거운 Arjun 탱크의 생성을 넘어 설 수 없었습니다.

[산 사수]

오래된 진실은 심각한 분쟁에서 구매한 무기로 싸우는 것은 효과가 없다는 것입니다. 그들은 물류에 대한 간식을 먹을 것이고 당신은 적 앞에서 맨발로 알몸이 될 것입니다 ... 구입하고 다양하고 아름다운 고가의 장비가 컷과 퍼레이드에 더 적합합니다 (무작위 순서로) ...

[닥터18]

"Do in India"프로그램이있는 상태에서 군대는 여러 주에서 무기를 구매해야합니다 ...

이 프로그램은 해외에서 구입한 다양한 시스템의 라이센스가 부여된 드라이버 어셈블리처럼 완벽하게 작동합니다.

이러한 물류를 통해 그들은 다양한 함대를 유지하는 데 많은 돈을 씁니다.

확실히 그렇습니다. 그러나 여기에는 논리가 없습니다. 행동하는 부패.

인도조차도 군대의 요구를 충족시킬 돌격 소총을 만들 수 없었기 때문에 러시아에서 수십만 개의 AK-203을 구입할 것입니다.

세계적 수준의 소형 무기를 만드는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 중국인 스스로 이것을 확인할 수 있습니다. PLA는 또한 단일 자동 무기에 문제가 있습니다. 유일한 차이점은 중국 자체가 이러한 복잡한 문제를 해결하려고 노력하는 반면 인도는 더 간단하지만 더 위험한 경로 인 수입을 따르고 있다는 것입니다.

[페레이라]

스탈린의 산업화가 아니었다면 30년대 소련도 같은 일을 했을 것이다.
우리는 가능하고 가능한 모든 것을 살 것이며, 이 다양한 품종으로 우리는 41번째 해를 만날 것입니다.
힌두교도들은 모든 에너지를 무역에 사용합니다. 전략에 더 이상 힘이 남아 있지 않습니다.

[닥터18]

우리는 가능하고 가능한 모든 것을 살 것이며, 이 다양한 품종으로 우리는 41번째 해를 만날 것입니다.

그리고 1942 년은 만나지 않았을 것입니다 ... 글쎄요.

[포켈로]

중국 언론은 인도조차도 군대의 요구를 충족시킬 돌격 소총을 만들 수 없었기 때문에 러시아에서 수십만 대의 AK-203을 구입할 것이라고 썼습니다.

얼마나 많은 중국인이 Kalash를 가르쳤습니까? 한 줄의 중국어 Kalash를 이미 잊으셨습니까?

[사마라 _63]

예,하지만 Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIK, 이스라엘의 공중 미사일, 프랑스는 중국에 막대한 손실을 입힐 수 있습니다

[Marconi41]

제품 견적 : Samara_63

예,하지만 Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIK, 이스라엘의 공중 미사일, 프랑스는 중국에 막대한 손실을 입힐 수 있습니다

그들은 할 수있다! 그러나 오래 가지 않습니다. 심각한 갈등이 발생하면 유엔 칙령에 따라 양국에 대한 무기 공급이 중단됩니다. 그렇다면 인도는 프랑스와 이스라엘 장비의 예비 부품과 탄약을 어디에서 찾을 수 있습니까?

[사마라 _63]

준비금이 있다고 생각하고 중국의 경우 이스라엘이 공급을 중단하지 않고 수익성이 있으며 가격이 상승하고 프랑스는 중국의 동맹국 일 가능성이 높으며 미국은 공급을 늘릴 것입니다 ... UN , 미국은 거부권을 행사할 것입니다

[Marconi41]

제품 견적 : Samara_63

유엔, 미국 거부권 행사

농담하니? 미국은 중국, 이스라엘과 무력 충돌을 일으키지 않을 것입니다. 따라서 유엔 제재가 있는 경우 인도로의 공급은 제XNUMX국을 통해서만 가능합니다. 특히 러시아는 이 스와라에 끼지 않을 것이다.

[d4rkmesa]

모든 무기는 막대한 손실을 입힐 수 있습니다. 그의 목적은 사람들을 무효화하는 것입니다.

[루식에스]

그렇다면 중국인들은 그들의 프로그램을 "어느 것에서나 복사했다"라고 부르는 것이 옳습니다.

[Old26]

제품 견적 : 구두쇠

중국의 모든 장비는 대부분 소련이나 러시아 제품의 복제품이기 때문에 중국이 침묵을 지키는 것이 더 나을 것입니다. 우리 기술의 대부분은 "순수한 중국 기술"을 만드는 기초로 삼았습니다!그래서 중국인은 자신의 야망과 중국인 만 있습니다!

예, 이 주제를 악용하지 마십시오. 예를 들어 프로젝트 055의 중국 구축함은 누구의 복제품입니까? 중국의 Type 15 전차는 누구의 복제품입니까?
필요한 경우 모든 국가는 클론 생성 경로를 따릅니다. 필요한 경우 동일한 미국과 소련이 독일 미사일을 복사하기 시작한 다음 스스로 만들기 시작했습니다. 그래서 중국인들은 무언가를 베끼고 무언가를 합니다(이것이 대다수입니다). 그리고 우리 모두는 그들이 "복사"한다는 사실을 능가합니다.

인용구 : 아스트라 야생

실제로 인디언들은 이미 좋은 취향의 규칙으로 모든 사람에게서 무기를 구입하기 시작했습니다.
아마도 그들은 어린 아이들처럼 광고로 인도 될 것입니다. 프랑스에서 아름다운 비행기를 사야하고 세계의 절반이 "Apache"를 타고 날아갑니다. 우리가 그것을 살 것입니다. 당신이 원하는대로, 그러나 이것은 머리에 모든 것이 정상이 아님을 나타냅니다 ..

원칙적으로 무기의 출처를 다양화하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 그러나 인디언들에게 이것은 이미 "겹침"입니다. 그들은 그들에게 기꺼이 팔고자 하는 사람에게서 삽니다. 결과는 "호지포지"

제품 견적 : 페레이라

스탈린의 산업화가 아니었다면 30년대 소련도 같은 일을 했을 것이다.
우리는 가능하고 가능한 모든 것을 살 것이며, 이 다양한 품종으로 우리는 41번째 해를 만날 것입니다.
힌두교도들은 모든 에너지를 무역에 사용합니다. 전략에 더 이상 힘이 남아 있지 않습니다.

원칙적으로 이것이 완료된 것입니다. 우리는 또한 우리가 할 수 있는 곳과 우리가 할 수 있는 것을 샀습니다. 같은 탱크. BT는 원래 미국 Christie 탱크입니다. T-26 - 잉글리시 비커스. 선박에서도 마찬가지입니다. 항공기 엔진도 해외에서 구입했습니다. 그러다가 산업화가 추진력을 얻으면서 자체 생산을 시작했습니다.

제품 견적 : Marconi41

제품 견적 : Samara_63

예,하지만 Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIK, 이스라엘의 공중 미사일, 프랑스는 중국에 막대한 손실을 입힐 수 있습니다

그들은 할 수있다! 그러나 오래 가지 않습니다. 심각한 갈등이 발생하면 유엔 칙령에 따라 양국에 대한 무기 공급이 중단됩니다. 그렇다면 인도는 프랑스와 이스라엘 장비의 예비 부품과 탄약을 어디에서 찾을 수 있습니까?

그리고 중국은 인도보다 더 나은 위치에 있을 것입니다.

[쿠라 레]

제품 견적 : Old26

우리는 또한 우리가 할 수 있는 곳과 우리가 할 수 있는 것을 샀습니다. 같은 탱크. BT는 원래 미국 Christie 탱크입니다. T-26 - 잉글리시 비커스. 선박에서도 마찬가지입니다. 항공기 엔진도 해외에서 구입했습니다. 그러다가 산업화가 추진력을 얻으면서 자체 생산을 시작했습니다.

항공기 엔진에 관해서는 동의합니다. 역학 학교를 만드는 것은 매우 길고 힘든 과정입니다.

그러나 탱크 산업과 탱크 구매, 동일한 V. Christie 또는 Vickers 탱크에는 많은 BUT가 있습니다. 기본적으로 해외 장갑차 구매는 ​​자신의 모든 개발을 줄이고 서양 디자이너의 아이디어를 홍보 한 Tukhachevsky 원수 시대에 대한 찬사입니다. 소련에서는 30 년대 초반에 이상하게도 자체 장갑차 개발자 학교가 나타 났고 매우 훌륭했습니다. 동일한 Christie 및 Vickers 탱크가 처음에는 거부되었습니다.

[비전]

중국에 관해서는 제 비전을 말할 수 없습니다. 나는 중국이 순전히 모방 문명이라고 생각하고 설득하려고 노력합니다. 제록스 복사기. 그분은 항상 계셨고, 지금도 계시고, 앞으로도 계실 것입니다. 글쎄, 그들은 스스로 무언가를 만들 수 없으며 발명 할 수 없습니다.
주어지지 않았으며 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 현대 문명은 다른 곳에서 만들어졌고 그에 상응하는 모든 것, 모든 기술은 중국과 아무 관련이 없습니다. 슬리퍼를 던질 수 있습니다.

[자우 베크]

그러한 국가에서는 적어도 하나의 항공기 장비 모델을 생산할 필요가 있습니다. 그리고 일반적으로 기술. 그들은 스스로를 방해합니다.

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

누가 여기 이 쟁기를 끌고 있습니까? XNUMX명의 중국인과 VO에게 흥미로운 의견.

[ROTKIV04]

누구는 춤추고 누구는 베끼지만 그들의 전사는 똥에서 나온 총알

[시스의 군주]

소후의 중국 해킹에 연대하는 바로 그 사건
보통 그들은 넌센스를 씁니다.

[바]

본질적으로 사실입니다. 인디언들이 춤을 멈추고 마침내 "Made in Russia" 프로그램으로 전환할 때입니다.

[듀크 비츠 키]

70년대에 주문에 따라 우리 공장은 인도로 수출할 광산 방폭 전기 장비를 제조하라는 지시를 받았습니다. 받은 인도 표준 러시아어로 번역된 번역은 공증인의 인증을 받아 번역의 정확성을 보장합니다. 우리는 그들이 무엇을 어떻게 해야 하는지 보기 시작했습니다. 우리는 심지어 디자인 작업을 시작했습니다. 그리고 그들은 거절했습니다. 제품은 거의 모든 작업에 대해 가장 복잡한 인터록으로 무성했습니다. 잘못된 작업을 금지하는 기계적인 작은 것입니다. 케이스가 커졌습니다 .... 그리고 방폭 철 조각은 내부 자유 부피를 기준으로 계산됩니다. 부피가 클수록 벽과 플랜지가 두꺼워집니다. 그리고 방폭에 변경 사항이 있는 경우 안전 연구소에서 새로운 테스트가 필요하고 지하 사용을 허용하려면 새로운 인증서가 필요합니다. 왜 이런 일이 일어 났는지 오랫동안 의아해했습니다. 우리에게는 경고 신호가 있지만 그렇게 해서는 안 됩니다. 아니요. 차단만 합니다.
그들의 열심히 일하는 사람들이 글을 읽을 줄 모르기 때문입니다.

[시베리아 옥수수]

중국-인도 분쟁에서 내가 중국 편에 있는 것은 나에게서 중국과의 국경까지 두 개의 시간대가 있기 때문이 아니라 한때 샤오핑이 인도와 영토를 편리하게 교환할 수 있도록 제안했기 때문입니다. 소련의 제안 ..

[고양이 rusich]

인도가 전략적 항공을 만들고 개발할 수 있습니까? - 아니면 즉시 핵탄두 수를 늘리거나... 적당한 사거리의 미사일도 개발해야 한다. 인도는 파키스탄에 대해서만 "탱크 주먹"이 필요합니다. 중국과의 전쟁을 위해서는 "장거리"미사일과 전략 항공이 필요하며 방공을 잊지 마십시오.