군사 검토

무기 프로그램의 이름을“Made Anywhere”로 바꾸는 인도의 시간-Sohu Sneers

50
무기 프로그램의 이름을“Made Anywhere”로 바꾸는 인도의 시간-Sohu Sneers

중국 언론은 갈반 계곡에서 일어난 사건 이후 인도 당국과 인도 군의 지휘관이 어떤 식 으로든 다림질하기로 결정했습니다. 중국측은이 분쟁 지역의 손실에 관한 데이터를 아직 공개하지 않았다는 점을 상기하십시오.


중화 인민 공화국 언론에 따르면 인도의“Do in India”프로그램을 통해 국가의 군대는 다양한 주에서 무기를 구매해야하며 장비와 оружия 이 나라들은 가속화되었습니다.

인도의 프로그램 이름을 "Make in India"에서 "Made Anywhere"로 바꾸는시기가 됐다는 기사가 중국 간행물 Sohu에 실렸다.

저자는 인도가 러시아 무기의 최대 구매자이며 프랑스, ​​미국, 이스라엘 및 기타 국가로부터 군사 장비를받는다고 지적했다.

Sohu의 기사에서 :

이제 인도는 약 500 개를 구매하려고합니다. 탱크 T-90은 Armata 플랫폼에서 최신 러시아 전차를 구입할 가능성을 발표했습니다. 그들은 강력한 강철 흐름을 만들 것 같습니다. 그들은 미국 아파치를 포함하여 700 가지가 넘는 헬리콥터를 가지고 있습니다. 이러한 물류를 통해 다양한 차량을 유지 관리하는 데 많은 돈을 소비합니다. 그리고 유명한 진술에도 불구하고 자체 개발을위한 자금이 불충분하게 할당되었습니다.

중국 언론은 인도조차도 군대의 요구를 충족시키는 자동 기계를 만들 수 없으므로 러시아에서 수십만 개의 AK-203을 구입할 것이라고 기록했다.

기사에서 :

인도 당국은 항상 자국의 생산 현지화에 대해 이야기하지만 군대 만이 이것에 대해 낙관하지 않습니다.
사용한 사진 :
페이스 북 / 인도 국방부
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 종류
    종류 1 7 월 2020 10 : 44
    +9
    이러한 물류를 통해 다양한 차량을 유지 관리하는 데 많은 돈을 소비합니다. 그리고 유명한 진술에도 불구하고 자체 개발을위한 자금이 불충분하게 할당되었습니다.

    그러나 춤추는 방법! 웃음
    1. 스 바르
      스 바르 1 7 월 2020 10 : 46
      +4
      제품 견적 : Good
      그러나 춤추는 방법!


      중국의 아이러니는 정당화되고있다. 힌두교도들이 벡터를 결정하기에는 시간이 많이 걸린다.
      1. Shurik70
        Shurik70 1 7 월 2020 12 : 18
        +6
        중국인은 1956 년 Kalashnikov에 대한 라이센스를받은 후 소련 전문가의지도를받은 최초의 자동 기계가 우수한 품질을 생산했지만 스스로 관리하기 시작하자마자 즉시 "합리화"하기 시작했다는 사실을 잊었습니다. 품질이 낮은 금속, 스프링을 고무 밴드로 교체하는 등. 때로는 수신기 내부의 배럴조차도 매달려 있습니다.
        그러나 그들은 그것을했습니다 ...
        인도는 자신의 길을 반복합니다-직접하십시오! 그리고 같은 갈퀴를 밟고 있습니다.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 1 7 월 2020 16 : 30
          +1
          맞습니다. 50-60 년대의 중국 기관총을 다루었습니다. 몇 년 동안 습기없이 녹이 슬고 공기 중에 트렁크가 말 그대로 "무릎 위에서"구부러집니다. 해야 할 일, "대 도약"의 결과, 각 집단 농장에는 자체 용광로가 있으므로 "품질"이 있습니다.
        2. 알렉산더 셀 리츠 키
          알렉산더 셀 리츠 키 1 7 월 2020 18 : 11
          0
          제품 견적 : Shurik70
          인도는 자신의 길을 반복합니다-직접하십시오! 그리고 같은 갈퀴를 밟고 있습니다.

          중국은 처음에 누구와 협력 할 것인지 결정했다. 소련 이후, 여전히이 문제를 고수하고 인도인들은 Faberge에 벼룩처럼 뛰어 들고 있습니다. 중국은 모든 것을 올바르게 기록했습니다. 다른 나라의 장비를 무장시키는 것은 바보입니다
    2. aszzz888
      aszzz888 1 7 월 2020 12 : 00
      +1
      Good (Glory) 오늘 오전 10:44
      +4
      이러한 물류를 통해 다양한 차량을 유지 관리하는 데 많은 돈을 소비합니다. 그리고 유명한 진술에도 불구하고 자체 개발을위한 자금이 불충분하게 할당되었습니다.

      그러나 춤추는 방법! 웃음
      그리고 그들이 노래하는 방법))! 아 아! ... 눈짓
    3. TermNachTer
      TermNachTer 1 7 월 2020 18 : 16
      0
      솔직히 나는 인디언을 이해하지 못했습니다. 그들은 위키피디아 에서조차 물류라는 단어를 보지 못했습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전에서 일본의 군대와 해군의 해체를 상기시킵니다
  2. tralflot1832
    tralflot1832 1 7 월 2020 10 : 46
    +2
    좋은 유머이지만 번역가의 유머 인 것 같습니다.
  3. 기대다
    기대다 1 7 월 2020 10 : 46
    + 14
    중국은 모든 장비가 주로 소련이나 러시아 생산의 사본이기 때문에 침묵하는 것이 좋습니다. 우리 기술의 대부분은 "순수한 중국 기술"을 만들기위한 기초가되므로 중국인은 자신의 야망과 중국인만을 가지고 있습니다!
    1. 바딤 지 보프
      바딤 지 보프 1 7 월 2020 11 : 40
      +4
      그리고 눈썹과 눈과 다른 곳에 ... 당신은 플러스 ... ++++ hi
    2. 코드 토커
      코드 토커 1 7 월 2020 12 : 06
      +3
      여기에 또 다른 중요한 것을 추가해야합니다. 러시아와 다른 국가들과의 "문화적"협력의 결과를 포함하여이 모든 것이 이루어지고 있습니다. 전문가 교육, 교환 (편도), 기술 이전. 이 모든 것이 잘 리면 단일 "복사"가 없습니다.
    3. 다 우리
      다 우리 1 7 월 2020 15 : 33
      +1
      중국은 모든 기술이 복제품이므로


      브리스톨 목성. 대 브리튼 섬
      Wright R-1820 사이클론. 미국
      Hispano-Suiza 12Y. 프랑스
      그놈 론 미스트랄 전공. 프랑스
      BMW VI. 독일
      이 엔진의 사본과 주요 변경은 위대한 애국 전쟁의 소련 항공기 함대의 기초였습니다. 최초의 제트 독일 및 영국 터보 제트 엔진 인 YuMO, WWII, NiN, Derwent는 말할 것도 없습니다. 이 복사에서 산업과 디자인의 자체 학교가 시작되었습니다. 그리고 50 년대에 독일 Kurt Tank는 그의 "인도"전투기 용 Tumansky 엔진을 꿈 꾸었습니다.
      처음부터가 아니라 복사로 시작합니다. 심지어 학생들은 작년 졸업장을 기초로 찢어 버립니다. 웃음
      1. 유물 제국
        유물 제국 1 7 월 2020 16 : 28
        0
        흠 ...보고, 읽고 :
        브리스톨 목성 (소련 M-22)-이 합의에 따르면 엔진 조립은 프랑스 (Gnome-Rhône Jupiter), 폴란드 (PZL 브리스톨 목성) 및 소련 (M-22)에서도 이루어졌다.
        Wright R-1820 Cyclone 9-미국 이외의 지역에서도 스페인에서 Hispano-Suiza와 소련에 의해 라이센스를 받았습니다.
        Hispano-Suiza 12Y-12Y는 소련에서 Hispano-Suiza 라이센스하에 Klimov M-100으로 생산되었습니다.
        라이센스에 따른 복사 및 제작은 다른 개념 인 것 같습니다. ???
        1. 다 우리
          다 우리 1 7 월 2020 17 : 05
          0
          라이센스에 따른 복사 및 제작은 다른 개념 인 것 같습니다. ???

          정확히 무엇이 다른가요? "합법성"만. 아니면 Tu-4가 B-29의 라이선스 사본입니까? 모든 사람은 항상 서로를 돌보고 구매하거나 훔치거나 심지어 성공적인 디자인으로 간주합니다. 모든 것과 항상. 보다 정확하게는 서로에게서 배웁니다. 그리고 중국인 만이 아닙니다.
          1. 유물 제국
            유물 제국 1 7 월 2020 17 : 07
            0
            정확하게 기술이 합법적 인 거래로 이전되고 절도의 경우에만 샘플이 전송되기 때문입니다.
            1. 다 우리
              다 우리 1 7 월 2020 17 : 16
              -1
              도난-샘플 만


              웃음 차이점이 뭐야 ? 우리의 VK-1F는 더 나쁘지는 않지만 원래보다 낫습니다. 그리고 우리는 원자 폭탄으로 못 생겼습니다. 아무도 기술을 이전하지 않았음에도 불구하고. 모두가 자신의 바퀴를 재발 명하도록 초대하고 있습니까? 중국인들은 모든 일을 올바르게하고 있으며 그들을 비난 할 것이 없습니다. 곧 우리는 그들로부터 "훔칠"것입니다. 나는 우리가 기성품을 사지 않고 스스로를 훔치고 만들 것을 희망합니다.
              1. 유물 제국
                유물 제국 24 9 월 2020 22 : 21
                0
                학교에서 쫓겨 난 학년은? "물리학"Kraevich가 도달하지 않을 때까지 ???
                1. 다 우리
                  다 우리 24 9 월 2020 22 : 41
                  0
                  "물리학"Kraevich가 도달하지 않을 때까지 ???

                  이상한 댓글입니다. 왜 황금 송아지로 끌려가겠습니까? 그건 그렇고, Kraevich의 "Physics"는 짜르 러시아 시대의 역겨운 교과서입니다. 그리고 그 저자는 자신의 학생 인 Sadovsky 교수에게 수학 석사 시험을 통과하지 못했습니다. 눈짓
                  그것이 바로 Google이 잘하는 것입니다. 멀리서도 "교육"을받을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 직접 만나지 않는 것입니다. 그들은 "한 번"계정을 장식합니다.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1 7 월 2020 10 : 47
    +6
    이러한 물류를 통해 다양한 차량을 유지 관리하는 데 많은 돈을 소비합니다.
    중국의 비판에 동의하지 않는 것은 어렵지만, 특히 영토의 차이가 심화되는시기에 정보 전의 방법 중 하나라는 것이 분명하다. 소나무 숲이있는 인도 공군과 관련하여, 그는 정비, 훈련 조종사 및 기술 요원 및 다양한 유형의 무기가 확실히 상당한 비용을 초래한다고 반복해서 썼습니다. 그러나 이것은 인도의 내부 문제이며, 특히 러시아 군사 산업 단지를 지원하는 무기를 구입할 때 특히 그렇습니다.
  5. HAM
    HAM 1 7 월 2020 10 : 52
    +2
    영원한 영토 분쟁이 아니었다면 중국인에게는 그런 실망스러운 일이지만, 인디언이 얼마나 많은 무기를 "비할 데없이 러시아보다 훨씬 우월한"냄새를 맡을 수 있었습니까?
  6. businessv
    businessv 1 7 월 2020 10 : 53
    +4
    이 나라들 사이의 긴장을 보지 않고서도 Sohu의 기사는 상식이 아닙니다. 무기 공급 업체들 사이에 인도를 던지는 것은 이미 대명사가되었습니다! 그렇다면 장비와 무기의이 모든 혼란을 어떻게 해결해야할까요?!
    1. 아스트라 야생
      아스트라 야생 1 7 월 2020 11 : 30
      +3
      실제로 인디언은 원칙적으로 모든 사람들로부터 좋은 형태로 무기를 사기 시작했습니다.
      아마도 그들은 어린 아이들과 같을 것입니다. 그들은 광고로 이끌고 있습니다. 프랑스에서 아름다운 비행기를 사야하고, 세계의 절반이 아파치로 날아갑니다. 원하는대로, 그러나 이것은 모든 것이 머리에 정상이 아님을 나타냅니다.
      1. 쿠라 레
        쿠라 레 1 7 월 2020 12 : 33
        +3
        인용구 : Astra wild
        실제로 인디언은 원칙적으로 모든 사람들로부터 좋은 형태로 무기를 사기 시작했습니다.

        나는 인도의 부패 요소, 특히 무기와 관련하여 규모가 거의 없다고 들었습니다. 중국에서는 벽에 붙이기 만하면 아주 규칙적으로 일어납니다. 그러나 냄새가 튀어 나오면 인디언들은 러시아로 도망쳐달라고 요청합니다. 더 이상 손상되지 않습니다.

        군대의 요구를 상업적 기반에 둘 수는 없습니다. 이 나라의 방어는 바자회가 아닌 거래가 아닙니다.
  7. 에르 몰 로프 장군
    에르 몰 로프 장군 1 7 월 2020 10 : 55
    +1
    실제로 인도의 정책은 여기서 이해할 수 있습니다. 인도 산업은 약하고 필요한 모든 것을 자체 군대에 제공 할 수 없으며, 인도는 오랫동안 해외 무기 구매를 체계화했으며 한 국가에서 모든 무기를 구매하여 그것에 완전히 의존하지 않도록하지는 않았습니다.
    1. 아스트라 야생
      아스트라 야생 1 7 월 2020 11 : 50
      +2
      에르 몰 로프의 동료이지만 더 위험에 처해 있습니다. 같은 공군이이 메리 칸 스키, 프랑스, ​​러시아 장비에서 추방하고 부품과 탄약이 다릅니다.
      국제 정치에 합병증이 발생하면 비행기가 전혀 또는 절반이 없어도 비행기를 타지 않을 위험이 있습니다.
      1. 에르 몰 로프 장군
        에르 몰 로프 장군 1 7 월 2020 21 : 39
        +1
        아니, 다른 나라에서 무기를 구입, 인도는 단지 그 자체와 그 이익을 보호하고 있습니다. 이전에는 인도가 소련, 영국 및 프랑스에서 무기를 구입했습니다. 그러나 요점은 이것입니다. 이들은 서로 다른 관심사를 가진 다른 국가 들이며 동시에 세 국가 모두가 동시에 제재를받는 것은 거의 불가능합니다. 한 국가에서 무기를 구매하면 중독되어 무기와의 관계가 파괴되어 장비의 전체 ​​함대가 예비 부품과 탄약없이 남습니다.
        1. 아스트라 야생
          아스트라 야생 2 7 월 2020 20 : 03
          +1
          Ermolov, 당신은 어떤 논리를 가지고 있지만, 내 의견은 나쁜 것을주는 것이 낫지 만 나만의 것을 생산한다는 것입니다. 북한이나이란의 예 : 그들의 무기는 중국과 프랑스보다 열등하지만 그들 자신의 무기를 가지고 있습니다.
          1. Shadow041
            Shadow041 3 7 월 2020 14 : 42
            +3
            당신은 옳고 Astra wild과 Ermolov입니다. 여기에 무슨 일이 있는지 알 수 있습니다. 이란, 페르시아인들 모두 역사적으로 발전한 지적 수하물이 있습니다. 중국은 또한 역사적으로 중요한 지식인의 수하물을 가지고 있습니다. 모든 시도에도 불구하고 인도 산업의 능력은 MiG-21의 다음 버전과 매우 무거운 전차의 창조를 넘어서고, 인디언 군대의 주 탱크가 될 수없는 수많은 결함 인 Arjun을 겪을 수 없었습니다.
  8. 산 사수
    산 사수 1 7 월 2020 11 : 02
    +4
    오래된 진실은 심각한 분쟁에서 구매 한 무기와 싸우는 것이 효과가 없다는 것입니다. 물류가 먹히고 적 앞에서 알몸이 될 것입니다 ... 구매되고 다양하고 아름다운 비싼 장비는 컷과 퍼레이드 (무작위 순서)에 더 적합합니다 ...
  9. Doccor18
    Doccor18 1 7 월 2020 11 : 09
    +3
    "인도에서 수행"프로그램이 존재하면, 국가 군대는 다양한 주에서 무기를 구매해야합니다.

    이 프로그램은 해외에서 구입 한 다양한 시스템의 라이센스가있는 스크루 드라이버 어셈블리와 같이 완벽하게 작동합니다.
    그러한 물류로 그들은 다양한 함대를 유지하는데 많은 돈을 소비합니다

    이것은 무조건입니다. 그러나 여기서는 논리처럼 냄새가 나지 않습니다. 행동의 부패.
    심지어 인도조차도 군대의 요구를 충족시키는 자동 기계를 만들 수 없었기 때문에 러시아에서 수십만 AK-203을 구입할 예정입니다.

    세계적 수준의 소형 무기를 만드는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 중국인은 이것을 확인할 수 있습니다. PLA는 또한 하나의 자동 무기에 문제가있다.이를 구별 할 수있는 유일한 것은 중국 자체가 이러한 복잡한 문제를 해결하려고 노력하고 있다는 점이다.
  10. 페레이라
    페레이라 1 7 월 2020 11 : 14
    +1
    스탈린의 산업화가 아니었다면 30 년대의 소련도 마찬가지 일 것이다.
    그들은 가능한 모든 것을 구입할 수 있고 가능한 곳에서이 다양한 등급으로 41 년을 맞을 것입니다.
    인도인에게는 모든 에너지가 거래됩니다. 힘의 전략은 더 이상 남지 않습니다.
    1. Doccor18
      Doccor18 1 7 월 2020 11 : 51
      +3
      그들은 가능한 모든 것을 구입할 수 있고 가능한 곳에서이 다양한 등급으로 41 년을 맞을 것입니다.

      그러나 1942 년은 만나지 못했을 것입니다. 글쎄요.
  11. 포켈로
    포켈로 1 7 월 2020 11 : 15
    0
    중국 언론은 인도조차도 군대의 요구를 충족시키는 자동 기계를 만들 수 없으므로 러시아에서 수십만 개의 AK-203을 구입할 것이라고 기록했다.

    우리의 중국인 중 몇 명이 Kalash를 가르쳤습니까? 중국어 Kalash 한 줄을 이미 잊었습니까?
  12. 사마라 _63
    사마라 _63 1 7 월 2020 11 : 19
    -4
    그렇습니다. 그러나 Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIKE, 이스라엘, 프랑스 미사일은 중국에 막대한 손실을 줄 수 있습니다
    1. Marconi41
      Marconi41 1 7 월 2020 11 : 32
      +2
      제품 견적 : Samara_63
      그렇습니다. 그러나 Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIKE, 이스라엘, 프랑스 미사일은 중국에 막대한 손실을 줄 수 있습니다

      그들은 할 수있다! 그러나 오랫동안은 아닙니다. 심각한 분쟁이 발생하면 유엔의 법령에 따라 양국에 무기 공급이 중단 될 것입니다. 그리고 인도는 프랑스와 이스라엘 기술을위한 예비 부품과 탄약을 어디에서 찾아야합니까?
      1. 사마라 _63
        사마라 _63 1 7 월 2020 11 : 57
        0
        나는 공급이 있다고 생각하지만 중국의 경우 이스라엘은 공급을 중단하지 않을 것이며 유리한 가격이 올 것이며 프랑스는 중국의 동맹국이며 미국은 공급을 늘릴 것입니다 ... 유엔, 미국은 거부권을 행사할 것입니다
        1. Marconi41
          Marconi41 1 7 월 2020 13 : 52
          -1
          제품 견적 : Samara_63
          유엔, 거부권

          농담하니? 미국은 중국과의 무력 충돌에 빠지지 않을 것이며 더욱더 이스라엘과도 충돌 할 것이다. 따라서 유엔 제재의 경우 인도에서 인도로의 배송은 제 XNUMX 국을 통해서만 가능합니다. 특히 러시아는이 혼란에 빠지지 않을 것입니다.
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 1 7 월 2020 11 : 41
      +2
      어떤 무기라도 큰 손실을 입을 수 있습니다. 그의 임무는 사람들을 제로화하는 것입니다.
  13. Rusik.S
    Rusik.S 1 7 월 2020 11 : 55
    +3
    그렇다면 중국인은 그의 프로그램을 "무엇이든 복사"라고 부르는 것이 옳습니다.
  14. Old26
    Old26 1 7 월 2020 11 : 58
    +1
    제품 견적 : 구두쇠
    중국은 모든 장비가 주로 소련이나 러시아 생산의 사본이기 때문에 침묵하는 것이 좋습니다. 우리 기술의 대부분은 "순수한 중국 기술"을 만들기위한 기초가되므로 중국인은 자신의 야망과 중국인만을 가지고 있습니다!

    이 주제를 악용하지 마십시오. 예를 들어 Project 055의 중국 구축함은 누구의 사본입니까? 중국 유형 15 전차는 누구의 사본입니까?
    필요한 경우 모든 국가는 클론 생성 경로를 따릅니다. 필요한 경우 동일한 미국과 소련이 독일 미사일을 복사하기 시작한 다음 스스로 만들기 시작했습니다. 그래서 중국인은 무언가를 복사합니다. (그리고 이것은 대다수입니다)-스스로하십시오. 그리고 우리 모두는 그들이 "복사"한다는 것을 압니다.

    인용구 : 아스트라 야생
    실제로 인디언은 원칙적으로 모든 사람들로부터 좋은 형태로 무기를 사기 시작했습니다.
    아마도 그들은 어린 아이들과 같을 것입니다. 그들은 광고로 이끌고 있습니다. 프랑스에서 아름다운 비행기를 사야하고, 세계의 절반이 아파치로 날아갑니다. 원하는대로, 그러나 이것은 모든 것이 머리에 정상이 아님을 나타냅니다.

    원칙적으로 무기 출처를 다양 화하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 그러나 힌두교도들에게는 이미 겹치는 부분입니다. 그들은 기꺼이 판매하려는 사람에게서 구매합니다. 결과는 "조립식 호지 포지"입니다.

    제품 견적 : 페레이라
    스탈린의 산업화가 아니었다면 30 년대의 소련도 마찬가지 일 것이다.
    그들은 가능한 모든 것을 구입할 수 있고 가능한 곳에서이 다양한 등급으로 41 년을 맞을 것입니다.
    인도인에게는 모든 에너지가 거래됩니다. 힘의 전략은 더 이상 남지 않습니다.

    원칙적으로이 작업이 완료되었습니다. 우리는 또한 우리가 할 수있는 것과 우리가 할 수있는 것을 샀습니다. 같은 탱크. BT는 원래 미국 Christie 전차입니다. T-26-영어 비커스. 배에서도 마찬가지입니다. 항공기 엔진도 해외에서 구입했습니다. 그리고 산업화가 힘을 얻자 스스로 생산하기 시작했습니다

    제품 견적 : Marconi41
    제품 견적 : Samara_63
    그렇습니다. 그러나 Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIKE, 이스라엘, 프랑스 미사일은 중국에 막대한 손실을 줄 수 있습니다

    그들은 할 수있다! 그러나 오랫동안은 아닙니다. 심각한 분쟁이 발생하면 유엔의 법령에 따라 양국에 무기 공급이 중단 될 것입니다. 그리고 인도는 프랑스와 이스라엘 기술을위한 예비 부품과 탄약을 어디에서 찾아야합니까?

    그리고 중국은 인도보다 더 나은 위치에있을 것입니다
    1. 쿠라 레
      쿠라 레 1 7 월 2020 12 : 19
      0
      제품 견적 : Old26
      우리는 또한 우리가 할 수있는 것과 우리가 할 수있는 것을 샀습니다. 같은 탱크. BT는 원래 미국 Christie 전차입니다. T-26-영어 비커스. 배에서도 마찬가지입니다. 항공기 엔진도 해외에서 구입했습니다. 그리고 산업화가 힘을 얻자 스스로 생산하기 시작했습니다

      hi 항공기 엔진에 관해서는-동의합니다. 자동차 학교를 만드는 것은 매우 길고 시간이 걸리는 과정입니다.

      그러나 탱크 산업과 탱크, V. Kristi 또는 Vickers의 동일한 탱크 구매와 관련하여 많은 버트가 있습니다. 기본적으로 해외에서 장갑차를 구입하는 것은 자신의 모든 디자인을 자르고 서양 디자이너의 아이디어를 장려하는 원수 Tukhachevsky 시대에 대한 찬사입니다. 소련에서는 30 년대 초반에 자체 기갑 차량 개발자 학교가 나타 났으며 매우 좋았습니다. 같은 탱크에서 Christie와 Vickers는 처음에 거부했습니다.
    2. 비전
      비전 1 7 월 2020 12 : 33
      +1
      중국에 관해서는, 나는 도울 수 없지만 내 비전을 말할 수 있습니다. 나는 이것이 중국이 순전히 복제 된 문명임을 확신 시키려고 노력한다. 제록스 복사기. 그는 항상 그렇습니다. 글쎄, 그들 자신은 창조하거나 발명하거나 할 수 없습니다.
      주어지지 않았으며 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 현대 문명은 다른 곳에서 만들어졌으며, 그와 관련된 모든 기술과 모든 기술은 중국과 관련이 없습니다. 슬리퍼를 던질 수 있습니다 눈짓
  15. 자우 베크
    자우 베크 1 7 월 2020 12 : 15
    0
    그러한 국가에서는 적어도 하나의 항공기 모델이 생산되어야합니다. 그리고 일반적인 기술. 그들은 스스로 귀찮게합니다.
  16. yfast
    yfast 1 7 월 2020 12 : 55
    +2
    누가이 쟁기를 끌고 있습니까? XNUMX 명의 중국인과 VO에게 흥미로운 의견.
  17. rotkiv04
    rotkiv04 1 7 월 2020 13 : 40
    +1
    어떤 춤, 두 번째 사본, 그러나 그들의 전사는 총알처럼
  18. 시스의 군주
    시스의 군주 1 7 월 2020 14 : 17
    -1
    소후의 중국 낙서 자들과 동의 할 때도 마찬가지입니다 웃음
    보통 그들은 헛소리를 씁니다.
  19. 바
    1 7 월 2020 14 : 21
    +2
    본질적으로 사실입니다. 인디언들이 춤을 멈추고 마침내 "Made in Russia"프로그램으로 넘어갈 시간입니다.
  20. 듀크 비츠 키
    듀크 비츠 키 1 7 월 2020 14 : 23
    +1
    70 년대에 우리 공장은 주문에 따라 인도 수출용 내 폭발성 전기 장비를 제조하도록 지시 받았다. 우리는 인도 표준을 러시아어로 번역했으며, 번역은 공증인에 의해 인증되어 번역의 정확성을 보장합니다. 그들은 무엇을 어떻게해야하는지보기 시작했습니다. 우리는 심지어 디자인 연구를 시작했습니다. 그리고 그들은 거절했습니다. 제품은 복잡한 잠금 장치로 자란다. 거의 모든 동작은 잘못된 동작을 금지하는 기계적 것이다. 사례는 ....로 증가했으며 방폭 글 랜드는 내부 자유 부피를 기준으로 계산됩니다. 부피가 클수록 벽과 플랜지가 더 두껍습니다. 방폭성에 변화가 있다면 안전 연구소에서 새로운 테스트가 필요하며 지하 사용 허가를위한 새로운 인증서가 필요합니다. 왜 그런 일이 있었는지 그들은 오랫동안 당황했습니다. 우리는 경고 신호를받을 필요가 없습니다. 아니. 잠금 만 가능합니다.
    열심히 일하는 사람들이 문맹이 아니기 때문에 밝혀졌습니다.
  21. 시베리아 옥수수
    시베리아 옥수수 1 7 월 2020 18 : 09
    -2
    중국-인도 분쟁에서 저는 중국 측에 있습니다. PRC와의 국경까지 두 개의 시간대가 있기 때문이 아니라 Xiao pin이 인도의 편리한 영토 교환을 Indira에 의해 제공했기 때문에 소련은 제출을 거부했습니다.
  22. 고양이 rusich
    고양이 rusich 1 7 월 2020 22 : 33
    +1
    인도가 전략적 항공을 만들고 개발할 수 있습니까? -또는 즉시 핵탄두 수를 늘리십시오 ... 또한 적절한 범위의 미사일을 개발해야합니다. 인도는 파키스탄에 대해서만 "탱크 주먹"이 필요합니다. 중국과의 전쟁을 위해서는 "장거리"미사일과 전략적 항공이 필요하며 방공도 잊지 말아야합니다.