Complexes "Marker": 러시아에서는 로봇 탱크가 인간의 명령을 이해하도록 배웁니다.

65

러시아 로봇 탱크 사람이 내리는 명령을 이해하는 법을 배웁니다. 그러나 그들은 다음과 같이 설계되었습니다. 로봇 군인들이 전투 임무를 해결하도록 도왔습니다.

David Axe는 Forbes 잡지의 기사에서 이에 대해 씁니다.



러시아 고등연구재단(FPI)은 일반 병사와 같은 방식으로 지휘관의 명령에 응답할 수 있는 마커 지상 기반 로봇 시스템을 위한 인공지능 시스템 테스트에 착수했다.

Advanced Research Foundation의 기술 및 로봇 공학 기본 요소 개발을 위한 국립 센터 책임자인 Oleg Martyanov интервью 그는 TASS 통신사에 처음에는 태블릿을 사용하여 로봇 탱크를 제어하기로 되어 있었지만 음성 명령을 사용하여 작업을 설정할 가능성을 탐색하기로 결정했다고 말했습니다.

지상 기반 무인 항공기를 사용하려는 첫 번째 시도는 대포와 미사일로 무장한 9톤 차량인 Uran-12 단지였습니다. 사실, 시리아에서의 실제 테스트는 충분히 신뢰할 수 없고 기능이 제한되어 있음을 보여주었습니다.

"마커"는 이전 모델보다 큽니다. 그것이 만들어졌을 때, Uran-9 단지가 가지고 있던 결함이 고려되고 수정되었습니다.

이 전투 로봇을 본격적인 무인 탱크라고 부르기는 어렵지만 서방 언론에서는 그렇게 부른다.

해군 분석 센터의 미국 분석가 Samuel Bendett에 따르면 그러한 복합 단지는 군인을 대체하지 않을 것입니다. 그들은 단순히 전투 작전, 정찰, 대피 및 기타 문제 해결에서 군대를 도울 수 있습니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    1 7 월 2020 16 : 58
    엄마가 바람직하다! 어떤 놈도 이해할 수 없도록!
    1. +7
      1 7 월 2020 17 : 05
      엄마가 바람직하다! 어떤 놈도 이해할 수 없도록!

      인 - 인 ... 웃음 언어가 삭제되었습니다.
      그러나 그것은 실제로 문제입니다. 전투 상황에서 러시아어가 없으면 어떻게 될 수 있습니까? 글쎄요!
      따라서 관용적 어휘는 소프트웨어에 내장되어야 합니다. 그렇지 않으면 기술이 완전히 작동하지 않습니다. 웃음
      1. -1
        1 7 월 2020 17 : 12
        인용구 : KOT BYUN
        그렇지 않으면 기술이 완전히 작동하지 않습니다.

        나는 질문에 매우 관심이 있습니다. 로봇은 어떻게 취급됩니까? 결국 로봇의 연결은 본격적인 전투 그룹이며 이와 관련하여 로봇은 그가 누구에게 말하고 있는지에 대해 사령관을 어떻게 "이해"할까요? 아니면 각 로봇이 특정 전투원과 연결될까요?
        일반적으로 답변보다 질문이 더 많습니다. 보자...
        1. +3
          1 7 월 2020 18 : 03
          주문 시작 부분에 표시기가 있을 뿐입니다.
          Tipo
          우라늄-8, 280도에 목표물을 쏘아라!
          우라늄-5, 100미터로 후퇴하라!
          1. -1
            1 7 월 2020 19 : 23
            제품 견적 : BlackMokona
            주문 시작 부분에 표시기가 있을 뿐입니다.
            Tipo
            우라늄-8, 280도에 목표물을 쏘아라!
            우라늄-5, 100미터로 후퇴하라!

            로봇은 언제 그러한 명령으로 싸울 것인가? "깜빡임, 깜박이지 않음, 깜박임, 깜박임 없음"
            1. 0
              1 7 월 2020 21 : 00
              제품 견적 : poquello
              제품 견적 : BlackMokona
              주문 시작 부분에 표시기가 있을 뿐입니다.
              Tipo
              우라늄-8, 280도에 목표물을 쏘아라!
              우라늄-5, 100미터로 후퇴하라!

              로봇은 언제 그러한 명령으로 싸울 것인가? "깜빡임, 깜박이지 않음, 깜박임, 깜박임 없음"

              손가락으로 태블릿을 찌르는 것이 더 빠를 것이라고 생각하십니까? 그리고 태블릿이 충돌하면 사무실 의자가 아닌 명령을 내릴 것입니다. 어떻게 관리하라고 명령합니까?
              1. 0
                1 7 월 2020 21 : 05
                제품 견적 : Eragon
                손가락으로 태블릿을 찌르는 것이 더 빠를 것이라고 생각하십니까?

                사상가? 음성 명령의 형태에 대한 연설
                1. 0
                  1 7 월 2020 21 : 17
                  제품 견적 : poquello
                  제품 견적 : Eragon
                  손가락으로 태블릿을 찌르는 것이 더 빠를 것이라고 생각하십니까?

                  사상가? 음성 명령의 형태에 대한 연설

                  그러면 무엇이 당신을 혼란스럽게 하는지 전혀 명확하지 않습니다. 사람들에게 명령이 내려지는 것처럼. 음성만 가능하지만 통신 채널을 통한 복제가 더 좋습니다. 명령권을 가진 사람들의 목소리 샘플을 예비적으로 메모리에 배치합니다. 예를 들어 "조금 더", "빠른"등의 개념도 있습니다. 현대 컴퓨터의 올바른 해석에는 문제가 되지 않습니다. 욕설을 퍼붓는 것을 잊지 마십시오. 전투 중에는 belles-lettres를위한 시간이 없습니다.
                  1. 0
                    1 7 월 2020 22 : 07
                    제품 견적 : Eragon
                    그러면 무엇이 당신을 혼란스럽게 하는지 전혀 명확하지 않습니다.

                    이러한 간단한 명령으로 로봇이 최소한의 전술적 작업을 수행할 수 있음에도 불구하고 싸우는 대신 운영자 또는 지휘관이 싸울 것입니다.
                    1. 0
                      2 7 월 2020 08 : 19
                      제품 견적 : poquello
                      제품 견적 : Eragon
                      그러면 무엇이 당신을 혼란스럽게 하는지 전혀 명확하지 않습니다.

                      이러한 간단한 명령으로 로봇이 최소한의 전술적 작업을 수행할 수 있음에도 불구하고 싸우는 대신 운영자 또는 지휘관이 싸울 것입니다.

                      추가 명령으로 간단한 명령을 예로 들었습니다. 그리고 복잡성에 대해 ... 예를 들어 Alice와 채팅하십시오. 나는 때때로 그녀와 재미로 "소통"합니다. 그녀는 이미 내가 그녀를 멍청한 로봇이라고 불렀고 그곳으로 어딘가로 향하겠다고 약속했다는 사실에 "불쾌"할 "재치"를 이미 가지고있었습니다. 즉, 장난감조차도 단음절 및 간단한 명령이 전혀 아닌 경우 이미 상당히 적절하게 응답하고 있습니다.
                  2. +3
                    1 7 월 2020 23 : 46
                    제품 견적 : Eragon
                    명령권을 가진 사람들의 음성 샘플을 이전에 메모리에 저장했습니다.

                    귀하가 BV에 참여하지 않았으며 모든 일이 어떻게 일어나는지 전혀 모른다는 것이 즉시 분명합니다. 이해하실 수 있도록 설명해드리겠습니다...
                    특히 빠른 전투 강도로 인해 적절한 사령관 한 명도 문학적-왼쪽, 오른쪽, 천왕성-8-목표물 발사 등을 말할 수 없습니다. ... 문학적 단어에서 기본적으로 만있을 것입니다 전치사와 감탄사. 항상 그랬고 Alexander Nevsky와 Peter 아래에서.
                    중요한 것은 주문의 간결한 특성, 활기차고 감정적인 요소 및 명료성입니다. 전투에서 사령관은 푸쉬킨의 언어로 당신에게 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그가 당신에게 추가하는 동안 Lukomorye 근처에 녹색 파멸이 있기 때문입니다 ... 당신은 백 번 죽을 것입니다.
                    그러나 전투기가 Yo, NA 및 B를 통해 동기 부여를 받으면 개인 전투기는 살아서 집으로 돌아가 전투 임무를 완수할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
                    1. 0
                      2 7 월 2020 08 : 02
                      제품 견적 : NEXUS
                      제품 견적 : Eragon
                      명령권을 가진 사람들의 음성 샘플을 이전에 메모리에 저장했습니다.

                      중요한 것은 주문의 간결한 특성, 활기차고 감정적인 요소 및 명료성입니다. 전투에서 사령관은 푸쉬킨의 언어로 당신에게 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그가 당신에게 추가하는 동안 Lukomorye 근처에 녹색 파멸이 있기 때문입니다 ... 당신은 백 번 죽을 것입니다.
                      그러나 전투기가 Yo, NA 및 B를 통해 동기 부여를 받으면 개인 전투기는 살아서 집으로 돌아가 전투 임무를 완수할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

                      제품 견적 : Eragon
                      욕설을 퍼붓는 것을 잊지 마십시오. 전투 중에는 belles-lettres를위한 시간이 없습니다.

                      그리고 왜 저를 반복하고 있습니까? 더 자세하게 ??? 의뢰
                      추신 나는 BV에 참여하지 않았지만 공격을 받았습니다.
            2. 0
              1 7 월 2020 22 : 42
              제품 견적 : poquello
              제품 견적 : BlackMokona
              주문 시작 부분에 표시기가 있을 뿐입니다.
              Tipo
              우라늄-8, 280도에 목표물을 쏘아라!
              우라늄-5, 100미터로 후퇴하라!

              로봇은 언제 그러한 명령으로 싸울 것인가? "깜빡임, 깜박이지 않음, 깜박임, 깜박임 없음"

              ===========
              그러나 그는 그렇게하지 않을 것입니다 : 첫 번째 명령 후에 그는 오랫동안 생각할 것입니다 .... 그러면 연기가 "귀에서"나올 것입니다 .... 그리고 그게 다입니다-안식일! 두뇌를 바꾸다! 롤
              글쎄, 하지만 진지하게, 헛소리 없이: 질문은 벅차다! 문제 설명은 매우 명확하고 절대적으로 모호하지 않아야 하며 이중(또는 다른) 해석을 허용하지 않아야 합니다. 다음은 예입니다. "Uranus-5, 100미터 후퇴!" 남자는 이해할 것이지만 기계는 - 안돼! 그녀는 어디에서, 어떤 방향으로, 얼마나 빨리 등을 명확하게 표시해야 합니다. 등등.
              실험실 조건에서는 가능하지만 조건에서는 진짜 싸움 - 의심스럽다...
              그래서 저는 생각합니다-이 모든 것은 매우 먼 전망의 문제입니다 ..... 의뢰
              1. 0
                2 7 월 2020 00 : 40
                제품 견적 : venik
                질문이 벅차다! 문제 설명은 매우 명확하고 절대적으로 모호하지 않아야 하며 이중(또는 다른) 해석을 허용하지 않아야 합니다.

                음, 기계의 이중 해석은 프로그래머의 실수나 높은 수준의 기계 지능이 있어야만 가능합니다. 저것들. 기본 인터페이스는 문구를 이벤트로 인식하고 이를 고려하여 프로그램을 실행하는 것을 기반으로 하며, 이는 개에게 명령하는 수준입니다. 따라서 전투 효과는 음성 명령이 아닌 "전우"의 원칙에 따라 구현하는 것이 가장 쉽습니다. 예를 들어 어댑터로 인해 전투기의 눈에 바이저를 조각하면 기계가 위치를 유지합니다. 근처 어딘가에서 왼쪽으로 1-5m 떨어진 대상을 찾거나 단일 대상을 공격하지만 여기서는 음성으로도, 버튼으로도, 제스처로도 "얼굴", "푸"등을 사용합니다.
                제품 견적 : venik
                100미터 후퇴!

                이 명령의 경우 기계는 그 전에 위치를 지정해야 하며 나머지 어려움은 지형 어댑터를 구현하고 타격하는 어려움입니다.
          2. +1
            1 7 월 2020 19 : 43
            튜브 15, 스코프 120! 배터리 불!!!
          3. 0
            1 7 월 2020 22 : 26
            제품 견적 : BlackMokona
            우라늄-5, 100미터로 후퇴하라!

            =======
            아하! 그리고 당신에 대한 응답으로 :“광대! ! 웃음 문제!!! 롤
            ---------
            제품 견적 : BlackMokona
            우라늄-8, 280도에 목표물을 쏘아라!

            =======
            그리고 응답 : "무엇"280 "???"
            "수염 난" 일화("Bach에서 영감을 받은 ...")에서:
            - 파일럿: "네비게이터! 계기!"
            - 내비게이터: "130!"
            - 조종사: "130이 무슨 뜻이야?"
            - 내비게이터: ""장치"는 무엇을 의미합니까?"
            음료수
        2. +1
          1 7 월 2020 18 : 34
          제품 견적 : NEXUS
          일반적으로 답변보다 질문이 더 많습니다. 보자...

          처음에는 로봇에서 원하는 것을 이해하지 못했습니까? 예를 들어 말을 이해하거나 덜 자세한 작업을 인식하거나 다른 것을 인식하기 위해 .. 일반적으로 명확한 것은 없습니다.
          1. 0
            1 7 월 2020 19 : 05
            아하 , 정확히 , 아무것도 명확 하지 않지만 매우 흥미 롭 습니다 !
          2. 0
            1 7 월 2020 22 : 04
            로봇은 사람들 사이의 전투 구성에서 싸우지 않고 대체합니다 .... 로봇을 사용하려면 위성에서 UAV의 간단한 채널, 일반 비디오 카메라 및 다른 주야간 장치 .. .우리는 이것을 가지고 있지 않습니다 .. 어떤 종류의 로봇에 대해 이야기 할 수 있습니까? AI 형태의 탬버린을 가진 광대가 될 필요는 없습니다 .. 그들은이 AI를 아무데나 밀고 구현을위한 기본 조건조차 없습니다 ... 우리 ARMY에는 정찰, 정보 수집 및 대상 지정이 없습니다 실시간 시스템이지만 목표물 파괴에 대해 이야기하고 이에 대한 실시간 제어는 꿈도 아닙니다 .. 그러한 시스템이 디버깅되고 작동하며 단순히 작동하지 않습니다 ... 그들은 어디에 있습니까 ?? Gerasimov가 개인적으로 수락 한 ESU TZ "Constellation M"은 어디에 있습니까? 거기에 ... KARAGANDA "!! 실시간으로 적에 대한 정보를 수집하는 시스템 대신 군대를 기록하고 제어하고 명령을 전송하는 자동화 시스템을 만들고 있습니까?! 이것이 어떻게 승리하고 구하는 데 도움이 될까요? 군인들의 목숨 ?? NO !!! 시골 바보들...
            1. 0
              1 7 월 2020 22 : 16
              그러한 IBD 프로젝트에 대한 좋은 용어가 있습니다 - 폭력적인 활동의 모방
            2. 0
              1 7 월 2020 22 : 59
              제품 견적 : VO3A
              로봇은 사람들 사이의 전투 구성에서 싸우지 않고 대신합니다 ....

              ========

              인용 : ".... Uran-9 전투 로봇은 지상 전투 무인 차량 범주에 속하는 원격 제어 추적 차량입니다. 해당 지역의 공학적 정찰을 수행하도록 설계되었으며 정찰 및 고급 유닛을 위한 화력 지원 전술적 수준의 복합 무기 구성. ....."
              인용문: "...2015년 754,5월 러시아 전문가의 도움으로 라타키아 지방에서 10 높이까지 시리아 군대를 공세하는 동안 6대의 전투 로봇(4 Platform-M 및 XNUMX Argo Platform)이 공격에 참여한 것으로 보고되었습니다. 자체 추진 곡사포 "Acacia"와 상호 작용 그리고 시리아군. ... "
        3. 0
          1 7 월 2020 22 : 16
          제품 견적 : NEXUS
          나는 질문에 매우 관심이 있습니다. 로봇은 어떻게 취급됩니까?

          =========
          어떻게? 물론 : "로봇 동지!" (글쎄, 그들을 "주님"이라고 부르지 마십시오!). 롤 음료수
      2. -4
        1 7 월 2020 20 : 51
        지상 기반 무인 항공기를 사용하려는 첫 번째 시도는 대포와 미사일로 무장한 9톤 차량인 Uran-12 단지였습니다. 사실, 시리아에서의 실제 테스트는 충분히 신뢰할 수 없고 기능이 제한되어 있음을 보여주었습니다.


        군 수장의 혼돈은 돈과 시간을 낭비하는 쓸데없는 개발로 이어집니다 ... 우리는 로봇을 사용할 개념이 없거나 개발을위한 작업이 없거나 전혀 필요하지 않을 수도 있습니다. 우리 수준에서는 달성 할 수 없습니다 ... 바보의 퍼레이드가 번성하고 있습니다. 수십 년 동안 해결할 수 없었던 실제 작업 대신 실제 돈 삭감과 함께 창의적인 바보가 번성합니다 ... 우리는 수준에 있습니다 41 년 동안 같은 결과를 낳은 복합 무기 전투 측면에서 "핵 지휘봉"만이 결과를 약간 밝게합니다. 우리는 군대의 지도력이 침체되어 2 차 세계 대전과 같은 현대 전쟁에서 싸울 준비를하고 있지만 새로운 무기로 ... 이미 이것을 겪고 나면 ... 우리는하지 않습니다 두 번째로 느껴보세요 .. 그리고 시리아는이 노인들의 창의성을 분명히 보여주었습니다 ... 당시 핀란드처럼 ...
        1. 0
          1 7 월 2020 21 : 39
          제품 견적 : VO3A
          어리석음의 퍼레이드가 번성하고 수십 년 동안 해결할 수 없는 실제 문제 대신 창의적인 어리석음이 진정한 돈 삭감과 함께 번성합니다.

          맞아.
      3. 0
        2 7 월 2020 16 : 05
        따라서 관용적 어휘는 소프트웨어에 내장되어야 합니다. 그렇지 않으면 기술이 완전히 작동하지 않습니다.

        -이 쓰레기를 해석하려는 시도- "지능"의 99 %가 필요하며 성공할 희망이 없습니다 ...
        - here-it dada는 단어를 인식할 뿐만 아니라 이 "단어"의 억양도 인식합니다. 또한 의미의 양을 해석합니다. 성격에 ...
        8-))
    2. +1
      1 7 월 2020 17 : 07
      테오도르 - Fenya는 강제로 가르치게 될 것입니다. 웃음 명령 차단을 해독 한 결과 supastats의 지붕이 날아갔습니다. 웃음
  2. -3
    1 7 월 2020 17 : 04
    그렇다면 Uranus 9이 신뢰할 수 없고 사용이 제한적이라면 보안 단지로 재분류될 수 있습니까? 실패는 불가피하지만 Uranus 플랫폼을 수정하는 것이 합리적인지 여부를 명확하게 결정해야 합니다.
    1. -2
      1 7 월 2020 17 : 12
      제품 견적 : 구두쇠
      Uranus 9이 신뢰할 수 없고 사용이 제한적이라면 보안 단지로 재분류될 수 있습니까?

      글쎄요, 고칠 수 있다고 생각합니다. 더 강력한 디지털 하드웨어와 그에 따라 더 민감한 외부 센서에 연결해야 하는 더 강력한 소프트웨어로 인해 단지가 더 비싸질 것입니다. 이 외에도 개선 및 테스트를 위한 시간도 있습니다.
      1. 0
        2 7 월 2020 16 : 09
        더 강력한 소프트웨어

        - "더 강력하다" - 전혀 의미하지 않습니다 - "더 신뢰할 수 있음".
        COMPLEX 시스템에 대한 우리의 요구는 이러한 COMPLEX 시스템에 대한 요구보다 훨씬 앞서 있습니다. 이해하십시오 ...
        8-))
        - 복잡한 시스템의 테스트 양은 "복잡성"에 따라 달라지기 때문에 기하급수적으로 ...
        이것이 평결입니다.
        8-(((
    2. 0
      1 7 월 2020 19 : 30
      제품 견적 : 구두쇠
      그래서 천왕성이 9라면 신뢰할 수 없고 사용이 제한됨, 보안 단지로 재교육할 수 있습니까? 실패는 불가피하지만 Uranus 플랫폼을 수정하는 것이 합리적인지 여부를 명확하게 결정해야 합니다.

      그리고 어디에 쓰여졌습니까? 갑자기 어떻게 변했습니까?
      버그를 고려하여 수정했습니다.
      1. -2
        1 7 월 2020 19 : 35
        poguello- "충분히 신뢰할 수 없습니다"라는 문구를 의도적으로 놓쳤습니까? ???
        1. 0
          1 7 월 2020 20 : 45
          제품 견적 : 구두쇠
          poguello- "충분히 신뢰할 수 없습니다"라는 문구를 의도적으로 놓쳤습니까? ???

          예, 실제로, 그것은 불소 불소로 변형되었습니다.
  3. 0
    1 7 월 2020 17 : 04
    목소리? 아마 라디오에서? 마이크의 갑옷은 일종의 바보입니다. 예, 바람직하게는 소위의 목소리로, 음, 적어도 상사입니다. 웃음
  4. 0
    1 7 월 2020 17 : 07
    가장 중요한 것은 우리 전투기에서 로봇으로 오는 신호가 적에게 가로채서는 안된다는 것입니다. 그리고 여기서 전자전에 대응하는 문제는 매우 심각합니다.
    1. -2
      1 7 월 2020 22 : 22
      예, 이것은 문제가 아닙니다, Andrey ... 무선 채널뿐만 아니라 광학 채널도 있습니다 ... 예, 간단한 와이어도 있습니다 .. 문제는 로봇이 대상 지정을 수신하는 곳에서 대처할 수 없다는 것입니다 이것 자체로 시스템의 셀이어야합니다 ... 그리고 시스템이 없습니다 ... 그래서 ROBOT이 필요하지 않습니다. 아직 너무 이릅니다 ... 중국인은 터미네이터에 자체 UAV, 2 대의 카미카제 드론을 가지고 있습니다 그리고 많은 미사일 ... 그리고 이것은 시스템의 하나의 작은 독립 셀입니다 ...
      1. -1
        2 7 월 2020 02 : 32
        제품 견적 : VO3A
        문제는 로봇이 대상 지정을 받는 위치이며, 스스로 처리할 수 없습니다.

        즉, 러시아, 미국, 이스라엘의 현대 LMS는 대상을 찾고 식별하고 대상 지정을주고받을 수 있지만 로봇은 그렇지 않습니다 .. 전혀 할 수 없습니다 의뢰
        제품 견적 : VO3A
        시스템이 없다...
        WHO? 우크라이나에서? 글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니 .. 우리는 공감합니다 ... 우리가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 의뢰
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. -1
            2 7 월 2020 11 : 31
            제품 견적 : VO3A
            말투의 아름다운 말 TROLL .... 당신의 완전한 공개 자기 망상으로 대답이 받아 들여지지 않습니다 ....

            복잡한 "안드로메다".
            PS
            당신의 무례함은 당신의 낮은 교육 수준과 국적을 확인합니다 ... 의뢰
            1. -2
              8 7 월 2020 14 : 18
              "Andromeda-D"는 대형, 군대 및 공군의 자동 제어, RF 군대 및 기타 전력 부처 및 부서의 군대와의 상호 작용을 제공할 수 있는 이동식 고정식 다단계 자동화 시스템입니다. 이전에 러시아 국방부에서 보고한 바와 같이 Andromeda-D는 비공개 전화 통신, 암호화된 데이터 전송 및 화상 회의를 제공합니다. 이 시스템은 공군 사령부에서 개별 병사에 이르기까지 모든 수준의 명령을 포괄합니다. "Andromeda-D"는 해당 지역의 전자 디지털 지도에 적용하여 상황에 대한 정보에 대한 다중 사용자 액세스를 제공합니다. 거의 실시간으로 운영 데이터를 교환하여 부대 지휘 및 통제의 연속성을 보장합니다.
              출처: http://nevskii-bastion.ru/andromeda-d/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko

              설득력이 없습니다 ... 프로세스가 진행되었습니다 ... 성능 특성이 없습니다 ... 랩 어라운드 ..
              물자 가르치기 ...
              https://niissu.ru/products/andromeda_d
              1. -1
                8 7 월 2020 16 : 37
                Andrameda는 제어를 제공합니다. 예를 들어, 파인은 표적을 유지할 수 있었고, 70년대부터 표적을 식별할 수 있었습니다.
                자연 서식지에서 합리화를 제안하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 의뢰
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. -2
              8 7 월 2020 14 : 26
              당신 같은 사람들을 위해 ... 이것은 서커스의 한 부분이 아닙니다 ...
              https://niissu.ru/products/andromeda_d
  5. -7
    1 7 월 2020 17 : 27
    이 기사는 환상과 넌센스 사이에 있습니다. 마지막 단락만 적절합니다.
    1. +1
      1 7 월 2020 21 : 22
      제품 견적 : Grazdanin
      이 기사는 환상과 넌센스 사이에 있습니다. 마지막 단락만 적절합니다.

      마지막 단락은 Bendett가 말한 것의 절반에 불과합니다.
      또한 다음과 같이 : (Google 번역)
      인간 대 로봇 음성 명령 실험이 반드시 러시아 로봇 공학의 최신 기술을 나타내는 것은 아닙니다. 크렘린은 인간의 안내가 거의 필요하지 않을 만큼 충분히 자율적인 전투 로봇을 원할 수 있습니다. Bendett에 따르면 Marker 테스트는 러시아의 전투 자율성이 현재 어디에 있는지 결정하는 최종 요소가 결코 아닙니다.


      출처 :
      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/06/30/dont-panic-but-russia-is-training-its-robot-tanks-to-understand-human-speech/#1b63f0d714f2
      1. +2
        1 7 월 2020 21 : 37
        여기에서 번역된 기사를 읽은 후에는 원본 소스를 읽어야 합니다. 당신은 많은 새로운 것을 배웁니다.
    2. -1
      2 7 월 2020 16 : 15
      이 기사는 환상과 넌센스 사이에 있습니다. 마지막 단락만 적절

      - 포스트 "Grazdanin"에서 - 첫 번째 문장만 충분합니다.
      그런 다음 기사와 관련하여가 아니라 자신의 게시물에 대해.
      8-)
  6. +2
    1 7 월 2020 17 : 54
    유닛의 화력을 강화하는 수단으로 공격 그룹.
    이 제품, 이 제조업체는 이전에 작성된 Baltic Lego 조립 업체와 달리 제품 주문이 ...인 경우 이 작업을 수행할 수 있습니다.
    1. -2
      1 7 월 2020 21 : 40
      유닛의 화력을 강화하는 수단으로 공격 그룹.

      어떤 부대, 어떤 공격 그룹? 과거의 넌센스에 대해 열광하지 마십시오! 이게 처음이야..
      그리고 이 공격팀이 당신의 병적인 상상 속에만 있는 것이 아니라, 그들에게 이 유행하는 쓸모없는 짐이 필요한지 물었습니다...? 그들이 핵무기를 사용하지 않고 현대전에서 어떻게 싸우는지 상상할 수 있습니까? 이 전쟁에서 로봇이 필요합니까? ..예, 그들은 지뢰 제거, 장비 운반과 같은 보조 작업을 수행할 수 있지만 .... 멀리 떨어져 있습니다 ... 뒤에 ...
      1. +1
        1 7 월 2020 22 : 54
        로그아웃을 해야 하는 경우가 있습니다. 저격수와 그들이 지금 어디에서 어떻게 싸우고 있는지, 내일 조금 ... 그리고 내일 이후에는 진지하게 준비해야합니다. 나중에 우리와 함께 무엇을 어떻게 수행합니까 ... 하지만 아무도 말하지 않을 것이며 확실히 우리에게 묻지 않을 것입니다.
        순전히 연습에서 .... 나중에 많은 위치에서 우리는 결코 준비되지 않았습니다! 그러나 많은 사람들이 준비되지 않은 정도는 거의 같습니다.
  7. -2
    1 7 월 2020 18 : 18
    글쎄, 나도 몰라 ... 우리 군인이 전투에서 로봇 제어 문구를 명확하게 발음하는 것을 상상하기 어렵습니다. 일반적으로 사람이지만 민간인조차도 그가 러시아인이지만 아무것도 이해하지 못하는 "속어"가 있습니다. 웃음 그래서 정말 어려운 과제가 우리 과학자들에게 직면해 있습니다. 특히 한 단어가 상황에 따라 수십 가지 의미를 가질 수 있고 같은 어근을 가진 단어를 고려하더라도... 여기에서 모든 언어학자가 알아낼 수 있는 것은 아닙니다. 병없이. 로봇은 술을 마시지 않는다 웃음
    1. -2
      1 7 월 2020 18 : 23
      로봇은 술을 마시지 않는다

      그게 다야. 이제 l / s와 함께 일할 대리인을 어디에 두어야합니까?

      또 다른 질문: 로봇이 명령을 내릴 권리가 있는 사령관을 어떻게 식별하고 사령관의 앵무새라면 어떻게 될까요?
      1. +1
        1 7 월 2020 18 : 25
        로봇 오퍼레이터로 재교육하세요! 사람
        가장 중요한 것은 일반적으로 부어지지 않는다는 것입니다! 웃음
        1. 0
          1 7 월 2020 18 : 28
          로봇 오퍼레이터로 재교육하세요!

          아니요, 너무 수다스럽습니다. 그들의 명령은 스팸으로 인식됩니다. 실제로 그들은 살아있는 병사들에 의해 인식됩니다.
          1. +1
            1 7 월 2020 18 : 31
            전부는 아닙니다. 우리 대대에는 평범한 정치관이 있었습니다. 젊고 수다스럽지 않습니다. 그러나 그가 떠났을 때 그들은 그의 자리에 연금 수급자를 보냈습니다. 여기 그는 끔찍한 감염입니다 웃음
            따라서 자격을 갖춘 선택이 필요합니다.
      2. +1
        1 7 월 2020 18 : 36
        제품 견적 : Gato
        그게 다야. 이제 l / s와 함께 일할 대리인을 어디에 두어야합니까?

        그들에 대해 걱정하지 마십시오! 이 종파는 우리보다 백년 더 오래 살 것입니다.
        1. +1
          1 7 월 2020 18 : 39
          이 종파는 우리보다 백년 더 오래 살 것입니다.

          예. 행성 Govorilka -정치 지도자가 거주합니다.
    2. +1
      1 7 월 2020 20 : 44
      인용구 : Stroibat 주식
      우리 군인이 전투에서 로봇 제어 문구를 명확하게 발음하는 것은 상상하기 어렵습니다.

      강력한 전투 강도로 인해 사령관이 LS와 지원 로봇의 행동을 어떻게 조정하는지 명확하지 않습니다.
      그리고 사령관이 죽으면 어떻게 될까요?
      좋아, 모든 것이 보이고 시각적으로 무엇을 어디에서 결정할 수 있는 열린 들판에서 ... 하지만 도시 지역에서는 어떻게?
      각 로봇이 지휘관의 명령을 반영하는 특정 전투기에 묶여 있다고 가정해 보겠습니다. 전투기가 죽으면 로봇을 잃게 됩니다...
      일반적으로 모든 것이 어렵습니다. 실제 전투에서 이러한 시스템의 효과는 로봇 자체가 모든 전투기와 마찬가지로 본격적인 전투 유닛이 되는 결정을 내릴 수 있을 때입니다.
      글쎄요, 아무리 웃겨도 ... 죄송합니다. 실제 전투에서 지휘관은 푸쉬킨과 레르몬토프의 스타일 인 문학적 러시아어를 말하지 않습니다. 즉, 외설적으로 말한 같은 단어가 상황에 따라 완전히 반대되는 것을 의미 할 수 있기 때문에 로봇은 단어 자체뿐만 아니라 억양을 실제로 인식하고 이해해야한다는 것이 밝혀졌습니다.
  8. -1
    1 7 월 2020 18 : 35
    로봇에 어떤 작업이 할당 될지 모르겠지만 그에 수반되는 l / s의 주요 작업은 값 비싼 자동차를 가능한 모든 방법으로 보호하고 보호하는 것입니다. 마음에 들면 사령관이 구독을 취소하지 않습니다. 나중에.
  9. 0
    1 7 월 2020 18 : 36
    로봇 조수. 예제 시나리오는 Guardian Angel 320이라는 책입니다.
  10. 0
    1 7 월 2020 19 : 09
    이제 하드웨어 및 소프트웨어 측면에서 목표물을 탐지하고 파괴하는 자율 시스템을 만드는 데 문제가 없을 것입니다.
    AI를 파괴하기로 결정하는 것에 대한 국제적인 금지가 있습니다. 결정은 사람이 해야 합니다. 그러나 그들은 곧 입을 것입니다.

    두 번째 문제는 친구 또는 적 또는 여전히 "전투원이 아님"의 원칙에 따라 사람들을 신뢰할 수 있게 인식하는 것입니다.
    "kill ALL Humans"와 같은 명령만 실행할 수 있습니다.
    1. +1
      2 7 월 2020 16 : 21
      AI를 파괴하기로 결정하는 것에 대한 국제적인 금지가 있습니다. 결정은 사람이 해야 합니다. 그러나 그들은 곧 입을 것입니다.

      -그들은 이미 오래 "넣었습니다"!
      Pr 쥐덫, 희망합니다-들었나요?
      -말하기 무섭지 만이 "사이버 시스템"에서- "파괴"결정은 AI에 의해 이루어집니다 !!!
      - "국제 금지"는 어디에서 보입니까?!
      8-))
  11. +1
    2 7 월 2020 00 : 20
    적군이 명령하면?
    1. 0
      2 7 월 2020 02 : 38
      제네바 협약으로 음성인식 금지? 눈짓
      1. 0
        2 7 월 2020 03 : 09
        스트레스나 부상 상태에서 음색이 변경될 수 있습니다.))) 일반적으로 이것은 좋은 생각이 아닙니다.
        1. 0
          2 7 월 2020 11 : 45
          인용구 : Perm의 Alexey
          스트레스 또는 부상 상태에서 음색이 변경될 수 있습니다.)))

          안면 인식 프로그램에 대해 읽어보십시오. 목소리로 같은 수준에 도달하는 것이 불가능하다고 생각하십니까? 또한 보안 채널을 통해 명령이 제공됩니다. 눈짓 당신은 군대에서 그들이 휴대 전화로 의사 소통하지 않는다는 것을 이해합니다 ..
  12. 0
    2 7 월 2020 10 : 09
    음란 동사는 먼저 이해해야합니다
  13. 0
    3 7 월 2020 11 : 27
    곧 사람들은 로봇을 주문하지 않고 그 반대도 마찬가지입니다.