Roscosmos는 달 탐사 프로젝트를위한 경쟁을 알렸다.

13

러시아 연방 우주국 (Federal Space Agency of Russia)은 무거운 등급의 발사체 설계 초안 준비 경쟁을 발표했다. 경쟁 조건에 따르면, 개발되고있는 로켓은 유인 우주선을 달에 배달하는 데 적합해야한다고 정부 명령을 내리는 공식 정보 사이트의 문서에 따르면

개발 작업에 대한 기술적 요구 사항은 특히 새로운 로켓의 주요 탑재량이 PPS 계열의 우주선 (유망 유인 수송 시스템)이어야한다는 것을 나타냅니다. PTSV - 모듈 형 디자인의 다중 프로파일 우주선으로 재사용 가능한 모듈을 기반으로합니다. 다른 버전의 구성에는 궤도 경로와 ISS와의 통신 및 달에 대한 비행이 모두 포함됩니다.

새로운 보스 토니 우주 센터에서 발사하기 위해 로켓이 건설 중입니다.

경쟁의 승자는 31 May 2013을위한 복합 단지의 개념 설계를 준비해야합니다. 최대 계약 가격은 10 백만 루블입니다. 경쟁 참여 신청은 8 월 28까지 승인됩니다. 합계는 9 월 6에 발표되어야합니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 몽상가
    +5
    3 8 월 2012 10 : 59
    일이 필요합니다, 우리는 중국인보다 앞서 나가야합니다. 그들은 달에 발을 붙이고 싶습니다. 윙크하는 뉴스에없는 작은 정보 추가

    우주 로켓 단지의 구성은 XNUMX 단 및 XNUMX 단 로켓, 발사 단지, 정보 측정 기기, 로켓 운송 시스템, 교육 및 훈련 시설 등을 포함해야한다.

    새로운 중형 발사 차량은 특히 달과 지구 근처 궤도 궤도로 비행 경로에서 유인 수송선을 발사하고 행성 간 궤도를 포함한 다양한 목적으로 위성을 발사하도록 설계됩니다.

    동시에 무거운 우주 로켓 복합체를 만들 때 Rus-M 로켓 개발의 일부로 얻은 공학적 조사 결과는 문서에 명시된대로 최대한 활용되어야합니다..
  2. 0
    3 8 월 2012 11 : 01
    그들이 화성에 날아 가게하게, 미국인들은 이미 달에 갔다.)
    1. +4
      3 8 월 2012 11 : 15
      요점은 명성을 위해 어딘가에 날아가는 것이 아니라 달에 헬륨 -3을 얻는 것입니다. 이것은 핵융합 원자로에게 매우 유망한 연료입니다.
      1. +2
        3 8 월 2012 11 : 37
        Inet 전투기
        저는 열 핵 에너지의 미래를 지원합니다. 달에 기지를 건설하기 위해서는 화성으로 날아가 경제적 효과없이 많은 돈을 버리는 것보다 가파르게 될 것입니다.
      2. +2
        3 8 월 2012 11 : 46
        헬륨 3 문제의 전망.
        토코 막의 최근 "성공"은 고무적이지 않습니다 (그리고 이것은 심지어 태우기가 더 어려운 Helium3도 아닙니다).
        토륨과 우라늄 238에 에너지를 개발하는 것이 더 유망합니다. 지구의 매장량은 쌓여 있으며 수백 년 동안 지속될 것입니다.
        그러나 달로 날아갈 필요가 있습니다-이것은 기술 개발에 대한 명성이자 장기이며, 거대한 관광 시장 인 달입니다.
  3. 네 차이
    0
    3 8 월 2012 11 : 07
    제품 견적 : Chuck-Norris
    그들이 화성으로 날아 가게 해주세요, 우리는 이미 달을 방문했습니다)

    오늘날에도 여전히 살아있는 문명인 땅에서 온 사람은 무엇을 방문 했습니까?
    달 서사시 인 소련의 "음력 프로그램"은 화성 테마로의 전환을위한 준비 단계로 간주되었습니다.
  4. +4
    3 8 월 2012 11 : 14
    아, 우주에 관한 뉴스를 읽는 것이 좋습니다.
    그것은 밝고 변명하지 않는 무언가로 그들에게서 날려 버립니다.
    그것은 위대한 목표와 꿈을 불어 넣습니다.
    1. +3
      3 8 월 2012 11 : 30
      "지구는 마음의 요람이지만 요람에서 영원히 살 수는 없습니다." K.E. 치올 코프 스키
  5. 0
    3 8 월 2012 11 : 17
    그리고“에너지”가 나쁜 것은 무엇입니까? 생산을 재개하기가 더 쉬우 며 모든 기술 프로세스와 Progress에있는 어떤 종류의 장비가 남아 있어야합니다. 또 다른 돈?
    1. 11Goor11
      0
      3 8 월 2012 14 : 10
      dima1970
      그리고“에너지”가 나쁜 것은 무엇입니까?

      미디어 용량이 충분하지 않습니다. 그리고 내가 이해하는 것처럼, 달 (그리고 아마도 화성)으로의 유인 비행의 경우 Roscosmos는 액체 엔진의 기능으로 제한하지 않습니다.
      두 번째 페이지의 마지막 단락을 읽으십시오.
      http://clubs.ya.ru/4611686018427446507/replies.xml?item_no=69
      "2010 년부터 Roscosmos와 국영 기업 Rosatom의 여러 하위 기업은 다음을 기반으로 TEM (Transport and Energy Module)을 개발해 왔습니다. 원자력 발전소 달, 화성 및 기타 태양계로의 비행을위한 메가 와트 등급 "
      1. 0
        3 8 월 2012 14 : 45
        Energia의 임무 중 하나는 달과 화성에 우주선을 발사하는 것이었기 때문에 그 힘은 완벽하게 충분합니다. 그리고이 반 환상적인 핵 TEM은 평범한 상위 단계이며 만약 보인다면 안전하게 사용할 수 있습니다. 우주 비행에는 여전히 혁명적 인 것이 없으며 다양한 핵, 광자 등의 논의 시간으로 판단합니다. 엔진은 오랫동안 주위에 있지 않을 것입니다. 그리고 소련의 액체 추진 로켓 엔진은 여전히 ​​기술적으로 완벽합니다.
        Здесь в подробносях: http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%ED%E5%F0%E3%E8%FF_%28%F0%E0%EA%E5%F2%E0-%ED%EE%
        F1%E8%F2%E5%EB%FC%29
  6. sazhka0
    0
    3 8 월 2012 11 : 17
    어떤 종류의 "FUCKERS"를 처리해야하는지, 신을 용서해주세요.
  7. +1
    3 8 월 2012 13 : 37
    우리가 다른 행성으로 날아 가기 시작하고 그곳에서 최소한 어떤 종류의 정착지를 만들면 인간이 종으로 생존 할 수있는 기회가 많아집니다. 우리의 요람은 백 년 동안 지구의 생명을 파괴하거나 지구를 몰아 낼 수있는 치명적인 자연 재해가있을지라도 영원하지 않습니다. 석기 시대. 모든 과학자들은 우주와 다른 세계를 탐험 할 필요성에 대해 이야기하며, 이것은 변덕이 아니며, 그것은 어떤 문명에도 반드시 필요한 것입니다!
    일반적으로 우주는 로맨스입니다. 소비에트 시대에 우리는 우주에 대한 꿈을 꾸고 우주 소설을 읽고 언젠가 다른 행성을 방문하기를 바랐습니다.) 사람의 모든 것을 위해 과학의 제단에 평생을 올릴 수 있었을 때 연구원의 정신, 사람들의 개척자가 되었 었습니다. 인류의 .. 지금, 반죽을 제외하고, 마음에 아무것도 없습니다 ..
  8. +2
    4 8 월 2012 10 : 55
    그렇습니다. SERGEY KOROLEV의 죽음이 아니라면, 우리는 이미 달과 화성뿐만 아니라 우리 태양계의 다른 행성과 위성에도 이미 왔습니다.
  9. 0
    5 8 월 2012 09 : 41
    아이디어는 유망하다. 그리고 모든 것이 그렇게 빨리 나오는 것은 아닙니다. XNUMX 년 안에 디자인 기관은 프로젝트 만 발표 할 것입니다. 그리고 나서 선택된 투 시선 PPTS의 개발을위한 입찰이 이루어질 것입니다. 여러 기관에서 프로젝트를 가장 빠르게 개발하기를 원할 수 있습니다. 그리고 고려와 프로그램의 시작을위한 채택.

    PPTS 가족의 우주선 (유망 유인 운송 시스템). PPTS-재사용 가능한 모듈을 기반으로 한 모듈 형 디자인의 다 학제 우주선. 구성에 대한 다양한 옵션에는 궤도 경로와 ISS와의 통신 및 달로의 비행이 포함됩니다.