군사 검토

더 많은 크루즈 미사일 또는 UAV를 수행하십시오 : 미국 공군은 무기고를 원합니다

46

C-130 수송기, 무기 기 역할 수행 가능


미 공군은 다시 한 번 "무기 항공기"의 개념으로 돌아 왔습니다. 다시 한번, 증가 된 치수의 탄약을 운반 할 수있는 유망한 미사일 항공 모함의 외관을 해결하는 것이 제안된다. 지금까지는 연구 작업과 비행 실험실 만들기에 관한 것입니다. 그들의 도움으로 공군은 원래 개념의 실제 가치와 전투 강화를위한 잠재력을 결정할 것입니다 항공.

대담한 계획


공군의 이익을위한 새로운 연구에 관한 정보는 25 월 XNUMX 일에 출판되었다. 공군과 미 국방부의 전략 기회 국은 잠재적 계약자들이 협력 할 수 있도록 정보를 요청했다.

고객은 다수의 크루즈 미사일 또는 무인 항공기를 운반 할 수있는 플랫폼 항공기의 예비 설계를 받고자합니다. 이러한 무기고는 적의 항공 방어 시스템과 안전한 거리에서 작동하고 정찰, 타격 등의 전투 부하를 시작해야합니다.


과거에 제공된 CMCA 항공기의 레이아웃

아스날 항공기는 처음부터 개발하거나 기존 기계를 기반으로 실행할 수 있습니다. 이 측면은 아직 근본적으로 중요하지 않습니다. 동시에, 가장 짧은 시간 내에 실험 및 테스트 단계에 도달 할 수있는 더 간단한 프로젝트가 선호됩니다.

전략적 중요성


새로운 프로젝트의 주요 목표는 전략적 항공의 파업 능력을 구축하는 것입니다. 이러한 종류의 부대를 처분 할 때 수십 종류의 항공기가 있으며 조만간 새로운 항공기가 예상됩니다. 전문화 된 퍼커션 머신을 새로운 머신으로 보완 할 수 있습니다.

공군은 무기를 운반하기위한 비표준 플랫폼의 존재는 기술적으로 진보 된 적을 상대 할 때 전략적 항공의 작전 능력을 확장 시킨다고 지적했다. 따라서, 미사일 운반 폭격기와 무기를 함께 사용하면 파업중인 미사일의 수가 증가하고 그 효과에 영향을 미칩니다.

새로운 연구 프로젝트의 성공 또는 실패는 미 공군의 전략적 항공 개발에 영향을 미칠 수 있습니다. 향후 연구 프로젝트에 필요한 데이터를 확보 한 후 기존 프로젝트에 대한 계획을 개정 할 수있다. 무기고 항공기는 유망한 스텔스 장거리 폭격기 B-21 레이더와 비교됩니다. 다수의 특징적인 장점을 갖는 후자는 가격이 높고 운영이 복잡하다는 점에서 주목할 만하다. 가상 비행 "무장"은 여러 가지 중요한 특성에서 그것을 능가 할 수 있습니다. 이 경우 특수 B-21은 "무기"를 보완 할 수 있습니다.


MC-130J에서 CLEAVER 제품으로 팔레트를 덤프하십시오.

최초는 아닙니다


이는 미 공군이 전략 폭격기를 보완하거나 대체 할 수있는 무기고를 만들려는 최초의 시도가 아님을 명심해야한다. 과거에는 이런 종류의 프로젝트가 개발되었고 일부 연구는 실질적인 이벤트에 도달했습니다. 그러나, 모든 경우에, "무기"는 특수 폭격기를 능가 할 수 없었으므로 군대에 들어 가지 않았다.

이 종류의 가장 유명한 프로젝트는 747 년대의 CMCA (Cruise Missile Carrier Aircraft)입니다. 이 "비장"은 운송 Boeing 200-50C에 기초하여 만들어졌습니다. 화물칸에는 회전 발사기와 레일 트랙을 설치하는 것이 제안되었습니다. 발사대는 가이드를 사용하여 동체 후면의 해치에 접근하고 로켓을 바깥쪽으로 떨어 뜨린 다음 다른 드럼으로 이동해야했습니다. 무기 종류, 발사기 수 등에 따라 CMCA는 90에서 100-XNUMX의 미사일을 운반 할 수 있습니다.

CMCA는 구 B-52 Stratofortress를 대체 할 수있는 것으로 여겨졌으며보다 현대적인 플랫폼과 탄약 증가와 유리하게 비교됩니다. 그러나이 새로운 프로젝트는 기술, 운영, 전투 및 기타 특성의 일부 단점이 있었기 때문에 비행 실험실 테스트 단계에는 도달하지 못했습니다.

현재 정보 요청이 게시되기 몇 달 전인 130 월 공군 특수 작전 사령부와 공군 연구소는 흥미로운 실험을 수행했습니다. MC-XNUMXJ Commando II 항공기에서 무게가 다른 팔레트가 공중에 떨어졌습니다. 현대 순항 미사일 모델. 실제로 군용 수송기에서 무기를 떨어 뜨릴 수있는 근본적인 가능성을 확인할 수있었습니다.


무거운 수송 항공기 C-17은 런에서 컨테이너를 언로드

MC-130J가 장착 된 다른 제품과 함께 CLEAVER (확장 범위가있는화물 발 사용 항공기) 항공기의 XNUMX 가지 레이아웃이 삭제되었습니다. 이것은 다목적 UAV를 만들 수있는 유망한 장거리 순항 미사일입니다. XNUMX 월 실험은 새로운 R & D에 비추어 호기심이 생겼습니다. 그 결과는 항공기를 생산할 수있는 가능성을 보여줍니다.

찬반 양론


아스날은 기존 미사일 캐리어와 크게 다릅니다. 이러한 차이점 중 일부는 장점으로 간주 될 수 있지만 다른 차이점은 가장 진지한. 그러한 개념의 강점과 약점의 비율은 공군에 대한 완성 된 항공기의 실제 가치를 제한 할 수 있습니다.

비행 무기고의 주요 장점은 군용 수송기 클래스에서 잘 개발 된 항공 플랫폼을 사용할 수 있다는 것입니다. 화물칸의 상당한 치수와 높은 항공기 운반 능력이 모두 사용되는 탄약 성장도 가능합니다. 예를 들어, 개조에 따라 널리 퍼진 C-130 운송 업체는 대형 운전실에서 최대 19 톤의화물을 운송 할 수 있습니다. 더 큰 C-17 Globemaster III는 77 톤 이상을 운반하며 18 개의 표준 팔레트를 운반 할 수 있습니다.

비행 성능 및 작동 특성은 기본 플랫폼 유형에 따라 다릅니다. 특히, 기존 플랫폼을 사용할 때, 아스날은 넓은 비행 범위와 전투 반경을 가질 수 있지만 모든 장점을 갖춘 초음속 비행 속도는 달성 할 수 없습니다.

더 많은 크루즈 미사일 또는 UAV를 수행하십시오 : 미국 공군은 무기고를 원합니다

C-17 착륙 마찬가지로 순항 미사일을 떨어 뜨릴 수 있습니다

많은 제한으로 인해 무기고는 전략 폭격기와 같은 방법으로 방공을 뚫을 수 없습니다. 이와 관련하여 미 공군에 대한 새로운 연구는 장거리 순항 미사일의 사용을 제공합니다. 아스날은 적의 방공 파괴 구역 밖에서 미사일을 발사해야합니다. 이것은 생존 성을 증가 시키지만 사용 가능한 무기의 범위를 줄입니다.

건설 또는 작동 중에 수송 항공기를 로켓 캐리어로 전환하는 단계에서 특정 어려움이 발생할 수도있다. 또한 현대 기술로 만들어진 무기고가 폭격기에 대한 본격적인 추가가 될 수 있는지 여부는 아직 명확하지 않습니다 (대체는 말할 것도 없습니다).

미래의 미래


일반적으로 무기고 항공기의 개념은 생명권을 가지며 개발 작업에도 적용됩니다. 그러나 공군과 전략 기회에 대한 초기 연구의 추가 운명은 불분명하다. 이론상 날아가는 "비장"에 대한 아이디어는 완성 된 장비를 군대에 후속 적으로 구현하고 전달하는 것에 대한 지원을받을 수 있습니다. 공군의 파업 능력을 확장시킬 것이지만, 어쨌든 항공기로의 완전한 전환은 불가능합니다.

향후 수십 년 동안 미국의 전략적 항공은 주요 변화에 직면 할 것이며 일부는 예상치 못한 것일 수 있습니다. 따라서 승인 된 계획에 따라 기존 장비의 일부는 도덕적 및 신체적 노후화를 위해 작성되며 완전히 새로운 모델이이를 대체합니다. 공군의 주요 희망은 유망한 B-21입니다. 최근에 시작된 연구 작업은 근본적으로 새로운 미사일 운반체를 만들거나 그렇지 않을 수 있습니다. 그러나이 연구 결과에 관계없이 미 공군은 전통적인 접근 방식을 뛰어 넘는 공격을 포함하여 전략적 항공의 파업 력을 증가시킬 수있는 방법을 모색하고 있음이 분명합니다.
저자 :
사용한 사진 :
미 공군, Up-ship.com
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그라츠
    그라츠 다닌 3 7 월 2020 18 : 08 새로운
    +2
    비행 항공 모함, 미사일 및 UAV 운반 원? 내 의견으로는 이것은 환상적인 책에서 나온 것이지만 이미 가능합니다))
    1. 루쿨
      루쿨 3 7 월 2020 18 : 23 새로운
      +4
      비행 항공 모함, 미사일 및 UAV 운반 원? 내 의견으로는 이것은 환상적인 책에서 나온 것이지만 이미 가능합니다))

      예, 소위 "맑은 하늘 비행기" 즉, 아무도 그를 귀찮게하지 않을 때-전투기도 공중 방어도))))
      그렇지 않으면, 보장 된 시체 ...
      1. 그라츠
        그라츠 다닌 3 7 월 2020 18 : 55 새로운
        -1
        Kratos XQ-58 Valkyrie는 전투기와 항공 방어를 파괴해야합니다. :)
        1. 루쿨
          루쿨 3 7 월 2020 19 : 31 새로운
          0
          Kratos XQ-58 Valkyrie는 전투기와 항공 방어를 파괴해야합니다. :)

          키워드는 필수입니다. 해야한다-그것은 성취한다는 의미는 아니다))))
      2. donavi49
        donavi49 3 7 월 2020 19 : 31 새로운
        + 11
        왜? 이것은 빠른 빌드 업과 숨겨진 기능을 갖춘 적절한 방법입니다.

        예를 들어,이란이나 제 2003 세계가 아닌 다른 국가를 구할 필요가 있습니다. 대량의 목표물에 강력한 첫 타격이 필요합니다. 열린 곳에서 함대를 꺼내면 XNUMX 년의 다른 쪽은 국유 회사 전체가 발을 차기 위해 모일 때까지 충실하게 기다릴 것이라는 사실을 보지 못했습니다. 숨겨진 배치와 함대의 합리적인 철회에는 한계가 있습니다.

        공군 사용이 더 간단하지만 한계도 있습니다. 그리고 다시 전송이 열립니다.

        그리고 여기서 우리는 20-25 대의 트럭을 잡을 수 있습니다. 그런 다음 H시에는 다른 부대와 함께 진정한 갑작스럽고 대규모의 첫 타격을 가할 것입니다.

        일반적인 부진한 갈등 / 복수 육성의 행위에서도 유용합니다. B-52 / B1을 구동하는 것은 실제로 비싸고 많은 승인입니다. 그러나 이러한 파업 운송은 저렴하며 파업 장비의 구축함을 대체 할 수 있습니다. 그리고 Burke가 해당 지역에서 운영 준비 상태에 있다면 3-5 일이 소요될 것입니다. 그리고 그것은 각각 4-5 도끼의 6-8 배의 섹션에서 가져 오거나 당겨서는 안됩니다. 또는 드럼이 장착 될 때까지 기다렸다가 주베이스에서 드럼을 일주일 또는 XNUMX 일 동안 드래그하십시오.

        그렇습니다. 폴란드-에스토니아-우크라이나에는 총 20 ~ 30 대의 개조 된 자동차가 도착할 예정이며, 기저귀와 햄버거를 가져 왔습니다. 그리고 이것은 첫 번째 파업의 중요한 축적이며 NATO / Allies의 영토에서 격추됩니다.
        1. 루쿨
          루쿨 3 7 월 2020 19 : 33 새로운
          -7
          왜? 이것은 빠른 빌드 업과 숨겨진 기능을 갖춘 적절한 방법입니다.

          무의미한 말.
          글쎄요, 다른 나라들은 비행기를 타기 위해 하늘을 닫았습니다. 그게 전부입니다. 전체 개념은 즉시 쓰레기입니다.
          1. donavi49
            donavi49 3 7 월 2020 19 : 36 새로운
            +8
            이것은 러시아를위한 것이므로 함대를 수행해야하며 닫지 않습니다.

            미국은 민주화를 위해 다음 줄에 그 공간을 폐쇄 할 것이며, 그 중 소수만이 존재한다.
            1. 루쿨
              루쿨 3 7 월 2020 19 : 41 새로운
              -2
              미국은 민주화를 위해 다음 줄에 그 공간을 폐쇄 할 것이며, 그 중 소수만이 존재한다.

              그들은 점점 더 커지고 있습니다-유럽이 문을 닫을 시점에 도달 할 수 있습니다))))
          2. 그라츠
            그라츠 다닌 3 7 월 2020 19 : 36 새로운
            +2
            그리고 누군가가 그들에게 물었습니까?)) 이것은 미국 비행기이며 모든 국가에 접근 할 수 있습니다)
            1. 루쿨
              루쿨 3 7 월 2020 19 : 42 새로운
              -1
              이것은 미국 비행기이며 모든 국가에 접근 할 수 있습니다)

              모두를 위해 너무)))))
        2. 그라츠
          그라츠 다닌 3 7 월 2020 19 : 44 새로운
          -4
          자기 방어 및 대공 방어를위한 X58a, Predator C 또는 공격을위한 수정 MQ25. 이론적으로,이 UAV는 급유 할 때와 같이 케이블에 걸리거나, 마그네틱 잠금 장치로 당겨져 항공 모함으로 끌어와 미사일을 다시 장착 할 수 있습니다. :)
          1. 그라츠
            그라츠 다닌 3 7 월 2020 19 : 48 새로운
            -1
            보잉 747-8 기반 항공 모함 :)
        3. 날카로운
          날카로운 3 7 월 2020 20 : 07 새로운
          +1
          이러한 "무장 무기"의 출현은 도덕 표준을 방해하지 않고 대형 항공기를 망설이지 않고 무너 뜨릴 수 있습니다! 미국인들은 실제로 전체 민간 함대를 법적 목표로 바꾸고 싶어합니까? hi
        4. 카타니
          카타니 코타 엘 3 7 월 2020 21 : 19 새로운
          -2
          비행 레이더가 없으면 그러한 물체는 아무 곳이나 날지 않을 것이며, 이것은 즉시 전체 전대를가립니다.
      3. gregor6549
        gregor6549 4 7 월 2020 17 : 50 새로운
        +2
        이 항공기는 전투기 요격기 및 방공 시스템에 의해 위협받을 수있는 사람이 사용할 수 없습니다.
        순항 미사일의 범위는 IA와 SAM의 적용 지역에 들어가기 전에 오래 발사 될 수있을 정도로 충분합니다. 또한 현대 순항 미사일의 능력은 목표로 비행 할 때 그러한 지역을 우회 할 수 있습니다. 지형을 돌아 다니는 능력을 여기에 추가하면 탐지 및 차단이 매우 어려운 작업이 될뿐만 아니라 주어진 목표물을 다른 방향에서 동시에 비행하여 유화를 얻을 수있는 많은 RC가 있습니다.
        최근 일반 대중 사이에 형성된 "축"에 대한 무시하는 의견은 현대 KR이 제기 한 위협과 일치하지 않는다고 감히 말합니다. 그들도 빠르게 발전하고 있으며, 다중 모드 및 다중 스펙트럼 원점 복귀 헤드를 가지고 있으며 계층화 된 항공 방어 시스템에서도 매우 효과적 일 수 있습니다.
  2. 올렉 자 트핀
    올렉 자 트핀 3 7 월 2020 18 : 46 새로운
    -7
    전반적으로 허풍스럽고 멍청한 환상. barmaley에 대하여 그것은 과도하며 전혀 필요하지 않습니다. 예를 들어, 러시아에 대해 어리석게도. 지능이 바보의 출발을 놓칠 수 있기를 바라며 아무도 가로 채지 않을 것입니다 ... 물론, 전쟁을 선포하지 않고 히틀러처럼 한 번 발사하기 시작하지만 두 번째는 일어나지 않을 것입니다.
    1. 지나가 다
      지나가 다 3 7 월 2020 20 : 36 새로운
      + 13
      인용문 : Oleg Zatsepin
      정보는이 바보의 비행을 그리워하고 아무도 가로 채기 위해 날지 않을 것입니다 ...

      자, 우리의 정보 서비스는 잠들지 않았고, 그들이 자식들을 날고 있거나, 무언가를 계획하고 있거나, 운동이나 군축 파업을 겪고있는 것을 보았습니다. 폴란드의 공역 또는 에스토니아로 어디로 날아갈 것입니까? 이 장치가 발사 선에 도달하는 것을 막을 수는 없으며, 미사일이 대량 발사 될 때까지 S-400과 같은 장거리 물체로 발사 할 수 없으며, 대량 발사시에는 너무 늦을 것입니다. 그래서 그것은 허풍과 바보 같은 환상이 아니라 나팔의 에이스로 밝혀졌습니다.
    2. 베이
      베이 어드 3 7 월 2020 21 : 47 새로운
      +6
      순항 미사일의 범위는 고려하지 않습니다. 항공기는 일반 운송 업체와 모양이 다르지 않으며 격납고에 장착 할 수 있으며 국제 항공 우주에서 발사됩니다. 따라서 첫 타격은 상당히 좋은 수단입니다. 그러한 바보가 각각 40 ~ 50 개 이상의 미사일을 발사 할 수 있다면, 공중 방어를 재장 전하고 억제하기위한 방대한 구조가 보장 될 것입니다. 항공 모함에서 발사 한 후 KR은 고도가 낮고 고도가 낮을 ​​때 공중 방어가 매우 어려운 목표가 될 것입니다. 먼저 지상 레이더 시스템의 경우 탐지 범위가 15-35km입니다.
      따라서 무기고 항공기에 대한 아이디어는 새롭지는 않지만 매우 유망합니다. 핵탄두를 보유한 키르기즈 공화국의 운송 업체와 같이 계약에 비행기가 포함되어 있어야했기 때문에 지난 번에 실현되지 않았다. 전쟁이 끝난 후, 그러한 항공기는 "전통적"이라는 냉담을 듣지 않아도된다. 아니었지만 지금은 나타났습니다.
      그리고 IL-76-X-101, X-102 및 유망한 X-50으로 KR을 출시하기 위해 OKR을 수행하는 것이 MO에 해를 끼치 지 않습니다. 이러한 공군 무기로 장거리를 조종하는 것이 매우 편리하고 빠릅니다.
      극동 지역의 상황이 악화되고 하루 동안 또는 수십 개의 그러한 무기고가 거기에 던져 진다고 가정 해 봅시다. 그러므로 모스크바 지역의 식욕이 펼쳐질 것입니다. 그리고 지금-위기는 이미 끔찍하지 않습니다.
      또는 카리브해에 엉망이 있습니다-베네수엘라가 다시 불쾌감을 겪었습니다 ... 그리고 여러 운송 비행기가 거기에서 날아갑니다 ...
      전략적인 폭격기를 구축하는 것보다 구현하는 것이 훨씬 저렴하고 쉽습니다. 안전 보장 이사회에는 더 복잡하고 책임감있는 업무가 있습니다.
      전략적 무기 통제 조약에 서명하지 않기 때문에 지금 계획을 세울 수 있습니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 6 7 월 2020 07 : 42 새로운
        0
        순항 미사일의 범위는 고려하지 않습니다.

        대다수가 왜이 망상 스페 로코 닌에 대해 이야기하고 있는지 잘 모르겠습니다. 이 전체 프로그램을 끝내려면 키르기스 공화국의 비행 속도를 800km / h 이상으로 회상하면 충분합니다. 즉, 키르기스 공화국의 러시아 국경에서 전략 지역으로의 경로는 몇 분이 아니라 몇 시간이 걸릴 것입니다. ICBM 보복 파업을 시작하기에 충분한 시간이 있습니다. 결국 점심과 연기를 천천히 마칠 수도 있습니다. 전략적인 핵 무력이없는 국가의 공격? 잠수함이 충분합니다
        1. 베이
          베이 어드 6 7 월 2020 15 : 57 새로운
          0
          그녀는 결코 망상이 아니며, 이것은 오랫동안 논의되었습니다.
          첫째, 싸다. 전략 폭격기보다 훨씬 저렴하고 핵 잠수함보다 훨씬 저렴하다.
          둘째, 하나의 그러한 운반체에 의해 운반되는 무기고는 애쉬 형 MAPL의 발리와 동일하다. 그리고 Tu-3보다 5-160 배 더 많습니다.
          셋째, 현대 KR-2-500 km의 범위. 따라서 발사는 영토 (그리고 여기에서 매우 큼) 또는 안전한 거리 (북쪽 위, 카스피 남쪽, 대서양 중간에서 (중동 및 북 아프리카를 비행하는 경우)에서 수행 할 수 있습니다.
          이 미사일 (아음속)의 속도도 방해가되지 않습니다. 전역 충돌 인 경우 수평선 위의 위치, 저궤도 위성, 군사 및 전투기 항공 비행장, 지휘 센터 등을 의미 할 때 두 번째 (세 번째가 아닌) 파도로 이동하기 때문입니다. 비활성화되었습니다. 이 KR은 군사 및 민간 인프라, 군사 기지, 에너지, 운송 허브에 타격을 줄 것입니다 ...
          그리고 첫 번째 물결 (작업장에 따라 다름)에서 MASK와 500의 국경 Iskanders and Daggers는 (우리는 아직 정상적인 SLBM이 없기 때문에) 초음속 지르콘을 사용할 것입니다. km 이 분쟁이 핵무기라면 적의 해안 (현재로서는적일 가능성이 높음)과 물론 ICBM에서

          미국은 이제 전략적 운송업자의 문제에 직면 해있다 (그들은 많은 문제를 가지고 있지만 이것은 가장 고통스러운 문제 중 하나이다). 또한, 그들은 빨리 할 수 ​​없습니다. V-21은 곧 서비스를 제공하지 않을 것이며 비용이 많이 들고 대규모 출시 문제를 해결할 가능성이 낮습니다. 그래서 그들은 키르기즈 공화국을 수송기에서 발사하는 것을 실험하고 있습니다. 모든 것이 논리적입니다.
          우리에게는 같은 문제가 있습니다-전략 폭격기 함대는 오래되었고, 새로운 폭격기는 건설 할 수 없으며 (곧 작동하지 않을 것입니다), 성공하면 비싸고 길 것입니다. Tu-160의 티타늄 센터 섹션을 용접하려는 시도와 그를 위해 NK-32M 엔진 생산을 재개 한 밀가루를보십시오 ...
          그들이 PAK YES를 만들려고 할 때 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니까?
          어려운 작업.
          그리고 매우 비싸다.
          그러나 상황의 전체 웃음은 KR의 범위가 4-500km입니다. 이러한 정교한 미디어는 필요하지 않습니다. 가장 일반적인 항공 모함은 적의 방공 시스템이 보이지 않는 절대 안전한 지역에서 발사 할 수 있습니다.
          미디어에 저장할 수 있습니다.

          중국에서는 무제한 자금이있을 경우 전략적인 폭격기가 없습니다. Tu-16은 계산에 포함되지 않습니다-장거리 및 대함 선박입니다.
          그러나 KR이 있습니다.
          따라서 그들은 키르기즈 공화국의 그러한 예산 항공사에 자연스럽게 관심을 가지고 있습니다.

          따라서 이것은 변덕스럽지 않지만 객관적인 필요성입니다.
          그리고 미국이 INF 조약을 거부했을 때이 문제는 현재 시급 해지고 있습니다. 이제 전략적 무기 조약은 분명히 망각에 빠질 것입니다. 확실히.

          ... 그리고 우리는 슬프게도 울 리아 노프 스크로 돌아가서 76 년 동안 Il-90MD6A의 직렬 구성을 재개했습니다. ... 올해 그들은 첫 번째 직렬 배달 (8 또는 XNUMX 대)을 약속했습니다 ... ... 건축하지 않습니까? ...하지만 처벌 할 사람이 없습니다 ...
      2. 안사리
        안사리 1 10 월 2020 13 : 20 새로운
        0
        RC는 낮은 고도와 극도로 낮은 고도에서 비행 할 것이며, 대공 방어는 처음부터 탐지의 복잡성 측면에서 매우 어려운 표적이 될 것입니다. 지상파 레이더 감지 범위의 수단은 15-35km입니다.

        여기서 핵심 단어는 "지상파"입니다. Abs. A-00, MiG-50 / Su-xx와 같은 것이 아니라 지상 기반 단지, 모든 종류의 C-x31에 중점을 두려는 소련 / RF의 완고한 욕구를 이해할 수 없습니다. 그리고 이것은 거대한 영토입니다!
        또는 같은 카리브해에 무질서가 있습니다-베네수엘라가 다시 기분을 상하게합니다 ... 그리고 여러 수송기가 거기에 도착합니다 ... 그리고 훌리건 사려 깊다 ...

        왜? 그들은 비행 레이더와 전투기를 풍부하게 가지고 있으며 모든 구경을 죽입니다. 스텔스 성능에서도 IR 서명을 숨길 수 없기 때문입니다.
  3. alien308
    alien308 3 7 월 2020 18 : 49 새로운
    +3
    항공 방어 범위를 벗어난 탑재량 배출. 그리고 아마도 그들은 많은 운송 노동자들이 저장되어 있습니다. 이 차는 무인으로 만들 수 있습니다. 저장소에서 해당 전송자가 문제를 해결하지 못한 경우 리소스가 유감스럽지 않습니다.
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 3 7 월 2020 19 : 07 새로운
      -3
      예, UAV와 미사일을 갖춘 3-4 대의 무인 항공 모함, 1-2 대의 탱커, 1 대의 항공기 지휘 센터 :)) 그리고 Bandstan에는 더 많은 민주주의가있었습니다 :))
  4. mdsr
    mdsr 3 7 월 2020 18 : 49 새로운
    +5
    그리고 가장 흥미로운 개념은 무엇보다도 저렴합니다. 구경 또는 초음속 미사일이 장착 된 IL-76은 비행장에서 이륙하고 전투기의 모습으로 카스피해를 비행하며이란의 우호적 인 지역을 통해 미사일이 페르시아만 또는 북아프리카 국가 중 하나의 영토를 통해 대량 발사됩니다. 값 비싼 구경 캐리어를 구축 할 필요가 없다는 것에서부터 효율성을 높이고 미사일 파괴 범위를 크게 늘리는 데 많은 이점이 있습니다. 또 다른 중요한 점은 항공 방어 구역에 들어 가지 않고 적의 중요한 군사 및 행정 목표의 크루즈 미사일에 의한 대량 공격을 수행 할 가능성이 있다는 것입니다. 또 다른 문제는 미사일 자체가 매우 비싸다는 것입니다.
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 3 7 월 2020 18 : 56 새로운
      0
      그러나 Kratos XQ-58 Valkyrie UAV의화물은 어떻습니까? )))
      1. mdsr
        mdsr 3 7 월 2020 19 : 06 새로운
        +5
        제품 견적 : Grazdanin
        그러나 Kratos XQ-58 Valkyrie UAV의화물은 어떻습니까? )))

        UAV- 카미카제 발사 또는 순항 미사일에는 근본적인 차이가 없습니다. 어떤 공격 수단으로도 공격 범위를 크게 늘릴 수있는 가능성은 국가의 군사 능력을 향상시킵니다.
        1. 그라츠
          그라츠 다닌 3 7 월 2020 19 : 08 새로운
          0
          이것은 F58를 위해 추진 된 kamikaze, X35a UAV 전투기가 아닙니다.
    2. 루쿨
      루쿨 3 7 월 2020 19 : 28 새로운
      -7
      그리고 무엇보다 흥미로운 개념, 가장 중요한 것은 저렴한

      넌센스는 현미경으로 손톱을 망치는 것과 같습니다.
      1. 그라츠
        그라츠 다닌 3 7 월 2020 19 : 35 새로운
        0
        제품 견적 : lucul
        넌센스는 현미경으로 손톱을 망치는 것과 같습니다.

        아니, 그것은 닐러로 손톱을 망치는 것과 같습니다 :)
      2. kjhg
        kjhg 3 7 월 2020 19 : 46 새로운
        + 10
        제품 견적 : lucul
        넌센스는 현미경으로 손톱을 망치는 것과 같습니다.

        넌센스-비행기를 대체하고 조종사와 포병 포수를 잃고 사후에 영웅의 타이틀을 할당하는 것입니다. Nafig는 군인의 부모, 아내, 자녀에게 메달을 필요로합니다. 그들은 그를 살필 필요가있다!
        1. 루쿨
          루쿨 3 7 월 2020 19 : 48 새로운
          -1
          넌센스-비행기를 대체하고 조종사와 포병 포수를 잃고 사후에 영웅의 타이틀을 할당하는 것입니다.

          예, 지난 2 년 동안 컨셉의 장점을 보았습니다)))))
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. nice.temniy
    nice.temniy 3 7 월 2020 20 : 19 새로운
    +3
    저렴한 탄약으로 적의 방공을 과포화시키는 탁월한 수단.
    1. PSih2097
      PSih2097 4 7 월 2020 21 : 33 새로운
      +1
      인용문 : nice.temniy
      저렴한 탄약으로 적의 방공을 과포화시키는 탁월한 수단.

      글쎄, KR은 적어도 미사일의 가격표와 비교할 때 결코 싸지 않았다 ...
  7. 로즈 56
    로즈 56 3 7 월 2020 20 : 40 새로운
    -10
    아, 땅이 무너지면서 땅에 으르렁 거리는가? 아니면 줄무늬가있는 사람들이이 창고가 원할 때마다 불의로 날아갈 것이라고 생각 하는가? 황량한 서부 탐험의 시간은 활과 토마 호크에 대한 총으로 싸웠을 때 오랫동안 사라졌습니다. 공항에있는 XNUMX 개의 미사일과이 비행 관은 땅에 남아있을 것이며 공중에서 날아 오는 사람들도 환영 할 것입니다.
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 3 7 월 2020 20 : 45 새로운
      +7
      제품 견적 : Ros 56
      비행장에있는 XNUMX 개의 미사일

      텍사스 어딘가에 비행장에서? 오 잘 :)
      1. 로즈 56
        로즈 56 3 7 월 2020 21 : 00 새로운
        -9
        당신은 작은 머리로 그것에 대해 생각할 필요가 있으며, 모자를 쓰고있을뿐만 아니라 이러한 창고가 몇 주 동안 날아갈 것이라고 생각합니다. 그들은 유럽에 기반을 둘 것입니다. 그리고 그들이 우리를 짓밟고 텍사스가 운동 할 수 있다면, 아마도 그럴 것입니다.
  8. Alex2000
    Alex2000 3 7 월 2020 20 : 52 새로운
    +3
    알았어.
    비행 레이더, 유조선, 지휘소, 라디오 제트기가 있습니다 .....

    비행 무기고는 어떻습니까? Medvedev에 모든 것이 할머니에게 달려 있습니다. 그리고 응용 전략의 건전성.
  9. 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 3 7 월 2020 21 : 35 새로운
    +1
    그러나 보잉은 B-747에 대한 주문이 없다고 불평하기 시작했으며 생산을 줄이기를 원합니다. 이러한 무기고에 대한 공군의 명령은 회사에 매우 유용합니다. 그러나 기술적 인 어려움이 있습니다-운송 비행기-이것은 VPU가있는 구축함이 아니며 외부 슬링이있는 전투기가 아니며 반체에화물 총이있는 폭격기가 아닙니다. 어떻게 든 전체 동체를 통해 미사일을 제한된 크기의 해치에 전달해야하며, 이는 매우 치질입니다.
    1. Pavel57
      Pavel57 4 7 월 2020 08 : 13 새로운
      +1
      그들은 B737 MAX의 무기고를 다시해야합니다
  10. evgen1221
    evgen1221 4 7 월 2020 04 : 48 새로운
    +3
    그들은 공기 전략가의 비용을 줄일 수있는 방법을 찾고 있습니다. 결국 전문 보드는 값 비싼 즐거움입니다. 전략가의 기능을 일반화물 보드에 넣으려고합니다. 덤프 플랫폼의 개념은 제 의견으로는 좋습니다. 위협을받는 기간 동안, 많은 보드를 매달아 트럭이 어디에 있는지, 미사일이 완성되었는지를 알아낼 수 있으며, 일반 미사일 캐리어가 무너질 것입니다.
  11. 센
    4 7 월 2020 05 : 01 새로운
    +3
    MC-130J가 장착 된 다른 제품과 함께 CLEAVER (확장 범위가있는화물 발 사용 항공기) 항공기의 XNUMX 가지 레이아웃이 삭제되었습니다. 이것은 다목적 UAV를 만들 수있는 유망한 장거리 순항 미사일입니다.

    그. 아직 그러한 항공기는 없지만 여전히 만들어야합니다. 기존 AGM-84H SLAM-ER 및 AGM-158 JASSM보다 더 크고 무거울 것이 분명합니다. 이전에는 CLEAVER 프로젝트가 VO에서 이미 논의되었습니다.
    https://topwar.ru/171647-proekt-cleaver-kak-prevratit-v-udarnuju-aviaciju-obychnye-transportniki.html
  12. Old26
    Old26 4 7 월 2020 16 : 30 새로운
    +3
    제품 견적 : lucul
    왜? 이것은 빠른 빌드 업과 숨겨진 기능을 갖춘 적절한 방법입니다.

    무의미한 말.
    글쎄요, 다른 나라들은 비행기를 타기 위해 하늘을 닫았습니다. 그게 전부입니다. 전체 개념은 즉시 쓰레기입니다.

    UTA 항공편을 금지하기로 결정한 국가를 하나 이상 지정 하시겠습니까? 나는 이것이 조지아, 우크라이나, 루마니아라고 생각합니다 ...

    제품 견적 : 날카로운
    이러한 "무장 무기"의 출현은 도덕 표준을 방해하지 않고 대형 항공기를 망설이지 않고 무너 뜨릴 수 있습니다! 미국인들은 실제로 전체 민간 함대를 법적 목표로 바꾸고 싶어합니까? hi

    그리고 민간 함대를 무너 뜨릴 기회가 있습니까?

    제품 견적 : Katanikotael
    비행 레이더가 없으면 그러한 물체는 아무 곳이나 날지 않을 것이며, 이것은 즉시 전체 전대를가립니다.

    당신이 무슨 말을하는거야?!? 그리고 미국의 BOEING-474는 전 세계적으로 날아 다니는 레이더와 짝을 이룬 비행?

    인용문 : Oleg Zatsepin
    전반적으로 허풍스럽고 멍청한 환상. barmaley에 대하여 그것은 과도하며 전혀 필요하지 않습니다. 예를 들어, 러시아에 대해 어리석게도. 지능이 바보의 출발을 놓칠 수 있기를 바라며 아무도 가로 채지 않을 것입니다 ... 물론, 전쟁을 선포하지 않고 히틀러처럼 한 번 발사하기 시작하지만 두 번째는 일어나지 않을 것입니다.

    불행히도 당신이 쓰는 것은 정말 엉뚱하고 바보 같은 환상입니다. 인텔리전스가 전 세계 모든 여객기의 출발을 추적합니까? 아니면 그러한 무기고가 미 공군의 채색을 할 것이라고 생각하십니까?

    제품 견적 : 베이 어드
    따라서 무기고 항공기에 대한 아이디어는 새롭지는 않지만 매우 유망합니다. 핵탄두를 보유한 키르기즈 공화국의 운송 업체와 같이 계약에 비행기가 포함되어 있어야했기 때문에 지난 번에 실현되지 않았다. 전쟁이 끝난 후, 그러한 항공기는 "전통적"이라는 냉담을 듣지 않아도된다. 아니었지만 지금은 나타났습니다.

    그런 식으로 확실하지 않습니다. SALT-2에 대한 1979 년 협약은 무기 (항공 모함)로 그러한 항공기 (민간인)를 사용하는 것을 금지했다. 즉,“기존화물 및 여객기를 기준으로 폭격기-운반선을 만드는 것은 금지되어 있습니다. 그리고 소련은 모든 점을 격추해야하는 상황에 처해 물리적으로 격추 할 수 없기 때문에이 시점을 도입 할 것을 주장했습니다. SALT-START 조약의 노선에 차이가있는 경우, 미국인들은 전략적 합의 부재에 따라 이러한 조항에서 벗어날 수있을 것입니다.

    제품 견적 : alien308
    항공 방어 범위를 벗어난 탑재량 배출. 그리고 아마도 그들은 많은 운송 노동자들이 저장되어 있습니다. 이 차는 무인으로 만들 수 있습니다. 저장소에서 해당 전송자가 문제를 해결하지 못한 경우 리소스가 유감스럽지 않습니다.

    무인화 할 필요는 없습니다. 이 시스템은 유인보다 유연성이 떨어집니다. 또한 드론을 제어 해야하는 비행기와 비행기가 있어야합니다 ...

    인용 : mdsr
    그리고 가장 흥미로운 개념은 무엇보다도 저렴합니다. 구경 또는 초음속 미사일이 장착 된 IL-76은 비행장에서 이륙하고 전투기의 모습으로 카스피해를 비행하며이란의 우호적 인 지역을 넘어 미사일이 페르시아만 또는 북아프리카를 통해 대량 발사됩니다.

    그리고 현재 다양한 방향의 보잉이 다른 방향에서 IL-76보다 훨씬 많은 양의 러시아 영토에 접근합니까? 그들을 만나는 방법? 전투기는 모두 IL-76과 함께 제공되며 "걸프 국가 중 하나를 처벌"할 것입니다. 그리고 보잉 아르마다를 만나는 방법 ??? 그들이 VO에서 한쪽 만 고려하는 것을 좋아하고, 두 번째가 있다는 것을 잊어 버렸습니다.

    제품 견적 : Ros 56
    공항에있는 XNUMX 개의 미사일과이 비행 관은 땅에 남아있을 것이며 공중에서 날아 오는 사람들도 환영 할 것입니다.

    승객 또는화물 Boeing 747이 어떤 비행장에서 이륙하고 있는지 알 수 있습니까? 그리고“멀티 미사일”모로코 또는 태국 비행장으로 우리를 때릴 수있는 기회가 있습니까?

    제품 견적 : Ros 56
    당신은 작은 머리로 그것에 대해 생각할 필요가 있으며, 모자를 쓰고있을뿐만 아니라 이러한 창고가 몇 주 동안 날아갈 것이라고 생각합니다. 그들은 유럽에 기반을 둘 것입니다. 그리고 그들이 우리를 짓밟고 텍사스가 운동 할 수 있다면, 아마도 그럴 것입니다.

    실제로 모자를 쓰지 말고 머리로 생각해야합니다. 이 기계들이 유럽의 비행장에있을 것이라는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 그리고 아마도이 기사를 OSV-2 계약에 삽입 한 사람들은 당신보다 어리석지 않았습니다. 명백히, 그는 증오로 고통받지 않고 위협을 실제로 간주했습니다. 그리고 실제뿐만 아니라 막을 수없는 ...

    인용 : Sergey Sfyedu
    어떻게 든 전체 동체를 통해 미사일을 제한된 크기의 해치에 전달해야하며, 이는 매우 치질입니다.

    이 문제는 70 년대 후반에 해결되었습니다. 두 가지 옵션이 있습니다. 미사일은 동체의 오른쪽 앞이나 꼬리에 있습니다. 모든 어려움은 동체 내부에서 순항 미사일로 카트리지를 옮기는 것이 었습니다. 그러나이 문제는 간단하게 해결되었습니다. 이 컨테이너의 움직임을 제어하기 위해 다른 승무원을 심었습니다

    인용구 : 센
    그. 아직 그러한 항공기는 없지만 여전히 만들어야합니다. 기존 AGM-84H SLAM-ER 및 AGM-158 JASSM보다 더 크고 무거울 것이 분명합니다. 이전에는 CLEAVER 프로젝트가 VO에서 이미 논의되었습니다.

    네. 그리고 기존 AGM-86B / C / D 및 AGM-158 JASSM 부분도 사용할 수 있습니다
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 4 7 월 2020 23 : 23 새로운
      +1
      제품 견적 : Old26
      무인화 할 필요는 없습니다. 이 시스템은 유인보다 유연성이 떨어집니다. 또한 드론을 조종하는 데 필요한 비행기와 비행기가 있어야합니다.

      한 대의 항공기에서 원칙적으로 3 ~ 4 대를 제어 할 수 있으며 심지어 수십 대의 무인 무기고 항공기까지도 현대 여객기는 이륙 및 착륙을 포함한 거의 모든 자동 조종 장치가 될 수 있습니다. 이 상황에서는 사람을 잃을 위험이 없으며, 가장 중요한 것은 많은 조종사가 필요하지 않습니다.
      제품 견적 : Old26
      이 기계들이 유럽의 비행장에있을 것이라는 것은 전혀 사실이 아닙니다

      대부분 유럽에서 날지 못할 것입니다.이 부분은 너무 좁습니다. 서쪽에는 주력 부대와 항공 방어가 동쪽, 남쪽, 북쪽으로 열려 있습니다. 범위는 전혀 문제가되지 않습니다.

      미국에서 우선 순위 개념은 전력의 빠른 투사입니다. 전 세계 어느 곳 으로든 군대를 가능한 빨리 이동합니다. 따라서 빠른 운송이 필요하므로 변환 비행기 등이 있습니다. 현대의 상황에서 해군이 너무 느려져서 항공 수단이 필요합니다. 전투기를 재배치하기가 어렵습니다. 지상 기반 인프라, 운전 시간이 필요합니다. 다른 유형의 항공은 당연히 더 복잡합니다. 현대 기술로 2 가지 개념에 대해 생각
      1. 항공 미사일 재 장전을 위해 유람선 미사일 및 기타 타격 수단을 갖춘 아스날 항공기는 부대 시간당 최대 적 부대를 파괴합니다.
      2. 지상군을 직접 지원하기위한 UAV화물이 포함 된 항공 모함. 무인 항공기로 항공 모함의 임무를 수행하십시오. 58 년 후 UAV는 전투기, 공격기, 폭격기 등 유인 항공의 모든 주요 역할을 수행 할 것입니다. 아마도 사람들의 수송을 제외하고. XXNUMXA와 같은 수십 개의 UAV를 장착 한 항공 모함은 매우 현실적입니다.
  13. Old26
    Old26 5 7 월 2020 12 : 34 새로운
    +1
    제품 견적 : Grazdanin
    한 대의 항공기에서 원칙적으로 3 ~ 4 대를 제어 할 수 있으며 심지어 수십 대의 무인 무기고 항공기까지도 현대 여객기는 이륙 및 착륙을 포함한 거의 모든 자동 조종 장치가 될 수 있습니다. 이 상황에서는 사람을 잃을 위험이 없으며, 가장 중요한 것은 많은 조종사가 필요하지 않습니다.

    당신은 옳고 자동 조종 장치에 갈 수 있으며, 3 개를 제어 할 수 있습니다. 그러나 독점적으로 관리하십시오. 만약 그러한 무기고가 전략 및 작전 전술 미사일을 모두 운반한다면, 어떤 목적과 어떤 순간에 그것이 해결되어야하는지에 대한 문제가 생길 것이다. 유인 항공기와 PIC가 목표 1 번과 2 번이 아닌 대상 XNUMX 번을 공격하기로 결정했을 때 한 가지입니다 (주어진 정보에 따르면 KP 항공기가 무기고에서 백 킬로미터 떨어져 갈 때와는 완전히 다릅니다. 의사 결정에 필요한 모든 정보가 없습니다.

    제품 견적 : Grazdanin
    대부분 유럽에서 날지 못할 것입니다.이 부분은 너무 좁습니다. 서쪽에는 주력 부대와 항공 방어가 동쪽, 남쪽, 북쪽으로 열려 있습니다. 범위는 전혀 문제가되지 않습니다 ..

    나는 당신에게 완전히 동의합니다. flyradar를 켜고 교통 흐름을 확인하십시오.

    제품 견적 : Grazdanin
    미국에서 우선 순위 개념은 전력의 빠른 투사입니다. 전 세계 어느 곳 으로든 군대를 가능한 빨리 이동합니다. 따라서 빠른 운송이 필요하므로 변환 비행기 등이 있습니다. 현대의 상황에서 해군이 너무 느려져서 항공 수단이 필요합니다. 전투기를 재배치하기가 어렵습니다. 지상 기반 인프라, 운전 시간이 필요합니다. 다른 유형의 항공은 당연히 더 복잡합니다. 현대 기술로 2 가지 개념에 대해 생각
    1. 항공 미사일 재 장전을 위해 유람선 미사일 및 기타 타격 수단을 갖춘 아스날 항공기는 부대 시간당 최대 적 부대를 파괴합니다.
    2. 지상군을 직접 지원하기위한 UAV화물이 포함 된 항공 모함. 무인 항공기로 항공 모함의 임무를 수행하십시오. 58 년 후 UAV는 전투기, 공격기, 폭격기 등 유인 항공의 모든 주요 역할을 수행 할 것입니다. 아마도 사람들의 수송을 제외하고. XXNUMXA와 같은 수십 개의 UAV를 장착 한 항공 모함은 매우 현실적입니다.

    원칙적으로이 옵션에 동의합니다
  14. 크라 봉
    크라 봉 1 9 월 2020 09 : 34 새로운
    0
    사실 좋은 생각입니다 ... 현재 폭격기가 어느 정도 조직적인 방공을 극복하는 것은 불가능합니다. 유일한 충격 옵션은 영향을받는 지역에 들어 가지 않고 자금을 출시하는 것입니다. 왜 B-21과 PAK YES로 정원에 울타리를 두나요? 또한 B-1, 52가 있습니다. Tu-22, 95, 160이 있습니다.
  15. Sala7111972
    Sala7111972 9 9 월 2020 09 : 54 새로운
    0
    원자로가있는 비행선, 두려워하게하십시오 ...