항공우주군 사령관은 S-500 대공방어체계를 1세대 대우주방어무기라고 불렀다.

84

S-400 단지에서 발사되는 영상

전문지 '레드 스타'는 세르게이 수로비킨 항공우주군 사령관과의 인터뷰를 게재했다. 인터뷰의 구성 요소 중 하나는 곧 러시아 군대와 전투 임무를 시작하게 될 유망한 S-500 Prometheus 대공 방어 시스템에 관한 것이었습니다.

Surovikin 장군에 따르면 S-500 단지는 일반적인 대공 방어 무기가 아닙니다. 이것은 궤도에 있는 위협적인 적 우주 위성을 파괴할 수 있을 뿐만 아니라 우주 근처에서 극초음속으로 비행하는 미사일을 타격할 수 있는 차세대 다기능 시스템입니다.



러시아 항공우주군 총사령관은 S-500 프로메테우스 단지를 XNUMX세대라고 불렀습니다. оружия 대우주 방어. 그의 인터뷰에서 "붉은 별":

미래에는 저궤도 위성과 우주무기를 파괴할 수 있을 것이다. 이 대공 미사일 시스템에 통합된 특성은 모든 변형의 극초음속 무기를 파괴하는 것을 가능하게 합니다.

현재 세계에는 S-500과 유사한 제품이 없다는 추가 말이 있습니다.

최신 정보에 따르면 S-500 프로메테우스 대공방어 시스템은 이르면 2021년부터 러시아 부대와 대형에 배치될 예정이다.

이전에 S-500 단지에 대해 이야기할 때 LDPR Vladimir Zhirinovsky의 지도자인 State Duma 부국장은 러시아가 훨씬 더 심각한 대공 방어 및 미사일 방어 무기인 "S-600 및 S-700 단지"를 보유하고 있다고 발표했습니다. Zhirinovsky의 그 진술은 전문가들의 아이러니한 진술을 야기했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    84 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +9
      3 7 월 2020 06 : 54
      Zhirinovsky의 말은 때때로 실현됩니다. 600과 C 700을 사용하면 그것이 실현되기를 바랍니다. 100km의 각 단지에서 범위의 증가는 인상적이지는 않지만 아마도 뭔가 숨기고 있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 범위를 XNUMX으로 늘려야 합니다.
      1. -12
        3 7 월 2020 07 : 14
        실제 위성에서 대미사일 시험을 보고 싶습니다. 중국, 미국, 인도는 미사일 방어 시스템에 대한 이러한 테스트를 성공적으로 수행했습니다.
        1. KCA
          +11
          3 7 월 2020 07 : 43
          얼마나 큰 성공입니까, 수십 년 동안 같은 궤도를 비행하는 위성을 격추하는 것은 그렇습니다. 그것은 성취입니다. 음, 언제 어디서 발사되었는지 알 수 없는 RSD를 격추하는 것과 상당히 비슷합니다.
          1. -20
            3 7 월 2020 07 : 46
            당신은 원하지 않습니다. 아무도 당신에게 시청을 강요하지 않습니다.
            1. +3
              3 7 월 2020 09 : 59
              귀하의 닉네임은 분명히 댓글 수준과 일치하지 않습니다
              1. -4
                3 7 월 2020 11 : 43
                좋아, 그럼 강제로 보도록 하자.
          2. -8
            3 7 월 2020 10 : 42
            너무 간단하기 때문에 이 성취를 반복해 보는 것은 어떨까요?
            우리도 할 수 있다는 것을 모두에게 증명해볼까요?
            아니면 아직도 할 수 없나요?
            그게 바로 요점인가요?
            1. +4
              3 7 월 2020 17 : 11
              저궤도 위성은 거주자가 아닐 수도 있습니다.
        2. -5
          3 7 월 2020 08 : 26
          인용문 : military_cat
          실제 위성에서 대미사일 시험을 보고 싶습니다. 중국, 미국, 인도는 미사일 방어 시스템에 대한 이러한 테스트를 성공적으로 수행했습니다.

          글쎄, 일부는 이미 궤도에서 위성을 격추하는 능력을 입증했습니다. 우리만 빼고요.
          그렇다면 왜 우리가 여기서 첫 번째인지 확실하지 않습니까?
          1. +3
            3 7 월 2020 08 : 37
            그렇다면 왜 우리가 여기서 첫 번째인지 확실하지 않습니까?

            그래서 그들은 무엇으로 그것을 격추시켰나요?.....패트리어트나 어떤 종류의 Dungsheng이 아닌?...그런 다음 그들은 방공 시스템을 격추할 것입니다....
          2. KCA
            +6
            3 7 월 2020 08 : 49
            그리고 소련과 러시아 연방이 시범적으로 위성을 격추하지 않았다면 그러한 무기가 존재하지 않는다는 의미입니까? 그들은 어떤 팡파르도 없이 조용히 위성을 격추시켰습니다. 의심하시나요? IS-1은 1968년에 궤도에 발사되어 목표물에 명중했고, 대위성 미사일을 장착한 MIG-31D는 카자흐스탄에 남아 있었는데 이것이 유일한 것이었고, 테스트는 어떻게 진행되었으며 진행되고 있습니까?
        3. 5-9
          +4
          3 7 월 2020 09 : 29
          이것은 매우 쉽기 때문에 전혀 의미가 없습니다 ...
        4. +6
          3 7 월 2020 10 : 15
          인용문 : military_cat
          실제 위성에서 대미사일 시험을 보고 싶습니다. 중국, 미국, 인도는 미사일 방어 시스템에 대한 이러한 테스트를 성공적으로 수행했습니다.

          우리는 60년대에 이 일을 처음으로 했습니다.
          1. -2
            3 7 월 2020 11 : 17
            거기에는 미사일 방어가 없었습니다.
            1. +3
              3 7 월 2020 11 : 23
              거기에 트램펄린이 뭐였나요?
              1. 0
                3 7 월 2020 11 : 35
                궤도선, 목표물과 궤도를 동기화하는 요격 위성.
            2. +4
              3 7 월 2020 12 : 13
              인용문 : military_cat
              거기에는 미사일 방어가 없었습니다.

              그래 네가 맞아. 수년간 같은 궤도에 있는 위성보다 탄도 탄두를 격추하는 것이 더 어렵지만 대미사일 미사일과 혼동했습니다.
              1. 0
                3 7 월 2020 13 : 21
                위성을 격추한 이들 대미사일은 모두 훈련용 탄도미사일의 탄두를 요격하는 시험에도 성공적으로 성공했다.
        5. +1
          3 7 월 2020 16 : 08
          인용문 : military_cat
          실제 위성에서 대미사일 시험을 보고 싶습니다. 중국, 미국, 인도는 미사일 방어 시스템에 대한 이러한 테스트를 성공적으로 수행했습니다.

          ==========
          그리고 모든 것이 어떻게 끝났습니까? 오늘날까지도 오랫동안 우주 비행에 심각한 위협을 가할 거대한 잔해 더미(“우주 잔해”)가 있습니까? 무슨 말을 하고 있는 것 같나요?
          글쎄, 그것은 여전히 ​​​​분명합니다. 주정부는 "머리에 떨어진"위성을 격추했습니다. 필요 (특히 잔해물이 어쨌든 바다에 떨어졌기 때문에). 하지만 인도인과 중국인은 여전히 ​​잘생겼습니다. 중국 위성만으로도 2000개의 조각으로 흩어졌습니다. 그들이 생각한 "장소"는 무엇입니까? 바보 의뢰
          이제 당신은 같은 것을 제공하고 있습니다!
          1. -1
            3 7 월 2020 17 : 19
            국제사회의 극심한 우려에도 불구하고 2007년 이후 지금까지 피해를 입은 사람은 한 명도 없습니다. 세계공동체는 그와 같아서 소리치고 탄식하기를 좋아합니다. 그리고 낮은 궤도에서는 점진적인 제동으로 인해 잔해물이 저절로 떨어져 나옵니다.
            1. 0
              7 7 월 2020 11 : 55
              인용문 : military_cat
              그리고 낮은 궤도에서는 점진적인 제동으로 인해 잔해물이 저절로 떨어져 나옵니다.

              ========
              말해보셨나요? 자, 이제 고도에서 폭파된 위성 잔해가 "궤도를 이탈"하는 데 몇 십 년이 걸릴지 계산해 보세요. 850 킬로미터 !!!
      2. 0
        3 7 월 2020 09 : 21
        인용구 : tralflot1832
        각 단지에서 100km의 범위 증가는 인상적이지 않습니다. 아마도 뭔가 숨기고 있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 범위를 XNUMX으로 늘려야 합니다.

        아무것도, 아무것도 예 ...

        하지만 "언젠가","누군가에게","이 경우"- 놀랄 일이 있을 것이다 세 연령의 아시안이 예 사람
      3. 0
        3 7 월 2020 09 : 30
        듣고있는 누군가를 찾았습니다.
    2. +2
      3 7 월 2020 06 : 58
      다음 콤플렉스는 S-600이 될 것입니다!
      (명백한 캡틴)
      1. +3
        3 7 월 2020 07 : 36
        제품 견적 : Victor_B
        다음 콤플렉스는 S-600이 될 것입니다!
        (명백한 캡틴)

        사실은 아닙니다... 아마도 S-550일 겁니다.
        1. +4
          3 7 월 2020 07 : 37
          제품 견적 : NEXUS
          아마도 S-550일 겁니다.

          그러나 S-600 이후.
        2. 0
          3 7 월 2020 16 : 54
          550은 손자 S-350에게 남을 가능성이 높습니다
    3. +6
      3 7 월 2020 07 : 02
      이 대공 미사일 시스템에 통합된 특성은 모든 변형의 극초음속 무기를 파괴하는 것을 가능하게 합니다.

      이론적으로는 이것이 가능합니다. 실제로 기동 블록을 파괴하는 것은 매우 비쌉니다!!!
      어떤 국가도 수십 개의 유사한 공격 시스템의 공격으로부터 자신을 보호할 수 없습니다...
      간단한 결론은 현대 공격 시스템으로 최선을 다해 무장하십시오!
      그러나 군사 및 기타 목적을 위한 우주 인프라는 더 접근하기 쉬운 목표이지만, 다른 모든 것은 여전히 ​​높은 궤도에 남아 있습니다!
      또 다른 결론은... 간단하게 자신을 방어할 수 있지만 이는 매우 제한적입니다! 이는 적의 비행장에 대항하는 "캠페인"을 위해 "탱크"를 준비해야 함을 의미합니다. 이것이 없으면 방법이 없습니다.
      1. +3
        3 7 월 2020 07 : 13
        제품 견적 : rocket757
        기동 블록을 파괴하는 것은 매우 비쌉니다!!!
        비파괴는 인명을 포함하여 훨씬 더 큰 손실을 위협합니다. 그리고 저궤도 위성을 꼬집는다면 적군은 기뻐하지 않을 것입니다.
        1. +3
          3 7 월 2020 07 : 21
          인용구 : Mikhail M
          비파괴는 인명을 포함하여 훨씬 더 큰 손실을 위협합니다.

          그래서 "탱크"가 준비되었습니다 !!! 그래서 범죄를 계획한 사람들은 그가 그들에게 와서/날아가서 그들을 땅 아래로 레벨링할 것이라는 것을 알았습니다.
          우리는 XNUMX개 이상의 미사일로 도적과 싸울 것입니다. 다른 옵션은 없습니다.... 가장 심각한 적과 싸우는 것은 그리 쉽지 않습니다. 준비된 "탱크"가 많이 있습니다! 가장 강력하고, 치명적이고, 활발한!
          낮은 궤도에 있는 모든 종류의 다른 것들은 단지 지나가는 것입니다.
          1. +2
            3 7 월 2020 08 : 29
            제품 견적 : rocket757
            우리는 XNUMX개 이상의 미사일로 도적과 싸울 것입니다. 다른 옵션은 없습니다.... 가장 심각한 적과 싸우는 것은 그리 쉽지 않습니다. 준비된 "탱크"가 많이 있습니다! 가장 강력하고, 치명적이고, 활발한!

            탱크가 "심각한 적"에게 도달하지 못하는 것은 유감입니다. 그럼 결국 탱크가 아니군요...
            1. +2
              3 7 월 2020 09 : 00
              제품 견적 : Gritsa
              그럼 결국 탱크가 아니군요...

              은유... 탱크는 물에 떠있지만 어디에든 운반할 수 있습니다.
              진지하게, 나는 오래된/좋은 말을 현대적으로 완전히 재해석하고 싶지 않습니다.
              모든 것에는 통합된 접근 방식이 필요하며 우리는 동일한 복합체를 가지고 있습니다!
      2. +5
        3 7 월 2020 07 : 19
        제품 견적 : rocket757
        또 다른 결론은... 간단하게 자신을 방어할 수 있지만 이는 매우 제한적입니다! 이는 적의 비행장에 맞서 "행진"할 수 있도록 "탱크"를 준비해야 함을 의미합니다. 이것이 없으면 불가능하다

        최고의 방공은 적 비행장의 탱크입니다! 그것에 대해서는 논쟁할 수 없다 웃음 그리고 높은 궤도에 있는 위성의 경우... 더 높이 "매달려" 있을수록 "보고" "듣는" 것이 점점 더 나빠집니다. 고궤도에서 통신 및 기타 서비스... 그들은 원격으로 이러한 것들을 방해하려고 시도할 것이며 파괴는 "나중을 위해" 연기될 것입니다...
        글을 많이 쓸 수 있지만 정보가 부족합니다. 그리고 적의 위성군을 무력화하려는 계획이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 머스크가 낮은 궤도를 "막는" 수많은 위성을 무력화하는 방법을 개발하고 있는 것처럼...
        1. +3
          3 7 월 2020 07 : 45
          필요하다면 궤도를 "청소"해야 합니다... 이는 명백합니다. 이 경우에는 필요한 "빗자루"가 필요합니다.
          그래서 통합된 접근 방식... 빗자루, 소쿠리 및 기타 유용한 것!
          1. +2
            3 7 월 2020 08 : 31
            제품 견적 : rocket757
            그래서 통합된 접근 방식... 빗자루, 소쿠리 및 기타 유용한 것!

            위성 궤도에 있는 너트와 베어링 한 통이 가장 저렴한 빗자루입니다.
            1. +1
              3 7 월 2020 09 : 03
              파괴적인 요소로서 그렇습니다. 하지만 그러면 주어진 궤도에 단단히 걸쳐 있을 것입니다... 필요한 경우 나중에 어떻게 사용합니까??? 마찬가지로 위치를 정리하려면 "빗자루"가 필요합니다.
              엉망으로 만드는 데는 오랜 시간이 걸리지 않으며, 나중에 정리하는 것은 훨씬 더 어려울 수 있습니다.
              요컨대 옵션은 그저 그렇습니다.
              1. +2
                3 7 월 2020 17 : 22
                제품 견적 : rocket757
                엉망으로 만드는 데는 오랜 시간이 걸리지 않으며, 나중에 정리하는 것은 훨씬 더 어려울 수 있습니다.

                거기엔 더 이상 문제가 없을 것 같아요. 그러한 전쟁 후에는 인공위성을 위한 시간이 없을 것입니다. 행성의 유리 표면에서 음식을 찾는 사람들.
                1. 0
                  3 7 월 2020 17 : 46
                  이것은 가장 어두운 선택이지만 인생에서 어떤 일이든 일어날 수 있으며 인생 자체가 끝날 수 있습니다!
      3. +2
        3 7 월 2020 07 : 23
        계몽되고 기술적으로 포화된 시대에 불가능한 것은 없습니다. 같은 초음속. 미사일은 대미사일로 만들어질 수 있다. 문제는 여전히 남아 있습니다. 기동하는 대미사일 유닛이 파괴될 때까지 목표물을 포착하고 유지하도록 가르치는 것, 즉 초음속으로 인해 엄청나게 뜨거워지는 강력한 레이더를 유닛 본체에 설치하도록 관리하는 것입니다. 속도. 그렇습니다. 잘 알려진 두 가지 방법으로 파괴할 수 있습니다. 정확한 타격으로 파괴하거나... SDI를 상대로 우주에서 못 한 통을 던진다는 농담을 기억하세요. 글쎄, 옵션으로 고려할 수 있습니다. 눈짓
        1. +2
          3 7 월 2020 07 : 47
          제품 견적 : 초보자
          문제는 여전히 남아 있습니다. 기동 미사일 방어 유닛이 파괴될 때까지 목표물을 포착하고 유지하도록 가르치는 것입니다.

          이 방향에서는 지금까지 누구도 자랑할 수 없습니다. 대단한 미스터리일 수도 있지만 이론적으로는 매우 어렵습니다. 제가 한번 살펴보겠습니다.
      4. +1
        3 7 월 2020 07 : 39
        제품 견적 : rocket757
        어떤 국가도 수십 개의 유사한 공격 시스템의 공격으로부터 자신을 보호할 수 없습니다...

        이제 추세는 다릅니다... 조용히 바이러스(더 저렴함)를 퍼뜨리고 적국에 조용히 가져올 수 있다면 왜 핵 아마겟돈을 시작하고 미사일을 발사합니까? 피해는 로켓보다 몇 배 더 크며 그것이 어디서 왔는지 아무도 이해하지 못할 것입니다.
        1. +2
          3 7 월 2020 07 : 52
          제품 견적 : NEXUS
          이제 트렌드가 달라졌네요...

          맞습니다...곰의 가죽은 다양한 방법으로 벗겨질 수 있습니다.
          그러나 다시 말하지만, 그러한 감염이 처음에 어디에서 크롤링/도착했는지 확실하지 않더라도 다시 날아갈 위험이 있습니다.
          누구도 배제할 수 없지만, 누구도 충분한 보호를 받으며 모든 것에 대비할 수는 없습니다!
          1. +2
            3 7 월 2020 08 : 33
            제품 견적 : rocket757
            맞습니다...곰의 가죽은 다양한 방법으로 벗겨질 수 있습니다.
            그러나 다시 말하지만, 그러한 감염이 처음에 어디에서 크롤링/도착했는지 확실하지 않더라도 다시 날아갈 위험이 있습니다.

            바이러스는 이미 제조업체로 돌아왔습니다... 그리고 그것은 기관총보다 더 심하게 그들을 깎아내립니다. 하루 감염자 57만 명!
            분명히 흑인들의 신발은 전염성이 너무 높았습니다!
            1. +2
              3 7 월 2020 08 : 47
              인용구 : Mountain Shooter
              바이러스는 이미 제조업체로 돌아갔습니다.

              인용구 : Mountain Shooter
              분명히 흑인들의 신발은 전염성이 너무 높았습니다!

              이것이 흑인, 멕시코인, 아랍인 등은 물론 모든 종류의 노숙자들이 대부분 깎이는 방식입니다. 엘리트의 관점에서 보면 매우 실용적입니다. 혜택을 줄 필요도, 치료를 받을 필요도, 게토를 어떻게 해야 할지 다시 생각할 필요도 없습니다...
              그들이 말했듯이 전쟁은 누구에게 계모이고 누구에게는 어머니입니다.
            2. 0
              3 7 월 2020 09 : 06
              인용구 : Mountain Shooter
              바이러스는 이미 제조업체로 돌아갔습니다.

              사건 전개를 위한 시나리오로서 매우 관련성이 높습니다.... 생물학자, 그녀는 모든 의도와 예측을 쉽게 뒤집습니다. 가지고 놀아보세요... 휘발유 통 위에 앉아서 연기를 피우는 것이 더 쉽습니다. am
        2. +2
          3 7 월 2020 08 : 13
          제품 견적 : NEXUS
          조용히 (더 싼) 바이러스를 만들어서 조용히 적국으로 가져오세요.
          이것은 구매하는 것이 좋지 않습니다. 이것은 부메랑으로 변할 수 있습니다.
          1. 0
            3 7 월 2020 08 : 18
            인용문 : muham
            이것은 부메랑으로 변할 수 있습니다.

            하지만 집권계는 상관하지 않는 걸까요? 코로나바이러스는 경제, 기술, 석유, 군대를 포함해 전 세계를 암으로 만들었습니다. 이로 인해 얻는 혜택은 수십만 명의 일반 사람들의 삶보다 엘리트에게 있어서는 헤아릴 수 없을 정도입니다.
            1. +1
              3 7 월 2020 08 : 38
              제품 견적 : NEXUS
              하지만 집권계는 상관하지 않는 걸까요?
              상관없어요, 아버지, 상관없어요. 그리고 나는 항상 신경 쓰지 않았습니다.
              제품 견적 : NEXUS
              이것으로부터 얻는 이익은 수십만 명의 평범한 사람들의 삶보다 엘리트들에게는 맞지 않습니다.
              그리고 그것은 사실입니다. 부자는 더 부자가 되었고 나머지는 더 가난해졌습니다. 그리고 앞으로도 나아지지 않을 것입니다. 왕관은 그 자리를 포기하지 않습니다. 하지만 보시다시피 모든 사람, 절대적으로 모든 것이 잡혔습니다. 어떤 컷을 찍든 모두 죽은 사람이 있습니다. 가난하고, 부자이고, 백인이고 멀리 있습니다.
    4. 0
      3 7 월 2020 07 : 20
      항공우주군 총사령관은 결국 이 문제와 직접적인 관련이 있는 사람이라는 것을 더 잘 알고 있습니다.
      1. +1
        3 7 월 2020 14 : 25
        인용구 : Ros 56
        항공우주군 총사령관은 결국 이 문제와 직접적인 관련이 있는 사람이라는 것을 더 잘 알고 있습니다.

        현재 세계에는 S-500과 유사한 제품이 없다는 추가 말이 있습니다.

        이스라엘, Hetz-3 - 이미 운용 개시
        Arrow-3와 이전 모델(Arrow-1 및 Arrow-2)의 주요 차이점은 운동학적 충격으로 목표물을 타격하는 탄두입니다. Arrow-3는 이란 Shihab, 시리아 Scud 및 레바논 Fatah-110과 같은 탄도 미사일과 같은 대기 고도에서 요격할 수 있습니다. 미사일은 최대 고도 100km(지구 대기권과 우주 공간의 경계)에 있는 목표물을 파괴할 수 있습니다.
        Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%86-3
        Hetz-3는 대기권에 재진입하기 전에도 우주에서 탄도미사일을 파괴할 수 있습니다. 동시에 Hetz-3은 이전 모델보다 거의 3배 가벼워서 해상 선박에 탑재할 수 있습니다. Hetz-100는 이란, 시리아, 레바논이 사용하는 유형의 탄도미사일을 요격하도록 설계되었지만 시스템의 반경이 2km라는 점을 감안할 때 지구 궤도의 위성도 격추할 수 있습니다.[XNUMX]

        정확도는 최대 99%입니다.
        Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%86-3
    5. -5
      3 7 월 2020 07 : 26
      우리 여기서 싸울 건가요? 사격연습을 하고, 가까운 우주에 있는 물체를 격추해 천천히 걸어가더라도 마지막으로 믿겠습니다.
    6. 0
      3 7 월 2020 08 : 21
      궤도에 있는 위협적인 적 우주 위성을 파괴할 수 있는 능력
      - 너무 시끄러운 발언 아닌가요? 나는 미사일 방어 시스템이 위성에 도달할 수 있을지 매우 의심스럽습니다. 낮은 궤도인 경우에만.
      1. 0
        3 7 월 2020 08 : 33
        문제는 무엇입니까? 1985년 미국인들은 F15로 위성을 격추시켰다.
        1. 0
          3 7 월 2020 09 : 09
          4개국이 낡은 인공위성을 격추했다... 시작이 좋지 않았다.
        2. 0
          3 7 월 2020 11 : 39
          문제는 격추되는 위성의 궤도 고도이다.
    7. -2
      3 7 월 2020 08 : 31
      현재 세계에는 S-500과 유사한 제품이 없다는 추가 말이 있습니다.

      최신 정보에 따르면 S-500 프로메테우스 대공방어 시스템은 이르면 2021년부터 러시아 부대와 대형에 배치될 예정이다.

      나는 이미 그런 말에 질리기 시작했습니다.
      미국의 THAAD(Terminal High Altitude Area Defense) 시스템은 중거리 탄도 미사일의 고고도 대기권 파괴를 위해 설계된 이동식 지상 기반 대미사일 시스템입니다.
      첫 인도는 2012년에 이뤄졌다.
      1. 0
        3 7 월 2020 09 : 18
        그러니 미친 듯이 사드를 사세요. 그러면 S500도 우리를 위해 할 것입니다
        1. 0
          3 7 월 2020 09 : 24
          제품 견적 : Charik
          그러니 미친 듯이 사드를 사세요. 그러면 S500도 우리를 위해 할 것입니다

          좋은 예 사지 않고 직접 만든 것...
          1. -3
            3 7 월 2020 09 : 41
            누가 만들었나요, 누가 샀나요?
            1. 0
              3 7 월 2020 09 : 44
              제품 견적 : Charik
              누가 만들었나요, 누가 샀나요?

              스스로 방공 시스템을 개발하는 사람과 미국산 시스템을 구매해야 하는 사람이 누구인지 직접 알아보세요.
              1. -3
                3 7 월 2020 09 : 47
                내가 쓴 내용은 다음과 같습니다. 사드 제조업체에서 가져가더라도 러시아 방공 시스템은 여전히 ​​그들을 아프게 합니다.
      2. 5-9
        +1
        3 7 월 2020 10 : 06
        THAAD가 S-500과 유사하다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 둘 다 우주(대기권 너머)에서 격추할 수 있다고 진술했기 때문에?
        첫째, 우리가 키네틱 차단으로 어리 석음을 반복했다고 생각하지 않습니다.
        둘째, 각 단지에는 탄도미사일의 발사 범위/속도에 제한이 있습니다. 그리고 THAAD는 기능 측면에서 전혀 GBI가 아닙니다.
        셋째, THAAD는 고도로 전문화된 미사일 방어 시스템이고 S-3은 다양한 미사일 세트를 갖춘 범용 대공 방어/미사일 방어 시스템입니다.
        1. 0
          3 7 월 2020 12 : 51
          제품 견적 : 5-9
          THAAD가 S-500과 유사하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?


          이 글에서 그들은 미래에 사드와 같은 일을 할 수 있을 것이라고 자랑하고 있는 것이 아닙니다. 그리고 이것은 정확히 누구도 C500과 비교할 수 없는 부분인데, 이는 사실이 아닙니다. 방공 시스템으로서는 의문의 여지가 없으며 실제로 S300-500과 같은 유사한 시스템은 전 세계에 거의 없거나 전혀 없습니다. 동일한 Patriots는 Buk와 유사하지만 왜 300/400과 비교하는지는 명확하지 않습니다.
          1. 5-9
            +1
            3 7 월 2020 12 : 53
            나는 그것을 직접 생각해냈고 그것을 훌륭하게 반박했습니다. 기사에는 THAAD에 대한 언급도 없고 S-500 미사일 방어 시스템의 구체적인 능력에 대한 언급도 없습니다.
            그런데 THAAD의 요격 탄도미사일의 최대 사거리는 얼마나 됩니까?
            1. 0
              3 7 월 2020 12 : 55
              고도 150-200km.
              1. 5-9
                -1
                3 7 월 2020 13 : 44
                그들이 어디를 가로채든 누가 신경쓰나요? 사드가 요격할 수 있는 탄도미사일의 최대 사거리는 얼마나 됩니까? 이것이 PRO 멋짐의 주요 매개변수입니다...
                1. +1
                  3 7 월 2020 13 : 58
                  관심이 있다면 직접 구글에 검색해 볼 수도 있고, 지구 궤도가 낮은 국경에 있는 물체를 가로채는 데 정말로 중요한 것이 무엇인지, 그리고 그것이 무엇인지도 읽어볼 수 있습니다. 말도 안되는 글을 그만 써야 할 수도 있습니다.
                  1. 5-9
                    -1
                    3 7 월 2020 14 : 00
                    다시 한 번, 미사일 방어 시스템이 탄도 미사일을 요격하는 위치에 대해 완전히 기술되어 있습니다. 해당 클래스를 특징짓는 유일한 매개변수는 요격할 수 있는 탄도 미사일의 최대 발사 범위입니다.
                    1. 0
                      3 7 월 2020 14 : 15
                      이것이 내가 당신에게 대답하는 마지막 시간입니다. 미국의 THAAD(Terminal High Altitude Area Defense) 시스템은 중거리 탄도 미사일의 고고도 대기권 파괴를 위해 설계된 이동식 지상 기반 대미사일 시스템입니다.
                      사드는 3500km 거리에서 발사된 탄도미사일을 요격할 수 있고, 레이더는 1000km 거리의 ​​표적을 탐지할 수 있으며, 미사일은 최대 200km 고도에서 비행하는 표적을 타격할 수 있다. 범위는 최대 200km입니다.
                      1. 5-9
                        -1
                        3 7 월 2020 15 : 27
                        사드(THAAD)는 3500㎞ 거리에서 발사된 탄도미사일을 요격할 수 있다.

                        와... 이게 중요한 거군요... 우리나라에서는 S-300VM(일명 Antey-2500)이 2500년대 이후 90 거리에서 발사된 미사일을 타격할 수 있습니다(또한 모든 것, 모든 것, 모든 것, 그리고 THAAD만 BR). ....그래서 우리는 사드에 대해 어떤 존경심을 가질 수도 없었고 가질 수도 없었습니다.
                        발사된 S-500 탄도미사일의 공격 범위는 어느 정도인지 추측할 수 있을 뿐입니다.
            2. -1
              3 7 월 2020 13 : 05
              이 기사에서는 THAAD 기능을 갖춘 C500의 수정에 대해 설명합니다. 대기의 다양한 층과 그 너머에서 작업하려면 다양한 장비가 필요합니다. 미사일, 유도, 탐지 시스템 등 대공방어와 미사일방어는 다릅니다. 저것들. 하나의 단지 내에는 다양한 수정이 있을 것입니다. 그들은 단지 하나의 이름과 몇 가지 공통 장비를 사용할 것입니다.
      3. 0
        3 7 월 2020 12 : 23
        사드는 구형 S-300B를 보면서 끝났다. 그리고 그들은 상황을 훨씬 더 좋게 만들지 않았습니다.
        1. 0
          3 7 월 2020 12 : 28
          S300은 언제부터 고도 150km의 표적을 파괴했습니까?
        2. 0
          3 7 월 2020 12 : 39
          나는 S300-400의 서양 유사품의 이름을 즉시 지정하지 않을 것이며 Patriot는 Buk의 유사품이고 THAAD는 다른 종류의 장비입니다.
    8. +2
      3 7 월 2020 09 : 35
      러시아 항공우주군 총사령관은 S-500 "프로메테우스" 단지를 XNUMX세대 대우주 방어 무기라고 불렀습니다.

      총사령관이 데이터베이스에 있던 IS-M 및 IS-MU 단지에 대해 아무것도 모르고 테스트 중에 우주에서 단일 목표를 파괴하지 않은 것은 유감입니다. 완성된 샘플에 조금 못 미치는 Kontakt 콤플렉스는 이제 Sary-Shagan에서 녹슬고 있습니다...
      예, Peresvet이 있습니다.
      다소 성공적인 다른 프로젝트도 있었습니다.
      따라서 총사령관은 XNUMX세대 PKO 무기로 착각한 것이 분명합니다.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. +1
      3 7 월 2020 09 : 45
      물론 현재 SM-500과 유사한 제품이 많기 때문에 S-3과 유사한 제품은 세상에 없습니다.
    11. 0
      3 7 월 2020 09 : 50
      미래에는 저궤도 위성과 우주무기를 파괴할 수 있을 것이다. 이 대공 미사일 시스템에 통합된 특성은 모든 변형의 극초음속 무기를 파괴하는 것을 가능하게 합니다.
      현재 세계에는 S-500과 유사한 제품이 없다는 추가 말이 있습니다.
      최신 정보에 따르면 S-500 프로메테우스 대공방어 시스템은 이르면 2021년부터 러시아 부대와 대형에 배치될 예정이다.

      단지가 내년에 군대에 투입되기 시작하고 그 특성이 선언된 것과 일치한다면 성공적인 테스트를 선언하는 것은 어떨까요? 테스트 중에 그는 저공 비행 위성이나 실제 탄두를 격추시켰습니까? 이것을 언론에 보여주거나 항공우주군 사령관을 쇼맨으로 만드는 것을 중단하십시오. 아니면 여기에 핵심 단어가 있습니다 - "미래에"유일한 안타까운 점은 초음속 무기를 사용하면 고유한 특성뿐만 아니라 파괴 무기, 미사일도 파괴할 수 있다는 것입니다. 하지만 단지용 미사일에 대해서는 - 미래에. 지난 20년 동안 제제는 선조 세공의 완벽함에 도달했지만 이것이 한계는 아닙니다. 앞으로는 책임자의 진술에서 언급된 무기의 특성이 꾸준히 증가할 것입니다.
      1. -6
        3 7 월 2020 10 : 14
        제품 견적 : 갤리온 선
        단지의 미사일에 대해-나중에. 지난 20년 동안 제제는 선조 세공의 완벽함에 도달했지만 이것이 한계는 아닙니다.

        예, 모든 합리적인 사람들은 이미 이해했으며 동일한 소련에 많은 유사점이 있을 때 명확하지 않은 것이 무엇인지 명확하지 않습니다. 2개 중 3개의 문장은 사기이며, 우리 관리들은 믿을 수 없습니다.
    12. ZVS
      +1
      3 7 월 2020 11 : 44
      남은 유일한 일은 군대를 위한 단지 생산을 시작하는 것입니다. 그러나 이 욕망은 시작이 보이지 않습니다.
    13. 0
      3 7 월 2020 16 : 56
      S-600은 첼랴빈스크형 운석이고, S-700은 소행성이다. 대우주방위 - 지구인의 문명을 보호하기 위한 최신 시스템이 허구의 범주에서 현실로 옮겨가고 있다..?
    14. +4
      3 7 월 2020 17 : 41
      제품 견적 : KCA
      얼마나 큰 성공입니까, 수십 년 동안 같은 궤도를 비행하는 위성을 격추하는 것은 그렇습니다. 그것은 성취입니다. 음, 언제 어디서 발사되었는지 알 수 없는 RSD를 격추하는 것과 상당히 비슷합니다.

      하지만 이전에는 이런 일이 없었습니다. 그들은 격추하지 않았습니다 ...

      인용구 : Mountain Shooter
      웃으면서 논쟁할 수는 없지만, 고궤도에 있는 위성에 대해서는... 위성이 더 높이 "매달릴"수록 "보고" "듣는" 것이 점점 더 나빠집니다.

      그리고 이 때문에 그들은 조기 경보 위성을 '높이' 배치하여 그곳에 머물려고 합니다. 글쎄, 모두가 바보입니다. 그들은 더 높이 올라갈수록 "그들이 보는 것이 점점 더 나빠진다"는 것을 모릅니다.

      제품 견적 : rocket757

      이 방향에서는 지금까지 누구도 자랑할 수 없습니다. 대단한 미스터리일 수도 있지만 이론적으로는 매우 어렵습니다. 좀 볼게요

      우리는 확실히 할 수 없습니다. 그러나 우리의 적은 THAAD, Standard SM-3 Block 2A 및 GBI의 세 가지 유형의 요격 미사일에 운동 요격 장치를 보유하고 있습니다. 더욱이 후자에서는 로켓의 높은 에너지로 인해 이제 여러 개의 운동 요격체로 구성된 다중 탄두를 테스트할 계획입니다.

      제품 견적 : Gritsa
      제품 견적 : rocket757
      그래서 통합된 접근 방식... 빗자루, 소쿠리 및 기타 유용한 것!

      위성 궤도에 있는 너트와 베어링 한 통이 가장 저렴한 빗자루입니다.

      그리고 그것이 위성에 닿을 것이라는 보장도 없이

      제품 견적 : KCA
      그리고 소련과 러시아 연방이 시범적으로 위성을 격추하지 않았다면 그러한 무기가 존재하지 않는다는 의미입니까?

      특히 소련. 우리가 그런 것을 가지고 있다는 것을 적에게 보여주기 위해 모든 무기 시스템이 "조명"되었습니다. 그리고 소련에는 요격 미사일이 없었습니다. 러시아에서는 - 지금도 마찬가지...

      제품 견적 : venik
      그리고 모든 것이 어떻게 끝났습니까? 오늘날까지도 오랫동안 우주 비행에 심각한 위협을 가할 거대한 잔해 더미(“우주 잔해”)가 있습니까? 무슨 말을 하고 있는 것 같나요?
      글쎄요, 또한 분명합니다. 주정부는 "머리에 떨어진"위성을 격추했습니다. 이것은 이미 필수였습니다 (특히 잔해물이 어쨌든 바다에 떨어졌기 때문에). 하지만 인도인과 중국인은 여전히 ​​잘생겼습니다. 중국 위성만으로도 2000개의 조각으로 흩어졌습니다. 그들이 생각한 "장소"는 무엇입니까? 바보 같은 요청
      이제 당신은 같은 것을 제공하고 있습니다!

      맞습니다, 이름이 같은 사람입니다. 그렇게 할 수 없다면 우리는 즉시 지구 근처 공간의 청결을 관리하기 시작합니다. 인도 파편은 오랫동안 대기 중에서 불탔습니다. 고도 6km에 있는 중국인은 아직 누구도 괴롭히지 않습니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 작은 것들은 이미 다 타 버렸을 것입니다.

      제품 견적 : Grazdanin
      문제는 무엇입니까? 1985년 미국인들은 F15로 위성을 격추시켰다.

      이 로켓의 발사가 약 18km의 고도에서 일어났다는 사실을 잊어 버렸습니다. 로켓은 XNUMX단식이었습니다. 지상발사미사일 중 현재까지 위성을 격추할 수 있는 미사일을 보유한 국가는 미국, 이스라엘, 중국, 인도 XNUMX개국이다. 남들은 다 말만 하고 있어

      제품 견적 : 5-9
      첫째, 우리가 키네틱 차단으로 어리 석음을 반복했다고 생각하지 않습니다.
      둘째, 각 단지에는 탄도미사일의 발사 범위/속도에 제한이 있습니다. 그리고 THAAD는 기능 측면에서 전혀 GBI가 아닙니다.
      셋째, THAAD는 고도로 전문화된 미사일 방어 시스템이고 S-3은 다양한 미사일 세트를 갖춘 범용 대공 방어/미사일 방어 시스템입니다.

      1. 반복. 지도부의 누군가가 대 미사일 미사일은 핵탄두가 아니라 운동 요격 장치를 사용할 것이라고 말했습니다.
      2. 물론 S-500 대미사일 미사일이 A-235 대미사일 시스템이 아닌 것처럼 사드는 GBI가 아니다.
      3. 보편주의는 고도로 전문화된 시스템보다 시스템을 더 복잡하고 유연하지 않게 만드는 경우가 많습니다.

      제품 견적 : 5-9
      그들이 어디를 가로채든 누가 신경쓰나요? 사드가 요격할 수 있는 탄도미사일의 최대 사거리는 얼마나 됩니까? 이것이 PRO 멋짐의 주요 매개변수입니다...

      사거리가 3000-3500km 이하인 미사일. 즉, 중거리입니다. 이 단지는 중거리 미사일을 격추하지 않습니다

      제품 견적 : Grazdanin
      나는 S300-400의 서양 유사품의 이름을 즉시 지정하지 않을 것이며 Patriot는 Buk의 유사품이고 THAAD는 다른 종류의 장비입니다.

      "애국자"는 "북"과 유사하지 않습니다. 수정 사항에 따라 S-300 콤플렉스의 첫 번째 수정 사항과 유사할 수 있습니다. 이제 Buk-M3의 파괴 범위는 S-70 및 Patriot PAC-300의 첫 번째 버전과 비슷한 1km입니다. Patriot의 최신 개량형인 PAC-2 MSE는 파괴 범위가 160km입니다.
      1. 0
        5 7 월 2020 00 : 11
        제품 견적 : Old26
        이 로켓의 발사가 약 18km의 고도에서 일어났다는 사실을 잊어 버렸습니다. 로켓은 XNUMX단식이었습니다.

        물론, 타격 요소가 필요한 높이를 얻을 수 있도록 하는 미사일이 필요합니다(어느 시점에서 높이가 지상으로부터의 거리로 바뀌는지 궁금합니다). 인류는 오래 전에 이것을 하는 방법을 배웠습니다.
        제품 견적 : Old26
        사거리가 3000-3500km 이하인 미사일.

        오히려 사드(THAAD)는 탄두가 약 80~200㎞ 고도에 있고 발사대로부터 최대 200~250㎞ 범위에 있는 미사일을 격추할 수 있다고 봐야 한다. 미국은 지구상 어디에서나 미사일 발사를 탐지할 수 있으며 사드 레이더는 1000km 거리의 ​​표적을 탐지합니다.
        제품 견적 : Old26
        "애국자"는 "북"과 유사하지 않습니다. 그것은 다음에 달려있다

        아날로그에는 항상 문제가 있으며 어떤 매개변수를 비교할지 명확하지 않습니다. 미국은 다른 방공 개념을 가지고 있으며, 비행기를 격추하는 임무는 전투기에 있으며, 패트리어트는 사담의 법정 "스커드"로부터 보호해야 합니다. 미사일 방어 시설. 이러한 작업을 위해 우리는 BUK를 사용합니다. 따라서 패트리어츠는 비교적 장거리 미사일이 등장한 지 얼마 되지 않았으며, 우리에 비해 사거리가 짧다. 일반적으로 "세상에 유사점이 없습니다"라는 문구는 우리 외에는 누구도 필요하지 않다는 것을 의미합니다.
    15. 0
      6 7 월 2020 01 : 01
      인용구 : tralflot1832
      Zhirinovsky의 말은 때때로 실현됩니다. 600과 C 700을 사용하면 그것이 실현되기를 바랍니다. 100km의 각 단지에서 범위의 증가는 인상적이지는 않지만 아마도 뭔가 숨기고 있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 범위를 XNUMX으로 늘려야 합니다.

      인도양에서 기도(방사선)로 신발을 씻지 않는 한
    16. 0
      6 7 월 2020 01 : 05
      제품 견적 : Grazdanin
      제품 견적 : Old26
      이 로켓의 발사가 약 18km의 고도에서 일어났다는 사실을 잊어 버렸습니다. 로켓은 XNUMX단식이었습니다.

      물론, 타격 요소가 필요한 높이를 얻을 수 있도록 하는 미사일이 필요합니다(어느 시점에서 높이가 지상으로부터의 거리로 바뀌는지 궁금합니다). 인류는 오래 전에 이것을 하는 방법을 배웠습니다.
      제품 견적 : Old26
      사거리가 3000-3500km 이하인 미사일.

      오히려 사드(THAAD)는 탄두가 약 80~200㎞ 고도에 있고 발사대로부터 최대 200~250㎞ 범위에 있는 미사일을 격추할 수 있다고 봐야 한다. 미국은 지구상 어디에서나 미사일 발사를 탐지할 수 있으며 사드 레이더는 1000km 거리의 ​​표적을 탐지합니다.
      제품 견적 : Old26
      "애국자"는 "북"과 유사하지 않습니다. 그것은 다음에 달려있다

      아날로그에는 항상 문제가 있으며 어떤 매개변수를 비교할지 명확하지 않습니다. 미국은 다른 방공 개념을 가지고 있으며, 비행기를 격추하는 임무는 전투기에 있으며, 패트리어트는 사담의 법정 "스커드"로부터 보호해야 합니다. 미사일 방어 시설. 이러한 작업을 위해 우리는 BUK를 사용합니다. 따라서 패트리어츠는 비교적 장거리 미사일이 등장한 지 얼마 되지 않았으며, 우리에 비해 사거리가 짧다. 일반적으로 "세상에 유사점이 없습니다"라는 문구는 우리 외에는 누구도 필요하지 않다는 것을 의미합니다.

      이것도 공평한데 우리는 공격하지 않고 수비한다!!! 그리고 우리의 트라이어드가 모든 사람과 모든 것을 능가할 것이라고 솔직하게 말합니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      추신 : Khrushchev 덕분에 줄무늬가 XNUMX 월에 소비되었을 때 우리는 미사일에 소비했습니다-저렴하고 쾌활한

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"