NI에서 : F-35는 A-10, F-16, F-18 및 AV-8B Harrier 작업을 수행 할 수있는 유일한 항공기입니다

F-35 전투기 폭격기의 구매는 그들의 획득 비용을 정당화하지 않는 것으로 생각됩니다. 그러나 모든 사람이이 관점에 동의하는 것은 아닙니다.

그중에는 Frost & Sullivan의 항공 우주, 방위 및 보안 책임자 인 Brad Curran이 있으며, 그는 자신의 입장을 국익에 대해 표명했습니다.

일부 사람들은 구형 장비를 사용하여 업그레이드하면 F-35뿐만 아니라 작업도 수행 할 수 있지만 비용은 적게 듭니다. 그들의 반대자들은 F-35만이 속도, 기동성, 스텔스 및 유연성의 조합으로 현대 전투기 및 항공 방어 시스템을 생존하고 격파 할 수 있다고 주장합니다.

Carran에 따르면 F-35는 A-10 Thunderbolt II, F-16 Fighting Falcon, F / A-18 Super Hornet 및 AV-8B Harrier 항공기의 작업을 수행 할 수있는 유일한 모델입니다. 심지어 F-35는 그 작업에 더 잘 대처할 수 있습니다.

또한이 모델 중 많은 모델이 수년간 운영되어 왔으며 구형 항공기는 새 모델보다 유지 보수 비용이 더 비쌉니다.

하이테크 전투기는 가전 제품과 동일한 추세를 따른다는 점도 명심해야합니다. 생산 가격이 증가함에 따라 가격이 하락한다는 사실에 있습니다. 더 많은 항공기가 생산 될수록 더 많은 가격이 내려갑니다.

Carran은 또한 Lockheed Martin은 미국 전역의 구성 요소를 사용하여 F-35를 제조한다고 지적합니다. 이것은 전국에 새로운 일자리 창출을 자극합니다.

또한이 항공기를 비행 한 조종사들이 높은 신뢰성을 가지고 항공기에 대해 긍정적으로 반응하는 것이 중요합니다.

이를 바탕으로 Brad Carran은 전투기 비용이 상당히 정당하다고 결론을 내립니다.

제 생각에, F-35는 그만한 가치가 있습니다.

동시에 미국은 현재 몇 주 전에 발생한 35 세대 전투기 F-XNUMX의 추락 원인을 밝히지 않았다.

Comments

[자우 베크]

A10 잘 모르겠지만 F18, Harrier, F16은

[똑똑한]

f10에서 작업 a35 수행))) 변태

[자우 베크]

Gatling25mm도 강력합니다. 문제는 F35에서 살아남은 그러한 종족의 수입니다.

[똑똑한]

부르주아를위한 f35 엔터테인먼트와 함께 총구에서 나온 Madjahideen

[mvg]

부르주아지를위한 오락

글쎄, 러시아는 수염 난 전략가들과 싸울 여유가 있습니다. 그리고 TU-160의 출발은 분명히 더 비쌀 것입니다. 예, XNUMX 백만 개의 로켓만으로도 돈이 들었습니다

[똑똑한]

우리는 이것을 위해 25를 풍부하게 가지고 있습니다

[mvg]

우리는 sou 25

예, 그들은 주철로만 작업 할 수 있습니다. 현대화하기 전에. 그러나 한 손의 손가락으로 현대화 된 것을 셀 수 있습니다. 08.08의 사건이 보여 주듯이, 그렇게 나쁘지 않습니다.

[똑똑한]

08.08 오래 전

[자우 베크]

오래 전에, 당신은 항공의 손실을 기억할 수 있습니다 ....

[자우 베크]

그것들을 현대적인 수준의 A10으로 가져 와서 같은 무기를 주면 모든 것이 정상입니다.

[Ka-52]

작업을 완료 할 수 있습니다

어떤 작업에 따라. GBU-39를 100km로 완전히 재설정하십시오. 그러나 그건 그렇고, 위의 어느 것과 같습니다. 나쁘거나 나쁘지 않습니다.
AGM-65, 자유 낙하 유형 M82, NUR 등의 또 다른 사항 -펭귄, 어떤 식 으로든 주제가 아닙니다. 이 지구본을 끌어 당길 필요가 없습니다

[중위 공군 재고]

수직 이륙 상태에서 F-35B에는 개틀링이 없습니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Zaurbek

A10 모르겠다

이제 A10은 전장에 대한 사격 작업이 없으며 유도 무기를위한 플랫폼 일뿐입니다. 여기서는 전투 부하조차 거의 역할을하지 않습니다.

[자우 베크]

12,7 및 23mm의 포격에 문제가 없다면 ....

[Ka-52]

이제 A10은 전장에 대한 사격 작업이 없으며 유도 무기를위한 플랫폼 일뿐입니다.

어떤 이유로 든, 미국 사령관은 항상 전술의 새로운 트렌드를 알지 못하며 러시아어를 사용하는 소파 전문가가 어떤 지식을 가지고 있는지 알지 못합니다.

[TermNachTer]

전장의 비행기에는 갑옷이 있어야합니다. 왜냐하면 그들은 모든 줄기에서 이길 것이고 확률 이론과 의미의 법칙에 따라 누군가가 들어갈 수있게해야하기 때문입니다. F-35에 얼마나 많은 갑옷이 있습니까?

[그라츠 다닌]

다시 한번, 미 육군과 해군의 유인 항공기는 전장 바로 위에 사용되지 않습니다. 유인 비행기 또는 전장 헬리콥터의 개념은 없습니다. 모든 타격은 장거리에서 이루어지며 극단적 인 경우에는 지형이 사용됩니다. 유도 미사일을 보낼 플랫폼은 중요하지 않습니다.

[TermNachTer]

즉, 선험적-적이 없습니까? 그리고 갑자기 그가 순전히 우연으로 밝혀지면? Kalash의 대기열과 70 천만 달러를 "하수구"로 줄 것인가?

[그라츠 다닌]

먼저 적중하지 마십시오. 비행기는 고도 1000-100 미터에서 200km의 지역에서 속도가 있으며 수평선에서 헬리콥터가 헬퍼를 보내기 위해 99 초 동안 나타납니다. 사고가있는 것은 분명하지만 사고로 인한 피해는 없습니다. 파업의 5 %는 10-100km 높이에서 발생하며 XNUMX %는 아무것도 얻지 못합니다. 당연히이 모든 것은 적의 항공기와 항공 방어를 파괴 한 후입니다.

[TermNachTer]

누가 방공을 파괴할까요? 그리고 MANPADS? 높이 10km의 지점을 목표로합니다.)))

[그라츠 다닌]

항공 방어는 다양한 방법으로 읽을 수있는 방법으로 처음부터 파괴됩니다. 높이의 MANPADS는 4km에서 작동합니다. 10km 높이에서 오는 문제는 무엇입니까? 없음 창 밖을 봐요, 2020 년이 있습니다. 미국과 서방 국가들이 무엇을 어떻게 싸우고 있는지 읽어보십시오. 그게 다야 최고야

[TermNachTer]

물론 아프가니스탄에서 싸우는 방식이 특히 마음에 듭니다)))) 모르는 경우 최대 6km의 산이 있습니다. F-35의 고도는 10km입니다. 6 + 4는 빠를까요?)))

[트랄플로트1832]

우리는 러시아의 군사 교리를 읽고 있습니다. 핵 폭탄을 사용할 수 있습니다. 새로운 것이 나오기 전까지는 2020 년의 부적절 함이 없습니다!

[루쿨]

A10 잘 모르겠지만 F18, Harrier, F16은

그렇습니다.이 모든 것은 흰 황소에 관한 동화입니다. 더 이상 광고하지 마십시오.
F-35는 역사상 가장 실패한 미국 전투기 중 하나입니다.

[중위 공군 재고]

글쎄, F-35B 개조는 꽤 흥미로운 전투기입니다. 비행장이 총 아래에 있기 때문에 비행장 외부를 기반으로 할 수 있습니다. 예, 수직 이륙의 경우 1 톤의 전투 하중 만 걸릴 수 있지만 헤드 Aim-120의 무게가 약 170kg이면 충분합니다. 폭탄의 소 직경 SDB-1 및 SDB-2 (소 직경 폭탄)의 무게는 130kg입니다.

[5-9]

그는 수직 이륙이없고 착륙 만합니다. 이륙이 짧습니다.

[택배]

수직 이륙이 있습니다. YouTube는 비디오로 가득합니다

[크림 파르티잔 1974]

수직 이륙이 있습니다. 그러나 후속 개조는 그것을 잃었습니다. 사실 첫 번째 개조에서 전체 탄약은 6 AIM-120으로 구성되었습니다. (132), 외부 현탁액 성분이 없었다. 따라서 리프팅 로터가 제거되고 탄약 하중이 두 배가되었습니다. 그리고 이후의 모드는 외부 서스펜션 구성 요소를 장착하기 시작했습니다 ..... TTX를 간단히 살펴보고 .... TX인지 확인하십시오. 번개는베이스 보드 아래에 있습니다 .... 왜 노인 F-16이 있습니까? 심지어 F-5 호랑이조차도 전차 공격자로부터 쿠칸에 그것을 가져갔습니다. .. 경제학과는 그들을 부지런히 추진하고 있습니다. 동맹국이 단단히 휴식하더라도

[Incvizitor]

글쎄, 물건이 매우 개인적이기 때문에 많은 사람들에게 부과되어 반죽을 올렸습니다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : lucul

F-35는 역사상 가장 실패한 미국 전투기 중 하나입니다.

글쎄, 당신이 다른 관점에서이 정보를 보면, 그것들이 전부이며, F-35는 그렇게 성공적이지 않습니다.
쿠웨이트 신문 인 Al Jarida는 26 월 35 일 밤 Parchin 방어 시설에서 발생한 폭발은 공중 급유없이이란에 도달 할 수있는 이스라엘 공군의 F-XNUMX 항공기가 공격 한 결과라고 주장합니다.
이것은 F-35에는 적용되지 않지만 여전히 흥미 롭습니다.
신문에 따르면, 일주일이 채 지나지 않아 발생한 나탄 즈의 핵 시설에서의 폭발은 우라늄 농축에 필요한 가스 인 우라늄 플루오 라이드를 함유 한 탱크에서 폭발을 일으킨 이스라엘 해커의 공격의 결과였다. 신문에 따르면,이 폭발로이란의 가스 매장량의 2 %가 파괴되었고,이 폭발로 원자로의 돔에 균열이 생겼습니다.
기다려 보자, 우리는 다른 것을 찾을 수있다

[bk0010]

F-16의 주요 장점은 저렴한 가격과 비행 시간입니다. 별로 요

[나가언트]

모든 거래의 잭, 없음의 주인.

[알렉세이 RA]

Carran은 또한 Lockheed Martin은 미국 전역의 구성 요소를 사용하여 F-35를 제조한다고 지적합니다. 이것은 전국에 새로운 일자리 창출을 자극합니다.

익숙한 주장. Nosenko 동지 조선 인민위원회 Pomnitsa는 해군이 전쟁 전 프로젝트의 정크를 모두 사야 할 필요성에 대해 같은 방식으로 주장했습니다. 작업 클래스.

[유]

펭귄이 작업을 대신 할 수있는 4 대의 항공기. 그러나 하나 또는 두 개의 F-35는이 4 가지 유형의 4 가지 다른 작업을 동시에 해결해야하는 경우이 항공기를 대체 할 수 없습니다. 그리고 시간은 대체 할 수없는 것으로 판명 될 수 있습니다 ...

[rocket757]

NI에서 : F-35는 A-10, F-16, F-18 및 AV-8B Harrier 작업을 수행 할 수있는 유일한 항공기입니다

어쩌면 그렇게 할 지 모르지만 그것이 효율성으로 이루어질 지 여부.
모든 것을 하나의 매우 보편적 인 위치로 줄이기 위해 ... 결과적으로 항상 무언가가 고통을 겪습니다.
합리적인 균형에서 불공정 한 단계로.

[오리온 빗트]

무의미한 말. 전투 임무를 수행 할 수있는 단일 "범용"차량은 이러한 임무를 위해 특별히 설계된 특수 차량보다 낫습니다. 소련에서는 30 년대 말부터 스탈린의 제안으로 보편주의 개념이 근절되었고 (Tukhachevsky는 군대에서 보편주의를 열렬히지지했습니다) 그 이후로 모든 소비에트 군사 장비는 순전히 전문화되었습니다. 이는 의심 할 여지없이 전투 임무 수행 측면에서 성공에 기여했습니다.

[넥서스]

Warthog와 같은 폭행 플랫폼으로서의 F-35는 조종사에게 편도 티켓입니다. F-35는 생존 능력과 본격적인 공격 항공기의 특정 전문화 측면에서 비교할 수 없습니다.
그리고 번개의 가격을 감안할 때, 적어도 나토 장군이 공격을 위해 그러한 장비를 보내지 않을 것이라고 확신합니다. 적어도 최소한 MANPADS를 가질 확률이 적다면 더 심각한 항공 방어 시스템에 대해 이야기하고 있지 않습니다.

[그라츠 다닌]

A10은 전장에 대한 사격 임무가 없으며, 유도 무기를위한 플랫폼 일뿐입니다. 전장에서 헬리콥터 / 비행기의 개념은 단순히 서쪽에 있지 않습니다. 모든 작업은 큰 반경에서 또는 반경을 사용하여 반경 근처의 방공 시스템 범위를 넘어서 수행됩니다.
UAV는 이제 전쟁 지역에서 "무게"측정됩니다. 항공 개발 개념에서는 A10 및 "십 대"F 시리즈와 같은 비행기를위한 장소가 없으며, 다양한 UAV, F35, 운송 항공기가 남아 있습니다.

[bk0010]

제품 견적 : Grazdanin

A10은 전장에 대한 사격 임무가 없습니다

A-10을 교체 할 이유는 없습니다. F-35의 소포도 운송 할 수 있지만 어떤 이유로 든 C-17을 대체품이라고 부르지는 않습니다.

[중위 공군 재고]

F-35는 큰 높이에서 작동합니다.

[나가언트]

제품 견적 : NEXUS

적에게 최소한 MANPADS가있을 확률이 적습니다

그렇습니다. 어떤 종류의 MANPADS가 있고 공격이 발생하는 고도와 속도에서 그와 DShK로 충분합니다. 이 Warthog A-10은 Shilka조차도 한 번에 실패하지 않습니다. 왜냐하면 갑옷과 여러 시스템 복제, 그리고 F-35 갑옷은 순수한 명목이기 때문입니다. F-35의 실제 작업은 보이지 않는 것을 사용하여, 또는 시리아에서 일하는 유대인과 같은 단일 물체가 공중 방어로 덮이는 것을 사용하여 적의 방공을 수행하는 것입니다. 전장에서의 지원은 A-10과 Apache의 임무입니다.

[이골 라]

왜 좁은 전문가가 높은 평가를 받고 그의 작품의 질이 일반 주의자와 비교할 수 없는가?

[예진]

스테이션 왜건, 어쩌면 모든 것을 제외하고. 이것은 보편적 인 역사입니다.

[사막 전함]

A10을 교체 하시겠습니까? 진심이야? 그런 다음 현미경으로 손톱을 망치기 시작하십시오.

[레소 루브]

Carran에 따르면 F-35는 A-10 항공기의 작업을 수행 할 수있는 유일한 모델입니다

특수 A-10 공격기 교체에 대한 의구심이 있지만 미국인은 더 잘 알고 있습니다))

[아이리스]

이해 했어요. 왜 "그리고"를 이해하지 못합니까?

[Reserve buildbat]

나열된 Fu-35 항공기는 완전히 교체 할 수 없습니다. 군비 나 비행 특성 측면에서 또한 몇 배나 더 비쌉니다.
요컨대, "슈퍼 전문가"화장지 롤의 또 다른 광고입니다.

[다크 스파이]

이 오류는 F / A-18 수퍼 호넷이 아니라 F / A-18 호넷에서 발생했습니다. F / A-18 슈퍼 호넷은 절대 F-35로 바뀌지 않았습니다. 아이디어는 18 년 F / A-2030 Super Hornet을 B / F-A-XX로 교체하는 것이 었습니다

[그라츠 다닌]

FA-18은 유망한 UAV로 대체됩니다. 이미 슈퍼 호넷을 대체하기위한 프로그램을 시작했다-MQ-25에 급유.

[돼지]

멋진 마케팅 천재)))
어쩌면 이전 버전의 땅벌을 대체 할 수도 있지만 함대가 새로운 버전의 슈퍼 땅벌을 주문하지는 않습니다.
팔콘은 눈에 띄게 저렴합니다. 나는 일반적으로 멧돼지에 대해 침묵합니다.

[5-9]

Khmmm ... 및 SuperHornet은 예를 들어 A-10 및 F-16의 작업을 수행 할 수 없습니까? 예, 해리어, 이륙 및 착륙 제외?
이 모든 이유가 무엇입니까? Fy-35는 원래 그것을 대체하기 위해 모든 사람들에 의해 개발 되었으며이 (저가형과 동시에) 주요 이점이었습니다 ...

[졸라 드]

Carran에 따르면 F-35는 A-10 Thunderbolt II, F-16 Fighting Falcon, F / A-18 Super Hornet 및 AV-8B Harrier 항공기의 작업을 수행 할 수있는 유일한 모델입니다. 심지어 F-35는 그 작업에 더 잘 대처할 수 있습니다.

즐기는.
그들이 실제 전장에서 최소한 한 번의 공격을 보여주고 비행장으로 돌아 오게하십시오.
그래서 제 생각에는 상당히 성공적으로 잘 홍보 된 훌륭한 사업 프로젝트가 나왔습니다. 10 년 동안의 수술 후 현재의 상처가 남아있는 것을 보자.

[그 보츠 단]

F-35는 유일한 항공기가 아니라 35 대의 항공기입니다. f16 대신 F35A, 헌터 대신 f35V, f18 대신 f10C A-XNUMX은 보편적 인 솔루션으로는 너무 특별합니다.
"그리고 더 잘하고 있을지도 모른다 ..."
그런 종류의 돈을 위해 그는 단순히 더 잘 대처하고 크게

[Incvizitor]

언더 파이터, 폭격기, 보이지 않는 비 수직, 일반 항공기 XNUMX 대와 같은 비용

[바]

F-35는 A-10, F-16, F-18 및 AV-8B 해리어의 작업을 수행 할 수있는 유일한 항공기입니다

오리처럼. 달리고, 수영하고, 날아가지만 모든 것이 똑같이 나쁩니다.

[로즈 56]

바지 만 찢지 않으면 화가 났어요

[선풍]

그렇습니다. 그러한 일반인은 마침내 가격이 없습니다 ...

[세르게이 쿨리 코프 _3]

더 많은 F35를 생산하여 파트너에게 제공해야하며 구매하지 않는 사람은 제재 및 요청 계정을 포함해야합니다.
그것은 미국인들 자신이 A10을 대체하기 위해 서두르지 않고 나머지는 F35에서 잘못된 예를 엉망으로 만듭니다.

[우주선]

새로운 여객기 객실의 스튜어디스는 비행기에 무엇이 있는지 발표합니다.
-첫 번째 데크-수하물, 두 번째-바, 세 번째-골프 코스, 네 번째 수영장.
그리고 다음을 추가합니다.
-자, 여러분, 버클을 채우세요. 이제이 모든 "아키텍처"로 시작해 보겠습니다.

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

F-35는 A-10, F-16, F-18 및 AV-8B Harrier의 작업을 완료 할 수있는 유일한 항공기입니다!
사실, 그것들을 성취하는 것은 매우 까다 롭습니다 ...

[L-39NG]

NI의 편집장이 누구인지 알면 충분하며이 발행물에 대한 관심은 저절로 사라질 것입니다. 그리고 빨리.