T-14 "Armata" 탱크는 "무인" 버전에서 테스트되었습니다.

7월 4 2020 72

진행 중인 임상시험이 보고됨 탱크 T-14 "아르마타". 특히 차세대 탱크를 테스트하는 단계 중 하나는 무인 버전의 전투 차량의 동작과 관련이 있습니다.

그는 승무원 없이 작동 모드를 테스트하는 것에 대해 말했습니다. 리아 노보스티 군-공업 단지의 이름 없는 출처.

이 플랫폼이 완전한 로봇 버전에서도 사용될 수 있다는 점에서 최신 플랫폼의 다양성에 대해 이전에 보고되었다는 점에 유의해야 합니다. 동시에 우리는 지난 3~4년 동안 차세대 탱크의 로봇 버전에 대해 이야기해 왔습니다. 그리고 이제야 "무인" 버전의 탱크 테스트에 대한 정보가 확인되기 시작했습니다.

2018년에 러시아 국방부와 Armata 플랫폼 장비 제조업체(Uralvagonzavod) 간에 이러한 유형의 무기 132개를 군대에 공급하는 계약이 체결되었습니다. T-14 Armata 탱크 외에도 T-15 보병 전투 차량에 대해서도 이야기하고 있습니다. 2022년 초 이전에 계약을 이행해야 한다.

앞서 인도에서는 T-14 Armata 탱크에 대한 인도 파트너의 높은 관심에 대한 보고가 있었으며, 이를 인수하면 인도는 "장갑차에서 중국보다 우위를 점할 수 있습니다." 인도 언론에서는 이 상황을 정확하게 묘사하고 있습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

코콜 -161

-17

4 7 월 2020 06 : 28

이것이 아마도 뼈대가 현재 군대에 대량으로 공급되지 않는 이유일 것입니다. 과도기적 옵션으로 100개 유닛이 군대에 전달되고 즉시 무인 버전으로 전달될 것입니다. -57 전투기, 조종사 없이도 대량 납품이 이루어집니다. 만세 동지들, 우리 무기 개발자들에게 영광을 돌립니다.
1. 1976AG
  
  +4
  
  4 7 월 2020 06 : 37
  
  먼저 클래식 버전에서 테스트를 완료해야 합니다. 하지만 모든 장비가 완벽하게 완성된 것은 아니기 때문에 한꺼번에 진행되지는 않습니다.
  1. MDSR
    
    +12
    
    4 7 월 2020 06 : 54
    
    제품 견적 : 1976AG
    하지만 모든 장비가 완벽하게 완성된 것은 아니기 때문에 한꺼번에 진행되지는 않습니다.
    
    그 방법입니다.
    제품 견적 : 1976AG
    먼저 클래식 버전에서 테스트를 완료해야 합니다.
    
    오늘날의 아르마타로 무인 탱크를 만드는 것은 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 이것은 매우 비합리적입니다. 무인탱크는 대량생산되는 알마티보다 훨씬 저렴해야 한다. 가장 합리적인 방법은 소형 로봇 탱크를 만들거나 초기 단계에서 아직 보관 중인 T-72를 기존 T-XNUMX로 전환하는 것입니다. Armata는 뒤에서 무인 탱크 그룹을 제어하는 지휘 차량이 되어야 합니다.
    1. Shurik70
      
      +4
      
      4 7 월 2020 09 : 43
      
      그럼 원격제어인가요, 아니면 로봇인가요?
      차이가 크다.
      로봇은 스스로 촬영을 시작할 수 있으며, 사람은 대상으로 선택할 대상만 알려줍니다.
    2. 1976AG
      
      +1
      
      4 7 월 2020 10 : 34
      
      캔은 훨씬 저렴할 것입니다.
    3. 넥서스
      
      0
      
      4 7 월 2020 11 : 40
      
      인용 : mdsr
      작은 로봇형 전차를 만들거나, 초기 단계에서는 재래식 T-72를 개조하는 것이 가장 합리적이다.
      
      Uranium-9, Marker 등이 있는데 왜 바퀴를 재발명합니까? 물론 무인 버전의 T-72는 흥미로운 아이디어입니다. 하지만 여기서 문제는 운전자가 탱크로부터 어느 정도 거리에서 작업할 수 있느냐는 것입니다. 탱크가 최전선에서 싸우기 때문에 이 질문은 관련이 있습니다.
      1. 그라츠 다닌
        
        -1
        
        4 7 월 2020 13 : 46
        
        제품 견적 : NEXUS
        작업자가 작업할 수 있는 탱크로부터의 거리는 얼마나 됩니까?
        
        개방된 공간에서는 3-4km, 도시에서는 최대 XNUMXkm
      2. MDSR
        
        0
        
        4 7 월 2020 19 : 29
        
        제품 견적 : NEXUS
        Uranium-9, Marker 등이 있는데 왜 바퀴를 재발명합니까?
        
        Uran-9는 시리아의 실제 전투 작전에서 테스트되었습니다. 특히 알레포(알레포) 공격 당시에는 최고의 모습을 보여주지 못했다. 특히, 불만족스러운 주행 성능, 원격 제어 시스템의 짧은 범위로 인해 운전자가 지속적으로 짧은 거리에 있어야 하고 파괴될 위험이 있는 점은 불만족스러운 것으로 간주되었습니다. 전차의 무장, 이동 중 안정화 시스템, 표적 탐지 시스템도 부족한 것으로 간주되었습니다. 몇 년 전 VO에 이에 대한 기사가 있었습니다. 이러한 테스트 결과에 따라 국방부는 해당 테스트의 사용을 거부했습니다.
        제품 견적 : NEXUS
        무인 버전의 T-72, 물론 흥미로운 아이디어
        
        이는 현재 무인전차로서는 가장 합리적인 선택이다. 요점은 그것이 로봇이어야 한다는 것입니다. 운영자가 항상 제어할 필요는 없고, 원하는 지역으로 이동, 목표물 파괴 등의 명령만 내리면 됩니다. 이동, 대상 검색 등과 같은 기타 모든 작업은 인공 지능의 제어 하에 자동으로 수행되거나, 발명되기 전에 제어 프로그램의 알고리즘에 기록되어야 합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 인공 지능이 개발되는 과정에서 탱크 그룹을 관리하는 운영자의 부담은 필연적으로 감소해야 합니다.
        제품 견적 : NEXUS
        하지만...여기서 문제는 작업자가 탱크로부터 어느 정도 거리에서 작업할 수 있느냐는 것입니다. 탱크가 최전선에서 싸우기 때문에 이 질문은 관련이 있습니다.
        대원은 전투 대형의 보호된 Armata 탱크에 있거나 짧은 거리에 위치할 수 있습니다. 한 명의 운영자가 여러 대의 T-1를 제어해야 합니다.
  2. 그릿
    
    -4
    
    4 7 월 2020 10 : 30
    
    제품 견적 : 1976AG
    하지만 모든 장비가 완벽하게 완성된 것은 아니기 때문에 한꺼번에 진행되지는 않습니다.
    
    "한 푼도 아니기 때문에"
    1. 1976AG
      
      +2
      
      4 7 월 2020 10 : 35
      
      동전만 있을 뿐 완제품은 없습니다.
      1. MMX
        
        -1
        
        4 7 월 2020 16 : 15
        
        제품 견적 : 1976AG
        동전만 있을 뿐 완제품은 없습니다.
        
        좋아요. 거의 모든 무기 위치에 적용됩니다. 돈이 '바보 같은 것'인데 업계가 이를 흡수하지 못하는 경우가 바로 그것이다.
        
        1976AG
        
        0
        
        4 7 월 2020 16 : 19
        
        아마 모르실 겁니다. 최근 우리가 프랑스산으로 보이는 것을 대체할 T-14용 국내 열화상 장비를 마침내 개발했다고 발표되었습니다. 그들은 또한 디젤 엔진을 완성한 것 같습니다. 이전에는 대량 배송을 하는 것이 불합리했습니다. 모든 것이 명시된 대로라면 곧 항공기 주문을 기대할 수 있습니다.
        
        MMX
        
        -1
        
        4 7 월 2020 16 : 30
        
        제품 견적 : 1976AG
        아마 모르실 겁니다. 최근 우리가 프랑스산으로 보이는 것을 대체할 T-14용 국내 열화상 장비를 마침내 개발했다고 발표되었습니다. 그들은 또한 디젤 엔진을 완성한 것 같습니다. 이전에는 대량 배송을 하는 것이 불합리했습니다. 모든 것이 명시된 대로라면 곧 항공기 주문을 기대할 수 있습니다.
        
        엄청난. 이제 대량생산 체제를 갖추는 일만 남았다
        
        그릿
        
        +1
        
        5 7 월 2020 01 : 59
        
        제품 견적 : MMX
        돈이 '바보 같은 것'인데 업계가 이를 흡수하지 못하는 경우가 바로 그것이다.
        
        자금 부족은 핑계일 뿐이라는 뜻이었다. 업계에서는 인력, 최신 장비, 두뇌가 부족하다고 말하지 않을 것입니다.
  3. L-39NG
    
    0
    
    8 7 월 2020 21 : 17
    
    공백이라도 타워에 첫 번째 타격을 가한 후에는 장비의 "지능"을 잊어 버리십시오.
2. 1976AG
  
  +1
  
  4 7 월 2020 06 : 45
  
  인용구 : cokol-161
  이것이 아마도 뼈대가 현재 군대에 대량으로 공급되지 않는 이유일 것입니다. 과도기적 옵션으로 100개 유닛이 군대에 전달되고 즉시 무인 버전으로 전달될 것입니다. -57 전투기, 조종사 없이도 대량 납품이 이루어집니다. 만세 동지들, 우리 무기 개발자들에게 영광을 돌립니다.
  
  Su-57 패키지에는 조종사가 포함되어 있지 않습니다. 입구에서 할머니의 말을 덜 듣고 머리로 생각하는 데 익숙해지세요.
3. 바
  
  +2
  
  4 7 월 2020 07 : 30
  
  그건 그렇고, 그들은 Su-57 전투기에 대해서도 이야기하고 있으며 대량 배송은 조종사 없이도 진행될 것입니다
  
  네, 현지에 조종사가 배치될 것입니다. 무인 옵션의 경우 더 저렴하고 "보이지 않는" 사냥꾼이 있습니다.
  1. 썬더 볼트
    
    0
    
    4 7 월 2020 08 : 46
    
    인용 : mdsr
    Armata는 뒤에서 무인 탱크 그룹을 제어하는 지휘 차량이 되어야 합니다.
    
    이를 위해 일반 KShMka를 자르는 것이 가능하지만 Armata는 다르며 창 끝인 차세대 탱크입니다.
  2. 니크
    
    +2
    
    4 7 월 2020 10 : 36
    
    T-14 Armata 탱크 외에도 T-15 보병 전투 차량에 대해서도 이야기하고 있습니다.
    
    보병전투차량은 무인인가요, 무인 보병과 함께 이동할까요?
    1. 카타니 코타 엘
      
      -1
      
      4 7 월 2020 14 : 31
      
      그 안에 공간이 많으므로 원격 제어 장비나 XNUMX개의 "프리로더"를 넣을 수도 있습니다.
    2. engineer74
      
      +1
      
      4 7 월 2020 16 : 26
      
      제품 견적 : NIKNN
      
      보병전투차량은 무인인가요, 무인 보병과 함께 이동할까요?
      
      조국의 쓰레기통 어딘가에 로봇이 있습니다. ~~T-800~~ '페도르'가 먼지를 모으고 있다..
      1. 니크
        
        +2
        
        4 7 월 2020 18 : 16
        
        제품 견적 : engineer74
        모국의 외딴 곳 어딘가에서 T-800 "FEDOR" 로봇이 먼지를 모으고 있습니다...
        
        글쎄요, 우리가 시작해서 벌써 기쁘고, 원하신다면 제작진을 완성하겠습니다.
4. 넥서스
  
  0
  
  4 7 월 2020 11 : 37
  
  인용구 : cokol-161
  100개는 부대에 공급되며, 즉시 무인버전으로 공급될 예정이며,
  
  외부에서 제어되기 때문에 완전한 무인 플랫폼은 아니라는 점을 이해해야 합니다. 즉, 명목상으로는 조종사가 있는데, 절대적으로 스스로 결정을 내리고 명령에 응답하며 본격적인 전투 유닛이 되는 플랫폼에 대해 이야기한다면 이것은 아직 멀었습니다.
  군대에 전달되지 않는 것은.... T-14는 개발자의 주장대로 거의 모든 테스트를 통과했으며 어린 시절 질병이 치료되었습니다. 단지 가격 때문에 플랫폼을 대량으로 구매할 여력이 없다는 것뿐입니다. 하지만...인디언이 여전히 1770대의 T-14에 대한 계약을 체결한다면 국방부가 우리 군대를 구매하는 데 내부 가격이 매우 수용 가능할 것입니다.
캅칸

+13

4 7 월 2020 06 : 36

T-14 플랫폼의 전체 인공지능 시스템이 이곳 첼랴빈스크에서 만들어졌다는 사실이 반갑습니다.
1. Doliva63
  
  0
  
  4 7 월 2020 19 : 41
  
  제품 견적 : Kapkan
  T-14 플랫폼의 전체 인공지능 시스템이 이곳 첼랴빈스크에서 만들어졌다는 사실이 반갑습니다.
  
  이제 남은 것은 회사 이름을 짓는 것뿐이다.
사마라 _63

-28

4 7 월 2020 06 : 50

나는 잉글리쉬 챌린저를 좋아하고, 원거리에서 가장 강한 탱크를 이겼습니다. 왜 구매하지 않는지 확실하지 않습니까?
1. 1976AG
  
  +3
  
  4 7 월 2020 06 : 56
  
  제품 견적 : Samara_63
  나는 잉글리쉬 챌린저를 좋아하고, 원거리에서 가장 강한 탱크를 이겼습니다. 왜 구매하지 않는지 확실하지 않습니까?
  
  누가 그것을 사지 않습니까?
  1. 바
    
    +16
    
    4 7 월 2020 07 : 27
    
    누가 그것을 사지 않습니까?
    
    분명히 러시아 국방부입니다. 사마라는 빵 껍질을 하나씩 적십니다.
    1. 1976AG
      
      +7
      
      4 7 월 2020 07 : 40
      
      그가 무슨 생각을 하고 있는지 이해하기가 정말 어렵습니다.
      1. 볼가 출신
        
        +11
        
        4 7 월 2020 08 : 20
        
        그는 아무것도 생각하지 않습니다! 모든 분야의 전문가! 컴퓨터 열쇠가 사라졌어요!
2. 트랄플로트1832
  
  +1
  
  4 7 월 2020 07 : 26
  
  스타일링도 마음에 들지만 감염이 심해서 사지 않아요!
3. 허먼 4223
  
  0
  
  4 7 월 2020 10 : 40
  
  전장에서 멀리 떨어져 있는 가장 강력한 전차입니다.
콘보이

+4

4 7 월 2020 06 : 51

그리고 이제야 "무인" 버전의 탱크 테스트에 대한 정보가 확인되기 시작했습니다.

이것은 아직 모든 가능성이 밝혀지지 않았다는 것을 의미합니다. 아 예, 쿨리빈은 우리 것입니다. 진심으로 감사드립니다.
제품 견적 : Kapkan
T-14 플랫폼의 전체 인공지능 시스템이 이곳 첼랴빈스크에서 만들어졌다는 사실이 반갑습니다.

가장 중요한 것은 신뢰성입니다 !!! 우랄 산맥은 항상 러시아의 중추였습니다..
보세요, 우크라이나에는 어떤 첨단 기술 기업이 있었습니까(전체 연합이 건설함)...그리고 모든 것이 어디에 있습니까?
탱크 자켓

+2

4 7 월 2020 07 : 06

무인 T-14가 수행하는 "탱크 회전목마"를 소개합니다.
1. 트랄플로트1832
  
  +2
  
  4 7 월 2020 07 : 27
  
  예상되는 적은 어떻습니까, 즉시 항복하게 하는 것이 낫습니다!
  1. 탱크 자켓
    
    +12
    
    4 7 월 2020 07 : 35
    
    잠재적인 적은 오랫동안 테러리스트들의 손에 의해 싸워왔기 때문에 항복할 필요가 없습니다. 주변에는 지하드를 벌일 준비가 된 어리석은 아랍인들이 너무 많습니다.
    테러리스트는 미국의 드론인데, 우리는 이를 안타깝게 생각하지 않습니다. 대포 사료.
    1. 트랄플로트1832
      
      +4
      
      4 7 월 2020 07 : 37
      
      완고한 폴란드에 대해 말하는 중입니다 나머지 유럽은 컴퓨터에서만 싸우고 참호에서는 싸우지 않습니다.
      1. 탱크 자켓
        
        0
        
        4 7 월 2020 07 : 40
        
        폴란드인들은 곧 신발을 갈아입고 유라시아 연합 가입을 요청할 것이다...
        나머지 유럽 국가들은 시장을 폐쇄하고 이미 보조금을 중단했습니다.
        세계의 건축이 바뀌었습니다.
        메르켈 총리는 얼마 전 헤게몬이 모든 것이라고 말했습니다.
        
        트랄플로트1832
        
        +2
        
        4 7 월 2020 07 : 43
        
        글쎄요 하지만 Armata를 무인 버전으로 사용하면 더 빠르고 안정적일 것입니다.. Colt에 대한 속담과 유사합니다.
        
        탱크 자켓
        
        +1
        
        4 7 월 2020 07 : 46
        
        예, 그렇게 하십시오. 러시아 국민의 양심은 사람들이 테러리스트 드론과 대포 사료로 사용되는 것을 허용하지 않습니다. 그렇기 때문에 바이오로봇 대신 로봇이 필요합니다.
        
        허먼 4223
        
        +1
        
        4 7 월 2020 10 : 47
        
        보조금은 중단되지 않고 축소되었습니다. 작년에 스캔들이 있었습니다. 폴란드인들은 라드 90개를 원했지만 60개만 받았습니다.
        솔직히 말해서 나는 석유와 가스로 인한 러시아 예산 수입이 100 라드를 조금 넘고 우리 인구 만 3,5 배 더 많기 때문에 그러한 금액에 충격을 받았습니다.
        
        탱크 자켓
        
        +2
        
        4 7 월 2020 10 : 51
        
        동의합니다. 아직 차단되지는 않았지만 도달하는 중입니다. NATO와 유럽연합의 붕괴는 자연스러운 과정이다. 헝가리인들은 또한 결혼이 남자와 여자의 결합이라는 헌법을 개정했다는 이유로 브뤼셀에서 스캔들을 받았습니다. 그리고,
        유럽연합 집행위원회는 헝가리 정부를 상대로 소송을 제기했습니다. 그 이유는 부다페스트의 이민 정책과 최근 의회가 채택한 "Stop Soros"법이 미국 사업가의 활동을 제한했기 때문입니다.
        게다가 폴란드, 체코, 스도바키아는 EU 이민 정책에 반대합니다.
        
        허먼 4223
        
        +2
        
        4 7 월 2020 11 : 05
        
        법은 특정인을 대상으로 하며 이는 강력하지만 구할 수는 없습니다. 소로스는 미국 정치의 도구일 뿐이고 미국에는 그러한 도구가 많이 있습니다. 당신에게 XNUMX세트의 렌치가 있고 세트 번호 XNUMX을 사용하는 것이 금지되어 있다고 상상해 보십시오. 예를 들어, 당신은 물론 화를 내고 세트 번호 XNUMX을 선택할 것입니다. , 예를 들어 이는 작업에 영향을 미치지 않습니다.
        이제 그들이 미국 정지법을 채택했다면 그것은 더 흥미로울 것입니다.
        
        DVR
        
        0
        
        6 7 월 2020 02 : 32
        
        소로스는 미국 정치의 도구일 뿐이다
        
        존경하는 마음을 담아 저는 "미국 정치"가 소로스와 같은 사람들의 도구라는 점에 동의하지 않습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
블라디미르 녹스

+3

4 7 월 2020 07 : 18

흥미로운 뉴스가 검색 엔진에 넘쳐났습니다 - "시리아에서 14대의 이스라엘 탱크를 상대로 한 T-11 "Armata"...".
이것이 일부 대량 바보 수단의 전체 특징입니다.
1. 트랄플로트1832
  
  +1
  
  4 7 월 2020 07 : 45
  
  정보 출처에 관한 항공기?
  1. 블라디미르 녹스
    
    +3
    
    4 7 월 2020 09 : 38
    
    인용구 : tralflot1832
    정보 출처에 관한 항공기?
    
    이렇게 한 줄을 입력해 보세요...
파벨

+2

4 7 월 2020 07 : 19

무인 T-14의 성공은 다음과 같습니다.
최소한 비경쟁적으로 탱크 바이애슬론에 참가한 후에만 확인됩니다.
1. 트랄플로트1832
  
  +4
  
  4 7 월 2020 07 : 34
  
  모스크바 지역은 아이디어에 대한 대가를 지불해야 합니다!
이블 55

-11

4 7 월 2020 08 : 14

))) 퍼레이드의 보증인을 제외하고는 조종사에서 아무도 그들을 볼 수 없습니다..
빅토르 브르

0

4 7 월 2020 08 : 59

그것은 모두 연구와 경험/연습에 불과합니다. 가능하다면 왜 안 됩니까?

그러나 무인 지상 차량의 경우 아직 명확한 것이 거의 없습니다. 여기 무인 탱크가 있는데 왜 필요한가요?
어떤 문제를 해결해야 합니까? 어쩌면 이러한 작업을 나누어서 훨씬 더 가볍고 저렴한 지상 기반 드론 여러 대를 만드는 것이 더 쉬울 수도 있을까요? 아니면 일부 작업을 비행 작업으로 완전히 전환하시겠습니까?

양산형 장비가 없다는 점으로 미루어 볼 때 군에서는 아직 명확한 이해가 없습니다... 입어보고, 테스트하고, 테스트합니다.
1. 1976AG
  
  +1
  
  4 7 월 2020 10 : 32
  
  이것이 왜 필요한지에 대한 명확한 이해는 정확하게 전투기의 생명을 구하는 것입니다. 또 다른 점은 완전히 자율적으로 만드는 것이 매우 어렵다는 것입니다. 그러나 원거리에서 통제되는 경우 적의 무단 접근으로부터 통제를 잘 보호해야 합니다. 그게 전부 문제입니다.
2. 허먼 4223
  
  +2
  
  4 7 월 2020 10 : 52
  
  아마도 이해가 있을 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 그것을 하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 이 이해를 모든 사람에게 말할 수 없습니다.
  1. 1976AG
    
    +2
    
    4 7 월 2020 12 : 09
    
    이해에는 비밀이 없습니다. 기술의 비밀.
    1. 허먼 4223
      
      +1
      
      4 7 월 2020 13 : 12
      
      사용 전술도 새로운 것일 수 있으며 모든 사람이 그것을 알 필요는 없습니다.
3. 천둥 인도자
  
  +1
  
  4 7 월 2020 11 : 17
  
  제품 견적 : VicktorVR
  어쩌면 이러한 작업을 나누어서 훨씬 더 가볍고 저렴한 지상 기반 드론 여러 대를 만드는 것이 더 쉬울 수도 있을까요?
  
  이러한 총을 사용하면 탄약, 갑옷 및 파워 리저브를 크게 줄일 수 없습니다.
  소형 플랫폼에서는 무기 구경이 작고 모든 작업에 적합하지 않습니다.
트랄플로트1832

0

4 7 월 2020 09 : 45

아르마타의 총이 별로 좋지 않다고 생각하는 건 저뿐이네요.. 좀 작지만 더 크고 스타일도 좋을 것 같아요.
1. 안드레이 오스트로 쉬코
  
  +1
  
  4 7 월 2020 10 : 31
  
  Armata는 세계에 존재하는 모든 전차 중 가장 긴 대포를 보유하고 있습니다. 152mm 구경을 장착하면 더 존경스러워 보일 것입니다. https://vpk.name/news/413468_pokazano_shematicheskoe_sravnenie_tanka_t-14_armata_s_merkavoi_abramsom_i_drugimi_tankami.html
2. 1976AG
  
  +5
  
  4 7 월 2020 10 : 33
  
  인용구 : tralflot1832
  아르마타의 총이 별로 좋지 않다고 생각하는 건 저뿐이네요.. 좀 작지만 더 크고 스타일도 좋을 것 같아요.
  
  당신은 디자인 전시회에 참석하지 않았습니다.
  1. 트랄플로트1832
    
    +1
    
    4 7 월 2020 11 : 02
    
    모든 것이 조화로워야 합니다.
    1. 1976AG
      
      +4
      
      4 7 월 2020 11 : 09
      
      우선 모든 것이 실용적이어야 합니다!!! 나머지는 잘 될 것입니다.
3. MMX
  
  +1
  
  4 7 월 2020 16 : 20
  
  인용구 : tralflot1832
  아르마타의 총이 별로 좋지 않다고 생각하는 건 저뿐이네요.. 좀 작지만 더 크고 스타일도 좋을 것 같아요.
  
  내 주관적인 의견으로는 T-14는 세계에서 가장 불균형하고 따라서 추악한 전차 중 하나입니다(아름다움의 개념이 일반적으로 전차에 적용되는 경우).
젠 나디 폰킨

0

4 7 월 2020 10 : 21

인용구 : cokol-161
이것이 아마도 뼈대가 현재 군대에 대량으로 공급되지 않는 이유일 것입니다. 과도기적 옵션으로 100개 유닛이 군대에 전달되고 즉시 무인 버전으로 전달될 것입니다. -57 전투기, 조종사 없이도 대량 납품이 이루어집니다. 만세 동지들, 우리 무기 개발자들에게 영광을 돌립니다.

누구에게, '영광'은 30년대의 기술을 반복한 것인가? 그 당시에는 이미 텔레탱크가 소련에 있었습니다.
1. 1976AG
  
  +4
  
  4 7 월 2020 10 : 46
  
  대공유도미사일이 50년대에 등장했는데, S-400이 50년대의 기술을 그대로 재현한다는 뜻인가요?
Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

0

4 7 월 2020 11 : 21

"인디언 댄스 파트너"
Prahlad

0

4 7 월 2020 13 : 16

나는 그가 우리 군대에 합류하기 전에 인도로 갈 것이라고 확신합니다
선풍

0

4 7 월 2020 14 : 58

그러한 기회가 있다면 시도해 보고 결과가 어떻게 나오는지 확인해야 합니다. 이것이 테스트의 목적입니다. 다양한 모드에서 제품을 실행하는 것입니다.
bigboss에게

-2

4 7 월 2020 16 : 26

Armata는 준비가 되지 않았으며 아직 군사 시험에 들어가지 않았습니다. 또 다른 홍보 캠페인.
https://www.youtube.com/watch?v=br1OJ9Irt-U
마카 산 34

0

4 7 월 2020 18 : 03

제품 견적 : NEXUS
Uranium-9, Marker 등이 있는데 왜 바퀴를 재발명합니까? 물론 무인 버전의 T-72는 흥미로운 아이디어입니다. 하지만 여기서 문제는 운전자가 탱크로부터 어느 정도 거리에서 작업할 수 있느냐는 것입니다. 탱크가 최전선에서 싸우기 때문에 이 질문은 관련이 있습니다.

운전자는 조이스틱을 이용해 탱크에서 몇 미터 떨어진 곳까지 걸어가며 탱크를 조종합니다. 내가 어렸을 때 자동차를 통제하는 방법
Simargl

-1

4 7 월 2020 22 : 15

E-탱크 모드에서 테스트하기로 결정할 때 가장 중요한 것은 스위치를 올바르게 구성하고 포탄을 로드하지 않는 것입니다.

위협
Gansovsky Sever Feliksovich, "다각형" 혹시라도...
캅칸

0

5 7 월 2020 14 : 06

제품 견적 : Doliva63

이제 남은 것은 회사 이름을 짓는 것뿐이다.

이게 정말 누군가에 의해 숨겨지고 있는 걸까요?
좋은

0

5 7 월 2020 20 : 27

제품 견적 : Shurik70
그럼 원격제어인가요, 아니면 로봇인가요?
차이가 크다.
로봇은 스스로 촬영을 시작할 수 있으며, 사람은 대상으로 선택할 대상만 알려줍니다.

T-14 및 모듈에 대한 유도, 다중 표적 추적 및 표적 선택은 오랫동안 작업되어 왔으며 일부 작업은 오랫동안 작동해 왔으며 T-14의 무인 원격 모드는 훨씬 더 쉽습니다. 구현하려면 탱크와 운영자 사이에 안정적인 무선 통신 채널을 만드는 것으로 충분합니다.