인도 공군 베테랑은 중국이 S-400 대공 방어 시스템을 높은 산에 배치했을 때의 "약점"에 대해 말했습니다.

58

중국과의 국경인 라다크 지역에 더 가까운 인도 방공 시스템을 추가로 배치했다는 소식이 전해졌습니다. 최신 정보에 따르면 인도 사령부는 정보에 따르면 중국이 S-300 및 S-400 방공 시스템을 티베트에 배치했기 때문에 이 조치를 취하기로 결정했습니다.

이러한 배경에서 정보서비스는 인공 위성 군사 분석가인 인도 공군 베테랑 Vijainder Thakur와의 인터뷰를 게시합니다. Rashikesh Kumar 특파원과의 인터뷰에서 Thakur는 이와 관련하여 중국의 주요 목표는 국경 지역에서 전략적 이점을 얻는 것이라고 말했습니다. 동시에, 전문가가 지적한 바와 같이, 높은 고도에 방공 시스템을 배치하는 것은 그러한 배치를 수행하는 사람들에게 부정적인 역할을 할 수도 있습니다. 사실, 우리는 단지가 산 높은 곳에 위치할 경우 S-400 대공 미사일 시스템의 "약점"에 대해 이야기하고 있었습니다.



자료로부터 :

티베트 고원의 평균 높이는 약 4,5m입니다. 약 400m 고도에 위치한 S-500 시스템은 항공기와 UAV가 해당 지역의 영공에 진입하기 훨씬 전에 장거리에서 효과적으로 탐지할 수 있습니다. 그러나 S-400을 높은 고도에 배치하면 산악 지형으로 인해 S-XNUMX을 감지하지 못할 수도 있습니다. 항공약 5km 고도에서 비행 중입니다.

한 인도 전문가는 중국이 차세대 J-20 전투기를 인도와의 국경 근처에 배치하기로 결정할 것이라는 회의적인 입장을 표명했습니다. V. Thakur에 따르면 중국은 인도와의 전면전이 일어날 경우 그러한 항공기가 필요할 수 있지만 "중국은 그러한 전쟁에서 아무것도 얻지 못할 것입니다"라고 말했습니다.

어쨌든 인도와의 전면전은 중국이 나머지 세계로부터 더 큰 소외로 이어질 것입니다. 그러한 소외는 중국 공산당(CCP)의 지속적인 통치에 심각한 위협이 될 것입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    58 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +15
        4 7 월 2020 07 : 09
        제품 견적 : Samara_63
        S-400은 훌륭하지만 약한 소프트웨어입니다. 우리 프로그래머는 군 공업 단지에 가지 않습니다.

        그래, 그래... 그래서 미국 전투기들은 할머니가 속삭이듯 시리아 북서부 상공을 날아다닌다. 분명히 미국 조종사는 같은 장소에 약한 소프트웨어가 있다는 사실을 인식하지 못합니다 ...
        1. -21
          4 7 월 2020 07 : 24
          제품 견적 : Volodin
          그래, 그래... 그래서 미국 전투기들은 할머니가 속삭이듯 시리아 북서부 상공을 날아다닌다.

          공평하게 말하면 미국 UAV는 Aleppo 및 Idlib 지방에 주기적으로 나타납니다. 어제 Idlib 지방에서 미국 UAV가 수염을 기른 ​​지휘관 중 한 명이 칼로 목표물을 자르는 새로운 미사일로 차량을 파괴했다는 정보가 나왔습니다.
          1. +6
            4 7 월 2020 09 : 11
            로켓은 새 것이 아니고 칼이 아니라 칼날입니다. 지휘관이 수염을 기르면 좋습니다. 누가 이것을 방해할까요?
        2. -8
          4 7 월 2020 07 : 33
          이스라엘 사람들은 잘 모릅니다.
      2. +6
        4 7 월 2020 07 : 11
        가짜 트롤을 쓰는 데 지치지 않았나요?
        1. +4
          4 7 월 2020 08 : 38
          제품 견적 : 곰팡이
          가짜 트롤을 쓰는 데 지치지 않았나요?

          그렇기 때문에 그는 트롤입니다.
        2. 0
          6 7 월 2020 00 : 24
          예, 세트가 있습니다-인도 분석가 ... 4,5km 높이에서 복합 단지는 5km 고도에서 비행하는 비행기에 앉지 않습니다 ...
          말도 안되는 소리.
      3. +17
        4 7 월 2020 07 : 12
        좋아요 바실리. 어쩐지 모든 것이 명확해졌고 모든 것이 다시 사라졌습니다. 내가 이해하는 바에 따르면, 당신은 진지한 특수 IT 전문가입니까? 가볍게 말하면 휘파람 소리입니다. 그 이유는 미국의 원칙적인 입장과 교활함에 있습니다. 술탄의.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +8
            4 7 월 2020 07 : 43
            글쎄, 바실리, 이건 정말 무리야. 아자트와 나는 30년 넘게 가족으로서 친구로 지냈어. 나는 너보다 내 눈을 더 믿어. 그러니 최선을 다해라.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +6
            4 7 월 2020 09 : 08
            제품 견적 : Samara_63
            군 공업 단지의 설계 엔지니어와 프로그래머에 대해 이렇게 말씀드리겠습니다 .....

            동의합니다. "Kyve"가 있습니다. 모든 것이 똑같습니다.
      4. +24
        4 7 월 2020 07 : 26
        사마라 63
        헛되이 당신은 입원을 거부했습니다.
        1. +2
          4 7 월 2020 07 : 28
          제품 견적 : Pessimist22
          사마라 63
          헛되이 당신은 입원을 거부했습니다.

          확인합니다! 웃음 진흙 투성이의 "동지"..
        2. +4
          4 7 월 2020 08 : 09
          예, 그는 우크라이나 사람입니다 그에게서 무엇을 얻을 수 있습니까?
        3. +1
          4 7 월 2020 10 : 25
          제품 견적 : Pessimist22
          헛되이 당신은 입원을 거부했습니다.

          두 가지 옵션이 있거나 그렇지 않으면 환자에게 아무것도 도움이 되지 않지만 나는 그가 13-14세의 아주 어리다고 생각합니다. 웃음
      5. +9
        4 7 월 2020 07 : 59
        제품 견적 : Samara_63
        훌륭하지만 약한 소프트웨어인 S-400, 우리 프로그래머는 군공업 단지에 가지 않습니다. 그곳의 해결사는 변호사와 경제학자에게만 돈을 많이 지불하기 때문입니다.
        터키는 소프트웨어 불량으로 인해 아직 S-400을 시운전하지 않았습니다.
        분명히 터키인들은 소프트웨어를 설치하고 조정하기 위해 러시아로부터 허가를 구할 것입니다.

        이 얼마나 불가사의 한 말도 안돼.
        1. 0
          6 7 월 2020 00 : 21
          평소의 세트... 돼지농장, 큰 삽, 그리고 선풍기...
      6. +8
        4 7 월 2020 08 : 13
        바샤, 사마라를 모욕하지 마세요!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          4 7 월 2020 16 : 39
          나는 지지한다! 아이를 불명예스럽게 할만큼 사마라가 충분합니다!
      7. +3
        4 7 월 2020 09 : 31
        제품 견적 : Samara_63
        하지만 약한 소프트웨어

        12살인데 어떻게 알 수 있나요?
        제품 견적 : Samara_63
        소프트웨어 불량으로 인해 아직 S-400을 시운전하지 않았습니다.

        날뛰다. 적절한 사람들에게는 전투 훈련과 정치적 협상 과정이 진행되고 있다는 것이 매우 분명합니다.
        터키인들은 소프트웨어를 설치하고 조정하기 위해 러시아로부터 허가를 구할 것입니다

        수두.
    2. +15
      4 7 월 2020 07 : 10
      "인도 베테랑"은 소책자에서만 보았던 콤플렉스인 S-400을 평가합니다.
      1. +3
        4 7 월 2020 09 : 04
        나는 인디언이 옳은지 아닌지를 판단하는 전문가는 아니지만. 그가 옳더라도 말해보자. 그러나 절대적으로 보편적인 무기는 없습니다. 각각은 일부 조건에 맞게 설계되었습니다.
      2. +1
        4 7 월 2020 09 : 20
        제품 견적 : kenig1
        소책자에서만 보았던 콤플렉스.
        그러나 이것이 Mikhan F-35의 평가를 방해하지는 않습니까?
      3. -8
        4 7 월 2020 09 : 29
        음 ...
        아마도 그럴 것입니다.
        그리고 S-400의 환상적인 작업을 실제로 관찰할 기회가 어디 있었습니까?
        이 단지는 어떤 실제 전투에서 그 자체를 입증했습니까? 얼마나 많은 비행기를 격추 했습니까? 그들의 잔해를 어디서 감상할 수 있나요? 같은 시리아에서?
        분명히 당신은 대답이 없을 것입니다.
        그러므로 우리 죄인들은 소책자에서만 단지의 성능 특성에 감탄할 수 있습니다. 논문으로. 이에 대해 우리를 구하거나 비난하지 마십시오. 단순히 옵션이 없습니다.
    3. +4
      4 7 월 2020 07 : 11
      중국과 인도가 서로 다투지 않을만큼 똑똑하길 바랍니다. 서구는 이것을 꿈꿉니다! 등등 엄청난 수익이 나네요.
      1. +2
        4 7 월 2020 07 : 35
        좋은 아침입니다. 호송대님. 충돌이 발생하면(국지적 충돌이라도) 핵보유국인 두 국가 모두 '우려하는 세계 공동체'의 제재 압력을 받게 될 것입니다. 빠르게 발전하는 경제... 이 상황에서 인도의 "게이트"는 페니입니다.
        1. -1
          4 7 월 2020 08 : 02
          제품 견적 : zadorin1974
          좋은 아침 호송대

          좋은 같은 ...)))
          제품 견적 : zadorin1974
          분쟁이 발생하면(심지어 지역적 분쟁이라도) 핵보유국인 두 국가 모두 '우려하는 세계 공동체'의 제재 압력을 받게 될 것입니다. 이 상황에서는 XNUMX페니.

          글쎄요, 핵무기를 사용하지 않고도 갈등이 일어날 수 있습니다 (타격 교환은 가능하지만) ..
          그것은 개발 도상국 경제의 속도를 늦추고 그것을 플레이하려는 것입니다. 특히 Amers가 중국에 빚진 금액이 몇조 달러인지 등을 고려할 때. 미국이 어떻게 대공황에서 벗어나 세계 강국이 되었는지 기억해 보십시오.
          우리가 말했듯이 "전쟁은 누구를 위해, 어머니는 누구를 위해 .."
          미대륙에는 사실상 전쟁이 없지만, 유라시아는 분쟁과 러시아 주변의 모든 미군기지 등으로 불타오르고 있습니다. 왜 그렇게 생각하세요?
          1. +2
            4 7 월 2020 08 : 15
            인도와 중국의 갈등 상황에서 핵무기를 사용하는 것은 고려조차 하지 말아야 할 것입니다. 이것은 어리석은 수준입니다. 미국의 국가 부채를 중국으로 바꾸는 것은 상황이 같지 않습니다. (매우 큰 돈이 발생합니다. 큰 문제에 관해서) 중국 재정 동결은 디폴트를 선언하는 것과 같습니다 글쎄요, 우리 주변의 기지는 별도의 논의 주제입니다. 눈짓
            1. +2
              4 7 월 2020 08 : 21
              제품 견적 : zadorin1974
              인도와 중국의 갈등 상황에서 핵무기를 사용하는 것은 고려할 가치조차 없는 어리석은 수준입니다.

              예, 이 "동지들"이 매우 야심적이며 그들의 인구가 지붕을 뚫고 있다고 어떻게 말할 수 있습니까 .. 모든 것이 가능합니다. hi
              제품 견적 : zadorin1974
              미국 국가채무를 중국으로 바꾸려면 상황이 같지 않고(아주 큰 돈은 큰 문제가 발생한다), 중국 재정을 동결하는 것은 디폴트를 선언하는 것과 같다.

              글쎄요, 원칙적으로 당신 말이 맞습니다. Alexey, 미국은 밤낮으로 빚을 탕감하려고 생각하고 있습니다. 결국 그들은 이미 30 조 미만의 누적 금액을 보유하고 있습니다. 그리고 이것은 언제든지 터져 전체를 튀길 수있는 키리입니다. 피묻은 고름이 있는 행성.. 부정
              제품 견적 : zadorin1974
              글쎄, 우리 주변의 기지는 별도의 토론 주제입니다.

              이 주제에 대해서는 시작하지 않는 것이 좋습니다 .. 행운을 빕니다 Alex! hi
              1. 0
                4 7 월 2020 13 : 21
                즐거운 주말 보내세요 Convoy(이름으로 더 잘 알려져 있음) 음료수
                1. -4
                  4 7 월 2020 13 : 27
                  제품 견적 : zadorin1974
                  즐거운 주말 보내세요 Convoy(이름으로 더 잘 알려져 있음) 음료수

                  네, 그럴 가치가 없어요 .. 저는 여기를 지나갈 테니 저와 연락하지 않는 것이 좋습니다 .. hi 음료수
                  1. 0
                    4 7 월 2020 13 : 33
                    Education SIR!)))))) 아빠와 엄마는 저를 고전적인 SOVIET 교육으로 저를 그렇게 키웠어요. 의뢰 이게 뭔가.
      2. +1
        4 7 월 2020 11 : 43
        인용문 : Konvoi
        중국과 인도는 서로 다투지 않을만큼 똑똑합니다. 서구는 이것을 꿈꿉니다! 등등 엄청난 수익이 나네요.

        마음만 58년 안에 이 문제를 해결했다면.. 그들은 이미 1962년에 싸웠습니다.. 그 후 힌두교인들은 갈가리 찢어졌습니다.
        이익에 관해서는 이제 모든 주요 무기 수출국들이 혼란이 시작되기를 기다리고 있습니다.
        1. -1
          4 7 월 2020 13 : 30
          제품 견적 : 외로운
          인용문 : Konvoi
          중국과 인도는 서로 다투지 않을만큼 똑똑합니다. 서구는 이것을 꿈꿉니다! 등등 엄청난 수익이 나네요.

          마음만 58년 안에 이 문제를 해결했다면.. 그들은 이미 1962년에 싸웠습니다.. 그 후 힌두교인들은 갈가리 찢어졌습니다.
          이익에 관해서는 이제 모든 주요 무기 수출국들이 혼란이 시작되기를 기다리고 있습니다.

          여기서 나는 점점 더 진지하게 생각합니다 .. 서구는 유라시아 전쟁이 시급히 필요합니다!
          그들은 버텼다.. 눈짓
          1. +1
            4 7 월 2020 14 : 01
            인용문 : Konvoi
            여기서 나는 점점 더 진지하게 생각합니다 .. 서구는 유라시아 전쟁이 시급히 필요합니다!
            그들은 버텼다..

            지금 유라시아에서 전쟁이 벌어지고 있습니다. 시리아, 이라크 예멘 아프가니스탄. 인도에 관한 것입니다. 최대 무기 수출국.. 그래서 그들은 기다릴 수 없습니다.. 서구뿐만 아니라.. 모든 무기 수출국입니다.
    4. +5
      4 7 월 2020 07 : 19
      .
      S-400은 훌륭하지만 약한 소프트웨어입니다. 우리 프로그래머는 군 공업 단지에 가지 않습니다.
      어떤 데이터를 바탕으로 그런 결론을 내렸는지 아는 것이 흥미롭습니다. 가능하다면 정당화하십시오.
    5. +2
      4 7 월 2020 07 : 22
      인도 출신의 Tovarisch가 C 400의 제어판에 앉아 있었다고? 뉴스는 아무것도 아닙니다!
      1. +7
        4 7 월 2020 07 : 50
        인용구 : tralflot1832
        아무것도 아닌 뉴스!

        인도, 우크라이나 등 "전문가"의 지속적인 출판물입니다. 그들은 VO 편집자들에게 당혹감을 불러일으키는 것 외에는 아무 것도 일으키지 않습니다. 나는 Vysotsky의 노래 "Letter to the editor of the t/p "Obvious amazing" from a lunatic asylum"을 즉시 기억합니다.
      2. -1
        4 7 월 2020 09 : 23
        인용구 : tralflot1832
        인도 출신의 Tovarisch가 C 400의 제어판에 앉아 있었다고? 뉴스는 아무것도 아닙니다!
        그리고 F-35에는 몇 명의 소파 전문가가 앉거나 비행했습니까? 그리고 그 침착함은 달까지 날아간 것 같았습니다.
        1. +6
          4 7 월 2020 09 : 30
          나는 이것과 우리와 이스라엘 동지들에 대해 이야기하고 있지만 후자가 없으면 VO에서는 지루할 것입니다.
    6. +9
      4 7 월 2020 07 : 41
      이렇게 쓰여 있거나 다른 이유가 있지만 대다수가 그것이 무엇인지 이해하지 못한 것 같습니다.
      힌두교에서는 이러한 조건에서 방공 시스템이 산에 위치하면 상대적으로 높은 고도에서도 항상 근처에 더 높은 산이 있을 것이며 이로 인해 레이더의 시야가 차단될 것이라고 말합니다.
      인터뷰 내용 중 일부를 발췌한 것 같습니다.
      이것은 s-400의 성능과는 아무런 관련이 없으며 지형 문제입니다.
      1. +5
        4 7 월 2020 07 : 58
        전적으로 동의합니다. Khumbu 빙하의 에베레스트 근처에 C 400을 배치하면 이 "슬라이드" 때문에 중국에서는 아무것도 볼 수 없습니다.
      2. +5
        4 7 월 2020 08 : 38
        제품 견적 : Avior
        지형 문제야

        레이더가 높게 배치될수록 닫히는 각도가 줄어듭니다. 이는 기본 물리학입니다. 따라서 방공 시스템은 높게 배치할수록 좋습니다. 유일한 심각한 높이 제한은 전원 공급 시스템입니다. 내연기관은 300m마다 약 3%의 출력을 잃습니다. 도파관의 유전 강도에는 여전히 문제가 있지만 ESU 디젤 엔진과 마찬가지로 강제 부스트가 사용됩니다. 따라서 S-400을 산에 배치하는 데 있어서 유일한 실제 문제는 그것을 어떻게 산에 가져가느냐 하는 것입니다.
        1. +1
          4 7 월 2020 10 : 13
          그 산의 문제는 매우 높은 산이 많다는 것입니다. 히말라야는 결국 평균 높이가 6000m에 달하는 지구상에서 가장 높은 산입니다.
          따라서 S-400뿐만 아니라 모든 대공 방어 시스템이 해당 산에 위치하더라도 고도 4500m에서도 이는 작동에 큰 어려움을 초래할뿐만 아니라 더 높은 산에서도 근처에 있으면 레이더가 크게 가려지고 사각지대가 생길 수 있습니다.
          이것은 인디언이고 설명되어 있습니다.
          1. +2
            4 7 월 2020 15 : 09
            나는 인도 베테랑의 말을 가장 잘 이해하는 것으로 귀하의 의견을 정했습니다 ... -가슴을 발 뒤꿈치의 탬버린으로 사용하지 않는 의견 ...
            하느님 감사합니다. 인터넷을 통해 방공 시스템의 작동 원리를 전혀 모르는 사람들이 인터넷에서 순간적인 지식을 얻고 즉시 배치할 수 있습니다. 이것은 힌두교 단어의 출판사에도 적용됩니다. 음, 특파원은 주제에 참여할 의무가 없습니다!
            비록 그는 아무것도 아닌 척 솔직하게 인도 전문가의 말을 대중에게 전달했지만 ...
            티베트 고원의 평균 높이는 약 4,5m입니다. 약 400m 고도에 위치한 S-500 시스템은 항공기와 UAV가 해당 지역의 영공에 진입하기 훨씬 전에 장거리에서 효과적으로 탐지할 수 있습니다. 그러나 S-400이 높은 고도에 위치하는 경우 산악 지형으로 인해 약 5km 고도에서 비행하는 항공기를 감지하지 못할 수 있습니다.

            -또 다른 질문은 인도 전문가의 말을 번역하는 것입니다.
            .... 그러나 S-400을 높은 고도에 배치하면 산악 지형으로 인해 약 5km 고도에서 비행하는 항공기를 감지하지 못할 수 있습니다.

            어디에서 "... 고도 최대 5km에서" ~로 변했다 "... 고도 약 5km에서"! 그리고 그게 정말 큰 차이인데...
            그러므로 감정가들의 슬픔을 뒤로하고, 애도의 마음을 담아 전장을 떠나자
            인도인(그 사람이 분명히 주제에 있음)에게 우리는 무엇이 무엇인지 간단히 알아내려고 노력할 것입니다.
            당신의 혜성:

            그 산의 문제는 매우 높은 산이 많다는 것입니다. 히말라야는 결국 평균 높이가 6000m에 달하는 지구상에서 가장 높은 산입니다.
            따라서 S-400뿐만 아니라 모든 대공 방어 시스템이 해당 산에 위치하더라도 고도 4500m에서도 이는 작동에 큰 어려움을 초래할뿐만 아니라 더 높은 산에서도 근처에 있으면 레이더가 크게 가려지고 사각지대가 생길 수 있습니다.
            이것은 인디언이고 설명되어 있습니다.


            인디언이 말하고 싶었던 것이 무엇인지 설명하려고 노력하겠습니다 ....
            S-300 및 S-400은 훌륭하지만 본질적인 대공 방어 시스템입니다. -정확히 대공포 !!! ... -즉, 레벨 이상에있는 모든 것을 파괴하기 위해 제조되고 날카롭게됩니다.
            콤플렉스 그 자체!
            주된 문제는 그러한 높이에 위치하는 것이 여전히 높은 산으로 인해 사각지대를 형성한다는 것이 아니라 조정 시스템의 불일치로 이어질 수 있다는 것입니다.
            그리고 상호 방향 ... 가능한 한 간단하게 말씀드리겠습니다: - 레이더는 표적 스테이션의 지형 위치와 그에 부착된 발사대 이후에 어떤 표적 높이를 표시합니까 ??? - 지형 위치 위치(4500에서 XNUMX) 해수면)
            아니면 해수면에서?
            해수면(그리고 C400은 4500m 더 높음)에서라면 도대체 지형학적 위치가 왜 필요한가요?
            지형학적 위치에서라면 마이너스 매개변수가 나타납니다.
            높이-당신이 미친 것이 아니며 광부를 운전하지 않을 것이라고 방공 시스템에 설명하십시오 ...
            인더스 견적:
            약 400m 고도에 위치한 S-500 시스템은 항공기와 UAV가 해당 지역의 영공에 진입하기 훨씬 전에 장거리에서 효과적으로 탐지할 수 있습니다.

            ... 500m - 이는 단지의 장비가 삼킬 수 있는 것이며 범위 및 고도 매개변수도 개선되었습니다!
            모든 레이더에는 고도에 대한 극단적인 각도 매개변수가 있습니다.
            -이제 저는 영하의 고도, 즉 지하에서 표적을 탐지하고 타격하는 힌트조차없는 S-400의 매개 변수를 기억할 것을 제안합니다.
            그래서 여기에서 대다수는 인도 베테랑에 맞서 무기를 들었습니다!
            S-400의 매개 변수에 대해 의심의 여지가 전혀 없습니다!
            주제에 속한 남자 ... 그가 자신의 말을 전달하고 싶은 사람들- 들었습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 0
      4 7 월 2020 08 : 12
      Thakur와 Kumar !! 글쎄요... 알겠습니다... 우리는 거기에 도달한 것 같습니다!)
    9. +2
      4 7 월 2020 08 : 14
      이러한 배경에서 스푸트니크 뉴스 서비스는 인도 공군 참전용사인 군사 분석가인 비자인더 타쿠르(Vijainder Thakur)와의 인터뷰를 게재합니다.

      이 옹알이는 이웃과 같은 장난감이없는 불쾌한 소년 인 유치원을 연상시킵니다. 인도에는 허풍과 우유부단 함 때문에 C 400 단지가 없으며 중국이 이러한 단지를 국경 근처에 배치했을 때 인도에는 아무것도 없습니다. 답변하자면, 그것은 모든 종류의 전문가이며 언론에 등장합니다.
    10. +1
      4 7 월 2020 09 : 17
      그리고 분쟁 영토로 인해 중국과의 국경이 긴장된 상황에서 인도의 "전문가"는 또 무엇을 말할 수 있습니까? 게다가 중국은 이미 S-400을 보유하고 있고, 인도도 곧 구매를 앞두고 있다. 실제 전투 상황보다 정보 분야에서 서로를 "적용"하는 것이 더 낫습니다.
      1. -1
        4 7 월 2020 12 : 23
        눈짓
        제품 견적 : rotmistr60
        실제 전투 상황보다 정보 분야에서 서로를 "적용"하는 것이 더 낫습니다.

        그건 확실합니다. 그렇지 않으면 S-400이 Su-30을 격추할 것이고 우리는 이 혼란 속에서 누구를 "뿌리"해야 하는지조차 이해하지 못할 것입니다. 눈짓
    11. -1
      4 7 월 2020 10 : 03
      이 삼촌이 공군, 방공 또는 외교 정책 문제의 전문가인지 이해하지 못했습니다.))) 아니면 그는 "광범위한 프로필"기계 운영자입니까?
    12. 0
      4 7 월 2020 11 : 11
      제품 견적 : Lesorub
      이러한 배경에서 스푸트니크 뉴스 서비스는 인도 공군 참전용사인 군사 분석가인 비자인더 타쿠르(Vijainder Thakur)와의 인터뷰를 게재합니다.

      이 옹알이는 이웃과 같은 장난감이없는 불쾌한 소년 인 유치원을 연상시킵니다. 인도에는 허풍과 우유부단 함 때문에 C 400 단지가 없으며 중국이 이러한 단지를 국경 근처에 배치했을 때 인도에는 아무것도 없습니다. 답변하자면, 그것은 모든 종류의 전문가이며 언론에 등장합니다.


      왜 아무것도 없는지, 중국보다 얇아도 꽤 답이 나오네요.
      힌두교인은 이 지역이 산이 많고 고유한 특성을 가지고 있다는 사실에 단순히 주목합니다. 당신이 가장 높은 산에 앉아 있다면, 당신은 매우 멀고 넓은 지역을 볼 수 있는데, 이는 사실이고, 그 반대도 사실입니다. 근처에는 길이와 높이 면에서 거대한 공간을 덮고 있는 산들이 있습니다. 아마도 중국 방공국은 편리한 위치 덕분에 분쟁 지역의 영공을 통제하고 있을 것이다. 그러나 적 항공기가 면책을 받고 꽤 가까이 접근할 수 있다는 단점이 있습니다. 일반적으로 이것은 방공에 그리 좋지 않습니다.
    13. +1
      4 7 월 2020 11 : 42
      시리아 관행은 통합 다중 제대 방공 시스템의 이론을 확인했습니다. 따라서 특히 산악 고도 변화와 관련하여: 방공 S400- S300- Buk M - PantsirS- MANPADS.(또는 외국 유사품)
    14. 013
      +5
      4 7 월 2020 11 : 55
      불행하게도 웹사이트와 포럼(제가 개인적으로 관련이 있는)에서 싸우는 현재의 "사이버 세대"는 이렇게 생각합니다. 미사일/UAV를 놓친 대공 방어 시스템은 나쁜 복합체이며 군대에는 자리가 없습니다. 또는 방공 시스템에 의해 파괴 된 비행기 / UAV / 미사일 (bayraktar, anka 등)은 존재할 권리가 없으며 나쁘다는 것입니다 ..
      그래서 그들은 싸우기 위해, 때로는 패배하기 위해, 때로는 승리하기 위해 존재합니다. 또는 사우디 방공 시스템이 적의 공격 UAV를 놓치고 파괴하지 못했을 때 일부는 "미국 방공 시스템은 헛소리입니다"라고 말하고 러시아 방공 시스템이 파괴되면 "승무원은 바보 베두인입니다"라고 말하면서 단지는 할 일이 없습니다. 그것으로 하세요. 얼굴에 대한 사고의 이중 표준.
      나는 포럼의 일부 회원들에게 그러한 생각에 의지하지 말고 냉정하게 사물을 바라보며 이것 때문에 맹세하지 말 것을 간청합니다.
      모두에게 평화.
      1. +1
        4 7 월 2020 15 : 50
        그래서 그들은 싸우기 위해, 때로는 패배하기 위해, 때로는 승리하기 위해 존재합니다. 또는 사우디 방공 시스템이 적의 공격 UAV를 놓치고 파괴하지 못했을 때 일부는 "미국 방공 시스템은 헛소리입니다"라고 말하고 러시아 방공 시스템이 파괴되면 "승무원은 바보 베두인입니다"라고 말하면서 단지는 할 일이 없습니다. 그것으로 하세요.

        싸움은 종종 체스에 비유됩니다.... 하지만 제 생각에는 체스는 정치입니다... 그리고 전쟁은 축구에 더 가깝습니다... 조정, 힘의 집중, 공격, 공격, 돌파, 우회, 후퇴, 수비, 수비, 선수실패... 골키퍼가 최후의 라인인 곳. 그것은 보일 것입니다-훌륭한 골키퍼를 배치하십시오 ... 그리고 그게 전부입니다-우승권은 주머니에 있습니다 ... -아니요, 노파에게 구멍이 생길 것입니다!
        승리는 일반적인 결과이며, 예를 들어 코치만의 장점이 아닙니다.
    15. +1
      4 7 월 2020 15 : 10
      더 잘해라
    16. 0
      4 7 월 2020 19 : 36
      미디어의 열린 공간에서 탁도가 얼마나 많이 전달되는지. 나는 러시아 무기를 이상화하는 것과는 거리가 멀지만 눈보라를 몰아낼 수도 있어야 합니다.

      산은 레이더의 시야를 방해하고 배치를 방해할 수 있습니다. 하지만 무기의 품질이 레이더와 어떤 관련이 있습니까? 어떤 방공 시스템이든 사용하면 똑같은 결과를 얻을 수 있습니다. 이는 자연스러운 요인입니다. 같은 말을 할 수 있습니다: 러시아 S-400은 잠수함 전투에서 전혀 쓸모가 없습니다. 따라서 S-400은 나쁘다.
    17. 0
      4 7 월 2020 20 : 07
      트라쿠라 포네슬로. :)
    18. 0
      5 7 월 2020 02 : 23
      힌두교도들은 양심도 없고 명예도 없고 마음도 없는 집시들이다. 그들의 말을 듣는 것은 나치가 커밍아웃한다는 말도 안되는 소리를 듣는 것과 같습니다
    19. -1
      6 7 월 2020 22 : 47
      인디언의 약점은 위장에서 시작됩니다 - 그들이 C400에 부딪힐 때

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"