러시아 EMR 총은 패배의 범위를 증가

76
러시아 EMR 총은 패배의 범위를 증가

러시아 전자기포의 사거리가 10km로 늘어났습니다. 이는 군산복합체(DIC)의 두 출처를 참조하여 TASS에 의해 보고되었습니다.

소식통에 따르면 러시아의 EMP- 샘플оружия 10km 거리에서 목표물을 확실하게 파괴하는 것이 가능한 현장 테스트를 진행 중입니다. 이전에는 파괴 범위가 1-2km를 넘지 않았습니다.



전자기 무기 테스트는 2015년부터 진행되었으며, EMP 총의 마지막 사거리 발사는 봄에 이루어졌습니다. 현재 공중 표적에 대한 전자기 총의 평균 유효 발사 범위는 7-8km이며 최대 범위는 약 10입니다.

- 에이전시는 출처 중 하나의 단어를 인용합니다.

또 다른 소식통에 따르면 10km 거리에서 항공기를 파괴하는 방법은 "탑재 장비의 전자 부품을 태워서" 수행했다고 합니다. 테스트 중에 EMP 무기는 무인 항공기뿐만 아니라 복구 가능성 없이 다양한 장치를 파괴했습니다.

그러나 오늘날 새로운 전자기 무기의 주요 문제는 전기에 대한 엄청난 수요이므로 가까운 시일 내에 소형 이동식 EMP 무기 시스템을 만드는 것이 거의 불가능하다는 점에 주목됩니다.
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    5 7 월 2020 07 : 28
    올바른 방향으로 움직이세요! 이것이 IL-76에 들어가자마자. 아주 아주 좋을 거예요.
    1. +9
      5 7 월 2020 07 : 50
      선택 사항으로, 작업이 수행되거나 주도적으로 수행되는 것처럼 보이는 미니 원자력 발전소(군 KAMAZ에 적합)를 사용할 수 있습니다.
      1. +5
        5 7 월 2020 07 : 57
        그러한 원자로에 대한 작업은 확실히 이니셔티브가 아닙니다. 너무 중요해요.
        1. +5
          5 7 월 2020 08 : 02
          필요한 매개변수로 가져오기만 하면 됩니다. 실험 모델은 이미 연합에 있었습니다. 그리고 왜 주도적으로 그것을 줄였거나 완전히 제거했기 때문입니다. 개발자는 자신의 비용으로 가져옵니다.
          1. 0
            5 7 월 2020 08 : 45
            이제 그들은 이를 위해 많은 자금을 할당할 수밖에 없다는 뜻입니다. 그러한 장치를 염두에 두는 것은 매우 중요한 조치입니다. 상태 중요.
            1. +4
              5 7 월 2020 08 : 47
              분명히 이 설치의 중요성은 Lomonosov 다음으로 두 번째입니다.
            2. +2
              5 7 월 2020 12 : 26
              작업이 진행 중입니다. 마감일 - 2023.
              제품 샘플을 만드는 데 드는 비용은 20억 루블을 초과하므로 프로젝트 구현에 더 오랜 시간이 걸립니다.

              https://tass.ru/armiya-i-opk/4508435
              제가 틀렸을 수도 있지만, 부분적인 전기 추진력을 갖춘 선박에도 이러한 소스를 설치할 수 있다는 정보가 있습니다.
              원리는 원자로가 아닙니다. 너무 어려울 것입니다. 내가 아는 한 바이메탈 판이 가열되고 있습니다. hi
              1. 0
                5 7 월 2020 16 : 46
                물론 가능합니다. 꽤 다재다능한 역. 처음에는 연합에서는 국방부의 북극 부대에서 사용할 계획이었습니다. 작업이 재개되어 매우 기쁩니다.
      2. +1
        5 7 월 2020 12 : 37
        에너지 무기는 확실히 미래입니다. 소형 원자력 발전소는 확실히 좋은 것이지만 모바일 버전에서는 생물학적 보호 문제가 어떤 식으로든 해결되지 않고 해결될 가능성도 낮으며 제 생각에는 이것이 많은 고정 설치입니다. 모바일 버전에서는 XNUMX초도 안 되는 시간에 최대 전력을 공급할 수 있는 슈퍼 커패시터와 모든 종류의 리튬 배터리가 적합할 것 같습니다. 발리 횟수를 갖춘 배터리 용량과 재장전 속도를 갖춘 발전기의 성능, 모든 것을 넣을 위치의 물리적 크기에 대한 게임이 이미 있을 것입니다.
    2. PN
      +2
      5 7 월 2020 08 : 40
      음, IL-76에 맞을 것입니다. 그건 그렇고, 비행기의 경우 그것은 좋은 미사일 방어 시스템이 될 것이며 들어오는 로켓의 모든 전자 장치를 태울 것입니다.
      1. 0
        5 7 월 2020 10 : 57
        탄도 미사일에는 전자 보호 기능이 있습니다. 또한, 핵폭발로 인한 전자기 효과에 대한 보호 기능도 설계되었습니다.
        1. PN
          +1
          5 7 월 2020 12 : 58
          음, 탄도 미사일은 맞죠. 강타하기 어렵습니다. 하지만 여기 항공기에서 발사되는 대공 미사일이 있습니다. 시도해 볼 수 있습니다 ...
          1. 0
            5 7 월 2020 13 : 20
            같은 이야기로, 1960년대에 대공 미사일은 핵폭발의 영향으로 전자 장치가 죽지 않도록 설계되었습니다.
  2. +4
    5 7 월 2020 07 : 28
    글쎄, Kulibins는 다리를 찢습니다 .... 잘 했어요!
  3. +4
    5 7 월 2020 07 : 28
    그러한 거리에서 UAV를 쓰러뜨리는 것이 정말로 가능하다면, 만세.
    반면에 이것이 실제로 ARMY 드론이라면 EMP에서 테스트해야 합니다.
    그리고 그들은 지켜야 합니다.
    어쨌든 당사의 모든 군사 장비는 EMP 테스트를 거쳤습니다.
    1. +5
      5 7 월 2020 08 : 35
      하지만 서구에서는 EMP 장비를 테스트하지 않습니까?
      1. +3
        5 7 월 2020 09 : 32
        인용구 : Vyacheslav Gomanov
        하지만 서구에서는 EMP 장비를 테스트하지 않습니까?

        경험하고 있습니다. 그것은 단지 방탄 조끼가 테스트되었지만 갑옷 관통 12,7 또는 14.5에서는 방탄 조끼가 다소 약합니다. 따라서 여기서 의도적인 강력한 EMP는 기존 항공 전자 공학 보호를 돌파할 것이며 추가 보호는 분명히 무게와 비용입니다.
        1. 0
          5 7 월 2020 13 : 26
          현대 장비는 EMP를 태우기가 어렵습니다.
    2. +4
      5 7 월 2020 10 : 54
      핵폭발로 인한 EMP와 EMF의 영향은 서로 다른 두 가지 물리적 현상입니다. 한 경우에는 단일 펄스(알려진 진폭, 지속 시간 및 정면의 가파른 정도, 진원지로부터의 거리에 따라 흐릿함)이고 다른 경우에는 선험적으로 알려지지 않은 변조, 전력 및 대상에 대한 충격 지속 시간의 지향성 EM 방사선 빔 - 당분간 보호 기능이 생성됩니다 ... 좋은
  4. 그러나 오늘날 새로운 전자기 무기의 주요 문제는 전기에 대한 엄청난 수요이므로 가까운 시일 내에 소형 이동식 EMP 무기 시스템을 만드는 것이 거의 불가능하다는 점에 주목됩니다.

    일반적인 문제입니다. 서구에서는 또한 가장 높은 전력 밀도를 갖춘 가볍고 컴팩트한 발전소가 없다는 문제에 직면했습니다. 이제 문제는 에너지에 관한 것입니다. 필요한 EMP를 먼저 생산에 투입하는 사람이 EMP 무기의 왕이 될 것입니다.
    1. +3
      5 7 월 2020 12 : 23
      인용구 : Sergey Mikhailovich Karasev
      서구에서는 또한 가장 높은 전력 밀도를 갖춘 가볍고 컴팩트한 발전소가 없다는 문제에 직면했습니다. 이제 문제는 에너지에 관한 것입니다. 필요한 EMP를 먼저 생산에 투입하는 사람이 EMP 무기의 왕이 될 것입니다.

      멍청이, 멍청이, 나는 EMP에서 부르주아지의 성공에 대해 들어 본 적이 없습니다
  5. +6
    5 7 월 2020 07 : 52
    근접 방어를 위해 선박을 배치할 수 있으며, 필요한 전력을 공급하는 것이 더 쉽습니다.
    1. +1
      5 7 월 2020 10 : 50
      발전소의 전력이 얼마나 증가하는지는 아니지만, 발전소 자체에는 한계가 있습니다. 어떤 경우든 전자기장 강도의 감소는 거리의 제곱에 반비례합니다. 범위를 두 배로 늘리려면 전력을 XNUMX만큼 늘려야 합니다.
  6. -3
    5 7 월 2020 08 : 11
    또 다른 소식통에 따르면 10km 거리에서 항공기를 파괴하는 방법은 "탑재 장비의 전자 부품을 태워서" 수행했다고 합니다. 또는 ...러시아 전자기포의 사거리가 10km로 늘어났습니다.자, 시작해 봅시다! 쇼 tse take!?" 총" 또는 EMP 무기? 의뢰 바보그래도 이것은 "오데사"의 두 가지 차이점입니다!
    1. +7
      5 7 월 2020 08 : 18
      동료여, 포돈은 대포가 무기가 아니고, 무기가 대포가 아닌가? 눈짓
      1. +3
        5 7 월 2020 09 : 19
        제품 견적 : 초보자
        동료인 포든, 총은 무기가 아니고, 무기는 총이 아닌가요?

        으으... 사이트에서와 마찬가지로 "모든 것이 실행 중"이라는 것이 밝혀졌습니다! "진부함", 즉 친숙해진 일부 개념은 이미 정착되었습니다! 즉, "전자기 총"에 대해 말할 때 일반적으로 "운동 포탄"을 발사하는 포병의 "유사체"를 의미합니다! 그러나 그들의 "추진제"는 가루가 아닙니다! 의뢰 그러나 물체(표적)가 "운동학"이 아닌 "순수한" 전자기 에너지에 의해 영향을 받는 EMP 무기라는 개념도 있습니다! 예를 들어 EMP(전자기 펄스)라는 약어가 있습니다. 이것이 "우리의 전부"는 아닙니다. ..전자기! 그럼에도 불구하고 "포크와 병에는 차이가 있습니다"! 그리고 기사는 "병이 달린 포크"라는 개념으로 인해 혼란스러워졌습니다 ....
        1. +4
          5 7 월 2020 09 : 24
          추진 전하는 충격량과 발사체가 될 수 있습니다. 21세기, 동료. 포크와 병에 관해서는 주말에 사이트에서 채팅하지 마세요. 멋진 일이 많이 있다고 스스로에게 몇 번이나 말했습니까? 눈에 보이는 것이 병과 포크뿐이라면...
          1. +4
            5 7 월 2020 10 : 06
            Mdaaa ... "출시"는 원래 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 것으로 밝혀졌습니다! 하나의 "진주": "추진 전하는 충격력과 발사체가 될 수 있습니다. 빌레이 "-그게 무슨 가치가 있니? 이번 TSPSH에서는 할 일이 없어!
            1. +1
              5 7 월 2020 10 : 15
              이 충동이나 저 충동이 무엇으로 구성되어 있는지 알아내면 분명해질 것입니다.
            2. +2
              5 7 월 2020 13 : 35
              제품 견적 : Nikolaevich 전
              이 TSPSH에서는 할 일이 없습니다!

              당신은 혼자가 아닙니다, 동료. 기사 작성자의 마음 속에있는 용어 혼란은 전례없는 속도로 양조되고 있으며 VO 사이트는 모든 것을 삼켜 버립니다.
        2. +1
          5 7 월 2020 13 : 53
          그러나 물체(표적)가 "운동학"이 아닌 "순수한" 전자기 에너지에 의해 영향을 받는 EMP 무기라는 개념도 있습니다! 예를 들어 EMP(전자기 펄스)라는 약어가 있습니다.

          그렇죠. 그리고 마이크로파 방사선으로 "촬영"하는 EM 총도 있습니다. 미국에서는 UAV를 파괴하기 위해 이러한 이미 터가 만들어졌습니다.
          1. +1
            5 7 월 2020 14 : 19
            그리고 마이크로파 방사선으로 "촬영"하는 EM 총도 있습니다.

            장기적으로는 인공 플라스모이드를 사용하는 것이 가능합니다. 글쎄, 거기는 조용해요.
            1961년 샤크파로노프 I.M. 비슷한 것을 받았습니다.
            http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
            http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc

            1. +1
              5 7 월 2020 16 : 51
              나는 Shakhparov의 실험에 대해 읽었습니다. 그는 다음을 포함하여 여러 소련 특허를 보유하고 있습니다. 그리고 마분지. 그리고 그는 혼자 일하지 않습니다. 그는 Belgorod 그룹을 가지고 있습니다.
          2. +1
            5 7 월 2020 14 : 35
            인용구 : 센
            더 많은 EM 총

            결정하다! EM 총은 레일건입니다. 예
            1. +1
              5 7 월 2020 16 : 15
              한때 VO에서는 마이크로 EM 방사선을 기반으로 한 마이크로파 총에 대한 대화가 있었습니다.
              https://topwar.ru/147971-mikrovolnovye-pushki-na-vooruzhenii-i-v-planah.html
          3. 0
            5 7 월 2020 16 : 21
            인용구 : 센
            그리고 마이크로파 방사선으로 "촬영"하는 EM 총도 있습니다. 미국에서는 UAV를 파괴하기 위해 이러한 이미 터가 만들어졌습니다.

            그럼 이미 터 또는 총? 방사 또는 촬영? 의뢰 결국 당신은 이미 결정했습니다!몇 가지 의견을 통해 저는 VO의 "매우 재능 있는" 독자들이 마침내 "포크와 병을 혼동하지 마십시오"라는 표현의 의미에 도달하기를 기다리고 있습니다! 즉, "방출기"와 총 .... "발산"과 "촬영"이라는 개념을 혼동하지 마십시오! 모든 종류의 ... "전자 레인지 총", "음향 총", 심지어 "레이저 총"까지도 비공식적이거나 기껏해야 "반공식적"인 이름입니다! 누구든지 공식적으로 "대포 타이틀"을 주장할 권리가 있다면 이것은 "대량"을 발사하는 레일형 전자총(레일건) 또는 솔레노이드형 총(가우스간)입니다! 나머지는 에너지를 방출하는 방출기입니다. 적어도 충동적으로... 적어도 연속적으로... 적어도 빔으로... 적어도 360gr 전체에 대해. !
            1. +1
              5 7 월 2020 17 : 21
              글쎄, 엄격하게 접근하면 레일건은 총이 아닙니다. 그리고 기사의 자료로 판단하면 우리는 마이크로파 방사선에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 "Foliage"는 작동하지만 짧은 거리에서만 작동합니다.
              1. +1
                6 7 월 2020 03 : 19
                "대량"촬영

                이 설명에 따라 투석기가 떨어집니다.
                1. 0
                  6 7 월 2020 07 : 19
                  인용구 : 센

                  이 설명에 따라 투석기가 떨어집니다.

                  설명에 따르면 호위함과 새가 쓰러집니다! 그리고 어떤 경우든 xy와 xy를 구별하는 능력은 이 진술 또는 저 진술을 불분명하게 말한 개인의 정신 능력에 달려 있습니다!
    2. +2
      5 7 월 2020 11 : 15
      그리고 흥미롭게도 모든 언론 매체는 이러한 혼란을 반복하고 있습니다.
    3. +1
      5 7 월 2020 11 : 36
      언론인들은 용어를 혼동할 수 있습니다. 용이하게. 예를 들어, 2000년에는 미국 소총 프로토타입의 사진이 공개되었습니다. EMP 소총이라고 불렸습니다. 작동 원리: 레이저 빔은 표적까지 이온화된 흔적을 생성하고 이를 통해 강력한 전기 방전이 전달됩니다. 이것은 사람이 휴대할 수 있는 무기(무게 최대 12kg)였으며 테스트 중에 총격으로 차량이 멈춘 것으로 보고되었습니다(거리는 보고되지 않았습니다). 저것들. 제어된 번개에 맞았습니다. 글쎄, EMI가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
  7. +2
    5 7 월 2020 08 : 26
    그러나 오늘날 새로운 전자기 무기의 주요 문제는 전기에 대한 엄청난 수요이므로 가까운 시일 내에 소형 이동식 EMP 무기 시스템을 만드는 것이 거의 불가능하다는 점에 주목됩니다.

    저자는 매우 잘못되었습니다.
    자금의 경우 패배하다 (억제 아님) 에너지는 단기적으로 주기적으로 소비되며 특정 목표를 향해 좁게 지향되므로 많은 양이 필요하지 않습니다.
    1. +2
      5 7 월 2020 08 : 29
      진압과 패배 시 에너지의 집중이 중요하지 않나요? 예, 목표는 일반적으로 하나가 아닙니다.
      1. +3
        5 7 월 2020 08 : 41
        단기간에 여러 목표물을 파괴하려면 "탄약"을 결정하고 커패시터, 과급 및 충전 배터리의 용량이 다른 적절한 에너지 저장 시스템이 필요합니다. 전력 입력은 평균 "발사 속도"를 결정하며 냉각 시스템(레이저에서와 같이)에 의해 심각하게 제한됩니다.
        1. +2
          5 7 월 2020 08 : 43
          실제로 어떤 경우에도 산업 규모에서는 에너지가 필요할 것입니다.
          에너지 집중이란 축적을 의미하는 것이 아니라 임펄스 / 샷의 힘을 의미합니다.
          1. 0
            5 7 월 2020 08 : 44
            제품 견적 : 초보자
            실제로 어떤 경우에도 산업 규모에서는 에너지가 필요할 것입니다.

            당신은 여전히 ​​​​손을 뻗은 모습을 보여줄 것입니다 ...
            숫자를 알아봅시다!
            1. 0
              5 7 월 2020 08 : 45
              헨리, 똑똑하게 굴지 마세요. 어쩌면 당신이 아파트 열쇠도 갖고 있을지도 몰라요...
              1. 0
                5 7 월 2020 08 : 47
                제품 견적 : 초보자
                똑똑하지 마

                여기에는 어떤 산업용 저울을 끌고 있습니까?
                1. 0
                  5 7 월 2020 08 : 48
                  컴퓨터 콘센트가 제공하는 것보다 훨씬 큽니다.
                  1. 0
                    5 7 월 2020 08 : 49
                    제품 견적 : 초보자
                    컴퓨터 콘센트가 제공하는 것보다 훨씬 큽니다.

                    주문은 몇 개인가요?
                    1. 0
                      5 7 월 2020 08 : 57
                      동료인 헨리 씨, 저는 이미 우리의 토론이 그리워요. 하지만 지금은 아닙니다. SMERSH에 관심 있는 질문이 있습니다. 눈짓
                      1. 0
                        5 7 월 2020 08 : 59
                        제품 견적 : 초보자
                        SMERSH에 관심 있는 질문이 있습니다.

                        무슨 뜻이에요?
                      2. 0
                        5 7 월 2020 09 : 05
                        가장 가까운 FSB 사이트. 하지만 나는 조언하지 않습니다. 나는 당신과 토론하는 것을 좋아합니다.
                      3. 0
                        5 7 월 2020 09 : 13
                        제품 견적 : 초보자
                        가장 가까운 FSB 사이트. 하지만 나는 조언하지 않습니다. 나는 당신과 토론하는 것을 좋아합니다.

                        얼마나 걱정하고 계시나요... 끔찍한 KGB에 대해 많이 걱정하셨을 것 같아요.

                        당신은 필요한 엄청난 힘이 필요하다는 저자의 (잘못된) 견해에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
                      4. 0
                        5 7 월 2020 09 : 15
                        헨리, 문화적 소통의 선을 넘지 마세요. 어쨌든, zfir에서 내려서 토론 중인 내 동료에게 전화하세요.
                      5. 0
                        5 7 월 2020 09 : 44
                        제품 견적 : 초보자
                        토론 중인 내 동료에게 전화해 보세요.

                        당신의 문제는 나를 괴롭히지 않습니다. 너 스스로해라...
                      6. +2
                        5 7 월 2020 09 : 46
                        확실히 헨리는 아니네요. 죄송합니다.
        2. 0
          5 7 월 2020 11 : 15
          "촬영"을 수행하는 데 도움이 되는 대용량 커패시터 및 기능.
          1. 0
            5 7 월 2020 11 : 44
            정확히! 그런데 남자들은 모르죠...
  8. +5
    5 7 월 2020 08 : 31
    범위는 이미 "전투"입니다. 드론에는 "아킬레스건" 수신기가 있습니다. 그는 단순히 높은 감도를 가져야합니다. 그리고 그는 노출로부터 보호하기가 가장 어렵습니다.
    1. +2
      5 7 월 2020 08 : 41
      특히 이 경우에는 드론을 진압하기 위한 것일 수도 있습니다. 우리는 포식자들에게 장비를 불태웠습니다. 나는 그들이 10km 거리를 날 것이라고 생각하지 않습니다.
      1. +2
        5 7 월 2020 11 : 17
        당신은... 이럴 리가 없어요!
        사이트의 전문가들은 이미 이에 대해 두 번 이상 언급했습니다. 웃음
    2. +1
      5 7 월 2020 14 : 47
      인용구 : Mountain Shooter
      드론에는 "아킬레스건" 수신기가 있습니다. 그는 단순히 높은 감도를 가져야합니다. 그리고 그는 노출로부터 보호하기가 가장 어렵습니다.

      그리고 UAV가 프로그램에 따라 AI 보드를 사용하여 자율적이라면?
      흥미롭게도 EMP는 레이저처럼 OLS(광학 장치)를 "흔들" 수 있습니까?
      그렇지 않다면, 만남의 장소에 육체의 형태로 움직이는 "새총"이 남아 있을 것입니다... 깡패
  9. +1
    5 7 월 2020 08 : 49
    "그러나 오늘날 새로운 전자기 무기의 주요 문제는 전기에 대한 엄청난 수요이므로 가까운 장래에 소형 이동식 EMP 무기 시스템을 만드는 것이 거의 불가능하다는 점에 주목됩니다."

    글쓴이 말이 좀 틀렸네요. 꽤 가능합니다. 그리고 이러한 가능성은 60년대 후반과 70년대 초반에 이론적, 실험적으로 입증되었습니다. 그리고 독립된 마이크로파 발생기 시스템에서 일관된 마이크로파 진동을 얻고 이러한 발생기의 복사 전력을 우주에 추가하는 것이 가능성입니다. 이러한 기술은 민스크 고등 대공 미사일 학교의 교사 그룹에 의해 개발되었으며 Academician Kobzarev로부터 높은 평가를 받았습니다. 불행히도 소련 산업계는 외부 아이디어에 그다지 관심이 없었으며 이 기술은 R&D 및 후속 구현에 적용되지 않았습니다. 이 기술을 사용하면 매우 컴팩트한 소스에서 각 마이크로파 발전기에 전기를 공급할 수 있다는 점은 주목할 만합니다.
    그러나 미국에서는 분명히 이 기술이 "냄새를 맡았으며" 지향성 에너지 무기국(https://www.kirtland.af.mil/Units/AFRL-Directed-Energy-Directorate/)이 수행하는 마이크로파 무기를 도입하려고 시도했습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    5 7 월 2020 09 : 47
    그러나 오늘날 새로운 전자기 무기의 주요 문제는 전기에 대한 엄청난 수요이므로 가까운 시일 내에 소형 이동식 EMP 무기 시스템을 만드는 것이 거의 불가능하다는 점에 주목됩니다.

    나는 ROSATOM이 적절한 이동식 동력 장치를 만들 수 없다고 생각합니다.
    1. +1
      5 7 월 2020 14 : 54
      제품 견적 : Narak-zempo
      나는 ROSATOM이 적절한 이동식 동력 장치를 만들 수 없다고 생각합니다.

      글쎄, 왜 그럴 수 없습니까? -- 아마도! 공간을 위해 제작되었습니다. 그러나 무인 우주선에 대한 지식 기반은 필요하지 않습니다. 그리고 그는 Peresvet을 위해서도 해냈습니다. 하지만 별도의 블록이 있습니다.
      그리고 전장에서는 쉽고 빠르게 필요합니다. 따라서 저장 커패시터와 디젤 발전기(드라이브용 터빈일 수도 있음)가 추가되고 닫힌 위치에서 항공기의 항공전자공학 주변을 가장 빠르게 돌아다닐 것입니다. 자율(EMP 설치와 관련되지 않은) 항공 상황 레이더의 유도.
      왠지 그래야 할 것 같습니다. hi
  12. 0
    5 7 월 2020 09 : 57
    여기에 문제가 있습니다! 이제 가미카제 드론과 스마트 미사일이 모두 강력해졌습니다.
    전자전, EMP 총 및 레이저는 고급 대공 방어를 구축하는 데 필요한 것입니다! 그것은 mini-Y.reactor, ITER, 또는 Dilithium에 달렸습니다. 좋은
  13. 0
    5 7 월 2020 10 : 17
    ... 10km 거리에 있는 항공기의 파괴는 "탑재 장비의 전자 부품을 태워" 발생했습니다.
    이 EMP 총이 비행기의 번개보다 더 무서운가요? 뭔가 엉뚱하다...
    뇌우로 인해 항공기가 받을 수 있는 가장 큰 피해는 낙뢰 현장에서 약간 녹는 것입니다.

    https://yandex.ru/turbo/s/samoletos.ru/perelety/popadanie-molnii
  14. -1
    5 7 월 2020 10 : 17
    이러한 EMP 총은 기존 포병보다 어느 정도 비용 효율적입니까?
    그녀가 전장에 등장하면서 어떤 새로운 소식을 전하게 될까요?
  15. +1
    5 7 월 2020 11 : 05
    나는 항상 충동의 방향이 어떻게 달성되는지에 대해 의아해했습니다. 사랑하는 사람을 태우지 않고 필요한 곳으로 갈 수 있도록)) 음, 에너지 원은 그렇습니다. 배터리는 어디에서나 가장 중요한 문제입니다)
    1. -1
      5 7 월 2020 18 : 37
      제품 견적 : 피델
      나는 항상 충동의 방향이 어떻게 달성되는지에 대해 의아해했습니다.

      가장 쉬운 방법은 라디에이터를 포물선 안테나의 초점에 배치하는 것입니다. 오목 거울이 어떻게 작동하는지 학교 커리큘럼에서 기억해 보세요.
  16. +1
    5 7 월 2020 11 : 12
    농담 해?
    그리고 여기서 그들은 내가 다시 한 번 망상에 빠져 마이너스를 던졌다고 나에게 말했습니다.
    내가 선견자라는 게 무슨 뜻이야?! 웃음
  17. -1
    5 7 월 2020 11 : 23
    제품 견적 : PN
    음, IL-76에 맞을 것입니다. 그건 그렇고, 비행기의 경우 그것은 좋은 미사일 방어 시스템이 될 것이며 들어오는 로켓의 모든 전자 장치를 태울 것입니다.

    그것이 사실이라면. 그러한 먹거리를 위해서는 뇌가 켜져야 합니다. 그렇다면 정렬이 완전히 바뀌게 됩니다. 반경 10km 내에서 아무것도 날지 못했다고 상상해 보세요. 예, 미국인들은 전자 제품에 대한 모든 것을 갖추고 있으며 워키 토키는 작동하지 않으며 위성, 심지어 선박까지 작동하지 않습니다. 뉴스는 누구를 위한 것일까요?
  18. 0
    5 7 월 2020 11 : 27
    이는 군산복합체의 두 출처를 참조하여 TASS에 의해 보고되었습니다.

    그리고 누군가는 국가 비밀과 가장 먼 관련이 있는 단순한 사소한 일로 투옥되었습니다. 새로운 물리적 원리에 기초한 무기와 관련된 모든 것 - 올빼미. 비밀. 늘 그렇듯이 법은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 어떤 사람은 모든 것을 할 수 있고 어떤 사람은 아무것도 할 수 없습니다.
  19. -1
    6 7 월 2020 02 : 32
    EMP는 항상 어떤 레이저보다 시원합니다.