중국 군함과 항공기의 도발적이거나 비합리적인 행동은 무모한 사령관이 아니라 반란의 정치위원회의 결정에 의해 야기 될 수 있습니다.
미국 전략 및 국제 연구 센터의 Jeff Benson이 설명했듯이 PLA의 명령 구조는 미국 계층 구조와 근본적으로 다릅니다. 각 선박에는 지휘관과 지휘관이 있으며 지휘관과 통제력을 하나의 전체로 결합합니다.
감독관의 임무에는 인사 평가, 군사 정치 규율 유지, 사기 점검 및 선장과 일치하는 임무 완수가 포함됩니다. 또한 그들은 스스로 명령을 내릴 수 있습니다. 위원은 XNUMX 명 이상의 다른 구성원으로 구성된 당위원회를 통해 활동합니다. 이 기관은 선박의 행동에 대한 근본적인 결정을 내립니다.
동시에, 페넌트 사령관은 약간의 종속적 인 입장에있다. 전문가 지 양에 따르면, 시진핑 회장은“군대에 약간의 비늘을 기울여서”군대 전체에 대한 정당의 충성을 보장하기 때문이다. CPC 회원은 매일 해군 작전에 영향을 미칩니다. 치명적이거나 긴급한 상황에서 사령관은 독립적으로 행동 할 수 있지만, 결정 후에는 그의 결정이 위원에 의해 평가됩니다. 이것은 그에게 배를 실제로 통제 할 수있게합니다.
벤슨에 따르면 크렘린은 이중 명령 시스템을 사용하려했지만 포기했다. 소비에트 체제의 공산당은 군사 작전과 관련하여 지휘관에게 복종했다. 시진핑 하의 공산당은 "소련군과 같은 실수에 빠지기를 원하지 않는다"고 벤슨은 말했다.
더욱이 중국 자체에는 전례가있다. 1949 년 혁명 동안 공산주의자들이 권력을 잡게했던 대부분의 배들 함대 장개석의 명령을 받았습니다