군사 전문가는 우크라이나 대함 단지 "Neptune"을 비판했습니다.

흑해 군사 과학 협회의 과학 비서는 해왕성 단지의 "최신" 우크라이나 순항 대함 미사일의 능력이 크게 과장되었다고 말했습니다. 함대, 러시아 군사 과학 아카데미 세르게이 고르바초프 교수.

그에 따르면 전날 새로운 해군 사령관 Neizhpapa가 러시아를 "위협"한 ZhK-360MT "Neptune"단지의 R-360 대함 미사일은 현대 표준에 따르면 구식이며 쉽게 아음속으로 격추되었습니다. 미사일. 동시에 고르바초프는 이 단지에는 러시아에게는 비밀이 없으며 미사일을 무력화하기 위한 모든 수단이 가능하다고 강조했습니다.

우크라이나 측은 해왕성 로켓의 장점을 크게 과장하고 있습니다. 아음속이고 쉽게 격추될 수 있으며 현대 무기 표준에 비해 상당히 구식입니다. 몇 가지 혁신이 있지만 중립화 측면에서 흑해 함대에 대한 군사 비밀은 없습니다. оружие 대표하지 않는다

- 전문가가 말했다.

앞서 우크라이나 해군 총사령관 알렉세이 네이즈파파(Alexei Neizhpapa) 해군 소장은 러시아에 대한 군사 작전 준비를 발표했으며 현재 대량 생산되지도 않는 새로운 넵튠 미사일 시스템에 이에 큰 희망을 걸었습니다. 그에 따르면 침공이 발생할 경우 Neptune의 미사일은 "세바스토폴에 도달할 것"이라고 합니다.

우크라이나 측이 공개한 데이터에 따르면, "새로운" R-360 대함 미사일 시스템의 무게는 870kg이며, 150kg의 탄두를 탑재할 수 있다. 발사 범위는 최대 280km, 속도는 시속 약 900km, 파도 꼭대기 위의 비행 고도는 XNUMX~XNUMXm입니다.

Comments

[닥터18]

우크라이나 측은 해왕성 로켓의 장점을 크게 과장했습니다.

누가 의심할지 ...

[CAT BAYUN]

누가 의심할지 ...

예, 아무도 의심하지 않습니다.
내 생각에 우크라이나 측은 미사일의 장점뿐만 아니라 그 자체의 장점과 능력, 그리고 무엇보다도 그 중요성을 크게 과장하고 있다.
현재 형식의 우크라이나는 오해입니다. 짜증나고 스트레스가 많습니다.

[세인트 페트로프]

현재 형식의 우크라이나는 오해입니다. 짜증나고 스트레스가 많습니다.

어제 Yarosh는 그곳에서 Kiva를 쏘겠다고 약속했습니다. 이 구토에 행운이 있기를 바라자! 그리고 완전 탄약
그리고 오두막이 위기에 처한 수백만 명에게-당신이 행운을 빌어 같은 편에 설 자격은 없었지만 생존과 행운을 빕니다.

그리고 예, 광대는 대통령입니다. 그것은 단지 그런 것이 아니라 정말 속임수입니다. 마땅한 명예입니다.
각 주는 그에 합당한 권한을 받았습니다. 이것이 생명의 법칙입니다.


금세기에 Selyuks는 "panovati"를 미루고 있습니다. 당신은 음식을 위해 일할 것입니다 - 러시아 생산

[novel66]

그들이 포기하게 놔두세요!

[세인트 페트로프]

이 와플은 러시아가 그들을 포로로 잡고 균형을 잡기를 기다리고 있습니다. 서로의 이마를 걷어차도록 하세요.

아니면 Tymchuk의 와플처럼 할 것입니다. 스스로 쏠 것입니다. 와플은 손에 총을 들고 공상을 하고 있었고, 빈 머리에 총을 쐈습니다.

모든 우크라이나 애국자들을 위한 이상적인 계획

[novel66]

봐봐, 넌 악마야 그리고 거기에도 괜찮은 사람들이 있어

[세인트 페트로프]

오래 전에 알아 낸 괜찮은 것-우크라이나 애국심에는 모든 것이 좋지 않다는 것
거기 괜찮은 사람들이 지금 국가에 반대하고 있어요

그리고 와플이 여기 앉아서 나를 모스크바 마이 단으로 부르면 얼마나 괜찮은가요? 자신의 상태를 헛간으로 만들어 망가뜨린 평범한 동물 - 이제 그는 나에게도 같은 일을 바라네

[novel66]

모스크바에서는 마이단(Maidan)에서 소동이 일어나고 있습니다... (거의 Rosenbaum에 따르면)

[novel66]

힘카-안녕하세요!

[세인트 페트로프]

내가 거기 도착하면 말해주지. 나는 고리키(Gorky) 방향에 있어요

[말로]

우크라이나는 소련 X-35를 자체적으로 완성했습니다.

[donavi49]

세계의 거의 모든 대함 미사일은 아음속이므로 소형입니다. 소련만이 괴물 미사일에 의존했고, 이를 중심으로 선박(1164/1144) 또는 잠수함(949)을 건조해야 했습니다. 최신 유행은 유지장치 탈착식 스테이지와 최종단(시커가 표적을 포착한 후 2~2,5km)의 돌파구간이 20~50M인 소형 대함미사일이다.

이는 약간 다른 개념입니다.
서부 - 우리는 대공방어/미사일 방어 부대가 내 권위에 모든 것을 알릴 정도로 미사일을 너무 많이 던질 것입니다. 글쎄, 그 단계에서는 속도가 어떻게 될지는 중요하지 않습니다. Neptune도 이 개념을 따르며 함선이나 편대당 하나의 미사일을 발사하지 않지만 요점은 일제 사격에 있습니다(아마도 행군 구역에서 밀집된 그룹으로 모이고 경로를 따라 그룹을 분리하는 것과 같은 모든 종류의 새로운 것들이 거기에 도입되었을 것입니다) 등) . 이 개념에 따르면 X-35가 유용합니다. 주요 목표는 모든 비행기의 RCS, 다양한 기동 및 경로 변경을 최소화하고 순항 구간의 높이를 최소화하여 탐지 라인을 대상에 더 가깝게 이동하는 것입니다.

소련 - 우리는 7-9톤 로켓을 만들 것이며, 그 주위에 항공모함을 만들어야 합니다. 하지만 쾅하자. 2-3M, 좋은 범위에서 어떻게 무리를 이루고 적어도 한 번이라도 맞으면 (포탄 없이도 포탄과 격렬한 포탄을 조일 수 있으며 볼륨 때문에 폭죽이 아님) 미사가 허용하는 경우) 즉시 Neptune으로 가는 티켓이 있습니다.

[mvg]

2~3M 거리에서 무리를 지어 이동하지만 좋은 범위에서는 어떻게 이동합니까?

당신은 그렇게 그리지 않았습니다. 그리고 멀리서 이것은 현무암, 화강암, Vulcan의 고도 20km에 있으며, 시커가 5m의 EPR로 표적을 감지하면 표적까지 10-40m, 150km 하강합니다. 파괴자로. 그리고 이에 대해 우리는 여전히 16km 떨어진 목표물에 관성 천체 수정을 하는 24-500개의 미사일 무리를 발사해야 하며, 이는 또한 비직선(지원 선박이 없는 경우)으로 25-30노트로 이동합니다. 500-700km 떨어진 곳에서 이 목표물을 발견하는 또 다른 방법입니다. A-50이나 Tu-142 모두 이를 수행할 수 없습니다. Liana는 살아 있지 않으며 Spaces도 모두 궤도에 있지 않으며 지속적인 적용 범위가 없습니다.
모든 Onyxes(1978) 및 Calibre-NE에도 제어 센터가 필요합니다.
1-2 Tikanderog, 3-4 Burke, SM-6 및 Phalanxes로 AUG 미사일 방어망을 뚫고 대함 미사일을 발사할 기회는 없습니다. 모든 종류의 우라늄(또한 70년대 말에 개발됨), 모기는 MRK, 11356, UDC와 같이 미사일 방어 기능이 없는 선박용입니다. 서양에는 그런 사람들이 없으며 모든 일반 국가는 Aegis 또는 Aster가있는 Samp-T, Phalanxes 및 Goalkeepers입니다. 아니면 바락-8.
잠을 자지 않으면 대함미사일 3~4발을 일제 사격해도 아무 소용이 없습니다
추신: 1989년, 956기 한 대가 11개 표적 중 12개를 격추했습니다.

[그리고 마카로프]

제품 견적 :

추신: 1989년, 956 한 대가 11개 표적 중 12개를 격추했습니다.

그들은 거기서 무엇을 했나요? 빔 말벌? 단검은 없는 것 같은데...

[mvg]

[quote그들은 그곳에서 무엇을 했나요?][/quote]
1989년 6월, "Boevoy"는 같은 유형의 구축함 "Osmotelny" 및 이사회 "Admiral Tributs"와 함께 대공 미사일 시스템을 사용하여 실험적인 야간 발사를 수행했습니다. 서로 다른 방향에서 동시에 군함 분리대에 접근하는 표적 미사일 7발을 대상으로 발사가 이뤄졌다. 총격 결과 표적 미사일은 모두 격추됐고, XNUMX발 중 XNUMX발은 '전투' 방공시스템 '우라간'에 의해 격추됐다. 구축함 "Ostratelny"는 "Combat"과 함께 한 목표물을 격추하고 다른 목표물을 발사했습니다. 선수단 전체에 긍정적인 점수를 주기 위해 '전투'에는 XNUMX개 타겟, '주의'에는 XNUMX개의 타겟이 주어졌다. 이번 사격은 해군 방공사령관상 수상으로 집계됐다.
P.S.: 필요한 기사를 찾지 못했습니다. (나는 숫자를 잘 알고 있으며 이미 훈련에 대한 자세한 설명을 게시했습니다. 이것은 여전히 ​​​​소련의 극도로 대규모 훈련이었습니다. 이름은 기억할 수도 있지만 기억이 나지 않습니다. 해양.태평양함대

[시릴 G ...]

로마노프. 총사령관의 쌍안경. 1995.
기사는 PDF로 되어 있습니다. 필요하신 분은 개인 메시지를 작성해 주세요.

[시보 크]

그들은 거기서 무엇을 했나요? 빔 말벌? 단검은 없는 것 같은데...
그리고 OS는 없지만 M-22가 있습니다

[시보 크]

이 AUG는 지원 선박 없이 항상 최대 속도로 어디로 가고 있습니까? 그러니 철갑상어를 줄이자. 우주 통제 센터는 그렇습니다. 인도양 남부 어딘가에는 그것 없이는 어디에도 없지만 목표 자체가 극동으로 가면 완전히 다른 문제입니다.
AUG의 방공 침투는 논란의 여지가있는 문제입니다. 예를 들어 나는 모른다(그리고 만약 알았다면 말하지 않을 것이다. ) Granitov의 전자전이 현대화되었는지 여부와 위에서 언급한 내용에 대해 얼마나 효과적인지 Meteorite에 대해 LC에 이르기까지 많은 계획이 있었고 생산에 들어 가지 않았기 때문에 일부는 인터넷에 유출됐습니다.

[mvg]

이 AUG는 지원선 없이 항상 최대 속도로 항해하고 있습니다.

지원 선박이 없는 경우가 종종 있는 "33월 사진"을 다이얼하십시오. 전시에는 더 자주 발생합니다. Burke와 마찬가지로 Nimitz 속도, 40노트 이상, Granites는 99세 이상입니다. 예, 시리아를 향해 발사했지만 949%는 명중하지 못했습니다. 시내로 들어갈 수 있습니다. Granite는 (당시에는) 로켓이 너무 똑똑해서 뭔가를 바꾸는 데 비용이 많이 들기 때문에 1144와 1164에 Onyxes와 Zircons를 다시 장착하고 있습니다. 나는 1983년경에 Timokhin과 그것이 현대화될 수 없다고 논쟁한 적이 있습니다. 결론적으로, 모스크바는 코스를 복원하고 패치를 했으며 그게 전부입니다. 현무암, 벌칸 1143.5. 러시아에서 모든 것이 이루어진 것은 아닙니다. 다른 문제도 있습니다. XNUMX에서는 완전히 잘라냅니다.
예, 그런데 Granites의 모조품이 격추되었습니다. 16개나 24개가 모두 이륙할 가능성은 낮습니다.
AUG 방공에 대한 수치도 있는데, 949가 24발을 모두 발사하면 기적적으로 모두가 목표물을 찾으면 확률은 10% 미만입니다. 예전에는 그랬지만 지금은 덜하다.
추신: 예를 들어 PAK DA 쌍을 은밀하게 만들고 내부 칸에 12-16 지르콘용 드럼을 배치하면 기회가 있다고 생각합니다. 하지만 이것은 꿈이거나 특별한 탄두를 가진 단검일 수도 있습니다. 하나는 공기 폭발이고 다른 하나는 AUG입니다.
이 경우, 무엇이 가라앉지 않았는지는 더 이상 중요하지 않습니다. 망치로 마무리하겠습니다.

[시보 크]

무엇이든, 어디에든 사진에 담길 수 있습니다. 하지만 대부분의 명령이 활발하지 않기 때문에 경제적인 조치를 취해야 할 것이다. 보급선이 있으면 속도가 더욱 느려집니다.
시리아에서 화강암을 가지고 놀았다고요? 수백 개의 화강암을 발사했는데 그 중 99개가 아무데도 맞지 않았습니까? 와, 제가 착각하지 않는다면 XNUMX년대에 기지에서 기존 미사일의 현대화 가능성이 언급되었습니다. 모방 - 왜 격추하지 않습니까? 유일한 질문은 모방의 진위 여부입니다.
또 다른 점은 주제에서 너무 많이 벗어났다는 것입니다.

[mvg]

수백 개의 화강암을 발사했는데 그중 99개는 아무데도 맞지 않았습니다.

핵잠수함을 갖춘 Granit 한 대, 착륙할 위치를 방금 확인한 것 같아요. 늘 그렇듯이 보리가 떨어진 곳에는 거기 있었습니다.
최근까지 위성에 관한 내용은 전혀 없었습니다. 약 XNUMX개월 전, 상자에 복원했다고 적혀 있었습니다. 하지만 이 정보는 기밀입니다. 내가 질문을 제기했을 때 오픈 소스에서는 일반적으로 슬펐습니다.
P.S.: 현대화에 관해 제가 편지를 썼습니다. 단지 충전재를 바꾸는 것이 아닙니다. 오랫동안 생산되지 않은 발사 엔진이 있고, 로켓이 30년 이상 되었는데, 무엇을 잡을 수 있습니까? 이것은 R-36 ICBM이 아닙니다.
P.P.S: 음, Neptune의 경우입니다. 그가 흑해 함대를 막을 수 있다고 가정해 봅시다. 3년에 그를 자신 있게 격추할 배는 2020척뿐입니다. 애드미럴(Admiral) 시리즈의 호위함. 물론 내 의견이다.

[시릴 G ...]

제품 견적 :

핵잠수함을 갖춘 Granit 한 대, 착륙할 위치를 방금 확인한 것 같아요. 늘 그렇듯이 보리가 떨어진 곳에는 거기 있었습니다.

그들은 북쪽 해안 지역의 화강암을 쏘았습니다. 우리는 잘 쳤다.

[시릴 G ...]

제품 견적 :

나는 1164년경에 Timokhin과 그것이 현대화될 수 없다고 논쟁한 적이 있습니다.

2~3개의 TPK 구경/오닉스를 현무암 발사기에 넣으면 끝입니다. 모든 것이 해결 가능합니다. 여기서 가장 큰 문제는 개인적, 이념적이다....

[mvg]

현무암 PU에 TPK 구경/오닉스 2-3개가 있으면 끝입니다.

어쩐지 우리는 그것을 생각하지 못했습니다. (((경사진 용기에 담긴 구경을 본 적이 있나요?
네, 화강암 바렌츠 해(Granite Barents Sea)입니다. 언론인들은 이것을 과장했습니다. 피터와 핵잠수함이 지중해에 진입했을 때.

지원 선박 없이는 AUG가 없습니다

바다의 사진. 특별히 살펴봤습니다. 그런 다음 보급선과 유조선에 관한 대규모 해양 참고서입니다. 19-25노트. 그들은 AUG를 목표로 할 것입니다. 그녀는 더 빨리 걷고 있다. 이제 항공편이 있으면 뉘앙스가 있습니다.

[시릴 G ...]

제품 견적 :

어쩐지 우리는 그것을 생각하지 못했습니다. (((경사진 용기에 담긴 구경을 본 적이 있나요?

저는 이사회 프로젝트 2006와 관련하여 2008-1155년 해군 참모의 배려 전문가들의 실제 제안을 여러분에게 제시합니다. TPK 구경을 PU 벨에 넣습니다. 대신에 우리는 자원 집약적이고, 절단 가능성이 높으며, 극도로 시간 소모적인 경로를 따랐습니다. 샤포시니코프의 아르누보 버전.
- 기울어진 발사대를 봤어요. 오닉스는 비스듬히 날아갑니다. 구경은 기울어져 시작되어야 합니다. Project 949AM의 현대화에 주목하고 싶습니다.
경사 출발 테스트는 아직 수행되지 않았습니다.

[시보 크]

당신의 영혼을 독살하지 마십시오. Nakat은 거의 우리 창문 아래에 서 있었습니다. 51부 직원들은 앞으로 XNUMX~XNUMX년 안에 우리는 떠다니는 모든 것에 돈을 걸 것이라고 말했습니다. 그런 다음 - 고양이 수프 알잖아.

[시릴 G ...]

해군 사령부 때문에 거기에서 많은 일이 잘못되었습니다 ...

[시릴 G ...]

제품 견적 :

지원 선박이 없는 경우가 종종 있는 "XNUMX월 사진"을 다이얼합니다.

지원 선박 없이는 AUG가 없습니다. 무의미한 말. 단지 후방이 더 먼 거리에서 따라갈 수 있다는 것뿐입니다.

[가드 턴]

Semyon Arkadyevich Bagdasarov가 어제 말했듯이 "약간 현대화 된 구식 소련 X-35 미사일 중 XNUMX 개만 제작되었습니다."...

[엘도라도]

Tse zrada 또는 peremoga?

[립 차닌]

인용구 : El Dorado

Tse zrada 또는 peremoga?

그리고 여기?

[엘도라도]

제품 견적 : Lipchanin

인용구 : El Dorado

Tse zrada 또는 peremoga?

그리고 여기?

페레즈라다모그

[홀거 턴]

축하해요, 동지들! 의견에 따르면 우리 함대는 구식 미사일로 무장하고 있습니다. 그 자체 전문가. 고르바초프 씨라면 이 벽을 허물어라 그의 주장이 그렇다고 믿는다

아음속이고 쉽게 격추될 수 있으며 현대 무기 표준에 비해 상당히 구식입니다. 몇 가지 혁신이 있기는 하지만, 이 무기는 무력화라는 관점에서 볼 때 흑해 함대의 어떠한 군사 비밀도 나타내지 않습니다.

사실, 러시아군에서 가장 인기 있는 현대식 대함 미사일 시스템인 X-35는 기적적으로 아직도 생산되고 구매되고 있는 쓰레기일 뿐이라는 결론에 도달하는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 X-35뿐만 아니라 세계에서 가장 인기 있는 모든 대함 미사일은 이미 폐기를 위해 보내질 수 있지만 부주의한 부르주아지는 아음속 대함 미사일이 구식이라는 사실을 모릅니다.
그리고 아음속 대함 미사일이 쉽게 무너진다는 사실을 아무도 부인하지 않는다는 사실을 기억하지 못한다면 모든 것이 순조롭게 진행됩니다. 이것이 바로 아무도 선박에 일제 사격을 가하지 않을 이유입니다.
아니면 전문가는 X-360의 직접 복제품인 R-35이 아음속이고 쉽게 격추되며 현대 무기 표준에 비해 상당히 구식입니다., 하지만 X-35는 이미 구식 대함 미사일입니까?
그리고 모든 외국 아음속 대함 미사일 Harpoon, NSM, LRASM, Exocet, HF-2E, RBS, Atmaca, YJ-83... 그러면 그것들은 구식인가요, 아닌가? 아니면 적어도 가끔은 아음속 대함 미사일을 사용하는 방법을 살펴봐야 할 수도 있습니다.

[5-9]

아마도 LRASM을 제외하고는 모든 것이 그저 그렇습니다. 이는 비행 중 범위와 대상 변경 기능 때문일 수 있습니다.

[Wedmak]

우크라이나와 달리 우리는 X-35를 자랑하지 않습니다. 이 시간. 우리는 Calibre, Onyx 및 미래의 Zircon과 같은 더 강력한 수단을 보유하고 있습니다. 두 개입니다. 우리는 아음속 미사일 5개와 아음속 미사일 3개로 누군가를 공격하는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. XNUMX개입니다.
우크라이나 전체보다 크리미아에만 더 많은 무기가 있습니다. 경련을 일으키면 반응이 매우 불쾌할 것입니다.

[홀거 턴]

글쎄요, 첫째, 우리는 여전히 X-35에 대해 자랑하고 있으며 다음 "Balov"와 RTO에 X-34를 장착하는 것이 이에 대한 예입니다. 전투 발사 X-35를 사용한 Su-XNUMX 훈련만 얼마나 칭찬받았는지 기억하십시오.
둘째, "Caliber"는 새로 건조되지 않는 한 소형 미사일 선박과 더 큰 선박에서 가장 빈번한 손님이 아니며 모든 발사대가 이를 위해 설계된 것은 아니며 비교할 수 없을 정도로 더 긴 범위를 사용하면 비용이 두 배 정도 더 비쌉니다. Kh-35U. "Onyx"는 주로 새로운 호위함에 설치됩니다. 코르벳함과 소형 미사일의 경우 이러한 대함 미사일은 "Onyx"의 해당 성능 특성을 감지할 수 있는 수단이 없기 때문에 호환되지 않거나 불필요하기 때문입니다. 아직 지르콘에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 3년 동안 그들은 그것이 준비되어 있고 "거의 다 있다"고 말하지만 대함 미사일 시스템은 흥미롭습니다.
셋째, 공격에 대한 이야기는 전혀 없었습니다. VO가 모든 것을 왜곡했다면 크림 다리 공격에 대해 말한 유일한 사람은 "피의 목사"Turchinov뿐이었습니다. 이 대함 미사일이 필요한 유일한 것이었지만 미디어 사람들은 모든 것에 집착하는 것을 좋아합니다. 우크라이나 자체에서는 장교와 같은 유전자가 말하는 것을 읽으면. 디자이너 "Luch"인 R-360 대함 미사일은 대함 무기이자 코르벳 함 및 프리깃 함선과의 전투 수단으로 간주됩니다.
그리고 여기서 우리는 당신이 놓친 주요 메시지에 천천히 접근하고 있습니다. 뭐가 나쁘고 좋다는 얘기는 아니고 그냥 우크라이나 얘기를 했을 뿐이에요. 나는 미사일이 아음속이기 때문에 구식이라고 말하는 "전문가"의 진술에 분노했고, 그는 전 세계가 다음을 포함하여 전 세계가 아음속 대함 미사일에 단단히 자리 잡고 있다는 사실을 언급하는 것을 잊어 버린 것 같습니다. 러시아. 또한 그의 진술에 따르면 Kh-35도 아음속이고 격추하기 쉽기 때문에 구식이지만 그의 논리의 결함은 볼보에서 아음속 대함 미사일을 발사하는 것이 관례라는 것입니다. "Bal"과 심지어 "Caliber-NK"는 발리로 발사될 예정입니다. 최종 초음속 섹션이 있어도 여전히 취약한 것으로 간주되며 개발 측면에서 Onyx의 동일한 단일 발사는 거의 효과가 없을 것입니다. 현대 대공방어 시스템의 핵심. 따라서 모든 대함 미사일은 목표물 타격 가능성을 높이기 위해 일제 사격 시 적어도 여러 번 발사되어야 합니다. 그리고 여기서 모든 것은 대함 미사일의 유형에 따라 다릅니다. 기존 X-35라면 일제 사격에 20개의 미사일이 있을 수 있고 Onyx라면 3-6개가 있을 수 있습니다.
그리고 결국 대함 미사일이 "구식"인지 여부에 관계없이 대량 발사를 수행해야한다는 것이 밝혀지면 여기서 가격 만 중요한 역할을하며 오닉스 하나는 그만큼의 비용이들 수 있습니다 35개의 X-35와 같지만 Onyx가 중복되는 용도가 있고 X-10만으로는 충분하지 않은 용도가 있습니다. 아음속 대함 미사일은 쓸모가 없으며 사용 개념이 다르기 때문에 특히 해안 단지를 위한 20-35+ 대함 미사일의 일제 사격을 고려할 때 초음속 미사일보다 효과적이지 않지만 우리의 "전문가"는 단순히 아음속 대함 미사일은 효과적이지 않다고 밝혔습니다. 이번 아음속 대함미사일은 우크라이나산으로 밝혀졌기 때문이거나 단순히 그가 그렇게 말했기 때문이다. 그리고 어쨌든 X-35의 직접 복제품이 이미 구식이라면 X-XNUMX도 구식이라는 것이 밝혀졌습니다.
그러나 군에서는 그렇게 생각하지 않는 것이 다행이다.
PS 나는 아직도 크리미아에 대해 당신과 같은 희망을 갖고 있지 않을 것입니다. 우크라이나 전체만큼 무기가 많지 않습니다. 실제로는 그럴 필요가 없습니다; 크리미아는 공격 라인으로 간주된 적이 없고 순전히 방어 라인으로 간주되었습니다.
물론 거기에는 많은 항공 및 방공 부대가 있지만 그에 비해 탱크와 전동 소총 유닛, 포병은 지협을 보호하기에 충분합니다.

[Wedmak]

내가 관찰한 바에 따르면 우리나라에서는 일반적으로 BAL과 함께 Bastion도 근처에 배치됩니다. 분명히 이유가 있습니다. Calibre는 MRK를 자주 방문하지는 않지만 거기에 있습니다!

아음속 대함 미사일은 쓸모가 없으며 사용 개념이 다르기 때문에 초음속 미사일보다 효과적이지 않습니다.

나는 몇 가지 추가 사항에 동의합니다. 우크라이나에는 일제 사격을 위한 해왕성이 많지 않기 때문에 그들이 전 세계에 무엇을 자랑하고 있는지 명확하지 않습니다. 대규모 공격에는 특정 병력이 필요하며, 미사일(속도에 관계없이)은 이러한 병력 중 하나일 뿐입니다. 나는 우크라이나에 그러한 세력이 있는지 의심합니다.

크리미아는 결코 공격 라인으로 간주되지 않았습니다

나는 방어적인 요소에 대해 썼다. 공격자에게 허용할 수 없는 피해를 입히기에 충분합니다.

[HAM]

우크라이나인들은 단지 러시아 블로그를 자극하기 위해 완전히 말도 안 되는 말을 하고 있는 것 같습니다....

비록 나는 우크라이나인들과 그 통치자들의 정신적 능력에 대해 너무 높은 의견을 가지고 있을지 모르지만…

[세인트 페트로프]

이것은 내부 소비를위한 것입니다. 이제 모든 와플은 룰렛에서 Neptunes가 한 번에 Krimml로 날아갈 방법을 알려주는 것이 내 의무라고 생각합니다.

그들은 그곳에서 더 이상 투창을 기억하지 못합니다. Mankurts는 새로운 사탕을 받았고 노란색 blakit Mankurt가 새로운 정보 막대사탕을 빨 때 논리를 사용하거나 고개를 돌릴 시간이 없습니다.

[rocket757]

제품 견적 : HAM

우크라이나인들은 단지 러시아 블로그를 자극하기 위해 완전히 말도 안 되는 말을 하고 있는 것 같습니다....

그리고 그들은 지구의 곡률에서, 수평선 너머에서 또 무엇을 할 수 있습니까? 멀리서 저어주세요. 지구의 동일한 곡률로 인해 빛을 발할 수도 없기 때문입니다.
그들이 그 곡률을 발견한 것은 아마도 헛된 일이었을 것입니다. 심지어 그것이 회전하고 있다는 사실까지... 그리고 이제 모두가 회전하고 있으며 누구에게도 평화가 없습니다!

[자우 베크]

사우디아라비아에서도 석유 산업을 향해 해고된 것은 토마호크가 아니었습니다. 그리고 Bridge는 Aegis 구축함이 있는 AUG가 아닙니다.

[세인트 페트로프]

사우디 아라비아가 방공 시스템 생산의 추세를 주도하고 있습니까?
당신은 후티 반군을 우크라이나 애국자들(!)과 비교했고, 그 다음에는 사우디 군대를 우리 군대와 비교했습니다.

후티 전사들. 우크라이나 애국자들은 우크라이나 도시에서 우크라이나인들을 죽이는 ATO 퇴역 군인들입니다. 차이점을 느끼시나요?

이것은 반대입니다.

PS 사우디는 크리미아의 방공 그룹을 부러워할 것이며 크리미아 외에도 반도는 크라스노다르 영토에 위치한 단지의 능력과 겹칩니다.

+ 비행기.

큰 피해를 입을 가능성은 없습니다

[자우 베크]

사우디는 패트리어트와 저고도 대공 방어 시스템, AFAR가 장착된 F15 등 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 사막도 로켓도 고도가 상당히 높아 지형을 따라갔다.

[rocket757]

제품 견적 : Zaurbek

그리고 Bridge는 Aegis 구축함이 있는 AUG가 아닙니다.

같은 이지스가 있다면 걱정할 이유가 있겠지만, 그렇지 않으면... 닿지 않지만 날아가버릴 것이 틀림없다!

[자우 베크]

그리고 산악 지형...? 저고도 비행.

[rocket757]

그렇기 때문에 갑자기 보호받지 못한 호위함과 패트리어트가 있는 이지스와 같은 것이 필요하지 않습니다. 자체적으로 필요한 위치에서 작동합니다. 그리고 산이 많고 다른 것에 대해 걱정하지 마십시오. 이 책임 영역을 제어하는 ​​시스템은 정상적으로 작동하며 이제 모든 것이 고려됩니다.

[자우 베크]

나는 때때로 남부와 크리미아 지역을 운전하며 주요 방공 시스템을 봅니다. 이러한 위협에 맞서 싸우는 과정에서 성공의 50%는 발사 지점을 모니터링하고 발사 전 또는 발사 시 발사대를 파괴하고 대공 방어를 통해 탈출한 미사일을 마무리하는 것입니다.

[rocket757]

제품 견적 : Zaurbek

그러한 위협과의 싸움에서 50%의 성공

100% 성공, 이것은 비행장, 적의 발사 위치에 있는 당신만의 "탱크"입니다... 이것은 잘 알려져 있지만... 죽기 전까지는 수평선 너머에서 빛나지 않는 한 그대로 두십시오.
우리 진지하고 책임감 있는 사람들은 다른 사람들에게 추천할 수 있는 어리석은 계획을 말하지 않습니다!

[자우 베크]

맞습니다.

[사령관]

우크라이나가 이러한 대함 미사일로 크리미아 다리나 세바스토폴을 적극적으로 포격하고 인명 피해가 발생할 가능성이 있으므로 이를 불량 국가와 같은 수준으로 만들고 국가로서 이 국가를 청산하기 위한 전제 조건을 만들 것입니다. 이미 경고했기 때문에 우크라이나 전사들의 위협적인 연설은 말로만 남을 것입니다.

[자우 베크]

우크라이나는 피비린내 나는 모르더의 독재를 극복하고 이제 밝고 민주적인 국가가 되었습니다.

[5-9]

Neptune에 대해 왜 이렇게 과대평가된 걸까요? 평범한 가볍고 간단한 대함 미사일로 전 세계에 약 XNUMX ​​개가 있습니다. 그런 다음 실험적인 수량으로만 성능을 알 수 없습니다. 그것이 무엇이고 무엇이 될 것인지(가능성은 낮음), 무엇이 아닌지 - 그것은 전혀 차이가 없습니다.

[트랄플로트1832]

날아가서 때린다. 접근하면 격추해야 한다. 말비나스 전투 이전에는 영국군이 광고 목적으로 바다 다트로 포탄을 격추했지만 아르헨티나 조종사들은 그렇게 됐다. 긴장할 필요가 없다. 그들은 많은 사람들이 해왕성에서 멀어지는 비행기를 보는 것은 이번이 마지막이 될 것입니다. 음, 우크라이나에서 모든 사람이 정보를 갖고 있는 것은 아닙니다.

[시릴 G ...]

Sea Wolf는 포탄을 격추했습니다. Sea Dart는 그것과 아무 관련이 없었습니다

[트랄플로트1832]

사과드립니다. 오래 전 일입니다. 그 당시 나는 GSVG에서 복무했습니다. 우편물은 장교 사무실 손잡이에 밀어 넣었습니다. 아침까지 잠 못 이루는 밤이었습니다. Foreign Military Review는 진지한 잡지였습니다. Vilyuzin 대령 이후, 부서의 커뮤니케이션 책임자가 그 앞에서 잡지를 읽을 수 있도록 허용하자 더 쉬워졌습니다.

[에이 비어]

어제 터키의 유사한 미사일 시험에 대해 전문가가 뭐라고 말했는지 궁금합니다.

[펩보]

Neptune이 X-35이고 전문가들이 Neptune이 비효율적이고 쉽게 격추된다고 말한다면 문제는 이 경우 X-35를 운반하는 Ball과 모든 선박 및 항공기가 얼마나 효과적인가입니다.

[알렉스 맥치]

어떤 상대를 상대하느냐에 따라 다릅니다. 작은 물체를 쏘는 데에는 심각한 대공포 덮개가 없는 선박도 가능합니다. (그런데 흑해 함대는 그것들로 가득 차 있습니다)

[카룩 눅스]

제품 견적 : CAT BAYUN

누가 의심할지 ...

예, 아무도 의심하지 않습니다.
내 생각에 우크라이나 측은 미사일의 장점뿐만 아니라 그 자체의 장점과 능력, 그리고 무엇보다도 그 중요성을 크게 과장하고 있다.
현재 형식의 우크라이나는 오해입니다. 짜증나고 스트레스가 많습니다.

먹거나 잠을 잘 수도 없습니다. 그러나 당신보다 더 나쁜 곳이 있다는 사실에 당신은 기뻐합니다. 러시아에 대한 그러한 표식입니다.

[Old26]

인용문 : Doccor18

우크라이나 측은 해왕성 로켓의 장점을 크게 과장했습니다.

누가 의심할지 ...

그리고 누가 군사 전문가 세르게이 고르바초프의 의견을 의심하겠습니까? 그의 생각에 해왕성은 쉽게 격추될 수 있는 구식 로켓이다. 사실, 동시에 이러한 미사일에는 서방 대함 미사일이 포함되어야 하는데, 어떤 이유로 현지인들은 이를 쓸모없다고 생각하지 않습니다(그들이 그렇게 생각한다면 아마도 어리석을 것입니다). 게다가 X-35U 미사일을 탑재한 러시아 우란 단지도 구식이다. 그리고 대함 "칼리버"조차도 생각하기가 무섭습니다....

Rothman의 인용문

전문가님들, 어떻게 로켓이 3미터 높이에서도 명확하게 추적될 수 있는지 설명해주세요.

저공 비행 표적을 추적하는 문제는 항상 매우 어려웠습니다. 맨 먼저. 선박의 레이더는 해발 어느 고도에 위치합니까(여기서 레이더의 범위는 부차적입니다).
예 :
1. 레이더가 해발 5m 고도에 위치할 경우 4m 거리에서 이동하는 대함 미사일의 탐지 범위는 약 18km가 됩니다. (이 거리를 극복하는 데 필요한 시간은 약 18초입니다.)

2. 레이더가 해발 10m 고도에 위치할 경우 4m 거리에서 이동하는 대함 미사일의 탐지 범위는 약 21km가 됩니다. (이 거리를 극복하는 데 필요한 시간은 약 75초입니다.)

3. 레이더가 해발 20m 고도에 위치한 경우 4m 거리에서 이동하는 대함 미사일의 탐지 범위는 약 27~28km입니다(이 거리를 극복하는 데 필요한 시간은 약 100초입니다). )

물론 이는 최적의 매개변수, 즉 조용하고 양측 선박이 전자전 장비를 사용하지 않는 조건을 따릅니다.

Rothman의 인용문

전자전 시스템에 대응하는 조건에서 Neptune이 좋은 성능을 발휘했다는 내용을 읽었습니다.

잘. 또한 테스트 중에 전자전 장비의 대응 ​​조건에서도 테스트되었다는 정보를 접했습니다. 그러나 이 정보가 얼마나 신뢰할 수 있는지는 알 수 없습니다.

제품 견적 : 초보자

보이지 않는 총에 관해 말하면 어제 저는 우리 57이 시리아에서 F35를 겨냥한 방법을 읽었습니다.

F-35가 Luneberg 렌즈를 장착하고 비행한다는 점을 고려하면 어떨까요?

[시릴 G ...]

제품 견적 : Old26

F-35가 Luneberg 렌즈를 장착하고 비행한다는 점을 고려하면

이것이 데이터베이스 영역의 경우인지는 전혀 명확하지 않습니다.

제품 견적 : Old26

레이더가 해발 20m 고도에 위치하는 경우 4m 거리를 비행하는 대함 미사일의 탐지 범위는 약 27~28km입니다(이 거리를 극복하는 데 필요한 시간은 약 100초입니다).

확실히 25 미터가 있습니까?

[시보 크]

잘. 또한 테스트 중에 전자전 장비의 대응 ​​조건에서도 테스트되었다는 정보를 접했습니다.
글쎄, 당신은 이것이 단순히 아무것도 아니라는 것을 이해합니다. 우선, 이 전자전 시스템의 이름은 무엇이고, 어디에 위치했는지, 정확히 무엇을 누르고 있었는지(대개 시커일 가능성이 높지만 데이터 전송 라인일 수도 있음)

[xomaNN]

이것은 일반적인 관행입니다. 군-공업 단지는 개발 능력을 "과장"합니다. 동일한 S-400 방공 시스템을 해외에서 판매해야 하는데 이것이 효과가 있습니다. 실제로 시리아 전투에서 테스트되지는 않았지만. 하지만 긍정적인 이미지는 효과가 있습니다.

영국..r에 관해서는. 소련의 우란 미사일을 기반으로 한 개발: 25년 전의 이념과 주요 기술 사양뿐만 아니라; 소련의 관례처럼 "제품"에 대한 포괄적인 테스트는 없습니다. Sov의 군사 산업 단지에서. 시간은 군사 장비 테스트에 참여했습니다. 표준 등을 포함한 전체주기 몇 년이 걸렸습니다. ; 그리고 URO의 연속생산으로 산업공장의 붕괴를 고려하면 순조롭게 진행되기는 어려울 것 같습니다.

[로즈 56]

나는 이 냄비 나르는 사람들에게 너무 지쳤습니다. 그들은 이미 뭔가를 시작했어야 했습니다. 빨리 끝냈으면 좋겠어

[Old26]

인용구 : Cyril G ...

이것이 데이터베이스 영역의 경우인지는 전혀 명확하지 않습니다.

데이터베이스 영역은 어디에 있습니까, Kirill? 시리아에서요? 이라크에서요? 그들 없이는 비행할 필요가 없습니다. 이 비행기가 어느 거리와 각도에서 보일지 적군이 정확히 알 수 있는 위험이 있습니다.

인용문 : Cyril G ...

제품 견적 : Old26

레이더가 해발 20m 고도에 위치하는 경우 4m 거리를 비행하는 대함 미사일의 탐지 범위는 약 27~28km입니다(이 거리를 극복하는 데 필요한 시간은 약 100초입니다).

확실히 25 미터가 있습니까?

어쩌면 더 높을 수도 있습니다. 그러나 이러한 시스템은 물가에 서 있지 않습니다. 그리고 우리는 대함 사용 사례에 대해 이야기하고 있습니다.

제품 견적 : sivuch

잘. 또한 테스트 중에 전자전 장비의 대응 ​​조건에서도 테스트되었다는 정보를 접했습니다.
글쎄, 당신은 이것이 단순히 아무것도 아니라는 것을 이해합니다. 우선, 이 전자전 시스템의 이름은 무엇이고, 어디에 위치했는지, 정확히 무엇을 누르고 있었는지(대개 시커일 가능성이 높지만 데이터 전송 라인일 수도 있음)

동료! 방금 그런 정보가 나에게 도달했다고 썼습니다. 물론 명확한 설명은 없었습니다. 그래서 얼마나 신뢰할 수 있는지는 "알 수 없음"이라고 쓴 것입니다.

[시릴 G ...]

제품 견적 : Old26

그러나 이러한 시스템은 물가에 서 있지 않습니다.

당신이 해변에 오는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

[에브 게니 자두 나이 스키]

인용구 : 저항 분자

제품 견적 : Steffan

그리고 나는 DPR의 폭도들이 고상한 아이디어를 가장하여 DPR 사람들을 강탈하는 방법을 보았습니다.

무분별하게 라라라 할 필요는 없어" 있었다 и 이 비교할 수 없는 개별 사례 우크라이나 국가의 의도적인 정책 강압적으로"Donbass의 유럽화"단순히 국가를 받아들이지 않은 마이단 쿠데타…

러시아 가입 국민투표에서 어떻게 투표하셨나요? 러시아로 갔나요? 크리미아에서도 국민투표가 있었습니다. 그들은 잡혔습니다. 당신은 어떻습니까? 당신은 다른 시험에 나온 것 같습니다.

[Old26]

인용문 : Cyril G ...

제품 견적 : Old26

그러나 이러한 시스템은 물가에 서 있지 않습니다.

당신이 해변에 오는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

그리고 당신이 물속에 들어가는 것을 막는 것은 아무것도 없습니다. 그러나 이러한 S-300/S-400 시스템은 객체 기반 대공 방어 시스템입니다. 보호된 물체 주위에 서 있고 물가에 서 있는 것은 그러한 시스템의 작업이 아닙니다.