무인 항공기가 아닌 운전자를 파괴하십시오 : UAV와 싸우는 이스라엘의 비전

81

사이버 기술을 전문으로 하는 이스라엘 네게브에 있는 Ben-Gurion University의 연구원들은 운영자의 위치를 ​​결정하는 알고리즘을 만들었습니다. 무적의. 그들을 찾는 열쇠는 비행 경로입니다. 무인 비행기.

해당 보고서는 3 월 XNUMX 일에 제출되었습니다. 새로운 기술의 개발자는 주로 공항과 영공의 안전을 보장하는 데 관심이 있습니다.



연구원들이 설명 하듯이 무선 주파수는 드론을 제어하는 ​​데 사용됩니다. 현재, 운영자를 식별하기 위해서는 무선 방출 원의 위치를 ​​결정하는 방법 중 하나 인 삼각 측량이 수행되므로 UAV 비행 구역에 특수 센서를 설치해야합니다. 그러나이 작업은 WiFi, Bluetooth 등 드론으로 전송 된 신호를 숨기는 다른 많은 신호를 복잡하게 만듭니다.

그러나 연구원들은 이동 경로를 사용하여 UAV 운영자의 위치를 ​​표시하도록 DNN (deep neural network)을 가르쳤다. 이 경우 비행 구역의 센서가 필요하지 않습니다.

이제 우리 시스템은 드론의 이동 경로에서 패턴을 식별하고이를 사용하여 운전자를 감지 할 수 있습니다

-전문가들을 설명했다.

테스트 중에 모델은 78 %의 정확도로 작업자의 위치를 ​​예측할 수있었습니다.
새로운 기술은 전장에서 입증 될 수 있습니다. 예를 들어 비상 모드에서 작은 드론 무리와 싸우는 대신 제어점의 위치를 ​​계산하고 작업자를 파괴하는 것으로 충분합니다.

81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    8 7 월 2020 10 : 18
    무인 항공기가 아닌 운전자를 파괴하십시오 : UAV와 싸우는 이스라엘의 비전
    Mo-lod-tsy!
    그리고 "우리"측에서는 미사일과 폭탄 운반자들도 레바논 영토에서 파괴되어야합니다!
    1. +8
      8 7 월 2020 10 : 38
      그렇다. "... 우리가 의사 결정 센터를 공격 할 수 있기를 바라지 않게하라"는 것은 푸틴이었다. 눈짓
      1. +1
        8 7 월 2020 11 : 53
        제품 견적 : 평균
        그렇다. "... 우리가 의사 결정 센터를 공격 할 수 있기를 바라지 않게하라"는 것은 푸틴이었다. 눈짓

        혀로 갈아서-그는 전문가입니다. 그러나 이것은 자루에 넣기와는 다릅니다. 그는 사망 한 Peshkov, 지중해 상공 Il, 상트 페테르부르크 여객기, Donbass에서 사망 한 수천 명의 러시아인 및 기타 여러 비극을 위해 몇 개의 의사 결정 센터를 파괴 했습니까?
        1. +3
          8 7 월 2020 12 : 09
          인용 : mdsr
          지중해의 퇴적물

          다마스쿠스 폭탄을 제안 하시겠습니까?
          1. +2
            8 7 월 2020 12 : 19
            제품 견적 : Alexey RA
            인용 : mdsr
            지중해의 퇴적물

            다마스쿠스 폭탄을 제안 하시겠습니까?

            나는 혀로 갈지 말고 일을하도록 헛되이 제안한다. 이스라엘 지도자들은 몇 시간 동안 볼트로 학에 참여하지 않고 조용히 일을하여 국가의 이익을 보호합니다. 비즈니스맨 대신 화자의 리더를 선호합니까?
            1. +2
              8 7 월 2020 14 : 57
              인용 : mdsr
              제품 견적 : Alexey RA
              인용 : mdsr
              지중해의 퇴적물

              다마스쿠스 폭탄을 제안 하시겠습니까?

              나는 혀로 갈지 말고 일을하도록 헛되이 제안한다. 이스라엘 지도자들은 몇 시간 동안 볼트로 학에 참여하지 않고 조용히 일을하여 국가의 이익을 보호합니다. 비즈니스맨 대신 화자의 리더를 선호합니까?

              글쎄, 당신은 열심히 열심히 이스라엘을 방어, 각 행동은 자신의 반대가 있다는 것을 완전히 잊었다.
              무인 항공기 운전자와의 전투 옵션이 DAIS Barmales 등을 상대로 일할 가능성은 있지만, 세계적으로 군사적으로 첨단 기술을 보유한 국가는 항공 방어 시스템으로 운영자를 확실하게 보호 할 것입니다. 그러므로 이스라엘을 찬양하기에는 너무 이르다.이 제안을 처음으로 표현한 것이 아니라 적의 의사 결정 본부를 파괴 할 방법을 찾는 것이 아니었기 때문이다. 나머지도 바보가 아니며 같은 문제에 대해 똑같이 걱정하고 있습니다.
              1. +4
                8 7 월 2020 23 : 03
                credo, 저는 TV에서 "미친"미국 UAV 운영자가 어떻게 아프가니스탄의 목표물에 "작업"하는지에 대한 뉴스를 보았습니다. 마이애미 (플로리다)의 제어 센터에서 MQ-9 사신이 점프 기지에서 어딘가에서 이륙하는 동안 "그림 리퍼"1km ...
            2. +1
              8 7 월 2020 19 : 47
              비즈니스맨 대신 화자의 리더를 선호합니까?

              문제는 당신이 말하는 사람입니다. 또한 포퓰리스트 성향으로 미쳤습니다. 전장에서 죽은 군인을 위해 의사 결정 센터에서 파업하기를 원하기 때문입니다.
          2. +4
            8 7 월 2020 13 : 47
            인용구 : Alexey RA
            다마스쿠스 폭탄을 제안 하시겠습니까?

            범죄자가 지나가는 열차의 바퀴 아래로 사람을 밀면 운전자를 비난하는 것은 극도의 어리 석음입니다.
            1. +4
              8 7 월 2020 19 : 26
              견적 : Boris ฿ Razor
              범죄자가 지나가는 열차의 바퀴 아래로 사람을 밀면 운전자를 비난하는 것은 극도의 어리 석음입니다.

              공격자가 보이는 경비원이 무차별 적으로 발포하는 경우, 우연히 지나가는 사람이 사망했다고 공격자가 기소하는 것은 적어도 이상합니다.
              1. -1
                9 7 월 2020 04 : 51
                어서, 쓰레기, "뜨거운 에스토니아 사람", 어쨌든 모든 잘못은 이스라엘에 있습니다. 특히 그러한 설정을 준비하고 "정직한 태도"로 항상 우리가 친구임을 선언하십시오. 그것이 썩은 내장이있는 곳입니다.
        2. 0
          10 7 월 2020 07 : 02
          우리가 Peshkov를 위해 싸운다면, 우리는 이제 터키와 전쟁을하고있을 것입니다. 터키인의 XNUMX %가 우리의 동맹국으로서 아르메니아를 점령 할 것이며, 우리는 아제르바이잔이나 조지아를 공격하여 후자를 도울 것입니다. 우크라이나는 공화국의 파괴에 도움을 줄 것이다.
          터키는 NATO의 회원이기 때문에 이것은 사건 개발의 가벼운 버전입니다.
          때로는 간단하지 않은 경우가 있습니다.
      2. -1
        8 7 월 2020 14 : 46
        해결책은 매우 흥미 롭습니다. 좋은
        시리아와 리비아는 모든 종류의 시험에 매우 적합합니다.
        그리고 간섭이 거의 없으며 정기적으로 도착합니다. hi
    2. +1
      8 7 월 2020 13 : 35
      ... 연구자들은 이동 경로를 사용하여 UAV 운영자의 위치를 ​​표시하도록 DNN (deep neural network)을 가르쳤다 ...

      -물리학의 관점에서-완전한 광기.
      드론이 작업자의 위치에서 비행을 시작한다고 가정하지 않는 한 ...
      그런 다음 UAV 이륙 지점이 결정되면 신경망이 필요하지 않습니다! 이륙 지점에서의 사랑 – 그게 다입니다.
      -음, 이륙 지점을 설정할 수없는 경우 UAV 운영자가 "신경망의 깊이"를 가지고 있기 때문에 신경망의 깊이가 충분하지 않습니다. 모두 동일 할 것입니다.
      8-))
      -이륙하고 (범위가 허용하는 경우)-5m 높이에서 "목표물에"감독과 수직으로 "크롤링". 그런 다음 그는 일어나서 앞으로 나아갔습니다. 그리고 여기-모든 신경망-은 무력합니다.

      테스트 중에 모델은 78 %의 정확도로 작업자의 위치를 ​​예측할 수있었습니다

      -여기, 마침내-무엇에 대해?!
      "위치 예측의 정확도 (!)"-즉, 이해해야합니다-XNUMX 차원 (!) 좌표를 나타내는 ... 백분율로? !!!
      -그리고 무엇입니까-vaasche- "예측 (!) 위치"?!
      "심층 신경망"-UAV 운영자가 UAV 제어 과정에서 꿈에 그리거나 (!) 예상 문제 (!)를 해결해야한다고 가정 할 수 있습니까?-그 운영자가 미래에 임의의 지정된 순간에 "대시"할 것입니다.
      -Das 환상! -광기가 더 강해졌습니다 ...
      8 - (
      1. +1
        8 7 월 2020 19 : 58
        감사 대상이었던 것을 기억합니다. 거기에서 삼각형의 중앙값을 사용하여 누락 된 문서를 찾아야했습니다. 중간 값의 교차점에 입력 한 내용이 누락 된 문서입니다.
        우리는 오랫동안 웃었다

        그러나 진지하게. 그 생각은 정확하지만 실현 가능하지 않습니다.
        매우 간단합니다.
        작업자가 감지되는 동안 (정확한 경우에도) 감지 시간과 작업자까지의 비행 시간은 드론의 목표 비행 시간보다 길어집니다.
  2. +5
    8 7 월 2020 10 : 21
    멋있는. 단일 운전자가 조종하는 드론이 많을수록 계산하기가 더 쉽습니다.
  3. +12
    8 7 월 2020 10 : 23
    잘 했어. 그러나 중계기 네트워크를 사용하여 제어를 수행하면이 방법이 어떻게 작동합니까?
    1. -3
      8 7 월 2020 10 : 29
      이 기술의 경우 신호 전송 방식이 중요하지 않으며 UAV의 이동 방식이 중요합니다. 운영자는 사람입니다. 우리 모두는 거의 같은 생각을 가지고 있습니다.
      1. +6
        8 7 월 2020 10 : 36
        명확한. 후면에서 비행해야합니다 :-)
      2. +8
        8 7 월 2020 11 : 12
        이 기술의 경우 신호 전송 방식이 중요하지 않으며 UAV의 이동 방식이 중요합니다. 운영자는 사람입니다. 우리 모두는 거의 같은 생각을 가지고 있습니다.

        그렇다면 무인 항공기가 직접 무선 접촉이없는 경우 어떻게 운전자의 위치와 관련하여 이동합니까? 운전자 경로에서 운전자 – 중계기 – 드론 체인을 어떻게 찾을 수 있습니까? 리피터의 최대 위치입니다. 그리고 중계기 자체가 이동식이라면, 신은 위성을 금지합니까?

        다시 말하지만, 그러한 기술이 등장했다고 가정 해 봅시다. 무선 조종 드론을 사용하는 운영자는 더 현명 해져 "트랙을 혼동"하기 시작했습니다. 적어도 다른 방향에서 비행하십시오.
        1. -1
          8 7 월 2020 11 : 18
          뉴스에 대한 질문은 원본을 읽어야합니다. 대부분 사용에 제한이 있으며 작은 드론에 대해 이야기하고 있습니다. MALE 등급 이상의 일반 육군 UAV는 감지하기가 매우 어렵고 제어점은 실제로 불가능합니다.
      3. +2
        8 7 월 2020 11 : 17
        제품 견적 : Grazdanin
        이 기술의 경우 신호 전송 방식이 중요하지 않으며 UAV의 이동 방식이 중요합니다. 운영자는 사람입니다. 우리 모두는 거의 같은 생각을 가지고 있습니다.

        이는 조작자가 최단 경로를 따라 UAV를 목표물로 운전하는 경우에 해당하며, 출발시 즉시 충분한 수의 기동으로 비행하는 경우 장소가 하늘에 손가락을 대는 것과 같은지 판단합니다.
        1. +1
          8 7 월 2020 11 : 19
          전쟁은기만의 길이며, 속임수는 전쟁의 길입니다.
      4. +2
        8 7 월 2020 11 : 42
        운영자는 사람입니다. 우리 모두는 거의 같은 생각을 가지고 있습니다.


        동의한다. 세관 후 Mi-8 승무원의 말이 떠 올랐습니다. "이 세관원들은 내가 알지 못하는 해치를 열었습니다." 즉, 세관원은 "어디서 어떻게 숨는지"통계 만 있으면됩니다.

        이 시스템 만이 군대가 아닌 경찰과 특별 서비스에 가깝습니다. 건물의 위치, 장애물, 주위를 날아 다니는 것에 대한 반응, 심지어는 밝은 태양에도 불구하고 원칙적으로 "괴물"이 어디에 앉아 있는지 결정할 수 있습니다. 그리고 일반적으로 많이 사용되는 방법은 많지 않습니다. XNUMX 인칭 시점 (지상에서), XNUMX 인칭 시점 (탑재 카메라 사용), 원격 측정 (탑재 기기 사용)에서 볼 수 있습니다. 그리고 관성 항법 프로그램에 따라 괴롭힘을 계산하는 가장 역겨운 자율 비행.
        1. +1
          8 7 월 2020 15 : 31
          제품 견적 : dauria
          이 시스템 만이 경찰 및 특별 서비스 일 가능성이 높습니다

          그것은 운영자를 잠시 파괴하는 것입니다.
      5. +3
        8 7 월 2020 13 : 53
        제품 견적 : Grazdanin
        신호 전송 방식에 관계없이 UAV의 이동 방식이 중요합니다

        UAV가 심하게 움직이면 작업자는 가장 가까운 식당에 앉아 뭉칩니다. 코스에서 UAV가 흔들리면 가장 가까운 바의 운영자가 알 수 있습니다.
    2. +3
      8 7 월 2020 10 : 35
      아니면 다른 드론. 또는 드론의 구름에서.
      두 번째 경우, 신경 네트워크는 반 리터가 없으면 수행하지 않습니다 :-)
    3. +1
      8 7 월 2020 10 : 56
      그러나 중계기 네트워크를 사용하여 제어를 수행하면이 방법이 어떻게 작동합니까?

      따라서 먼저 중계기를 파괴해야합니다. 리피터 네트워크를 중단하려는 경우. 네트워크 혼잡을 일으키는 방법. UAV 운영자가 전선 또는 경계선에 접근하도록하십시오.
      1. +3
        8 7 월 2020 11 : 01
        제품 견적 : 머드
        따라서 먼저 중계기를 파괴해야합니다.

        그러나 이것으로 문제는 ... 많은 다른 계획과 인공위성, 항공기, 헬리콥터의 참여와 "벌집"의 건설과 함께 ...
        1. +1
          8 7 월 2020 16 : 05
          .
          인공위성, 항공기, 헬리콥터의 참여와 "벌집"의 건설과 관련된 다양한 계획이 있습니다.

          이미 쓴 것처럼 트랜스 폰더 중 하나 이상이 실패하면 나머지 통신 채널의로드가 증가하여 우선 소비자에게 제공됩니다. UAV 만 특수 작전을 수행하지 않으면 통신 채널이 그들로부터 취해져 전투 임무가 중단되거나 운영자가 직접 무선 가시성에 접근하게됩니다. 그리고 논의 된 반작용 알고리즘이 적용됩니다.
    4. +1
      8 7 월 2020 13 : 49
      제품 견적 : svp67
      이 방법이 중계기 네트워크에 의해 제어되는 경우 어떻게 작동합니까?

      또는 UAV는 자동 모드에서 대상을 따르며, 운전자는 전혀 연결하지 않거나 궤도의 마지막 섹션에 연결합니다.
    5. +1
      8 7 월 2020 14 : 51
      잘 했어. 그러나 중계기 네트워크를 사용하여 제어를 수행하면이 방법이 어떻게 작동합니까?

      우주 리피터-그를 도와주십시오. 눈짓
      농담인데, 바멜은 그런 어려움을 겪을 시간이 없습니다.
      평범하고 사막에서도 운영자와 같은 목표입니다.
      매우 예산적인 접근이 이루어집니다. 좋은
      공격자의 비용이 급격히 증가합니다. 방어자의 비용이 줄어 듭니다.
      대부분의 경우 예술은 발견 된 목표를 다룰 것입니다.
      SAM 미사일은 더 흥미로운 목적으로 저장됩니다.
      1. +1
        8 7 월 2020 23 : 13
        알렉산더, "바 말리"가 자살 연산자를 사용한다면? -그러면 문제는 "운영자"의 탐지 시간과 "운영자"를 파괴하는 시간입니다. "순교자"가있었습니다. "순교자"가있을 것입니다 ... 새로운 기술을 사용하는 오래된 방법입니다.
        1. 0
          8 7 월 2020 23 : 24
          껍질과 갑옷의 경쟁은 수세기 동안 진행되어 왔습니다.
          드론 운영자는 하나의 제품입니다.
          혼란스러운 소년은 아니지만 잘 교육받은 간부.
          요컨대, 그들은 죽을 것이고, 새로운 것은 올라가지 않을 것입니다. 나도 그렇게 생각해.
          1. +1
            8 7 월 2020 23 : 35
            알렉산더, 드론 운영자 = PC 운영자, 한 번의 이륙을위한 UAV 운영자, 예를 들어, 직선으로 목표로 날아가 "목적지"에 도달하면 "빨간색 버튼"을 누르거나 단순히 "충돌"목표물 "-"별로 신경 쓸 필요가 없습니다. " -훈련과 전투를위한 또 다른 하나입니다. 중요한 것은 심리적 처리이므로 "운영자"가 "표적"에서 산만 해지지 않고 UAV를 "표적"으로 가져옵니다.
            1. 0
              8 7 월 2020 23 : 44
              내 친구는 아마추어 운영자입니다.
              이것은 공중에서 장치를 느끼기 위해 얼마나 훈련해야하는지에 대한 전체 이야기입니다. 그리고 그것은 천천히 날아 가기 때문에-프로그래밍의 주제가 사라졌습니다-IMHO는 아닐 것입니다. 로켓과 다른 공격을당한 우리의 드론도 IMHO 운영자에 의해 통제되었습니다.
              1. +1
                8 7 월 2020 23 : 53
                Alexander, "shahid-mobiles"의 경우 "Aliexpress"에서 UAV를 판매하는 "운전자"를 훈련하는데도 똑같은 것이 필요합니까? -나는 그들에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 한 달 또는 두 달 동안 2 명 (소대)을위한 전체 "클래스"와 함께 "샤이 드 대원"을 훈련 할 것입니다. 그 의미는 "30 회 공격을위한 전투기"의 이데올로기에 있습니다.
                1. 0
                  8 7 월 2020 23 : 56
                  Idlib의 공격은 일주일에 한 번입니다. 그래서 그들은 많은 사람들과 많은 드론을 가지고 있지 않습니다.
                  1. 0
                    9 7 월 2020 00 : 01
                    터키와 다른 "민주주의의 수호자"가 Idlib를 "보호"하고 있지만 UAV 운영자는 안전하게 "일"할 수 있으며 "전쟁"의 다른 방법에 대해 신경 쓸 필요가 없습니다.
                    1. 0
                      9 7 월 2020 00 : 43
                      누구도 "무작위"포탄이나 미사일로부터 안전하지 않습니다. 깡패
                      1. 0
                        9 7 월 2020 19 : 14
                        알렉산더, 도중 (시리아 전쟁) 터키는 "우연한"포탄과 미사일 (예 : Calibre)로부터 "수염을 보호"하고 있습니다. SAA가 Idlib의 임계 값에서 "시간을 표시"한 지 몇 년이고 SAVVS가 Idlib의 대상에서 "작동"하지 않습니다.
                      2. 0
                        9 7 월 2020 19 : 17
                        알레포에있는 본사는 양키스, 터크 스, 영국, 사우디 아라비아, 프랭크 스 등이 구경하는 구경로 덮여있었습니다.
                        그리고 필요한 경우 걸림이 발생하지 않았습니다.
                        그런 다음 예, "de-escalation"에 동의했습니다. hi
                      3. 0
                        9 7 월 2020 19 : 32
                        알렉산더 또는 SAA가 Idlib와 그 주변 환경을 해방하거나 "단계적 축소 협상"-오늘날 Idlib에 대한 공격이 중단되었습니다- "보험사"가 "의무"를 이행하고 우리 (러시아)? - "우리는 동의한다". 대화는 "샤이 드 운영자"에 관한 것이 었습니다. "수염이있는"에 대해 "준비"하는 것은 문제가 아닙니다. "기술이 디버그되었습니다"-CAA 고문이 "수염이있는"의 공격에 대해 언급 한 시리아에 대한 뉴스의 보고서를 기억합니다. CAA 위치는 10-15 분마다 전진했습니다 (차량이 분명히 떨어질 때까지). UAV 운영자 교육도 문제가되지 않습니다. 한 번의 공격에 필요한 한도 내에서 가르 칠 것입니다.
          2. 0
            9 7 월 2020 13 : 24
            따라서 신경망 데이터를 사용하여 UAV 운영자를 공격 할 수있는 "지식인"은 더 이상 없습니다.
            1. 0
              9 7 월 2020 15 : 21
              사실입니다. 그러나 그들은 공격받지 않을 것입니다. 미소
  4. +12
    8 7 월 2020 10 : 31
    이건 쓰레기 야 궤도는 비행 임무에 따라 달라지며 운영자의 위치 (해외에 앉을 수있는 사람)의 위치가 아닙니다. 짧은 리드를 가진 드론에 대해 이야기하고 있다면 이미 전자전으로 인해 질식 당했으며, 운전자는 100 % 정확도로 RTR에 의해 감지됩니다. 드론이 크면 작업 (프로그램) 및 / 또는 위성을 통한 고 지향성 안테나와의 통신에 따라 비행합니다.
    1. +3
      8 7 월 2020 11 : 14
      짧은 가죽 끈을 가진 드론에 관해서

      이것이 요점입니다. 이 기사 자체는 공항 근처의 민간 무인 항공기를 말합니다.
      1. 0
        8 7 월 2020 15 : 35
        제품 견적 : alexmach
        이 기사 자체는 공항 근처의 민간 무인 항공기를 말합니다.

        예, 벤 구리온 공항 근처에서 민간인 드론을 발견하면 텔 아비브의 사거리를 공격하기 위해 포병 또는 전술 미사일을 사용하여 78 % 확률로 작전을 수행 할 수 있습니다.
        1. 0
          8 7 월 2020 17 : 24
          아니오, 그들은 운영자의 대략적인 위치를 찾고 그 지역으로 "무선 정찰"차량을 보낼 것입니다. 그것은 그 지역을 원을 그리며 정확한 장소를 찾을 것입니다. 그러면 예의 바른 사람들이 그곳에서 나와서 운영자에게 그것들을 쓸 것입니다.
          1. 0
            9 7 월 2020 15 : 53
            제품 견적 : alexmach
            그러면 예의 바른 사람들이 나와서 운영자에게 lyuley를 쓸 것입니다.

            이 기사는 다른 의견을 표명했습니다.
            제어점의 위치를 ​​계산하고 작업자를 파괴하십시오.
  5. +3
    8 7 월 2020 10 : 39
    사실은 아닌 것 같습니다. 미국인들은 람 스타 인 독일에 앉아 아프가니스탄을 망치고있다.
    1. +1
      8 7 월 2020 22 : 08
      미국인들은이 시스템의 목표가 아닙니다.
      그들은 위성을 통해 제어합니다. 그들에 대해서는 아닙니다.
  6. +2
    8 7 월 2020 10 : 39
    UAV가 프로그램에 따라 특정 대상으로 이동하거나 위성을 통해 동일한 신호를 수신하면 어떻게 검색이 수행됩니까?
    1. +1
      8 7 월 2020 12 : 02
      제품 견적 : APASUS
      UAV가 특정 대상에 대한 프로그램을 거치거나 위성을 통해 동일한 신호를 수신하면 어떻게 검색합니까?

      나는 당신이 이미 떼가 사용하지 않는 큰 UAV에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 무리의 의미는 적의 공방에 눈에 띄지 않는 표적으로 과부하를 가하여 공방 지역에서 작전을 수행하고 표적을 공격하는 것입니다. 따라서 무리는 UAV가 일회용이기 때문에 저렴해야합니다. 비디오 에서처럼. IMHO, 이것은 위성 채널이없는 또 다른 클래스의 UAV입니다.
      1. +2
        8 7 월 2020 14 : 07
        터키 군대는 "Kemend"라는 기능 체계를 가지고 있습니다. 문제의 본질은이 시스템의 프로그램에 따라 많은 플랫폼 (육상, 항공 및 해상)이 통합되어 있으며, 이들 모두가 이러한 플랫폼 중 하나에서 발사 된 크루즈 미사일을 온라인으로 모니터링 할 수 있고, 비행 드론을 따라갈 수 있으며, 가장 중요한 것은 서로에게 제어권을 전송할 수 있다는 것입니다. 이 날개 달린 로켓과 전투 용 드론 ... 즉, 하나의 동일한 드론 또는 드론 무리가 동시에 여러 지점에서 작업자가 프로세스 및 제어를 모니터링 할 수 있습니다.이 경우 작업자, 무리 또는 UAV를 감지하고 "제거"합니다. 소유자가없는 상태로 유지되지 않습니다.
        1. 0
          8 7 월 2020 15 : 24
          감사. 논의중인 주제에 대한 매우 중요한 추가.
  7. +3
    8 7 월 2020 10 : 41
    일반적으로 아이디어는 정말 멋지다.
    "드론"의 경우 새 것을 구입할 수 있지만 유능한 운영자를 준비 할 때입니다.
    그것들을 계산하는 법을 배워야합니다.
  8. +2
    8 7 월 2020 11 : 30
    아이디어는 그렇게 신뢰할 수 없습니다. 드론 운영자는 Bourbaki가 아니며 드론을 조금씩 돌리고 궤도를 따라 찾으십시오.
    어쩌면 이것은 연기 스크린 일 수도 있으며, 운영자를 결정하는 방법은 훨씬 더 복잡 할 것입니다.
  9. +5
    8 7 월 2020 11 : 33
    이것은 "이스라엘 비전"이 ​​아니라 연구소의 작은 실험실입니다. 벤 구리온.

    이 실험실은 Carol과 Markus Weinstein 소프트웨어 및 정보 시스템 엔지니어링 및 사이버 보안 (빌딩 96), 3 층 318 호실에 있습니다.

    실제로 이러한 연구는 2020 월 3 일 사이버 보안, 암호화 및 기계 학습에 관한 제 XNUMX 차 국제 심포지엄에서 발표되었습니다. 그러나 작은 드론 만 독점적으로 처리합니다.
    드론이라고하는 소형 상업용 무인 항공기 (UAV)는 유연성, 고 가용성 및 저렴한 비용으로 인해 상당한 보안 위험을 초래합니다. 이와 관련하여, 이러한 드론의 악의적 및 기타 악의적 행동을 탐지, 국지화 및 예방하는 방법을 개발할 필요성이 증가하고있다. 이 기사는 하늘에서의 경로를 따르는 것만으로 드론 운영자의 자율 지역화에 대한 우리의 작업을 제시합니다. 우리는 현실적인 시뮬레이션 환경을 사용하고 다른 각도에서 비행 할 때 드론 궤도를 수집합니다. 무인 항공기의 경로를 고려하여 무인 항공기 운전자의 위치를 ​​예측할 수 있도록 심층 신경망이 훈련되었습니다. 이 모델은 73 %의 정확도로 작업자의 위치를 ​​예측할 수 있습니다.


    테스트를 위해 10km 길이의 도로와 건물과 같은 현실적인 장애물을 사용하는 무인 항공기에 오픈 소스 AirSim 크로스 플랫폼 시뮬레이터를 사용했습니다. 연구원에 따르면, 미래의 알고리즘을 개선하면 운영자 기술에 대한 정보를 제공 할 수도 있습니다.
    여기에 원본 보고서 :
    https://orenlab.sise.bgu.ac.il/p/DroneLocation.pdf
    1. +1
      8 7 월 2020 19 : 50
      이 실험실은 Carol과 Markus Weinstein 소프트웨어 및 정보 시스템 엔지니어링 및 사이버 보안 (빌딩 96), 3 층 318 호실에 있습니다.


      확실히 잘한 사람.
  10. +4
    8 7 월 2020 12 : 01
    또한 이스라엘은 최초의 요격 무인기를 개발했습니다. 그는 정찰 용 드론 (또는 스트라이커)으로 날아가 먼저 그것을 통제 (EW)에서 끊으려고 시도합니다. 성공하지 못하면 무기로 피해를 입히고, 작동하지 않으면 램으로갑니다.
    오프라인 모드에서도 "근접 전투"가 제공됩니다.
    1. +3
      8 7 월 2020 12 : 13
      파수꾼 새를위한 매? 눈짓
      그는 여전히 하늘을 올려다 보면서“듣고, 그리고 모든 수호 새를 죽일 때 호크스는 누구를 사냥 할 것인가?”라고 물었다.
      -그래요? -혼란스러운 MacIntyre. "N- 잘 ... 결국 ..."
      "당신은 안전을 위해 매를 사냥하기 위해 무언가를 설계했을 것입니다." 만약을 위해, 당신은 알고 있습니다.
      1. +1
        8 7 월 2020 12 : 42
        드론은 드론 사냥꾼입니다.
        독수리가 그를 공격하면 어떻게 할까? 빌레이
        아니면 까마귀 떼?
        1. 0
          8 7 월 2020 13 : 04
          당신은 Robert Sheckley를 읽지 않았습니다 ...
          1. +1
            8 7 월 2020 13 : 46
            물론 "The Bird Experience"를 읽었습니다. 그리고 저는 Sheckley를 사랑합니다.
        2. 0
          8 7 월 2020 14 : 15
          "독수리가 그를 공격하면 어떻게 될지 궁금해?"나는 평화롭게 분산시키기 위해이 드론에 "바쿠 자동차 훌리건의 자동차 신호"를 추가합니다. 웃음 그가 이해하지 못한다면, 당신의 버전은 독수리에 적용 할 수 있습니다. "먼저 그는 그를 통제 (EW)에서 잘라내려고 시도하고, 실패하면 무기로 손상시키고, 작동하지 않으면 램으로갑니다." 웃음
    2. 0
      8 7 월 2020 13 : 37
      이 드론의 재료에 대한 링크가 있습니까?
  11. +1
    8 7 월 2020 12 : 22
    이 기술은 드론이 덕아웃의 사막 지역에서 발사되어 작업자가 실시간으로 제어하는 ​​경우에 좋습니다. 그러나 이제 드론은 사전 프로그래밍 된 궤적을 따라 비행하며 제어 지점은 단순히 존재하지 않습니다. 무인 항공기가 비행기에 위치한 제어점에서 제어된다면? 이를위한 항공기 탐지 및 유도 복합 형 AWACS가 매우 자주 사용됩니다. 그렇다면 AWACS는 어떻게 격추할까요?
  12. 0
    8 7 월 2020 12 : 57
    야생 사람들. 이를 위해서는 우주가 필요합니다! 그러나 가장 단순한 드론은 제어되지 않고 주어진 궤적을 따라 비행합니다. 조각))) "삼각 측량 방법"으로 지상에 앉아 안테나의 위치를 ​​계산하여 모든 사람에게 안테나가 운영자임을 확신))))
  13. +2
    8 7 월 2020 13 : 20
    RQ-4 Global Hawk에 주목하면 100 % 확률로 운영자가 미국 어딘가에 있다고 말할 수 있습니다 ... :))
    1. +1
      8 7 월 2020 14 : 01
      인용구 : Dmitry Vladimirovich
      RQ-4 Global Hawk에 주목하면 100 % 확률로 운영자가 미국 어딘가에 있다고 말할 수 있습니다 ... :))

      Pffff ... 이것은 의회 및 상원 문서입니다. 그리고 나서 군사 예산의 일부로 드론이 인디언에게 아웃소싱되는 것으로 나타났습니다. 웃음
    2. 0
      8 7 월 2020 20 : 03
      그러나 비용과 작업으로 인해이 새는 운영자 없이도 날 수 있습니다. 왜 운영자가 필요한가?
  14. 0
    8 7 월 2020 13 : 43
    그것들을 찾는 열쇠는 드론의 비행 경로입니다.

    깊은 생각.

    비상 모드에서 작은 드론 무리와 싸우는 대신 제어점의 위치를 ​​계산하고 작업자를 파괴하기에 충분합니다.

    더 나은 것은, 과거로 돌아가서 운영자의 조상을 파괴하는 것입니다. 또는 UAV의 발명가. 아니면 비행기의 발명가. 아니면 라디오. 그리고 확실히, 당신은 그가 발명 한 악당을 덩크 할 수 있습니다-그의 발명 후 사람들은 모든 종류의 더러운 트릭을 위해 너무 많은 자유 시간과 에너지를 가졌습니다.
  15. +1
    8 7 월 2020 16 : 16
    원격 제어 드론에 대해서만 매우 좋고 건강한 아이디어입니다.
  16. 0
    8 7 월 2020 18 : 39
    글쎄 오리는 센세이션이 아닙니다!
  17. 0
    8 7 월 2020 20 : 56
    인용문 : tikhonov66
    ... 연구자들은 이동 경로를 사용하여 UAV 운영자의 위치를 ​​표시하도록 DNN (deep neural network)을 가르쳤다 ...

    -물리학의 관점에서-완전한 광기.
    드론이 작업자의 위치에서 비행을 시작한다고 가정하지 않는 한 ...
    그런 다음 UAV 이륙 지점이 결정되면 신경망이 필요하지 않습니다! 이륙 지점에서의 사랑 – 그게 다입니다.
    -음, 이륙 지점을 설정할 수없는 경우 UAV 운영자가 "신경망의 깊이"를 가지고 있기 때문에 신경망의 깊이가 충분하지 않습니다. 모두 동일 할 것입니다.
    8-))
    -이륙하고 (범위가 허용하는 경우)-5m 높이에서 "목표물에"감독과 수직으로 "크롤링". 그런 다음 그는 일어나서 앞으로 나아갔습니다. 그리고 여기-모든 신경망-은 무력합니다.

    테스트 중에 모델은 78 %의 정확도로 작업자의 위치를 ​​예측할 수있었습니다

    -여기, 마침내-무엇에 대해?!
    "위치 예측의 정확도 (!)"-즉, 이해해야합니다-XNUMX 차원 (!) 좌표를 나타내는 ... 백분율로? !!!
    -그리고 무엇입니까-vaasche- "예측 (!) 위치"?!
    "심층 신경망"-UAV 운영자가 UAV 제어 과정에서 꿈에 그리거나 (!) 예상 문제 (!)를 해결해야한다고 가정 할 수 있습니까?-그 운영자가 미래에 임의의 지정된 순간에 "대시"할 것입니다.
    -Das 환상! -광기가 더 강해졌습니다 ...
    8 - (

    또한 드론은 운영자가있는 곳과 완전히 다른 곳에서 이륙 할 수 있습니다. 그리고 송신기는 운영자가있는 곳에 위치하지 않을 수 있습니다. 그러나 "신기술"이 울리고 태양도 뜨지 않습니다.
  18. 0
    9 7 월 2020 13 : 28
    현대의 모든 전자전 시스템이 대원 수색으로 "추측"하는 것보다 더 효과적 일 것이라고 생각합니다. 더욱이, 그것은 한 번에 전체 "swarm"에 영향을 미칠 수 있습니다.
    1. 0
      9 7 월 2020 13 : 39
      제품 견적 : su25
      현대의 모든 전자전 시스템이 대원 수색으로 "추측"하는 것보다 더 효과적 일 것이라고 생각합니다. 더욱이, 그것은 한 번에 전체 "swarm"에 영향을 미칠 수 있습니다.

      운전자 자신의 죽음의 위협은 완전히 다른 심리적 상황을 만듭니다. 숨을 쉬지 않고 두려워하지 않고 담배와 커피 한 잔을 피우며 번갈아 가며 번갈아 가며 순간마다 무언가가 머리에 부딪 칠 것이라는 사실을 알게되면 ... 저격수를 기다리는 순간과 같습니다.
  19. 0
    9 7 월 2020 13 : 35
    그리고 한 장소의 여러 신호가 정확한 방향 찾기를 방해한다고 누가 말했습니까? 도움이됩니다. 고려해야 할 유일한 것은 다양한 에코를 생성하는 송신기 주변 물체의 다중 반사입니다. 그러나 기술로 분석 할 수있는 다중 주파수 신호는 왜곡되지 않고 데이터를 보완합니다. 그들은 다르게 행동합니다. 그리고 그들은 다른 반향 그림을 만듭니다.