군사 검토

Su-30MKI가 작동하지 않습니다. 높은 고도가 인도 MiG-29 전투기의 전투 틈새로 밝혀졌습니다

77

티베트 분쟁 지역에서 형성되는 전쟁 극장은 독특한 지리적 위치를 가지고 있습니다. 최전선은 고지대에 위치하여 군사 장비가 특정 조건에서 효과적으로 작동 할 의지를 보여줍니다.


인디언 밀리터리 워치의 미국판으로 항공 그것은 반대 중국군과 비교하여 많은 장점을 가지고 있습니다. AH-64E Apache 공격 헬리콥터로 무장하여 고도가 높은 전투 작전에 최적화되었습니다. 또한 화력은 중국 Z-10 회전익보다 화력이 훨씬 높다.

이미 지정된 극장으로 이동 한“아파치”의 적절한 전투“파트너”는 MiG-29 전투기입니다. 비행 천장이 낮은 프랑스 라팔은 분명히 자리를 비 웠습니다. 따라서 라다크 지역으로 보낸 것이 소련의 자동차라는 것이 논리적입니다. MiG-29는 비행 고도가 높고 짧은 활주로에서 이륙 할 수있는 능력이 있습니다. 인프라가 제대로 개발되지 않았기 때문에 특히 중요합니다. 더 긴 활주로가 필요한 Su-30MKI는 이러한 이유로 Rafals 이후에도 작동하지 않았습니다.

전투 조건에서 다양한 군사 장비의 기능적 틈새가 신속하게 결정됩니다. 따라서 미래에 고지대에 가장 적합한 MiG-29는 MiG-35의보다 현대적인 수정으로 보완 될 것으로 예상됩니다.
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 기대다
    기대다 9 7 월 2020 05 : 20
    + 14
    어쩌면 모든 것이 훨씬 간단할까요? MiG29는 이러한 작업에 충분합니다 .Zoroshka의 경우 산기슭에서 작업 할 수 있기 때문에 Su30s가 산에서 사용되지 않기로 결정한 더 비싼 SuXNUMXs는 이제 산지에서 작업 할 수 있으며 운영 및 유지 보수가 일반 매립지보다 비쌉니다. 불필요한.
    1. 불스.
      불스. 9 7 월 2020 06 : 05
      +2
      제품 견적 : 구두쇠
      어쩌면 모든 것이 훨씬 간단할까요? MiG29는 이러한 작업에 충분합니다 .Zoroshka의 경우 산기슭에서 작업 할 수 있기 때문에 Su30s가 산에서 사용되지 않기로 결정한 더 비싼 SuXNUMXs는 이제 산지에서 작업 할 수 있으며 운영 및 유지 보수가 일반 매립지보다 비쌉니다. 불필요한.

      여전히 더 쉽습니다. 미국판은 국방 산업을 칭찬하고 장려합니다.
      1. Pavel73
        Pavel73 9 7 월 2020 06 : 19
        + 13
        그리고 그는 인도인들이 Su-30MKI를 얻지 못하게합니다. :)
      2. 베닉
        베닉 9 7 월 2020 07 : 27
        +7
        제품 견적 : 황소.
        여전히 더 쉽습니다. 미국판은 국방 산업을 칭찬하고 장려합니다.

        ========
        이게 어떤 의미입니까, 아버지? 이 기사에는 "Apaches"에 대한 내용 만 있으며, 다른 (미국식) 장비에 대해서는 전혀 말하지 않습니다.
        반대로 러시아 MiG-29가 이러한 조건에서 가장 성공적인 선택이라는 것이 밝혀졌습니다!
      3. 구르 주프
        구르 주프 9 7 월 2020 09 : 57
        +5
        훨씬 더 간단합니다. 미국인 만 잠 들어 인도인과 중국인의 충돌을 볼 수 있습니다.
    2. 민간인
      민간인 9 7 월 2020 07 : 17
      0
      이미 지정된 극장으로 이동 한“아파치”의 적절한 전투“파트너”는 MiG-29 전투기입니다.

      "Apache"를 드래그하십시오)
    3. 마즈
      마즈 9 7 월 2020 08 : 09
      +1
      그들은 이미 군대를 사육하기 시작했습니다. Franks는 전쟁을 벌이고 있으며 동시에 변명하면서 비행기를 치고 싶어합니다.
  2. svp67
    svp67 9 7 월 2020 05 : 26
    + 10
    MiG-29, 전투기, 군 인기. 전장의 항공기로서, 준비가 잘되지 않은 비행장에서 사용하도록 개조 된이 항공기는 이제 그곳에서 요구 될 수있는 작업, 즉 군대의 행동을 지원하고 전장에서 공중 우위를 차지하는 데 가장 적합합니다. 그리고 그것은 그의 모든 "visa-a-vi"보다 저렴합니다. 이것은 또한 매우 중요한 점입니다.
    1. mvg
      mvg 9 7 월 2020 10 : 04
      -11
      전투기, 전투기.

      다시 시작되었습니다 ... "뻐꾸기 칭찬 .... 하나를 찬양 ...". 이“전투기”는 어디에 자신을 보여 주었습니까? 이라크, 유고 슬라비아 또는 아프리카에서는 건조하고 F-16과 Su-27을 잃었습니다.
      온실 훈련 전투의 결과는 일반적으로 실제 생활과 다릅니다. MiG-29는 J-10C / D보다 훨씬 더 나쁜 레이더를 가지고 있습니다. 중국 미사일과 마찬가지로 구형 P77 / 27은 더 흥미롭고 조종사 훈련은 로마에 유리하지 않다고 생각합니다. 라팔을 불명예스럽게하자
      1. svp67
        svp67 9 7 월 2020 10 : 11
        +4
        제품 견적 :
        이“전투기”는 어디에 자신을 보여 주었습니까?

        이제 리비아에서 ...
        제품 견적 :
        이라크, 유고 슬라비아 또는 아프리카에서는 건조하고 F-16과 Su-27을 잃었습니다.

        그러나 얼마나 많은 에티오피아 인들이 Su-27로 모든 기술적 인 "버그"를 제거하고, "에리트리아 인"은 MiG의 신뢰성에 문제가 없었으며, 그들은 XNUMX 개의 MiG를 잃어도 승리하는 데 도움이 된 지상에있는 군대를 지원하는 데 사용했습니다. ...
      2. 보아 카아
        보아 카아 9 7 월 2020 18 : 25
        +4
        제품 견적 :
        MiG-29는 J-10C / D보다 레이더가 상당히 나쁩니다.

        MiG-29-2로 통과하는 MiG-35M / M1는 AFAR가 장착 된 레이더로 무장
        AFAR 레이더 딱정벌레 - A
        지상 목표물의 최대 감지 범위는 최대 60km입니다.
        EPR이 5 제곱미터 인 공기 역학적 표적의 최대 감지 범위는 최대 200km (수출의 경우 최대 148km)입니다.

        어떤 이유로 고래는 이것에 대해 조용히 침묵합니다.
        그리고 두 번째. 새로운 항공기는 고속, 기동성, 생존 성 및 고급 무기를 포함한 뛰어난 기술적 특성을 보여주었습니다. 동시에 MiG-35의 비행 시간 가격은 이전 모델 인 MiG-2,5보다 거의 29 배 낮은 것으로 나타났습니다. 우리의 29m / m2는 다른 wunderwales가 단순히 "시작하지 않을"때 입찰에서 고고도 테스트를 통과 한 유일한 항공기였습니다. 그러나 정치적 부패 계획에 따르면 Rafaello가 이겼습니다! 그리고 화약 냄새가 나고 피를 지불해야 할 필요가 생겼을 때 갑자기 브라만이 정신을 차 렸습니다!
        그렇기 때문에 인디언들은 어떤 이유로 우리의 MiG를 구입합니다.
        1. 오디세우스
          오디세우스 9 7 월 2020 21 : 51
          0
          인용구 : Boa constrictor KAA
          MiG-29-2로 통과하는 MiG-35M / M1는 AFAR가 장착 된 레이더로 무장

          아아, 슬롯 없음. 자체 공군에도 AFAR에는 옵션이 없으며 15 년이 지난 광고가 있습니다. 이제 AFAR 옵션의 등장에 대한 다음 마감일은 2020 년 말입니다. 두 가지 어려움이 있습니다. 첫 번째는 AFAR 자체의 생산이고 두 번째는 비용입니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그러나 정치 파괴 계획에 따르면 라파엘로는 패했다!

          2012 년 입찰에서 Mig는 첫 번째 비행 중 하나를 비행 한 후 전혀 준비가되지 않았지만 상황이 개선되었지만 여전히 새로운 인도 입찰 가능성은 거의 없습니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그렇기 때문에 인디언들은 어떤 이유로 우리의 MiG를 구입합니다.

          80 년대에 구입) 9-12에서 9-20으로 현대화. 그들이 Miga-ship에서 마지막으로 구입 한 것. 그리고 솔직히 그들은 그녀에게 만족하지 않습니다.
          1. 베이 어드
            베이 어드 10 7 월 2020 00 : 22
            +1
            제품 견적 : 오디세이
            80 년대에 그들은 샀다

            그리고 지금 그들은 사고 있습니다.
            응급 상황
            새롭지 않은.
            현대화 된 스토리지 기반.
            그리고 좋은 돈을 위해.
            그리고 최근의 사건에 비추어 MiG-35는 다가오는 새로운 입찰 시리즈에서의 입지를 크게 강화했습니다.
            그리고 AFAR은 끝날 것입니다. 인도 계약에 따라-확실히.
            1. 오디세우스
              오디세우스 10 7 월 2020 00 : 45
              0
              제품 견적 : 베이 어드
              그리고 지금 그들은 사고 있습니다.
              응급 상황
              새롭지 않은.
              현대화 된 스토리지 기반.

              권리. 나는 최신 뉴스를 놓쳤다. 설명해 주셔서 감사합니다. 21의 990 보드는 정상적인 돈입니다. 심지어 현대화를 9-20 수준으로 고려합니다. 물론 당신 편을주는 것이 유감이지만, 신속하게 전달할 수있는 기회가 있습니다.
              제품 견적 : 베이 어드
              그리고 AFAR은 끝날 것입니다. 인도 계약에 따라-확실히.

              끝마친. 계약이 될 것입니다. 그러나 그들은 그렇게 끝내겠다고 약속합니다. 우리는 볼 수 있습니다.
              제품 견적 : 베이 어드
              그리고 최근의 사건에 비추어 MiG-35는 다가오는 새로운 입찰 시리즈에서의 입지를 크게 강화했습니다.

              아마 나는 동의한다. 우리의 승리는 확실히 효율성이지만 여전히 미래를 위해 Mig-35를 사용하지 않을 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 실수를 저지르면 기쁠 것입니다.
              1. 베이 어드
                베이 어드 10 7 월 2020 01 : 26
                0
                제품 견적 : 오디세이
                물론 당신 편을주는 것이 유감이지만, 신속하게 전달할 수있는 기회가 있습니다.

                이러한 측면은 보관 기지에서 나왔으므로이 계약은 매우 유익한 폐기 옵션입니다. 롤 ... 현대화로.
                이 계약의 금액으로 MiG-35 시리즈를 시작하거나 AFAR 파이낸싱을 시작할 수 있습니다.
        2. 스태커
          스태커 13 7 월 2020 18 : 53
          0
          이제는 새로운 비행기에 관한 것이 아닙니다. 물론 Mig 35는 흥미로운 장치이지만 그렇지 않습니다)
      3. Pavel57
        Pavel57 10 7 월 2020 03 : 35
        0
        R-77에 특히 흥미로운 중국 미사일에 대해 더 배울 수 있습니까?
      4. Adimius38
        Adimius38 10 7 월 2020 06 : 53
        +1
        이라크에서 유고 슬라비아))))))) 당신은 유고 슬라비아와 이라크에 대항 한 정당의 세력을 비교 했습니까? 비교하십시오. 조기 경보 항공기로 하늘에서 NATO 항공의 여러 가지 수치 적 이점. 이라크에서 특히 항공의 상당 부분이 이륙하지 않고 사라졌습니다. 미그 -29는 아무런 결함이 없으며, 그러한 조건에서 아무것도 할 수 없었으며, F-35, Su-57을 대신하여 아무 것도하지 않을 것입니다.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 9 7 월 2020 05 : 31
    -2
    분명히 더 먼 활주로를 필요로하는 Su-30MKI는 이러한 이유로 Rafals 이후에도 여전히 작동하지 않았습니다.
    러시아어로 작성하십시오. 더 멀고 가까운 활주로가 없습니다. 더 긴 활주로가 있습니다.
    1. 항공
      항공 9 7 월 2020 06 : 35
      +3
      저자는 올바르게 썼습니다. Sushki를 위해 충분히 긴 활주로는 운영 극장과는 거리가 멀다. 이것은 먼 GDP입니다.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 9 7 월 2020 06 : 41
        -1
        인용 : 항공
        저자는 올바르게 썼습니다. Sushki를 위해 충분히 긴 활주로는 운영 극장과는 거리가 멀다. 이것은 먼 GDP입니다.
        저자는 베이비 토크가 필요하지 않으며 이미 수정했습니다.
        더 긴 활주로가 필요한 Su-30MKI는 이러한 이유로 Rafals 이후에도 작동하지 않았습니다.
        1. 고대의
          고대의 9 7 월 2020 17 : 54
          -1
          제품 견적 : Mavrikiy
          저자는 베이비 토크가 필요하지 않으며 이미 수정했습니다.

          저자는 완전 바보를 썼습니다! 유형-더 긴 활주로 필요 Su-30MKI는 분명히 이런 이유로 작동하지 않았습니다.
          미터의 차이 ... "볼 필요가있다",하지만 범위, b / c의 무게, PRNK의 기능 ..... UPG .. 조용히 쉬고 있습니다.
          요컨대, 우리는 둘 다의 RLE을 엽니 다 ..... 우리는 노모 그램으로 이륙 및 착륙 및 동일한 조건을 선택합니다 ... 눈짓
        2. 항공
          항공 10 7 월 2020 08 : 10
          -1
          무례는 추론의 약점의 표시입니다!
  4. 레 베드
    레 베드 9 7 월 2020 05 : 50
    + 20
    그래서 미구시는 편리했습니다. 그리고 나서 그들은 모두 코를 코로 돌리고 코를 turned습니다.
    1. Pavel73
      Pavel73 9 7 월 2020 06 : 22
      0
      미구 샤는 좋다. 그러나 동급 (경 전선 전투기)은 너무 복잡하고 비싸다. 그가 적어도 하나의 AL-31F 엔진을 가지고 있다면 그는 F-16과 합당한 경쟁자가 될 것입니다. 예. Su-27th 제품군과의 통합 덕분에 유지 관리가 간소화됩니다. 그리고 이것도 저것도 아닙니다.
      1. 레 베드
        레 베드 9 7 월 2020 06 : 35
        + 12
        그렇습니다, 그들은 우리의 군사 리더십에서 두 개의 엔진을 거부하고 싶지 않습니다. 원한다면, Yak-130과 Mig-29 / 35 사이의 무게 범주에서 SU로부터 하나의 엔진으로 평면을 생성 할 수 있습니다. 그러나 이것은 끔찍한 이질성입니다.
        1. 시보 크
          시보 크 9 7 월 2020 09 : 14
          +1
          이 기차는 오래 남았습니다. 80-90 년대에는 단일 엔진 LFI 프로젝트가 매우 좋았지 만 지금은 자동차를 처음부터 새로 만들었습니다. 스텔스 요소 (및 요소없이 필요한 요소)를 사용하는 경우는 거의 없습니다.
          1. mvg
            mvg 9 7 월 2020 10 : 07
            -1
            단일 엔진 LFI의 매우 좋은 프로젝트

            더, pliz ... 우리는 그런 엔진이 없었습니다. 그러나 디자이너 중 한 사람의 말이 있습니다. 만약 우리가 우리 자신의 F-100 / 110을 가지고 있다면, MiG-29는 단일 엔진이 될 것입니다.
            1. 시보 크
              시보 크 9 7 월 2020 10 : 31
              +4
              솔직히 말해서 나는 이미이 말도 안되는 것에 지쳤습니다. 이것은 벨라 코프의 변명입니다.
              그들에게는 재미 있지 않습니다-그들은 Mig-15 / 17, Mig-21, Mig-23을 만들었습니다. 적합한 엔진이 있었고, 박쥐가되어 사라졌습니다. 그리고 이것은 특정 파라미터 측면에서 F-31 시리즈보다 열등하지 않은 Al-100이 나타 났을 때입니다 (110도 마찬가지입니다). 나는 단지 자원으로 양보했습니다-엔진 1 개가 아닌 2 개를 바꾸는 것이 좋습니다. 그건 그렇고, Al-31 외에도 R-2F-59과 D-300F-30의 두 가지 다른 프로젝트가있었습니다.
              그리고 최근에 프로젝트에 대한 언급을했습니다.
              "러시아는 다른 사람들과 마찬가지로 제공 할 것이 없습니다": 베트남에서 MiG-21 전투기 대체
              나는 추천합니다-소설처럼 읽습니다.
              http://forums.airbase.ru/2005/11/t35600_7--v-rossii-mozhet-byt-razrabotan-odnodvigatelnyj-istrebitel-py.html
              러시아에서는 7 세대 단일 엔진 전투기를 개발할 수 있습니다 (XNUMX 부 이상). 또한
              http://forums.airbase.ru/2008/02/t59670_23--neskolko-voprosov-pro-mig-29.html
              Mig-29 (파트 23 이후)에 대한 몇 가지 질문은 1 또는 2 모터 구성 선택에 관한 것입니다.
              1. mvg
                mvg 9 7 월 2020 10 : 51
                -1
                읽고 답합니다. D-30F는 "백만을위한 새로운 덩어리"와 같이 무성하게 구현되었습니다. hi
                1. 시보 크
                  시보 크 9 7 월 2020 11 : 26
                  +2
                  기울어 진 D-30F6-Mig-31 용. 그리고 폭식으로 최대 0.72, 애프터 버너 1.9에서 전혀 나쁘지 않았습니다. http://www.tmkb-soyuz.ru/42
                  1. mvg
                    mvg 9 7 월 2020 14 : 32
                    0
                    기울어 진 D-30F6

                    다양한 버전에서 여전히 민간인 생활. 소비량은 0,7-0,78과 같으며 민간 엔진은 항상 서양 엔진보다 열성적이었습니다. 따라서 소련의 전성기에 ATS를 제외하고 아무도 우리의 여객기를 데려갔습니다. 그건 그렇고, 지금은 출시되지 않았습니다. 필요하지 않습니다. 다행히 500 개의 MiG-31이 리벳되면 식인 풍습이 있습니다.
                    http://avid.ru/avia/?id=28
                    1. 시보 크
                      시보 크 9 7 월 2020 15 : 36
                      0
                      실제로 전투기의 경우 최대 0.72kg / kg / 시간과 애프터 버너의 1.9는 4 세대와 5 세대에게 매우 나쁩니다 (다른 요구 사항이 앞에 왔습니다)
                      1. mvg
                        mvg 9 7 월 2020 16 : 01
                        0
                        전투기 0.72 kg / kg / h

                        유효한 매개 변수를 모릅니다. 그것이 최대로주는 것에 달려 있습니다. 그러나 예는 다음과 같습니다. Rafal의 2 개의 Snekm 엔진은 11200 * 10160 파운드 힘 ~ 0 kgf, 하나의 D6F12000 ~ 2 kgf를 제공합니다. 거의 같습니다. 엔진의 최고치에서만 Snekma ud 소비 0,22 * XNUMX =0,44 D30F6 =0,72
                        계산, 링크 또는 믿기? 이것은 프랑스 인과 대륙간 및 kapitalka가 세 배나 높다는 사실에도 불구하고
                      2. 로조 빅
                        로조 빅 9 7 월 2020 17 : 31
                        +2
                        제품 견적 :
                        Rafal의 2 개의 Snekm 엔진은 11200 * 10160 파운드 힘 ~ 0 kgf, 6 개의 D12000FXNUMX ~ XNUMX kgf를 방출합니다.

                        그러한 야생의 의미는 어디에서 왔습니까?

                        제품 견적 :
                        Sneckma 엔진의 최고 수준에서만 유량은 2 * 0,22 = 0,44이고 D30F6 = 0,72입니다.

                        M88에서 법원은 kr = 0,78입니다 (Safran 웹 사이트 https://www.safran-aircraft-engines.com/military-engines/training-and-combat-aircraft/m88). 이 의견의 요점은 무엇입니까? 소비에트?

                        제품 견적 :
                        계산, 링크 또는 믿기?

                        물론 Pcr을 가져 오지 않고 단위 비용에 2를 곱하십시오. 바보
                      3. 시보 크
                        시보 크 9 7 월 2020 17 : 35
                        0
                        죄송합니다.
                        그러나 상대방은 엔진이 없었을 것이라는 논의가 어떻게 시작되었는지 스스로 잊어 버린 것 같습니다. F-100과 비슷합니다. M-88과 Rafali는 어떤 관련이 있습니까? 윙크하는
                      4. mvg
                        mvg 9 7 월 2020 18 : 50
                        0
                        그러한 야생의 의미는 어디에서 왔습니까?

                        죄송합니다

                        https://ru.qwe.wiki/wiki/Snecma_M88#General_characteristics
                      5. mvg
                        mvg 9 7 월 2020 19 : 00
                        +3
                        이 의견의 요점은 무엇입니까? 소비에트?

                        그렇습니다, 나는 소비에트를 망치어야합니다. 나는 정상적으로 소련에서 살았습니다. 나는 MiG-31이 마음에 들지 않으며 왜 그런 양으로 부딪 쳤는지 명확하지 않습니다. 파티가 말했다?
                      6. 오디세우스
                        오디세우스 9 7 월 2020 21 : 36
                        0
                        제품 견적 :
                        그렇습니다, 나는 소비에트를 망치어야합니다. 나는 정상적으로 소련에서 살았습니다. 나는 MiG-31이 마음에 들지 않으며 왜 그런 양으로 부딪 쳤는지 명확하지 않습니다. 파티가 말했다?

                        북한의 폭격기와 순항 미사일을 가로 채기위한 콤플렉스. 장거리 미사일과 강력한 레이더가 장착 된 고속 항공기. 그는 Tu-128과 Su-15를 변경했으며 128 일보다 그러한 작업을 수행하는 것이 좋습니다.
                        생산 측면에서 현재 비참한 시대에 510 보드는 환상적입니다. 소련에 따르면 그렇게 많이 생산되지 않았다. 예를 들어, Mig-25는 1200 대의 항공기에 의해 잡혔습니다.
                        그리고 Mig-25 / 31은 무엇이든 사용할 수있는 훌륭한 플랫폼입니다. 어디에서 잃을지를 알 수 없습니다. 이제 우리는 새로운 것을 할 수 없을 때조차도 Iskander에 적응 시키려고합니다)
                        P / S 또 다른 것은 소련의 후반기 군사 전략 인 IMHO가 완전히 잘못되었다는 것입니다. 자신과 세계 평화를 방어하기 만하면 기존 무기의 생산을 줄일 수 있었으며, 공격을하면 항공 모함과 원정대를 건설하거나 고양이를 잡아 당기지 않습니다. 유럽에 배치하고 공격하십시오. 핵무기는 2 배나 적게 생산 될 수 있으며 물론 중국과의 싸움은 터무니없는 일입니다.
                        그러나 채택 된 군사 전략의 틀 안에서, Mig-31은 상당히 정상적이고 정확한 항공기이지만이 Mig-29는 제대로 작동하지 않았으며 너무 비싸고 범위가 작습니다.
                      7. mvg
                        mvg 9 7 월 2020 23 : 15
                        +3
                        또 다른 것은 소비에트 군사 전략 전체의 IMHO가 완전히 잘못되었다는 것입니다

                        내 추론은 레이더가 북극을 돌파하는 B-52의 함대를 감지 한 것입니다. 솔로 토마 호크를 쫓는중인가요? SYAS로 응답하고기도해야합니다.
                        아마도 로켓으로 폭격기를 격추하십시오. 팬텀과의 전투에서 (어디서든) MiG는 쓸모가 없습니다. 기적의 무기를위한 플랫폼으로 만. 결국 무슨 일이 일어 났는지, tk. 나머지 130 개의 MiG는 어딘가에 놓아야합니다. 저에게는 같은 양의 Tu-22를 유지하는 것이 좋습니다.
                        추신 : 어느 나라도 무료로 관심을 갖지 않았습니다. 카자흐 인은 상속인이다.
                      8. Pavel57
                        Pavel57 10 7 월 2020 03 : 33
                        0
                        전략은 사령관의 기본 설정에서 변경되었습니다. Tu-128은 Tu-148로 대체되었습니다.
                2. 시보 크
                  시보 크 9 7 월 2020 17 : 33
                  +1
                  이 앵무새 0.22 무엇입니까? M-88에서 kg / kg / 시간 단위로 소비가 매우 가깝기 때문에-특정 연료 소비, 시간당 kgf : 애프터 버너-1,75kg, 애프터 버너없이-0,875kg
                3. sedoj
                  sedoj 9 7 월 2020 20 : 33
                  0
                  매개 변수 테이블 :
                4. mvg
                  mvg 9 7 월 2020 21 : 00
                  0
                  라이온에게 제공 한 매개 변수를 제공했습니다. 적어도 그것은 보인다.
                  프랑스어에 대한 다른 데이터가 있습니다
                  최대 견인력 : 50kN (11200 파운드 힘) 및 75kN (16900 파운드 힘) (애프터 버너 포함), 이는 5080 및 7665kgf에 해당합니다.
                  원칙적으로 매우 유사합니다.
                  흥미로운 비교 감사합니다. hi
                5. sedoj
                  sedoj 9 7 월 2020 21 : 12
                  +1
                  이 테이블은 Pavel Bulat의 기사에서 가져온 것입니다.
                  https://www.researchgate.net/publication/279186519_O_sravnenii_istrebitelej_cetvertogo_i_patogo_pokolenia_c1
                  https://www.researchgate.net/publication/279186537_O_sravnenii_istrebitelej_cetvertogo_i_patogo_pokolenia_c2
  5. 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 9 7 월 2020 11 : 04
    -3
    제 생각에는 Su 57과 같은 갈퀴를 밟고 있습니다. 미국은 트윈 엔진 5oc 프로젝트를 종료했으며 모든 엔진은 단일 엔진 F35에 투입되었습니다. Su 5의 경우 다른 국가의 관심은 극히 적습니다. Su57 / 30와 비슷한 비행기를 사는 이유를 모두에게 분명하지는 않습니다. 동일한 F35 / F15 쌍을 사용하면 어떤 항공기가 필요한지 알 수 있습니다. 미그 16는 FA 29과 유사하게 함대에 필요합니다. 트윈 엔진을 "경량"전투기로 만든 것은 분명히 실수입니다. 구매 가격에서 Su18보다 훨씬 저렴하지는 않지만 운영 비용은 거의 동일하며 가능성은 훨씬 적습니다.
    1. 5-9
      5-9 9 7 월 2020 11 : 57
      0
      미국은 트윈 엔진 5ocs 프로젝트를 마감했다. 더 이상 괜찮은 공중 상대는 없을 것이라고 생각했기 때문이다. 말하기) 29 ++ 이상, 그는 Su-4을 모든 것에 병합합니다 ... 그리고 F-57는 22 개에 불과하며, 더 적을수록 더 적습니다 ... 공기 우위가 사라질 것입니다
      1. mvg
        mvg 9 7 월 2020 14 : 35
        0
        그는 Su-57을 모든 것에 통합했습니다 ..

        내가 뭐 놓친 거 없니? SU-57이 있습니까? 그리고 얼마나? 그리고 공중전의 모방이 있었습니까? 결과를 교육하십시오.
        1. 5-9
          5-9 9 7 월 2020 15 : 36
          0
          01.08.2020/35/XNUMX 지구가 천상의 축으로 날아갈까요? 또는 Kristamas 냄새와 미국에 옐로 스톤-kirdyk? 수십 년 동안 Fy-XNUMX 프로그램입니다.

          모방??? 네, 당신은 LockheedMartin보다 더 성가신 펭귄 숭배 출신입니다 ... 단일 공격 파이터를 만들어서 3in1, stealth 및 1 engine .... 심지어 그들 또는 US AirFors (초자연 능력에서 F-15를 주문한 사람)조차도 전투기의 뛰어난 능력에 대해 휘파람을 내지 않습니다.
  • 오디세우스
    오디세우스 9 7 월 2020 05 : 57
    + 13
    이것은 번역이 잘못되었거나 미국 출판사에 의한 터무니없는 기사입니다.
    그들은 방금 라팔을 얻기 시작했고, 인디언은 어떤 식 으로든 배치 할 수 없습니다. 지난 35 년 동안 Mig-15를 인도에 판매하려고했지만 아직 아무런 진전이 없었습니다. MiG-29는 활주로 활주로에서의 운영에 적합하지만 인도 항공은 전체적으로 이점이 없습니다.
    예, 일반적으로 분쟁은 이미 "타이 미드 인디언들이 도망 쳤습니다."라는 말은 이미 끝났습니다. 상황을 무장 대결 단계로 옮기려는 시도는 실제 통제 라인이 인도 영토로 더 멀리 이동할 뿐이라는 사실로 이어질뿐입니다.
    PLA와 싸우기 위해 총 주위에서 춤을 추는 것은 아닙니다.
    1. 항공
      항공 9 7 월 2020 06 : 58
      -1
      귀하의 의견에 동의하지만 새로운 MiG-35는 이전 35와는 아무런 관련이 없습니다. 인도가 편향된 추력 벡터를 사용하여 획득하면 현재 최고급 전투기를 보유하게됩니다.
      1. 오디세우스
        오디세우스 9 7 월 2020 07 : 19
        +3
        인용 : 항공
        . 그리고 인도가 편향된 추력 벡터로 그들을 획득한다면, 그들은 현재 공중 우위를위한 가장 유능한 전투기를 갖게 될 것입니다.

        공군 (VKS)에서 테스트중인 Mig-35에는 슬롯 레이더가 있습니다. 2020 년에 초기에 구식 레이더가 장착 된 새롭고 고가의 트윈 엔진 항공기 인 이유가 바로이 비밀입니다. 그러나 우리 공군이 선택의 여지가 없다면, 그들이 행복에서 가능한 한 많이 쫓아도 인디언들 사이에서 사랑하는 아내들과 함께 걷고있는 인디언들은 어떤 종류의 마차도 속일 수 없습니다. 일련의 AFAR 시리얼 버전은 단순히 없으며, 심지어 인디언조차도 약간 비싸며 9-20 업그레이드가 더 쉽다고 말합니다.
        물론, 일주일에 7 일 금요일이 있기 때문에 많은 사람들이 정치와 그들이 얼마나 많이, 누구에게 가져올 것인지에 따라 결정하게 될 것이라고 말하기는 어렵습니다. 그러나 제 생각에는 MiG-35의 가능성은 그리 높지 않습니다.
        1. 그릿
          그릿 9 7 월 2020 08 : 56
          0
          제품 견적 : 오디세이
          공군 (VKS)에서 테스트중인 Mig-35에는 슬롯 레이더가 있습니다. 2020 년에 초기에 구식 레이더가 장착 된 새롭고 고가의 트윈 엔진 항공기 인 이유가 바로이 비밀입니다.

          실제로 인디언은 강력한 AFAR가 장착 된 고가의 대형 쌍발 엔진 항공기 또는 간단한 레이더가 장착 된 가볍고 저렴한 단일 엔진 중 하나를 선택할 필요가 있음을 이해합니다. 그리고이 두 가지의 혼합은 결코 아닙니다. 가격과 품질의 균형이 여전히 없습니다.
          그리고 그러한 항공기는 인도에서만 필요하지 않습니다. 많은 국가에서 가벼운 단일 엔진 전선 전투기를 구입할 준비가되었습니다. 그러나 불행히도 우리에게는 아무것도 없습니다. 나 자신도
          1. 시보 크
            시보 크 9 7 월 2020 09 : 17
            0
            Belyakov와 Korzhuyev 시대에 조금 더 높은 구독을 취소했습니다. 이제이 시장은 사라졌습니다.
          2. 오디세우스
            오디세우스 9 7 월 2020 22 : 08
            0
            제품 견적 : Gritsa
            실제로 인디언은 강력한 AFAR가 장착 된 고가의 대형 쌍발 엔진 항공기 또는 간단한 레이더가 장착 된 가볍고 저렴한 단일 엔진 중 하나를 선택할 필요가 있음을 이해합니다.

            그건 그렇고, 슬롯 레이더 (Mig-29m2) 옵션은 AFAR 옵션보다 더 많은 수출 전망을 가지고 있다고 생각합니다. 간단한 버전은 (이집트의 경우와 같이) 덤프 할 수 있지만 AFAR 옵션의 경우 풍부한 구매자가 필요합니다.
            1. 그릿
              그릿 10 7 월 2020 08 : 45
              0
              제품 견적 : 오디세이
              간단한 버전은 (이집트의 경우와 같이) 덤프 할 수 있지만 AFAR 옵션의 경우 풍부한 구매자가 필요합니다.

              여기 나는 거의 같다.
        2. 항공
          항공 9 7 월 2020 22 : 46
          0
          귀하의 정보가 MiG-35 (러시아 및 인도)의 발표 된 데이터와 일치하지 않습니다.
          https://militarywatchmagazine.com/article/india-likely-to-purchase-additional-mig-29-batches-they-could-be-its-last

          (곧 출시 될 MiG-29 전투기는 인도가 다음 세대 인 MiG-35의 구매를 곧 시작할 것으로 예상되므로 인도가 마지막으로 구매할 수 있습니다. MiG-35는 MIG-29와 동일한 유지 보수 인프라로 무게는 비슷하지만 R-37M 초음속 공대공 미사일, AESA 레이더 및 35 차원 스러스트 벡터링 엔진을 포함한 차세대 기술의 통합에 따른 이점 MiG-29의 운영 비용은 약 XNUMX MiG-XNUMX의 XNUMX 분의 XNUMX입니다.)
          1. 오디세우스
            오디세우스 10 7 월 2020 00 : 49
            -1
            인용 : 항공
            귀하의 정보가 MiG-35 (러시아 및 인도)의 발표 된 데이터와 일치하지 않습니다.
            https://militarywatchmagazine.com/article/india-likely-to-purchase-additional-mig-29-batches-they-could-be-its-last

            힌두 계약에 따라 AFAR과 함께 또 다른 Mig-2012가 35 년 입찰에 대해 발표되었습니다. 그리고 훨씬 더, 지금 발표됩니다. 문제는 AFAR로 항공기를 대량으로 생산할 준비가되어 있지 않았으며, 인디언들은 항공기를 직접 개조하고 싶지 않았다는 것입니다.
      2. mvg
        mvg 9 7 월 2020 10 : 14
        +2
        새로운 MiG-35는 기존 35와는 아무런 관련이 없습니다.

        작은“그러나”: MiG-35도없고, 항공기도없고, 최종 구성도, 조종사도 없습니다. 우리가 제공 할 수있는 최선은 VKS의 MiG-29SM2이며, 몇 대의 공대공 미사일을 집어들 것입니다.
    2. 베닉
      베닉 9 7 월 2020 07 : 22
      +4
      제품 견적 : 오디세이
      그들은 방금 라팔을 얻기 시작했고, 인디언은 어떤 식 으로든 배치 할 수 없습니다.

      ========
      확실히 맞아! 그들은 단지 첫 번째 작은 배치를 받았을뿐입니다. 그들은 아직 그것을 제대로 익히지 못했습니다. ..... 그리고 변덕스럽고 기발함 때문에 "Rafal"은 제대로 준비되지 않은 비행장에서의 작업에 적합하지 않습니다. 그래서 그들은 모든 것을 받고 그것을 잘 숙달하더라도 그들을 산으로 몰아 넣을 것 같지 않습니다 .... 위에서 이미 쓴 "건조기"에 관해서는 기대다 -광범위한 동작 덕분에 원격 기지에서 완벽하게 작동 할 수 있습니다. 첨단으로 운전하는 것은 말도 안됩니다!
      따라서이 상황에서 고도가 높은 비행장에서 일할 수있는 소박하고 신뢰할 수있는 MiG보다 더 나은 것을 상상할 수는 없습니다!
  • 오리온 빗트
    오리온 빗트 9 7 월 2020 07 : 02
    0
    높이가 5000m 인 산 고원에서 어떤 점이 독창적인지 궁금합니다. 좋아요 ...하지만 제출하지 않습니까? 어쩌면 큰 강의 원천이나 가치있는 곳이 있습니까? 어쩌면 우리는 단지 뭔가를 모른다?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 9 7 월 2020 09 : 57
      +2
      인도는 그 영토를 고려합니다. 차이점은 무엇입니까, 거기에 어떤 리소스가 있습니까? 영토를 보호해야합니다.
  • 티불
    티불 9 7 월 2020 07 : 46
    +2
    American Edition의 Military Watch ... 무기고에는 AH-64E Apache 공격 헬리콥터가 있으며, 고도 전투 작전에 최적화되어 있습니다. 또한 화력은 중국 Z-10 회전익보다 화력이 훨씬 높다.

    아파치, 아파치, 우리의 가장 아파치 ... 봄은 누가 어디 쓰레기를 보여줄 것입니다.
    1. 그릿
      그릿 9 7 월 2020 08 : 58
      +1
      인용문 : Tibul
      봄은 누가 어디 쓰레기를 보여줄 것입니다.

      "snowdrops"는 없습니다. 고산 빙하는 녹지 않습니다.
  • 예렉
    예렉 9 7 월 2020 08 : 59
    +4
    MW는 인도인과 중국인 복장의 버튼 색상과 같은 매우 중요한 세부 사항에 지불해야합니다. 중국에는 녹색 버튼이 있고 인디언은 갈색이 있으며,이 지역은 훨씬 더 강한 UV 복사로 인해 인디언의 전투 효율에 매우 부정적인 영향을 미칩니다.이 버튼은 빠르게 사용할 수 없게되고 군대를 무력화시킬 수 있습니다. 농담이라면 wassat
  • 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 9 7 월 2020 09 : 53
    +3
    폴란드 체스 판이 왜 MiG29의 표지 사진에서 제거되었는지 설명해 줄 것입니다.

    여기 원래 그림에서 :


    1. 자우 베크
      자우 베크 9 7 월 2020 11 : 30
      +1
      멋진 사진!
    2. 안토 카
      안토 카 9 7 월 2020 20 : 19
      0
      우리는 폴란드를 좋아하지 않습니다
  • 자우 베크
    자우 베크 9 7 월 2020 10 : 40
    0
    그리고 MiG30에는없는 Rafal과 Su29의 한계는 무엇입니까? 두 대의 추력 비는 더 높았다.… 그들은 산에서 날 수있는 능력이 매우 중요합니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 9 7 월 2020 11 : 16
      -1
      Ka 52가 AN / APG-76 Longbow 레이더, GM-114R-3 Hellfire II의 아날로그를 작동하자마자 흥미로울 것입니다. 한편, 그는 NAR의 주요 무기에 관심이 없습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 9 7 월 2020 11 : 30
        +1
        힌두교 인의 경우이 문제는 완전히 해결되었습니다. 그들은 이스라엘과 무기와 장비를 접촉하고 있습니다. 레이더와 스파이크는 매우 저렴합니다. 그리고 미국과의 사업과 달리 아무도 살아남는 법을 배우지 못할 것입니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 9 7 월 2020 12 : 02
          -1
          생성자 재생? 자동차를 구입 한 다음 현대화에 많은 돈을 투자하십니까? 무엇 때문에? 준비가되면.
          1. 자우 베크
            자우 베크 9 7 월 2020 12 : 15
            +1
            왜 .... 최소 항공 전자 장치를 사용하거나 사용하지 않고 Ka52를 구입하십시오. 그리고 당신이 원하는 것을 넣으십시오. 나는 결국 그것이 올 것이라고 생각합니다. 그건 그렇고, 대전차 시스템이없는 Mi35는 이미 군사 수락에 나타났습니다. 진보적 인 IR을 사용하면 Ka52 LA와 함께 광학 시스템, 통신 및 ATGM을 사용하는 것이 좋습니다.
  • 5-9
    5-9 9 7 월 2020 11 : 58
    +1
    아파치 산에서 좋은가요 ??? 중국과 비교할 때만 ...
  • 아이리스
    아이리스 9 7 월 2020 12 : 37
    0
    이것은 "사냥하러가-개에게 먹이주기"라고합니다.
  • 자로프
    자로프 9 7 월 2020 17 : 57
    0
    Su30MKI가 더 긴 활주로를 필요로한다는 것은 우스운 일입니다. 비행기는 짧은 이륙 모드를 가지고 있으며, XNUMX 년 동안 다양한 에어쇼에서 반복적으로 보여졌으며,이 모드에서는 비행기가 인도로 배달됩니다.
  • av58
    av58 12 7 월 2020 22 : 21
    0
    Su-30MKI가 짧은 차선에서 이륙하는 능력에 대해서는 아무것도 모르지만 스프링 보드를 사용하여 29m 차선에서 MiG-250 이륙이 가능하며 25 년 전에 Zhukovsky에서 시연되었습니다.