유엔, 이란 장군 솔레이마니 암살 불법 선언

43

모건 오테이거스 미 국무부 대변인은 유엔이 보고서를 통해 거셈 솔레이마니 장군을 미군이 살해한 것을 불법 행위로 인정한 것을 날카롭게 비판했습니다. 우리는 3 월 XNUMX 일 바그다드 국제 공항에서 일어난 IRGC 산하 Al-Quds 군 사령관의 미군 청산에 대해 이야기하고 있습니다.

알자지라가 보도합니다.



미 국무부 대변인은 수요일 유엔에서 다음과 같이 비난했습니다.

세계에서 가장 치명적인 테러리스트 중 한 명인 솔레이마니 장군의 추악한 과거를 은폐하면서 미국이 자위적 행동을 취했다고 비난하는 보고서를 발표하는 데는 특별한 종류의 지적 부정직이 필요합니다.

오테이거스는 유엔 보고서가 인권에 편향되고 피해를 준다고 말했습니다. 그녀는 UN의 행동이 테러리스트에게 면허를 발급하는 것과 같다고 말했습니다. 대변인은 미국이 유엔 인권 이사회에서 탈퇴한 것은 옳은 일이라고 덧붙였습니다.

앞서 아그네스 칼라마르드(Agnes Callamard) 초법적 처형에 관한 유엔 특별보고관은 카셈 솔레이마니의 암살이 불법이며 이 국제기구의 헌장과 국제법을 위반했다고 설명했습니다. 그녀의 보고서는 이란 장군의 행동이 사람들의 생명에 즉각적인 위협을 가하지 않았기 때문에 그를 제거하기로 한 미국의 결정은 불법이라고 말했습니다.

미국이 다른 나라 영토에서 저지르고 유엔에서 불법으로 인정한 살인 ... 이제 미국 외교관 추방을 발표하기로 결정한 나라가 몇 군데나 될까요?
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    10 7 월 2020 10 : 26
    유엔, 이란 장군 솔레이마니 암살 불법 선언

    그리고 UN을 위한 살인은 어떤 형태로든 합법적일 수 있습니까?
    1. +23
      10 7 월 2020 10 : 33
      분명히 그렇습니다. 후세인과 카다피는 그런 말을 듣지 못했습니다. 알다시피, 모든 것이 잘되었습니다. 그들의 관점에서
      1. +2
        10 7 월 2020 11 : 55
        인용구 : Dalny V
        후세인과 카다피는 그런 말을 듣지 못했습니다.

        사담 후세인은 "일종의" 시도를 받았습니다. 그리고 Gaddafi는 미국인이 아니라 소위 "마치"리비아 국민의 민주적 대표자입니다. "혁명".
        저것들. 둘 다 다른 사람의 손에 의해 제거되었습니다.
        1. +1
          10 7 월 2020 14 : 40
          오테이거스는 UN 보고서가 편파적이며 인권침해. 그녀는 UN의 행동이 테러리스트에게 면허를 발급하는 것과 같다고 말했습니다. 대변인은 덧붙였다. 미국이 유엔인권이사회에서 탈퇴한 것은 옳은 일이다..

          그래서 당신이 의회를 떠난 이후로 왜 모든 종류의 편리한 권리를 옹호하는 사람들을 일으켰습니까?!
    2. +13
      10 7 월 2020 10 : 38
      제품 견적 : NEXUS
      그리고 UN을 위한 살인은 어떤 형태로든 합법적일 수 있습니까?

      아니요, 라이선스에 문제가 있습니다.
      그녀는 유엔의 조치가 테러리스트에게 면허를 발급하는 것과 같다고 말했습니다.
      면허가 없으면 미국 만 사냥을 할 수 있고 다른 사람은 할 수 없습니다 다시 말하지만 미국은 필사자와 동등한 위치에 있으며 이는 부끄러운 일입니다. 웃음 예, 그렇게 말하십시오
      미국을 비난하는 보고서를 발표하려면 특별한 종류의 지적 부정직이 필요합니다.
      그들에게도 지능이 허용되지 않는다는 생각이 듭니다. 이제 그들의 양심의 부족처럼 비지식인이 그랬다면 그것은 여전히 ​​참을 수 있을 것입니다. 눈짓
    3. +3
      10 7 월 2020 10 : 55
      제품 견적 : NEXUS
      그리고 UN을 위한 살인은 어떤 형태로든 합법적일 수 있습니까?

      일단 질문이 논의될 때, 아마 그럴 것입니다.
      1. +3
        10 7 월 2020 12 : 49
        제품 견적 : iouris
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 UN을 위한 살인은 어떤 형태로든 합법적일 수 있습니까?

        일단 질문이 논의될 때, 아마 그럴 것입니다.

        일반적으로 미국 대표가이 나라를 침공해야 할 때 유엔에 발을 닦고 큰 종탑에서이 조직에 침을 뱉기 전에도 미국 대표가 왜 그렇게 걱정했는지는 분명하지 않습니다.
    4. 0
      12 7 월 2020 02 : 03
      마을로, 아! 우와! 이 사무실은 어디에 있으며 누가 분위기를 조성합니까!
  2. +7
    10 7 월 2020 10 : 30
    ...자위 행위를 하는 미국을 비난하는 보고서를 발표합니다...

    바그다드에서 ... 미국은 전 세계에서 스스로를 방어하고 있으며 전 세계의 모든 사람들이 "가난한"사람들을 공격하고 공격하고 있습니다 ...
  3. +1
    10 7 월 2020 10 : 32
    앵글로색슨족의 살인권은?
  4. +4
    10 7 월 2020 10 : 33
    그리고 미국은 국가를 테러리스트로 인정하지 않습니까? 글쎄, 당신은해야합니다 ... wassat
  5. +1
    10 7 월 2020 10 : 34
    오, 양키스는 상관하지 않습니다.
    한때 고위 군인을 건드리지 않는다는(고의적인 사냥 금지) "비공개 협정"(WWII)이 있었기 때문에 미국인들은 일본 장군을 파괴하기 위한 특수 작전을 수행했습니다. 우연히 일어난 일입니다.
  6. +1
    10 7 월 2020 10 : 38
    양키스는 완전히 구속되지 않았습니다. 조만간 그들은 모든 잔학 행위에 대해 하나님의 처벌을 받게 될 것입니다.
  7. +3
    10 7 월 2020 10 : 42
    유엔, 이란 장군 솔레이마니 암살 불법 선언

    그리고 미국에 대한 제재는 무엇입니까?
    그건 그렇고, UN은 이 권리를 가진 유일한 기구입니다.
    1. +3
      10 7 월 2020 11 : 04
      제품 견적 : Boris55
      미국에 대한 제재는 무엇입니까?
      그건 그렇고, UN은 이 권리를 가진 유일한 기구입니다.

      어떤 제재요?미국은 거부권이 있습니다.. 그렇기 때문에 모든 UN 결정은 공허합니다.
  8. +7
    10 7 월 2020 10 : 43
    유엔, 이란 장군 솔레이마니 암살 불법 선언
    그리고????? 그리고 모든 것??? 이것이 과연 국제적인 테러 행위일까요? 이것은 당신을위한 "hiley likes"가 아닙니다 ...
  9. +3
    10 7 월 2020 10 : 44
    특별한 종류의 지적 부정직이 필요합니다
    누가 지적 부정직에 대해 노래했습니까? 미국인들은 국제 관계에서 거의 항상 사용되는 그러한 경우에 대한 정의를 기억하지 못했습니다. 애초에 무엇, 무엇, 뻔뻔함, 냉소주의, 공격성. UN은 살인을 불법으로 인정했지만 미국인들은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그들은 심지어 UN을 비난했습니다.
  10. +2
    10 7 월 2020 10 : 47
    다른 나라의 영토에서 미국이 저지른 살인으로 UN이 불법으로 인정한 ...

    음... 그러면 미국은 이제 무엇을 할까요? 말하는 머리의 쓸모없는 조직?
  11. +3
    10 7 월 2020 10 : 52
    미국이 다른 나라 영토에서 저지르고 유엔에서 불법으로 인정한 살인 ... 이제 미국 외교관 추방을 발표하기로 결정한 나라가 몇 군데나 될까요?

    전혀 아닙니다.
    그러나 살인은 불법이기 때문에(살인이 어떻게 합법일 수 있겠는가) 국제적인 조사가 필요하고 그러면 가해자들이 재판에 회부될 것이다.
    나는 그러한 조사에 대해 약간의 의구심을 가지고 있습니다.
  12. -2
    10 7 월 2020 10 : 52
    유엔의 오샤라쉬킨 사무소를 웃어라. 한때 이스라엘도 레바논 참모부를 파괴했지만 이제는이란과 시리아 참모를 파괴했습니다. 우리는 귀를 박수를 치는 다음 중국인과 인도인입니까? 그것은 러시아 장군이 곧 kirdyk를 갖게 될 것임을 의미합니다. 하지만이란 인이 이스라엘 공군 Norkin의 산적을 잡아 청산하면 UN 없이도 할 수 있지만 지금은 무례 함이 번성합니다
  13. +2
    10 7 월 2020 10 : 54
    미국인들이 좋아하는 것처럼 유엔 지도부와 "찬성"에 투표 한 사람들에 대한 개인적인 제재와 미국 비자 철회. 그리고 모두가 닥칠 것입니다.
    1. 0
      10 7 월 2020 10 : 59
      아니면 중립 지역에 새로운 유엔이 생길 것입니다. 그들은 대서양에서 그들을 위해 섬을 살 것입니다.
      1. 0
        10 7 월 2020 11 : 34
        새로운 현상 없이는 현상 유지가 일어나지 않을까 두렵습니다 .... 국제 연맹은 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되면서 끝났고 UN은 새로운 현실에서 일어났습니다.
  14. +2
    10 7 월 2020 11 : 14
    초법적 처형에 관한 유엔 특별보고관

    여기 위치가 있습니다!
    하청업체가 있습니까?
    1. 0
      10 7 월 2020 15 : 53
      있지만 모든 것이 바쁘다.
  15. +3
    10 7 월 2020 11 : 22
    다음은 미국법이 국제법보다 우세한 예입니다... 미소
  16. +2
    10 7 월 2020 11 : 43
    그 다음엔? UN이니 뭐니에 비명을 지르며 고함으로써? 제재는 어디에 있습니까? 미국을 테러국가로 지정? 과시!
  17. -1
    10 7 월 2020 11 : 52
    제품 견적 : NEXUS
    유엔, 이란 장군 솔레이마니 암살 불법 선언

    그리고 UN을 위한 살인은 어떤 형태로든 합법적일 수 있습니까?

    네 아마도요. 예를 들어 동일한 Chikatilo와 같은 범죄자의 처형은 법에 따른 살인입니다 (법적)
  18. +5
    10 7 월 2020 11 : 57
    하지만 개인적으로 저는 합법적인 것으로 인정합니다. 이란 미사일에 의한 이라크 미군기지 파괴.
  19. SAV
    +12
    10 7 월 2020 12 : 12
    유엔은 이것이 끝날 것임을 인식했습니다.
  20. 0
    10 7 월 2020 12 : 19
    이제 미국 외교관의 추방을 발표하기로 결정한 나라가 얼마나 될까요?
    하나는 미국인이 아니라 미국의 유엔입니다.
  21. +3
    10 7 월 2020 12 : 29
    새로운 우화. 토끼와 다람쥐가 늑대를 판단한 방법. CIA / NSA의 미국 장군과 대령이 화장실에서 찌르기 시작할 때까지 적어도 bash for bash / tit for tat와 같은 미국의 "특수 작전"은 미국에서 온 무법자들의 식욕을 자극 할뿐입니다. 관용은 위험한 것입니다.
  22. +2
    10 7 월 2020 12 : 32
    미국을 비난하는 보고서를 발표하려면 특별한 종류의 지적 부정직이 필요합니다.

    그들이 진지하게 그런 말을 한다면 그들은 이미 지붕을 날려 버린 것입니다.
  23. +6
    10 7 월 2020 12 : 38
    인용구 : Dalny V
    분명히 그렇습니다.

    세르비아 지도자들은 일반적으로 법에 따라 평결 없이 법정에서 바로 살해당했습니까? 그리고 주권 국가에 대한 직접적인 침략과 "민주적 폭격"과 지도부의 살해는 비밀 감옥은 말할 것도없고 법이나 UN 냄새조차 나지 않는 것, 가장 "평화- 오랫동안 "Nuremberg 2"가 울지 않고 히스테리로 흐느끼는 세계에서 사랑하고 민주적 인"국가.. 그들이 얼마나 많은 악을 가져오고 피를 흘렸고 인류에 대한 범죄를 저질렀는지 독일인은 바보입니다 그들에 비해 아이들.
  24. +2
    10 7 월 2020 13 : 29
    나로서는, 1국이 2국 영토에서 3국 공식 대표를 살해하는 것은 APRIORI 불법입니다!!! am
    솔레이마니 장군은 장교다!!! 이란 국가-도망자 숨어있는 범죄자가 아닙니다 !!! 공식방문으로 제XNUMX국에 도착!!! 그리고 그의 살인은 테러입니다!!! Soleimani가 아닌 사람 !!!
  25. +2
    10 7 월 2020 13 : 49
    이런 헤드라인을 쓰는 신이시여?! "합법적 살인"…댓글 더 달게 하려고 일부러 쓰는 건가요?
  26. 0
    10 7 월 2020 14 : 24
    미국인들이 필요할 때 국제공항의 지위도 없고 당국의 공식 초청도 받지 않는 동시에 세계 누구보다 권리 존중을 모든 사람에게 가르칩니다. 그리고 법률
  27. +2
    10 7 월 2020 14 : 37
    유엔에 대해 탄식하는 모든 사람들을 위해: “유엔 시리아 범죄 조사 위원회는 2019년 2020월부터 52년 47월까지의 기간에 대한 보고서를 제출했습니다. 문서에 따르면 정권의 지지자와 반대자 모두 전쟁 범죄를 저질렀습니다. . 위원회는 총 XNUMX개의 에피소드를 조사했습니다. XNUMX개의 사례에서 그들은 바샤르 알-아사드 정권과 이를 지원하는 러시아의 행동에 대해 이야기합니다."
    그리고 우리는 무엇을 말할 것인가?
  28. +1
    10 7 월 2020 14 : 54
    앞서 아그네스 칼라마르드(Agnes Callamard) 초법적 처형에 관한 유엔 특별보고관은 카셈 솔레이마니의 암살이 불법이며 이 국제기구의 헌장과 국제법을 위반했다고 설명했습니다. ©
    중립 의견: 모든 것이 이 단락에서 구체적으로 법적으로 공식화됩니다.
  29. -1
    10 7 월 2020 15 : 05
    유엔, 이란 장군 솔레이마니 암살 불법 선언

    이상한 말투들 .. 그리고 얼마나 많은 합법적 살인?
    밀로셰비치, 이게 합법인가요?

    세르비아 인들은 이것을 이해했습니다 .. 그리고 저는 이스라엘이 계속 될 것이라고 생각합니다.
  30. 0
    10 7 월 2020 15 : 33
    유엔은 이란 장군 솔레이마니 살해를 불법으로 인정했다.
  31. 0
    10 7 월 2020 22 : 08
    살인은 범죄입니다! 그리고 국제 재판소는 언제입니까? hi
  32. 0
    11 7 월 2020 15 : 14
    일반적으로 미국 정책에 동의하지 않는 사람들은 자발적으로 살해되지 않습니다. 첫째, 미끼 미디어에서 테러리스트 또는 테러리스트 지지자로 분류됩니다. 여론을 처리합니다. 그런 다음 그 사람은 재판이나 조사 없이 파괴됩니다. 이것은 매우 편리한 정책입니다. 많은 주에서 이 정책을 사용합니다. 예를 들어 우크라이나. 그곳에서 동의하지 않는 사람들의 전체 지역은 테러리스트로 기록되었고 양심의 가책없이 총으로 자신의 도시에서 발포했습니다. 스페인에서는 카탈로니아 전 지역이 탈퇴를 원하지만 아무도 카탈로니아 테러리스트를 선언하지 않았고 총포격도 하지 않고 있습니다. 아무도 카탈로니아의 지도자를 주요 테러리스트로 선언하지 않았으며 Zakharchenko와 마찬가지로 카페와 함께 그들을 훼손하지 않았습니다.