군사 검토

유엔은이란 장군 술레이 마니 살인 사건을 불법으로 발견

43

미 국무부의 대변인 모건 오타 구스는 유엔을 강력하게 비판했다. 유엔 보고서에 따르면 미국이란의 카셈 술레이 마니 장군의 살해는 불법 행위라고 인정했다. 3 월 XNUMX 일 바그다드 국제 공항에서 발생한 IRGC 하에서 미군의 알 쿠드 부대 사령관이 철폐되었다.


Al Jazeera가보고합니다.

미 국무부의 대변인은 수요일에 날카로운 비판으로 유엔을 공격했습니다.

미국을 비난하고 자기 방어 활동을하면서 동시에 세계에서 가장 치명적인 테러리스트 중 한 명인 술레이 마니 장군의 끔찍한 과거를 미백하는 보고서를 발행하는 데는 특별한 지적 부정직이 필요합니다.

오타 구스는 유엔 보고서가 인권에 편향되고 해롭다 고했다. 그녀는 유엔의 행동이 테러리스트에게 라이센스를 발급하는 데 가장 중요하다고 언급했다. 대변인은 미국이 유엔 인권 이사회에서 사임하기 위해 옳은 일을했다고 덧붙였다.

앞서 아그네스 칼라 마르 (Agnes Kallamard) 사법 집행에 관한 유엔 특별 보고관은 카셈 술레이 마니 (Kassem Suleimani)의 살해는 불법이며이 국제기구 및 국제법 헌장을 위반 한 것으로 설명했다. 그녀의 보고서에서이란 장군의 행동은 사람들의 삶에 직접적인 위협이되지 않는다고 말했기 때문에 미국을 제거하기로 한 결정은 불법이었다.

다른 나라에서 미국이 저지른 살인 사건과 유엔이 불법으로 인정한 사건 ... 이제 미국 외교관 퇴학을 발표하기로 결정한 나라가 얼마나 될까?
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 10 7 월 2020 10 : 26 새로운
    + 12
    유엔은이란 장군 술레이 마니 살인 사건을 불법으로 발견

    그러나 유엔에 대한 살인은 어떤 형태로 합법적 일 수 있습니까?
    1. 멀리
      멀리 10 7 월 2020 10 : 33 새로운
      + 23
      분명히 그렇습니다. 후세인과 Gaddafi에 따르면, 이와 같은 아무것도 들리지 않았다. 규범의 수염이 있었다는 것을 알고 있습니다. 그들의 관점에서
      1. 쿠라
        쿠라 레 10 7 월 2020 11 : 55 새로운
        +2
        제품 견적 : Far In
        후세인과 Gaddafi에 따르면, 이와 같은 아무것도 들리지 않았다.

        사담 후세인은“있는 것처럼”판단되었다. 그러나 Gaddafi는 "있는 그대로"미국인이 아니라 소위 리비아 사람들의 민주당 대표자들입니다. "혁명".
        그. 둘 다 잘못된 손으로 제거 할 수있었습니다.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 10 7 월 2020 14 : 40 새로운
          +1
          오타 구스는 유엔 보고서를 편견과 인권에 대한 편견. 그녀는 유엔의 행동이 테러리스트에게 라이센스를 발급하는 데 가장 중요하다고 언급했다. 한 대변인은 미국은 유엔 인권 이사회를 그만두기 위해 옳은 일을했다.

          그래서 당신이 평의회를 떠난 후, 왜 모든 종류의 편리한 권리의 챔피언이 되겠습니까?!
    2. 니크
      니크 10 7 월 2020 10 : 38 새로운
      + 13
      제품 견적 : NEXUS
      그러나 유엔에 대한 살인은 어떤 형태로 합법적 일 수 있습니까?

      아니요, 라이센스에 문제가 있습니다.
      그녀는 유엔의 조치가 테러리스트에게 라이센스를 발급하는 것과 매우 유사하다고 언급했다.
      라이센스가 없으면 미국 만 사냥 할 수 있지만 다른 사람은 사냥 할 수 없습니다. 다시 한 번, 미국은 필사자들과 동등한 수준에 놓여 있습니다. 웃음 예, 그렇게 말해
      미국을 비난하는 보고서를 발행하려면 특별한 종류의 지적 부정직이 필요합니다
      나는 지능도 그들에게 받아 들여지지 않는다는 생각을 얻습니다. 마치 지성이없는 것처럼 보이지만 여전히 견딜 수 있습니다. 눈짓
    3. 아이리스
      아이리스 10 7 월 2020 10 : 55 새로운
      +3
      제품 견적 : NEXUS
      그러나 유엔에 대한 살인은 어떤 형태로 합법적 일 수 있습니까?

      일단 의문이 제기되면 토론 할 수 있습니다.
      1. 신조
        신조 10 7 월 2020 12 : 49 새로운
        +3
        제품 견적 : iouris
        제품 견적 : NEXUS
        그러나 유엔에 대한 살인은 어떤 형태로 합법적 일 수 있습니까?

        일단 의문이 제기되면 토론 할 수 있습니다.

        미국이 미국에 대해 발을 닦고 특정 국가에 침입해야 할 때 큰 종탑에서이 조직을 침략했다면 미국 대표가 무엇을 돌 보았는지 전혀 명확하지 않습니다.
    4. vik669
      vik669 12 7 월 2020 02 : 03 새로운
      0
      마을에, 아! 와! 이 사무실은 어디에 있고 누가 거기에서 소리를냅니다!
  2. Doccor18
    Doccor18 10 7 월 2020 10 : 30 새로운
    +7
    ... 미국이 자기 방어 활동을 비난하는 보고서를 발간하기 위해 ...

    바그다드에서 ... 미국은 전 세계를 직접 방어하고 있으며, "가난한"사람들은 전 세계에서 공격을 받고 있습니다 ...
  3. Pavel57
    Pavel57 10 7 월 2020 10 : 32 새로운
    +1
    그리고 앵글로색슨 족이 살해 할 권리는?
  4. 산 사수
    산 사수 10 7 월 2020 10 : 33 새로운
    +4
    그리고 미국은 국가를 테러리스트로 인정하지 않습니까? 그럼 ... wassat
  5. 보랏
    보랏 사디 에프 10 7 월 2020 10 : 34 새로운
    +1
    아, 양키스는 그것에 대해 망설이지 않습니다.
    한때 미국군이 일본 장군을 파괴하기 위해 특별 작전을 시작함에 따라 고위 군 요원들 (특별히 사냥하지 말 것)과 접촉하지 말아야 할 "맹세하지 않은 합의"(WWII)가 있었다. 실수로 유형이 발생했습니다.
  6. 코끼리
    코끼리 10 7 월 2020 10 : 38 새로운
    +1
    양키스는 완전히 벨트가 없습니다. 조만간 그것은 모든 잔학 행위에 대한 하나님의 형벌이 될 것입니다.
  7. Boris55
    Boris55 10 7 월 2020 10 : 42 새로운
    +3
    유엔은이란 장군 술레이 마니 살인 사건을 불법으로 발견

    그리고 미국에 대한 제재는 무엇입니까?
    그건 그렇고, UN 은이 권리를 부여받은 유일한 기관입니다.
    1. 외로운
      외로운 10 7 월 2020 11 : 04 새로운
      +3
      제품 견적 : Boris55
      미국은 어떤 제재를 취했습니까?
      그건 그렇고, UN 은이 권리를 부여받은 유일한 기관입니다.

      제재는 무엇인가? 미국은 거부권을 행사할 권리가있다. 모든 유엔의 결정이 유휴 상태 인 이유이다.
  8. svp67
    svp67 10 7 월 2020 10 : 43 새로운
    +7
    유엔은이란 장군 술레이 마니 살인 사건을 불법으로 발견
    과????? 그리고 다 ??? 실제로 이것은 국제 테러 행위입니까? 이것은 당신의 "좋아요"가 아닙니다 ...
  9. rotmistr60
    rotmistr60 10 7 월 2020 10 : 44 새로운
    +3
    특별한 종류의 지적 부정직이 필요합니다.
    지적 부정직에 대해 누가 노래하고 있습니까? 그러한 사건에 대해 미국인들은 국제 관계에서 거의 항상 사용되는 정의를 기억하지 못했습니다. 그들이 무엇을, 무엇을, 그리고 부끄러움, 냉소주의, 공격성. 유엔은 살인이 불법임을 발견했으며, 미국인들은 그것에 대해 망설이지 않았습니다. 그들은 심지어 유엔을 비난했습니다.
  10. Wedmak
    Wedmak 10 7 월 2020 10 : 47 새로운
    +2
    다른 나라에서 미국이 저지른 살인은 유엔에 의해 불법으로 인정되었습니다 ...

    글쎄 ... 그리고 지금 미국은 무엇을 할 것인가? 쓸모없는 말하는 머리의 조직?
  11. 졸라
    졸라 드 10 7 월 2020 10 : 52 새로운
    +3
    다른 나라에서 미국이 저지른 살인 사건과 유엔이 불법으로 인정한 사건 ... 이제 미국 외교관 퇴학을 발표하기로 결정한 나라가 얼마나 될까?

    전혀 아닙니다.
    그러나 살인은 불법이기 때문에 (살인은 일반적으로 합법적 일 수 있지만) 국제 조사를 수행 한 다음 가해자가 재판을 받아야합니다.
    나는 비슷한 조사를 의심한다.
  12. 아무도
    아무도 10 7 월 2020 10 : 52 새로운
    -2
    이 기절 한 UN 책상의 웃음; 이스라엘이 레바논의 일반 직원들과 현재이란과 시리아를 파괴했을 때; 다음에 우리는 중국인과 인디언입니다, 귀 박수? 그러므로 러시아 장군은 곧 커 디크가 될 것이다. 그러나이란 인 이스라엘 공군 노킨 (Norkin)의 적기가 적을 제거하면 유엔 없이는 할 수 있지만 현재로서는 무례 함
  13. 자우
    자우 베크 10 7 월 2020 10 : 54 새로운
    +2
    다음으로, 미국인들이하고자하는 바와 같이, 유엔 지도부와 미국 비자 소지에 찬성 투표를 한 사람들에 대한 개인적 제재. 그리고 모두 닥쳤다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 10 7 월 2020 10 : 59 새로운
      0
      아니면 새로운 중립 지역에서 새로운 유엔이 등장 할 것이다. 그곳에서 섬은 대서양과 끝에서 사업으로 그들에게 구속 될 것입니다.
      1. 자우
        자우 베크 10 7 월 2020 11 : 34 새로운
        0
        새로운 현상이 없이는 현상 유지가 일어나지 않을까 두렵습니다. 유엔 연맹은 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되면서 끝나고 유엔은 새로운 현실에 등장했습니다.
  14. 케렌스키
    케렌스키 10 7 월 2020 11 : 14 새로운
    +2
    사법 집행에 관한 유엔 특별 보고관

    여기에 게시물이 있습니다!
    하청 업체가 없습니까?
    1. notingem
      notingem 10 7 월 2020 15 : 53 새로운
      0
      그러나 모든 것이 바쁘다.
  15. 파리
    파리 루크 10 7 월 2020 11 : 22 새로운
    +3
    다음은 미국 법이 어떻게 국제법보다 우세한지를 보여주는 예입니다. 미소
  16. 페소
    페소 티넥 10 7 월 2020 11 : 43 새로운
    +2
    그 다음엔? 유엔을 비명을 지르며 소리 치며? 제재는 어디에 있습니까? 테러 국가로 미국의 인정? 쇼케이스!
  17. 스 베틀란
    스 베틀란 10 7 월 2020 11 : 52 새로운
    -1
    제품 견적 : NEXUS
    유엔은이란 장군 술레이 마니 살인 사건을 불법으로 발견

    그러나 유엔에 대한 살인은 어떤 형태로 합법적 일 수 있습니까?

    네 예를 들어, 같은 Chikatilo의 범죄자 처형은 법에 의해 살해됩니다 (법적)
  18. 드미트리 마카로프
    드미트리 마카로프 10 7 월 2020 11 : 57 새로운
    +5
    그러나 개인적으로 저는 그것이 합법적임을 인정합니다 – 이라크 미군 기지의이란 미사일에 의한 파괴.
  19. SAV
    SAV 10 7 월 2020 12 : 12 새로운
    + 12
    유엔은 이것이 끝날 것이라고 인정했다.
  20. Fitter65
    Fitter65 10 7 월 2020 12 : 19 새로운
    0
    미국 외교관 추방을 발표 할 국가가 몇 개나 될지 궁금합니다.
    한 가지, 그리고 심지어 미국이 아니라 미국의 UNO입니다.
  21. andrew42
    andrew42 10 7 월 2020 12 : 29 새로운
    +3
    새로운 우화. 늑대의 토끼와 다람쥐를 어떻게 판단했는지. CIA / NSA의 미국 장군들과 대령은 헛간에서 농담을 시작할 때까지, 적어도 미국의 "특별한 작전"은 미국에서 온 불법적 인 사람들의 식욕을 자극 할 것입니다. 허용은 위험한 것입니다.
  22. 보리스 ⁣ 면도기
    보리스 ⁣ 면도기 10 7 월 2020 12 : 32 새로운
    +2
    미국을 비난하는 보고서를 발행하려면 특별한 종류의 지적 부정직이 필요합니다

    그들이 진지하게 말하면 그들은 이미 완전히 날아갔습니다.
  23. 바다
    바다 표범 10 7 월 2020 12 : 38 새로운
    +6
    제품 견적 : Far In
    분명히 그렇습니다.

    법에 의해서도 세르비아 지도자들이 선고없이 법정에서 직접 살해 되었습니까? 그리고 비밀 국이 아닌 구금 시설은 말할 것도없이 주권 국가의 직접적 침략과“민주적 폭탄 테러”와 지도자의 암살은 법이나 유엔 같은 냄새를 맡지 않습니다. "Nuremberg 2"는 오랫동안 울지 않았지만 히스테리 적으로 울었습니다. 얼마나 많은 악과 피를 흘렸는 지, 그들은 인류에 대한 범죄를 저질렀 기 때문에 독일인들은 그들과 비교하여 평범한 아이들입니다.
  24. 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 10 7 월 2020 13 : 29 새로운
    +2
    나에 관해서는-국가 1 국가 2의 영토에서 국가 3의 모든 공식 대표자의 살인은 APRIORI 불법입니다! am
    술레이 마니 장군은 장교입니다 !!! 이란 국가-도망 치는 범죄자가 아닙니다! 공식 방문으로 제 XNUMX 국에 도착했습니다 !!! 그리고 그의 살인은 테러입니다! Sulejmani가 아닌 사람!
  25. Dikson
    Dikson 10 7 월 2020 13 : 49 새로운
    +2
    그런 제목을 구성하는 주님 ???! "법적 살인"... 사람들이 더 많은 의견을 쓰도록 구체적으로 작곡합니까?
  26. APASUS
    APASUS 10 7 월 2020 14 : 24 새로운
    0
    미국인들이 필요로 할 때, 국제 공항의 지위가없고 당국의 공식 초청이 아니라 세계의 대부분이 모든 사람에게 권리와 법을 준수하도록 가르칩니다
  27. 무함
    무함 10 7 월 2020 14 : 37 새로운
    +2
    유엔에 대해 한숨을 쉬고있는 모든 사람들에게 :“시리아에서 저지른 범죄 수사위원회는 2019 년 2020 월부터 52 년 47 월까지의 기간에 대한 보고서를 발표했습니다. XNUMX 건. XNUMX 건, Bashar al-Assad 정권과이를지지하는 러시아 정권의 행동이 언급되어있다.
    그리고 우리는 무엇을 말할 것인가?
  28. paco.soto
    paco.soto 10 7 월 2020 14 : 54 새로운
    +1
    앞서 아그네스 칼라 마르 (Agnes Kallamard) 사법 집행에 관한 유엔 특별 보고관은 카셈 술레이 마니 (Kassem Suleimani)의 살해는 불법이며이 국제기구 및 국제법 헌장을 위반 한 것으로 설명했다. ©
    중립 의견 : 모든 것은이 단락에서 특별히 합법적으로 공식화되었습니다.
  29. 베스토
    베스토 보이 10 7 월 2020 15 : 05 새로운
    -1
    유엔은이란 장군 술레이 마니 살인 사건을 불법으로 발견

    남자의 이상한 공식 .. 그리고 얼마나 많은 법적 살인?
    Milosevic, 이것이 합법입니까?

    세르비아 인은 이것을 이해했다. 그러나 이스라엘은 계속 될 것이라고 생각한다.
  30. 마카
    마카 산 34 10 7 월 2020 15 : 33 새로운
    0
    유엔은 슐리 마니이란 장군의 살해가 의심되는 것을 인정했다.
  31. fif21
    fif21 10 7 월 2020 22 : 08 새로운
    0
    살인은 범죄입니다! 국제 법원은 언제입니까? hi
  32. 부패
    부패 11 7 월 2020 15 : 14 새로운
    0
    일반적으로 미국 정책에 동의하지 않는 사람들은 자발적으로 사망합니다. 먼저, 유인 미디어에있는 사람은 테러리스트 또는 테러리스트의 지지자로 선언됩니다. 그들은 여론을 처리합니다. 그러면 재판없이 사람이 멸망됩니다. 이것은 매우 편리한 정책입니다. 많은 주에서이 정책을 사용합니다. 예를 들어 우크라이나입니다. 그곳에서 반체제 지역 전체가 테러리스트로 기록되었고, 양심의 괴로움없이 자신의 도시를 총으로 포격했습니다. 스페인에서는 카탈로니아 전 지역이 탈퇴하기를 원하지만 카탈로니아 테러리스트를 선포 한 사람은 없으며 총으로 포격하지 않습니다. 카타 로니아 지도자들은 주요 테러리스트라고 선언 한 사람이 없으며, Zakharchenko와 마찬가지로 카페와 함께 훼손하지 않습니다.