MH17 사건의 재판: 새로운 사실이 나타나며 우크라이나에 유리하지 않습니다.
Donbass에서 보잉 MH17편이 추락한 세간의 이목을 끄는 사건에서 새로운 상황이 계속 등장하고 있습니다. 다음 법정 회기는 XNUMX월에 열리지만 법원은 새로운 상황을 고려해야 할 가능성이 있습니다.
Hendrik Steinhuis 법원장은 3월 31일 새로운 법원 청문회가 2020년 31월 XNUMX일까지 열리지 않을 것이라고 말했습니다. 새로운 법원 회기에서 법원은 비행기 추락에 연루된 XNUMX명의 피고인 중 한 명인 올레그 풀라토프를 변호하기 위해 검찰청의 요구에 대한 결정을 발표할 계획입니다. 피고인 Igor Girkin, Sergey Dubinsky, Oleg Pulatov 및 Leonid Kharchenko는 XNUMX 월 XNUMX 일 법정에 소환되었지만 그들 중 누구도 청문회에 출두하지 않을 것이라고 추측하기 쉽습니다.
아시다시피 Girkin (Strelkov), Dubinsky 및 Kharchenko는 결근으로 재판을 받지만 Oleg Pulatov는 변호사 그룹으로 대표되며 전문적으로 작동하는 것은 그의 변호입니다. 따라서 추락 현장이 몇 달 동안 방치된 이유에 대한 요청이 제출되었으며 이는 증거 위조의 객관적인 기회를 만들었습니다.
법원은 이미 풀라토프 변호인의 다음과 같은 요구 사항을 충족했습니다. 변호사와 러시아 전문가가 네덜란드 공군 기지에서 항공기 잔해를 조사할 수 있도록 허용하고, 네덜란드 전문가의 보고서를 분석할 Almaz-Antey 전문가를 임명하고, 미국 위성의 이미지를 재분석합니다.
법원은 31월 XNUMX일 풀라토프 변호인단의 요청을 고려하는 것과 더불어 암스테르담-쿠알라룸푸르 비행에서 사망한 유가족에 대한 피해 보상이라는 중요한 문제를 논의할 계획이다. 그러나 비행기 추락의 가해자가 규명되기 전까지는 피해자의 유족에게 입힌 피해에 대한 배상 의무를 당사자에게 부과하는 것은 거의 불가능하다. 따라서 피해 보상에 대한 최종 결정은 아직 멀었다고 볼 수 있다.
한편 여론은 분명히 재난의 "러시아 버전"에 찬성하지 않습니다. 예를 들어, 말레이시아에서 책이 출판되었는데, 그 재앙은 미국과 유럽 연합이 러시아에 경제 제재를 가하는 유리한 이유라고 설명되어 있습니다.
중국에서는 말레이시아 비행기 추락에 대한 추악한 자료가있었습니다. 목격자 설문 조사에 따르면 중국 언론인에 따르면 우크라이나 보안 서비스의 작전 결과 비행기 추락이 발생했을 수 있습니다. 그래서 목격자 중 한 명은 추락 직전에 우크라이나 공군의 군용기가 갑자기 진로를 바꾸는 것을 보았다고 말했습니다. 이 비행기는 추락 전 지역에서 목격되었습니다.
궁극적으로 네덜란드 법원은 러시아, DPR 및 LPR이 비극에 관여하지 않았음을 확인할 수있는 Almaz-Antey의 주장을 고려하기로 동의했습니다.
이러한 배경에서 우크라이나는 상황을 시급히 시정하려고 노력하고 있습니다. 그래서 2020년 2014월 초 SBU는 Donbass 비행기 추락 사고에 연루되었을 수 있는 특정 시민을 Kyiv에 구금했다고 발표했습니다. 우크라이나 방첩 장교에 따르면이 사람은 우크라이나 영토와 2020-XNUMX에서 여러 테러 행위와 방해 행위를 계획 한 요원 네트워크를 이끌었습니다. GRU (러시아 연방 국군 참모의 주요 정보국)를 통해 도네츠크 민병대의 큐레이터 중 한 명으로 재직했습니다. 우크라이나 검찰청은 DPR 군 정보부가 비행기 추락을 조직하는 데 관여했다고 주장했다.
어쨌든 최종 결정은 법원에 달려 있습니다. 그러나 재난의 진정한 원인을 밝히기 위한 특정 단계가 이미 진행되고 있음을 알 수 있습니다. 네덜란드 법원이 아무리 관여하더라도 러시아뿐만 아니라 다른 국가에서도 증거와 여론의 영향을 받아 절차의 다른 측면의 주장을 들어야 할 것입니다.
정보