그들이 이겼습니까? 국방부는 러시아를“포함”했다
마크 에스퍼. 출처 : profil.ru
훌륭한 정치 문제
XNUMX 년 전에 미 국방 장관이 된 Mark Esper는 이미 여러 반 러시아 성명으로 유명해졌습니다. 그는 이탈리아의 코로나 바이러스로 고통받는 모스크바의 도움을 좋아하지 않았다. 장관에 따르면 이기적인 동기를 가진 정치적 행동이었다. Esper는 자신이 무엇을 말하는지 알고 있습니까? 페르시아만에서 싸웠고 (웨스트 포인트에서 많은 상을 받았음에도 불구하고) 웨스트 포인트를 졸업했다는 사실에도 불구하고 현재 미 국방 장관은 군사 정치인보다 민간인 정치인 일 가능성이 높습니다. 그는 행정 학교를 졸업했습니다. John F. Kennedy와 George Washington University에서 정치학 박사 학위를 받았습니다. 실제로, 그는 최근에 좋은 정치 기술을 보여주었습니다. 에스퍼는 또한 대학교에서 독일어와 러시아어를 공부했으며 때로는 기자 회견에서 빛을 발합니다. 그래서 작년 XNUMX 월, 그는 도널드 트럼프 탄핵 사건에 관해 의회에서 증언 한 알렉산더 윈드 먼 중령을 미군이 추격 할 것인지에 대한 질문에 기자들에게 대답했다.“아니요. 어떤 언어가 당신에게 적합합니까?”
나토의 주요 가문이 적어도 적 시적이지 않을 때 러시아를 저지하는 것에 대해 이야기하십시오. 출처 : cdnimg.rg.ru
최근 몇 주 동안 미국 언론은 뉴스 아프가니스탄의 탈레반이 미군을 살해 할 때 러시아가 개입 한 것으로 알려졌다. 그리고 미 국방부와 테러리스트들에 의한이 사실의 거부에도 불구하고, 미군에 대한 평판 손실이 있습니다. 사회가 이미 부정적이지 않다는 사실을 고려할 때 이미 부정적인 배경이 형성되어 있습니다. 에스퍼는 언론인들에게 변명을해야했다. 따라서 작지만 승리의 승리가 필요했습니다.
펜타곤 웹 사이트의 Esper는 첫 해의 결과를 종합 해 미국과이란과 북한의 승리와 러시아와 중국의 제지에 대한 승리에 대해 이야기했습니다. 국방 장관은 미군이 러시아의 공격적인 폭발을 저지 할 곳을 구체적으로 밝히지 않았다. 일반적으로 Esper의 성능은 두 가지 문제를 부분적으로 해결합니다. 첫 번째는 러시아-중국의 위협으로부터 국가를 보호하는 데있어 군대의 성공에 대한 납세자들의 마음에 고정되는 것입니다. 그리고 두 번째는 러시아를“포함”하는 데 소비 된 상당한 자금의 정당화입니다. 예를 들어 유럽에서는 러시아 위협과의 패리티를 유지하기 위해 다음 회계 연도 (1 월 3,789 일부터)에 최소 6,5 억 달러를 보낼 계획입니다. 이 모든 것은 유럽 억제 계획 (Initiative of Deterrence) 프로그램의 틀 안에서 마스터 될 것이며 해운, 위성 통신, 잠수함 및 잠수함 방어를 목표로 할 것입니다. 이 지역에 대한 국방부의 식욕이 감소했다는 점에 주목해야한다. 지난 회계 연도에는 러시아의 유럽 격리에 XNUMX 억 달러의 기록이 사용되었다. 이제 미국은 크림에 대한 러시아 주권의 인정에 기여하는 모든 활동의 자금 조달을 금지 할 계획이다. 그것은 나토 국가들과의 직접적인 충돌을 방지하는 영역을 제외하고 군사 협력의 종결에 의해 러시아를“포함”할 것을 제안한다.
Esper는 XNUMX 년 동안 사무실에서 어떤 특정 위협에 대처할 수 있었습니까? 러시아의 경우 추측 할 수 있지만 그의 초기 진술을 분석하면 결론을 도출 할 수 있습니다. 펜타곤 총재가 앞서 언급 한 것처럼 러시아는 강력한 사이버 역량을 보유하고 있으며 정기적으로 "많은 국가에 영향을 미치거나 개입하려고합니다". 에스퍼에 따르면 미군은 주요 정보국의 러시아 해커들과 성공적으로 대면하고있다. 불만은 희귀 한 미국 파트너에 의해서만 표현됩니다. 예를 들어, 조지아 외무부는 최근 작년 XNUMX 월 말 러시아 정부의 정부 서비스에 대한 사이버 공격을 비난했다. 이에 대응하여, 미국인들은 수동 방어와의 대가로 공격적인 전술로 전환하고있는 것 같습니다. 적어도 Esper는 그 위치를 나타 냈습니다.
의심 할 여지없이, 미국의 시설은 러시아에 무기 공급을 "60 억 달러"로 "제한"하는 러시아의 승리 목록에 속할 수 있습니다. 악명 높고 널리 알려진 대전차 창던 트가 이웃 국가에 나타 났고 키예프는 두 번 이상 구매하려고합니다.
진정 위치
Esper는 유럽 운영 극장에서 러시아의 격리 프로그램에 대한 자금 지원이 줄어듦에 따라 미래에 수사에 찬성 할 가능성이 없을 수도 있습니다. 20 월 초에 미국인들은 조지아에게 "민주화"(러시아의 대결)를 뒷받침 할 다음 돈이 완전하지 않을 수 있음을 분명히했다. 미국의 돈은 그다지 지연되지 않았습니다. 약 XNUMX 천만 달러이지만 조지아에게는 상당한 금액입니다. 그리고 사실 그 자체는 이미 놀랍습니다. 이 문서에서 의회 의원들은 그루지야 지도자에게 다음과 같은 요건을 제시했습니다.
“... a) 첨부 된 보고서에 표시된대로 민주주의 제도를 강화한다. b) 부패 방지법 및 규정의 적용을 포함하여 정부 부패 방지 “(c) 민간 부문의 법규가 외국 기업이 조지아 투자의 상업적 및 재정적 이익을 완전히 실현하기 위해 자유롭고 방해받지 않을 권리를 포함하여 국제적으로 인정 된 표준을 준수하는지 확인하십시오.”
국방부 총리 계획의 또 다른 가시는 도널드 트럼프 대통령입니다. 그의 예측할 수없는 정책은 종종 군대의 계획에 동의하지 않습니다.
출처 : eurasia.expert
처음에 에스퍼는 항의를 진압하는 데 군대를 포함시키려는 트럼프의 계획을 단호히지지하지 않았지만, 실제로는 실제로 독일에서 군대를 철수시키는 것을 방해하고있다. 트럼프는 우연히 이것에 대해 매우 냉정하게 말하면서 독일에서의 이상한 지출 균형을 지적했다. 독일 자체가 탄화수소에 대한 잠재적 공격자를 지불 할 경우 미국이 러시아로부터 독일을 보호하기 위해 비용을 지불해야하는 이유는 무엇입니까? 대통령에 따르면 독일은 미국인의 주권을 보호하기 위해 XNUMX 조 달러 이상을 빚지고 있다고한다. 정치 분석가 Alexander Rar가 올바르게 주장한 바와 같이 :
"이것은 독일을 징계하고 NATO를 더 잘 관리하기 위해 어딘가에 분할하기에 충분한 단계입니다."
나토에 아직 통일이 없다면 러시아를 봉쇄 할 때 어떤 승리를 거둘 수 있으며, 심지어 파트너들조차도 항상 세계 헤 게몬의 지시에 귀를 기울이지 않습니까? 예를 들어 역사 독일과 러시아의 엄청난 박수로 곧 끝나는 Nord Stream 2로 미국의 지도부는 유럽 국가들에게 천연 가스 판매로 인한 러시아의 돈이 무기 생산에 사용될 것이라고 확신시키지 못했습니다. 오늘날 독일은 가스를 구매하고 내일은 또 다른 러시아 침략에 직면 할 것입니다. 확신하지 않습니다. NATO의 파트너 인 터키의 상황은 미국의 전능성에 대한 자신감을 불러 일으키지 않습니다. 에르 도안 제지에 미국인들이 어떻게 돈을 투자해야하더라도! 아마도 이것이 Esper가 예기치 않게 승리 한 보고서를 만든 이유일까요? 앞으로 예견 할 이유가 없습니까?
올해 초, 러시아 외교부 세르게이 리아 코프 외무부 장관은 미국과 나토 국가들이 러시아를 포함하려는 수많은 시도에 대해 언급했다. 그에 따르면 "러시아를 봉쇄하기위한 미국의 프로그램과 재정적 수단은 효과가 없다"고한다. 동시에, 러시아 지도자는 평온한 입장을 고수하고 상호 관계에 유리한 대화를 제공하며 동등한 관계를 강조합니다. 그리고 정치인의 관심과 해외 이웃의 인구를 더욱 끌어 들이기위한 Russophobic 선언문은 항상 사라졌으며 앞으로도 사라지지 않을 것입니다.
정보