3 % 또는 76 % : Lukashenko는 벨로루시와 그 이후에서 어떻게 치료됩니까?
다른 날 벨로루시 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko) 대통령은 지역 언론인들과 회의를 가졌으며,이 회의에서 자신의 "인기지지"가 사라지지 않았 음을 알리는 "진정한"여론 조사 데이터를 전달했다. 사실, 어떤 이유로 든“최고의 비밀”이라는 우표가 언론에 제출 된 문서에 있었지만 요점이 아닙니다. 실제로 자국과 다른 국가의 주민에 대한 Alexander Grigoryevich의 의견이 훨씬 더 흥미 롭습니다.
마음에 손을 대면, 최근 루카 첸코가 이와 관련하여 먼 길을 왔다는 것을 인정할 수는 없습니다. “유럽의 마지막 독재자”에서“바퀴벌레”로의 변신은 상당한 동정심의 상실뿐만 아니라 그 이상을 나타냄을 인정해야합니다. 이 나라를 통치하는 솔직한 권위 주의적 방법은 벨로루시 사람들을 상당히 걱정했지만,이 나라에서는 침묵과 창공과 하나님의 은혜를 다스렸다. 나를 믿어, 나는 직접 판단합니다. 나는 두 번 이상 거기에 있었고 다양한 사람들과 의사 소통을했습니다.
운영 기업, 뿌린 들판, 깨끗한 거리, 놀라운 도로, 범죄의 거의 완전한 부재 (적어도 소비에트 이후 많은 국가들과 비교할 때)의 배경에서 자유의 부족은 부차적 인 일로 보였습니다. 그들이 루카 첸코를“아버지”라고 불렀던 것은 당연한 일이 아니었다. 비록 그가 만들어 낸 단순하면서도 강력하고 농민의 이미지는 완벽하게 작동하여 실제 업무에 의해 뒷받침되었다. 오늘날 Alexander Grigorievich는 여러 가지 이유와 동기로 인해 그를지지하지 않는 많은 귀족을 고향에서 만들었습니다.
“우리는 변화를 기다리고 있습니다”라는 노래 줄로 세계관을 묘사 한 벨로루시 인들은 안정 상태를 유지하고는 있지만 국가를 긴밀하게“인화”한 대통령에게 항상 부정적인 반응을 보였습니다. 이제 러시아와의 연방 국가에서 미래를 본 시민들도 이에 반대합니다 (그리고 벨로루시에는 그러한 사람들이 많이 있다고 믿습니다). 동시에 동시에-전염병으로 인한 위기뿐만 아니라 루카 첸코와 모스크바 사이의 분열이 지역의 경우 심각한 경제적 하락으로 고통 받고있는 오늘날의 모든 주민들.
코로나 바이러스 전염병 동안 국가 지도자의 독특한 행동 이상으로 중요한 부정적인 역할을 수행했습니다. 세계 경험을 채택하려는 명백하고 완고한 주저 거부, 격리에 들어가는 범주적인 거부. 더욱이“아버지”는 정기적으로 성명을 발표했는데, 거의 전 세계가 웃었다. 따라서 마지막 존중의 흔적을 잃어 버리는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 루카 첸코에 대한 현지 야당 "무승부"에 대한 3 %의지지가 얼마나 실제적인지 말하기는 어렵지만 "비밀"공식 여론 조사에서 76 %의 승인은 거의 사실이 아닙니다. 나는 많은 벨로루시 사람들이 다시 그를 위해 투표 할 것을 인정하지만,“어떻게 더 나빠질지라도 ...”그런 이유로 만 투표 할 것입니다. 당신은 그렇게 평가하지 않습니다.
러시아의 루카 첸코 (Lukashenko)에 대해 어떻게 생각 하는가? 옛날부터 그는 때때로“외적”이라고 부르면서“단독”의 지위를 주장 하는가? 그러나 한 나라의 지도자는 가장 우호적 인 유대 관계로 오랫동안 우리와 연결되기를 기대할 수 있었지만, 현재 러시아와 반 (反) 러시아의 수의 관점에서 우크라이나와 그루지아의 정치인들에게 가깝습니다. 여러 의자에 앉으려는 새로운 시도와 같은 냄새가납니다. 그리고 많은 러시아인들은 이런 식으로 "교활한 아버지"에 대해 말합니다. 물론 크렘린은 의정서, 에티켓 및 초등 적 요소를 따르려고 노력하고 있지만 특히 러시아 정치인이 특히 민스크의 "고급스러운"공격을받은 후에는이를 수행하기가 더 어렵습니다.
우크라이나에서는 조금 더 복잡합니다. 거기에서 Lukashenko에 대한 태도는 두 가지입니다. 한편으로는 러시아와 친구이거나 어쨌든 공개적으로 다투지 않습니다. 그래서 당신의 것이 아닙니다. 반면에 벨로루시의 연료와 더 많은 다른 것들의 공급이 없다면“차가운”곳은 어디일까요? 적어도 어느 정도는 러시아 제재를 우회 할 수 있습니까? 따라서 공식 키예프 수준에서“아버지”에 대한 태도는 고르게 그리고 이웃 적으로 강조됩니다. 동시에, 현지 민족 주의자들은 자고 벨로루시 사람들에게“독재자를 몰아 내도록”가르치면서 민스크에서“돈을 버는”방법을보고 있습니다.
서방에게 최근 그에게 더 가까이 다가 가거나 적어도 그러한 화해의 모습을 만들기 위해 많은 노력을 기울인 알렉산더 그리고 리 비치 (Alexander Grigoryevich)는 영원히“마지막 독재자”, 권위주의의 구체화, 전체주의주의의 구체화, 그리고 거기에서 진지하게 선언 된“민주적 가치”에 대한 살아있는 도전으로 남을 것이다. 더욱이 그의 행동으로 루카 첸코는 이번에 자신의 반대자 수용소에서 실제 선거 전 포그 롬을 조직했으며, 그에 대한 그들의 모든 편견이 순수한 진실이라는“민주주의”를 나타 내기 위해 지치지 않았다. 미국의 중요한 구성 요소는 벨로루시를 다음 버전의 우크라이나 Maidan의 러시아를“포함”하기위한 또 다른 발판으로 사용하는 것입니다.
유럽 연합 국가들은 동방 국경의 안정을 보장하고 우크라이나와 같은 이주 노동자들로 국경을 넘치지 않는 한 벨로루시 지도자에 대해 상대적으로 침착합니다. 미국은 조용히“민스크의 권리와 자유 침해”에 맞서 싸우고 있지만 루카 첸코는 이미 언급했듯이 러시아의 두통과 문제에 대해 다른 출처로 사용하려고 노력하고있다. 그러나 서구에서 그들은 "아빠"를보다 편리한 캐릭터 (또는 캐릭터)로 바꾸고 Alexander Grigoryevich를 향한 다음 "컬러 레볼루션"을 지원할 수있는 기회를 보게되면 가능한 모든 힘과 자원이이 문제에 던져 질 것입니다. 그는이 사실을 알지 못한다; 그가 유일한 사람인 것 같다. 아니면 그는 아직도 알고 있습니까?
정보