현대화된 9M114MB 대전차 미사일이 벨로루시에서 시험되었습니다.

42
현대화된 9M114MB 대전차 미사일이 벨로루시에서 시험되었습니다.

벨로루시에서 실시된 신형 대전차 미사일 시험 영상이 인터넷에 등장했다. 벨로루시 TV 채널 VoenTV는 자사 유튜브 채널에 해당 영상을 게재했다.

동영상 설명에 명시된 바와 같이 업데이트된 9M114MB 대전차 미사일은 브레스트 지역의 Obuz-Lesnovsky 훈련장에서 테스트되었습니다. 이 미사일은 Mi-9 헬리콥터에 위치한 113K24 단지, 9P149 및 9P133 전투 차량에서 발사하는 데 사용됩니다. 현대화의 일환으로 로켓의 무게가 줄어들고 비행 범위가 늘어났으며 제어 장치가 변경되었습니다.



현대화된 미사일을 테스트하는 동안 최소 및 최대 파괴 거리(각각 400m 및 6m)에서 발사가 수행되었습니다. 또한 장갑차(폐기된 MT-LB 트랙터)에 탄두를 장착한 미사일이 발사됐다. 발사 결과에 따라 테스트는 성공한 것으로 간주되었으며 테스트 목표가 달성되었습니다.


벨로루시 국군 제11 근위기계화여단 포병대원들이 테스트에 참여했습니다. 사격은 MT-LB 다목적 수륙양용 경장갑 수송 트랙터를 기반으로 한 9P149 Shturm-S 대전차 미사일 시스템(ATGM)에서 수행되었습니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    12 7 월 2020 12 : 37
    비접촉 폭발. 임팩트 코어?
    1. +6
      12 7 월 2020 12 : 51
      아뇨, 높이 올라가서 맨홀 뚜껑에 부딪혔어요.
      1. 0
        12 7 월 2020 14 : 22
        제품 견적 : loki565
        아뇨, 높이 올라가서 맨홀 뚜껑에 부딪혔어요.

        너무 높이 올라가서 언덕에 부딪혔어요.
        1. 0
          12 7 월 2020 17 : 39
          예, 모든 종류의 오래된 것들을 현대화하고 벨로루시가 자체 미사일을 생산하거나 다른 가난한 나라를 위해 자랑했던 것은 좋은 삶 때문이 아닙니다.
          1. +4
            12 7 월 2020 17 : 51
            인용구 : Izya 삼촌
            예, 모든 종류의 오래된 것들을 현대화하고 벨로루시가 자체 미사일을 생산하거나 다른 가난한 나라를 위해 자랑했던 것은 좋은 삶 때문이 아닙니다.

            이전에 벨로루시는 현대 ATGM을 만드는 데 우크라이나와 긴밀히 협력했고 벨로루시는 명령 장치를 만들었으며 우크라이나는 미사일을 만들었습니다. 이것이 Stugna ATGM이 나온 방법입니다. 협력이 계속된다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
            1. +2
              12 7 월 2020 20 : 32
              리비아 전쟁에 벨로루시 어 "뇌우"가 나타났습니다.


              벨로루시산 재밍 스테이션이 UAE를 거쳐 북아프리카에 도착했습니다.
              알렉산더 알레신 / 12.07.2020 / 14:17 / 테크노
              조회수 : 3774





              A-
              A+
              리비아에서 벨로루시산 전자전 장비의 전투 사용 결과는 높은 전술적, 기술적 특성을 확인했을 뿐만 아니라 이러한 제품을 세계 시장에 홍보하는 데 확실히 기여할 것입니다.


              사진 mil.ru
              최근 터키 정부는 러시아가 국제 제재를 무시하고 리비아 국민군(LNA)에 무기를 공급했다고 비난하는 성명을 발표했습니다. LNA는 리비아 국민협정정부(GNA)와 맞서 싸우고 있다.
              터키 측에 따르면, 러시아군은 Krasukha-4 전자전(EW) 단지를 불법적으로 LNA로 이전했으며, LNA 부대의 도움으로 PNS가 처리할 수 있는 모든 터키산 무인 항공기(UAV)를 무력화시켰습니다. XNUMX주.
              이러한 비난을 반박하기 위해 LNA는 PNS에 속한 11대의 터키 UAV가 추락한 "지원"과 함께 전자전 단지의 사진을 게시했습니다. 예상치 못하게 많은 전문가들에게 이 터미네이터는 Radar Systems 지주 회사의 관리 회사인 KB Radar OJSC가 민스크에서 생산한 R-934UM2 "Groza-6" 재밍 스테이션으로 밝혀졌습니다.


              사진 bte.by
              이 전자전 시스템은 처음에 벨로루시에서 아랍 에미리트에 판매되었으며 LNA에 대한 군사 지원 제공의 일환으로 기지를 야전 사령관 Khalifa Haftar가 이끄는 군대로 이전했습니다.

              여기는 어떤 역인가요?
              제조업체 정보에서 알 수 있는 한, "Groza-6"은 고정 주파수에서 작동하는 VHF 무선 통신 회선의 검색, 탐지 및 무선 억제와 작동 주파수 모드(APFR 및 PDFR)의 적응형 및 프로그래밍 방식 조정을 위한 것입니다. .
              이 기지는 정찰 및 무선 억제 주파수의 확장된 작동 범위와 높은 총 무선 억제 문자 전력을 보유하고 있습니다. 표적화, 사격 및 오해의 소지가 있는 간섭을 생성합니다.
              다음과 같은 기능이 있습니다.
              지상 및 공중 물체의 무선 방출원 탐지 및 무선 억제;
              초당 최대 1000 점프 속도로 호핑 모드에서 무선 방출 소스의 감지, 방향 찾기 및 위치 파악, 초당 최대 500 점프 속도로 호핑 모드에서 통신 회선의 무선 억제;
              고정 주파수에서 최대 28개의 무선 통신 회선을 동시에 무선 억제합니다.
              비공식 소식통에 따르면 Groza-6의 범위는 약 200km입니다. 또한 신속하게 배치 가능한 안테나 마스트 장치와 차량 섀시에 설치된 라디오 방송국을 사용하므로 배치 및 배치 시간이 짧다는 장점도 있습니다.

              아제르바이잔이 가장 먼저 구매했습니다.
              명백한 이유로 KB Radar는 UAV에 대한 전자 대응을 위해 Groza-6을 사용하는 알고리즘을 공개하지 않았습니다. 따라서 우리는 이 문제에 대해 전자전 분야 전문가가 표현하는 고려 사항으로 제한해야 합니다.
              의도된 목적(정찰, 조정, 표적 타격 등)에 따라 임무를 해결하기 위한 최신 UAV에는 매우 복잡한 전자 장비(REA)가 장착되어 있습니다. 이는 드론에 광범위한 전투 능력을 제공하는 동시에 외부로부터 조직화된 무선 전자 간섭의 영향에 매우 민감하게 만듭니다.
              그 주된 이유 중 하나는 지상 관제소와 지속적으로 정보를 교환하고 위성 내비게이션 시스템을 사용하여 UAV의 위치를 ​​확인해야 하기 때문입니다. 이 경우 전송되는 대량의 데이터에는 적극적이고 집중적으로 작동하는 무선 통신 채널이 필요하므로 필요한 작동 비밀과 높은 수준의 신뢰성을 보장하기가 매우 어렵습니다.
              이와 관련하여 다음 장치 및 시스템은 UAV 전자 장비의 가장 취약한 요소 중 하나입니다.
              위성 항법 시스템 신호 수신기;
              종 정보를 얻기 위한 장치;
              시각 및 원격 측정 정보를 수신하고 전송하기 위한 무선 회선;
              안테나 공급 장치와의 명령 및 내비게이션 무선 링크;
              명령 정보 교환 장치;
              정보 교환 장치.
              이러한 취약점은 Groza-6을 포함한 전파 방해 스테이션의 표적이 됩니다. 기술적 특성은 다음과 같습니다.
              무선 전자 방사선을 사용하여 UAV를 감지하고 움직임을 추적합니다.
              지상 제어점의 UAV 제어 채널과 UAV에서 지상 제어점으로의 데이터 전송 채널을 감지하고 억제합니다.
              UAV(GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou)의 탑재 내비게이션 시스템 장비를 효과적으로 억제하고 실제 내비게이션 데이터를 거짓 데이터로 대체하여 장치를 의도한 경로에서 벗어나게 하거나 긴급 상황을 발생시키도록 합니다. 착륙.
              아마도 이것이 GNA 군대에서 사용되는 모든 터키산 UAV가 실패한 이유였을 것입니다.

              참조 :
              벨로루시, 전자전 시장의 리더가 되다
              적을 방해하는 것이 전투 성공의 절반입니다

              언론 보도에 따르면 Groza-6의 개발과 대량 생산을 부분적으로 진행한 최초의 해외 구매자는 아제르바이잔이었습니다. 많은 평론가들은 이를 Groza 역 제품군의 설계에 통합된 설계 솔루션의 높은 기술 수준을 인정한 것으로 간주했습니다.
              그리고 최근 리비아에서 일어난 사건들은 이러한 결론의 타당성을 확증해 주었습니다.
              미사일과 전자전뿐만 아니라 좋은 것도 있습니다
    2. -1
      12 7 월 2020 14 : 19
      제품 견적 : Tlauicol
      비접촉 폭발. 임팩트 코어?

      실제로 9M114 "Cocoon" 미사일의 "기본" 탄두는 누적됩니다... 이후에 열압력 탄두가 생성되었지만... 기억이 도움이 된다면 개선된(직렬 누적) 대전차 탄두도 있습니다. !
  2. -4
    12 7 월 2020 12 : 45
    아름답다!
    Belarusians 잘 했어!
  3. +3
    12 7 월 2020 12 : 47
    오토바이 리그, 방탄 카도늄, 심지어 선미에서도 이웃하는 "장갑 물체"에 총을 쐈습니다. wassat
  4. +4
    12 7 월 2020 12 : 47
    미사일이 목표물을 어떻게 겨냥하는지는 명시되지 않았습니다.
    레이저 복도는 코넷과 같나요, 아니면 다르게요?
    1. 0
      12 7 월 2020 13 : 15
      정말, 그것은 무엇을 겨냥한 것입니까? 왜 우리는 그것이 사용되지 않았다는 것을 잊고 총을 쏘았습니까? 헬리콥터를 제외하고.
      1. +8
        12 7 월 2020 13 : 45
        인용구 : tralflot1832
        왜 우리는 헬리콥터를 제외하고는 사용되지 않는 총을 쏘고 잊어버렸습니까?

        맙소사! 따라서 우리 헬리콥터에서는 "발사 후 잊어버리기"라는 표현을 사용하지 않습니다! 준비 중이에요!
      2. +3
        12 7 월 2020 14 : 21
        그리고 거기에서는 사용되지 않습니다
      3. +3
        12 7 월 2020 15 : 45
        인용구 : tralflot1832
        왜 우리는 촬영하고 잊어버리고 사용하지 않았나요?

        고스? 열의? 실제 전투에서?..쏘고 때리는게 더 나았는데..
        1. 0
          12 7 월 2020 15 : 52
          아마도 내 질문에 대한 첫 번째 유능한 답변일 것입니다! 왜...
      4. +1
        12 7 월 2020 15 : 48
        왜 우리는 촬영하고 잊어버리고 사용하지 않았나요?

        잊어 버리십시오. 버튼을 눌렀을 때 즉시 수천 명이 배수구로 날아갔습니다. 불쌍해. 적어도 그를 따라가세요. 의지
    2. +6
      12 7 월 2020 13 : 37
      제품 견적 : voyaka 어
      미사일이 목표물을 어떻게 겨냥하는지는 명시되지 않았습니다.
      레이저 복도는 코넷과 같나요, 아니면 다르게요?

      글쎄, 유도 시스템에 대해 아무 말도하지 않으면 이전 시스템이 남아 있다고 가정 할 수 있습니다 .... 원래 시스템, 즉 반자동 무선 명령입니다! 우리가 아는 한, 9M120-1 개조에는 결합된(레이저 빔 + 무선 명령...) 유도 시스템이 있습니다. ,,Attack은 금세기 XNUMX년대 러시아에서 개발되었습니다. ...
    3. -6
      12 7 월 2020 14 : 13
      노인 규칙.
  5. +3
    12 7 월 2020 12 : 59
    제품 견적 : Tlauicol
    비접촉 폭발. 임팩트 코어?

    평평한 궤적을 따라 후미 부분의 지붕을 치는 것과 비슷합니다. 미스는 더 짧습니다. 그래도 나는 틀릴 수 있습니다. 댓글이 도움이 될 것입니다. 포탄이라면 지붕 중앙 부분에 명중이 보장되어야 합니다. 탄두 운용 알고리즘에는 기준점(정면 투영)이 있거나 시커가 상부 투영 전체를 보아야 합니다. 또한 충격 코어를 형성하려면 최소 XNUMXm의 거리가 필요합니다.
    1. +2
      12 7 월 2020 13 : 10
      영상에는 누적 제트기가 현장으로 진입한 모습이 담겨 있다. 임팩트 코어는 이렇게 폭발하지 않습니다. Bill 2의 전형적인 예입니다.
      1. -2
        12 7 월 2020 14 : 09
        ,,Bill-2,,에는 쇼크 코어가 없습니다,,! 이 탄약에는 두 가지 형태의 탄약이 장착되어 있습니다. 주요 탄약과...
        1. -1
          12 7 월 2020 16 : 46
          외부 적으로 Bill 2 로켓은 Bill 로켓과 거의 다르지 않습니다.

          동적 보호 장치를 갖춘 표적을 공격하기 위해 미사일은 두 개의 탄두로 구성된 탄두를 사용합니다. 누적 미사일이 탱크 위로 날아갈 때 아래쪽으로 발사되는 탄약입니다.

          탄두에는 다음도 포함됩니다.

          • 광학 표적 ​​센서;

          • 자기 표적 센서;

          • 접촉 및 비접촉 퓨즈.

          광학 센서는 미사일에서 그 아래 표면까지의 거리를 결정하는 동시에 미사일의 윤곽을 결정합니다. 자기 센서는 내장된 알고리즘과 일치하는 타겟을 다른 금속 물체와 구별하기 위해 가능한 타겟의 고유한 특성을 결정합니다.

          다양한 유형의 목표물을 공격하는 데 여러 가지 발사 모드가 사용됩니다.

          • 주 전투 탱크의 파괴 모드;

          • 경장갑 차량의 파괴 방식;

          • 비장갑 차량의 파괴 방식;

          • 덕아웃, 장기 화재 시설 등의 파괴 방식.

          모드는 미사일이 발사되기 전 발사대 좌측에 설치된 스위치로 선택된다.

          다음으로 구성된 미사일 탄두가 목표물을 타격합니다. 두 가지 모양의 요금. 최초의 80mm 구경 탄약은 AT-4 유탄 발사기 수류탄에서 차용되었습니다. ATGM의 세로축에 대해 100° 각도로 설치됩니다. 구경 105mm의 두 번째 탄약은 로켓의 세로축에 대해 90° 각도로 설치됩니다. 미사일이 목표물 위를 비행하면 일정 시간이 지난 후 장약이 번갈아 발사되며, 두 요금의 누적 제트기 같은 지점에서 끝나요. Bofors 전문가에 따르면 이는 동적 보호 장치를 갖춘 탱크를 포함하여 모든 현대식 탱크 상단의 장갑을 관통할 수 있다고 합니다.이것은 특히 "벨트 아래에 있는 재능을 염두에 두고 있는..." 플레이어를 제외한 사람들을 위한 것입니다!
          1. +1
            12 7 월 2020 17 : 51
            이것은 충격 코어(당신이 설명한 것)이며, 또한 성형된 전하로 형성됩니다.
            성형폭약을 사용하면 장갑으로부터 일정 거리에서 폭발하면 누적 효과가 사라지며, 충격 코어를 형성하는 데 1~1.5m가 소요됩니다.
            1. 0
              12 7 월 2020 20 : 47
              제품 견적 : Herman
              이것은 충격 코어(당신이 설명한 것)이며, 또한 성형된 전하로 형성됩니다.
              성형폭약을 사용하면 장갑으로부터 일정 거리에서 폭발하면 누적 효과가 사라지며, 충격 코어를 형성하는 데 1~1.5m가 소요됩니다.
              충격핵이 형성되는 성형폭약은 서양에서는 SFZ 또는 EFP라고 불립니다! Bill-2 ATGM 설명에서 EFP라는 약어가 한 번 이상 사용된 곳은 어디입니까? 성형폭약은 장갑으로부터 떨어진 거리에서 발사될 수 있습니다...보통 거리는 1미터를 초과하지 않습니다..."핵 충격" 탄약은 일반적으로 "모노블록"입니다! "Bill"은 2가지 모양의 폭약을 사용합니다: 선도형과 주형... 한 지점에서 "명중"하도록 설계되었습니다! 정확히 "일반적인" 직렬형 폭약 탄약과 같습니다! 80mm의 선두 성형폭약은 AT-4 유탄발사기에서 따온 것인데... 이것은 누적(!) 수류탄이다! (AT-4 유탄 발사기를 검색해 보세요!) 다음...조준선 위에 있는 과도한 ATGM 조준 장비를 살펴보세요! 1미터도 안 돼요! 제가 이미 언급한 단 1미터입니다! EFP 탄약의 특성상 "라이닝" 소재가 특히 중요합니다! 종종 그들은 탄탈륨이나 탄탈륨과 구리의 합금을 사용하려고 합니다! 누적 탄약에서는 일반적으로 구리가 기본적으로 가정됩니다... 그리고 너무 자주 언급되지 않을 수도 있습니다! 그리고 다시 한 번 "더 멀리"..." 두 충전의 누적 제트가 같은 지점에 도달했습니다! "충격 핵"이 아니라 "누적 제트", "칼"!
              1. +1
                12 7 월 2020 21 : 25
                "BILL 2는 수직 타격을 가하는 한 쌍의 폭발성 관통자(Explosively Formed Penetrator)로 무장합니다." 실제로 EFP에 말씀하신 것처럼 쇼크 코어, 방금 영어 Wikipedia를 열었습니다.
                1. 0
                  13 7 월 2020 00 : 17
                  그러나 "전쟁에 가까운"잡지의 기자들이 "울림"을 들었지만 "그것이 어디에 있는지 알지 못함"을 들었을 때 "우리와 함께" 이런 일이 일어나지 않았습니까? 즉, 받은 자료의 본질을 철저히 이해하지 못한 채 "들은" 용어를 자유롭게 해석하여 원하는 곳에 배치하기 시작합니다!? 잘못된(잘못된) 문구의 예를 들었을 수도 있습니까?1. 실제로 AT-4 유탄발사기의 누적(!) 수류탄이 선두 성형폭약으로 사용되었다는 사실을 어떻게 설명하시나요? 2. 예를 들어 "Bill" 대전차포는 접촉 신관 발사로 장갑 표적을 정면으로 공격할 수 있습니다(!)... 귀하의 말에 따르면 거리가 최소 1- "충격 코어"를 형성하려면 1,5m가 필요합니다.3. 조준선 위의 거리가 0,6-1m를 넘지 않는 이유는 무엇입니까(즉, 대전차포가 표적 위로 1m를 넘지 않아야 합니다...), 이는 성형폭약의 최대 허용 범위 내에 있습니까?
                  1. +1
                    13 7 월 2020 00 : 39
                    짧은 거리에서도 성형 폭탄은 효율성을 잃고(장갑차에 고무 스크린과 금속 그릴을 장착하는 이유), 경장갑 표적만 정면에 배치하고(폭약은 아래로 향하게 함) AT-4의 주요 탄약입니다. 광산의 지붕에서 껍질을 제거하는 데 충분합니다. TM-83 라이닝도 구리이지만 이것이 T-72의 측면을 관통하는 것을 막지는 못합니다.
                    그런데 EFP는 흔히 단순히 성형 전하라고 불립니다(충격 코어 자체는 단순히 변형된 것입니다).
                    1. +1
                      13 7 월 2020 07 : 31
                      TM 83은 DZ 장갑 관통을 방해하지 않으며 "모노블록" EFP 탄약이 설치되어 있습니다... SPBE "Motiv", 탱크 포탄 KSTAM-II, ''Polynege''에서와 같이... 즉, EFP 요금에는 리모콘을 "제거"하는 데 선행 요금이 필요하지 않습니다! "Staff" 발사체에는 적어도 하나의 목표물을 명중시키기 위해 2개의 동일한(!) EFP 탄약이 설치되어 있습니다. TOW-2B에는 장갑 차량의 2(!) 지점을 공격하기 위해 2개의 거의 동일한(!) EFP 탄약이 설치되어 있습니다( 엔진 및 포탑)!... 즉, BOPS와 같은 원격 감지에 관계없이 EFP 충전 한 번이면 목표물을 타격하기에 충분합니다! 일반적으로 BOPS와 같은 EFP 충전은 "제거"를 위해 선행 충전이 필요하지 않습니다. DZ! "빌"에 왜 주폭약이 사용됩니까? "일반" 탠덤형 충전 탄두처럼 서로 다른 구경의 탄약(선도 및 주)이 사용되는 이유는 무엇입니까?
                      1. 0
                        13 7 월 2020 16 : 24
                        네, 바로 여기 계십니다. 주요 요금은 d/z 제거 비용이 아닙니다. "청구서"의 요금이 다른 이유는 무엇인가요? 어쩌면 같은 크기의 로켓 두 개가 맞지 않았을 수도 있습니다.
                      2. 0
                        14 7 월 2020 17 : 32
                        글쎄요, 그들은 맞지 않았습니다...여기에서는 그런 일이 일어날 것 같지 않습니다...우리가 원한다면, 우리는 그것을 짜낼 수 있습니다! (Bill의 도표는 일반적으로 이를 거부하지 않습니다...) "다른 구경" 탄약의 동일한 기능은 거의 불가능합니다! (105mm 충전이 여전히 필요한 기능을 수행한다면 대체 80mm 충전이 왜 그렇게 할 수 있습니까? 그리고 그렇게 할 수 없다면 필요한가요? 그래야만 다른(!) 충전이 가능하다는 것이 의미가 있습니다. 서로 다른 기능을 가지고 있습니다! 이러한 다양한(!) 기능은 "Bill-2" 설명에 언급되어 있습니다!...: 1. 선행(!) 충전(하나의 기능!)... 2. 주 충전(또 다른 기능! ) ...!
  6. +2
    12 7 월 2020 13 : 11
    현대화된 대전차 미사일 9M114MB...

    MTLB에서 테스트했는데... 폐기된 탱크는 발견되지 않았네요...
  7. -4
    12 7 월 2020 13 : 38
    실수인 것 같습니다.
    로켓의 노란색 표시는 무엇을 의미하나요?
    1. -2
      12 7 월 2020 15 : 36
      그리고 이것은 VO의 애국자/장례식 참석자들을 놀리기 위해 특별히 붙여진 것입니다)))