군사 검토

다자 러시아. 가능하고 러시아인이 필요합니까?

90

이 제목을 읽은 후 많은 독자들이 분노 할 수 있습니다. 모든 것을 알고있는 Wikipedia에서 알 수 있듯이 1 년 2020 월 44 일 현재 최대 XNUMX 명의 정당이 합법적으로 우리나라에 등록되어 정치 활동에 참여하고 있습니다! 그럼에도 불구하고 우리가이 경우와 관련이없는 산술을 무시하고 삶의 현실로 돌아 가면 조국이 정치적 팔레트의 진정한 다양성과는 거리가 멀다는 것을 인정해야합니다!


사실, 모든 당사자는 환상적이지 않은 실제적이지 않은 경우에 한해 지방 및 중앙 정부 기관에 입국하여 정부 구성에 참여하고 결과적으로 국가의 외국과 국내 정책에 관한 진정으로 운명적인 결정. 그런 다음, 누군가의 주머니 구조가 아닌 광범위한 사람들의 이익을위한 대변인으로 간주되어야합니다.“자신의 스폰서의 고도로 전문화 된 목표와 과제를 추구하기 위해 만들어지고 기능합니다.

종이에 독점적으로 존재하는 다자간 시스템은 우리 나라 고유하지 않다는 것을 이해해야합니다. 같은 미국이나 영국에서 국가의 실제 정치 환경은 두 가지 세력, 즉 첫 번째 경우 민주당과 공화당, 두 번째-자유주의와 보수파에 의해 결정되었습니다. 나머지 국가들 (이러한 나라에서는 저를 믿는다 고해도 충분합니다)은 엑스트라의 역할을 수행하며 실제 영향력을 주장하지는 않습니다. 동시에 두 나라 모두 의회주의의 거점과 민주주의의 표지라는 제목을 자랑스럽게 생각합니다.

또한, 실제 다자간 시스템이 항상주의 이익에 도움이되는 것은 아닙니다. 기본적으로이 상황은 유럽의 일부 국가에서 일반적입니다. 오스트리아, 벨기에, 덴마크에는 당선 거의 동정 수에 대한 여당이나 지도자가 없다. 그러므로 지방 의회의 엄청난 불일치, 유능한 연합을 만들기위한 영원한 투쟁은 종종 태어나 기 전에 해체된다. 이것의 결과는 종종 의사 결정의 대부분을 요구하는 중요한 결정을 내리는 것을 불가능하게 만드는 매우 장기적인 의회 위기로, 판결 내각의 만화경 변화가 동반되며, 그 구성원은 실제로 그들에게 맡겨진 사건의 과정에 시간을 갖지 못합니다.

조국에서 우리는 솔직 할 것입니다. 오늘날의 당은 상대적으로 말해서“오른쪽”과“왼쪽”이 아니라 자유주의적이고 보수적 인 것이 아니라 오만한, 정부, 반대하는 것처럼 보입니다. 야당과 함께, 모든 것이 언뜻보기에는 그리 간단하지 않다.이 수용소의 일부 대표들은 면밀히 검토 할 때, 언제, 무엇이 중요한지, 그리고 가장 중요하게는 그들이 얼마나 비판을 받고 비판받을 수 있는지를 분명히 알고있는 당국의 가짜 반대자들에게 인상을 준다. ".

일부 국내 정치 전문가들에 따르면,이 문제는 실제로 러시아의 정당 조직이 국가 권력의 최고 지위에 올라가는 전문 정치인을위한 발판이 아니라는 것입니다. 그리고 그것들은 원칙적으로“거리에서 온 사람들”을위한 방법이없는 엘리트 환경에서 견고하게 폐쇄되어 작동합니다. 그러므로 우리는 사람들 사이에 어떤 종류의 대중적 성격과 그러한 협회에 대한 진정한 요구에 대해 이야기 할 수 없습니다.

그건 그렇고, 우리 나라 (전 세계뿐만 아니라)의 정치 활동이 결코 싸지 않다는 사실은 여기서도 중요한 역할을합니다. 매우 부유 한 사람들 만이 투자 할 수 있습니다. 아시다시피, 지불하는 사람도 음악을 주문합니다. 그러나 러시아의 경우 부자들의 특정한 변덕은이 영원한 원칙에 겹쳐져 있습니다.“돈으로 모든 것이 내 의견에만 있고 다른 것은 없어야합니다!”

대체로 동일한 원칙이 "반대"에 적용될 수 있습니다. 그 수정만으로 : 그들 중 일부는 국내외의 "큐레이터"의 지시에 따라 다른 사람들의 돈을 벌어야합니다. 더욱이, 러시아 정치인들에게 내재 된 겉보기에 자유주의적인 본질 모두에 대해, "리더 리즘"의 질병은 "친 정부"당원들의 특성입니다.

우리의 동료 시민들은 그러한 상황으로 고통 받고 있습니까? 문제는 논란의 여지가 있습니다. 모든 유능한 세계 정치 전문가들은 한 국가 또는 다른 국가에 일방 또는 다당 체제가 존재한다는 것은 주로 국민의 정신 및 전통과 같은 까다로운 일에 기반을두고 있다고 믿는 경향이 있습니다. 거의 XNUMX 년 동안 "퍼즐 로이"와 "안내와 안내"를 많이 가지고있는 러시아인들은 후에 "페레스트로이카"시대에 풍부하게 멸시 당했지만, 일반적으로 정당에 대한 신뢰를 나타내고 그들의 건설과 활동에 참여하는 경향이 없습니다.

다시 말하지만, 실제 다당제 체제와 아이디어와 의견의 다원주의가 심하게 피었을 때 가장 큰 불화가 우리 땅에서 지배했다는 것을 잊지 마십시오. 1917 년 XNUMX 월에 권력을 쇄도 한 "생도"(헌법 민주당 대표), "Octobrists", "Trudoviks", 사회 민주당 및 기타 신사들은 군대, 법 집행 기관 및 일반적으로 모든 권력 구조를 성공적으로 망쳤습니다. 제국의 임박한 최종 붕괴. 또한 XNUMX 월 혁명은 볼셰비키만으로는 구성되지 않았습니다. 모든 것은 사회주의 혁명가, 무정부주의자, 멘셰비키 및 일부 소규모 대중과 함께 회사에서 이루어졌습니다.

그 결과, 주요 문제는 조국의 실제 다자간 시스템의 실행 가능성에 대해 계속해서 질문을 던졌습니다. 백조, 암, 파이크에 대한 불멸의 우화가 즉시 기억에 떠오르는 방식으로 실제로 손에 든 힘을 가진 모든 당사자는 국가를“조향”해야합니다. 대부분은 상대방을 제거하기 위해 장식적이고 문명화 된 의회 토론 대신 조만간 추구합니다. 그들은 발 아래에서“의견없는 의견”과 혼동되지 않도록합니다. 가장 급진적 인 방법으로 종종.

실제로 오늘날 러시아에는 기회가 많지 않지만 실제 다자간 시스템을 만들기위한 전제 조건이 있습니다. 그들은 진정한 대중 운동의 탄생으로 만 나타날 수 있으며, 그 지도자들은 국가를“서쪽으로”또는“동쪽으로”돌리는 문제에 대한 정치적 담론을 줄이고, 상상할 수없고 생각할 수없는“사인”으로 기존 정부의 대표자들을“노출”하겠다고 약속하지 않을 것이다. "그리고"범죄. " 러시아인은 빈 슬로건이나 유명한 스캔들 대신 자신의 삶을 개선하는 방법에 대한 진정한 레시피를 제공하는 사람들을 따라갈 수 있습니다. 그리고 실제적이고 경쟁적인 프로그램을 보유한 그러한 세력이 있다면, 우리는 다자 시스템에서 살아남을 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 연합당 Wikipedia / XII Congress
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 7 월 2020 15 : 06 새로운
    -7
    우리나라는 정치적 팔레트의 진정한 다양성과는 거리가 멀다!
    그리고 하나님 감사합니다! 실제 파시스트가 아직 충분하지 않습니다. 바보우리는 모든 것을 가지고 있지만 버그는 기어 다니고 가려울 것입니다.
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 13 7 월 2020 15 : 20 새로운
      + 16
      -볼셰비키는 바보가 아닙니다. 당신은 혁명을 팔았습니다.
      당신은 듀롤입니다! 클럽은 steroos입니다!
      우리가 누구에게 그것을 팔았는지, 누구에게 말합니까?!
      그리고 공물이 누구에게 있는지 알고, 그들은 그를 팔았습니다.
      K-f "동지 두 명 봉사"
    2. 스 바르
      스 바르 13 7 월 2020 15 : 31 새로운
      + 15
      실제로 오늘날 러시아에는 기회가 많지 않지만 실제 다자간 시스템을 만들기위한 전제 조건이 있습니다. 그들은 진정한 대중 운동의 탄생으로 만 나타날 수 있으며, 그 지도자들은 국가를“서쪽으로”또는“동쪽으로”돌리는 문제에 대한 정치적 담론을 줄이고, 상상할 수없고 생각할 수없는“사인”으로 기존 정부의 대표자들을“노출”하겠다고 약속하지 않을 것이다. "그리고"범죄. "

      실제로, 전제 조건이 없으며이 지도자들이 권력을 빼앗기 전까지는 없을 것입니다.
      그러나 나의 의견은 많은 정당이 필요하지 않으며, 하나는 사회주의 이데올로기에 필요하다는 것입니다. 법의 채택에 관해서는, 대리인은 정당이 아니라 활동 분야에서 법을 채택해야한다고 생각합니다. 과학에서 5 명, 예술에서 5 명, 의학에서 5 명, 산업에서 5 명 등.
      1. svp67
        svp67 13 7 월 2020 15 : 36 새로운
        +4
        제품 견적 : Svarog
        그러나 나의 의견은 많은 정당이 필요하지 않으며, 하나는 사회주의 이데올로기에 필요하다는 것입니다.

        아니오, 모든 것에 BALANCE가 있어야합니다. 그리고 "좌파"정당을 갖는 것은 "우측"과 마찬가지로, 그렇지 않으면 질서가 없을 것입니다.
        제품 견적 : Svarog
        법의 채택에 관해서는, 대리인은 정당이 아니라 활동 분야에서 법을 채택해야한다고 생각합니다. 과학에서 5 명, 예술에서 5 명, 의학에서 5 명, 산업에서 5 명 등.

        이 담당자도 선택해야하며 자동으로 DEPUTIES가됩니다. 웃음
        1. 스 바르
          스 바르 13 7 월 2020 15 : 41 새로운
          +1
          아니오, 모든 것에 BALANCE가 있어야합니다. 그리고 "좌파"정당을 갖는 것은 "우측"과 마찬가지로, 그렇지 않으면 질서가 없을 것입니다.

          이 버전에서는 아무것도 작동하지 않는 것 같습니다. "두마 학살"이있을 것이고 법은 전혀 채택되지 않을 것입니다. 타협 옵션, 파티가 아니라 Dumtsy (Think라는 단어에서 유래)와 해당 활동 분야의 전문가, 비록 파티가 아니지만 비즈니스에 정통합니다.
          1. svp67
            svp67 13 7 월 2020 15 : 46 새로운
            +3
            제품 견적 : Svarog
            이 버전에서는 아무것도 작동하지 않는 것 같습니다.

            미국에서 작동한다는 것을 알고 있습니다. 매우 사회 주의적 프로그램 인 "민주주의 자들"과 함께 "좌파"가 "우파"- "공화당 원"과 싸우고있는 곳. 그러나 모든 시스템은 개발이 중단 될까 봐 두려워합니다.
            1. 스 바르
              스 바르 13 7 월 2020 15 : 59 새로운
              +7
              매우 사회 주의적 프로그램 인 "민주주의 자"와 함께 "좌파"는 어디에 있습니까?

              세계 주의자들이 있고, 그들은 사회주의의 냄새를 맡지 않으며 ... 더 정확하게는, 이러한 프로그램들은 선거 프로그램 동안 그들로부터 나왔지만 구체적인 행동을 거의하지 않습니다.
              그러나 나는 러시아 현실에서는 이것이 효과가 없을 것이라고 생각합니다.
              그리고 일반적으로 누군가로부터 복사 할 필요는 없습니다. 특히 미국의 경우. 나는 러시아가 제로가 될 때까지 길을 따라 이동하는 방식으로 미국에 매력을 느끼지 못한다. 미국 전체의 힘은 한때는 상황을 활용하여 달러의 도움으로 세계 경제의 안장을 반으로 몰아 넣었다는 사실에있다. 그리고 여전히 사용하십시오. 하지만 제 XNUMX 세계가 아니었다면 어떻게 될까요? 그리고 미국이 그런 형태일까요?
              1. svp67
                svp67 13 7 월 2020 16 : 08 새로운
                +1
                제품 견적 : Svarog
                세계 주의자들도 있고 사회주의 냄새도 나지 않습니다 ...

                그것은 또한 "냄새"...
                1. 미트로 하
                  미트로 하 13 7 월 2020 16 : 30 새로운
                  -1
                  현재 버전에서는 원칙적으로 그렇습니다.
                2. 진정제
                  진정제 13 7 월 2020 19 : 09 새로운
                  +4
                  정당을 만드는 과정에 대한 나의 첫 번째 요구 사항은 부패와의 싸움이 정당 프로그램의 기초가 될 수 없다는 것입니다. 예를 들어 Roman Putin이 시작했습니다. 반부패 당은 대통령의 사촌의 순수한 포퓰리즘이며 그의 정치적 문맹에 대해 이야기합니다. 부패는 법 집행의 업무입니다. 그것과의 싸움은 반드시 파티 프로그램의 요점 중 하나로 나열되어야하지만 결코 주요 유형의 파티 활동이 아닙니다. 그리고 나는 부패와의 싸움이 러시아에서 가장 작고 잘 알려지지 않은 정당의 프로그램에 포함되어 있다는 데 의심의 여지가 없습니다.
                  진정으로 진지한 정당의 활동의 기초는 주로 국가를 개발한다는 아이디어 (산업, 농업, 과학, 기타)를 기반으로해야합니다. 주요 아이디어로서의 다른 모든 것은 악한 것에서 온 것입니다. 그리고 다른 사람들이 다른 방식으로 러시아의 발전을 이해하기 때문에 같은 크기와 영향력을 가진 두 당사자 이상이있을 수 없습니다. 나는이 숫자가 제한적이라고 믿는다. 두 당사자의 프로그램은 모든 시민이 연구 할 수 있으며 국가의 복지를 달성하는 방법을 비교합니다. 이 경우, Duma 다수당 당사자 간의 투쟁은 인구에 관심을 갖고 정보에 입각 한 선택을 할 것입니다. 같은 규모의 파티가 많은 경우에는 상점과 같습니다. 어떤 종류의 상품이 수십인지 알 수 없습니다. 수십 개의 파티 프로그램을 누가 연구하고 비교합니까? 그리고 누군가가 이것을하기로 결정하면 모든 프로그램이 쌍둥이라는 것을 알게 될 것입니다. 두 당사자가있을 때, 국가의 미래에 대한 다른 접근법이 확실히 발견되고 눈에 띄게 될 것입니다.
                  2021 년 두마 선거 전에 다자간 도약을 피해야합니다. 현재의 Duma 당사자는 살아있는 것보다 죽었을 가능성이 높습니다.
                  1. 하겐
                    하겐 14 7 월 2020 07 : 03 새로운
                    +2
                    제품 견적 : 진정제
                    그리고 다른 사람들이 다른 방식으로 러시아의 발전을 이해하기 때문에 같은 크기와 영향력을 가진 두 당사자 이상이있을 수 없습니다. 이 숫자는 가치가 있고 제한 될 것 같습니다.

                    인간화 과정에서 어느 시점에서 인간 사회는 물리적으로 멈췄다
                    자신과 조금 다르게 생각하는 사람을 모두 잘라내십시오. 사회의 미래 발전에 대한 자신의 생각과 아이디어를 공개적으로 포함하여 생성하고 표현할 수있는 기회가 있습니다. 그리고 사람들의 인식에서 이러한 관점은 매우, 매우 다릅니다. 그들의 아이디어를 보여주고 다른 사람들을 사로 잡을 수있는 사람들, 카리스마가있었습니다. 그들이 어떻게 나타나는지 아무도 모른다. 아무도 얼마나 있을지 추측 할 수 없습니다. 단 한 가지만 분명합니다. 그러한 사람들 만이 얼마나 많은 당사자 (이념적으로 동질적인 공동체)가 나타날 수 있는지 결정할 수 있습니다. 러시아에서 얼마나 많은 정당이 필요하다고 말할 수 있습니까? 정치적으로 활동적인 시민의 전체 정치 분야와 분단은 정당을 조직하기로 결정한 인물의 능력과 규모에 따라 달라질 것이다. 예를 들어 Prilepin 또는 Starikov가 다른 사람들과는 다른 그룹의 사람들을 조직하는 데 다른 능력과 자신의 아이디어의 옳고 그름을 설득하는 재능이 있다면 당사자의 규모가 다를 수 있습니다. 그리고 아무도 그들의 힘의 균형을 인위적으로 바꾸지 않을 것입니다. 그렇습니다. 당사자 등록 규칙과 같은 모든 종류의 입법이 가능합니다. 그러나 이것은 본질을 바꾸지 않을 것입니다. 예, 회원 수에 따라 당사자를 등록 할 수 있습니다. 서로 다른 아이디어를 가진 사람들이 하나의 기호로 모이는 조건을 만들 수 있습니다. 그러나 같은 당사자 내에서 분수로 나눌 위험이 증가합니다. 이것이 파티의 질 향상에 기여할 것이라고 생각하지 않습니다. 사람들은 양적 제한의 원칙에 따르지 않고 내부 동기의 영향을 받아 아이디어를 공유하는 커뮤니티에 모일 것입니다. 그러므로 그러한 주제에 대한 토론은 국민의 열정과 대중의 생각과 에너지 상태에 대한 분석으로서 만 받아 들일 수 있다고 생각합니다. 정당의 생활, 그들의 활동 및 효율성은 시민 사회의 상태에있어 다소 눈에 띄는 증상입니다. 그들에게 양적 측정을 적용하는 것은 매우 올바른 접근법이 아니라고 생각합니다.
                  2. Юра
                    Юра 14 7 월 2020 07 : 45 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 진정제
                    진정으로 진지한 정당의 활동은 우선 국가를 개발한다는 아이디어 (산업, 농업, 과학, 기타)에 근거해야합니다.

                    좋은 그리고 여기 :
                    제품 견적 : 진정제
                    그리고 다른 사람들이 다른 방식으로 러시아의 발전을 이해하기 때문에 같은 크기와 영향력을 가진 두 당사자 이상이있을 수 없습니다. 이 숫자는 가치가 있고 제한 될 것 같습니다.
                    제한 될 수있는 두 당사자에 관해, 나는 동의하지 않습니다. 두 당사자가 XNUMX 명보다 서로 동의하는 것이 더 쉬울 것입니다. 이제 두 사람 사이에 무언의 침묵의 합의가 이루어지고 우리가 보는 것을 볼 수 있다면 아무 소용이 없습니다. 당사국은 경쟁자들에게 특정 계층의 대표로서 권력을 행사하도록 지명해야하지만, 정부와 정부 자체에서는 정당이 할 일이없고, 전문가가 거기에서 일해야하며, 국무부에서 정당의 일을 입법 기관으로 인정하고 있습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. ycuce234- 산
                ycuce234- 산 13 7 월 2020 21 : 15 새로운
                0
                하지만 제 XNUMX 세계가 없다면 어떻게 될까요? 그리고 미국이 그런 형태일까요?


                제 XNUMX 차 세계 대전이 없었다면, 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 유럽 국가들은 문제를 즉시 그리고 완전히 해결할 수 있었으며, 제 XNUMX 차 세계 대전은 짧았고 세계 학살이 아니 었거나 전혀 존재하지 않았을 것입니다.
                다른 유럽인들과의 모순을 제거한 독일인들은 유럽 연합 (NATO 외에 현재의 것보다 훨씬 더 강력한)의 일종의 변형을 조직했을 것이며, 제재 조치를 취했을 것이다.
                일반적으로 XNUMX 차 대전이 없었거나 "정상적인"전쟁 이었다면 유럽에서 러시아 제국을 잡을 것이 없었을 것입니다. 세계에서 가장 강력한 초강대국 (독일과 프랑스의 동맹)이 해외가 아니라 같은 대륙에 있고 국경에서 산맥으로 분리되어 있지 않다고 상상해보십시오. 식민지 세계의 방식은 일반적으로 미국과 같은 드문 예외를 제외하고는 보존됩니다 (이 세상에 고립 ​​된 상태로 그리고 반항적 인 식민지처럼 북한과 같은 제재 아래에 살고 있습니다). 여왕은 섬에서 슬퍼 할 것입니다.
                그러나 역사적 의미에서이 지정 학적 옵션을 통해 곧 초강대국과 같은 대륙에 살면 중국을 통해 미국인을 추월하고 아시아와 아프리카에 식민지 체제를 모을 수있을 것입니다. 반면에 유럽 연합도 강화하기 시작할 것입니다. 약해진 미국인들을 대체합니다 – 이제 당신은 같은 본토의 두 초강대국 사이에 정확히 살고 있습니다.
                또한 경제적으로 제지받지 않고 독립적으로이 노선에서 살아남지 못한 일본도 초강대국으로 성장하고 있습니다. 중국과 아시아는 아시아의 모든 것을 점령하고 본토에도 아무것도 보이지 않기 때문에 북미의 배럴을 물기 시작합니다.
        2. 니콜라이 코 로빈
          니콜라이 코 로빈 13 7 월 2020 22 : 23 새로운
          +1
          -나는 자신감을 가지고 달리고있다!
          -한 번의 달리기를 위해 두 번의 투표를하십시오!
          -Pa-a-prishu는 농담하지 않습니다!
          그것이 전부입니다.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 13 7 월 2020 15 : 59 새로운
        +5
        제품 견적 : Svarog
        그러나 나의 의견은 많은 정당이 필요하지 않으며, 하나는 사회주의 이데올로기에 필요하다는 것입니다. 법의 채택에 관해서는, 대리인은 정당이 아니라 활동 분야에서 법을 채택해야한다고 생각합니다. 과학에서 5 명, 예술에서 5 명, 의학에서 5 명, 산업에서 5 명 등.

        당사자가 하나만있는 경우 "당사"당사자가 말한대로 법률이 채택됩니다. 그리고 그녀는 당신의 5 명이 과학에서, 5 명은 예술에서, 5 명은 의학에서 투표를 원하는지 신경 쓰지 않습니다. 그들은 "원주민"이 필요로하는 방식으로 투표 할 것입니다! 우리는 이미 통과했습니다. 진정으로 동등한 정당을 가진 양당 체제가 있어야합니다. 그리고 권력을 가진 소규모 정당의 추가금은 필요하지 않습니다. 그들은 처음에만 그런 것입니다. 그리고 나서 "봉사"를 이해하고 친 정부 정당에 가입합니다. 따라서 나는 정원에 울타리를 둘 것이 없으며 우리는 쌍방 권력 시스템이 필요하다고 생각합니다. 동등한 조건으로 서로 경쟁하게하십시오. 그러나 동등한 조건을 달성하는 방법은 물론 흥미로운 문제입니다!
        1. 스 바르
          스 바르 13 7 월 2020 16 : 33 새로운
          +2
          인용구 : СРЦ П-15
          진정으로 동등한 당사자가있는 XNUMX 자 시스템이 있어야합니다.

          그러나 이것에 문제가있을 것입니다. 어떤 당사자들은 그것을 받아 들일 것입니다. 그리고 길을 따라 더 나아가서, 제 XNUMX자는 조용히 승인 될 것입니다. 우리는 견제와 균형 시스템을 가지고 있지 않기 때문에, 나는 양 당사자 시스템이 적합하지 않다고 생각합니다. 법률, 헌법이 얼마나 유익한가 ..
          1. 진정제
            진정제 13 7 월 2020 20 : 40 새로운
            +1
            동료 Svarog, 금전적 이해 상충이있는 두 정당의 뒤에 진지한 사람들이 있다면 "승인"이 없을 것입니다. 결국 우리는 자본주의를 가지고있는 것 같습니다.
            예를 들어 보자.
            지역이 있습니다. 생선, 모피, 숲, 광물, 관광 등 이 지역은 잡기, 생산, 삭감, 톱질, 관광객 수령, 기타 사안 처리 등의 결과를 바탕으로 지역 산업가들이 1 억 루블의 세금을 주 재무부에 납부합니다. 물론 나는 조건부로 그림을 제공합니다. 지역이 살면서 개발할 수 있도록, 주정부는 세금의 일부를 세금으로 이체합니다. 500 억 루블을 가정 해 봅시다.
            그러나 여기에 일부 교도소가 와서 산업의 일부가 현지인들로부터 압박을 받았습니다. 우울한 사람이 계속 일한다고 가정하면, 1 억 루블의 같은 세금이 재무부에 갈 것입니다. 그러나 oligarch 회사는 모스크바에 등록되어 있으므로 우울한 회사의 활동에 대한 비용을 지불합니다. 수유 기업의 일부를 잃어버린 지역은 재무부에서 세금을 적게 내는데 이는 주에서 수입이 적다는 것을 의미합니다. 이것은 500 억 루블이 아니라 300 억입니다. 그러나 인구는 동일합니다! 그리고 우울해집니다. 이 지역의 수장은 임금의 감소, 실업, 발전이 없음, 해당 지역의 사람들이 도망가는 등 정부의 도움을 요청합니다! 정부와 공감하면서, 200 억 루블의 손실을 보상하지 않는 보조금을 배정하고 있으며, 즉 40 천만 명만이 주정부 직원에게 지출되었습니다. 그리고 그는 자신을 회전시키는 것이 좋습니다-자본주의입니다! 그러나이 돈이이 지역으로 갔을 때, 그 돈의 일부는 다양한 등급의 관료 사무실에 정착 할 것이며,이 지역은 규정 된 공급 대신 기름이없는 콘을받을 것입니다. 이 지역의 우울증이 증가하고 있습니다.
            여기에 당신을위한 이해의 상충이 있습니다-지역 및 과두주의 대리인. State Duma에서 그들이 당선을 따라 충돌한다면, 나는 둘 중 어느 쪽의 "승인"도 없을 것이지만 자신의 이익을 위해 각자 사이에 싸움이있을 것이라고 확신합니다. 그런 다음 국가의 지도부는 내부 정치 활동의 새로운 조건에서 이전에 채택 된 법률의 효율성과 유용성을 확인해야합니다. 이것이 어떻게 될 것인가는 두 번째 질문입니다. 그러나 Duma의 상황은 한 방향 또는 다른 방향으로 유리한 상태로 정말 긴장 될 것입니다.
            반복합니다. 예제는 순전히 조건부입니다. 다른 금전적 이해 관계의 충돌을 고려할 수 있습니다. 그러나 불행히도 그러한 정당 만이 현재의 정치 상황에서 적어도 어떻게 든 국가를 움직일 수 있습니다. 또 다른 것은 우리가 그것을 받아들이고 싶지 않다는 것입니다.
            1. 스 바르
              스 바르 13 7 월 2020 21 : 18 새로운
              +2
              다른 금전적 이해 관계의 충돌을 고려할 수 있습니다. 그러나 불행히도 그러한 정당 만이 현재의 정치 상황에서 적어도 어떻게 든 국가를 움직일 수 있습니다. 또 다른 것은 우리가 그것을 받아들이고 싶지 않다는 것입니다.

              그렇습니다. 그들은 우리에게 원하는 것을 묻지 않습니다.하지만 XNUMX 억 장의 사람들은 항상 동의 할 것입니다. 그러나 인구 문제는 그들에게 거의 관심이 없습니다. 나는 수표와 균형이없는 한, 두 당사자는 어쨌든 하나로 변할 것입니다. . 일반적으로 제 생각에 앵글로색슨 시스템은 우리에게 적합하지 않습니다. 변호사는 법을 다루어야하고, 집을 더 잘 갖추는 방법에 대한 아이디어는 명예 롭고 존경받는 남편에게서 나올 것입니다.이 사람들은 선출되어야하지만 각자 자신의 환경에서 ..
              1. 진정제
                진정제 14 7 월 2020 00 : 06 새로운
                0
                Svarog, 맞아! 억만 장자는 그들 사이에 동의 할 것입니다. 실제로 그들은 이미 오랫동안 동의했습니다. 출구에서 다른 다 보스로갑니다. 따라서 대규모 생산에서 세계 최고의 경제 지위 중 하나에 국가를 데려 오는 제국의 슬로건 아래 자신의 당을 만들자.
                그리고 지역 사회가 유용한 사회 민주주의 슬로건 아래서 그들 스스로 연합하게하십시오. 그리고 최고 정치 권력을 위해 싸우십시오.
                oligarchs의 주장은 무엇입니까? 정부 프로젝트에 많은 투자를 할 수있는 능력.
                지역의 논쟁은 분리주의입니다. 지역 주민들은 해당 지역에서 대규모 생산을 개시하고자하는 선주로부터 현지 예산에 상당한 세금 공제를받을 수있는 법률을 만들 것입니다. 글쎄, 또는 일회성 수수료. 지역의 이익을 위해 모든 세금을 지역 예산으로 보낼 수있는 것과 같이 지역 소규모 생산에 관한 법률을 채택하는 것이 될 것입니다. 중소 기업의 세금에 관한 법률뿐만 아니라 세금의 상당 부분을 지역 재무부에 남겨 둘 수 있습니다. 지역의 분리 가능성은 지역 당과 oligarchs 사이에 갈등을 일으켜 후자는 강제로 생산을 잃을 것을 두려워하게 만듭니다 (공중에 매달려 있지 않지만 분리주의 중심 지역에 위치). 중소 기업은 지역에서 번성합니다 그런 다음 인구의 번영, 분리주의 정서는 사라질 것입니다. oligarchs, 중앙 정부 및 국가 전체가 관심을 가질 것입니다. 그리고 모든 당사자의 합법적 인 상충 법률 제정에 감사합니다.
                이제 지역은 젖소로 젖소를 건조시키고, 지방 당국은 투자 유치에 관심이 없으며, 손을 뻗은 채로 센터 앞에 서서 분리주의 아이디어를 점진적으로 부화시키는 것이 더 쉽습니다. 이 지역의 교도관들이 엉망입니다.
        2. 니콜라이 코 로빈
          니콜라이 코 로빈 13 7 월 2020 22 : 26 새로운
          +1
          Mikhail Sergeyevich는 합의와 수표 및 균형 시스템에 대해 많은 것을 방송했다는 것을 기억합니다. 아, 이것은 쉬운 일이 아닙니다-하마를 늪에서 끌어 내십시오!
          1. 진정제
            진정제 14 7 월 2020 12 : 04 새로운
            0
            Говорильней и ограничился. Потому что в рамках одной партии систему сдержек и противовесов создать нельзя. Партийное решение после даже самой бурной дискуссии рамках одной партии принимается голосованием. Принятое решение обязательно к исполнению всеми членами партии. Недовольные -- на выход! Из думской ЕР сам редко кто уходит. Оно ж некритичная кормушка. Одна преобладающая по численности партия -- кормушка всегда. Партия "Чего изволите! Всё за ваши деньги!", партия "Одобрямс!"
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. U-58
        U-58 13 7 월 2020 16 : 32 새로운
        +1
        음, 민 바에있는 그레이 카운슬.
        그러나이 모든 것은 조상의 카스트 제도와 일치합니다. 그리고 뭔가가 있습니다 ..
      5. 아스테 파라 노브
        아스테 파라 노브 13 7 월 2020 17 : 36 새로운
        +2
        어떤 정당이든 환상이 아닌 진짜 정부에 들어갈 수있는 기회가있을 때만 진짜 세력으로 간주 될 수 있습니다. <> 그렇다면 그것은 정말로 광범위한 대중의 이익을위한 대변인으로 간주되어야합니다
        여기에 작은 모순이 있습니다. 우리는 당국의 의장을 압박하는 정당이 있지만 동시에 "광범위한 대중"의 이익을 표명하지 않습니다. 물론 우리가 산업 및 은행 자본의 대표자를 그렇게 고려하지 않는 한. 그러나 "과두"와 "대량"이라는 단어의 조합으로 "faecal"을들을 수 있습니다.
      6. 매트 킨
        매트 킨 13 7 월 2020 18 : 16 새로운
        0
        제품 견적 : Svarog
        법의 채택에 관해서는, 대리인은 정당이 아니라 활동 분야에서 법을 채택해야한다고 생각합니다. 과학에서 5 명, 예술에서 5 명, 의학에서 5 명, 산업에서 5 명 등.

        물론 동의합니다. 정치인, 정치 과학자 및 PR 전문가 (무역 및 자금 대출 기관)보다 가장 쓸모없는 직업을 상상하기는 어렵습니다. 왜 정치인인가? 다른 정책을 망치는 방법을 생각하려면? 왜 정치 과학자입니까? 정치인의 의미를 설명하기 위해? 인류의 삶에는 필요하지 않습니다. 그들의 요점은 무엇입니까? 사람들은 왜 이것에 시간을 소비합니까? 숲을 자르거나 용접기로 재 훈련하고, 일에 참여하고, 노인이 은퇴하고, 머그컵에서 모델링을하도록하세요 (운동 능력을 위해).
        1. 니콜라이 코 로빈
          니콜라이 코 로빈 13 7 월 2020 22 : 50 새로운
          0
          그러한 법은 두마를 통과하지 못할 것입니다.
        2. 진정제
          진정제 14 7 월 2020 13 : 22 새로운
          0
          동의하지 않습니다, Matroskin.
          국가는 그 자체로 문명 법인 법에 따라 생활합니다. 이것은 누군가가 법을 제안 할 수 있지만 사람들이 그것을 승인해야한다는 것을 의미합니다. 그의 승인없이 이것을 할 수 있습니다! 5 명의 미술 대표가 국가에 Cheops 피라미드가 필요하다고 결정했다고 가정 해 보겠습니다. 말하자면 고대 세계의 미학을 사람들에게 친숙하게하는 것입니다. 그리고 나는 확신합니다. 그들은 당신이 혼란스럽게 말하는 방식으로 정당화 할 것입니다 : "그리고 내가 전에 어떻게 살았습니까?-러시아의 Cheops 피라미드없이?" 그리고 현재 5 명의 과학 대표가 러시아가 세계 최대의 충돌체 없이는 할 수없는 법을 개발할 것입니다. 그리고 당신도 "내가 아직 어때요! ..."라고 외칠까요? 그 과학자들은 매우 설득력이있을 것입니다. 기타.
          결국 누군가는 다른 사람들을 설득 할 것입니다. 예를 들어, Cheops 피라미드는 합의에 의해 법을 채택 할 것입니다. 사람들은 사람들의 의견에 따라 입 법적으로 공식화 된 프로젝트의 편의성에 대해 묻지 않았습니다. 필요하지 않습니다. 사람들에게는 배운 사람들 자신의 견해로는 아무도 그를 부를 수 없습니다. 정의에 따르면 사람들은 어둡고 어리 석고 선험자는 행복을 이해하지 못하며 일반적으로 동물이므로 의견은 무시할 수 있습니다.
          마침내 결정합시다.
          State Duma는 전 국민의 이익을 대표하는 기관이며, 대리인에게는 법을 개발하고 승인 할 수 있습니다. 모든 사람들이 일반적으로 인정됩니다! 따라서, 대리인은 그 안에있는 아주 작은 그룹만을 대표 할 수 없습니다.
          두마가 신뢰를 명령 한 또 다른 것. 법을 만들 때 대리인은 국가의 모든 전문 과학 기관의 조언을 구할 권리가 있다는 사실을 고려합니다. 그것은 동료 Svarog가 말하는 예술, 과학, 의학 등의 인물에 대한 시간입니다. 호소합니까?
      7. paul3390
        paul3390 13 7 월 2020 18 : 19 새로운
        +2
        그리고 당신은 아무것도 발명 할 필요가 없습니다. 스탈린주의 권력 시스템을 반환해야합니다. 모든 것이 이미 우리 앞에 발명되었고 해결되었습니다 ..
        1. 미카 일 야 2
          미카 일 야 2 14 7 월 2020 15 : 02 새로운
          0
          스탈린 자신의 성격에 들어 가지 않고 한 사람의 재능에 대한 싸움 시스템은 그 사람의 죽음 후에 붕괴됩니다.
    3. 크라스 노야 르 스크
      크라스 노야 르 스크 13 7 월 2020 16 : 14 새로운
      -3
      제품 견적 : Mavrikiy

      = 우리 나라는 정치적 팔레트의 진정한 다양성과는 거리가 멀다! =
      그리고 하느님 감사드립니다!

      나는 지원한다!
      파티의 주요 목표는 무엇입니까? -힘을 내라! 그리고 권력에 올 때 그녀의 약속을 이행한다는 사실조차도 필요하지 않습니다.
      남편과 아내가 그들 중 어느 것이 주요인지 이해하지 못하면 자녀의 삶은 무엇입니까? 영원한 스캔들.
      남편과 아내가 서로 다른 파티에 있다면 가족은?
      모든 당사자의 프로그램은 모든 선을위한 것입니다. 그것을 달성하는 방법 만이 다릅니다.
      역사는 우리에게 가장 좋은 정당은 시간이 지남에 따라 퇴보한다고 가르칩니다. CPSU에 무슨 일이 있었는지. 그러나 퇴보는 당의 정상에만 영향을 미쳤다는 점에 유의해야합니다.
      결론은 무엇입니까?
      많은 사람들-왜 사람들이 필요합니까? 개인 목적을 위해 이러한 당사자의 리더 만 필요합니다.
      두 당사자-그래서 무엇? 논쟁은 권력 장악을위한 비밀이며 사람들에 대해 생각할 시간이 없습니다.
      한 당사자-권력 후보로 대표되는 경쟁자는 없습니다.
      무엇을해야 하는가?
      한 정당이지만 입법부에는 정당의 50 %, 당사자의 50 %가 있지만 항상 PEOPLE에서 온 것입니다. 변호사, 예술가, 기자 및 기타 운동 선수, 즉 유능한 엔지니어, 근로자, 의사, 교사 및 기타 일하는 사람들이 아닙니다.
      그리고 러시아에는 그러한 사람들이 많이 있습니다.
      1. 니콜라이 코 로빈
        니콜라이 코 로빈 13 7 월 2020 22 : 55 새로운
        0
        나는 "문화 혁명"직전에 마오 주석이 슬로건을 내 놓았던 것을 기억합니다. -팔레트가 좋았어요. 모두 도랑을 파기 위해 재교육을 받았습니다. 논문의 수호자. 시 위원장도 거기에 있었던 것 같습니다. 마오 쩌둥 위원장에게 만년의 만회!
        1. 크라스 노야 르 스크
          크라스 노야 르 스크 15 7 월 2020 09 : 08 새로운
          0
          인용구 : Nikolai Korovin
          Председатель Мао незадолго до "культурной революции"

          그는 당신의 우상입니까?
          1. 니콜라이 코 로빈
            니콜라이 코 로빈 15 7 월 2020 09 : 49 새로운
            0
            전혀. 방금 조금 인용했습니다. 현재의 위대하고 강력한 중국이 어느 이데올로기 기반으로 성장했는지를 상기시키는 것이 대중에게 알리는 것이 유용하다. 이것은 정치적 팔레트에 관한 것입니다.
      2. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 15 7 월 2020 06 : 21 새로운
        0
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        파티의 주요 목표는 무엇입니까? -힘을 내라!

        불행히도 이것은 사실입니다.
        그러나 당사자 또는 적어도 그 지도자는 아이디어를 구현하기 위해 진심으로 소망하고 모든 노력을 기울일 아이디어, 미래에 대한 비전을 가지고 있습니다.
        드물지만 발생합니다.
        1. 크라스 노야 르 스크
          크라스 노야 르 스크 15 7 월 2020 10 : 06 새로운
          +1
          인용구 : Maki Avellievich
          그러나 파티 나 그 지도자가 아이디어를 가질 수있는 방법이 있습니다.

          적어도 아이디어가있는 적어도 하나의 부르주아 당사자의 예를 들어보십시오.
    4. 민간인
      민간인 13 7 월 2020 18 : 04 새로운
      +4
      정확히, 유나이티드 러시아 만 떠나려면 헌법에서 철자를 써야했다. 한 사람, 한 국가, 한 사람, 한 명의 지도자. 롤
      1. 진정제
        진정제 14 7 월 2020 10 : 00 새로운
        0
        동료 Civic입니다. 이제 모든 사람들이 한마음으로 외칩니다. "정체! 침체!" 그리고 소수의 선견자 만이- "위험! 위험!", 그리고 더 드문- "개발 중! 개발 중!"
        발전의 조짐을 찾기 위해 오랫동안 "Made by us"에 가서 "Made by me"에서 그 표지판을 열심히 포착했습니다. 그들은. 갈라진. 그러나 국가의 규모와 역량을 고려할 때 소수입니다. 많은 것들이 계획되어 있습니다. 그러나 역사상 가장 중요한 것은 국가 부의 증가율이며 이는 국가의 생존을 의미합니다.
        예를 들어 보겠습니다 (다른 주제에 대해 설명했습니다). 일반 청소를 시작했지만 에너지가 좋지 않습니다. 한 구석에 먼지가 없어졌고 다른 구석을 구석 구석에서 해방하는 동안 첫 번째 구석은 다시 흩어지고 청소는 무한정입니다. 또한-개조되었습니다. 그리고 그들은 와서 "당신의 집이 철거되고 있습니다!"라고 말합니다. 그리고 당신은 항상 어수선한 환경에서 철거 된 집에서 살았습니다. 또는 수리하지 않고.
        푸틴 대통령은 "집의 어수선 함"에 전혀 기뻐하지 않고, 오랫동안 밈이 된 스윙 할 시간이 없다고 반복해서 말했습니다. 에서
        партии "Единая Россия" он публично когда-то отрекся --забыли? -- и использовал ее лишь как стабилизатор галеры, т.е. против раскачки. Но ЕР -- это не партия развития, так как она не только "единая" по определению, но и единственная. КПСС когда-то тоже была единственной, и цели-то какие были духоподъемные! И тем не менее, дом рухнул, его снесли -- именно по причине единственности КПСС. Не было никого иного, обладающего такими же возможностями, как КПСС, который мог бы закричать: "Землетрясение! Дом рухнет!", -- того, кто мог бы в рамках авторитета альтернативной партии показатъ народу суть происходящей подлости, организовать сопротивление.
        사람들은 조직하지 않을 것입니다! 그는 자기 자신을 분리하지도 않습니다! 별도의 올바른 외침 당국이 있더라도!
        집이 무너졌습니다 ...
        역사의 바다의 혼란에 빠졌습니다. 작은 보트를 타고 수영 할 수있는 수영은 점차 배를 타고 배에 세우는 것을 천천히 끝내고 ...
        이제 전리품이 인간의 역사에 따르면 투쟁 없이는 주어질 수없는 "정신을 고양시키는"아이디어로 제시되었을 때 투쟁이 있습니다! 푸틴은 메드베데프를 몰고 메드베데프는 공식적으로 연합 러시아를 지도자로 이끌었습니다.-경제 운동 조직의 실패를 위해 몰았습니다-건설중인 갤리선의 규모가 서서히 증가하고 있습니다! 너무 느린! 그리고 역사의 흐름은 빠릅니다. 지나가는 항공 모함은 경제적으로 파괴하고 가라 앉힐 것입니다. 또는 전체 편대-적에게 미사일을 쏘지 마십시오! 그는 군인이 아닙니다. 경제적 인 적입니다. 지금이야.
        그리고 EP를 NPK (로만 푸틴의 "부패 반대하는 사람들")로 대체하는 것이 비누의 송곳니가 아니라는 것은 사실이 아닙니다.
        Так что нужны две равновеликие партии, каждая из которых будет ревниво следить за другой и кричать "Не туда гребешь, мать твою!" А поскольку крики будут публичные и поддержанные авторитетом той или другой партии, в народе пойдет активная движуха. А то смотрю, приуныли все )))
        가장 중요한 것은 자신을 위해 일하는 양 당사자는 이웃 "항공 모함"이 아니라 국가의 이익을 위해 일해야한다는 것입니다.
        1. 크라스 노야 르 스크
          크라스 노야 르 스크 15 7 월 2020 10 : 01 새로운
          +1
          제품 견적 : 진정제

          그래서 우리는 두 개의 동등한 파티가 필요합니다. 각 파티는 서로를 질투하며 "당신은 잘못된 곳에서 노를 저어요, 당신의 어머니!"라고 외칠 것입니다.

          제품 견적 : 진정제

          가장 중요한 것은 자신을 위해 일하는 양 당사자는 이웃 "항공 모함"이 아니라 국가의 이익을 위해 일해야한다는 것입니다.

          Lyudmila Yakovlevna, 당신은 한 병에 이상 주의자이자 낙관론자입니까?
          Вот смотрите, - уже 30 лет как из России утекают капиталы при всем разнообразии массы партий. С чего вы взяли, что если будет "две равновеликие" партии, то это безобразие прекратится потому, что оппозиционная партия возопит - "мать твою, вы что позволяете капиталам уплывать на "соседний авианосец"? А с чего Вы взяли, что эта "равновеликая", не такая же буржуазная партия как и провластная? Что эту партию не состряпали те самые, кто капиталы на чужие авианосцы выводит?
          나는 다자 시스템이 사람들에게 해롭고 사람들을 갈라 놓고 사람들을 해산 시킨다고 믿는다. 사람들은 IDEA와 당사자에 의해 연합되어 목표를 제시했습니다.
          부르주아 정당은 규모가 같든 많든 적든 원칙적으로 어떤 아이디어도 제시 할 수 없으며, 이는 성격에 위배된다.
          예를 들면 미국입니다. 같은 규모의 두 정당이 권력 투쟁에 돌입했고 당시에는 혼란에 빠졌다. 그리고이 혼란은 현재 야당이 장려합니다. 우리의 도널드를 전복시키기 위해서만
          그러나 탈출구가 있습니다! 국민에 대한 당국의 책임. 당국 위에는 국민의 삶을 악화시키는 범죄 (!) 처벌의 "도모 클스 검"을 걸어야한다.
          1. 진정제
            진정제 15 7 월 2020 11 : 16 새로운
            0
            동료 크라스 노야 르 스크! 네, 저는 이상 주의자이고 한 병에 쓴 냉소 주의자입니다. 우리는 이제 자본주의를 가지고 있으며 이것이 우리가 그것을 구축하는 데 필요한 방법입니다. 권력을위한 투쟁에서 두 부르주아 정당은 탐욕스럽게 서로의 실수를 찾아 내고 지금 여기에서 공개 대결의 주제로 만들 것입니다. 미국의 워터 게이트 나 클린턴의 경우를 생각해보십시오. 반응은 즉각적이고 가혹했습니다. Furgal 사건과는 다릅니다. 우리는 15 년을 기다렸습니다! 유죄를 인정하는 증거의 실행은 그가 "실족"했을 때만 이루어졌습니다.
            그렇습니다. 어떤면에서는 양 당사자가 수렴 할 것입니다. 부르주아, 여기서 어디로 가나 요?
            자본 출금에 관하여. 이제 푸틴은 유리한 위치에있는 것처럼 보이며 그는 모든 사람 위에 있습니다. 그러나 모든 과두 자들은 그에게 반대합니다. 이것은 엄청난 힘입니다. 모든 변호사는 자유롭게 사용할 수 있습니다. Khodorkovsky와 마찬가지로 그것은 이미 불가능하며 외국 "친구"들 사이에서 너무 많은 공명을 일으 킵니다. 과두 족은 매우 긴밀하고 오만한 그룹입니다. 한 사람은 그들에게 대처할 수 없습니다-심지어 그에게 가능한 가능성을 고려하더라도. 그래서 우리는이 탐욕스럽고 타협하지 않는 머리를 함께 두드려서 두 정당으로 나눌 필요가 있습니다. 자본의 인출 문제는 스스로 결정하고 인출하지 않는 것이 더 수익성이 높은 상황을 만들도록하십시오. 나는 그들이이 상황의 조건을 알고 있다고 확신합니다. 푸틴은 왜 그들이 국가를 운영하는 것을 원하지 않습니까? 어쩌면 그는 자신의 삶에 위협이 될 권력을 잃는 것을 두려워할까요? 나는 다르게 믿습니다. 그들은 충돌하여 국가가 무너질 수 있습니다. 비애 국적 인 환경에서 몇 세대 동안 재배 된 Russophobia로 인해 그들은 단순히 러시아를 외국인에게 팔 수 있습니다. 그러나 그들은 이미 그것을하고 있음이 밝혀졌습니다! 푸틴 밑에서! Avtovaz, Rusal, Sberbank 등
      2. 크라스 노야 르 스크
        크라스 노야 르 스크 15 7 월 2020 09 : 24 새로운
        +1
        제품 견적 : Civil
        정확히는 러시아 만 떠나고

        그것이 당신과 나에게 어떤 차이가 있습니까? 모든 당사자는 하나의 목표-권력을 가지고 있습니다.
        이 나라가 부르주아지를 독재하고 있다는 사실을 이해하지 못하므로, 정당이 Duma에서 과반수를받지 못할 경우 부르주아 당이 될 것입니다. 다른 사람들은 단순히 허용되지 않습니다. 피를 흘려 나라를 침수해야 할지라도.
        당신은 왜 Zyuganov가 선거에서 대통령이되지 않았다고 생각합니까? 그는 경고를 받았기 때문에 당신은 될 것입니다. 당신은 남북 전쟁의 범인이 될 것입니다. 이 같은.
      3. 크라스 노야 르 스크
        크라스 노야 르 스크 15 7 월 2020 10 : 10 새로운
        +1
        제품 견적 : Civil
        정확히, 유나이티드 러시아 만 떠나려면 헌법에서 철자를 써야했다. 한 사람, 한 국가, 한 사람, 한 명의 지도자. 롤

        Swan, Cancer 및 Pike를 선호합니까?
        내가 EP 캠페인을하고 있다고 생각하지 마세요 !!!
        다른 부르주아 정당도 똑같이 할 것이라고 확신합니다.
        1. 진정제
          진정제 15 7 월 2020 12 : 29 새로운
          0
          크라스 노야 르 스크, 여기에 두 지역, 지역 및 교구, 즉 :

          "경제 회복을위한 국가 계획을위한 엘리트들의 투쟁은 새로운 규모를 얻고 있습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 정부 계획이 국가 프로젝트에 통합 될 것이라고 말했습니다. 국가의 모든 영향력 그룹이 이에 관심이 있습니다 (이것은 필요한 산업에 자금을 조달 할 수있는 새로운 기회입니다). 정부 수반을 포함하여 RF Mikhail Mishustin.
          Владимир Путин предложил включить в национальные проекты пункты правительственного плана по восстановлению экономики на заседании совета по стратегическому развитию и нацпроектам 13 июля. «Я предлагаю погрузить, интегрировать меры этого плана в национальные проекты, проработать все значимые организационные вопросы», — заявил президент. По его словам, сделать эту работу правительству при участии Госсовета необходимо в трехмесячный срок."

          이것은 후자의 것입니다. 즉, 국가의 돈을위한 싸움과 두려움없이 자신을 투자 할 수있는 기회입니다. 파티가 없으면 현실적으로 불가능합니다. 중요한 제국에 더 가까운 사람들에게 우선권이 주어질 것입니다. 기분을 상하게한다. 그들의 자본 철수를 강화하십시오. 서로의 투쟁에서 범죄는 없지만 국가의 후원하에 추가 프로젝트에 대한 요구 사항이 있습니다.
  2. Livonetc
    Livonetc 13 7 월 2020 15 : 23 새로운
    +3
    우리나라에서 정당은 원칙적으로 신뢰할 수없는 개념입니다.
    현재 평균 효율성의 힘이 있지만 기존 시스템과 팀과 특정인이 있습니다.
    다자 시스템이 이미 존재합니다.
    모든 것이 예전과 같습니다.
    우리는 레닌과 이야기하고 있습니다!
    의미 파티!
    우리는 파티를 이야기하고 있습니다!
    레닌을 의미합니다! "
    예, 그때까지는 거의 같습니다.
    "하나님이 왕을 구하십시오!"
    그들은 모든 것을 근본적으로 바꾸려고하자마자 피의 바다를 받았으며 결국 거의 같은 개념으로 돌아 왔습니다.
    1. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 13 7 월 2020 23 : 20 새로운
      +1
      "정당"이라는 개념 자체가 구식 인 것 같습니다. 항상 어떤 종류의 renix가 있습니다. 인민 민주주의처럼. 민주주의 란 무엇입니까? 사람들의 힘. 그것은 사람들의 힘의 나라로 밝혀졌습니다. 무의미한 말! 하지만 40 년 동안 아무도 눈치 채지 못했습니다. 그리고 지금도, 한 무리의 사람들이 자신이 모두 좋은 대 나쁜 것임을 선언한다고해서 그들이 정당이라는 의미는 아닙니다. 아니면 적어도이 그룹은 정치적 소속을 숨기고 있습니다. 대중은 아무도 보지 못한 프로그램에 투표하지 않고 로고와 리더에 투표합니다. 그리고 민주주의의 등대에서도 마찬가지입니다. 공화당 원과 민주당 원은 무엇입니까? 예, 이것들은 완전한 동의어입니다. 공화국은 공식적 으로라도 권력이 국민에게 속한 국가 구조이므로 공화당 원도 민주당 원입니다. 그리고 민주당 원은 공화당 원입니다. 군주제 민주당 원을 본 ​​사람이 있습니까? 하나. 민주당 원이든 군주제이든. 글쎄, 지금 군주제를 찾기가 어려워 보이는 것은 사실이지만 실제로는 일정 금액이 있으며 자신의 견해를 광고하지 않습니다. 그들은 조용히 행동합니다. 모든 다른 당사자가 완전히 파산하면 나타날 것입니다-안녕하세요! 여기 있습니다! 우리만이이 모든 혼란을 질서로 바꾸는 방법을 알고 있습니다. -그러나 이것을 위해 당신은 여전히 ​​널리 퍼진 무정부 상태에 질린 대중이 필요합니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 안정의 섬이 있으면 일이 잘 풀리지 않습니다.
  3. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 13 7 월 2020 15 : 23 새로운
    +8
    우리 나라에는 어느 정도 적절한 다자간 시스템을 운영 할 수있는 두 가지 요점이 없습니다.

    1) 이것은 기본 정치 문화입니다. 사람들은 원하는만큼 거짓말을하고, 천문학적으로 훔치고, 공개적으로 로비하고, 위조하고, "화강암으로 잘린"것처럼 보이는 규칙에 침을 뱉고 다시 쓸 수 있으며,이를 위해 존재하는 규칙에 다시 침을 뱉고 동시에 자신의 심각한 불편 함을 경험하지 않을 수 있습니다. 상점의 동료-EVERYONE_ DOES_SO. 모든 사람은 대포, 먹은 뺨, 아파트, 공장, 공장 및 증기선 (또는 요트, 비행기 ..)에 낙인이 있습니다.

    2) 우리는 선출 된 문화가 없습니다. 사람들은 자신의 투표를하고, 사업, 과거, 더러운 행동에 관심이없는 사람들의 활동에 대해 깊이 파고 들지 않습니다. 농민 시대 이후로 남아 있던 뿌리 깊은 일상의 무책임 함은 어떤 사람이 어떤 종류의 도둑이나 전혀 알지 못하고 무의미하며 정치에서 아무 것도 할 수없는 몇 년 동안 바지를 닦는 것을 제외하고는 어떤 종류의 도둑이나 오래된 팝 캐릭터에게 쉽게 목소리를 낼 때 여기에 나타납니다. 그리고 최고의 투표를했습니다.

    이 모든 것이 솔직히 바보 같은 사람들의 비율이 특정 가치를 초과하는 사회에서 민주주의 제도가 작동하지 않는다는 매우 슬픈 생각으로 이어집니다. 민주주의는 그러한 국가가 상한선을 얻지 못하고, 더 작아지지는 않지만, 더 유능한 파편이나 어리석은 사람들의 %가 내전 과정에서 최대 허용 가능한 가치로 감소 할 때까지 끝없는 거리로 변합니다.
    1. 포로
      포로 13 7 월 2020 15 : 30 새로운
      -3
      당신은 미국인입니까? 웃음 미국에서는 파티 보너스가 천문학적으로 도둑질하고 상대방을 죽이고 대체하는 등 기타 그리고 그들의 선거 문화도 매우 이상합니다. 그리고 거기의 바보들 ... 웃음
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 13 7 월 2020 15 : 38 새로운
        +7
        미국인이 "Military Review"에 대해 알고 / 앉아서 수백 개의 솔직하게 빈 댓글을 번역 한 다음 답변을 작성한다고 진지하게 믿습니까? ) 미국이 러시아에 관한 기사의 상단에 있다면 미국과 무슨 관련이 있습니까? 나는 그들이 어떻게 거기에 있는지 상관하지 않습니다. 당신은 아마도이 문제에 대한 전문가 일 것입니다. (그러나 나는 어떤 이유로 나는 미국인입니다) 나는 내가 살고있는 나라의 문제와 그 문제에 대해 걱정하고 있습니다. 나는 이것이 문제라고 생각합니다-닭과 같은 완전히 어리석은 사람들과 탐욕스러운 사람들. 오랫동안 사라진 이벤트와이 프로를 위해 파토스와 함께 스며 나오는 것을 좋아하는 사람 .. 오늘과 내일 키스.
        내 평생 동안 나는 이것과 몇몇 바보들의 끝없는 군중을 관찰하고, 그들의 "만세"를 벗고 하나의 힘을 준 다른 사람들을 대체하고, 그들을 던지고, 다음 세대가 다른 사람들에게 줄 모든 것을 낡은 시체로 닦아내고, 정확히 똑같이, 정확히 밟고 같은 레일과 정확히 같은 노래를 부릅니다. 지금은 촉박 한 날) 언제 어떻게 끝날지 궁금하다.
        1. 포로
          포로 13 7 월 2020 16 : 01 새로운
          -6
          명확히. 그들이 앉아도 지루하고 쓰레기. 윙크하는 "민주주의는 그런 나라가 모자를 얻지 못하는 순간까지 끝없는 희롱으로 변한다. 더 작아지지 않습니다... "(c) 어떻게 결과가 나왔습니까? Svidomites, 진보 주의자 및 매트리스의 꿈"친구 "한 병에.
      2. 니콜라이 코 로빈
        니콜라이 코 로빈 13 7 월 2020 23 : 24 새로운
        -1
        쿠어! 이것은 우리에게서 도난당했습니다. 그리고 그들은 문화적으로 로비하고 있습니다.
    2. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 13 7 월 2020 23 : 23 새로운
      -1
      보편적이고 평등 한 비밀 투표의 원칙에 대한 대안은 없으므로 그대로 적용됩니다.
    3. 하겐
      하겐 14 7 월 2020 08 : 48 새로운
      +2
      인용구 : Knell Wardenheart
      이 모든 것이 솔직하게 바보 같은 사람들의 비율이 특정 가치보다 높은 사회에서 민주주의 제도가 작동하지 않는다는 매우 슬픈 생각으로 이어집니다.

      당신의 생각은 오랫동안 예측되었습니다. B.Shaw 또는 A.P. Chekhov를 읽으십시오. 하지만 슬퍼해서는 안됩니다. 이것은 모두 현실이며, 실제 활동에서이를 고려해야합니다. 인간 사회가 살아있는 한, 그것은 제한된 지역에서 함께 사는 방법을 어떻게 든 해결할 것입니다. 이것은 정치인들이 영원히 요구할 것이라는 것을 의미합니다. 그러나 그들은 사람들에 의해 요구 될 것입니다. 그리고 문제를 해결하기 위해 요구할 정치인의 질은 시민 사회의 질에 달려 있습니다. 그리고 오늘날 민주주의가 허풍으로 바뀌었다면, 이것은 우리 사회가 아직 더 높은 수준으로 나아 가지 않고 있다는 지표입니다. 분명히, 그들은 여전히 ​​너무 어리 석고 멀리 보이지 않습니다. 그러나 인간화의 심화로 판단하면 (우리는 적어도 서로를 멈 췄고 다르게 생각하는 사람들을 잘라 내지 않았다) 여전히 발전이 진행되고있다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 14 7 월 2020 12 : 28 새로운
        +1
        그럼에도 불구하고 역사는 (나는 sooooo 느리지 만 그럼에도 불구하고 진보라는 측면에서 당신과 동의하지만)이 문제에 대해 나에게 낙관적으로 영감을주지는 않습니다. 나는 짜르 정부가 말하자면 활동적인 혁명가들과 관련하여 얼마나 인도적이었던 지 기억합니다. 그들은 내 부엌 크기의 네 벽으로 추방되지 않았고, 수십 년 동안도 총에 맞지 않았고, 총에 맞지 않았고, 오히려 급격히 도망 쳤습니다. 그러나 반복되는 파견조차도 처벌의 여러 가중의 인장을 찍지 못했습니다. 그런 다음 볼셰비키가 왔고 우리 모두는 그들이이 문제를 얼마나 "인간적"으로 취급했는지 ​​알고 있습니다. 그들은 기간을 2-3 배 늘렸고, 훨씬 적은 비용으로 강제 노동과 처형의 완전한 징벌 제국을 건설했습니다. 우리는 그것이 시간과 환경의 긴축에 의해 생성 된 회귀 인 그러한 역설이라고 반대하고 말할 수 있습니다. 그러나 지금은 비교적 긴 기간 동안 (20 세기 전반기에 비해) 상대적으로 휴면 상태에서이 시스템의 점진적인 인간화를 관찰하지 못합니다. 물론 그들은 이미 도난을 위해 한 줌의 곡물을 쏘는 것을 중단했습니다. 국가는 이미 완전히 다르고 정당하지만 우리는 소련이 서명하고 싶지 않은 모든 국수에 서명했습니다.

        엑스터시의 사람들이 "우리는 사람들, 쿨락, 반혁명 자들의 적을 쏘라고 요구합니다!"라고 외쳤던 시대부터 말입니다. , 맹렬하게, Pravda 신문의 몇 줄에 대해 일부 친구들을 맹렬하게 미워합니다. 그들은 우리와 매우 가깝습니다. 이전과 마찬가지로 사회의 상당 부분은 상황이 자유 주의자, LGBT, 일부 신화적인 미국 스파이와 같은 적의 "표시"에 도달하자마자 구토를 서두를 것입니다. 예, 아마도이 소스에 따라 대량 처형이 더 이상 일어나지 않을 것입니다 (필요한가요? 반복적으로 판단하고 오랫동안 투옥 할 수 있고 "볼셰비키에게 감사합니다"라고 말하면 감옥에 가야 할 곳이 있습니다).하지만 일부 개정법은이를 합법화합니다. 당신의 마음은 원합니다.

        우리가 그런 쓰레기로부터 최대 거리까지 성장하고이 모든 것이 우리를 인도하는 장소에 대한 환상을 경험할 때가 아닌 것 같습니다.
        1. 하겐
          하겐 14 7 월 2020 17 : 35 새로운
          +1
          인용구 : Knell Wardenheart
          그 후 볼셰비키가 왔고 우리는 그들이이 문제를 얼마나 "인간적"으로 취급했는지 ​​알고 있습니다. 그들은 기간을 2-3 배 늘렸고, 훨씬 적은 비용으로 강제 노동과 처형의 완전한 징벌 제국을 건설했습니다.

          꽤 논리적입니다. 그해의 볼셰비키는 극단 주의자였습니다. 다른 사람들은 혁명을 지배하지 못할 것입니다. 그러나 당시도 채식주의자가 아니 었습니다. 나는 정말로 살아남 아야했다. 제 5 차 세계 대전 이후에는 평화가 아니라 미완의 전쟁에서 휴식이 있다고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 또한 일어난 혁명은 계급적 성격이었고 권력을 잡은 노동 계급은 반혁명 사회를 청소하는 것이었다. 흥미롭게도 스탈린이 사망 한 후 정치적 범죄로 유죄 판결을받은 사람들의 첫 번째 재활 과정에서 1 % 미만이 재활을 받았으며 우크라이나에서는 유죄 판결을받은 사람들의 XNUMX % 미만이 재활되었습니다. 모든 사람이 무차별 적으로 피해자로 인정받은 것은 나중에 야 말입니다. 따라서 소비에트 제국은 전적으로 "처벌 적"이 아니거나 심지어는 전혀 처벌 적이 지 않습니다. 비록 힘들지만 빼앗을 수는 없습니다.
          인용구 : Knell Wardenheart
          이전과 마찬가지로 사회의 상당 부분은 상황이 적의 "표시"에 도달하자마자 서둘러 구토 할 것입니다-자유 주의자, LGBT, 일부 신화적인 미국 스파이

          나는 그렇게 큰 생각하지 않습니다. 하지만 동의합니다. 우리는 마이 단의 이웃처럼. 그리고 모든 사람과 모든 사람들에게 불만족스러운 소수의 활동적인 멍청이가 제 시간에 머리를 돌리지 않으면 쿠데타를 할 수 있습니다.
          인용구 : Knell Wardenheart
          우리가 그런 쓰레기로부터 최대 거리까지 성장하고이 모든 것이 우리를 인도하는 장소에 대한 환상을 경험할 때가 아닌 것 같습니다.

          동의해야합니다. 그러나 나는 이것이 내 인생에서 이루어질 것이라는 환상은 없습니다. Shaw는 한 번은 2 %의 사람들이 생각한다고 생각하고 3 %는 그들이 생각한다고 생각하며 95 %의 사람들은 생각보다 죽을 것이라고 말했습니다. 당신은 숫자에 대해 논쟁 할 수 있지만, 나는 일반적인 비율에 동의합니다.
  4. 파리 루크
    파리 루크 13 7 월 2020 15 : 32 새로운
    +5
    실제로 오늘날 러시아에는 기회가 많지 않지만 실제 다자간 시스템을 만들기위한 전제 조건이 있습니다.
    ..... 그녀는 창립하자마자 설립을 허가받지 못했습니다. 주요 당사자들은이 장벽을 통과 한 당사자들을 위해 5 % 장벽과 주 자금을 마련했습니다.
    그들은 정말로 대중 운동의 탄생과 함께 나타날 수 있습니다
    .. 웃음 누가 나타나게할까요? 바이올리니스트는 필요하지 않으며 볼리바르는 두 명을 낳지 않을 것입니다 ... 기존의 공식 파티는 이것을 할 수 없습니다 ...
  5. 기대다
    기대다 13 7 월 2020 15 : 36 새로운
    +4
    그들이 진정한 권력을 가지지 못하고 닫히지 못하게된다면 많은 사람들이 사용하는 것은 무엇입니까? 진정한 목표와 발전의 벡터가없는 관용이없는 나라는 불에서 폭풍으로 폭풍처럼 배처럼 영원히 방황 할 것입니다. 아름다운 말이 많을 것입니다. 그러나 구체적인 행위는 없습니다! 파괴하는 방법 만 알고 그것을 구축하는 것은 그들 자신의 신조, 단단하게 파쇄 된 힘이 아닙니다.
    1. Aglet
      Aglet 13 7 월 2020 19 : 08 새로운
      +1
      "폭풍 속의 배처럼 불에 매달려 불 속으로"
      아름답게 말했지만 이제는 .. 꽃처럼, 구멍에서
  6. krops777
    krops777 13 7 월 2020 15 : 37 새로운
    +2
    다자 러시아. 가능하고 러시아인이 필요합니까?


    제 생각에 러시아의 문제는 EP에 대한 실제 균형 추가 부족하다는 것입니다. 즉, 당사자는 똑같이 강합니다. 다시 말해, 자유주의가 만들어졌지만 보수파는 아직 태어나지 않았으며, EP에 만족하지 않고 균형을 잃지 않고 정치 보트를 흔들고 싶어하는 많은 사람들이 있기 때문에 이것은 실제 문제입니다.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 13 7 월 2020 16 : 17 새로운
      +2
      제품 견적 : krops777
      다자 러시아. 가능하고 러시아인이 필요합니까?


      제 생각에 러시아의 문제는 EP에 대한 실제 균형 추가 부족하다는 것입니다. 즉, 당사자는 똑같이 강합니다. 다시 말해, 자유주의가 만들어졌지만 보수파는 아직 태어나지 않았으며, EP에 만족하지 않고 균형을 잃지 않고 정치 보트를 흔들고 싶어하는 많은 사람들이 있기 때문에 이것은 실제 문제입니다.

      EP-한 병에 보수파와 자유주의
  7. 7,62х54
    7,62х54 13 7 월 2020 15 : 54 새로운
    +8
    이 모든 "다당제 시스템"은 투표와 분열을 없애기 위해 필요했습니다. 그러나 사람들이 연장에 투표하자 독재자의 왕좌가 다가 왔습니다. 군주제가 러시아로 돌아옵니다.
  8. Fitter65
    Fitter65 13 7 월 2020 16 : 13 새로운
    +4
    다자 러시아. 가능하고 러시아인이 필요합니까?
    러시아에는 많은 정당이있을 수 있으며, 러시아인은 어느 정당의 시장, 주지사, 대리인 후보를 선택할 수 있습니다.이 정당이 "연합 러시아"라면 !!!!
  9. U-58
    U-58 13 7 월 2020 16 : 27 새로운
    +5
    글쎄, 그는 특히 국가와 시민의 발전을 위해 비 파트너 만의 새로운 길을 제시했다.
    그리고 그는 비어 있지만 닫히지 않은 지폐와 XNUMX 킬로그램의 금을 분비하는 분뇨 더미로 가득 차있었습니다.
    또한,이 공격의 기본 아이디어는 과로로 보상을 받고 주 자금 묶음에서 쿠폰을 더 안전하게 자르는 가능성을 유지하려는 단순한 이기적인 욕구였습니다.
    이 모든 것은 판결 누보 부의 독창성에서 이미 숨이 막힐 정도의 수준의 행동의 합법성을 갖추 었습니다.
    그리고이 난교를 끝내고 자하는 사람들 (지배 체제의 깊이에서 왔음에도 불구하고)이 현장에 나타날 때까지, 썩은 기초를 잠식하는 사람은 "도둑이자 사기꾼"이 될 것입니다.
    잘 만들어진 유권자 무리가 그를 뒤흔들고있다 ..
  10. 보리스 엡스타인
    보리스 엡스타인 13 7 월 2020 16 : 34 새로운
    +3
    Вообще-то по политологии партий бывает только три (вне зависимости от того, как они называются): капиталистическая, коммунистическая и националистическая.Дальше идут ветвления этих партий в зависимости от источников финансирования.Пример США не проходит. Там обе конкурирующие партии -капиталистические и отличаются только тем, какую группу денежных мешков они представляют.И тут еще нужно разобраться: число членов КПСС и ВЛКСМ-около 35 миллионов.Если посчитать число членов всех партий в РФ, оно превысит это число.Причем число членов партии не говорит о качестве работы партии. Перед Октябрьской революцией РСДРП(б) насчитывала от 25000 до 30000, а правых эсэров было больше миллиона.Причем правые эсэры имели большое влияние среди крестьян. А крестьяне составляли больше 90% населения Российской империи.Но победили большевики.И крестьяне пошли за ними. На конец гражданской войны РККА составляла 5,5 миллиона человек. Во всех белогвардейских формированиях было не более 1,5 миллиона человек.Причем на стороне белой гвардии выступали все остальные партии. Да, в правительстве Ленина до московского восстания анархистского отряда Попова в 1918 году кроме большевиков были анархисты, немного эсэров, немного меньшевиков.Проблема не в однопартийности или многопартийности, а в вырождении элиты правящей партии.Не зря же Бисмарк сказал: "Революции задумывают гении, реализуют фанатики, а плодами пользуются подонки." Поэтому периодические чистки партии остро необходимы. Ведь и вырождение КПСС началось после прекращения чисток партии и прихода в нее хрущевского призыва.
  11. rocket757
    rocket757 13 7 월 2020 16 : 52 새로운
    +2
    . 다자 러시아. 가능하고 러시아인이 필요합니까?

    가장 중요한 MASS 인 PEOPLE에서는 국가에 통일성과 동의가 없습니다.
    그리고 적어도 백명 이상, 최소한 멀어 질 것입니다 ...하지만 좋은 것은 없을 것입니다.
    진정한 통일 력은 없지만 ... 아름답고 다른 아이디어는 충분합니다. 아직 Danko가 등장하지 않았으므로 다음과 같은 가치가 있습니다.
  12. 토르
    토르 13 7 월 2020 17 : 16 새로운
    +2
    다자 시스템이란 무엇이며 왜 필요한가요?
    물론 이것은 엘리트뿐만 아니라 나머지 인구의 생활 수준에서 인구가 진보하기를 원하는 국가에 관한 것일 수 있습니다.
    따라서 다른 정당은 다른 인구 집단의 이익을 표현합니다. 일반적으로, 경제가 어느 정도 많거나 적은 나라에서는 경제적 이익 (그리고 가장 중요합니다!) .
    불행히도 이것은 역사적 사실입니다.
    정당의 존재는 자신의 이익과 열망을 특정 "최고의 권력"에게 전달할 수있게 할뿐만 아니라, 다당제 시스템은 모든 사람들을 만족시킬 해결책을 찾기 위해 다른 집단의 (때때로 반대 이익을 가진) 대표자들 사이에 평화 롭고 건설적인 의견 교환을 보장합니다.
    최선의 선택은 일반적으로 모든 종류의 "국가 지도자"와 "인민의 아버지"라는 사람의 "정치 사제의 최고 아레오 파고 스"를 거부하고 국가 발전에 대해 다른 견해를 가진 대표자들의 경쟁적인 정치 투쟁으로의 전환을 거부하는 것입니다.
    그러나 이것이 모든 국가의 운명은 아닙니다.
  13. 끔찍한
    끔찍한 13 7 월 2020 17 : 45 새로운
    0
    그리고 왜 우리는 파티가 필요한가요?
  14. 발레 릭
    발레 릭 13 7 월 2020 17 : 46 새로운
    +1
    우리나라에서는 최대 44 명의 정당이 합법적으로 등록되어 정치 활동을하고 있습니다!

    사람들에게 쓸모없는 수만 (또는 수십만)의 발라 볼.
  15. 우연
    우연 13 7 월 2020 18 : 00 새로운
    +2
    그러한 "분석"의 어조와 그 외모의 규칙 성으로 판단 할 때, 러시아의 농노 폐지가 오로지 진보 주의자들과 영영 주의자들의 음모에 의해 야기 된 시리즈의 출시에 놀라지 않을 것입니다. 그리고이 실수를 바로 잡아야 할 때입니다.
    1. 로널드 레이건
      로널드 레이건 14 7 월 2020 13 : 04 새로운
      -1
      아니오라고 대답 하시겠습니까? 외부에서 부과 된이 모든 "자유"는 러시아에 문제를 일으킬뿐입니다.
      1. 우연
        우연 14 7 월 2020 13 : 11 새로운
        +1
        실제로 당신의 생각의 기차로 판단하십시오. 이제, 당신이 어떤 종류의 Mikhalkov 왕자의 마구간에 주기적으로 모여서 뒷문으로 마음을 몰아 넣었다면 깨달음이 올 것입니다.
        1. 로널드 레이건
          로널드 레이건 14 7 월 2020 13 : 24 새로운
          -1
          감정적이고 개인적인 태도를 가지지 마십시오. 웃음
          러시아는 서방 자유주의를 허용하면서 모든 것을 잃었습니다. 91 일에 그들은 자유를 원했고 무엇을 얻었습니까?
  16. Max1995
    Max1995 13 7 월 2020 18 : 08 새로운
    +1
    네, 그렇게하세요
    실제 정당은 사회에서 적어도 독립적 인 부와 운동의 표시입니다. 그래서 그것은 누구와 무엇을위한 것이 었습니다.
    그리고 "돈이 없지만 당신은 붙잡아 두십시오"-돈은 한 곳에서만 발행됩니다.
    예를 들어, 아프리카의 생명 부 회장. 아니면 한국에서 김.

    그동안 ... PZHV의 라이벌은 필요하지 않으며, 전혀 필요하지 않습니다 ... 프랑스, ​​Maidan, 한국 대통령의 체포, 중국식 또는 저렴한 가스, 통치자는 전혀 필요하지 않습니다 ... 돈은 침묵을 사랑합니다 ....
  17. 콘스탄틴 chen 첸코
    콘스탄틴 chen 첸코 13 7 월 2020 18 : 12 새로운
    -1
    다당제, "분할과 통치"의 원칙이 놓여 있습니다. 일당 시스템-우리와 함께하지 않는 사람은 우리를 반대합니다.
    두 시스템 모두 장단점이 비교적 반대입니다.
    모든 당사자 시스템은 한 주에서 사람들을 분리하도록 설계되어 이해 상충을 유발합니다.
  18. Dimy4
    Dimy4 13 7 월 2020 18 : 33 새로운
    0
    -당신은 누구를위한 것입니까? 볼셰비키, 공산주의자에게? 거짓말을하지 마십시오. 벽에 놓을 것입니다.
  19. Dart2027
    Dart2027 13 7 월 2020 19 : 40 새로운
    -1
    실제 다자간 시스템은 항상
    오스트리아, 벨기에, 덴마크에는 당선 거의 동정 수에 대한 여당이나 지도자가 없다. 그러므로 지방 의회의 엄청난 불일치, 유능한 연합을 만들기위한 영원한 투쟁은 종종 태어나 기 전에 해체된다. 이것의 결과는 종종 의사 결정의 대부분을 요구하는 중요한 결정을 내리는 것을 불가능하게 만드는 매우 장기적인 의회 위기로, 판결 내각의 만화경 변화가 동반되며, 그 구성원은 실제로 그들에게 맡겨진 사건의 과정에 시간을 갖지 못합니다.
    다른 방법은 없습니다.
  20. MBRBC
    MBRBC 13 7 월 2020 19 : 49 새로운
    +1
    당사자는 항상있을 것입니다. 또 다른 것은 선거에 정당 목록이 있는지 여부입니다. 그런 목록이 필요하다고 생각합니다. 또한 어셈블리로 전달하기위한 임계 값을 5 %에서 3 %로 낮추어야합니다. 이것은 하나 또는 두 당사자에 의한 권력 사용 가능성을 줄입니다.
  21. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 13 7 월 2020 20 : 01 새로운
    0
    동지가 말했듯이. Chernomyrdin : "당신이 러시아 연방에서 어떤 정당을 만들 든, 모든 공산당은 잘 작동합니다"...
  22. 아콘
    아콘 13 7 월 2020 20 : 34 새로운
    -1
    파티가 전혀 필요하지 않습니다. 사람들이 파티를 선택할 때 공평하지 않으며, 파티는 원하는 대표자를 설정합니다.
    사람들의 대리인 시스템은 나에게 가장 공정한 것 같습니다. 그리고 파티의 수량에 관계없이 기생충에 대한 품종 공급 장치 만 의미가 없습니다.
  23. 급진적 인
    급진적 인 13 7 월 2020 20 : 54 새로운
    +2
    [인용]
    [quote = svp67] [quote = Svarog]하지만 제 의견은 많은 정당이 필요하지 않으며 사회주의 이데올로기를 가진 사람 만이 필요하다는 것입니다.
    아니오, 모든 것에 BALANCE가 있어야합니다. 그리고 "좌파"정당을 갖는 것은 "오른쪽"과 마찬가지로, 그렇지 않으면 질서가 없을 것입니다. [/ 인용문] 예, 그래서 하나님이 레닌 그라드의 또 다른 봉쇄를 금지 할 때 미안합니다 – 상트 페테르부르크, 일부는 그들이 싸울 것이라고 말했습니다. 끝, 그리고 반대자들은 도시가 항복을 요구합니까? 당신의 논리에 따라 이것이 어떻게 보일까요? 슬픈
  24. 바빌론
    바빌론 13 7 월 2020 21 : 24 새로운
    +1
    한편으로는 많은 당파가 나쁘지는 않지만 체계적이어야하며 모든 것과 모든 것을 팔 준비가 된 도발 자와 반역자들로 구성되어서는 안됩니다.
    1. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 13 7 월 2020 23 : 26 새로운
      0
      수업과 당사자를 모두 잊어 버린 그들은 의무에 있습니다. 그의 눈은 보나파르트이며 보호 재킷의 색입니다.
  25. 이블 리온
    이블 리온 14 7 월 2020 00 : 29 새로운
    -3
    러시아 시민은 정당이 아니라 적절한 권력이 필요합니다. 파티 시스템은이 목표를 달성하기위한 수단 일 뿐이며 그 자체로는 좋지도 않습니다. 한 당사자의 독점이 있으면 소련과 마찬가지로 분할이 발생합니다. 항상 다르게 생각하는 사람들이 있기 때문에. 한편, 러시아는 아직 나발 니와 같은 광대가 아니라 필요한 경우 권력을 행사할 수있는 진정한 야당을 가질 수있는 정치 문화를 개발하지 않았다. 그것은 모두 대통령의 성격에 달려 있습니다. 따라서 나는 푸틴 대통령의 출국에서 좋은 점은 기대하지 않는다. 새로운 흐루시초프가 올 가능성은 높다.
  26. 비공개 89
    비공개 89 14 7 월 2020 03 : 18 새로운
    0
    우리와 같은 부르주아 국가의 당사자는 사람들과 함께하는 골무 게임입니다. 이제는 아무도 국민의 이익을 대표하지 않으며, 현재 공식“반대”는 모든 것에 만족합니다. 지금까지 "그러한 파티가 있습니다!"라고 말할 사람은 없습니다. 파티 자체도이 장소는 비어 있습니다.
  27. 아이리스
    아이리스 14 7 월 2020 10 : 12 새로운
    0
    보편적 인 요리법은 없습니다. "체커"또는 "이동"을 원하십니까? 결정하십시오.
  28. 자부영
    자부영 14 7 월 2020 10 : 51 새로운
    0
    "파트너"의 수단으로 살고 그들에 의해 통제되는 당사자가 없도록하는 것으로 밝혀 졌다면, 그 이유는 무엇입니까?
  29. 다 우리
    다 우리 14 7 월 2020 11 : 47 새로운
    -1
    그리고 실제적이고 경쟁적인 프로그램에 여러 가지 힘이 있다면, 우리는 다자 시스템과 함께 살 것입니다


    이것만으로는 충분하지 않습니다. 나는 슬로건없이 침착하고 유능하게 당신의 기사를 좋아합니다 ...
    그러나 여기에 당신이 잘못되었습니다. 동일한 자원을 놓고 경쟁하는 XNUMX 개 이상의 전파 구조 시스템 불안정... 시작이 똑같아도 자질이 절대적으로 동일합니다. 그것은 필연적으로 다른 구조의 비참한 잔류 존재와 함께 한 구조의 지배로 미끄러 져 들어갑니다. 작은 밀기와 이점만으로도 충분합니다. 눈사태가 발생하고 "트리거 효과"가 발생합니다. 이것은 내 환상이 아니라 현실입니다. 그는 생물 물리학 자, 생물 학자, 사회 학자에서 기술자에 이르기까지 모든 사람에게 알려져 있습니다.
    그러나 다른쪽에 방아쇠를 던지는 푸시는 첫 번째에 비해 커야합니다. 이점뿐만 아니라 큰 이점이 필요합니다.
    그렇기 때문에 생물학에서 한 종은 먹이 사슬에서 다른 종을 옮기고, 한 종교는 국가 내 다른 종족을 Microsoft로, 첫 번째 MS-DOS로 다른 운영체제를 대체합니다 ... 처음에는 최고가 될 필요는 없습니다. 처음으로 충분합니다.
    결론- "위로부터"누군가 시스템의 균형을 유지해야합니다. 종교, 기업, 정당. 경쟁자에 의한 파괴가 아니라 경쟁자가 모든 자원을 먹었다는 사실로 인해 단순한 멸종에서.
    그리고이 힘은 무엇입니까? 무슬림을 사제, 인텔과 AMD, 록히드와 보잉, 민주당과 공화당 원과 함께 유지하는 것이 필요하다는 것을 "이해"합니다. 의지
    1. 아이리스
      아이리스 14 7 월 2020 13 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : dauria
      동일한 자원에 대해 경쟁하는 둘 이상의 곱셈 구조의 시스템은 지속 가능하지 않습니다.

      전원은 둘 이상의 구조로 구성 될 수 없습니다. 이 구조는 자율적 안정성을 기대하거나 외부 사람의 안정성을위한 리소스가 될 것으로 기대합니다.
  30. 바사 레프
    바사 레프 15 7 월 2020 16 : 25 새로운
    0
    실제로, 다자 시스템은 원칙적으로 존재할 수 없습니다. 어떤 생각이든, 정치적 힘은 오른쪽과 왼쪽으로 줄어들 수 있습니다. 그 밖의 모든 것은 경계를 막기 위해 유휴 상태입니다. 따라서 우리는 급진주의의 계층으로 오른쪽과 왼쪽으로 싸우는 두 당사자가 필요하므로 원칙적으로 화해가 불가능합니다.
  31. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
    evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 15 7 월 2020 17 : 14 새로운
    0
    러시아 영토에는 여전히 러시아인 (및 기타 원주민)의 실제 국가가 없습니다.
    , 러시아 자본가,, RK는 우리 나라 영토에서 30 년 동안, 교육, 주, 국가-가짜, 준 국가라는 규칙을 가지고 있습니다.
    서구의 원료 부속물 인 r과 c, I와 함께 dm과 n 일 가능성이 더 큽니다. 또는-부서, Rusland, 일부 TNC, Global Inteteyment ,.
    부유하고 자급 자족 인 러시아의 러시아 국가는 빈곤으로 인구를 도발 할 수없고, 러시아에서 벌어 들인 돈을 다른 나라로 멍청하고 뻔뻔스럽게 수출 할 수 없다 나토 국가. 매년 연료 가격을 올리거나 주택 및 공동 서비스에 대한 관세 또는 퇴직 연령을 올림으로써 러시아 인구에 문제를 일으킬 수 없습니다. 이“국가”는 러시아인들에게는 두통입니다. ,, State, RK-, 하나의 큰 문제입니다.
    약 300 년 전에 선지자 아벨은“정치적으로 틀렸다”고이 콘돔과 이드를 이드 멍에라고 불렀습니다. 우리는 우리의, oligarchs, 및, 효과적인 관리자의 성 (및 행위)을보고 선지자의 말을 확신합니다. 아니면 우리는 확신하지 않습니까?
    왜 Vyatka 출신의 일부 러시아어 Vasily Sidorov는 이스라엘의 작은 주를, 일부 독일인 유대인 Mendel Moisha는 카자흐스탄 공화국의 큰 주를 쉽게 이끌 수 있습니까? 어떤 종류의 차별, 세계 규모? 그리고 가장 중요한 것은 왜 러시아인에 관한 것이며 러시아인에 관한 것입니까?
    러시아가 자신의 국가를 가지고 있다면 당연히 XNUMX 자 정치 제도가 있어야합니다. 그건 그렇고, 기초가 있습니다. 이와 같은 것을 "미국", "공정한 국가"라고 부를 수 있습니다. 정당뿐만 아니라 정치 단체도 마찬가지입니다. 판결 소프트웨어와 야당. 이것은 세계적인 경험입니다. 효율적이고 오랜 시간 테스트 된 시스템. 아무것도 필요하지 않습니다. 무엇 때문에?
  32. 스미 노프
    스미 노프 16 7 월 2020 17 : 54 새로운
    +9
    우리는 모두가 대통령을 바라 볼 수있는 국내 정책의 특성을 가지고 있습니다.
  33. IC
    IC 17 7 월 2020 19 : 29 새로운
    0
    현재 러시아에서는 일당 시스템이 정부에 전적으로 의존하는 스포일러 당사자와 위장하도록 희석되어 있습니다. 깊은 사람들은 1918 년 이래로 그러한 시스템에 익숙해졌으며 그것에 반대하는 것은 없습니다.