군사 검토

독일의 "갈퀴"를 밟으십시오 : 러시아 함선 용 총

103

러시아에서는 해군 함정에 지상군 무장을 설치하는 개념이 나타났습니다. 특히 우리는 새로운 Coalition-SV 곡사포에서 포병 탑을 갖춘 선박에 대해 이야기하고 있습니다.


따라서 러시아인은 이전에 독일 해군에서 실패한 실험을 반복하고 싶습니다. 함대

-러시아 개발자들이 같은 "갈퀴"를 밟을 가능성을 가정하여 폴란드어 버전의 Defense24를 작성합니다.

그에 따르면, "러시아인들은 항상 해군을위한 특수 무기를 개발해왔다"고한다. 이와 관련하여, 작고 큰 구경의 해군 포병은 별도의 군사 개발 지점에서 두드러졌습니다. 따라서 함대에 대한 지상 시스템을“빌려”는 계획은 놀라운 일입니다.

Defense24가 지적한 것처럼, 선원들은 발사의 정확성과 Coalition-SV의 발사 속도 (분당 10 라운드 이상)에 뇌물을 받았습니다. 또한 전체 모듈은 완전 자동화되어 계산이 필요하지 않습니다.

세계 조선에서는 육상 함대를 함대의 요구에 맞게 조정하려고 시도했습니다. Defense24가 지적했듯이 독일군은 이것을 마지막으로 달성하려했다. 그들은 MONARC 프로그램 (Modular Naval Artillery Concept)의 일환으로 155-mm 자체 추진 곡사포 PzH 2000이 장착 된 타워를 선박에 장착하고자했다. 2012 년 XNUMX 월에는 함부르크 식 작센 프리깃도 받았다.

그러나 폴란드 간행물에 따르면 육지 기반 시스템은 거친 해양 환경에 적합하지 않으며 강한 반동에는 특수 안정 장치를 설치해야하며 예를 들어 널리 사용되는 76mm 멜라 라 대포가 필요합니다.

그러나 러시아인들은 그들 자신의 의견을 가지고 있으며 아마도 동일한 실험을 준비하기 시작할 것입니다.

-Defense24를 작성하여 프로젝트 186 (장착 된 장비)의 장갑 보트를 리콜해도 여전히 경험이 있음을 나타냅니다. 탱크 총포).

PzH 2000의 타워가있는 함부르크 프리깃 :

독일의 "갈퀴"를 밟으십시오 : 러시아 함선 용 총
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 민간인
    민간인 13 7 월 2020 09 : 27
    -5
    미국인 스스로도 농산물에 측면을 설치하지 않았습니까?
    1. 바실 렉스
      바실 렉스 13 7 월 2020 12 : 32
      +5
      글쎄, 폴란드 사람들을 믿어 라. 전 세계가 어떤 이유로 든 전 세계 사람들에게 귀를 기울일 정도로 강력한 폴란드 정신이 있습니까? 주요 폴란드 메시지-* 독일인들은 성공하지 못했지만 해결책이 없음을 의미합니다 *
      그리고 작업이 포병과 과학적 연구로 이루어지고 있다는 사실은 논리적입니다. 그들은 액체 발사체 던지기와 * 전기 견인 *을 해결했습니다. 아마도 발사체가 없거나 발전소가없는 발전소로 전환 할 것입니다.
      기술은 아직 서 있지 않습니다.
    2. 마즈
      마즈 13 7 월 2020 14 : 19
      +7
      이것은 어떤 종류의 말도 안됩니다. 우리는 두 가지 버전의 멋진 해군 총 마운트 130mm AK-130을 가지고 있습니다-이중 배럴 및 단일 배럴 AK-190 백 밀리미터 범위는 23km 및 16km이며 속도는 90 ~ 45 배입니다. 두 개의 트렁크는 분당 130 개의 라운드가 있고 단일 배럴은 각각 20180206 개의 라운드가 있습니다. 쓰레기 Ak-241374251 대포는 구축함과 드론 떼를 파괴 할 수 있습니다. 여기에 https://inosmi.ru/military/XNUMX/XNUMX.html
      분당 80 발을 발사하는 배럴당 192 개, A-130도 있습니다. 단일 배럴 192mm. A-130 "Armat"-러시아 범용 해군 포병 마운트 구경 XNUMXmm.

      FSUE Arsenal Design Bureau가 22350 프로젝트의 러시아 프리깃을 무장시키기 위해 개발했습니다. OJSC Arsenal Machine-Building Plant에서 제작되었습니다. 미사일을 포함한 지상 및 지상 목표물과 공중에서 발사 할 수있는 중구 경 자동 포병 시스템이다.
      1. 센카 장난 꾸러기
        센카 장난 꾸러기 13 7 월 2020 14 : 37
        +3
        이것은 어떤 종류의 말도 안됩니다. 우리는 두 가지 버전의 멋진 해군 총 마운트 130mm AK-130을 가지고 있습니다-이중 배럴 및 단일 배럴 AK-190 백 밀리미터 범위는 23km 및 16km이며 속도는 90 ~ 45 배입니다. 두 개의 트렁크는 분당 130 개의 라운드가 있고 단일 배럴은 각각 20180206 개의 라운드가 있습니다. 쓰레기 Ak-241374251 대포는 구축함과 드론 떼를 파괴 할 수 있습니다. 여기에 https://inosmi.ru/military/XNUMX/XNUMX.html
        하나의 배럴로 짜기 분당 80 라운드

        저자는 단순히 "기둥"을 채 웁니다. 그는 집에 있지 않습니다. 해군 포병에서 충전기는 갑판 아래 6-8 미터, 연합이 70 발 탄약이라고 부르는 바다 (AK-100)에서 최대 500 발까지 이동합니다.
      2. Alex777
        Alex777 13 7 월 2020 14 : 46
        +2
        이것은 어떤 종류의 말도 안됩니다.

        감정적으로 잘 알려진 것들을 버리고 그것들에 대해 모호한 의견을 쓰는 것을 좋아합니까? 롤
        AK-130-오랫동안 생산되지 않았습니다.
        선원의 A-192에 대해서는 좋은 리뷰가 하나도 없었습니다.
        현대 해병의 예 : Oto Melara 127/64 LW Vulcano.
        그것에 대해 읽으십시오. hi
      3. Dart2027
        Dart2027 13 7 월 2020 19 : 25
        -2
        제품 견적 : 마즈
        우리는 두 가지 버전의 멋진 해군 총 마운트 130mm AK-130을 가지고 있습니다-이중 배럴 및 단일 배럴 AK-190 백 밀리미터 범위는 23km 및 16km이며 속도는 XNUMX ~ XNUMX 배입니다.

        배들이 곡사포를 사용하여 상륙을 지원하기를 원할 수도 있습니다. 이론적으로, 곡사포가 대형으로되어 있고 단순히 배에 꽂 히지 않는 한 상당히 작동하는 옵션입니다.
        1. Aqr009
          Aqr009 13 7 월 2020 21 : 32
          +1
          ... 곡사포가 크기가 크며 배에 밀어 넣는 것이 아니라면.


          습식 버전에는 토지 버전의 일부 제한이 없습니다.
          1. Dart2027
            Dart2027 13 7 월 2020 22 : 46
            +1
            물론 더 많은 장소.
      4. 듀크 비츠 키
        듀크 비츠 키 14 7 월 2020 22 : 53
        -1
        제품 견적 : 마즈
        이것은 어떤 종류의 말도 안됩니다. 우리는 두 가지 버전의 멋진 해군 총 마운트 130mm AK-130을 가지고 있습니다-이중 배럴 및 단일 배럴 AK-190 백 밀리미터 범위는 23km 및 16km이며 속도는 90 ~ 45 배입니다. 두 개의 트렁크는 분당 130 개의 라운드가 있고 단일 배럴은 각각 20180206 개의 라운드가 있습니다. 쓰레기 Ak-241374251 대포는 구축함과 드론 떼를 파괴 할 수 있습니다. 여기에 https://inosmi.ru/military/XNUMX/XNUMX.html
        분당 80 발을 발사하는 배럴당 192 개, A-130도 있습니다. 단일 배럴 192mm. A-130 "Armat"-러시아 범용 해군 포병 마운트 구경 XNUMXmm.

        FSUE Arsenal Design Bureau가 22350 프로젝트의 러시아 프리깃을 무장시키기 위해 개발했습니다. OJSC Arsenal Machine-Building Plant에서 제작되었습니다. 미사일을 포함한 지상 및 지상 목표물과 공중에서 발사 할 수있는 중구 경 자동 포병 시스템이다.

        당신은 길을 잃지 않았습니까? 아니면 의자 하나에 앉아 주위를 둘러보고 싶지 않습니까? 130mm 구경과 152. 약간 다릅니다. 그리고이 포커를 위해 특별히 제작 된 크라 스노 폴 쉘. 130mm 해상 포용 제어 발사체 개발에 대한 연구 개발 작업을 시작하는 것을 꿈꾸십니까? 이미 완성 된 시스템을 설치하는 것은 쉽지 않습니다. 그 활성 발사체는 연합이 훨씬 더 멀리 발사합니다.
  2. svp67
    svp67 13 7 월 2020 09 : 30
    + 14
    "연합"이 선원들에게 적합하더라도 선박 작전의 특성과 가격이 더 저렴할지 여부를 조정하여 "부패"해야 할 것입니다.
    1. 쿠라 레
      쿠라 레 13 7 월 2020 09 : 50
      +9
      제품 견적 : svp67
      "연합"이 선원에게 적합하더라도 여전히 "부패"해야합니다.

      망쳐 야 할 것-의심의 여지없이. 예를 들어, 동일한 Pantsir-M은 초기에 육상 기반 설치로 인해 "압도"되었습니다.

      PzH-2000과 Coalition 사이에는 여전히 큰 차이가 있습니다. Coalition 모듈은 계산되지 않습니다. 그. 이것이 바로 현대 해군 포병 시스템에 필요한 것입니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 13 7 월 2020 16 : 30
        -1
        제품 견적 : Kurare
        망쳐 야 할 것-의심의 여지없이. 예를 들어, 동일한 Pantsir-M은 초기에 육상 기반 설치로 인해 "압도"되었습니다.

        오히려 지상 시스템과 레이더에서 나온 새로운 미사일을 가진 "Kortik"입니다. 미소

        그렇지 않으면 이것을 꺼내는 것이 불가능하기 때문에 :
        1. Alex777
          Alex777 13 7 월 2020 17 : 46
          0
          그리고 "Kortik", "Pantsir", Pantsir-M-KBP 개발. 예
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 14 7 월 2020 17 : 55
            0
            제품 견적 : Alex777
            그리고 "Kortik", "Pantsir", Pantsir-M-KBP 개발. 예

            그래. 따라서 KBP가 "팬시 르"땅을 "일대일"로 직접 "냉각"하는 대신 "코틱"에서 포병 부대와 군단을 빼앗아 "냉각"미사일 유닛과 REO "팬시 르"를 보충 한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      2. 보아 카아
        보아 카아 13 7 월 2020 17 : 48
        +8
        제품 견적 : Kurare
        모듈 "연합"-계산없이. 그. 이것이 바로 현대 해군 포병 시스템에 필요한 것입니다.

        친애하는 dddr-uh, 선원들은 그것의 결과를 정확히 알고 있습니다. 또 다른 choy-thread 인 SRC를 빌릴 수 있지만 로커를 데크에 두는 것은 어리석은 일입니다! 땅이 함대에게 준 말벌과의 우리의 변형을 기억하십시오! 이제 우리는 "표준화-최적화"의 후원 아래 핫츠 콤의 반죽을 쉽게 줄일 수 있습니다. 그리고 우리는 또 다른 메이스를 갖게 될 것입니다! (그런데 Yars에게는 질문이 없습니다).
        완전한 자동화 및 타워의 l / s 부재와 관련하여. 함선이 전투 피해를 입지 않았고 지역 우체국에서 AU를 제어 할 필요가없는 한 좋습니다. (전기가 나갔어요! 킨 쉬칙이 아프거나 다른 일이 일어났습니다 ...) 그때부터 "가정부가 보드카를 만들었습니다"에 대해 흐느껴 울기 시작합니다!
        베트남 TFR이 AU AK-176의 콧물 아래로 뛰어 들어가면서 에이미가 얼마나 놀랐는지 기억합니다! 그는 시스템을 4 배로 복제했습니다. 최후의 개척지는 포탑 격실의 AB와 탑의 전투기입니다! 이것은 전쟁이며 경기장으로 퍼레이드가 아닙니다 ...
        그러나.
        1. 프리드리히
          프리드리히 14 7 월 2020 02 : 57
          0
          인사, 적어도 나는 해양 테마와는 조금 거리가 멀지 만 "연합"의 BM 설치와 함께이 벤처를 약간 넌센스라고 생각한다. 실제로 제가 묻고 싶은 것은 다음과 같습니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          나는 활주로 AU AK-176의 바베 큐 아래로 뛰어 들어 베트남어 TFR이 계속 발사되었을 때 아마가 어떻게 놀랐는지 기억합니다!

          구글 검색을했지만 아무것도 찾지 못했습니다. 어렵지 않다면 어떤 전투 였고 언제 였는지 알 수 있었어요. 정말 흥미로워 서 그 전쟁에 대한 틈새를 메우고 싶습니다. 약간의 지상전을 공부 한 다음 해상 전쟁에 대해 들었습니다. hi
        2. 쿠라 레
          쿠라 레 14 7 월 2020 09 : 14
          0
          인용구 : Boa constrictor KAA
          땅이 함대에 줬던 말벌의 모습을 기억하십시오!

          부정적인 예가 충분합니다. 그러나 갑각의 민주화의 예는 그러한 진화를 원하는 사람들을 위해 돼지 저금통에 있습니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          나는 활주로 AU AK-176의 바베 큐 아래로 뛰어 들어 베트남어 TFR이 계속 발사되었을 때 아마가 어떻게 놀랐는지 기억합니다!

          그런데 상황은 변하지 않았습니다. 불이 꺼지면 미 해군 함선의 총 마운트를 잊을 수 있습니다. 이것이 그들의 개념입니다. 반면에 모든 현대식 포탑이 러시아 해군에서도 "고전적으로"체계적으로 복제되는 것은 아닙니다.

          이제 의견 : "연합"의 파생 대신 클래식 건 마운트를 장착 할 수 없습니다. 나는 독일 갈퀴에 관한 저자의 의견에 동의한다. 그러나 착륙을 지원하기 위해 해안 목표에 대한 작업은 또 다른 문제입니다. 또한 152mm 구경부터 특별 요금을 사용할 수 있습니다. 이것은 중요하지 않을 수도 있지만 경우에 따라 심각한 주장입니다.
        3. 듀크 비츠 키
          듀크 비츠 키 14 7 월 2020 23 : 27
          -1
          제품 견적 : 보아 KAA
          제품 견적 : Kurare
          모듈 "연합"-계산없이. 그. 이것이 바로 현대 해군 포병 시스템에 필요한 것입니다.

          친애하는 dddr-uh, 선원들은 그것의 결과를 정확히 알고 있습니다. 또 다른 choy-thread 인 SRC를 빌릴 수 있지만 로커를 데크에 두는 것은 어리석은 일입니다! 땅이 함대에게 준 말벌과의 우리의 변형을 기억하십시오! 이제 우리는 "표준화-최적화"의 후원 아래 핫츠 콤의 반죽을 쉽게 줄일 수 있습니다. 그리고 우리는 또 다른 메이스를 갖게 될 것입니다! (그런데 Yars에게는 질문이 없습니다).
          완전한 자동화 및 타워의 l / s 부재와 관련하여. 함선이 전투 피해를 입지 않았고 지역 우체국에서 AU를 제어 할 필요가없는 한 좋습니다. (전기가 나갔어요! 킨 쉬칙이 아프거나 다른 일이 일어났습니다 ...) 그때부터 "가정부가 보드카를 만들었습니다"에 대해 흐느껴 울기 시작합니다!
          베트남 TFR이 AU AK-176의 콧물 아래로 뛰어 들어가면서 에이미가 얼마나 놀랐는지 기억합니다! 그는 시스템을 4 배로 복제했습니다. 최후의 개척지는 포탑 격실의 AB와 탑의 전투기입니다! 이것은 전쟁이며 경기장으로 퍼레이드가 아닙니다 ...
          그러나.

          즉, 재밍의 경우 자동 로더가 제거되고 예비 승무원이 그 자리에서 땀샘을 대신합니다. 전투 중에 직접, 그렇지 않으면 어떻게? 무인 타워에 밀 쳐진 군인의 형태로 최후의 방어선으로 똑똑해지지 마십시오. 여기도 속담에서와 같이 "그녀는 죽었다, 그녀는 죽었다 ...."
          1. 보아 카아
            보아 카아 15 7 월 2020 18 : 16
            +1
            제품 견적 : doubovitski
            전투기 형태의 마지막 방어선이 무인도에 밀려 들었다
            문제는 AK-176 타워에 거주한다는 것입니다! 요령은 다음과 같습니다.
            그리고 자동 로더의 기울어 짐에 대해 ...
            당신은 매우 기쁘게 생각합니다!
            리미트 스위치가 작동하지 않았을 때 자동 로더가 작동하지 않았지만 자동 로더에 대해 ... 나는 이것을 오랫동안 듣지 못했습니다.
            그러나.
      3. 안드레이 니콜라에 비치
        안드레이 니콜라에 비치 13 7 월 2020 20 : 56
        0
        늦은 Shipunov는 ... 그는 무엇이든 "압도"하고 "말리 게"했을 것입니다
    2. Bad_gr
      Bad_gr 13 7 월 2020 10 : 36
      + 11
      제품 견적 : svp67
      "연합"이 선원에게 적합하더라도 선박 운항의 세부 사항에 맞게 조정하여 "부패"해야합니다.

      이것이 폴란드가 제시 한 것과 같은 사실이 아닙니다. 총과 탄약 만 통일하겠다는 제안이 있었고 해군 버전의 연합은 땅과는 매우 다르다고 생각합니다

      "연합 -F"
      1. svp67
        svp67 13 7 월 2020 10 : 50
        +2
        인용구 : Bad_gr
        우주선의 연합 버전은 땅과 매우 다릅니다

        배에 배치 할 때 원래 버전에서 많은 변화가 필요하기 때문에 무엇이든 놀라지 않을 것입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 7 월 2020 15 : 35
          +3
          제품 견적 : svp67
          원래 버전에서 많은 변화, 특히 체중 감량이 필요합니다

          ?
          반대로
          많은 변화가 필요합니다.
          1. svp67
            svp67 13 7 월 2020 15 : 47
            0
            제품 견적 : 스페이드
            반대로

            그리고 "반대로"는?
            1. 로파 토프
              로파 토프 13 7 월 2020 15 : 50
              +3
              "반대"는 해군 옵션에 대한 특별한 제한이 없다는 것입니다.
              따라서 체중이 증가합니다. 그리고 강하다. 다소 재분배.
              1. svp67
                svp67 13 7 월 2020 15 : 57
                0
                제품 견적 : 스페이드
                "반대"는 해군 옵션에 대한 특별한 제한이 없다는 것입니다.

                내가 말하고 싶은 것을 이해하지만 배에 대해서는 메타 센터보다 위에있는 모든 것이 더 가벼워서 배에 불필요한 안정성 문제가 발생하지 않도록해야합니다. 그리고 여기에서 전체 시스템을 재구성하고 데크 아래의 로딩 메커니즘의 주요 부분으로 동일한 탄약 하중을 전달하고 가능한 한 타워의 크기를 줄이며 많은 강종을 해수에 대한 내성이 강한 것으로 교체해야합니다 ... 짧은 작업이 많이 있습니다
                1. 로파 토프
                  로파 토프 13 7 월 2020 16 : 04
                  +2
                  제품 견적 : svp67
                  타워의 크기를 최대한 줄이십시오

                  BC가 제거되면 비교적 작습니다.
                  1. svp67
                    svp67 13 7 월 2020 16 : 09
                    0
                    제품 견적 : 스페이드
                    BC가 제거되면 비교적 작습니다.

                    그들이 할 일이지만 변경이 클 것이라는 데 동의합니다 ...
        2. Alex777
          Alex777 13 7 월 2020 15 : 54
          +2
          배에 배치 할 때 원래 버전에서 많은 변화가 필요하기 때문에 무엇이든 놀라지 않을 것입니다.

          무게에 관한 것이 아닙니다. AK-130의 무게는 90 톤 이상이었습니다. 그리고 아무것도.
          공중 방어에 사용할 수없는 (적어도 주장되고 있음) 총과 SBN으로 발사체를 쏠 수있는 총을 총에 착용해야합니까? hi
          1. 로파 토프
            로파 토프 13 7 월 2020 16 : 06
            +2
            제품 견적 : Alex777
            방공에는 사용할 수없는

            매우 논란의 여지가 있습니다.
            같은 독일인들은 방공뿐만 아니라 C-RAM에도 155mm 건을 사용할 가능성을 입증했습니다.

            또 다른 것은 아마도 선박에 152가 중복 될 수 있다는 것입니다. 해안을 따라 일할 때도
            1. Alex777
              Alex777 13 7 월 2020 16 : 12
              +1
              이것은 해군에서 채택 된 기본 진술입니다.
              따라서 적절한 예약을했습니다.
              동시에 대함 미사일의 주요 구경으로 68 대의 순양함을 쏘는 것에 대해 읽었습니다.
              아아, 나는 그 기사를 다시 찾지 못했습니다.
              그러나 내가 기억하는 한, 그것은 쿠투 조프에 관한 것이며 흑해 함대에있었습니다. hi
              그리고 80km에서 다른 무기를 쏠 수 있습니까? 해군뿐만 아니라?
              또한 배럴이 확장되고 수냉이 수행되면 발사 속도가 20 rds / min으로 증가하고 범위가 증가합니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 13 7 월 2020 16 : 28
                +2
                제품 견적 : Alex777
                이것은 해군에서 채택 된 기본 진술입니다.

                아하
                이것은 함대를위한 탄약 생산에서 이전에 방목했던 사람들에 의해 받아 들여졌다.
                절망적으로 지도자 뒤에.
                나는 비행 중에 81mm 박격포 지뢰를 격추 할 수있는 포탄이 "방공에 사용될 수 없다"고 생각하지 않는다.

                또 다른 것은 현재 152mm 형식의 그러한 껍질이 없다는 것입니다. 그러나 그들은 단지 개발되어야합니다.

                예를 들어 고정밀 전자 튜브가 있고 비행 중 폭발 시간을 보정 할 수있는 GGE 발사체입니다.
                이것을 방공에 사용할 수 있습니까? 분명하게 예입니다
                고대 3Sh2를 다음으로 대체하기 위해 하나를 개발해야합니다. 기계적 DTM-75 튜브? 분명하게 예입니다.


                그래서 여기의 모든 것은 언뜻보기보다 훨씬 복잡합니다.
                1. Alex777
                  Alex777 13 7 월 2020 16 : 46
                  +1
                  그렇습니다. 미소
                  다시 한번 "130mm-방 공용 최대 구경"을 일부러 예약했습니다.
                  "Armata"의 발사 속도와 정확한 포탄으로 많은 흥미로운 일을 할 수 있기 때문입니다. hi
                  개인적으로, 나는 큰 배에서 152mm라는 아이디어를 좋아합니다.
                2. 보아 카아
                  보아 카아 13 7 월 2020 18 : 12
                  +1
                  제품 견적 : 스페이드
                  예를 들어 고정밀 전자 튜브가 있고 비행 중 폭발 시간을 보정 할 수있는 GGE 발사체입니다.
                  동료! 그리고 나무로 얼마입니까? 유무에 관계없이 전자 제품에 침을 뱉습니까? 아니
                  Su-34, 22M3에서는 안내 시스템을 "주철"에서 캐리어로 끌어서 튜브 안으로 날아 가지 않도록했습니다. 그리고 당신은 RF 국방부의 예산에 대해 그러한 예산을 제안하고 있으며, Donya는 이미 눈을 감았습니다!
                  따라서 두 번째 진술은 사실입니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  언뜻보기보다 모든 것이 훨씬 복잡합니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 7 월 2020 18 : 59
                    0
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    동료! 그리고 나무로 얼마입니까? 유무에 관계없이 전자 제품에 침을 뱉습니까?

                    웃음
                    Yandex Market에서 기계식 스톱워치는 5990부터 시작합니다. DTM-75도 거의 같습니다. 더 정확하게. 디비전 발리 18 개와 스톱워치 XNUMX 개가 적을 향해 날아갑니다.
                    "전자 제품을 뱉어내는 것"이 ​​더 좋습니다.

                    언뜻보기보다 모든 것이 훨씬 복잡합니다. 웃음
          2. 보아 카아
            보아 카아 13 7 월 2020 17 : 55
            0
            제품 견적 : Alex777
            그리고 SBN으로 껍질을 쏠 수 있습니까?

            우리는 그들을 가지고 있습니까? 아니면 지난 세기의 50 년대에 아직도 급증하고 있습니까?!
            1. Alex777
              Alex777 13 7 월 2020 18 : 05
              -1
              우리는 그들을 가지고 있습니까? 아니면 지난 세기의 50 년대에 아직도 급증하고 있습니까?!

              공식 수치에 따르면, 2000 년까지 러시아는 서비스를 중단하고 모든 포병 핵 탄약을 철거했다.

              50 대가 해가 되나요? 예? 눈짓
              1. 보아 카아
                보아 카아 13 7 월 2020 18 : 49
                -1
                제품 견적 : Alex777
                50 대가 해가 되나요? 예?

                아니, 그때 그런 일을 뭉개는 생각이있었습니다.
                글쎄, 그들은 거짓말을했지만 나중에 ... 웃음
                AHA.
    3. 듀크 비츠 키
      듀크 비츠 키 14 7 월 2020 22 : 58
      0
      제품 견적 : svp67
      "연합"이 선원들에게 적합하더라도 선박 작전의 특성과 가격이 더 저렴할지 여부를 조정하여 "부패"해야 할 것입니다.

      그리고 어떻게 망치 는가? 시계에 서서 자지 않고 구리를 문지르십시오. 부식 방지? 땅 근처에는 철 조각이있어 앉을 시간조차 없어 합금은 이러한 치욕을 감추고 싶지 않습니다. 매번 다른 비행기를 만들고, 나무 한 조각을 엄격한 다음 다른 것을 만들거나 가지고있는 것에 적응합니까? 랜드 매트 대신 포인트, 매듭, 케이블 및 해양 매트에 비문을 작성하지 않는 한.
  3. 감사원
    감사원 13 7 월 2020 09 : 33
    -24
    글쎄, 우리가 세계 경험에 침을 뱉은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 모든 사람들이 희망을 보지 못하고 (SU-47과 같이) 수십억을 낭비한 다음 조용히 말을하는 일에 대처할 것입니다. 돈의 또 다른 삭감. 토지 설계국은 담요를 옆으로 가져갔습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 7 월 2020 15 : 36
      +3
      제품 견적 : 감사원
      돈의 또 다른 삭감.

      이론적으로는 반대입니다.
      현대식 탄약의 새로운 두 줄 대신에, 오직 하나만이 확실한 저축입니다.
    2. 듀크 비츠 키
      듀크 비츠 키 14 7 월 2020 23 : 07
      0
      제품 견적 : 감사원
      글쎄, 우리가 세계 경험에 침을 뱉은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 모든 사람들이 희망을 보지 못하고 (SU-47과 같이) 수십억을 낭비한 다음 조용히 말을하는 일에 대처할 것입니다. 돈의 또 다른 삭감. 토지 설계국은 담요를 옆으로 가져갔습니다.

      숫양은 새로운 문을보고 감히 들어 가지 않았습니다. SU-47. 항공과이 철 조각의 디자인에서 무엇을 이해하고 있습니까? 작업을 시작하기 전에 먼저 연구 개발 단계가 있다는 것을 알지 못합니다. 아이디어에 대한 심층 과학 연구. 수백 명의 전문가가 아닌 수학이 이러한 문제에 관여합니다. 최대 XNUMX 명. 그리고 유망한 유틸리티의 경우 더 넓은 전선을 유지하고 있으며 디자인 국과 파일럿 생산이 연결되어 있습니다. 파이프에서 부는 모델, 레이아웃. 그리고 각 단계는 좁은 범위에서 포괄적이고 이해하기 쉬운 보고서로 마감됩니다. 프로토 타입은 이미 전투의 절반입니다. 그는 종이가 아니라 실제로 공기 역학적 데이터를 받았다. 우리는 확신했다. 조기에. 왜 그런지 모릅니다-앉아서 트윗하지 마십시오. 세계 유일의 디자이너 인 디자이너의 작품 만 비용으로 이어지지는 않습니다. 새로운 지식은 비싸며 새로운 기회가 생길 때 종종 기억됩니다.
  4. 에이 비어
    에이 비어 13 7 월 2020 09 : 35
    +5
    Kaolitsiya는 이동 중에도 촬영할 수 있습니까?
    투구 중 총의 안정화는 어떻습니까?
  5. 엘도라도
    엘도라도 13 7 월 2020 09 : 36
    -8
    연합을 약화시키고 모든 것이 윙윙 거리는 것입니다! 눈짓
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 13 7 월 2020 09 : 59
      +9
      점은 무엇인가? 입증 된 해양 예술 시스템과 미사일 무기가 있다면?
      1. 엘도라도
        엘도라도 13 7 월 2020 10 : 04
        +2
        조지아와의 전쟁과 한국과의 북한 전쟁은 선박의 대포가 여전히 필요하다는 것을 보여준다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 13 7 월 2020 10 : 09
          + 13
          조지아와의 전쟁

          내 의견으로는 이것을 어떤 식으로도 나타내지 않습니다. 그곳에서 그들은 해군 포병 한 발도없이 관리 한 것 같습니다. 한국에 대해 모른다.

          그러나이 포병 시스템을 사용하기위한 틈새는 무엇인지, 그리고 192 배 더 빠른 발사 속도로 기존 시스템, 특히 AK-3보다 우수한 성능을 발휘하는 아이디어를 개발하십시오.
          1. D16
            D16 13 7 월 2020 13 : 24
            +5
            이 포병 시스템을 사용하기위한 틈새는 무엇인지 생각하고 192 배 더 빠른 발사 속도로 기존 시스템, 특히 AK-3보다 어떻게 성능을 향상시킬 수 있습니까?

            더 큰 응용 프로그램 유연성. 모듈 식 추진제 충전으로 제공됩니다. 항상 완전한 샤라시를 할 필요는 없습니다. 특히 지상에서 작업 할 때 탄약의 힘. 탄약의 소형화, 적재 편의성. 단위를 사람의 높이로 굴릴 필요가 없습니다. 카트리지 케이스 부족으로 인한 샷 비용. 발사 속도에 대해 너무 걱정하지 마십시오. 이중 배럴 타워를 만들고 냉각을 위해 바닷물을 공급하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 사거리를 늘리려면 100 인치 마스터가있는 130-XNUMXmm 발사체를 안내하는 "하위 구경"을 사용할 수 있습니다. 원칙적으로 아이디어는 건전하며 적절한 구축함을 구축하면됩니다. 웃음 .
          2. Alex777
            Alex777 13 7 월 2020 17 : 06
            +2
            알렉산더!
            A-192M (23km)과 Coalition (80km까지)의 발사 범위를 비교하십시오.
            이론적으로 연합은 UBC와 포탄을 발사 할 수 있습니다.
            육상 연합의 발사 속도는 18 라운드 / 분이며, 바다 연합은 최소 20 라운드 / 분입니다. (상태는 203 rds / min으로 해양 71mm 자동 Mk-12을 만들었습니다).
            30 분 / 분 A-192M은 큰 장점이 아닙니다. hi
            껍질의 힘-여기에 모든 것이 명확합니다. 152mm가 독특하게 조종합니다.
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 13 7 월 2020 17 : 24
              0
              A-192M (23km)과 연합 (80km까지)의 발사 범위를 비교하십시오

              80km는 좋은 수치이지만 분명히 로켓 발사체이며 분명한 "스마트"(일종의 궤적 보정 시스템 포함)입니다. 적어도 랜드 버전에서는 실제로 사용할 수있는 것이 있습니까? 그리고 해양을 조정하는 방법? ARLGSN을 입력하거나 무엇을 넣을까요?
              1. Alex777
                Alex777 13 7 월 2020 17 : 30
                +2
                선박은 똑똑한 발사체가 유용한 곳입니다.
                Rosatom (연합을위한 많은 개발자)에는 똑똑한 사람들이 있습니다.
                나는 우리가 올바른 껍질 (ARS 등)을 가질 것이라고 확신합니다. 예
                덧붙여서 연합이 발사하는 동시에 6 개의 포탄이 목표물에 도착했을 때의 "불꽃"은 제가 지시 한 발사 속도 덕분에 실현되었습니다. 글쎄, 가변 추진제 충전 덕분입니다. hi
          3. 보아 카아
            보아 카아 13 7 월 2020 18 : 24
            0
            제품 견적 : alexmach
            한국에 대해 모른다.

            7.10.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 김인의 영광을 위해 한국인들에게 인기있는 민주당은 작은 공에서 불을 사용하여 영국 순찰선 (보트?)에 불을 붙였습니다.
            북한 함대의 큰 승리!
  6. Glory1974
    Glory1974 13 7 월 2020 09 : 41
    +7
    모든 육상 장비는 "압도적"입니다. 통신에서 시작하여 방공 시스템으로 끝납니다.
    또 다른 질문은 심각한 변경없이 연합과 함께 이것을 할 수 있는지 여부입니다. "
    1. 폭스 마라
      폭스 마라 13 7 월 2020 14 : 23
      +1
      글쎄, 독일과 폴란드는 몰랐다. 독일군은 단순히 포병에서 탑을 제거하고 붙였다 (사진으로 판단). 폴란드도 독일군이 성공하지 못한 것에 놀랐다. )))
      농담이야.
      1. 산타페
        산타페 13 7 월 2020 17 : 46
        0
        독일군은 단순히 포병에서 탑을 제거하고 붙였다 (사진으로 판단)

        이것은 사진이 아닙니다. 이것은 단지 포토샵입니다.
        1. aleks399
          aleks399 13 7 월 2020 22 : 24
          0
          귀찮게도 이것은 실제로 사진입니다! 그리고 폴란드의 정보를 위해 독일인이 해냈습니다 !!!! 그리고 이것은 사실이며 설치가 지상 기반 애벌레이고 큰 반동이 원래를 뒤집는 사실로 인해 반동이 127mm 대포보다 적었습니다. 그래서 줄이기위한 조치가 취해졌습니다 (동일한 총구 브레이크가 반동을 30 % 감소시킵니다).이 모든 것을 곡사포라고합니다. 관성에 의해-배럴 길이 50 ​​구경! 비스마르크는 또한 50 칼로리를 가지고 있습니다. 영국 순양함에도 탑승했습니다. 그래서 모든 것이 그들을 위해 해결되었습니다! 그런 다음 불필요하게 제거되었습니다. 독일인의 임무는 단순히 동일하지 않습니다! 대 잠수함! 그리고 착륙을 지원하는 아이디어는 탄약의 힘과 가용성 측면에서 매우 합리적입니다 (그들이 만드는 "친환경"장비 수와 해군 장비 수를 세어보십시오!). 현대 해군 100-114mm 포탄은 전차와 일치하지 않습니다! "퇴적물"대 공기 때문에!
          1. 산타페
            산타페 13 7 월 2020 22 : 46
            0
            당신의 불만에, 이것은 실제로 사진입니다!

            MONARC (Modular Naval Artillery Concept)이라는 명칭의 프로젝트-프리깃의 활에 위치한 자체 추진 총탑

            이 웅장한 아이디어에 대해 알려진 모든 것은 이해할 수없는 몇 가지 진술과 유일한 그림입니다.
            1. aleks399
              aleks399 13 7 월 2020 23 : 22
              0
              당신은 정보가 부족하고 "법률을 무시해도 책임이 면제되지 않는다"고 착각하는 것이므로 현실로 받아들이고 그로부터 진행할 것을 권고합니다. "이건 아니라고 할 수 없습니다"라고 말하는 것이 항상 더 쉽습니다. 이제 우리의 폐쇄 된 바다에서 임무를 수행하는 우리 함대에 대한 전망에 대해 추측하십시오.
              1. 산타페
                산타페 14 7 월 2020 00 : 09
                0
                당신은 당신의 머리에 생각을 혼동했습니다. 나의 의견은 해양 예술의 전망에 영향을 미치지 않았다.

                MONARC의 독일 개념은“폐쇄 된 바다”와 관련이 있습니다. 한 번도 발사되지 않았으며 해상에서 SPG 타워의 작동에 대한 결과도 없습니다

                배에 XNUMX 인치 포병을 설치할 수 있다는 사실은 XNUMX 세기부터 알려졌습니다.
  7. 오리온 빗트
    오리온 빗트 13 7 월 2020 09 : 42
    +4
    어쨌든 그들은 특정 조건에 현대화하고 적응시킬 것입니다. 예를 들어, 선박에서 전투에 사용하기 위해 적합한 지상 기반 대공 시스템. 같지만 같지는 않습니다.
  8. 산 사수
    산 사수 13 7 월 2020 09 : 48
    0
    시도해 볼 가치가 있습니다. 구경 152mm-순항 구경. 이 구경의 함포는 Coalition 포탑보다 훨씬 더 무겁습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 13 7 월 2020 18 : 33
      0
      인용구 : Mountain Shooter
      아마도 그들은 MRK에 탐사를 시도 할 것입니다.

      EM 이상! 심지어 현대적인 1144M / 1164M에서도 적합 할 것입니다.
      다른 경우에는 단순히 당기지 않을 것입니다
      1. 산 사수
        산 사수 13 7 월 2020 18 : 59
        0
        인용구 : Boa constrictor KAA
        EM 이상! 심지어 현대적인 1144M / 1164M에서도 적합 할 것입니다.
        다른 경우에는 단순히 당기지 않을 것입니다

        A-190 (100mm 해양)의 질량은 15 톤입니다. 연합 타워 이상은 아닙니다. 두 평면에 안정기가 확실히 추가 될 것임이 분명합니다. 그리고 그것은 꽤 도구가 될 것입니다. 배럴은 내부 코팅, 자동 로더, 별도의 케이스 로딩, 반동 에너지의 최대 70 %를 흡수하는 총구 브레이크로 훌륭합니다.
  9. My_log_in
    My_log_in 13 7 월 2020 09 : 49
    + 16
    내가 방문한 모든 대학에서 전문 부서에서 모든 교사는 보편적 인 제품이 대부분의 특성에서 항상 전문화 된 제품보다 나쁘고 가능한 모든 영역과 사용 조건에 대한 "적응"비용이 합리적이라고 말했습니다.
    1. 알렉산드라
      알렉산드라 13 7 월 2020 15 : 03
      +2
      교사들은 AMOS와 NEMO에 대해 무엇을 말했습니까?


    2. 유리 니 콜라 에프
      유리 니 콜라 에프 13 7 월 2020 15 : 46
      +2
      왜 보편적이라고 생각하세요? 예를 들어, 130mm 함포가 IS-7 탱크에 설치되었지만 이것은 범용 무기가 아닙니다. 또 다른 예로는 88mm Akht-Akht 대공포가 있는데, 대공포를 기반으로 한 전차포를 개발할 때 우수한 전차포를 획득했습니다. 그리고 이것은 보편적 인 포병 시스템이 아니라 탄약의 다양성과 특정 용도에 대한 포병 시스템의 적응입니다. 예를 들어 지상 및 해군 장 비용 152mm 범용 주포를 개발하는 것이 한 가지입니다. 예를 들어 Divisional 76,2mm "범용"F-22 대포와 "연합"을 기반으로 한 해군 주포를 개발하는 것입니다.
      1. 모모 토바
        모모 토바 13 7 월 2020 21 : 16
        0
        왜 AK-630을 죽이지 않습니까? 그리고 T-90 또는 알마티의 섀시를 착용하십시오. 짐승은 밝혀 질 것이다 웃음
        새로운 것을 만드는 것보다 무언가를 변경하는 것이 더 어렵습니다. 함대에 필요한 모든 종과 휘파람이있는 152mm 포탄 아래에서 새로운 함포를 처음부터 만들어 봅시다. 탄약 통일은 남아 있으며 총은 다릅니다.
        1. 유리 니 콜라 에프
          유리 니 콜라 에프 13 7 월 2020 21 : 34
          0
          Flak 37을 기반으로 걸작품이 실제로 작동했을 때 위의 변경 예를 들었습니다. Flak 88을 기반으로 새로운 43mm PaK 88 총 (anti-tank), 특수한 36mm 버전의 Flak 56 버전의 배럴 길이 36 구경을 탱크 총으로 변환하여 KwK 56으로 지정했습니다. L / XNUMX. 따라서 새로운 것을 만드는 것이 항상 더 어려운 것은 아닙니다.
          1. 모모 토바
            모모 토바 13 7 월 2020 23 : 04
            0
            그들이 정확히 무엇을 수정했는지 알고 있다면 나는 당신에게 동의 할 것입니다
      2. My_log_in
        My_log_in 15 7 월 2020 11 : 24
        0
        "올바르게 공식화 된 질문은 답의 절반을 포함합니다." (c) 내 것이 아니다. "...를 기반으로 개발 된"은 하늘이 지구에서 나온 것처럼 "보편적 인"과 다르기 때문에 자신의 질문에 직접 대답했습니다.
        원래 함대를 위해 개발 된 별 모양의 내연 기관을 예로 들어 보겠습니다. 그러나 갑자기 (!!! 함대의 자극을 더 이상 숨길 수 없을 때) 디젤 기관차에 사용되기 시작했습니다 (변경없이 "추가"실린더를 차단함으로써 만). 그들은 그곳이나 거기에 뿌리를 내리지 않았습니다. 어떤 사람들은 약하고, 신뢰할 수없고, 탐욕 스러웠고, 다른 사람들에게는 너무 강하고, 신뢰할 수없고, 탐욕 스러웠습니다. hi
  10. 키블
    키블 13 7 월 2020 10 : 08
    -1
    그리고 언제부터 폴란드 인들이 해양 문제에서 그렇게 위대한 "전문가"가 되었습니까? 폴란드가 해상 강국이었을 때를 상기시켜주세요. 폴란드 트라팔가, 시럽 등은 어디에 있습니까?

    .
    1. Dikson
      Dikson 13 7 월 2020 10 : 30
      +6
      폴란드는 경험이 풍부한 조선소입니다 .. 그들은 증기선을 심하게 만들지 않았습니다.
      1. 산 사수
        산 사수 13 7 월 2020 11 : 37
        +1
        제품 견적 : Dikson
        폴란드는 경험이 풍부한 조선소입니다 .. 그들은 증기선을 나쁘게 만들지 않았습니다.

        Danzing (Gdansk)의 독일 조선소에서 ...
  11. Pavel57
    Pavel57 13 7 월 2020 10 : 11
    0
    예산을 위해 싸우는 것이 좋습니다.
  12. Dikson
    Dikson 13 7 월 2020 10 : 33
    +3
    해군 포병은 자체 규칙에 따라 개발되었으며 요구 사항이 육상 제품보다 훨씬 까다 롭습니다. 우리는 해양 디자이너가 부족하거나 일부 귀가 특정 로비에서 튀어 나와 있습니다.
  13. 피닉스
    피닉스 13 7 월 2020 10 : 33
    +8
    이것은 함대에 맞게 수정 된 이중 배럴 (초기) 버전 일 수 있습니다. 폴란드 사람들이 쓴 것은 개념의 파산에 대한 증거가 아니라 관용구입니다. 독일 자주포의 탑은 마무리되지 않았으며 심지어 다시 칠하기까지 귀찮았습니다. 폴란드 기사에 대한 나쁜 예가 선택되었습니다.
  14. A1845
    A1845 13 7 월 2020 10 : 41
    +3
    러시아인들은 항상 해군을 위해 특수 무기를 개발해 왔습니다
    소련이 붕괴 될 때까지 최적화가 시작되었습니다
  15. 볼로
    볼로 13 7 월 2020 11 : 45
    0
    그리고 폴란드의 어떤 파티션이나 어떤 해군 전투 후에 치찰음의 팬들은 해군 무기 전문가가 되었습니까?
    1. 산타페
      산타페 13 7 월 2020 17 : 44
      0
      지글 지글 모음 애호가

      그게 당신에 관한 것입니까
      1. 볼로
        볼로 14 7 월 2020 10 : 10
        0
        나는 "자음"이라고 말했다!
        1. 산타페
          산타페 14 7 월 2020 10 : 26
          0
          예, 자음조차 누구에 관한 것인지
          모든 슬라브어 언어 지글 지글 CHSTSSH
  16. 우연
    우연 13 7 월 2020 11 : 56
    +7
    미국인들은 이미 더 나아갔습니다. 타워가 없습니다. 그들은 단지 MLRS 데크에 그것을 굴립니다. 그는 격납고로 격추했다
    1. 좋아
      좋아 13 7 월 2020 14 : 01
      0
      그는 격납고로 격추했다

      -오벳 키의 종류는? 웃음
    2. 폭스 마라
      폭스 마라 13 7 월 2020 14 : 25
      -1
      어쩌면 그들은 그런 도끼? 반은 날지 않습니다 웃음
    3. 허먼
      허먼 13 7 월 2020 14 : 44
      +1
      미국인 만이 아닙니다.

      SAM "Tor-M2KM"은 2016 년 단지의 해상 시험 중 프리깃 "Admiral Grigorovich"에 설치되었습니다.
    4. 로파 토프
      로파 토프 13 7 월 2020 15 : 58
      +2
      인용구 : Undecim
      미국인들은 이미 더 나아갔습니다. 타워가 없습니다. 그들은 단지 MLRS 데크에 그것을 굴립니다. 그는 격납고로 격추했다

      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 13 7 월 2020 16 : 35
        +2
        제품 견적 : 스페이드

        얕습니다, Khobotov! © 미소
        그들에게 중국어를 배우게하십시오 :
  17. 안드레 이바노프
    안드레 이바노프 13 7 월 2020 11 : 58
    +2
    강력한 반동에는 특수 안정 장치를 설치해야하며, 예를 들어 널리 사용되는 76mm 멜라 라 건이 필요하지 않습니다.

    네. 폴란드 인은 독창성을 부정 할 수 없습니다. Oto Melara의 155mm 주포와 76mm 주포 비교 ...
  18. Rusboris
    Rusboris 13 7 월 2020 12 : 29
    +1
    하나님은 미국과의 해전을 피하고, 300 억 명의 유권자가 지옥으로 보내질 것이며, 파트너는 원하지 않을 것입니다. 우리 함대는 UDC와 BDK의 운영을 보호하고 지원해야합니다. 아마도 해안 지역의 공수 부대. 이러한 목적으로 AK-192는 약한 총입니다. 1885 년부터 오랜 시간 테스트를 거친 클래식 칼리버 크루징은 152mm입니다. 40km 거리에서 4 개의 배럴은 10 분 내에 최대 30 톤의 고 폭탄을 전달할 수 있습니다. 해병대는 대단히 감사하겠습니다. 필요한 경우, 152mm는 특히 불완전한 러시아, 세계 공동체의 회원국에 XNUMX 킬로톤의 핵 탄약을 던질 수 있습니다. 동료 여러분, 저는 현대 정치 세계에 눈을 뜨라고 촉구합니다. 원자력은 서로 군사적으로 매우 억제되어 행동한다. 예를 들어, 북한과 미국. 그리고 여기, 비핵 국가의 해상 통신 및 항구 도시에 영향을 미치기 위해서는 긴급한 특수 편대를 준비해야합니다.
  19. 라도 멕
    라도 멕 13 7 월 2020 13 : 41
    +2
    우리는 또한 T-34 타워를 기갑 보트에 설치하고 실패했습니다. 주된 이유는 선박이 릴리프의 가장 낮은 지점에 있고 해안을 포격 할 때 항상 쏘고 표면 목표물을 쏠 때 항상 직접 사격입니다.
    그러나 곡사포는 그것과 어떤 관계가 있습니까?! 예, ARS 또는 Krasnopol.
  20. 센카 장난 꾸러기
    센카 장난 꾸러기 13 7 월 2020 14 : 43
    +2


    어쩌면 그는이 모든 미사일 시스템을 훌륭한 옛 전함으로 거슬러 올릴 수도 있습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 13 7 월 2020 16 : 37
      +1
      인용구 : senka shaly
      어쩌면 그는이 모든 미사일 시스템을 훌륭한 옛 전함으로 거슬러 올릴 수도 있습니다.

      ... .... 그렇지 않으면 당신은 스레드에 Kaptsov를 호출합니다. 미소
  21. 산타페
    산타페 13 7 월 2020 17 : 40
    0
    PzH 2000의 타워가있는 함부르크 프리깃

    이것은 포토샵입니다

    문장은 이론으로 남아
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 7 월 2020 20 : 45
      0
      인용구 : Santa Fe
      이것은 포토샵입니다

      의심의 여지가 없습니다.

      인용구 : Santa Fe
      문장은 이론으로 남아

      이 타워는 실제로 2002 년 XNUMX 월 호위함 "함부르크"에 설치된 것으로 추정됨에 따라 이러한 설치의 가능성이 입증되었습니다.
      2004 년에 사격 통제 시스템이 호위함 "Hesse"의 헬리콥터 갑판에 고정 된 SG의 도움을 받아 테스트되었다고합니다.

      "이론"이라고 부르는 것도 어렵습니다. 이마와 이마 모두 이탈리아 127/64 주포는 "morefied"PzH 2000에서 발사 될 Vulcano 계열의 동일한 포탄을 사용하도록 설계되었습니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 13 7 월 2020 20 : 57
      +1
      그리고 포토샵으로 만들기에는 포토샵이 너무 많습니다


      https://player.slideplayer.com/33/8234852/#
      1. 산타페
        산타페 13 7 월 2020 22 : 56
        0
        이 타워는 2002 년 XNUMX 월 호위함 "Hamburg"에 실제로 설치되었습니다.

        2004 년 함부르크 프리깃
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 7 월 2020 23 : 05
          +1
          인용구 : Santa Fe
          2004 년 함부르크 프리깃

          그리고?
          1. 산타페
            산타페 13 7 월 2020 23 : 18
            0
            이 벤처에서 실질적인 결과를 얻을 수 없었습니다. 발사 금지, 항해 금지

            6000 톤의 선박으로 155 세기에 XNUMX 마일의 총으로 탑을 설치할 수 있다는 사실이 알려졌습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 14 7 월 2020 06 : 44
              0
              인용구 : Santa Fe
              이 벤처에서 실질적인 결과를 얻을 수 없었습니다. 발사 금지, 항해 금지

              그들은 선택했다. 그리고 그들은 더 비싼 옵션을 선택했습니다.
  22. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 13 7 월 2020 20 : 44
    0
    오, 허영심! 과거에는 함대에 "육지"구경을 다시 장착하려는 시도가있었습니다. 게다가 소련과 미국 모두에서! 미국과 소련에서 그들은 함포에 203-mm 및 155 / 152-mm 함포를 설치하려고했습니다! 그러나 모두 똑같이 함께 자라지 않았습니다! 미국과 소련 모두에서! 미 해군과 소련 해군 모두에서 127 / 130-mm 포병 탈것이 남아 있었다는 것은 그다지 흥미롭지 않습니다! 따라서 추측해야 할 것은 함대에 "육상"구경을 장착하는 것이 바람직한 지 여부입니다. 과거 경험을 더 잘 분석 할 수 있습니까? 무엇을, 왜 그리고 왜?
  23. 나가언트
    나가언트 14 7 월 2020 08 : 18
    +1
    미국 중고차 시장에서 애리조나 자동차는 다른 자동차와 동일하지만 플로리다 자동차보다 훨씬 높은 가치가 있습니다. 그리고 거기에는 겨울이 없으며 길은 소금에 절이지 않습니다. 그러나 플로리다는 해상 기후를 가지고 있으며 바닷물이 끊임없이 공기 중에 존재합니다. 이것이 신체, 전기 등에 어떻게 영향을 미치는지 설명 할 필요가 없습니다. 그리고 애리조나에서 기후는 급격하게 대륙입니다.
    이것은 완전히 신뢰할 수있는 토지 기술이 바다 근처에서도, 심지어 바다에서도 실패하기 시작할 수 있음을 의미합니다. 추가 도장, 아연 도금, 도장을 추가하지만 다른 작업이 무엇인지 알지 못하므로 변경 사항이 많이 발생합니다. 따라서 초기에 해양 특성을 고려하여 육상 장비를 해양 요구 사항에 맞게 조정하거나 처음부터 개발해야하는 또 다른 질문이 있습니다.
  24. 군사 주의자 63
    군사 주의자 63 14 7 월 2020 16 : 50
    0
    네! 극, vaaasche, 해군 포병의 위대한 전문가! 그럼에도 불구하고 6 대의 잠수함 (5 대는 고대 노르웨이의 중고)과 6 대의 수상함 (3 대는 미사일 보트, 2 대의 프리깃은 미국의 중고 70)으로 구성된 폴란드 해군이라는 사실에도 불구하고 x 년) 최대 76,2 mm의 대포 무기를 보유하십시오! 미소
  25. DK
    DK 29 7 월 2020 14 : 05
    0
    이제 배의 포병이 더 이상 주 무기가 아니라면 어떤 종류의 갈퀴에 대해 이야기하고 있습니까? 또한 우리 개발자들이 연합을 덱에 그대로 망쳐 놓을 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 그곳에서 사용되는 재충전 시스템과 마이크로파 퓨즈는 해군에서 잘 사용될 수 있습니다.