러시아 해군을위한 보편적 인 상륙 헬기 운반선 : 임무 수행 가능

28 월 XNUMX 일에 보편적 인 착륙을 포함하여 XNUMX 척의 선박을 동시에 배치하는 것이 계획되었지만, 이는 전염병으로 예방되었습니다. 날짜가 다소 바뀌 었습니다.

이전에보고 된 바와 같이 헬리콥터 운반선이라고도하는 UDC 건설은 케르 치의 Zaliv 조선소에서 수행 될 것입니다. 첫 번째 배는 "Sevastopol"( "수신되지 않은" "미스트랄")으로 불리며 두 번째 배는 아직 이름을받지 못했습니다. 아마도 블라디보스토크 일 것입니다. 그들 중 하나는 흑해를위한 것입니다 함대다른 하나는 태평양입니다. 러시아 또는 소련에서는 이러한 프로젝트가 수행 된 적이 없습니다.

하나의 헬리콥터 운송 업체는 약 20 척의 해병대, 100 대의 착륙 정, 수십 대의 장갑차 및 XNUMX 대 이상의 헬리콥터를 수용 할 수 있습니다. 헬리콥터 도크에는 도크가 장착됩니다. 두 배의 비용은 약 XNUMX 억 루블입니다.

미스트랄 대신 서핑

처음에 그들은 러시아에서 UDC를 만들려는 의도는 없었지만 그 필요성을 강요했습니다. 이 임무는 몇 년 동안 불가능 해 보일 수 있지만 현재는 프로젝트와 개발이 있습니다.

모스크바는 프랑스에 2011 대의 미스트랄 헬리콥터 운반 대를 건설하라는 명령을 받았음을 기억해야합니다. 이 계약은 2014 년에 체결되었지만 2015 년 크림이 러시아에 입국 한 후 미국과 유럽 연합 (EU)은 제재 조치로 우리 나라에 압력을 가하기 시작했고 파리는 그 거래를 취소 할 것을 요구했다. 러시아는 헬리콥터 운송 업체를 자체적으로 구축하기로 결정한 후 XNUMX 년에 계약을 체결하고 돈을 지불했습니다.

두 명의 UDC 프로젝트가 군사 선원들에게 제공되었으며 그 중 하나는 "Surf"라는 이름으로 선택되었습니다. 이 프로젝트 하에서 2018 척의 선박 건설은 2027-2020 년 동안 주 프로그램에 포함되었으며 러시아 국방부와 Zaliv 공장 간의 건설 계약은 2026 년에 체결되었습니다. 첫 번째 헬리콥터 운반 대는 2027 년에 함대로 옮겨지고 두 번째 헬리콥터 운반 대는 XNUMX 년에 함대로 옮겨 져야합니다.

UDC 기능

UDC는 항공 모함과 매우 유사하지만 그 목적은 완전히 다릅니다. 즉, 헬리콥터와 보트를 사용하여 적의 해안에 수륙 양용 공격을 착륙시키기위한 것입니다. 그러나 실제로 그러한 배는 훨씬 광범위한 작업을 수행 할 수 있습니다.

공격 및 수송 헬리콥터, 해병대, 장갑차, 착륙선을 수용 할 수 있습니다. 또한 헬리콥터 캐리어에는 인원, 장비, 탄약, 음식을 수용 할 수있는 시설이 갖추어져 있습니다. 지휘 실과 수술실이있는 병원이 있습니다. 즉, 배달 차량 일뿐만 아니라 창고, 본부, 의료 기관이기도합니다. “유니버설”이라는 단어가 가장 정확하게 특징을 나타냅니다.

착륙시 전투 순서에 따라 부상 장갑차가 배와 육지를 떠날 수 있습니다. 비 부유 식-보트로 배달됩니다. 공격 헬리콥터는 화재로 군대의 상륙을 지원하는 반면 운송 헬리콥터는 공중을 통해 예를 들어 해안을 방어하는 적의 뒤쪽으로 공 수력을 전달합니다.

호위대 호송을 위해 UDC를 사용하는 옵션도 있습니다. 이 경우에는 잠수함 헬리콥터가 탑재되어 있어야합니다.

UDC-범용 전투 시스템의 주요 구성 요소

새로운 러시아 헬리콥터 운반 대는 많은 전문가들에 의해 논쟁의 여지가 있지만 우리 군대에 귀중한 인수가 될 것입니다. 그러나 전함만으로는 충분하지 않습니다. 헬리콥터 운송 업체와 함께 사용할 장비의 개발 또는 현대화가 필요합니다.

예를 들어, 해상 전투 차량이 필요합니다. 이것은 기술적으로 쉬운 일이 아닙니다. 그런 다음 새로운 상륙 선을 만들거나 기존 모델의 현대화를 고려해 볼 가치가 있습니다.

기술적 특성이 우수한 현대식 전투 차 Ka-52K가 있으므로 공격 헬리콥터에는 문제가 없습니다. UDC가 직면 한 작업을 해결하기에 적합한 수송 헬리콥터를 사용하면 상황이 다소 복잡해집니다. Lamprey 해양 헬리콥터를 만드는 프로젝트가 있지만 최근에는 거의 아무것도 들리지 않았습니다.

새로운 러시아 헬리콥터 항공의 정박 날이 이미 결정된 경우, 그들은 방위 산업에서 이러한 선박을 효과적으로 사용하는 데 필요한 다른 기술적 수단을 만드는 것에 대해서도 생각했다고 가정 할 수 있습니다. 따라서 우리는 곧 상륙 보트, 해상 전투 차량 및 기타 장비 프로젝트를 발표 할 것으로 예상됩니다.

Comments

[7,62х54]

BDK와 유추하여 시리아로 돌아와서 운전이 제한 될 가능성이있다.

[Roman123567]

우리는 누구와 싸워야합니까 ..
미국 / NATO는 여전히 공격하지 않습니다 ..))

[7,62х54]

싸움의 문제가 아닙니다. UDC는주의를 기울여야하며 마모로 인해 끌리지 않아야합니다. 이에 대한 더 저렴한 옵션이 있습니다.

[우마]

호송대 호위를 위해 UDC를 사용하는 옵션도 있습니다

UDC 자체에는 호위가 필요합니다. 호 위선 호위? 그리고 요점이 뭐야? PLO를 제공하는 헬리콥터?

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Roman123567

우리는 누구와 싸워야합니까 ..
미국 / NATO는 여전히 공격하지 않습니다 ..))

따라서 어떤 함대의 상륙 부대도 큰 전쟁에 투옥되지 않습니다. 큰 전쟁에서 그들은 조종 할 것이다 탱크 웨지 및 카펫 폭격 SSBN / SSBN, 위치 영역에 대한 힘과 PLO 힘.
착륙 력은 중간에서 낮은 강도의 충돌을 위해 설계되었습니다. 외국 기업의 이익 보호 포함 TVD 시장 (동일한 아프리카). 그들은 국경에서 근무하는 뇌물과 전대가 뇌물보다 올바른 결정을 내 리도록 사람들을 훨씬 더 효과적으로 만든다고 말합니다.

[아스트라 야생]

이 편대는 올바른 결정을 내리는 데 도움이됩니다. 머리에 총을 넣고 옆에 사탕을 넣는 것과 같습니다. 어떤 이유로 든 모두가 사탕을 선택할 것입니다

[NEOZ]

제품 견적 : Roman123567

우리는 누구와 싸워야합니까 ..

키프로스와 함께! 북부 .....

[리아 루 아브]

글쎄, 당신은 무엇입니까, 당신에게 머리를 뺀 사람들은 친구가 아니며 시애틀 지역 어딘가에 우리의 1000 개를 착륙시킬 것입니다.

[NEOZ]

인용문 : Ryaruav

머리에 친숙하지 않다

당신의 관점에서

인용문 : Ryaruav

이 지역 어딘가에 1000을 떨어 뜨려

그렇습니다, 당신은이 지역을 결코 알지 못합니다 ... 바다는 세계 교통 통신의 90 %입니다 .... 바다를 통제하는 사람, 무역을 통제하는 사람 !!!!

[NEOZ]

견적 : 7,62x54

BDK와 유사하게 표현할 수있는 작업

왜 수송을 사용하지 않습니까?

[Fizik 남]

"작품과 매우 유사한 기사"
"새로운 러시아 헬리콥터 모함을 배치 할 날이 이미 정해 졌다면, 방위 산업은 이들 선박의 효과적인 사용에 필요한 다른 기술적 수단을 만드는 것에 대해서도 생각했을 것입니다."
그래서 "생각" "Mistrals"의 경우 "스크랩"에서 "대문자 화"된 MAIN TOOL (상륙 헬리콥터)

UDC를 사용한이 SCAM에 따르면 :
1. "프로젝트 예산"이 선언 된 예산보다 훨씬 더 많다는 사실은 모든 전문가에게 분명합니다.
2.이 "하얀 코끼리"의 목적은 그러한 선박의 적극적인 운항이 매우 비싸기 때문에 어리석게 기지에서는 것입니다 (미국에서도 엄격한 제한이 있습니다).
3. 그러나 중요한 것은 공군과 강력한 떠 다니는 후방이 없다면 "UDC 규모의"상륙 작전은 모험이며 극도로 위험한 작전이라는 것입니다. 그러나 우리는 전투 준비가 된 AB 나 심각한 부유 식 후방을 가지고 있지 않습니다 (후자는 해군에 전혀 적용되지 않습니다. RF 국방부의 DTO가 "주제를 빼앗 겼기 때문"입니다)
4. NPKB는 Corvette 발전소를위한 "our Roterdam"(약 15000 톤)의 매우 가치 있고 흥미로운 프로젝트를 가지고 있습니다. 이것이 우리가 필요로하는 것입니다. 이상에 가깝고 대량으로 신속하게 구축 할 수 있습니다 (+ 우리는 대규모 SDK가 필요합니다). 원거리에서 적극적으로 사용 ... 대신- "modGren"(동일 발전소의 일반 낙하산 병의 "그루터기"포함)과 "opupea"및 UDC와의 사기

[시베리아 이발사]

"대량 캐릭터"에 대한 의심에 시달림
UDC의 유용성 측면에서 "후가 아닌"번들로만 제공됩니다.
결론 : Mr. Rakhmanov와 그와 같은 사람들의 프로젝트
IMHO

[NEOZ]

인용구 : Fizik M

하지만 전투 준비가 된 AB는 없습니다

쿠즈 네 초프?

[유]

나는 누가 누가 어떻게 큰 착륙선의 용량을 결정했는지 궁금해? 나에 관해서는, 이것은 전투의 예상 시간 동안 모든 장비와 탄약을 갖춘 본격적인 대대이어야하며, 물론 정찰 및 파괴자 회사가 보충하고 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 내가 아마추어라는 것은 분명하다. 다른 의견을 듣는 것은 흥미 롭다.

[NEOZ]

제품 견적 : Eug

나에 관해서는, 예상 전투 시간 동안 모든 장비와 탄약을 갖춘 본격적인 대대

정확한 숫자를 제공하십시오. 그렇지 않으면 의미하는 바가 분명하지 않습니다 ...

[유]

아아, 나는 숫자를 모른다. 그러나 전문가에게는 분명히 비밀이 아닙니다.

[Romario_Argo]

어떤 해안을 가져 가야하는지 이해해야하는 작업에 따라 : 정면, 깊이, 반대하는 힘
회사 또는 대대에 대한 소방지도 또는 탱크 소대 등을 그립니다.
우리가 정면을 따라 5km, 깊이 5km에서 진행하면 MP의 대대는 이미 과잉 (!)
* 3 BMP-3 소대 소방지도 참조
0 파-정찰 : MKRT, UAV 등
+ 디젤 전기 잠수함, 미사일 방어 시스템, 코르벳 테, 프리깃, BOD, Kreiser pr.1164 (비행 구역)로 SLCM 타격 예상
1 파-Ka-29 / 수중 착륙-SPN 소대에
두 번째 파도-BMP-2 = 3 대 3 ​​회사. (이것은 27 개의 27mm 총; 100 개의 27mm 소총; 30 대의 PC + 보병 81 전투기)
+ 항공 지원 : Su-25SM, Su-24MR, Su-34, Su-30SM, Su-35S, MiG-29SMT
+ 전략가들이 KRVB를 도울 수 있습니다-Tu-22M3
세 번째 파동-정찰. 회사 3 BMP-9 + 대전차 소대 3 ATGM 국화 + 방공 배터리 3 SAMs Tor-M2
+ T-3BVM 80 대 탱크 소대
+ Ka-52, Mi-24 / 35, Mi-28 용 헬리콥터 덮개
예 :

[Max1995]

원하는만큼 UDC에 대해 이야기 할 수 있지만 빌드 할 수는 없습니다. 언론인을위한 끝없는 영감의 원천 ....

[파리 루크]

원칙적으로, peppy 기사는 정신을 고양시킵니다 ...

Lamprey 해상 헬리콥터 제작을위한 프로젝트가 있지만 최근에는 들어 본 적이 없습니다.

... 그러나 이것은 아무것도 아닙니다. 가장 중요한 것은 UDC 북마크의 날이 이미 결정되었다고 가정하는 것입니다.

[지역 -25.rus]

모호한 질문-그리고 그들을 위해 호위 선박 .... 거기에 있습니까? 아니면 계획되어 있습니까?

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Region-25.rus

모호한 질문-그리고 그들을 위해 호위 선박 .... 거기에 있습니까? 아니면 계획되어 있습니까?

또한 공중에서 착륙을 덮을 사람을 묻고 착륙 구역을 격리시킵니다.

[NEOZ]

인용구 : Alexey RA

공중에서 착륙을 덮고 착륙장을 격리 할 사람

쿠즈 네 초프 !!!!!!

[Vadim237]

탐사선, 프리깃 및 DARPL은 2027 년까지이 착륙선이 인도 될 때까지 충분한 수의 호 위선을 건설 할 것으로 생각합니다.

[NEOZ]

제품 견적 : Region-25.rus

그들을 위해 호 위선을 호위합니다 .... 거기 있습니까?

제독의 시리즈일까요?

[fa2998]

인용구 : Fizik M

3. 그러나 중요한 것은 공군과 강력한 떠 다니는 후방이 없다면 "UDC 규모의"상륙 작전은 모험이며 극도로 위험한 작전이라는 것입니다.

UDC에는 호위대 대가 필요하며 약 30 년 동안 원시 구축함을 배치하지 않았습니다.
우리는 거대한 계획을 가지고 있습니다. 무기를 만드는 모든 사람은 실제로 파이 조각을 원합니다 .T-57에는 Su-14이 없으며이 플랫폼에는 자동차 바다가 없습니다. 모든 포세이돈, 페트 렐, 미완성 된 계획, 미완성 된 계획, 수중 핵무기의 계획 업데이트 보트 등-최종적으로 정의 될 수 있으며, 우리는 일련의 제품을 보낼 군대에 최소 XNUMX 가지를 할 것입니다.

[NEOZ]

제품 견적 : fa2998

, 우리는 병사들에게 시리얼 제품을 보내도록 최소한 백 가지를 할 것입니다.

이해가되지 않습니다!
전쟁은 복잡한 사업이다. 다른 군대를 위험에 빠뜨릴 수있는 격차가 즉시 형성되기 때문에 어떤 종류의 병역을 놓칠 (약화) 가치가있다.

[닥터18]

처음에 그들은 러시아에서 UDC를 만들려고하지 않았지만 강제로 필요했습니다 ...

러시아 해군에서 그러한 선박에 대한 "필요"는 거의 추적 할 수 없습니다. 우리는 아직 식민지와 세계 헤게모니로부터 "고통"하지 않습니다. 귀를 잡아 당겨도 태평양 함대에 적합합니다.
일본 "저어". 나머지 함대의 경우-1944 년 야마토와 같은 값 비싼 장난감.

[NEOZ]

인용문 : Doccor18

우리는 아직 식민지와 세계 헤게모니로 고통받지 않습니다.

글쎄, 이것은 아직 고통스럽지 않습니다 ... 지금 당장, 우리는 고통자를 키우고 시작할 것입니다 !!!

[rocket757]

쇼 말 .... 붐 봐.
따라서 결정을 내리고 자원과 재정을 이용할 수 있다면 그렇게해야합니다.
그러나 여기서는 피곤합니다.

[xomaNN]

장점은 Kerch에 UDC를 건설하는 동안 Kerch에있는 조선소가 정말 "생생"할 수 있다는 것입니다. 기기, 재료 등을위한 전체 범위의 플랜트 장비 및 협력 체인을 재현합니다.

[블라드 말킨]

어떤 선박도 불필요하지 않습니다! 중요한 것은 그들의 건축이 장기적인 건축으로 바뀌지 않는다는 것입니다!

[전나무 전나무]

어떤 배도 불필요하지 않습니다!

누군가? 있을 것입니다! 그들은 너무 비싸서 아무것도 아닙니다.

[블라드 말킨]

옛날 옛적에 큰 배를 만들어야합니다!

[잭 오닐]

물론 UDC가 필요하지만 구축함을 구축 할 수도 없습니다 ... XNUMX 년 동안 코르벳이 형성되었습니다!

[Vadim237]

해군으로부터 주문이 부족하여 구축함이 건설되지 않고 있습니다. 이제 해군은 예인선에서 프리깃까지 다른 함선이 필요합니다.

[잭 오닐]

5-6 년 동안 프리깃을 만들면 구축함이 몇 년이 걸립니까?

[Vadim237]

스텔스 코팅, 무기, 레이더 및 기타 장비는 기술적으로 동일한 코르벳 및 프리깃 생산에서 이미 기술적으로 처리되고 조정되었으므로 후자는 우크라이나가 엔진 공급을 중단하고 독일인이 해상 디젤 엔진에 대한 제재를 부과했기 때문에 오랫동안 건설되었지만 현재는 모든 것이 자신의 것입니다. 이 생산에 의해 만들어진 가속됩니다.

[잭 오닐]

저항하는, 완벽한 초기 배는 5 년 이상 건설되었습니다. 완벽한 따라서 일반적으로 거의 10 년 동안 건설되어 2006 년에 설치되어 2015 년에 시작되었습니다. 엔진을 사용하면 2014 년 이후 문제가 발생했을뿐만 아니라 제재 조치도있었습니다.
고르 코브 우리는 4 년 동안 일해 왔습니다. 카사 토 노바 - 5 년! 골 로프 코 - 8 년! 그리고 이것들은 탐욕이 아니라 프리깃이며, 훨씬 더 파괴자가 아닙니다!
그들이 말하는 것처럼 나쁜 댄서에게 ...

[전나무 전나무]

역설적 인 것처럼 현대의 구축함은 UDC 나 DVKD보다 만들기가 훨씬 어렵습니다.

[잭 오닐]

처음부터 구성에 따라 플러스 또는 마이너스입니다. 이 케이스는 만들기가 어렵지 않고 충전물을 채우고 문제를 해결하는 것이 훨씬 어렵습니다.
당연히, 변위도 플러스 / 마이너스 인 경우.

[수 문학 베이 골든 혼]

미스트랄, 훌륭한 프로젝트로 죄송합니다

[전망대]

전투 드론도 매우 유용합니다

[나락 - 젠포]

물론 "미션 수행 가능". 나는 아이디어를 제공한다 – 매트리스에서 저렴한 Bonhomme을 저렴한 가격에 구입하여 "Kuzya"옆에 수리를 맡긴다.

[vVvAD]

특수 매체에서는 3 가지 프로젝트 (NPKB, KGNT 및 ZPKB) 중 어느 프로젝트가 구축 될지 혼동됩니다. 올해 XNUMX 월부터 뉴스를 통해 ZPKB 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다.
첫 번째와 두 번째 암호는 알려지지 않았으며, 처음으로 프로젝트 이름이없는 세 번째 프로젝트 (ZPKB)에 대해 프로젝트 1이 언급되었습니다. "Priboy"라는 이름은 생산을 위해 계획된 UDC 프로젝트를 지정하는 데 사용되었습니다. 각기 다른 시간에-각 2. KGNTs 프로젝트는 "Avalanche"라고도 불립니다.

https://vpk.name/news/404488_podpisan_kontrakt_na_dva_universalnyh_desantnyh_korablya_dlya_vmf_rossii.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=28645
http://www.ato.ru/content/lavina-prevratilas-v-priboy

[바이킹]

나는 확실히 슈퍼 전문가는 아니지만, 순전히 전문가답지 않은 견해로는 소련의 헬리콥터 운송 회사 모스크바보다 보트가 더 흥미로울 수 있습니다. 재미있는 기계. 예를 들어, 나는 헬리콥터로만 훈련시킬 수있는 곳을 읽었습니다. 글쓴이가 쓴 것처럼 보트와 군사 장비를 추가 헬리콥터로 교체하고 창고와 다른 건물을 사용하여 추가 탄약을 사용할 수있는 기회가있을 것입니다. 그리고 예를 들어, 항공 모함 순양함과 쌍을 이루어 해안 요새와 물체를 작은 아웃백으로, 먼 지역의 잠수함 함정과 Kuznetsov와 함께 근처에 보트를 조종 할 수 있습니다.
그러나 이것조차도 내 의견으로는 중요하지 않습니다. 그리고 중요한 것은 걸프가 그러한 배를 건설 할 가능성이 생기면 동일한 경 비행기와 다른 대형 함대 선박의 건설의 기초가 될 수 있으며 이것이 매우 중요하다는 것입니다.
예, 그리고이 두 UDC는 그들이 동급 최후가되지 않기를 바랍니다. 그리고 북쪽에는 해병대와 발트해 연안이 있으며, 그러한 배들은 이웃과의 상황과 발트해가 탄화수소를 유럽으로 수송하는 주요 동맥이된다는 사실을 감안할 때 배와 완전히 중복되지는 않을 것입니다. 그렇습니다. 태평양에서는 그러한 배로는 함대의 책임 영역을 고려하면 충분하지 않습니다.
예, 응용 프로그램에 대해 이 채널에는 니카라과 채널에 관한 자료가 있습니다. 방금 그러한 선박을 사용하여 구조물을 보호 할 수 있다고 제안했습니다. 갑자기 미국은 중국과 같은 채널에 대한 아이디어를 구현하기로 결정하는 시점까지 귀찮게 할 것입니까? 그리고 우리는 참여할 것입니다))))

[IC]

아름답지만 비싼 프로젝트. 그들이 실제로 1000 명의 공수 부대를 착륙시킬 계획이 아닌가? 사실, 그것이 세워지면 세상의 상황은 두 번 바뀔 것입니다.

[mik193]

안녕, 오래된 갈퀴, 우리는 다시 당신을 돕고 싶습니다. 호 위력은없고 지뢰 력은 없지만 UDC를 건설 할 것입니다. 컷과 반동이있을 것입니다!

[그리다 소프]

대규모 부유 시설의 건설은 강력한 에너지 집약적 구조와 재료 기반 및 군사 지원을 소유하고 사용할 수있는 가능성으로 간주되어야하므로 이러한 측면에서 다양한 품질과 유형의 에너지를 가진 새로운 에너지 장치가 필요하며,베이스에 나사 대신 새로운 추진기가 필요합니다. 로컬 및 원격 사용을 위해 다양한 기술 개발 방향의 복잡한 것을 사용해야합니다. 그리고 무엇보다도 에너지 기술.