중국에서 20 세대 전투기 J-XNUMXB의 시리즈 생산 개시

4세대 중국 전투기(중국 명명법에 따르면 20세대)가 "생산에 들어갔습니다." businessinsider.com 포털에 따르면 청두 J-XNUMX 전투기의 개량 버전이 중국에서 대량 생산이 시작됐다.

포털사이트에 따르면 신형 20세대 전투기의 양산이 지난주부터 시작됐다. 지난 가을, 중국 언론은 J-20 전투기를 조립하기 위한 31개의 생산 라인을 건설하고 있다고 보도했습니다. 동시에, 그 중 두 대는 주로 러시아 AL-20F 엔진을 장착한 J-15용 장비를 생산하고, 한 대는 중국이 설계한 Xian WS-XNUMX 발전소를 장착한 J-XNUMX용 장비를 생산할 것으로 알려졌습니다. 현재 상황이 어떻게 알려지지 않았는지, 모든 것이 반대 방향으로 수행될 가능성이 있습니다.

J-20B 전투기는 주로 제어된 추력 벡터를 갖춘 엔진에서 J-20의 첫 번째 버전과 다릅니다.

J-20 전투기는 Shenyang Aircraft Corporation이 개발했으며 스텔스 기술을 사용하여 제작된 XNUMX세대(중국 명명법으로는 XNUMX세대) 전투기로 자리매김했습니다. 이 개발에 대한 세부 정보는 없으며 항공기에 대한 모든 데이터는 기밀입니다.

J-20 프로토타입의 첫 비행은 2011년에 이루어졌으며 공식 시연은 2016년 주하이 에어쇼에서 이루어졌습니다. 2018년에는 PLA 공군의 J-20 채택이 발표되었습니다.

국제 전문가들은 실제로 중국 전투기가 완전한 XNUMX세대 전투기가 아닐 가능성이 높다고 지적합니다. 그러나 중국 전투기의 특성에 대한 자세한 정보가 없기 때문에 이러한 판단은 정확하지 않을 수 있습니다.

Comments

[Ingvar 72]

그 속도는 부러움과 두려움을 동시에 불러일으킵니다.
오직 중국 엔진만이 의심스럽습니다. 그러나 기술의 급속한 성장을 고려하면 그들이 그것을 완성할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.

[donavi49]

글쎄요, 이것은 제거될 수 없습니다. Y-20이 나중에 비행했고 중국의 경우 완전히 새로운 항공기이며 기존 항공기를 현대화한 것이 아닙니다.

[루나]

가까운 시일 내에 중국이 엔진을 완성할 수 있을지 의문입니다! 이것을 복사하고 조립할 수 없으며 수년, 수십 년의 힘든 작업이 필요하며 이제 PRC는 우리 엔진의 사본을 보유하고 있지만 서비스 수명은 원본보다 몇 배 낮기 때문에 베이징은 아직 개발 및 조립하지 않았습니다. 자체 제트 엔진!

[고렉]

그리고 왜 그들이 엔진을 수정하기 시작했다고 결정했습니까? 그들은 이 주제에 대해 XNUMX년 이상 연구해왔으므로 가까운 장래에 전투기에 적합한 엔진을 갖게 될 가능성이 높습니다.

[donavi49]

글쎄요, 조만간 결정될 겁니다. 60~70년대 소련 엔진 역시 서구보다 자원이 훨씬 적었습니다. 그리고 그들은 그것을 참았습니다. 기본 지표뿐만 아니라 운영 품질도 점차적으로 증가합니다.

중국에도 있습니다. 그들은 엔진 제작의 문제를 해결할 기술과 돈, 전문가를 모두 보유하고 있습니다. 시간과 연습, 경험이 필요합니다. 00년대 초반부터 국가가 이 방향으로 적극적으로 노력해 왔기 때문에 이미 대부분의 방향으로 나아갔다고 생각합니다.

[Vadim237]

하이브리드는 결코 효과적이지 않을 것이며 신뢰성 측면에서 중국의 속도를 고려할 때 더욱 그렇습니다.

[Ingvar 72]

다시 말하지만, 당신은 잘못된 대초원에 있는 Vadik입니다. 일상 생활에서 중국어가 당신을 둘러싼 거의 모든 것, 신뢰성은 어떻게 만족됩니까? 나는 완전히 소니와 삼성 수준의 전자 제품이지만 15-20년 전에는 근처에 서 있지 않았습니다. 비유를 이해하시나요?

[Vadim237]

나는 MS 멀티 미터를 제외하고는 내 인생에서 중국산 아무것도 잡지 못하고 다른 모든 것은 독일 일본 러시아 미국 캄보디아 베트남 대만 스웨덴 핀란드에서 만들어집니다. 그리고 당신을 위해 삼성은 칼루가 지역에서 생산되고 제가 가지고 있는 소니 모노블록은 일본에서 생산됩니다.

[_Ugene_]

삼성전자는 칼루가(Kaluga) 지역에서 생산됩니다.

생산하다? 여기서만 망칠 수 있어

[Vadim237]

또는 조립되었지만 선체는 러시아와 다른 것에서 만들어졌습니다. 실제로 중국에서는 동일한 외국 공장, 동일한 외국 장비 및 하이브리드화가 적용된 중국 복제품입니다. 이 J 20은 실제로 동일한 복제품입니다. 러시아 엔진.

[_Ugene_]

예, 똑같습니다. 완성된 보드를 드라이버로 조이고 거기에는 스텔스 전투기가 처음부터 개발되어 이미 시리즈에 있고 엔진이 이미 자체적으로 제작되고 있습니다. 자신을 설득하려고 하시나요?

[외국인]

운이 좋다) 일본 오디오 장비의 경우 이제 코스모 머니를 요구하고 있습니다))

[스태커]

그들은 모든 것에 대한 자원이 적고 숫자가 적고 품질이 좋습니다.

[화성인]

항공 전문가이신가요? 엔진을 개발하고 있나요? 중국에 있었나요? 얼마나 zadolbali 바보 capkozakidatli !!! 중국은 항공을 포함한 여러 분야에서 오랫동안 러시아를 추월해 왔습니다.

[그건 중요하지 않아.]

Su 35를 거의 3억 달러에 구매하고 제재 위협을 받고 있는 상황에서 생산 자체가 확립된다면 논리를 설명해주세요.

[그라츠 다닌]

의로운 감정. 러시아와 육지에서 싸울 수 있는 유일한 나라는 중국이다. 전체 NATO 블록은 비슷한 군대를 배치하지 않습니다.

[루틴]

제품 견적 : Grazdanin

의로운 감정. 러시아와 육지에서 싸울 수 있는 유일한 나라는 중국이다. 전체 NATO 블록은 비슷한 군대를 배치하지 않습니다.

제가 지금 인기 없는 생각을 쓰고 있다면 죄송합니다. 왜 갑자기 중국군이 러시아군과 싸울 수 있다고 판단하셨나요? 중국이 마지막으로 정상적인 충돌을 한 것은 언제였습니까? 역사, 한국전쟁을 기억합니다. 그리고 지금은 그 당시의 손실을 기억하면서 군사적 갈등을 일으키지 않으려 고 노력하고 있습니다. 최근 인도와의 혼란이 그 예입니다. 그들은 군대를 국경으로 끌고 갔고 일주일 후에 그들은 다시 이동하기 시작했습니다. 그리고 엔진에 관해서는 비교적 최근에 F-2000에 설치된 엔진 수명을 7시간으로 늘렸습니다. AL-1F는 FC-31에 있습니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : letinant

왜 갑자기 중국군이 러시아군과 싸울 수 있다고 판단했나요?

필요한 수의 군인, 장비, 공동 국경, 적절한 작전 지역 및 경제적 자원이 있습니다. 다른 모든 것은 가사입니다.
엔진 자원은 평시에는 중요하지만 전시에는 중요하지 않습니다.

[코드 토커]

전쟁에 필요한 전부인가요?

[파이 타르]

필요한 수의 군인, 장비, 공동 국경, 적절한 작전 지역 및 경제적 자원이 있습니다.

...그리고 엄청난 성별 불균형 - 20천만 명의 "과잉" 남성! 심지어 마오쩌둥도 한때 중국의 경우 열핵전쟁에서 수억 명의 목숨을 잃는 것은 치명적이지 않다고 침착하게 말했습니다.

[그라츠 다닌]

중국 역사상 남북전쟁 당시 인구의 3/4이 파괴된 사례가 있었습니다. 그리고 항상 도렌야드 사람들이 살았습니다.

[파이 타르]

제가 기억하는 한, 저는 여기 VO에서 인류 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁에 관한 기사를 읽었습니다. 그녀는 6세기나 7세기에 중국의 민간인이었습니다. 60천만 명 이상이 사망했는데, 이는 전체 인구의 2/3에 해당합니다. 그리고 아무것도 없습니다. 수억 명이 다시 태어났습니다! 중국인은 자신의 삶을 결코 고려한 적이 없지만 낯선 사람을 사람으로 여기지 않습니다. 아무런 걱정 없이 대량 학살이 일어날 것입니다. 인류는 중국인이 아니며 이해하지 못합니다.

[그라츠 다닌]

나는 그녀에 대해 이야기하고 있습니다. 아 저 작은 대량 학살 애호가들

[팔라 다톰 스크]

항상 많은 중국인이 있었지만 이것이 작은 일본이 만주 전체를 점령하는 것을 막지는 못했습니다. 그리고 소련이 아니었다면 지금 중국에 어떤 일이 일어날지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다.

[파이 타르]

제품 견적 : Pallada Tomsk

항상 많은 중국인이 있었지만 작은 일본도 만주 전체를 점령하는 것을 막지 못했습니다.

일본이 만주를 점령했을 때 중국은 큰 위기에 빠졌습니다. 그는 모든 선진국에서 후퇴했습니다. 이 본질은 자아 역사에서 짧은 기간이었습니다. 그러나 중국은 세계의 대장간이라는 지위를 되찾았습니다. 일본이 중국에 그토록 큰 도전을 할 수 있다고 상상할 수 있습니까? 나는 아니다.

그리고 소련이 아니었다면 지금 중국에 어떤 일이 일어날지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다.

우리는 단지 추측만 할 수 있을 뿐입니다.

[팔라 다톰 스크]

나는 그것을 상상할 수 없다.
하지만 일본은 중국과 달리 세계 발전을 앞서는 독자적인 기술을 보유하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 역사적 맥락에서 볼 때 일본은 중국과 달리 싸울 줄 아는 훨씬 더 호전적인 국가입니다.
따라서 여기서는 그렇게 명확하지 않습니다.

[파이 타르]

하지만 일본은 중국과 달리 세계 발전을 앞서는 독자적인 기술을 보유하고 있다는 것을 알 수 있습니다.

일본은 훨씬 일찍 기술 발전의 길을 갔기 때문에 여전히 중국보다 앞서 있습니다. 하지만 오늘날의 중국과 30년 전의 모습을 보면 모든 것이 명확해질 것이라고 생각합니다. 포럼 회원들의 회의론에도 불구하고 많은 기술이 있습니다. 그들은 이것이 역사적 기준으로 볼 때 그리 오래 전 일이 아니라는 사실을 모릅니다.

그리고 역사적 맥락에서 볼 때 일본은 중국과 달리 싸울 줄 아는 훨씬 더 호전적인 국가입니다.

특히 큰 격변 이후에는 사고방식이 바뀌는 경향이 있습니다. 현재 일본인은 호전적인 조상과 거의 유사하지 않습니다. 그는 평화롭고 공격적이지 않으며 삶과 재미를 좋아합니다. 열심히 일하면 싸우고 머리를 베는 것보다 훨씬 더 나은 삶을 살 수 있다는 것이 그에게 분명해졌습니다. 독일인들도 마찬가지다. 80년간의 “재교육” 이후, 이전의 호전성은 아무것도 남지 않았습니다.

[나락 - 젠포]

오른쪽. 중국의 역사를 살펴보면 기술적 우월에도 불구하고 항상 모든 전쟁을 외부 적과 합쳤습니다.

[파이 타르]

중국의 역사를 살펴보면 기술적 우월에도 불구하고 항상 모든 전쟁을 외부 적과 합쳤습니다.

그리고 중국은 천년 역사 동안 짧은 기간을 제외하고는 항상 국경을 확장해 왔다는 사실에도 불구하고. 중국은 아나콘다와 같아서 느리지만 돌이킬 수 없이 흡수됩니다.

[나락 - 젠포]

제품 견적 : pytar

중국의 역사를 살펴보면 기술적 우월에도 불구하고 항상 모든 전쟁을 외부 적과 합쳤습니다.

그리고 중국은 천년 역사 동안 짧은 기간을 제외하고는 항상 국경을 확장해 왔다는 사실에도 불구하고. 중국은 아나콘다와 같아서 느리지만 돌이킬 수 없이 흡수됩니다.

그것을 정복한 모든 사람들은 빠르게 중국인으로 변했기 때문입니다(예를 들어 몽골인). 그러나 우리는 그것을 정복하지 않을 것입니다.

[파이 타르]

그것을 정복한 모든 사람들은 빠르게 중국인으로 변했기 때문입니다(예를 들어 몽골인). 그러나 우리는 그것을 정복하지 않을 것입니다.

예, 온갖 종류의 몽골인, 만주르인 등이 있습니다. 당신은 중국을 정복하지 않을 것이고 아마도 누구도 그렇게하지 않을 것입니다. 그러나 중국인은 세계 곳곳에 서서히 침투하여 국가 내에 자신의 국가를 만들고 있습니다. 이것이 바로 다가오는 민족 경제적 침략입니다! 그들은 막대한 재정적 자원과 영향력을 지닌 매우 영향력 있는 디아스포라, 즉 다섯 번째 열 유형을 형성합니다! 내가 아는 한 러시아에서는 2050년까지 러시아가 두 번째로 큰 민족 집단이 될 것입니다! 다른 나라에 얼마나 많은 중국인이 살고 있는지에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 그 숫자는 50천만에서 100억까지 다양합니다. 2013년에만 2백만 명이 미국으로 이주했습니다. 그리고 그들은 어디에도 동화되지 않습니다!

[팔라 다톰 스크]

중국인이 극동 전역을 처음부터 동화시킨다는 이야기는 2000년대 초반부터 계속 돌고 있었는데, 지난 20년 동안 중국은 물론이고 극동 전체의 민족 구성을 믿어보자. 러시아는 별로 변하지 않았습니다.

[파이 타르]

내가 썼어요 - 중국어 동화되지 않은. 어디에도 없습니다. 그리고 극동의 운명은 다음의 역사적 시기에 결정될 것이다. 중국인은 결코 서두르지 않습니다. 그들에게는 XNUMX년이 하루와 같습니다.

[팔라 다톰 스크]

중국의 역사는 5천년 이상으로 거슬러 올라가며, 지난 2천년 동안 역사상 러시아 국가(러시아 제국, 소련)와 비교할 수 있는 영광스러운 페이지는 없었습니다.
그래서 이것은 중국인에게 한 세기가 하루와 같다는 사실에 대한 모든 가사입니다. 그들은 국제 무대에서 큰 성공을 거두기보다는 국내에서 또 다른 내전을 촉발할 가능성이 더 높습니다.

[폭스 누사]

정확히 말하면 "중국 성벽"만 중국인이 건설하지 않았고 마지막 슬라브 연대기는 용에 대한 승리에서 나온 것입니다 .....

[Alex777]

중국은 아나콘다와 같아서 느리지만 돌이킬 수 없이 흡수됩니다.

그래서 그들은 여전히 ​​​​우랄 국경을 애도하고 있습니다 ...
그리고 GDP는 국경 분쟁을 제때에 해결했으며 누구도 누구에게도 빚진 것이 없습니다.

[란난시]

제품 견적 : letinant

왜 갑자기 중국군이 러시아군과 싸울 수 있다고 판단하셨나요? 중국이 마지막으로 정상적인 충돌을 한 것은 언제였습니까?

그리고 우리는? 아니면 경소총과 고대 갑옷과 포탑이 있는 자동차가 산재해 있는 대대와 같은 회사 수준의 그룹을 항공으로 분산시키는 것이 본격적인 군대와의 전쟁 경험을 이끌어낸다고 생각하십니까?
러시아 연방과 소련의 전체 전후 경험은 반당파 작전입니다. 그리고 이 점에서 우리는 중국에 비해 이점이 없습니다. 오히려 그 반대입니다. "평화를 사랑하고 비공격적인" 중국은 인도와 거의 완전히 싸울 수 있었고 현재 러시아 연방의 전체 군대와 상당히 비슷한 수의 군대를 가지고 베트남을 침공했습니다.

[루쿨]

러시아 연방과 소련의 전체 전후 경험은 반당파 작전입니다.

누가 가지고 있어????
군대 수준에서 완전한 전투 경험을 가진 사람은 누구입니까? 나는 이미 전선 수준에 대해 침묵하고 있습니다 ....

[건축업자]

그리고 그는 베트남에서 많은 것을 성취했습니까? 매우 긍정적인 예입니다.

[시릴 G ...]

WS-10 실제 리소스는 여전히 900~1000시간을 초과하지 않습니다. 파키스탄-중국산 FC-1에는 Klimovsky RD-93/MiG-33와 동일한 RD-29이 있지만 부착물 배치가 다릅니다.

[뱀]

제품 견적 : letinant

중국이 마지막으로 정상적인 충돌을 한 것은 언제였습니까?

-건설 현장에서 사고가 있었나요?
아니요, 아직은 없었습니다...
- 그들은 할 것이다! (와 함께)
중국인이 이전에 전장에서 빛나지 않았다면 원칙적으로 승리하지 못할 것이라는 어리석은 확신은 무엇입니까? 군사 경험, 용기, 전술적 기술은 유전적으로 전달되지 않습니다. 중국인은 끈기 있고 근면하며 이념적으로 동기가 부여되고 지능이 뛰어납니다. 길은 걷는 사람이 지배할 것이다. 중국인들이 오고 있어요.

[루쿨]

군사 경험, 용기, 전술적 기술은 유전적으로 전달되지 않습니다.

전쟁과 관련하여 모든 사람들은 세 가지 범주로 나뉩니다.
1 - 전투의 사람, 전사, 전쟁이 그들의 요소이며 그들은 단순히 전투를 즐깁니다.
2 - 사람은 전투를 두려워하지만 두려움을 극복하고 어렵게 공격을 시작합니다.
3 - 사람은 전투를 몹시 두려워하고 두려움은 그의 행동을 완전히 마비시키고 그 사람은 완전히 공격을 할 수 없습니다.
인민 중에 첫 번째 유형을 가진 남자가 많을수록 인민은 더 전투적이며, 인민 중에 세 번째 유형을 가진 남자가 많을수록 그러한 인민은 정복될 운명입니다.
삶의 진실 - 탈출구는 없습니다 ....

[뱀]

제품 견적 : lucul

전쟁과 관련하여 모든 사람들은 세 가지 범주로 나뉩니다.

직접 조사를 해보셨나요, 아니면 어딘가에서 그에 대해 읽어보셨나요? 인생의 진실, 아시죠?
농담처럼. 모든 사람들은 러시아인, 비러시아인, 아르메니아인의 3개 국가로 나뉩니다.

[루쿨]

직접 조사를 해보셨나요, 아니면 어딘가에서 그에 대해 읽어보셨나요?

Pfff ....
의심이 있습니까?

[뱀]

제품 견적 : lucul

의심이 있습니까?

그 자체로. 전투에서 적어도 "계시"를 취하십시오. 그들은 누구이며 어떻게 생겼나요?

[루쿨]

그 자체로. 전투에서 적어도 "계시"를 취하십시오. 그들은 누구이며 어떻게 생겼나요?

글쎄, 시각 장애인에게 무지개가 무엇인지 설명하는 방법은 무엇입니까? .... 남자 맞나요?
항상 결투에 도전하는 남성이 알파남성이다. 그는 언제 누구와 싸우기를 좋아합니다. 가장 중요한 것은 싸움입니다. 자기긍정이나 가학적인 성향을 위해서가 아니고 단순히 천성적으로 그런 것도 아닙니다. Silushka가 그를 터뜨립니다. 개미집에서 개미 군인처럼. 학습 능력이 거의 없습니다.
나는 여기서 일반적인 진실을 설명하고 있습니다. 마치 태양이 빛나고 물이 젖어 있는 것과 같습니다. 이는 우리나라 남학생이라면 누구나 다 아는 사실이다. 그런데 유형은 학교 시간에 정확하게 잘 드러납니다 ....

[뱀]

제품 견적 : lucul

그는 언제 누구와 싸우기를 좋아합니다. 가장 중요한 것은 싸움입니다.

현대의 전투는 칼을 이용한 결투가 아닙니다. 제 정신을 가진 사람이라면 총알을 맞거나 포격당하는 것을 기뻐할 것 같지 않습니다.

제품 견적 : lucul

개미집에 있는 개미군인처럼요. 학습 능력이 거의 없습니다.

그들은 비교했습니다 ... 개미 군인은 타고난 전문화를 가지고 있고 인간 군인은 습득 한 전문화를 가지고 있습니다. 그리고 현대 군인은 배울 수 있어야 합니다. 마당에 XXI 세기.
그런 일이 있군요, 존경하는 남성이시군요...

[루쿨]

바로 그거예요, 사랑하는 남자여.

Gorky의 "Song of the Falcon"이 생각났습니다))))
여가 시간에 다시 읽으십시오. 아마 이해하실 것입니다)))

[뱀]

그렇습니다. 따라서 당신은 극도로 단순화된 세계관을 가지고 있는 것이 분명합니다. 누락된 유일한 것은 다음과 같은 한심한 "늑대에 대한 인용문"입니다.

[고양이 rusich]

Vitaly, "... 그들은 단지 전투를 즐깁니다 ..."-Charles 12 (스웨덴의 왕)도 "싸움을 좋아했고"스웨덴에서 그것이 어떻게 끝났는지 ... 스파르타를 기억합시다. 헬라스의 수도가 왜 아테네는 아니고 스파르타는 아니고..

[미라보]

1945 년 이후 소련 / 러시아 전쟁 경험은 거의 같습니다.

[Vadim237]

아마도 당신의 평행 세계에서.

[민간인]

우리 생애 동안 가난한 중국은 세계 제1의 강국이 되었습니다 소련은 껌 때문에 망했습니다... 그리고 중국 소비재... 지금은 쇠퇴하고 있습니다

[이라크 고디에]

제품 견적 : Civil

우리 생애 동안 가난한 중국은 세계 제1의 강국이 되었습니다 소련은 껌 때문에 망했습니다... 그리고 중국 소비재... 지금은 쇠퇴하고 있습니다

Mikhail Khazin에 따르면 중국의 급속한 성장은 특히 무도회 이전으로 시작되었습니다. 소위 생산. 서쪽.

[Letun]

인용구 : IGOR GORDEEV

Mikhail Khazin에 따르면 중국의 급속한 성장은 특히 무도회 이전으로 시작되었습니다. 소위 생산. 서쪽.

그리고 뭐? 성장이 서구로부터의 생산 이전으로 인해 발생한다면 성장으로 간주되지 않습니까? 당신의 생각을 설명하십시오.

[아이 콘]

제품 견적 : Letun

성장이 서구로부터의 생산 이전으로 인해 발생한다면 성장으로 간주되지 않습니까?

글쎄요, 이것이 전적으로 중국인의 장점은 아닙니다.
미국은 중국산 제품에 시장을 개방했다. 소비자 경제의 주요 문제는 생산하는 것이 아니라 판매하는 것입니다.

[Aleksandr21]

제품 견적 : iConst

소비자 경제의 주요 문제는 생산하는 것이 아니라 판매하는 것입니다.

이 점에서 중국은 운이 좋았습니다. 그들은 미국 및 EU 시장에 비해 엄청난 인적 보유량과 열악한 서비스 부문을 보유하고 있으며 서방에서 발전할 곳이 없다면 중국과 인도가 미래, 특히 중국입니다. 그건 그렇고, 인터넷에는 Goldman Sachs의 "2050년까지 세계 2050대 경제국"의 차트가 있으며 거기에서 2년까지 중국의 GDP는 미국 GDP보다 거의 XNUMX배 더 높을 것으로 예상됩니다. 물론 조정이 있을 것입니다. 코로나 바이러스와 무역 전쟁으로 인해 추세 자체는 변하지 않을 것입니다. 엄청난 인구 + 서비스 부문의 발전이 제 역할을 할 것입니다.

[닥터18]

...부러움과 두려움을 동시에 불러일으킵니다...

부러움 - 예, 두려움 - 아직은 아닙니다. 적절한 자원을 사용하여 5세대 항공기 엔진을 설계하는 방법을 배우면 두려워할 수 있습니다.

[시릴 G ...]

20년 안에 그들은 아마도 Al-41 수준에 도달할 것이다. RLS의 경우에도 마찬가지입니다.

[페름 알렉세이]

중국은 강력한 경제력을 갖고 있고 공산당이 주도하고 있어 괜찮은 결과를 보여주고 있습니다. 우리와 비교해보세요

[Vadim237]

특히 복사 및 혼성화 - 그렇습니다. 결과는 단순히 웅장합니다.

[페름 알렉세이]

나도 이에 동의한다. 그들은 티셔츠가 포장된 것만 복사합니다.))

[허먼 4223]

J-20B, 어떤 점이 개선됐는지 궁금하네요?

[그라츠 다닌]

기사를 읽어보십시오.

[허먼 4223]

아, 알겠습니다. 더하기 기호를 그대로 유지하세요.
중국 엔진만 있는 게 아니라 뭔가 다른 것이 있어야 한다고 생각합니다.

[보 야카 어]

그들은 이미 J-20의 첫 비행대(22대)를 취역시켰습니다. 두 번째 것도 준비되었습니다.
새로운 블록 "B" - 이것은 세 번째 편대가 될 것입니다.

[시릴 G ...]

당신은 진술이 없습니다. 계시의 출처도 없고 확인도 없습니다. 충분할까요?
중국 공군의 전투기 편대는 보통 12대의 항공기를 보유하고 있다는 사실부터 시작해 보겠습니다.

[보 야카 어]

이것은 연대가 연대가 아니라 편대가 아닌 편대임을 의미합니다. 두 개의 항공 연대 J-20.
이러한 구조적 차이로 인한 숫자는 변경되지 않습니다. 50대 이상의 J-20이 생산되었습니다.
절반(연대)은 이미 공군에 복무 중이다. 나머지는 훈련소에 있다

[시릴 G ...]

그럼 링크는 이 선반들과 Zhi-50 20개로 연결되는 건가요?

[보 야카 어]

"Zhi-20"이 아니라 "J-20"으로 발음됩니다.

내가 인용한 내용이 무엇이든 당신은 그것이 말도 안 되고 기만적이라고 선언할 것입니다.
당신은 모든 단어를 선택할 것입니다.
나는 이것을 수년 동안 겪었습니다.
이 장소.
당신과 같은 상대를 설득하려는 노력은 의미가 없습니다.
내 말을 한 마디도 믿지 않아도 됩니다. 이야기하는 것이 흥미로웠습니다.

[Pavel57]

돈이 있으면 리벳을 박는 한 중국인을 잘했습니다.

[자우 베크]

왜 Al41을 사지 않는 걸까요?

[그라츠 다닌]

적이 될 수 있는 국가에 의존할 수는 없으며 기술을 연구하기 위해 소량만 구매할 수 있습니다.

[자우 베크]

그럼 그들은 다른 나라에서 AL31을 구매한다는 건가요?

[시릴 G ...]

그들은 우리, 심지어 미국인과 비슷한 자원으로 항공기 엔진을 만들 수 있기 때문에 그렇게 할 수 없습니다.

[fa2998]

물론 F-35, J-20을 비판할 수도 있습니다. 그들은 5세대에 이르지 못했다고 합니다. 그러나 이 비행기는 그렇습니다!
그리고 우리는 매우 뛰어난 Su-57을 가지고 있지만 그렇지 않습니다. 그들은 20년 동안 설계하고 테스트해 왔지만 거기에 없습니다. 외국 구매자는 시장에 있는 것을 선택합니다.

[그라츠 다닌]

문제는 5세대 요구사항을 설정하고 준수 여부를 결정하는 위원회가 어디에 있느냐는 것입니다.

[파코.소토]

문제는 5세대에 대한 요구 사항을 설정하고 준수 여부를 결정하는 위원회가 어디에 있느냐는 것입니다. ©
짜증이 히스테리로 변하면서 "그래서 불을 붙이는거야?! 이런 전문가의 편안한 소파는"오래 지속되지 않을 것입니다 "-그는 미소를 지었습니다.

[kit88]

제품 견적 : Grazdanin

문제는 5세대 요구사항을 설정하고 준수 여부를 결정하는 위원회가 어디에 있느냐는 것입니다.

그리고 가장 중요한 것은. 왜 필요한가요?
포인트 전쟁에서 승리를 거두는 것 외에는 아무것도 없습니다.
41-45년에 누가 어떤 세대의 항공기를 가지고 있었는지 신경썼습니다. 누가 이기든 말이 맞습니다.
그리고 우리는 이겼습니다.

[나스티아 마카 로바]

우리는 경제 측면에서 결코 중국이나 미국을 따라잡지 못할 것입니다. 그들은 항상 더 많은 비행기를 보유할 것이며, 우리는 핵무기에만 의존할 것입니다.

[그라츠 다닌]

거짓말. 우리는 경제적으로 그들을 능가할 수 있는 모든 기회를 갖고 있습니다.

[Vadim237]

러시아는 GDP 측면에서 적어도 세계 XNUMX위의 경제가 되겠지만, 향후 수십 년 동안 현재의 현실을 고려하면 이는 불가능할 것입니다.

[그라츠 다닌]

현재 GDP 현실을 고려하면 2036년 이전에는 이것이 불가능합니다.

[Vadim237]

현재 1700조 16천억에서 5000년 안에 러시아는 일본이 지금 가지고 있는 2,5조로 도약할 수 없을 것입니다. 이를 위해서는 국가의 모든 생산량을 5배 늘려야 합니다. 이를 위해서는 상응하는 수요가 필요합니다. 국내뿐만 아니라 향후 수십 년 동안 해외에서도 그러한 수요는 연간 최대 XNUMX%(귀하가 심은 리더십과 대통령)에서 관찰되지 않을 것입니다. 기적은 일어나지 않습니다.

[나스티아 마카 로바]

미국의 화산 폭발에만 의존하십시오))))

[허먼 4223]

XNUMX년 전에는 미국과 중국을 합친 것보다 더 많은 비행기가 있었습니다. 역사의 수레바퀴는 돌고 있는데 XNUMX년 뒤에는 어떻게 될지 아무도 모릅니다.

[파코.소토]

짜증이 히스테리로 변하면서 두 가지 : "그래서 불을 붙이는 겁니까?! 이런 전문가의 편안한 소파는 "오래 가지 않을 것"이고 Nastya도 마찬가지입니다!"-미소를 지었습니다.

[나스티아 마카 로바]

네 소파는 미안해

[파코.소토]

네 소파는 미안해
웃음: 동정해 주셔서 감사합니다!

[Strelokmira]

우리는 경제 측면에서 결코 중국이나 미국을 따라잡지 못할 것입니다. 그들은 항상 더 많은 비행기를 보유할 것이며, 우리는 핵무기에만 의존할 것입니다.

쫓아다녀보셨나요? 20 살, 자원을 억제하고 판매하고 생산에 볼트를 박았습니다 ... 물론 그렇게 따라 잡지는 않을 것입니다

[나스티아 마카 로바]

20년이 아니라 50년!!! 소련의 붕괴는 이미 80년대에 끝났습니다. 70년대 말에도

[Strelokmira]

20년이 아니라 50년!!!

150!!! 가장 중요한 것은 보증인이 아니라는 것입니다 !!! 그리고 이제 저렴하게 소련의 70-80 년대 경제 상태와 현재 경제 상태와 동시에 군대 상태를 비교하십시오

[Vadim237]

그리고 소련을 비교할 것은 더 이상 계획 경제와 같지 않으며 1990년 RSFSR 지표와 2019년 러시아 지표만 비교할 수 있으며 이제 시장 경제가 있기 때문에 이 비교는 정확하지 않습니다.

[나스티아 마카 로바]

보증인 한 명이 떠나도 같은 사람이 오고 아무것도 변하지 않고 삶이 좋아졌습니다

[D16]

그들은 항상 더 많은 비행기를 가질 것입니다

그리고 우리는 동일한 함대에 대해 훈련된 조종사를 복제할 것입니다.

[로스 xnumx]

제품 견적 : fa2998

물론 F-35, J-20을 비판할 수도 있습니다. 그들은 5세대에 이르지 못했다고 합니다. 그러나 이 비행기는 그렇습니다!

그리고 이 샘플을 가지고 있는 것이 무슨 소용이 있습니까? 디자이너와 제조업체가 그토록 세심하게 그린 이점을 제공할 수 있습니까? 어떤 조건에서, 누구와 반대되는가?

(NASA에 따르면) 수십 년 동안 화성의 밭을 경작해 온 미국의 전지형 차량이 있습니다. 달에서 발사하여 (NASA에 따르면) 승무원을 지구로 귀환시킬 수 있는 장치가 있습니다. 하지만 달이나 화성에 대한 탐험은 없으며 앞으로도 없을 것으로 예상됩니다.
예, 엔진 옵션이 포함된 Su-57 샘플이 있습니다. 나에게 더 매력적인 점은 항공기가 특정 특성과 생산 전망을 가지고 있어 미국 및 중국 항공기에 대한 확실한 경쟁자가 될 수 있다는 사실입니다.
중국의 "스텔스"에 관해서는 ... 러시아 엔진에 대한 흥미로운 솔루션 ...

제품 견적 : Grazdanin

의로운 감정. 러시아와 육지에서 싸울 수 있는 유일한 나라는 중국이다. 전체 NATO 블록은 비슷한 군대를 배치하지 않습니다.

이것이 아마도 중국인이 서두르지 않는 이유 일 것입니다. 그들은 대응 측면에서 러시아 국방부를 자극하지도 않습니다.
한 가지 비밀을 말씀드리겠습니다. 누구도 제XNUMX차 세계대전 방법을 사용하여 중국과 싸우지 않을 것입니다. 이것은 중국과 러시아 모두에 알려져 있습니다. 참호를 파거나 무덤을 파는 시간이 없을 것입니다. 그러나 EU에서는 여전히 뭔가를 바라며 부풀어 오르고 있습니다. 그렇습니다. 깃발은 그들의 손에 있습니다.

[시릴 G ...]

그리고 랩터와 라이트닝 2가 몇 년이나 만들어졌다고 생각하시나요?

[택배]

535 F 35 2020년 XNUMX월 출시

언더플레인 아메리칸 펭귄

J20 XNUMX월 양산 시작

오, 무슨 말인가, 존경, 그게 생명을 주는 공산주의가 하는 일이야

[그라츠 다닌]

세뇌된 선전. 우리에게 아무것도 할 수 없는 나라, 같은 공간에 공통 프로젝트가 있는 나라 – 실제 위험이 오는 나라인 “적”, 우리가 자원과 기술을 팔지 않을 공통 프로젝트가 하나도 없고, 그것들은 소비재, 즉 “친구”입니다.

[시릴 G ...]

이것은 선전이 아니라 현실이다.

[川 建国]

그런데 중국은 'j-20B'가 있다는 사실을 공식적으로 인정한 적이 없으며, 양산형 엔진을 엔진으로 사용하는 'j-20'에 불과했다. 20대 이상의 초기 j~20 전투기에 AL31F 엔진이 장착되었으며 현재 생산 모델에는 WS10C가 장착되어 있습니다.

[이블 리온]

그리고 이제 우리는 배 사진을보고 오랫동안 큰 소리로 웃습니다. 왜냐하면 중국은 22 년대 F-80의 유사품을 만들려고 노력하고 있기 때문입니다. 중국인은 다기능 항공기를 만들 수 없으며 동체에 대형 ASP를 배치하여 재료 과학에서 작동하지 않거나 엔진 때문에 스텔스가 주로 필요합니다. 그리고 아마도 둘 다일 것입니다. 스텔스의 "오리"에 대해서는 전혀 웃기지 않습니다. 이 계획은 80년대에 유행했지만 동일한 Su-57에는 훨씬 더 기능적인 편향 날개 양말이 있습니다. 이는 무엇보다도 EDSU의 개발 수준을 보여줍니다. 이는 엄청난 양의 제어 표면을 성공적으로 조종합니다.

[수 문학 베이 골든 혼]

내 생각엔 라팔이 그를 무너뜨릴 것 같아

[시릴 G ...]

예. 그 가격으로 인해 Zhi-20은 심장 마비를 일으킬 것입니다.

[fa2998]

인용구 : ROSS 42

그리고 이 샘플을 가지고 있는 것이 무슨 소용이 있습니까?

요점은 구매자가 돈을 지불한다는 것입니다!(이미 f-500 35대가 배송되었습니다)

[나스티아 마카 로바]

강제로 vparili 파트너

[케넬 워든 하트]

아마도 이 기계는 전투기가 아니라 "다목적 항공기"일 가능성이 높지만 특성면에서는 Su-57 및 F-35 / F-22보다 열등하지만 일부 특성에서는 (핵심 항목은 아님) 더 나은 매개변수가 있습니다. 중국인이 여전히 엔진에 대해 완전히 자신감을 갖고 있지 않다는 사실과 그들이 우리의 초 기동성으로 체계적으로 소진된다는 사실은 종이가 아닌 "금속에서 항공기 특성의 속도 기동성 측면이 불충분하다는 것을 나타냅니다. ". 어린 시절 질병, 모든 것.
EPR과 코팅을 줄이는 측면에서 중국은 우리를 다소 우회했지만 여전히 미국의 성공과는 거리가 멀다고 생각합니다. 충전 지능의 문제에서는 마이크로전자 부품을 우회하여 대부분의 장치에서 우리보다 열등할 가능성이 높습니다.
나는 그들의 항공기가 혁명적이거나 효과적인 일꾼이 될 것이라고 믿을 이유가 없습니다. 그러나 여기에 러시아 / 서구 경험과 개발을 효과적으로 결합하는 획기적인 제품을 만드는 PRC의 능력에 대한 중요한 이정표가 있습니다. PRC 자체 - 이 항공기는 그럴 수도 있습니다.

[APASUS]

명백한 문제가 있는 일련의 항공기를 발사하는 이유는 무엇입니까? 미국인들을 보면 가장 중요한 것은 광고에 충분한 돈을 투자하는 것입니다!

[svp67]

지난 가을, 중국 언론은 J-20 전투기를 조립하기 위한 XNUMX개의 생산 라인을 건설하고 있다고 보도했습니다.

F-35 출시를 위해 미국산만 사용하는 중국 범위? 비교할 수 있다

[카스트로 루이스]

이것은 MiG 1.44의 "razrabotaniy"입니까?

[시릴 G ...]

다 에토 1.44 도필레니 러쉬필렘/

[fa2998]

제품 견적 : Ru_Na

가까운 시일 내에 중국이 엔진을 완성할 수 있을지 의문입니다! 이것을 복사하고 조립할 수 없으며 수년, 수십 년의 힘든 작업이 필요하며 이제 PRC는 우리 엔진의 사본을 보유하고 있지만 서비스 수명은 원본보다 몇 배 낮기 때문에 베이징은 아직 개발 및 조립하지 않았습니다. 자체 제트 엔진!

20세기 후반에 우리(소련)는 트럭과 자동차를 보냈고 그들도 사본을 가지고 있었습니다. 이제 러시아 전역의 쇼룸은 수십 가지 중국 자동차 모델로 가득 차 있습니다. 그들의 능력이 의심됩니까?

[시릴 G ...]

XNUMX년 후에는 어떤 녹이 슬까요? 항공기 엔진도 마찬가지다.

[시릴 G ...]

인용구 : voyaka uh

당신과 같은 상대를 설득하려는 노력은 의미가 없습니다.

그러니까 당신이 헛소리를 많이 하기 때문이죠. 끊임없이. 그리고 당신은 기분이 상합니다. 그래서 그렇지 않습니다. 당신처럼 어디에서나 쓰레기를 파내고, 어, 그것을 폭로로 넘기는 사람들과는 대화하기가 어렵습니다. 그래서 초등학생도 헷갈려하는데...
나는 겉으로는 간단해 보이는 질문을 했습니다. 이미 50개의 Ketai 메가 스텔스 장치와 이를 수신한 연결에 대한 정보를 어디서 얻었습니까? 그리고 나오는 것은 히스테리와 변기 뚜껑이 쾅 닫히는 소리입니다.

[Adimius38]

잘 했어, 내가 말할 수있는 것은 그들은 한 번에 100-200 대의 자동차를 만들 수 있으며 우리는 57 대 이하의 양으로 최고의 SU-XNUMX 중 최고에 대해 나이팅게일처럼 노래 할 것입니다

[Vadim237]

러시아는 더 이상 군비 경쟁에 참여하지 않습니다. 러시아는 76년까지 Su 57 2027대를 주문하여 생산할 예정입니다.

[세르게이 쿨리 코프 _3]

SU-57에 맞지 않는 오래된 엔진으로 만들어진 이상한 비행기는 만지는 것이 허용되지 않는 스텔스에 대한 이야기가 있지만 대만 대공포 사수는 운이 좋았고 보이지 않는 것을 본 것 같습니다. , 그러나 여기서도 일종의 말도 안되는 소리입니다. 비행기에는 내부 저장 탄약이 없습니다. 결론적으로 비행기는 F-35 수준 어딘가에 전혀 나쁘지 않지만 멀티 태스킹 측면에서 수레 국화에 비해 약간 부족합니다. 으, 멀티 미스터리와 수레 국화가 아니라 미소에 있습니다. 모나리자의.

[리아 루 아브]

세상에 5세대를 배포하는 전문 기술이 있는 곳은 모든 것이 조건부이며 전투만 보여줄 것이며 전투는 순수한 공군이 아닐 것입니다. 모든 것이 있을 것이며 국가의 군사 방공 및 대공 방어와 현대 전투 헬리콥터를 운반할 것입니다. 모든 유형의 군대에 미사일이 들어와 있으면 늪을 칭찬할 수 있지만 오직 싸움만이 누가 어떤 세대이고 누구에게서 태어났는지 보여줄 것입니다.

[123456789]

인용구 : voyaka uh

"Zhi-20"이 아니라 "J-20"으로 발음됩니다.

'지안'으로 발음

[시릴 G ...]

제품 견적 : 123456789

"지안"

지안뿐만 아니라? 그런 것이 경화증을 말해줍니다 ...

[123456789]

따라서 짧은 이륙 및 수직 착륙으로 F-35B를 테스트한 후 전투기가 약 2100 비행 시간 대신 8000 비행 시간만 견딜 수 있다는 것이 분명해졌습니다.
F-35B 한 대의 가격은 100억 달러였습니다. 이처럼 예상외로 짧은 서비스 수명으로 인해 2026년에는 이미 항공기의 일부를 상각해야 하며,
그리고 차이를 볼 수 없다면 왜 더 많은 비용을 지불합니까?

[123456789]

인용문 : Cyril G ...

제품 견적 : 123456789

"지안"

지안뿐만 아니라? 그런 것이 경화증을 말해줍니다 ...

나도 중국인은 아니다 중국인에게 새 비행기의 이름을 러시아어로 물어보는 것이 더 나을 것입니다.

[차릭]

https://yandex.ru/video/preview/?filmId=14086209876702573745&text=китайский+спектакль+ваще&path=wizard&parent-reqid=1594755108295505-563653749794920347500309-production-app-host-man-web-yp-233&redircnt=1594755112.1

[깜박임]

그리고 고양이만이 빨리 태어날 것이라고 합니다.

[우울한 회의론자]

인용구 : Ingvar 72

당신은 일상생활에서 거의 모든 것이 중국인으로 둘러싸여 있습니다. 신뢰성이 당신에게 어떻게 적합합니까? 나는 완전히 소니와 삼성 수준의 전자 제품이지만 15-20년 전에는 근처에 서 있지 않았습니다. 비유를 이해하시나요?

중국 퀄리티??? 아니요, 그렇지 않았습니다. 그들이 연단에서 말하는 것과 실제로는 같지 않은 것. 예, 내 휴대폰은 중국에서 제조되었지만 Alcatel 브랜드는 프랑스 제품이고 중국에서 개발된 것이 아닙니다. 그들은 단지 프랑스 로봇이 만든 휴대폰을 조립 라인에서 가져와 상자에 넣습니다. 다른 모든 것과 동일합니다. 러시아 엔진을 탑재한 555세대 중국 항공기 – 이것이 중국 사고의 범위입니다 ??? 중국인들은 스스로 무엇을 하였는가??? 예를 들어주세요.

[123456789]

제품 견적 : Nastia Makarova

보증인 한 명이 떠나도 같은 사람이 오고 아무것도 변하지 않고 삶이 좋아졌습니다

1:9. 과거는 무엇이고 앞으로는 무엇이 될 것인가? 그리고 무슨 일이 일어났는가
다 이루어지리니 해 아래 새 것이 없나니
1:10. 그들이 말하는 것이 있습니다: "보세요, 이것은
새로운"; 그러나 이것은 우리 이전 시대에도 이미 있었습니다.
전도서

[화성인]

정상적인 기술 교육을 받지 못한 멍청한 모자 던지는 사람들만이 중국의 항공 발전을 과소평가합니다. 중국은 오랫동안 선두를 유지해 왔습니다. 군용 항공기 엔진의 약간의 지연은 매우 빠르게 극복될 것입니다. 이미 강력한 산업과 인력을 보유하고 있습니다. 돈이있다. 그리고 중국으로 구성된 중국 공산당이 국가의 지도력을 갖고 있으며, 자국의 발전에 필요한 모든 일을 하고 있습니다. 이것은 도둑질과 강탈만 할 수 있는 협동 호수가 아닙니다. 앞으로 몇 년 안에 중국은 러시아로부터 기술 솔루션 차용을 완전히 포기할 것입니다. 왜냐하면 이미 앞서 있기 때문입니다.

[이블 리온]

참고로 소련은 1945년 엔진 부문에서 미국에 뒤처졌고 80년대가 되어서야 미국 수준에 가까워졌습니다. 동시에 소련은 현대 중국이 꿈도 꾸지 못했던 항공 개발에 그러한 자금을 투자했습니다. 따라서 중국인은 엔진 측면에서 AL-41F 수준에 도달할 기회조차 없습니다. Su-57과 비교할 수 있는 항공기가 없는 것처럼. 동시에, 강력한 의지로 Su-57을 몇 년 전에 생산에 착수하는 것이 가능했을 것입니다. 생산 차량에 대한 더 많은 문제를 간단히 정리했을 것입니다. 그리고 Lake 협동 조합의 팬이 아니고 PDA의 팬이 아닌 분들을 위해 현재 억만 장자 수의 선두 주자라는 사실을 알려드립니다. 그리고 지난 30년 동안 중국의 모든 성장은 서구 산업이 중국으로 이전된 결과일 뿐이며 이제 살찐 중국은 부패를 확산시키기 시작했습니다.

[이블 리온]

그리고 J-20은 적어도 Su-35와 비슷해졌습니까?