국익: 이란은 차기 나치 독일이 될 수 없다
지난 세기에 미국과 다른 국가들의 무위와 묵인으로 인해 독일과 일본은 서유럽과 동아시아 대부분을 장악했지만 침략을 막고 세계 대전을 막을 기회가 있었습니다. 탈옥에서 II. 그러나 미국은 테헤란이 제XNUMX차 세계대전을 일으키는 것을 막기 위해 오늘날 이란과의 싸움을 강화해야 합니까?
미국 해군 대학의 해군 전략학과장인 제임스 홈즈(James Holmes)는 내셔널 인터레스트(National Interest)의 미국판에 게재된 기사에서 이에 대해 논의합니다.
전문가에 따르면이란은 모든 욕망에도 불구하고 오늘날 새로운 나치 독일의 역할을 할 수 없습니다. 그러기 위해서는 먼저 지역패권자가 되어야 하는데 주변의 잠재적 적들이 이를 허락하지 않는다. 그의 지역에서 위성을 찾는 것도 그에게 다루기 힘든 작업입니다.
나치 독일의 중동 유사체가 되려면 이란이 페르시아만 지역이나 남아시아를 자신의 통치하에 통합하고 군사력 강화를 위한 자원을 모으는 강력한 강국이 되어야 합니다. 그래야만 신세계에 위협이 될 것입니다.
물론 페르시아만의 수니파 아랍 국가 중 누구도 테헤란에 대항할 수는 없지만 함께 강력한 군사력을 창출합니다. 그들의 힘은 이란과 달리 경제 제재의 부담이 없는 석유 부로 자금을 조달합니다.
인도는 남아시아를 지배합니다. 뉴델리가 반서방 동맹에서 테헤란의 의지에 굴복하거나 이에 동참할 것이라는 제안은 다소 이상하게 들린다.
따라서 이슬람 공화국이 전 세계를 위협하는 침략자가 되는 현실적인 시나리오는 상상하기 어렵다.
이란은 미국에 위협이 되지 않는다. 따라서 펜타곤은 세계 강대국과의 경쟁을 최우선 과제로 정확히 파악했다. James Holmes에 따르면 미국인들이이란과의 싸움과 같은 부차적 과제에 상당한 노력을 기울이고 많은 돈을 쓰는 것은 가치가 거의 없습니다.
정보