미국에서 "조종사가있는 드론"Firebird의 다음 테스트를 통과했습니다.

44
미국에서 "조종사가있는 드론"Firebird의 다음 테스트를 통과했습니다.

Firebird의 유인 변형

미국에서는 유망한 선택적 유인 정찰기 Firebird (Fire Bird)의 다음 테스트가 통과되었습니다. Northrop Grumman의 전문가들이 온보드 장비를 빠르게 교체하여 항공기를 테스트했습니다.

회사에 따르면 테스트 기간 동안 항공기는 각각 10시간 이상 지속되는 XNUMX번의 비행을 통해 여러 정찰 임무를 수행했으며 그 동안 정보 데이터를 수집하고 사람을 검색하고 발사 지점을 찾고 매핑을 수행했습니다. 테스트는 캘리포니아의 샌디에이고 테스트 사이트에서 수행되었습니다.



선택적 유인 Northrop Grumman Firebird의 첫 비행은 2010년 XNUMX월에 이루어졌으며 나중에 국방부 관리를 위한 개인 시연이 열렸습니다. 개발자에 따르면 현재 진행 중인 테스트 주기를 성공적으로 완료하면 이 기계의 대량 생산으로 이어질 수 있습니다.


Firebird의 무인 변종

Firebird의 날개 길이는 19,8m, 선체 길이는 10,3m이며 최대 상승 높이는 9km이며 무인 버전에서 공중에서 보낸 시간은 24 ~ 40 시간으로 표시됩니다. 이동 속도 - 250km / h, 최대 - 최대 370km / h. 화물의 최대 중량은 562kg입니다. 비행 범위 - 최대 2,5km. 이 장치에는 장비를 위한 내부 구획과 컨테이너 정찰 시스템을 위한 외부 서스펜션 지점이 모두 장착되어 있습니다.

현장에서 무인에서 유인 버전으로(또는 그 반대로) 변환하는 데는 30시간밖에 걸리지 않으며 정찰 모듈을 변경하는 데는 약 XNUMX분이 걸립니다. 주요 목적은 정찰을 수행하는 것입니다.

회사는 간단하고 견고한 디자인으로 인해 불량 커버리지의 비행장에 Firebird를 사용할 수 있다고 언급합니다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    15 7 월 2020 13 : 43
    VO에는 모토가 있는 것 같습니다. UAV 없이는 하루도 없습니다!
    1. 0
      15 7 월 2020 13 : 57
      왜 우리 군대는 외국 무기에 적절한 이름을 부여하지 않습니까?

      이 쓰레기는 GHOUL이라고 할 수 있습니다.

      따라서 누가 우리를 반대하는지 분명할 것입니다.

      그리고 군인은 쉬울 것입니다. 그는 구울을 격추했고 그의 마음은 침착했습니다. 경건한 일을 했습니다.
      1. -4
        15 7 월 2020 14 : 03
        끊임없이 모험을 찾는 사람들이 있습니다.
        이를 위해 익스트림 관광을 조직할 수 있습니다.
        이것들 중 하나를 이 장치에 넣고 출격시켜라.
        완전히 벗은 캡슐로 특별한 버전 만 만드십시오. 제어 시스템 없이.
        그리고 의자에 화장실이 있습니다.
        승객의 비행 비용은 장치 비행의 실제 비용과 같습니다.
        사업. 개인적이지 않은 일.
        홀린 사람에게는 이런 재미가 딱 맞는 것 같아요.
      2. 0
        15 7 월 2020 16 : 39
        제품 견적 : Vladimir16
        이 쓰레기는 GHOUL이라고 할 수 있습니다.

        아니, "Rama 2", 특히 Rama처럼 보이기 때문에 ...
      3. +1
        15 7 월 2020 19 : 43
        제품 견적 : Vladimir16
        이 쓰레기는 GHOUL이라고 할 수 있습니다.

        왜 쓰레기야? 성능 특성에 따라 좋은 장치입니다.
        안타깝게도 우리에게는 그런 것이 없습니다. 나는 방해할 것이다.
        1. -5
          15 7 월 2020 20 : 46
          쓸모 없는! 그런 높이에서는 실제로 아무것도 쏠 수 없지만 더 낮아지면 UAV의 성능 특성이 큰 이유는 무엇입니까? 더 작고 더 나은 성능 특성의 UAV가 많이 있습니다.
          1. +1
            15 7 월 2020 20 : 54
            제품 견적 : HMR333
            쓸모 없는! 이렇게 높은 곳에서는 실제로 촬영할 수 있는 것이 없습니다.

            물론 카메라로는 아무것도 찍을 수 없습니다. 하지만 MO가 더 나은 장비를 갖기를 바랍니다.
          2. 0
            18 7 월 2020 18 : 21
            반대로 레이더 촬영의 경우 그게 다입니다. 보기가 크고 해상도는 범위에 크게 의존하지 않으며 (에너지가 충분하다면) 밤에도 구름 속에서도 날고 촬영합니다.
        2. 0
          16 7 월 2020 11 : 19
          무엇에 좋은가요? 파푸아인을 몰아? 250km / h의 속도와 9km의 천장으로 이것은 가장 발전된 Houthis가 아닌 경우에도 이상적인 목표입니다. 예
          1. -1
            16 7 월 2020 13 : 01
            제품 견적 : SanichSan
            무엇에 좋은가요? 파푸아인을 몰아?

            아니요, Papuans를 운전해야하며 그는 스카우트입니다. 예를 들어 전술 미사일 시스템, 포병, 장갑차 축적 등의 위치를 ​​탐지하여 후방에서 적의 예비군을 탐지합니다.
            1. 0
              16 7 월 2020 13 : 19
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              아니요, Papuans를 운전해야하며 그는 스카우트입니다. 예를 들어 전술 미사일 시스템, 포병, 장갑차 축적 등의 위치를 ​​탐지하여 후방에서 적의 예비군을 탐지합니다.

              방공 구역에서? 진지하게? 발견하다? 빌레이 소파 이론가의 꿈에서만! 병사
              Amerovsky 원은이란에서 탐지를 시도하고 즉시 고장 의뢰
              1. 0
                16 7 월 2020 13 : 32
                제품 견적 : SanichSan

                방공 구역에서? 진지하게? 발견하다? 소파 이론가의 꿈에서만 빌레이! 군인
                Amerovsky Won은이란에서 탐지를 시도하고 즉시 파산했습니다.

                그건 확실합니다. 모든 국가의 국방부는 정찰 드론을 채택하고 있습니다. 국방부는 모두 소파 전략가라는 사실 때문입니다.
                Shoigu에게 메시지를 표시하고 모든 UAV를 서비스에서 제거하도록 합니다. 그들은 왜? 결국 군대가 있는 곳에는 방공지대가 있다. 그들은 여전히 ​​모두를 죽입니다. 예, 모든 항공기도 제거합니다. 방공 구역, 파니마쉬. 눈짓 롤
                1. 0
                  16 7 월 2020 14 : 47
                  제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                  그건 확실합니다. 모든 국가의 국방부는 정찰 드론을 채택하고 있습니다. 국방부는 모두 소파 전략가라는 사실 때문입니다.

                  당연히 아니지. 방공이 적용되지 않는 지역, 즉 앞서 쓴 것처럼 Papuans를 운전하십시오. 병사
                  제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                  Shoigu에게 메시지를 표시하고 모든 UAV를 서비스에서 제거하도록 합니다.

                  당신과 달리 Shoigu는 손실이 심각하지 않은 소형 드론에 집중할 만큼 충분히 합리적입니다.
                  제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                  예, 모든 항공기도 제거합니다. 방공 구역, 파니마쉬.

                  그리고 청소하십시오. 당신은 당신의 소파에서 그것을 몰랐어요? 2008년에 당신 같은 이론가가 정찰을 위해 Tu22M3를 보냈고 격추당했습니다. 그루지야 사람들도 할 수 있습니다. 사실, 그 후 그들은 날카롭게 정신을 차리고 방공 진압에 참여했습니다. 당신은 그것에 대해 몰랐어요?

                  PS
                  국가의 이익을 위해 미국 포럼에 가서 조언을 구하십시오. 깡패
                  PS PS
                  이 프로젝트는 교체 가능한 장비의 형태로 이익을 얻습니다. 대량 판매를 위해 민간인으로 생산할 수 있으며 전쟁시 동원되어 드론으로 전환된다. SUV와 같은 계획이 구성됩니다. 반복합니다. 드론은 소모품이므로 방공 커버리지 영역에서는 아무것도 정찰하지 않습니다. 웃음
                  1. 0
                    16 7 월 2020 18 : 02
                    제품 견적 : SanichSan
                    반복합니다. 드론은 소모품이므로 방공 커버리지 영역에서는 아무것도 정찰하지 않습니다.

                    MO는 다르게 생각합니다. 아마 당신의 키에 미치지 못할 것입니다.
                    1. 0
                      16 7 월 2020 18 : 05
                      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                      MO는 다르게 생각합니다. 아마 당신의 키에 미치지 못할 것입니다.

                      어떤 MO가 방공 커버리지 영역으로 비행기를 보냅니까? 당신의 허구? 롤
                      나는 이미 당신에게 편지를 썼습니다. 당신의 논문은 매우 소중합니다! 미국 포럼에서 예
                      1. 0
                        16 7 월 2020 18 : 15
                        제품 견적 : SanichSan

                        어떤 MO가 방공 커버리지 영역으로 비행기를 보냅니까? 당신의 허구?

                        당신은 너무 똑똑해서 대화의 실마리조차 잃었습니다. 실제로 정찰 UAV (기사 주제)에 관한 것이 었습니다.
                        "방공 구역"에 대해. 그녀는 어디에 있지 않습니까? 그렇지 않으면 시베리아 타이가의 별도 섹션이 아직 포함되지 않았습니다. 상대는 매우 비슷한 그림을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 모든 사람들이 정찰 UAV를 개발하고 있습니다. 그리고 드러머도. 아마. 당신과 달리. hi
                      2. 0
                        16 7 월 2020 18 : 29
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        당신은 너무 똑똑해서 대화의 실마리조차 잃었습니다. 실제로 정찰 UAV (기사 주제)에 관한 것이 었습니다.

                        당신은 비행기를 끌었습니다. 나는 대답했다.
                        UAV에 따르면 Turks는 귀하의 아이디어를 고수했지만 14 대의 UAV를 잃은 후 마음을 적절하게 바꿨습니다. 눈짓
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        그럼에도 불구하고 모든 사람들이 정찰 UAV를 개발하고 있습니다. 그리고 드러머도. 아마. 당신과 달리.

                        그렇지 않습니다. 그들은 Papuans를 운전합니다. 웃음 어떻게 시작했는지 기억나?
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        아니요, Papuans를 운전해야하며 그는 스카우트입니다.

                        따라서 방공 커버리지 영역에서 속도가 250km/h이고 천장이 9km인 항공기는 아무것도 정찰할 수 없습니다. 그것은 단지 무인 항공기 처리입니다. 그리고 그것을 어디에 적용할 것인가? 방공망이 없는 곳. 누가 방공이 없습니까? 가장 후진. 의뢰
                      3. 0
                        16 7 월 2020 18 : 33
                        제품 견적 : SanichSan
                        적용하다? 방공망이 없는 곳. 누가 방공이 없습니까? 가장 후진.

                        우리 국방부가 파푸아인들을 몰고 갈 것인가?
                        다음 분기에 대한 정보입니다. Mo는 헬리콥터 유형의 UAV를 채택할 예정입니다. 눈짓
                      4. 0
                        16 7 월 2020 18 : 46
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        우리 국방부가 파푸아인들을 몰고 갈 것인가?

                        그리고 시리아에서는 그들이 누구를 쫓고 있다고 생각합니까? 문명의 색? 웃음
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        다음 분기에 대한 정보입니다. Mo는 헬리콥터 유형의 UAV를 채택할 예정입니다.

                        확실히 맞아. 나는 이미 작은 드론에 대해 썼습니다. 아니다? 기억이 안 나? 소모품입니다. 무서운 비밀을 알려줄게! 50000 루블에 UAV를 위험 지역으로 보내는 것과 $2000000에 UAV를 보내는 것 사이에는 약간의 차이가 있습니다. 약 2 라마 그린. 결과는 동일합니다. 예 쓰러진 드론.
                      5. 0
                        16 7 월 2020 19 : 05
                        제품 견적 : SanichSan

                        확실히 맞아. 나는 이미 작은 드론에 대해 썼습니다.

                        나는 글을 기억합니다. 그는 또한 순식간에 격추 될 것이라고 썼습니다. 그는 지능 정보를 전송할 시간조차 없을 것입니다. 그러나 MO는 그것을 주문합니다.
                        아마도 적의 방공 장교가 재미있을 것입니다. 글쎄, 물론 당신의 논리에 따라.
                        그리고 내 논리에 따르면 무언가가 격추되고 무언가가 격추되지 않으며 귀중한 정보 정보를 제공 할 것입니다. 최전방 군인이셨던 돌아가신 아버지는 이렇게 말씀하셨습니다. "죽은 사람 없이는 전쟁이 아니다." 그런 selyavi입니다.
                        그리고 이렇게 당신의 말을 들어보십시오-그들은 확실히 모두 100 % 격추 할 것이며 이륙 할 시간이 없을 것입니다. 이미 정착하십시오.
                      6. 0
                        16 7 월 2020 19 : 45
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        그리고 내 논리에 따르면 무언가가 격추되고 무언가가 격추되지 않으며 귀중한 정보 정보를 제공 할 것입니다. 최전방 군인이셨던 돌아가신 아버지는 이렇게 말씀하셨습니다. "죽은 사람 없이는 전쟁이 아니다." 그런 selyavi입니다.

                        안에! 또 다른 한가지! 드디어 합리적인 생각! 깡패 이제 50000 루블의 드론과 2 개의 라마 그린의 차이점에 대한 내 말로 돌아갑니다.
                        수백만 달러 가치의 드론은 "무언가를 보기 위해 100명 중 XNUMX명"에게는 전혀 적합하지 않습니다. 수백 개가 아니라 미국에도 수십 개가 있습니다. 이를 사용하려면 방공을 억제하거나 방공이없는 곳에 적용해야합니다.
                        Turks는 당신의 "훌륭한" 전술을 사용하기로 결정했고 그들의 드론은 2일 만에 바닥났습니다. 의뢰
                      7. 0
                        16 7 월 2020 20 : 56
                        제품 견적 : SanichSan
                        안에! 또 다른 한가지! 드디어 합리적인 생각!

                        따라서 이것은 기본적으로 이미 명확했지만 전혀 어려움이 없습니다.
                        그건 그렇고, 더 복잡하고 따라서 더 비싼 장치 일수록 그것을 없애기가 더 어렵습니다. 아니면 습관적으로 논쟁을 위한 논쟁과도 논쟁을 하시겠습니까?
                      8. 0
                        16 7 월 2020 21 : 08
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        따라서 이것은 기본적으로 이미 명확했지만 전혀 어려움이 없습니다.

                        힘든 분들을 위해 다시한번... 의뢰
                        2 명의 lyamas를위한 드론은 그들이 무언가를보고 넘어지기 위해 보내는 것이 아닙니다. 수백 개가 아니라 수십 개가 있습니다. 이것은 소모품이 아니라 귀중한 장비입니다. 무겁고 비싼 드론에 관한 기사에서. 이 무인 항공기는 방공이없는 지역에서만 작동하거나 터키인처럼 함대가 2 일 안에 끝날 것입니다. 예
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        그건 그렇고, 더 복잡하고 따라서 더 비싼 장치 일수록 그것을 없애기가 더 어렵습니다.

                        말도 안돼. 의뢰 드론 비용은 충전, 즉 정찰 장비에 의해 결정됩니다. 예, 매우 비쌉니다.
                        이제 집중하고 생각을 모으고 고가의 감시 장비가 무인 항공기로 날아가는 미사일에 어떤 영향을 미칠지 생각해보십시오. 250에서 2000KM / H를 더 추가하거나 수십 KM의 천장을 던지시겠습니까? 아니면 레이더의 대공포 사수가 가격표를보고 드론이 엄청나게 비싸면 쏘지 않을 것이라고 생각하십니까? 롤
                      9. 0
                        16 7 월 2020 21 : 21
                        제품 견적 : SanichSan
                        라마 2명을 위한 드론

                        다시 말하지만, 예, 예, 예, 예. 이 노래는 좋은 시작입니다.
                        당신이 지겨워요.
                        F-35는 훨씬 더 비싸고 조종사도 있습니다. 풀어주는 것도 의미가 없습니다. 왜냐하면-방공과 방공 미사일은 가격이 얼마이고 값 비싼 먹거리가 무엇인지 신경 쓰지 않습니다. 이미 진정하고 찬물 샤워를하고 잠자리에 들라고 부탁했습니다. 예
                      10. 0
                        16 7 월 2020 21 : 28
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        F-35는 훨씬 더 비싸고 조종사도 있습니다. 풀어주는 것도 의미가 없습니다. 왜냐하면-방공과 방공 미사일은 가격이 얼마이고 값 비싼 먹거리가 무엇인지 신경 쓰지 않습니다.

                        방공 시설이 있는 곳에서는 비행하지 않습니다. 의뢰 값비싼 F-117의 경험은 나에게 무언가를 가르쳐주었다 웃음
                        다시 말하지만, 이 느리게 움직이는 항공기가 미사일로부터 얼마나 높은 비용을 절약할 수 있을까요? 이미 모호한 경우 친절하게 공식화하거나 똑같은 말도 안되는 눈을 멀게 했습니까? 웃음
                      11. 0
                        18 7 월 2020 18 : 24
                        일반적으로 교환 비율에 대한 질문이 항상 있습니다. 이 자살 폭탄 테러범이 유도한 타격으로 드론이 죽기 전에 얼마나 많은 방공 포대가 드론을 파괴할 것인가.
  2. +2
    15 7 월 2020 14 : 13
    조종사가 필요한 이유 아니면 UAV의 원격 제어를 위한 전자 부품 공급을 금지하기 위해 중국의 제재를 기다리고 있습니다.그러면 누가 전자 제품에 의존하는지 모든 것이 분명합니다.
  3. +4
    15 7 월 2020 14 : 18
    호기심 많은 마음이 나를 괴롭힌다. 평균 속도 250km/h. 비행 시간은 24-40시간이며 최소한 비행 범위는 5500km가 아닌 2500km입니다. 비행 범위에 대해 구체적으로 작성되었습니다. 의뢰
    1. +4
      15 7 월 2020 14 : 29
      평균 속도는 증류이며 배회하는 대신 속도가 최소로 감소합니다. 뉴스의 특징은 삐딱하게 쓰여 있다.
      1. +3
        15 7 월 2020 14 : 56
        냉장고, 변기, 침대가 포함되어 있으면 좋겠습니다. 파일럿 24인의 40-XNUMX시간은 멋집니다.
        1. +1
          15 7 월 2020 14 : 59
          공중에서 보낸 시간 무인 옵션은 24~40시간으로 지정됩니다.
          1. +1
            15 7 월 2020 16 : 28
            그런 비행기에 조종사를 40분 동안 태운다는 것은 말도 안 되는 일이다.
        2. 0
          15 7 월 2020 16 : 41
          패키지에 포함되어 있습니다. JACUZZI를 잊으셨습니까?하지만 오래된 소비에트 농담에서와 같이 이제 우리가 어떻게 이륙하는지 봅시다 !!!
        3. -2
          15 7 월 2020 17 : 55
          제품 견적 : 페레이라
          냉장고, 변기, 침대가 포함되어 있으면 좋겠습니다. 파일럿 24인의 40-XNUMX시간은 멋집니다.

          무슨 냄비? 기저귀. 젖은 옷의 어린 시절을 기억하기 위해. 건조, 보온병. 그리고 의자에서 자요.
          1. 0
            15 7 월 2020 20 : 49
            24시간 동안 의자에 앉아 있다가 일어나서 걸어 다니거나 글을 쓸 수도 없습니다!
            1. 0
              15 7 월 2020 21 : 31
              먼저 찌르지 말라고 부탁합니다. 우리는 당신과 술을 마시지 않았습니다. 둘째, 우리는 일어나서 걸어 다니는 것이 아니라 생리적 욕구를 충족시키는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 셋째, 그들은 의자에 앉는 데 돈을 지불하지 않기 때문에 시도하지 않을 것입니다. 넷째, 유인 모드에서 전체 시간 동안 비행할 것이라고 누가 말했습니까?
  4. +2
    15 7 월 2020 15 : 15
    흠 .. 그들은 아마도 위성 별자리가 작업을 전체 또는 부분적으로 완료할 수 없거나 전자전의 적극적인 사용과 충돌하는 경우 조치 옵션을 고려하고 있을 것입니다.
    이 모든 것이 가능하고 사보타주 작전을 위해 보다 평범한 소형 항공기가 개발되고 있지만 ..
    1. +4
      15 7 월 2020 16 : 00
      오히려 기술 데모일 뿐이고, 가능한지, 문제가 무엇인지, 정확히 이것이 시리즈에 들어갈지는 확실하지 않습니다. 그건 그렇고, 시민에게는 말이 될 것입니다.
      그리고 단순히 조종석만 바꿔서 유인 또는 무인 모드로 운용할 수 있는 전투기를 만드는 것도 흥미롭다. 더구나 이는 6세대 기준 중 하나다. 하지만 "고양이"에 대한 훈련을 시작해야합니다
    2. +4
      15 7 월 2020 16 : 11
      보잉은 호주 호위용 UAV에 대해 비슷한 일을 하고 있습니다. 다양한 작업을 위한 다양한 헤드 모듈.
    3. +2
      15 7 월 2020 18 : 50
      인용구 : Knell Wardenheart
      또는 / 및 전자전의 적극적인 사용과 충돌합니다.

      다양한 종류의 "슬리퍼" 중에서도 진지한 REP 콤플렉스의 등장은 시간 문제 일뿐입니다.
  5. +1
    15 7 월 2020 16 : 50
    x-시리즈 항공기와 마찬가지로 실제로 아이디어를 테스트합니다.
  6. 0
    15 7 월 2020 17 : 04
    자신을위한 파일럿없이 파일럿의 수출 버전으로 모든 것이 간단합니다.
  7. +1
    15 7 월 2020 20 : 40
    정말 미친 제목입니다! 조종사와 모순되는 드론! 그런 성능 특성을 가진 무인 정찰기 조종사가 조종사를 잃는 것은 말도 안되는 이유는 무엇입니까?! 조종사에게는 가렵다면 특수 장비 서스펜션이 장착 된 비행기가 있으며 조종사에게 위험없이 UAV 자체가 비행하도록하십시오!
  8. +1
    15 7 월 2020 22 : 05
    제품 견적 : HMR333
    정말 미친 제목입니다! 조종사와 모순되는 드론!


    크랙을 충전한 전구로 조종석에 "몸"을 넣고 만세 소리를 지르는 방법을 가르칩니다. 미래의 모든 유망한 전자전에 대한 가치 있는 대답입니다.