군사 검토

중국에는 몇 개의 탱크가 있습니까?

48
중국에는 몇 개의 탱크가 있습니까?
탱크 퍼레이드에 59을 입력하십시오. 위키 미디어 공용의 사진


중국 군대는 세계에서 가장 크고 가장 강력한 군대 중 하나입니다. 수많은 기갑 부대가 전투 효과와 전반적인 잠재력에 크게 기여합니다. 다양한 소식통에 따르면, PLA는 전투 유닛의 탱크 수에서 세계 최고의 리더였습니다. 그러나 이러한 함대의 구조에는 몇 가지 특징이 있으며, 그로 인해 수량이 항상 품질로 변하는 것은 아닙니다.

세계 리더십


PLA의 정확한 탱크 수는 공식적으로 발표되지 않았습니다. 그러나 다양한 추정치, 인텔리전스 데이터 등이 있으므로 대략적인 그림을 제시 할 수 있습니다. 특정 범위의 숫자가 있지만 모든 경우에 엄청난 양의 장비에 대해 이야기하고 있습니다.

이 주제에 대한 최근 간행물에서, National Interest 잡지는 전투 유닛에 6900 탱크의 존재에 대해 썼습니다 (빨간색 문구의 경우, 그 숫자는 7으로 올림되었습니다). 국제 전략 연구 연구소 (IISS)의 권위있는 참고 서적 Military Balance 2020은 더 적은 수인 5850 대를 제공합니다. 저장 장비를 제외한 모든 유형의 작동.


육군 국제 게임-88 개통시 탱크 유형 2018A. 러시아 국방부 사진

그러나 가장 보수적 인 추정치에도 불구하고 중국은 탱크 내 다른 선진국보다 우수합니다. IISS에 따르면 러시아는 현재 2800 대의 전투 탱크를 보유하고 있으며 10 만대 이상이 저장되어 있습니다. 미 육군의 일부에는 약 2400 대의 탱크가 있으며 3300 대의 예비 탱크가 있습니다. 따라서 미국과 러시아의 총 활성 탱크 함대 수는 중국에 비해 열등합니다.

통합 된 다양성


The Military Balance 2020에 따르면 PLA는 현재 XNUMX 가지 모델과 XNUMX 가지 수정 탱크를 운영하고 있습니다. 동시에, XNUMX 년대의 오래 쓸모없는 자동차와 최근에 시리즈 화 된 최신 모델이 서비스 중입니다. 이 경우, 양과 질에서 기갑 힘의 기초는 "중간"연령의 기갑 차량입니다.

전투 유닛에는 여전히 몇 가지 수정 된 중형 전차“Type 59”가 있습니다. "Type 59"는 1500 년대 후반에 서비스를 시작하여 1600 년대 중반까지 생산되었습니다. 다양한 업그레이드가 정기적으로 수행되었지만 이러한 탱크는 길고 절망적 인 구식이었습니다. IISS에 따르면 현재까지 그 수는 2900-XNUMX 개로 줄었습니다. NI는 약 XNUMX 대의 탱크에서 오래된 수치를 인용합니다.

최대 200 개의 "Type 79"탱크가 작동 중입니다. 다양한 혁신을 통해 "Type 59"를 수정했습니다. 도덕적, 육체적 노후화로 인해 이러한 기계는 주로 교육 목적으로 사용됩니다. 비슷한 운명이 노화 88A / B 주 탱크를 기다리고 있습니다. 300 장


탱크 바이애슬론, 96에서 "타입 2014A". 사진 Vitalykuzmin.net

주요 기갑 부대는 2500 MBT "Type 96"및 "Type 96A"입니다. 탱크 "96"은 1997 년대에 개발되어 XNUMX 년에 서비스를 시작했습니다. 잘 알려진 데이터에 따르면, 이러한 장비의 생산은 오늘날까지 계속되고 있으며 새로운 탱크의 출현으로 인해 중단되지 않았습니다.

99 세대 전차는 Type 99와 Type 1100A 전차로 구성되며 2001 대 이 제품군의 시리얼 탱크의 배송은 99 년에 시작되어 여전히 진행 중입니다. 기술 및 전투 특성의 조합 측면에서 Type XNUMXA는 현재 최고의 중국 MBT이며 현대 외국 모델과 경쟁 할 수 있습니다.

몇 년 전에“경량”Type 15 탱크의 생산이 시작되었습니다. 본격적인 MBT가 작동하지 않는 원격 산악 및 사막 지역에서의 작업을위한 것입니다. Military Balance는 200 대의 장갑차가 있음을 나타냅니다.

숫자와 분수


전체 차량에서 특정 차량의 점유율을 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 약 25-27 %입니다. 탱크 함대는 최대 59 대까지 "타입 1600"가 더 이상 사용되지 않습니다. 우리가 그 숫자의 더 큰 추정치를 취하면, 그들의 점유율은 42 %로 증가합니다. 이후의 탱크 "79"와 "88"의 비율은 몇 배 더 작습니다 – 함께 8,5 % 만 차지합니다.


나중에 "타입 96B". Vitalykuzmin.net의 여행자 사진

낙관론의 이유는 두 가지 수정 중 2500 현대 MBT "Type 96"이 존재하기 때문입니다. 그들은 공원의 거의 43 %를 구성합니다. 최신 타입 99는 거의 19 %를 차지합니다. 최신“유형 15”는 아직 많은 양과 주식을 자랑 할 수 없습니다. 그러나 그들은 몇 년 동안 비어있는 가장 중요한 틈새 시장을 점령하고 특별한 문제를 해결합니다.

PLA의 총 탱크 수와 특정 유형의 차량 비율은 지속적으로 변화하고 있습니다. 오래되고 수명이 다한 장비는 폐기되었으며 새 기계가 교체하고 있습니다. 현대식 탱크의 복잡성과 비용이 높기 때문에 일대일 교체가 불가능하며 총 차량 수가 줄어 듭니다. 동시에 오래된 자동차의 비율이 감소하고 새 자동차의 수가 증가합니다.

수량 및 품질


구식 전차“Type 59”,“Type 79”및“Type 88”은 총 기갑 함대의 XNUMX/XNUMX 이상을 차지합니다. 나머지 XNUMX 분의 XNUMX는 XNUMX 년대 후반 이전에 개발 된 현대식 디자인입니다. 이 모든 것은 PLA 탱크 부대에게 매우 구체적인 모습을 제공하지만 충분한 기회를 제공합니다.

명백히, 실제 전쟁의 경우, 지난 세기의 구식 전차는 전장에서 사용되지 않을 것입니다. 본격적인 전투와 낮은 강도의 충돌에서 현대의 Type 96 또는 Type 99가 더 유용합니다. "Type 59"가 깊은 보호 구역에서 나타날 수있는 이벤트의 개발은 거의 없습니다.


연습 "East-2018"에서 중국 유조선 순위 뒤에는 타입 99 탱크가 있습니다. 러시아 국방부 사진

오래된 장비의 폐기는 군대의 양적 매개 변수에 부딪 칠 것이지만 평균 전투 효율과 효과는 크게 높아질 것입니다. PLA에는 특수 채굴 장비를 제외하고 현대식 3600 개의 주요 탱크가 있습니다. 이러한 감축 후에도 중국은 전투 탱크 수의 선두 주자로 남아 있습니다. 또한 MBT“Type 96”및“96A”만으로도 이러한 리더십 위치를 유지하면서 전투 효율을 매우 높일 수 있습니다.

최소 3600 대의 현대 전차에는 강력한 복합 장갑, 125mm 포, 고급 사격 통제 장비, 통신 및 통제 장비 등이 있습니다. 일반적으로“96”과“99”탱크의 전투 품질은 상당히 높은 수준이며, 이와 관련하여 최신 개조 및 세대가 아닌 현대 외국 모델과 비교할 수 있습니다.

축적 경험


PLA에는 현대식 장갑차가 있지만 효과적인 사용은 심각한 문제와 관련이 있습니다. 중국군은 실제 분쟁에서 현대 MBT를 운영 한 경험이 없습니다. 유조선 훈련 프로그램을 이용할 수 있으며 전략이 개발되었습니다. 그러나 이들이 실제 도전과 위협에 얼마나 대응하는지는 알려져 있지 않습니다.


최신 "경량"탱크 "유형 15". 사진 Bmpd.livejournal.com

최근 몇 년 동안 PLA는 종종 현대 기술을 갖춘 탱크 구성과 관련된 대규모 연습을 수행합니다. 그러한 사건을 통해 전쟁이 없을 때에 경험을 쌓을 수 있습니다. 제 XNUMX 국과의 상호 작용으로 인해 이 방법이 얼마나 효과적인지는 확실하지 않습니다.

그러나 그러한 행사가 없으면 할 수 없습니다. 경험 부족과 유조선 훈련의 격차로 인해 2018 년 99 월 연습이 나타 났으며 작년 언론에 의해 널리 쓰여졌습니다. 이러한 기동 중에 Type XNUMXA의 연결은 재료를 최대한 활용하지 못하고 조건부 상대를 물리 칠 수 없었습니다.

모호한 위치


따라서 PLA 장갑 력에서 매우 흥미로운 상황이 관찰됩니다. 절망적으로 구식 인 탱크를 포함하여 총 탱크 수에 따라 중국은 세계 최고입니다. 우리가 현대 표본 만 고려한다면 공원의 크기는 줄어들지 만 리더십은 여전히 ​​남아 있습니다.

분명히 중국산 전차는 일부 외국 모델과 경쟁 할 수 있지만 동시에 고급 유형과 수정에 뒤쳐져 있습니다. 또한 PLA는 경험과 교육에 문제가있어서 사용 가능한 장비의 장점을 충분히 활용할 수 없습니다.

이 모든 것은 PLA 탱크 부대가 실제로 가장 발전된 적을 견딜 수있는 심각한 힘을 나타냅니다. 그러나 다양한 종류의 특성 결함으로 인해 원하는 품질을 모두 얻을 수 없으므로 수량이 가장 중요한 요소로 남아 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 이러한 양과 질의 조합은 좋은 억제력이며 국가를 공격으로부터 보호합니다.
저자 :
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 7 월 2020 05 : 25 새로운
    +7
    현재 PLA는 XNUMX 가지 모델과 XNUMX 가지 수정 탱크를 운영합니다.
    우리는 덜 있습니까? 느낌
    명백히, 실제 전쟁의 경우, 지난 세기의 오래된 탱크는 전장에서 사용되지 않습니다.
    그 분야는 어디에 있습니까? 그게 문제입니다. 그러나 히말라야에는 티베트가 없습니다. 들판이있을 수 있지만 탱크가 할 수있는 것. 의뢰
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 16 7 월 2020 06 : 04 새로운
      +2
      더 작습니다. 우리는 72 80과 90의 세 가지 모델을 가지고 있습니다. 저장에 사용되지 않는 것은 고려할 수 없습니다. t 14는 아직 채택되지 않았습니다.
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 16 7 월 2020 06 : 50 새로운
        +2
        현대 중국은 80 년대 소련의 군대를 구조적으로 연상시킵니다. 강력하고 다양하며 다양합니다. 그때 군대에서 몇 가지 유형의 봉사를하고 있었는지 기억하십니까?
        그리고 T55, T62, T-72, T64, T80, T10, 심지어 T34 ... 극소에서 각각 봉사 한 친구와 친구는 단위에 여전히 T-3가 있었고 해안에는 묻힌 ISXNUMX! 그러나, 나는 그것을 정말로 의심한다))))
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 16 7 월 2020 06 : 51 새로운
          +7
          섰다. 강화 된 지역에서만. 그런 다음 대상으로 사용했습니다.
        2. 그라츠
          그라츠 16 7 월 2020 08 : 48 새로운
          +1
          결국, 200 천억의 중국은 군사 예산을 가지고 있으므로 NM을 너무 가볍게 취할 수는 없습니다
        3. Vadim237
          Vadim237 16 7 월 2020 13 : 35 새로운
          -4
          대전차 시스템의 보급과 현재 카미카제 (Kikakaze) 드론도 감안할 때,이 수천 개의 전차는 단 한 번의 타격으로 탱크가 없습니다.
        4. Alf
          Alf 16 7 월 2020 19 : 46 새로운
          +4
          인용구 : Redskins의 지도자
          그리고 해안에 IS3가 묻혔습니다! 그러나 나는 그것을 정말로 의심한다))))

        5. 이량 체
          이량 체 17 7 월 2020 18 : 04 새로운
          +1
          오히려 26 차에서 2 차까지의 BT, T-7, T-28의 다양한 수정 T-35이있는 전쟁 전 소련과 비슷합니다. 여기서 가벼운 것을 추가 할 수 있으며, 새로운 T-34와 KV의 비슷한 비율로 저자가 묘사 한 중국어의 구성을 얻습니다 장갑차.
          묻힌 IS2와 IS3는 T-54와 같았습니다. 타워에는 최근까지도 미끼가 남아있었습니다. 그런 다음 금속 수집가는 많은 것을 훔쳤습니다.
        6. 의자
          의자 11 10 월 2020 11 : 27 새로운
          +1
          Не сомневайся, стояли. Сейчас все выкопали. Лет 10 назад, случай был, при перегоне на Уссурийский танковый угнали один в Хороле ;) фугасы со спец БЧ тоже выкопали вдоль границы.
      2. Strelokmira
        Strelokmira 16 7 월 2020 20 : 19 새로운
        0
        더 작습니다. 우리는 72 개의 모델이 있습니다.

        실제로 2008 년에 T-62는 그루지아 인들과 싸웠습니다. 그래서 다양한
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 16 7 월 2020 21 : 55 새로운
          +3
          그들은 11 년에 퇴직했다. 그들은 더 이상 군대에 없다
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 17 7 월 2020 09 : 43 새로운
            +1
            시리아를 보면서 우리는 T-62를
        2. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 17 7 월 2020 17 : 54 새로운
          +1
          아마도 62 년에 T-2011가 동원 되었기 때문일까요?
      3. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 18 7 월 2020 09 : 12 새로운
        0
        인용구 : Carstorm 11
        더 작습니다. 우리는 72 80과 90의 세 가지 모델을 가지고 있습니다. 저장에 사용되지 않는 것은 고려할 수 없습니다. t 14는 아직 채택되지 않았습니다.

        인용구 : Carstorm 11
        더 작습니다. 우리는 72 80과 90의 세 가지 모델을 가지고 있습니다. 저장에 사용되지 않는 것은 고려할 수 없습니다. t 14는 아직 채택되지 않았습니다.

        더 많은 모델이 더 좋습니까?
      4. Zementbomber
        Zementbomber 16 9 월 2020 11 : 51 새로운
        0
        А если модификации этих моделей посчитать? 눈짓
    2. 피리새 류
      피리새 류 16 7 월 2020 06 : 23 새로운
      + 15
      Как-то, после того, как мы убедили китайских товарищей, что никто и не о чем не узнает (а у них с этим строго в НОАК - за пьянку, да еще и с русскими офицерами...), хорошо посидели и на нашу песню про трех танкистов, трех веселых друзей (особенно им очень нравился куплет, где "летели наземь самураи" 웃음 )가 유쾌한 유조선에 대한 노래를 불렀습니다.

      유조선 재미있게 보내십시오
      트랙터 운전자 친구가 있습니다
      XNUMX 살 소녀
      그리고 트랙터가 얼마나 영광스럽게 운전합니까 ...
      우리는 함께 모국을 보호합니다.
      소울 탱커는 모두 당신과 함께
      당신은 모든 분야에서 더 나은 사람을 이끌
      당신의 강력한 트랙터
      전차에있는 친구가 전투에 몰려 들고


      축제가 끝날 무렵, 그들은 성인처럼 앵글로색슨 족과 행거를이기는 것에 동의했습니다! 이것이 사람들의 외교가 밝혀진 방법입니다 웃음
      1. 이량 체
        이량 체 17 7 월 2020 18 : 20 새로운
        +1
        과학적인 수준에서 그들과 의사 소통하기는 어렵습니다. 그들은 오랫동안 우리를 자본가로 여겼다. 그리고 나는 레오 니드 일리치 (Leonid Ilyich)의 초상화를 지키고 있었다. 그들의 장기는 매우 긴장하기 때문에 자기 회사에서만 마신다. 그러나 일반 연회에서 나가는 것은 불가능했다. 우리가 그들에게 라이벌이 아니라는 것이 분명해졌습니다. 그들은 오랫동안 헤 게몬을 목표로 삼았습니다. 그렇습니다. 그들은 또한 사무라이와 한국의 아 메로나 글을 어떻게 이겼는지 기억했습니다. 그러나 우리는 국립 예술가 연합 (National Union of Artists) 이후 먼 길을 떠났습니다. 그리고 그들이 우리로부터 장치의 회로를 훔쳐서 특허를 받았을 때, 경로는 다양해졌습니다. 그리고 우리가 자본가이기 때문에 (펌웨어가없고, 전체 회로가 일련의 요소 임), 도둑이 어떤 사회적 질서에도 나쁘기 때문입니다.
  2. 수 문학 베이 골든 혼
    수 문학 베이 골든 혼 16 7 월 2020 07 : 26 새로운
    -6
    PLA의 반대자들은 이스라엘에서 많은 스파이크를 구매하면 문제가 해결됩니다.
    1. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 17 7 월 2020 17 : 55 새로운
      0
      충분하고 포병이지만 일반적으로 전투 준비가 된 군대가 필요합니다
  3. mvg
    mvg 16 7 월 2020 08 : 03 새로운
    + 20
    같은 문구가 55 번 반복되는 또 다른 문학 기사. 자제하는 노래처럼. 읽을 수 없습니다. 쓰레기.
  4. 그라츠
    그라츠 16 7 월 2020 08 : 45 새로운
    +3
    구식 전차는 중요하지 않습니다. 소총 병만으로도 (LT)
    그리고 중국이 군대를 움직일 수있는 곳은 이웃의 지리와 도로 (철도 포함) 또는 단순히 편리한 지형으로의 공급 및 이전 가능성을 고려할 때 많은 장소가 없습니다.
  5. 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 16 7 월 2020 09 : 23 새로운
    0

    이 전차는 한국, 베트남, 러시아의 XNUMX 개국에 대해서만 가능합니다. 사실, 그들 중 하나만 비슷한 수의 탱크를 가지고 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 17 7 월 2020 20 : 43 새로운
      +1
      제품 견적 : Grazdanin
      이 전차는 한국, 베트남, 러시아의 XNUMX 개국에 대해서만 가능합니다. 사실, 그들 중 하나만 비슷한 수의 탱크를 가지고 있습니다.

      그리고 그들 중 하나는 PRC와 전혀 공통점이 없습니다 ...
  6. Doccor18
    Doccor18 16 7 월 2020 09 : 49 새로운
    +3
    명백히, 실제 전쟁의 경우, 지난 세기의 구식 전차는 전장에서 사용되지 않을 것입니다. 본격적인 전투에서와 같이 ...

    Когда кто-то начинает говорить о "китайской угрозе", то в ответ говорят о паникерстве. Но где китайская армия собирается использовать тысячи танков. На ее границах их использовать можно только в двух направлениях: на север - в РФ, на северо-запад - Казахстан. Больше некуда двигать "танковые армады".
    그리고 그러한 움직임이 시작되면 가장 먼저 전투에 참여할 오래된 59, 79 및 88이 될 것입니다. 중국의 조건부 상대의 탱크 함대가 적다는 점을 고려하면 일주일의 전투 후에 손실은 모든 합리적인 한계를 초과합니다. 그러나 PRC는 99에 지상군의 엘리트 부대를 발사하여 남아있는 것을 분쇄 할 것입니다 ...
    1. 5-9
      5-9 16 7 월 2020 17 : 10 새로운
      -2
      탱크는 러시아에 사용할 수 없으며 지리와 지형에 맞지 않습니다. 그들이 Dzungar 게이트를 통해 더 많이 몰릴수록 (그리고 실제로 더 많은 곳이 없을수록) 더 빨리 항복 할 것입니다 :)
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 17 7 월 2020 09 : 45 새로운
      0
      함대는 러시아와 같은가?
      그리고 이미 건설 된 함대는 이미 존재하는 기갑 선보다 훨씬 비쌉니다 ...
  7. 프라이빗 -K
    프라이빗 -K 16 7 월 2020 10 : 08 새로운
    +2
    이제 우리는 기본적인 군사 분석 행동을 수행하고 반영 할 것입니다.
    1) 60 년대와 70 년대에 지어진 탱크는 항상 고철입니다. 그들이 정식으로 타거나 쏠 수 있더라도. 즉, 거의 모든 Type59가 이미 녹거나 창고에서 운명이 썩을 때까지 기다리고 있습니다.
    2) PLA 탱크 대대 수는 몇 개입니까? 120에 120 = 30을 곱한 값입니다. 글쎄, 아직 준비가 된 예비 코스에는 몇 개의 교육 과정이 있습니다. 우리는 최대 3600 수로갑니다.
    Zastanki의 경우이 수치는 90-00-10 년대에 제작 된 비교적 새로운 전차에 대한 추정치 인 모든 수정의 Type96 및 Type99와 거의 일치합니다.
    즉, PLA에는 더 이상 없습니다. 4000MBT. 그리고 아마도 더 적습니다.

    PLA를 위협하며 많은 MBT가 필요하지 않습니다. 주변 경관은 이에 기여하지 않습니다. 따라서 3800-4000조차 생각이 너무 관대합니다. PLA의 실제 전투 및 예비 MBT 수가 불필요하게 줄어들 것입니다.
  8. 자유 바람
    자유 바람 16 7 월 2020 10 : 12 새로운
    0
    운동 사진은 T-62 또는 그 유형이 무엇인지 명확하게 보여줍니다. Type-96은 T-72를 주시하면서 제작되었지만 여전히 엔진을 개선했습니다. Type -99는 1500 마리의 독일 디젤 엔진입니다. 사실, 중국인은 12 기통 엔진을 구걸했지만 MT 엔진의 표시가 기억 나지 않는다. 그럼에도 불구하고 Type -99는 매우 강력하고 민첩한 탱크입니다.
    1. 5-9
      5-9 16 7 월 2020 17 : 12 새로운
      0
      В Тип96 движки так "улучшили", что пришлось вкрячивать 7й каток, рост веса, поэтому подвижность даже упала...
  9. 아이리스
    아이리스 16 7 월 2020 10 : 46 새로운
    0
    중국에는 활과 화살이 몇 개나 있습니까?
  10. Pavel57
    Pavel57 16 7 월 2020 11 : 53 새로운
    -2
    흥미로운 다양한 탱크. 무엇 향후 계획?
    1. 아이리스
      아이리스 16 7 월 2020 15 : 21 새로운
      -2
      적어도 천만 중국 항복으로 시작한다면, 경제는 무너질 것입니다.
  11. Old26
    Old26 16 7 월 2020 15 : 52 새로운
    +5
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    현대 중국은 80 년대 소련의 군대를 구조적으로 연상시킵니다. 강력하고 다양하며 다양합니다. 그때 군대에서 몇 가지 유형의 봉사를하고 있었는지 기억하십니까?
    그리고 T55, T62, T-72, T64, T80, T10, 심지어 T34 ... 극소에서 각각 봉사 한 친구와 친구는 단위에 여전히 T-3가 있었고 해안에는 묻힌 ISXNUMX! 그러나, 나는 그것을 정말로 의심한다))))

    저의 직장 동료는 70 년대 초 극동에서 근무했습니다. 육군 사진-그는 T-10 정면 갑옷 (매장되지 않음)에 있습니다. 그래서 있었다. 나는 70 년대 후반과 80 년대 초반에 ISy-3과 T-34가 발사 지점으로 사용되었다고 들었습니다.

    인용문 : Doccor18
    그리고 그러한 움직임이 시작되면 가장 먼저 전투에 참여할 오래된 59, 79 및 88이 될 것입니다. 중국의 조건부 상대의 탱크 함대가 적다는 점을 고려하면 일주일의 전투 후에 손실은 모든 합리적인 한계를 초과합니다. 그러나 PRC는 99에 지상군의 엘리트 부대를 발사하여 남아있는 것을 분쇄 할 것입니다 ...

    Читаю вашу фразу и вспоминаю описание танковой атаки в "Обитаемом острове". В первом эшелоне старые угловатые коробки, а последний - танки с приплюснутыми башнями....
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16 9 월 2020 11 : 58 새로운
      0
      저의 직장 동료는 70 년대 초 극동에서 근무했습니다. 육군 사진-그는 T-10 정면 갑옷 (매장되지 않음)에 있습니다. 그래서 있었다. 나는 70 년대 후반과 80 년대 초반에 ISy-3과 T-34가 발사 지점으로 사용되었다고 들었습니다.

      Ну так ИСУ-152 в строевых тсп (아니 УРовских) до конца 1970-х служили.
      А ИС-3М в 18-й пульартдивизии и до сих пор в "танковых" батальонах БОТами служат.
  12. xomaNN
    xomaNN 16 7 월 2020 16 : 55 새로운
    0
    PRC가 개발 한 전차의 경로를 평가하면 박수만받을 수 있습니다! 그들은 소비에트 모델을 모방하기 시작했지만 자체 설계 학교를 설립하고 중국에 탱크 공장의 생산 능력을 배치했습니다.
  13. 5-9
    5-9 16 7 월 2020 17 : 07 새로운
    +2
    미국은 2400 대가 아니라 1400 대의 전차를 운행하고 있습니다.
    Type96은 탱크와 소련 및 서부 학교의 마이너스와 함께 실패했습니다 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 16 7 월 2020 18 : 58 새로운
      +3
      그러나 최신 탱크 바이애슬론을 감안할 때-결혼 분야에서 중국인이 개발 분야에서 생산하는 모든 것과 마찬가지로 결혼 비율이 높습니다.
      1. 5-9
        5-9 17 7 월 2020 08 : 57 새로운
        +2
        또한, 그들은 다른 사람들이 실용적인 포탄을 쏠 때 OBPS를 쏠 수 있도록 그들을 만났습니다.
  14. 클루리스
    클루리스 16 7 월 2020 20 : 00 새로운
    +2
    그들이 중국의 오래된 탱크에 고철이 있다고 말하는 의견을 읽는 것은 이상하다. 당신이 볼 수 있듯이 중국은 현재 라틴 아메리카, 아프리카 등으로 확장하려고 노력하고 있습니다. 그곳에서 현지 파푸아 인들과의 전쟁을위한 전차와 시위가 매우 적합합니다. 다행히 탱크가 많지만 지역 유조선은 특별히 죄송합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 7 월 2020 14 : 53 새로운
      0
      우리 모두는 적어도 탱크를 사용하는 상대에게 ATGM을 가지고 있습니다.
  15. certero
    certero 17 7 월 2020 01 : 49 새로운
    0
    소련의 전성기에 60 대의 전차가 있었다는 것을 기억합니다
  16. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 17 7 월 2020 17 : 04 새로운
    +1
    인용구 : 비공개 - K
    60 년대와 70 년대에 지어진 탱크는 항상 고철입니다. 그들이 정식으로 운전하고 쏠 수 있더라도.

    이 스크랩을 더 많이 확보하는 것이 좋습니다.
  17. 멍청이
    멍청이 17 7 월 2020 18 : 25 새로운
    0
    "Очевидно, что в случае реальной войны устаревшие танки прошлого века не будут использоваться на полях сражений"

    Еще как будут ! И пехота еще "спасибо" скажет !
  18. 파미르
    파미르 17 7 월 2020 23 : 39 새로운
    +1
    Дело еще в том,что на старой ОБТ технике,можно заработать,конфликтов в мире много,и танки старые необязательно применять в собственных войсках,а вот по тихому их продавать в мутные воды региональных конфликтов третьим странам не отягащенным финансовым достатком,всегда пожалуйста.Допустим страны бывшего Варшавского договора продавали доставшуюся им от СССР технику в страны Африки,Ближнего востока,Азии.Допустим та же Украина кой чего продавала Грузии.На постсоветском пространстве в конфликтах такая техника засвечивалась.Не все и всегда могут позволить себе покупать ноу-хау.Так что старая техника еще приносит дивиденды.К примеру допустим какой нибудь Узбекистан захочет решать территориальный вопрос к примеру с Туркменистаном,или Кыргызстаном силой.Армии у этих стран так себе новой техники нет,но и у Узбекистана денег на новую технику тоже не особо,а тут раз,Китай по стоимости одного Т90 предложит три свои Тип59,и пожалуйста вместо семидесяти Т90,уже полнокровная дивизия в 200 с лишним танков Тип59.Для войны с Туркменистаном или Кыргызстаном вполне,даже.А если Китай допустим может быт заинтересованным лицом в конфликте,если ему Кыргызстан или Туркменистан кость в горле и юани в кармане,и свои интересы третьими руками решать.Старой техникой можно к примеру вот так жонглировать.Малых стран пруд пруди,у которых собственного ВПК нет,и денег,на новье тоже,они прямо зависят от поставок,из стран с мощной базой ВПК.И такие поставки осуществляются через четвертые страны,которые уже не отследить,и Китаю бесполезно предъявлять,у него все в порядке,вот документы на контракт с какой нибудь Шри-Ланкой,а дальше не наше дело скажет.Война в наше время,это не танковые битвы мощных в военном плане стран,это большие деньги на поставках второсортного вооружения в слабые страны, и скрытая поддержка их,против своих сильных конкурентов.Отличный пример поставки Китаем моджахедам стрелкового оружия,гранатометов,мин,средств связи,для противодействия контингенту ОКСВА СССР.Так же и с танками вчерашнего дня,их никто не спешит отправлять на переплавку,на них сильные с сильными не воюют,а вот подогревать очаг конфликтов третьими руками,для обеспечения собственных интересов,да еще за финансовую прибыль,это всегда пожалуйста.Китай не собирается воевать устаревшим танковым парком машин против РФ,а вот подогреть какой-нибудь конфликт в Средней Азии,запросто.Взять тот же Грузино-Осетинский конфликт,там техника из Украины и Турции засветилась, достаточно почитать "Танки августа",там патроны Грузии с запада просчитались,не узрели что РФ вмешается своей мощью.Так что устаревшая техника свои дивиденды приносит,через продажи по бросовой стоимости слабым странам,продвижению своих эконом.и полит интересов,и обеспечению конкуренту пусть и не фатальных потерь, но определенной головной боли.
  19. 루베 스키
    루베 스키 25 7 월 2020 03 : 34 새로운
    -1
    실제로, 당신은 탱크 함대를위한 잠재적 인 운영 극장을 봐야합니다. 잠재적 인 연결 롤아웃의 특정 지형을 고려할 때 전환 할 것이 많지 않습니다. 따라서 이런 의미에서 중국군의 방위에 대한 방위를 쉽게 믿을 수 있습니다. 대규모 공격의 경우, 탱크 부대는 자신의 영토에만 배치 할 수 있습니다. 난 무엇을하고 있지? 그렇습니다. 중국의 야망은 실제로 그들의 능력에 해당하지 않습니다. 저는 이것에 대해 오랫동안 이야기 해 왔습니다. 반면에 위협은 없습니다. 용은 곰 약화를 이용할 것입니다. 물론 환상을 품지 말고 이웃의 과소 평가로 고통받지 마십시오.
  20. 매그 맥스
    매그 맥스 18 8 월 2020 21 : 32 새로운
    0
    정말 많은 수이지만 전쟁의 경우에는 탄도와 순항 미사일과 드론이 탱크가 아닌 일을 할 것입니다.
  21. 빈디 고
    빈디 고 6 9 월 2020 20 : 12 새로운
    0
    게임은 나에게 포스 21을 생각 나게했다. 그곳에서 미국, 러시아, 카자흐스탄의 연합군과 함께 중국군의 전차 무리와 싸웠다. 군사 작전 극장은 주로 카자흐스탄입니다.
  22. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 23 9 월 2020 16 : 16 새로운
    0
    По общему количеству танков, включая безнадежно устаревшие, Китай является мировым лидером.

    Нет безнадежно устаревших танков в китайской армии. Исправний Т-59, Т-55, Т-54 и даже Т-34/85 вполне полезная машина. Хорошая нарезная пушка 85 и 100 мм., броня не хуже БМП и БТР. Если их обеспечить разведку и целеуказанием то они немного будут уступат нових танков. Если не будет хорошая разведка и целеуказание и от нових танков не будет польза.