러시아 프리미어 : 꿈의 직전에

103

바다, 특히 바다의 수역과는 달리, 공중 바다에서는 모든 것이 어느 정도 정돈되어 있습니다. 요격기, 전투기, 폭격기 등 모든 것이 있습니다. 게다가 수정 및 새로운 개발(징크스를 피하기 위해 노크 노크)의 가능성도 있습니다.

교통에 관한 모든 것이별로 좋지 않습니다. 항공 (나중에 왜 그렇게 강조하는지 이해하게 될 것입니다.) 그러나 돌보아야 할 사람들이 단순히 문제에 관심을 두지 않기 때문에 모든 것이 슬프습니다.



그러나 이제 우리는 수송 항공기가 아니라 AWACS 항공기에 대해 이야기하겠습니다. 장거리 레이더 탐지 및 제어.

일반 공군에 그러한 비행기가 얼마나 필요한지 말하기 시작하는 것은 아마도 가치가 없을 것입니다. 이들은 멀리 보고, 빠르게 생각하고, 전투 임무를 수행하러 가는 사람들에게 지시를 내리는 눈과 두뇌입니다. 구름 위의 한 객실에 괜찮은 레이더 스테이션과 지휘소가 있습니다.

일반적으로 그녀는 역사 소련 AWACS 항공기(아직 러시아 항공기는 없음)는 엄청나게 짧습니다. 그리고 그것은 단 두 개의 점으로 구성됩니다. 그럼 역사를 살펴보겠습니다.

이상하게도 영국인은 AWACS 항공기를 최초로 발명하고 사용했습니다. 1940년에 그들은 여러 대의 웰링턴 폭격기에 레이더 송수신 장비와 회전 안테나를 장착했습니다.

러시아 프리미어 : 꿈의 직전에

실험이 성공했고, 손으로 만든 차량이 "영국 전투"에서 영국 레이더의 "불감대"를 폐쇄하는 데 큰 도움이 되었다고 가정해 보겠습니다. 그리고 그들은 V-V에서 직접 요격기를 도왔습니다.

첫 번째 생산 AWACS 항공기는 당연히 미국인이었습니다. 그들은 서로 다른 대역(센티미터와 데시미터)으로 작동하는 두 개의 스테이션을 Avenger 뇌격기에 넣을 수 있었습니다.


단지의 최대 전력은 1945메가와트입니다. 이것은 120년에 일어났으며 이 단지는 성공적으로 작동하여 최대 350km 거리의 ​​항공기와 최대 XNUMX대의 선박(순양함 등급 이상)을 감지했습니다. 즉, 감지할 수 없음이 보장됩니다.

미국 사람 해군 이런 점이 마음에 들어서 비행기는 별도의 클래스로 제작에 들어갔습니다. 그리고 그들은 잘 진행되었고 새로운 것이 생산되었으며 오래된 것이 현대화되었습니다.

1965년이 되어서야 소련은 우리 자신의 AWACS가 필요하다고 생각하기 시작했습니다. 당시 미국은 이미 8대의 AWACS 항공기와 1대의 AWACS 헬리콥터를 개발했습니다. 소련은 늘 그렇듯이 '따라잡아 추월'하는 게임을 시작했습니다.

일반적으로 진지하게 살펴보면 우리 방공군에는 이 비행기가 실제로 필요하지 않았습니다. 말이 아니라 행동으로 방어하는 소련의 방어 교리는 자국 영토에서 레이더를 사용할 수 있도록 규정했습니다. 그리고 전투기 요격기 승무원은 지상 기반 시스템의 작업에 의존했습니다.

논리적입니까? 아주.

그리고 세계의 헌병이라고 자칭하는 미국은 지상의 지원을 기대할 수 없는 상황에서 종종 비행기를 목표물로 보내야 했습니다. 그리고 일부 국가에는 이러한 작업을 수행할 수 있는 레이더 네트워크가 없었습니다.

모든 것이 논리적이기도 합니다.

그리고 소련의 야망이 자국 국경을 넘어 한국에서 이런 일이 발생하자마자 공중전 분석을 통해 그러한 항공기의 필요성이 나타났습니다.

게다가 AWACS 항공기가 폐쇄하도록 요청한 방향이 하나 있었습니다. 북부 사투리. 미국 전략가들은 당시 레이더 네트워크를 배치할 수 없었던 북한을 돌파하려고 시도했을 수도 있습니다. 따라서 순찰 시 비행 레이더는 매우 유용할 것입니다.

그리고 1958년에 정부는 “우리는 건설 중입니다!”라고 말했습니다. 1962년에 이 항공기는 첫 비행을 했고, 1965년에는 Tu-126으로 운용되었습니다. 총 20대의 항공기가 제작되었으며, 이는 XNUMX년 이상 동안 사용되었습니다.


Tu-126은 Tu-114 전략 폭격기의 민간 개조형인 Tu-95 터보프롭 여객기를 기반으로 제작되었습니다. 또한 그러한 항공기만이 단지의 정상적인 작동에 필요한 장비 더미를 쉽게 수용할 수 있기 때문에 논리적입니다.

Liana 레이더 단지는 Tu-126에 장착되었으며 전자 정찰 장비를 위한 공간은 여전히 ​​남아 있었습니다. 안테나 배치 문제는 원래 해결되었습니다. 버섯 모양의 페어링 내부에서 회전하지 않고 페어링과 함께 회전했는데, 이는 Tu-126 이전이나 이후에는 세계적으로 발생하지 않았습니다.

Liana 기지는 당시 매우 우수한 탐지 시스템이었으며 100~300km 범위의 항공기와 최대 400km의 해군 순양함 유형 표적을 탐지할 수 있었습니다.

그래서 처음으로 모든 것이 매우 낙관적이었습니다. 네, 모터와 장비의 과도한 소음, 진동이라는 형태의 단점도 있었습니다. Tu-126에서 복무하는 것은 매우 불편했습니다.


무선 장비가 발전함에 따라 항공기 충전재를 변경할 필요가 있었습니다. 더욱이, 20년 만에 전체 Tu-126 단지는 절망적으로 구식이 되었습니다.

그러나 여기에는 미묘한 차이가 있습니다. 새로운 AWACS 항공기의 개발은 Tu-126이 좋은 결과를 보인 직후에 시작되었습니다.

새로운 비행 레이더는 50년에 배치된 A-1985이었습니다.


사진: Maxim Maksimov russianplanes.net

A-50 개발에는 12년이 걸렸다. "Liana"는 동일한 관심사 "Vega"에서 "Bumblebee"로 대체되었으며 당시 소련의 가장 강력한 항공기였던 Il-76이 기지로 사용되었습니다.

엄청난 양의 작업이 완료되었습니다. A-50 단지가 만들어지면서 수백 가지 군사 요구 사항과 희망 사항이 고려되었습니다. 이 단지는 저공 비행 표적을 잘 감지하기 시작했고 감지 범위가 증가했으며 A-50은 기내 급유 키트를 받아 자율성을 크게 향상시켰습니다. 작업 및 나머지 운영자에 대해 정상적인 조건이 생성되었으며 그 수가 24명에서 10명으로 감소했습니다.

시대를 앞선 아름다운 작품이었습니다. 그리고 비행 단지는 딱 맞았습니다. 한 가지를 제외하면 Tu-126과 비교해 보면 이것은 훌륭한 차입니다. 지난 세기 60년대 수준. 미국인들이 운용했던 것, 즉 Sentry와 비교했을 때 A-50은 모든 면에서 열등했습니다.

예, 이상적인 조건(전투 조건에서는 전혀 발생하지 않음)에서 A-50은 최대 300km 거리에서 적 전투기를 볼 수 있습니다. 그러나 순항미사일과 같이 ESR이 작은 작은 표적은 매우 잘 보이지 않습니다. 추적된 표적의 수는 최대 150개입니다. 통제 센터로서 A-50은 10~12대의 전투기를 통제할 수 있습니다.

이제 미국의 "공중의 눈"의 중추를 형성하는 "센트리"는 장비 성능 측면에서 더욱 발전했습니다. 최대 100개의 표적을 탐지하고 추적할 수 있습니다. 그에 따르면 최대 30대의 항공기나 지상 대공 방어 시스템 또는 선박이 운용될 수 있다. Sentry는 최대 400km 거리에서 약 500㎡의 EPR을 가진 순항 미사일을 볼 수 있고, 폭격기는 XNUMXkm 이상의 거리에서 이를 탐지할 수 있습니다.

동시에 E-3 Sentry는 A-50보다 먼저 등장했습니다. 7년 동안은 많지 않았습니다. 그러나 우리가 무선 전자 분야에서 미국보다 열등하다는 사실은 논쟁의 여지가 없는 사실입니다. 이것이 현대화 이후 오늘날 Sentry가 A-50U보다 선호되는 이유입니다.


또한 미국인들은 평소와 같이 숫자를 사용합니다. 현재 33명의 Sentris가 근무하고 있습니다. 또 다른 17개는 NATO 사령부(미국인 포함)의 통제를 받고 있으며, 7개는 영국, 4개는 프랑스가 관리하고 있습니다. 총계 - 61대의 항공기.

우리는 A-50 50대와 A-XNUMXU XNUMX대를 운용하고 있습니다. 의견이 없으면 실제로 그렇게 많은 AWACS 항공기가 필요하지 않습니다. 그러나 품질 측면에서는 의문이 있습니다.

A-2U에 탑재된 "Shmel-50"는 첫 번째 모델에 비해 그다지 뛰어나지 않습니다. 특성이 15~20% 더 좋아졌습니다. 예, 디지털 기술이 한몫했지만, 외국 부품의 수가 너무 많아서 공정한 비판을 불러일으켰습니다. 제재와 제한은 없었지만 단지를 현대화할 수 있었지만 다음에 무슨 일이 일어날지... 오늘날 완전한 수입 대체에 대한 브라부라 동화를 믿는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.

예, 2004년에 세 번째 모델인 A-100 Premier에 대한 작업이 시작되었습니다. Il-76MD-90A를 기반으로 합니다. 출연자는 동일합니다. "Vega"와 Beriev의 이름을 딴 TANTK입니다. 작업이 시작되었고 현재 우리의 관례대로 이전이 시작되었습니다.

A-100은 2014 년에 서비스를 시작했습니다. 그런 다음 2016 년. 2017 년 쇼 이구 장관은 비행기가 2020 년에 준비 될 것이라고 발표했다. 2020 년 100 월에 같은 쇼 이구 (Shoigu)가 A2024이 XNUMX 년에 완공 될 것이라고 발표했다.

즉, 개발을 시작한 지 20년이 지난 시점이다.

즉시 동의합니다. 한때 Su-57을 비판한 적이 있는데, 그들은 꽤 빨리 전투기를 처리했습니다...

보고서를 자세히 살펴보면 거의 방해 행위에 가까운 인상을 받습니다. 작업에 참여한 모든 참가자는 만장일치로 다음과 같이 말합니다. 모든 것이 정상이고 모든 것이 있으며 사소한 것뿐입니다. 와 작은것들...

처음에는 Ulyanovsk Aviation Plant가 지연으로 인해 비난을 받았습니다. 예, 모든 사람에게 IL-76MD-90A가 필요합니다. 수송기, 유조선, AWACS - 모든 것에 적합합니다. 그러나 Ulyanovsk 공장은 연간 3대(XNUMX대)의 항공기만 생산할 수 있습니다. 아아.

한때 Il-76과 Il-86을 모두 만들고 대통령을 위해 비행기를 조립했던 유휴 Voronezh VASO 공장을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까?... 공장은 가만히 서 있고 부족이 발생했습니다. 그러나 모두는 모든 것에 만족합니다.

2014년에 원하는 Il-76MD-90A가 마침내 타간로그에 도착했을 때 기적이 일어났습니다. 그게 다야, 만세! 이제 남은 것은 장비를 장착하고 안테나를 설치한 후 테스트를 시작하는 것뿐입니다!

응, 지금은...

A-100의 첫 비행은 2017년에 이루어졌습니다! XNUMX년은 아무 이유 없이 낭비됐다. 더 정확하게 말하면 그 이유를 이해하게 될 것입니다.

이상하지 않나요? 장비가 준비되어 있고 내장되어 있으며 비행기가 있습니다. 여기 비행 중입니다. 왜 콤플렉스가 없나요? 왜 테스트가 없나요? FSB는 어디에 있습니까? 적 해충에 대한 처벌과 투옥은 어디에 있습니까? 거의 새로운(20년 된) 단지를 작동 상태로 만들 수 없는 이유는 무엇입니까?

간단 해. 아무도없고 아무것도 없습니다.

모든 것이 시작되었을 때 아무도 제재에 대해 생각조차하지 않았습니다. 따라서 디자이너들은 "우리 것이 없으면 사겠습니다!"라는 원칙에 따라 전 세계의 구성 요소를 디자인에 통합했습니다.

대회가 시작될 무렵에는 우리가 많이 살 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 더 정확하게 말하면 그들은 그것을 우리에게 팔지 않을 것입니다. 그러나 그렇지 않았기 때문에 예상되지 않습니다. (살아남은) 마이크로 전자공학의 국내 제조업체들은 실제로 서구에 비해 15년 이상 뒤쳐져 있습니다. 그리고 기술적인 면에서는 모두 25개입니다.

비행기가 있고, 안테나가 있고, 레이더가 있다는 것이 밝혀졌지만이 모든 것을 작업 단지로 결합하는 것은 불가능합니다. 외국 칩도없고 국내 칩도 없었습니다.

이것이 일종의 놀라움이라고 말할 수는 없습니다. 말하다. 반응도 없었다고 합니다. 2017년 Vega의 총책임자인 Vladimir Verba가 해고되었고 Vyacheslav Mikheev가 그 자리에 임명되었습니다. 글쎄, 나는 Mikheev에게 어떤 임무가 주어 졌는지 알고 있지만 그가 단순히 주머니에서 필요한 구성 요소를 꺼낼 가능성은 거의 없습니다.

지능이 우리를 도울 것입니다. 구매와 생산이 불가능한 것은 불가능이 존재하지 않는 사람들에 의해 우리를 위해 얻어질 것이라는 것은 분명합니다. 다행히도 우리는 경험이 있고 정말 많은 일을 해낼 것입니다!

그리고 '프리미어'는 조만간, 2024년이 아니라 2030년쯤 결실을 맺게 될 것이 분명합니다. 그리고 Sentry보다 정말 더 멋질 것입니다. AFAR 기능이 있는 레이더, 최대 300개의 표적을 탐지할 수 있는 기능(추적 포함), 최대 범위는 700km, 작은 ESR로 표적 탐지...

공습 경보 신호. 할 것이다.

또 다른 질문은 미국인들이 2030년까지 무엇을 출시할 것인가입니다.

그리고 그들은 737년 동안 천천히 싸워온 보잉 15 AEW&C의 결실을 맺을 수 있을 것이고... 그리고 성공적으로 판매되고 있습니다. 이 항공기는 사이클당 3~000km 거리에서 최대 400개(450개)의 표적을 탐지할 수 있습니다. AFAR 기능이 있는 레이더도 있습니다...


그러나 미국인들은 서두르지 않을 여유가 있으며 XNUMX개가 넘는 Sentri를 보유하고 있습니다.

2024년까지는 아직 시간이 있다. 비행기, 안테나, 전자제품 더미가 A-100 프리미어 항공기로 변신하는지 살펴보겠습니다.

현재까지 '프리미어' 개봉이 계속 미뤄지고 있다..
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    20 7 월 2020 05 : 56
    저자가 옳습니다. 기사가 약간 비관적이긴 하지만, 징고주의자들은 수십 가지의 변명/반론을 찾을지라도 본질적으로 저자의 말이 옳습니다.
    그리고 장기 건설에 대해, 제재에 대해, 그리고 국방부의 거짓말에 대해...
    1. -24
      20 7 월 2020 07 : 18
      오히려 당신은 사이트의 상태와 목적에 따라 저자에게 정보를 제공했습니다. 그걸로 충분해요. 이건 우체통이 아닙니다. 예
    2. -5
      20 7 월 2020 10 : 30
      기사가 약간 비관적이긴 하지만, 징고주의자들은 수십 가지의 변명/반론을 찾을지라도 본질적으로 저자의 말이 옳습니다.

      Pffff..... 공개된 비밀))))
      "파트너"가 핵심으로 간주하는 개발에는 무언의 금기가 있습니다. 이는 엔진 제작 및 전자 장치, 공작 기계 제작, 유전학 등입니다. 모든 것이 매우 단순해 보이지만 실제로는 끊임없이 바퀴에 말을 걸게 될 것입니다. , 갑자기 수많은 "잠자는 요원"에 의해 "러시아인"을 성공적으로 모방하고 좋은 위치를 차지했습니다. 그리고 '이 나라'에 살고 있는 사람. 센터에서 명령만 내리면 됩니다. 떼는 미국 팀의 도핑 테스트를 "파산"한 청소부처럼 우스꽝스럽게 갑자기 튀어 나오고 있습니다....
      그리고 그들을 만져보십시오. "피의 폭군"과 "새로운 1937"이라는 비명이 즉시 들립니다.
    3. -15
      20 7 월 2020 13 : 54
      미국인의 경우도 그렇지 않습니까? 동일한 지연, 동일한 중단. 개인적으로 칩이 부족해서 그렇게 할 수 없어서 기쁘네요. 아마도 이로 인해 우리가 자체 마이크로 전자공학을 개발하게 될 것입니다. 대체로 저자의 말이 맞습니다. 지금은 이 제품이 절대 필요하지 않습니다. 예비비에 대해 30년 동안 생각해야 합니다.
      1. +13
        20 7 월 2020 15 : 47
        아무것도 우리를 밀어붙일 수 없습니다. 우리는 은행뿐만 아니라 언덕 너머로 탄화수소 및 기타 원자재와 가공의 첫 번째 단계 제품(예: 잉곳의 알루미늄)을 운전하는 사람들로부터 돈을 얻습니다. 이 전체 대중은 오직 이익을 얻고 해외로 가져가는 것보다 아무것도 아닙니다. 국내 칩이나 마이크로 전자 제품이 필요하지 않습니다. 그리고 군사 예산만으로는 모든 것을 충당할 수도 없고 불가능할 것입니다. 미국에서는 마이크로 전자 제품과 소프트웨어가 산물입니다. 민간, 선진 기업. 그들은 몇 톤의 석탄보다 하나의 "스마트폰"을 판매하는 것이 더 좋고 더 실용적이라는 것을 이해합니다. 그리고 우연히 생산 산업과 돈을 받은 우리의 "과두제"는 준비가 되어 있지 않고, 할 수 없으며, 경쟁하고 싶지 않습니다. 첨단 기술 분야에서. 예를 들어 Deripaska는 Volga를 생산할 계획이었습니다. 나는 이 사업을 위해 저렴한 중고 라인에서 구입했습니다. 미국에서는 수요가 없어 단종된 자동차입니다.(우리 국민은 모든 것을 게걸스럽게 먹어치웁니다!) 평소와 같이 거의 모든 "다진 고기"가 수입됩니다. 우리 루블이 다시 한 번 가라 앉았을 때야 분명해졌습니다. 그들은 손실을 입고 차를 출시했습니다. 언론의 큰 소리 이후 생산이 조용히 축소되었습니다. 그는 Yo-Mobile과 Prokhorov의 비용을 계산할 수 없었습니다. 그는 출시조차 시작하지 않았습니다. 순손실을 봤습니다... 그리고 이들은 우리 사업의 "선장"입니다. 단순히 파이프에 매달리고 어리석게 원자재를 달러와 교환하는 사람들에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 상황을 바꾸려면 해외 기업의 원자재 사업과 자본을 모두 반환하고 국유화해야 한다. 그럼 누가 허락하겠나...
        1. -10
          20 7 월 2020 20 : 13
          당신에게는 모든 것이 명확합니다. 당신은 부정적인 것만 찾고 있으며 한 뉴스에서 러시아 전체에 대한 결론을 도출합니다. 나는 툴라에 살고 있으므로 말도 안되는 소리를 들고 다닐 필요가 없습니다.
    4. +6
      20 7 월 2020 17 : 05
      인용구 : Redskins의 지도자
      저자가 옳습니다.

      작가에게는... 눈짓
      기사 인용 - "..... 안테나 배치 문제는 원래 해결되었습니다. 그것은 버섯 모양의 페어링 내부에서 회전하지 않고 페어링과 함께 회전했는데, 이는 Tu-126 이전이나 이후에도 세계에서는 발생하지 않았습니다. 눈짓
      보고.... “놀랐다”....하지만 알고 보니..... “Eppus si muove!” 사람

      그런데 Hawkeye에서는...똑같습니다.... 음료수
    5. 0
      20 7 월 2020 21 : 16
      A-100 프리미어 AWACS 항공모함 항공기는 만성적인 기술 후진성의 희생양이 되었습니다. 2015년부터 양산에 들어갈 예정이었으나, 늘 그렇듯 신형 항공기 인도일부터 '뭔가 잘못됐다'는 끝없는 '우측 편향'이 시작됐다.
      빅토르 쿠조 브코프

      역사적으로 러시아에서는 지상 기반 대공 미사일 시스템(SAM)이 주요 "하늘의 수호자"로 간주되는 일이 일어났습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있으며, 가장 큰 이유는 아마도 심리적일 것입니다. S-75 방공 시스템이 미국 U-2 정찰기를 어떻게 격추했는지, 대공 미사일이 베트남에서 미국 팬텀을 수십 대씩 격추했는지 기억합니다. 이집트 소유의 Dvina 방공 시스템이 이스라엘 공군과의 대결에서 잘 수행된 것처럼 시리아 Kvadrat 방공 시스템(Kub 방공 시스템의 초기 버전)이 아랍-이스라엘 전쟁 중에 이스라엘 비행기를 격추한 방법 수백 가지 일부 추산에 따르면 강제 격추로 인해 이스라엘이 잃은 모든 전투기의 40% 이상이 손실되었습니다.

      지상 기반 방공 시스템을 중심으로 일종의 무적과 무적의 아우라가 발전했습니다. 적어도 우리 의식에 있어서 이것은 거의 공리입니다. 그리고 이제 시리아, 리비아 또는 세계의 다른 핫스팟에서 러시아 제 대공 방어 시스템이 할당 된 임무에 완전히 대처하지 못하거나 단순히 공습의 희생자가된다는 내용을 읽으면 즉시 문제가 발생합니다. 사회 무슨 일이 있었는지에 대한 음모 이론 - 우리 방공 시스템의 새로운 소유자는 모두 완전히 무지하거나 "세계 최고"단지의 매우 단순화 된 버전을 제공하고 있거나 더 나쁜 것은 모든 비밀이 오랫동안 이스라엘과 미국에 판매되었습니다.

      그러나 현실은 다소 가혹합니다. 아아, 진실을 직시한다면 현대 항공이 열린 공간에 홀로 서서 공격을 기다린다면 모든 대공 방어 시스템을 항상 압도하고 파괴할 것이라는 점을 인정해야 합니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 이 경우 방공 시스템이 필요합니까?

      두 번째 질문에 바로 답해 보겠습니다. 예, 필요합니다. 매우 필요합니다. 현대 지상 기반 방공 시스템에 대한 본격적인 대안은 아직 없으며, 가까운 미래에 교체될 가능성은 거의 없습니다. 하지만 너무 앞서 나가지 말고 현대 방공이 일반적으로 어떻게 작동하는지, 그리고 그것이 이상적으로 어떻게 작동해야 하는지 이해하려고 노력합시다.

      우선 지구는 구형이라는 사실을 기억하자. 그리고 그 너머에는 아무것도 보이지 않는 지평선은 우리의 눈뿐만 아니라 레이더에도 존재합니다. 이는 "무선 지평선"이라는 특별한 명칭도 갖고 있으며 기존 레이더 장비로는 아래를 볼 수 없는 가상의 선을 나타냅니다. 따라서 모든 지상 기반 방공 시스템은 바로 이 무선 지평선의 인질이며, 항공기는 이 선 아래로 하강하여 미사일 발사 거리 내에서 방공 시스템에 접근하고 몇 초 동안 "표면", 미사일을 발사할 수 있습니다. 그리고 다시 안테나 SAM 레이더 기지에 접근할 수 없는 지역으로 내려갑니다.

      문제의 심각성을 어떻게든 줄이기 위해 현대 방공 시스템에는 텔레스코픽 붐에 레이더가 장착되어 있습니다. 수십 미터 높이면 전파 지평선이 약간 이동하고 적을 조금 더 일찍 볼 수 있으며 그에 따라...
      1. 0
        20 7 월 2020 21 : 17
        아니요, 항공 및 공중 무기도 가만히 있지 않으며 이제는 약간 뒤로 밀려도 무선 지평선 뒤에서 대공 방어 시스템을 공격하기에 충분합니다. 그렇다면 막다른 골목인가요?

        그리고 다시는 아닙니다. 현대식 방공 시스템은 매우 효과적일 수 있습니다. 그러나 이를 확신하려면 고정관념을 없애고 대공 방어 시스템이 공정한 대결에서 단독으로 적 항공기를 파괴하려고 하는 대공 미사일 시스템에만 제한된다는 생각을 멈춰야 합니다. 아니요, 방공은 서로를 보완하고 강화하는 전체 무기 세트입니다. 그리고 조합을 통해서만 지상 표적의 공기 엄폐 문제를 완전히 해결할 수 있습니다.

        지상 기반 대공 방어 시스템 외에도 대공 방어 구성 요소인 전투기 및 장거리 레이더 탐지 항공기(AWACS 및 AWACS)가 매우 중요합니다. 전자는 이름에서 알 수 있듯이 모든 공중 표적을 파괴할 수 있고 후자는...

        두 번째는 단순화하기 위해 동일한 레이더로 약 XNUMXkm의 고도까지만 공중으로 올라갔습니다. 무선 지평선에 거의 문제가 없는 레이더 - 너무 멀리 이동하여 공격하는 적 항공기가 그 아래에 숨을 수 없습니다. 즉, 실패가 보장되지는 않더라도 공격이 운명에 처해집니다. 큰 문제.

        이상적으로 현대 방공은 다음과 같아야합니다. 공중에서 국경이나 최전선에서 어느 정도 떨어진 곳에 AWACS 항공기가 순찰 중이고 여러 쌍의 전투기가 접근 가능하며 방공 시스템이 작동 중입니다. 가장 취약한 방향이나 노드를 덮는 지상. 공격하는 적 항공기가 감지되면 AWACS 항공기는 이에 대한 정보를 전투기와 지상 기반 방공 시스템에 전송한 다음 상황에 따라 아군 항공이 적을 공격하거나 방공 시스템이 장거리 표적을 향해 발사합니다. -범위 미사일. 이 경우 적 항공기는 두 번의 화재 사이에 있음을 발견합니다. 초저 고도에서 계속 이동하며 공격하는 대공 전투기에 비해 극도로 불리한 위치에 있습니다. 그녀는 고도도, 속도도, 기동할 공간도 없기 때문에 공중전에서 그녀의 가능성은 거의 XNUMX으로 떨어집니다. 그러나 올라가면 강력하고 장거리 대공 미사일에 매우 취약한 것으로 밝혀졌으며 대공 방어 시스템이 적극적으로 대응하지 않으면 사용 가능한 모든 거리에서 매우 정확하게 발사됩니다.

        물론 이 이상적인 계획은 공리가 아닙니다. 예를 들어, AWACS 항공기 대신 MiG-31B와 같은 강력한 레이더와 S-300 또는 S-400과 같은 장거리 지상 기반 대공 방어 시스템을 갖춘 현대식 요격기가 있을 수 있습니다. 더 큰 신뢰성은 소형 대공 방어 시스템이나 Tor-M2 또는 Pantsir -C1"과 같은 대공 방어 시스템으로 보호될 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 항상 동일합니다. 전체 방공 시스템의 높은 전투 안정성을 위해서는 지상 및 공중 구성 요소가 서로를 보장하고 보완하는 것이 필요합니다.

        불행하게도 러시아는 소련으로부터 큰 문제를 물려받았습니다. 즉, 대공 방어 구성 요소 중 하나, 즉 장거리 레이더 탐지 항공기가 부족하다는 것입니다. 우리는 항상 뛰어난 방공 시스템을 보유해 왔습니다. 우리 선수들도 상당한 수준의 실력을 보여주었습니다. 그러나 레이더 비행에는 양적, 질적 측면 모두에서 항상 심각한 지연이 있었습니다.

        이것이 정확히 무엇과 연결되어 있는지 확실히 말하기는 어렵습니다. 아마도 다양한 군사 교리도 영향을 미쳤을 것입니다. 우리의 경우 우선 우리 국경에 가까운 군사 작전을 가정하고 미국의 경우 전 세계 접근 가능한 모든 지역에서 전 세계적으로 존재한다고 가정했습니다. 미국인들은 지상 기반 대공 방어 시스템에 의존할 수 없었습니다. 그들은 충분히 기동성이 없었으며, 세계 헌병은 문자 그대로 몇 시간 만에 항공기를 따라 세계 어느 지점으로든 이동할 수 있는 "눈"이 필요했습니다.

        또한 미국은 전통적으로 함대에 의존해 왔으며 기습 공습으로부터 이를 보호할 수 있는 레이더 감시 기능이 필요했습니다. 이를 위해 미국은 2km 이상의 거리에서 전투기 유형 표적을 탐지하고 패시브를 사용할 수 있는 Grumman E-400 Hawkeye와 같은 항모 기반 AWACS 항공기를 개발하여 배치했습니다. 탐지란 그 두 배의 거리에 있는 적 레이더를 탐지하는 것을 의미합니다. 원칙적으로 소련에서는 고전적인 항공모함이 부족하기 때문에 이와 같은 것을 만들 수 없습니다.

        여기에 전자 제품 분야에서 소련의 전통적인 지연을 추가하면 그림은 상당히 슬프게 될 것입니다. 그러나 이러한 유형의 항공의 중요성을 깨닫고 소련 지도부는 상황을 바로 잡으려고 노력했습니다. 따라서 1958년에 소련에서 AWACS 시스템을 탑재한 최초의 항공기를 제작하기로 결정이 내려졌습니다. 이 작업은 투폴레프 설계국에 맡겨졌는데, 상당히 짧은 시간에 완성됐다고 할 수 있다.

        항공기는 Tu-126이라는 명칭을 받았습니다. 처음에는 당시 최신 전략 폭격기 Tu-95를 기반으로 제작할 계획 이었지만 설계 과정에서 민간인 Tu-114가 이러한 목적에 가장 적합한 것으로 나타났습니다. 모스크바 계측기 공학 연구소 (현재 Vega 관심사)에서 개발 된 Liana 단지가 캐리어에 설치되었습니다. Tu-114의 크기와 운반 능력 덕분에 Tu-126에는 정찰 및 통신용 무선 장비를 추가로 배치할 수 있었습니다. 그리고 일반적으로 비행기는 근처에서 작동하는 엔진으로 인해 비행이 거의 멈출 뻔한 단지 운영자에 대한 무시와 같은 소련 공과 대학의 일반적인 문제를 제외하고는 그 당시에는 꽤 좋은 것으로 판명되었습니다. 때때로 정전기가 축적된 작업 패널에서 심각한 감전을 받았습니다.
        1. +1
          20 7 월 2020 21 : 18
          1985년에 Tu-126은 Il-50 군용 수송기를 기반으로 제작된 새로운 AWACS 항공기인 A-76으로 대체되었습니다. Liana 콤플렉스 대신 Shmel 콤플렉스가 설치되었습니다. 그리고 이전 모델의 대체품으로서 매우 좋았습니다... 그러나 미국의 경쟁사인 Boeing E-3 "Sentry" 항공기와 비교할 때 약점은 즉시 나타났으며 주로 전자 분야의 강력한 격차와 관련이 있었습니다. 따라서 전투기 유형 표적에 대한 A-50의 탐지 범위는 약 300km인 반면, E-3 "Sentry"는 400km 거리에서 훨씬 눈에 띄지 않는 순항 미사일을 발견했습니다. A-50은 마지막으로 문제가 발생했습니다. ESR이 낮은 표적이 지상을 배경으로 비행하는 경우 새 레이더에서는 잘 보이지 않습니다. 여기에 A-50이 미국보다 10년 정도 늦게 등장했다는 점을 더하면 그 격차는 그야말로 파멸이 된다.

          양적으로도 우리가 미국인들보다 뒤처져 있다는 점을 덧붙여 보겠습니다. 이제 우리의 "잠재적 동맹"은 가장 현대적인 개조를 통해 3대 이상의 Boeing E-9 Sentry를 운영하고 있습니다. 현재 운용 중인 항공기는 50대뿐이며 그 중 2대는 A-15U의 현대화된 버전입니다. 그런데 후자는 우리를 오해해서는 안됩니다. 현대화는 Shmel-20 단지를 기반으로합니다. Shmel-XNUMX 단지는 이전 버전보다 좋지만 오픈 소스에 따르면 XNUMX-XNUMX % 만 우수합니다. 그것의 전체 특성.

          상황은 100년에 개발이 시작된 A-2004 프리미어 단지에 의해 수정될 예정이었습니다. 2015년부터 양산에 들어갈 예정이었으나, 늘 그렇듯 신형 항공기 인도일부터 '뭔가 잘못됐다'는 끝없는 '우측 편향'이 시작됐다. 2017년에 국방부 장관 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)는 총리가 2020년에 준비될 것이라고 발표했습니다. 그러나 이 기한도 최종적이지 않은 것으로 판명되었습니다. 올해에는 기한이 다시 2024년으로 변경된 것으로 나타났습니다.

          이적 이유는 매번 다르지만, 일부 외세의 러시아 제재 조치 때문이라고 자신 있게 말할 수 있다. 우선, 이러한 제재는 전자 제품에 영향을 미쳤으며, 우리가 알고 있듯이 상황은 여전히 ​​매우 나쁩니다. 아아, 우크라이나 위기가 시작되기 전에 우리 디자이너들은 국방 프로젝트를 포함한 다양한 프로젝트에 영향을 미치는 고급 서구 구성 요소를 프로젝트에 포함시킨 것으로 매우 유명했습니다. 실습에서 알 수 있듯이 첨단 기술 산업의 수입 대체가 가장 어렵습니다. 그리고 이러한 배경에서 A-100 Premier AWACS 항공기와 같은 심각한 국방 프로젝트의 전달이 지연되는 것은 매우 논리적으로 보입니다.

          동시에, 새로운 항공기, 더 정확하게는 레이더 시스템의 알려진 특성이 매우 인상적이라는 점에 유의해야 합니다. 출처에 따르면 다음 사항에 특히 주의해야 합니다. 전투기 유형 표적의 탐지 범위는 700km에 도달(또는 약간 초과)합니다. 이 단지에는 능동형 위상 배열 안테나(오래 기다려온 AFAR)가 장착된 레이더가 장착되며 최대 300개의 공중, 지상 및 해상 표적을 동시에 추적할 수 있습니다.

          통제(공중지휘소) 및 표적지정 기능도 구현된다. 종합하면, 이는 러시아군에게 모든 위협 지역에서 말 그대로 방공을 강화할 수 있는 절실히 필요한 전투 유닛을 제공할 것입니다. 모스크바 상공에 위치하면서 민스크, 키예프, 상트페테르부르크, 사라토프 상공의 영공을 동시에 모니터링할 수 있는 레이더를 상상해 보십시오. 이것이 이상적인 조건이라는 것은 분명합니다. 그리고 아직... 그리고 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하는 것뿐만 아니라 항공기의 행동을 조정하고, 목표 지정을 발행하고, 장거리 공대공 미사일을 겨냥합니다. 목표...

          일부 추정에 따르면 프리미어 프로젝트가 선언된 특성으로 대량 생산될 수 있다면 우리는 마침내 이 매우 중요한 방공 부문에서 미국보다 반세기가 넘는 격차를 극복할 수 있을 것입니다. 이는 우리의 전투기와 세계 최고의 대공 방어 시스템(인용문 제외) 모두 문자 그대로 두 번째 바람을 맞을 것임을 의미합니다...

          만약... 모든 것은 이 단어로 귀결됩니다. 불행히도 수입 부품을 교체하는 것이 얼마나 어려운지 판단할 수는 없습니다. 기밀성은 최고 수준입니다. 국제 제재가 도입되면서 냉전 시대의 악명 높은 다자간 수출 통제 조정 위원회(CoCom)를 대체한 바세나르 협정이 특히 수출 통제 분야에서 매우 심각하게 강화되었다는 것만 알려져 있습니다. 러시아에 마이크로 전자공학. 이전에 제재 이전에 제조업체가 특정 전자 부품을 러시아에 공급할 계획에 대해서만 관련 당국에 통보했다면 이제는 러시아 연방으로 발송되는 해당 제품의 각 배치에 대해 허가를 받아야 합니다. 물론, 방위산업, 항법, 항공기 제조, 원자력 산업 등과 어떤 식으로든 연결될 수 있는 모든 산업은 엄격한 금지 대상이므로 그러한 라이센스를 받을 수 없습니다. 제한을 회피할 수 있는 가능한 방법, 특히 제XNUMX국을 통한 재수출도 모니터링됩니다.

          새로운 규정은 최근인 올해 20월 XNUMX일에 더욱 강화되었습니다. 그런 다음 미국 상무부 산업안보국의 새로운 규칙이 발효되어 러시아, 중국, 이란을 포함한 여러 국가에 대한 "민감한" 기술의 수출을 강화했습니다. "민간" 마이크로 전자공학의 통관 간소화 제도도 폐지되었으며, 당사의 특별 서비스에서도 이 허점을 이용하여 일부 중요한 부품을 운송했습니다.

          그리고 이 문제가 여전히 해결될 수 있다면 수량의 문제는 여전히 남을 것입니다. A-100 프리미어 단지의 기본 항공기인 Il-76MD-90A는 울리야노프스크 항공 공장에서 생산됩니다. 비행기는 훌륭하지만 동시에 축복이자 문제입니다. 군용 수송 항공과 "전략가"가 비행 급유 유조선을 만드는 기초로 동시에 요구하고 있으며 이제는 AWACS 항공기. 하지만 작은 문제가 있습니다. 현재 우리는 연간 Il-76MD-90A 세 대를 생산하고 있습니다.

          글쎄, "작은"... 사실 거대합니다. 해결될 수 있지만 동일한, 즉 엄청난 노력이 필요합니다. 그리고 당장은 아닙니다.

          그러므로 우리는 믿을 것입니다. 수입 대체를 믿으면 별이 정렬될 것입니다. 그러면 아마도 우리 모두가 만족할 수 있을 것입니다...

          그러나 이것은 지금 젊은이들이 말하는 것처럼 "정확하지 않다"...
          https://newizv.ru/article/general/12-07-2020/premiera-zatyagivaetsya-pochemu-rossiya-ne-vvodit-v-stroy-letayuschiy-radar
          1. -2
            20 7 월 2020 23 : 37
            그러나 이것이 우리의 방공 시스템이 국가 주변에서 효과적인 이유는 아닙니다. 우리 우주에 있는 10대의 DROLiU 항공기로는 충분하지 않습니다. 지속적으로 비행하여 저고도 상황을 조명해야 하며, 다른 작업은 말할 것도 없고 충분할 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 그럴 필요는 없습니다. 이것이 바로 ZGRLS가 존재하는 이유입니다. 그러나 감지된 위협에 대한 추가 정찰 및 제어 센터를 위해 상황에 따라 이미 AWACS 또는 MiG-31을 올릴 수 있습니다. 그러나 누구도 방공 시스템이나 AWACS에서 시리아 및 리비아 방공 시스템으로 신호를 전송하지 않으며 국가 방공 시스템이 이를 수행할 가능성은 거의 없습니다.
      2. 0
        21 7 월 2020 09 : 03
        문제의 심각성을 어떻게든 줄이기 위해 현대 방공 시스템에는 텔레스코픽 붐에 레이더가 장착되어 있습니다.
        네, 그리고 Zurkas에도 활성 헤드 + 외부 제어 센터가 있습니다. 비싸다 진짜
      3. 0
        21 7 월 2020 11 : 14
        이러한 기동을 수행하려면 공격 항공기는 대공 방어 시스템의 정확한 위치를 미리 알아야 합니다. 결국, 방공 시스템이 무선 지평선 아래에 있는 비행기를 볼 수 없다면 비행기도 같은 이유로 방공 시스템을 볼 수 없습니다. 게다가 방공 시스템은 단지 하나의 기계가 아닙니다. 여기에는 지휘소, 레이더, 발사대 및 미끼(예: 풍선 인형)가 포함됩니다. 그리고 이러한 모든 물체는 지구 표면에 분산되어 있고, 많은 물체가 위장되어 있으며(무선 범위 포함), 많은 물체가 대공 미사일 시스템에 의해 탐지된 항공기의 공격을 피할 수 있을 만큼 충분한 이동성을 가지고 있습니다. 라디오 지평선 아래로 들어가기 전에 레이더. 아니요, 지상 기반 방공 시스템은 전혀 다루기가 쉽지 않습니다.
    6. +4
      21 7 월 2020 05 : 21
      나는 약간 동의하지 않습니다. 기사는 약간 비관적이지 않고 약간 평탄하고 낙관적입니다. 지난 수십 년 동안 우리 무기에 어떤 새로운 것이 등장했지만 아무것도 아닙니다. 조심스럽게 다듬은 Yarygin 권총인 AKM 또는 RPK는 소총수로부터 수정을 위해 즉시 전송되었습니다. 나머지 장비와 무기는 퍼레이드에서만 볼 수 있고 언론에서 승리 보고서를 읽습니다.
    7. -1
      21 7 월 2020 16 : 49
      보시다시피 두 가지 큰 문제가 있습니다. 즉, 장비를 장착하기 위한 보드가 없다는 것(해결 가능)과 두 번째는 이 장비에 대한 구성 요소가 없다는 것입니다.. 이것은 한 번에 해결할 수 없습니다. 그리고 기술은 누구에게도 팔리지 않을 것이고, 이것은 일종의 휴대폰이 아니기 때문에 중국에서 구입할 수도 없을 것입니다. 이 분야를 따라잡는 것은 사실상 불가능합니다. 이를 위해서는 과학과 기술에 투자해야 하며, 이는 루블이 아닌 수십 년, 수조 달러의 비용이 들 것입니다.. 우리에게는 그러한 자원과 시간이 없습니다...
      rs: 램프에서 반도체로의 전환과 같은 기적만이 도움이 될 수 있습니다. Rofar와 양자 전자공학은 어떻게 되나요?
  2. 0
    20 7 월 2020 06 : 06
    물론 모든 것이 사실이라면 그것은 교육적입니다. 첫 번째 수치는 조금 환상적으로 보입니다. Avenger 스테이션의 전력, 메가와트. 이것은 1000kW입니다. 어떤 종류의 발전기가 있어야하는지 상상해보십시오. 마치 숫자를 줄여야하는 것처럼.
    1. +7
      20 7 월 2020 06 : 43
      거기서 우리는 펄스 전력에 대해 이야기하고 있었습니다. 이것은 달성하기가 더 쉽습니다. 문제는 평균 전력이 무엇인지입니다.
      1. +4
        20 7 월 2020 07 : 11
        펄스 전력은 원칙적으로 발전소의 축적 및 출력 측면에서 일시적인 전력으로 남아 있습니다. 음, 정보의 선택과 처리입니다.
      2. +1
        20 7 월 2020 13 : 40
        어쨌든 발전기, 최소 100kW, 배터리 및 커패시터 뱅크가 있어야 합니다. 그리고 안테나 외에도 펄스 발생기와 수신기가 필요하며 이 모든 것이 램프와 변압기를 기반으로 하기 때문에 이 모든 것이 그러한 전력의 뇌격기에 맞지 않을 것이라고 생각합니다. 사진을 봤는데 이제 레이더가 고정되어 있거나 1-5메가와트의 선박에 있습니다. 음, 거기에 더 많은 공간이 있습니다. 물론 나는 절대 평신도입니다. 나는 물리학에서 대략적으로 알고 있습니다. 하지만 전자레인지에 사용되는 1,5kW의 마그네트론도 꽤 무겁기 때문에 분해해 본 사람이라면 아마 눈치챘을 것입니다.
    2. +2
      20 7 월 2020 12 : 20
      물론 모든 것이 사실이라면 그것은 교육적입니다.


      버섯 모양의 페어링 내부에서 회전하지 않고 페어링과 함께 회전했는데, 이는 Tu-126 이전이나 이후에는 세계에서 볼 수 없었던 현상입니다..
      이것은 어떤 진실입니까? 이전에는 E-2의 감독 요소 그릴이 버섯 모양의 페어링에서 회전했습니다. 이후 - e-2, e-3의 포물선 세그먼트. "새로운 것"은 이 크기의 페어링에 있는 포물선 세그먼트였습니다.

      E-3와 A-50을 비교하는 것은 비판을 견디지 못합니다. 데이터가 예상치 못한 것일 뿐만 아니라 모든 수정에 따라 변경됩니다.
      Skomorokhov가 90 년대 "Aviation and Time", "Aviation and Cosmonautics"등의 잡지를 "안장"한 것은 분명하지만 적어도 품위를 위해 출처 목록을 제공하게했습니다. 예를 들어 https://royallib.com/genre/transport_i_aviatsiya/와 같습니다.
  3. +8
    20 7 월 2020 06 : 12
    Premier의 생산 준비 상태가 어떻게 되는지 모르겠지만 기술적인 관점에서 보면 Premier가 A50에 설치된 것과 동일한 회전 "플레이트"를 가지고 있다면 큰 실수가 될 것입니다.
    최신 AWACS 항공기는 미국 보잉 737 AEW&C 또는 이스라엘 걸프스트림 G550 EITAM에서 사용되는 것과 유사한 고정 내장/등각 위상 배열 안테나를 사용하는 레이더를 기반으로 제작되어야 합니다.http://nevskii-bastion.ru/ 걸프스트림-g550 -eitam
    이러한 레이더는 전자전에 대한 저항력이 훨씬 뛰어나고 제조 및 작동이 더 쉽고 저렴합니다. 특히 E3 Sentry 회전 안테나의 지지 베어링만큼 저온에 민감하지 않습니다. 이로 인해 안테나 회전 속도가 2배(예: 6rpm에서 3rpm으로) 감소하는 경우가 많습니다. 레이더에서 발행한 레이더 정보의 업데이트 속도를 줄입니다. 그리고 이는 전체 AWACS 및 제어 시스템의 효율성 측면에서 나쁜 것은 아닙니다.
    프리미어 장비에 대레이더 무기로부터 장비를 보호하기 위한 수단 세트(예: 주 레이더 방사능 견인 시뮬레이터)가 포함되어 있다면 좋을 것입니다. 대레이더 미사일을 AWACS 및 U 항공기로부터 안전한 거리까지 편향시킬 수 있을 뿐만 아니라 현대 KAZ 탱크의 원리에 따라 작동하는 능동 방어 시스템도 가능합니다.
    1. +8
      20 7 월 2020 09 : 19
      제품 견적 : gregor6549
      기술적인 관점에서 볼 때, Premier가 A50에 설치된 것과 동일한 회전 "플레이트"를 가지고 있다면 큰 실수가 될 것입니다.

      A-50과 동일한 페어링이 있을 것이며 그 아래에만 (오래된 출판물을 믿는다면) XNUMX개의 AFAR 패널이 있고 패널은 고정될 것입니다. 보드를 등에 짊어지는 것은 소형 AWACS 항공기의 경우가 많으며, 양방향 AFAR은 전방위 시야를 제공할 수 없으므로 앞뒤에 매우 넓은 데드존이 있게 됩니다. 최전선이나 국경을 따라 배회하는 경우에는 훨씬 더 견딜 수 있지만 모든 각도의 조명이 필요한 경우에는 문제가 됩니다.
      약 214년 전, AWACS 항공기가 미래의 A-100 항공기에 추가로 Tu-50를 기반으로 제작될 것이라는 정보가 유출되었으며, 그 중 50대가 처음에 건설을 위해 발표되었습니다. ... 이제 이러한 꿈이 불가능하다는 것이 명백해졌으므로(동일한 Il-76ML-90A를 기반으로 한 최소 200대의 유조선과 RF 군대를 위한 약 100대의 순수 수송 항공기를 계획했기 때문에) 분명히 그들은 더 적은 수의 A-100을 사용하거나 간단히 A-214 장비를 Tu-XNUMX에 배치할 수 있습니다(충분한 공간과 운반 능력이 있어야 함). 하지만 안테나가 버섯 모양일지, 아니면 "판자" 모양일지 아직은 불분명합니다(불분명한 것이 많습니다)...

      단지 부품 부족으로 인해 A-100 생산이 지연된다는 사실은 타당해 보이지 않습니다. 수입 대체와 인수 대안을 찾는 데 충분한 시간이 있었기 때문입니다. 이를 위해 조기 경보 시스템을 구축하고 Su-35S 및 S-400, 로켓 엔진 및 그 생산 기술을 판매하는 동일한 중국이 있습니다 (군용 우주 등급 전자 부품 공급에 대한 상호 합의) 베이스.
      그리고 Il-76MD-90A 자체가 여전히 개별적으로 생산되고 있다는 변명은 군대에 AWACS 항공기가 없다는(사실상 부재) 것에 대한 변명이 아닙니다. 약 20대의 소련이 제작한 A-50이 소련 RF 군대에 남아있었습니다. 이것은 사용되지 않은 자원을 가진 글라이더입니다. 수리/복원, 재동력화를 통해 구동하고 장비를 교체하면 이제 처음으로 상대적으로 충분한 수의 A-50U가 됩니다. 그러나 현대화는 1~2,5년마다 현대화 항공기 3대의 속도로 진행됩니다. 현대화를 위해 한 번에 한 대의 항공기를 가져와 XNUMX년 동안 고문합니다... 그런 항공기 한 대만 현대화 계약을 체결합니다! 회사는 다음 항공기의 부품을 미리 선주문할 기회나 자금이 없으며 이전 항공기가 배송된 후에만 새 계약을 기다리고 있습니다(!!!).
      이것은 방해 행위입니다!
      그리고 파괴.

      다른 설명이 없으며 그럴 수도 없습니다.
      1. 0
        20 7 월 2020 09 : 27
        제품 견적 : 베이 어드
        이것은 방해 행위입니다!
        그리고 파괴.

        다른 설명이 없으며 그럴 수도 없습니다.

        먹다. “도움이 되는 바보가 적보다 더 위험하다.” Krylov I.A.
        1. 0
          20 7 월 2020 11 : 47
          그렇지 않다 .
          이러한 프로그램(충분한 AWACS 항공기 생성)은 적어도 (!) 국방부 장관의 통제를 받아야 하며, 최적으로는 최고 사령관의 통제를 받아야 합니다. 그러한 항공기가 없기 때문에 우리 항공 우주군은 적어도 대량의 순항 미사일 발사를 격퇴하고 북극해 및 태평양 작전 극장의 공중 및 표면 공간을 통제하는 데 전투를 할 수 없기 때문입니다. 낮은 고도와 중간 고도에서는 연속적인 레이더 필드를 생성하는 것이 불가능합니다.
          따라서 항공 우주군의 무기고에 그러한 항공기가 없으면 조건부로 (!) 전투 준비가 완료됩니다. 즉, 항공 우주군의 항공 작전을 제어하고, 목표 지정을 제공하고, 스스로 켜지지 않고 목표로 안내합니다. 공격 라인에 도달할 때까지 레이더는 현재로서는 아무것도 없습니다.

          상황은 유조선, 정찰기, 대공 방어기... MRA...
          그리고 모든 것을 "경박함", "도움이 되는 바보", "객관적인 이유"에 귀속시키는 것은... 심각하지 않습니다.
      2. +8
        20 7 월 2020 12 : 06
        제품 견적 : 베이 어드
        이것은 방해 행위입니다!
        그리고 파괴.

        다른 설명이 없으며 그럴 수도 없습니다.

        이것이 USC, UAC, UEC, Roscosmos 및 국가 전체에서 번성하는 가장 일반적인 "효과적인 관리"임을 인정하지 않겠습니까? 그들은 모두 한 몸에 충성하는 사람들이 이끄는 것이므로 절대적으로 모든 것이 용서됩니다. 가장 확실한 예는 A. Serdyukov입니다. 그는 감옥을 피했을 뿐만 아니라 아내를 감옥에서 구해냈고, 현재 러시아 헬리콥터 회사에서 높은 지위를 차지하고 있습니다. 이것이 보이지 않는다면, 문제의 원인을 이해하고 싶지 않고 단순히 전철수를 찾고 있는 것입니다.
        1. -1
          20 7 월 2020 12 : 20
          제품 견적 : kjhg
          이것이 보이지 않는다면, 문제의 원인을 이해하고 싶지 않고 단순히 전철수를 찾고 있는 것입니다.

          어서 해봐요.
          제품 견적 : 베이 어드
          AWACS 항공기가 없으면 우리 항공은 BLIND입니다.
          따라서 전투 준비 상태는 조건부 또는 부분적으로만 평가될 수 있습니다.
          그리고 국방부 장관이나 최고 사령관 모두 이 모든 치욕에 대해 어떤 사업도 관심도 없습니다!
          왜?
          이 신사들이 이렇게 매우 중요한 일을 처리하지 않는다면... 다른 모든 것에 놀라실 이유가 무엇입니까?
          엉망?

          이 주제는 전철수를 찾기에는 너무 중요합니다.
          이 프로그램(항공우주군에 충분한 양의 AWACS 항공기를 제공하기 위한 이 프로그램)은 국방부 장관, 참모총장 및 최고 사령관의 통제를 받아야 합니다.
          그렇지 않다면 위의 모든 것은 쓸모가 없습니다. 한 어린이 동화에서처럼 그들은 군대를 유리 검으로 무장시킵니다. "깨지기 쉬운가? 그러나 얼마나 아름다운가...".
          주머니에 대한 관심으로 그러한 항공기의 가격을 부풀렸음에도 불구하고 군대에 전달했다면 모든 것이 용서될 수 있었지만 그러한 항공기가 작동되지 않도록 모든 조치를 취했습니다.
          그러므로 이 문제에는 전철자가 있을 수 없습니다.
          이는 고위 경영진의 즉각적이고 직접적인 잘못입니다.
          그들은 단지 다른... 목표를 가지고 있는 것 같습니다. 의뢰
          1. +4
            20 7 월 2020 12 : 32
            제품 견적 : 베이 어드
            이는 고위 경영진의 즉각적이고 직접적인 잘못입니다.
            그들은 단지... 다른 목표를 가지고 있는 것 같습니다.

            너와 동의해라. 예
          2. 0
            20 7 월 2020 12 : 47
            그들의 목표는 나라 밖으로 돈을 빼돌려 그들과 그들의 가족을 서부로 이주시키는 것입니다. 그러므로 우리는 서방의 이익을 해쳐서는 안 됩니다. 이런 이유로 우리는 꼭 필요한 프로젝트 대신 쓸모없는 프로젝트에 돈을 지출합니다. 그만큼 방어력이 약화됩니다. 우리는 다시는 단결하지 않기 위해 형제애 민족 (우크라이나, 조지아)과 전쟁을 시작합니다. 우리는 미국과 서방의 이익을 위해 시리아에서 전쟁을 벌이는 데 자원을 쓰고 있습니다. 그들은 똑똑하고 재능 있는 아이들이 태어나기 위한 조건을 조성하지만 이 나라에 머물지는 않을 것입니다. 우리는 중앙아시아에서 이주하여 단순 노동력 부족을 보완합니다. (우리가 시리아에서 싸우고 있다고 추정되는 이슬람주의자는 몇 명입니까?)
  4. +5
    20 7 월 2020 06 : 30
    소설! 당신은 여러 면에서 옳습니다. 이 상황에서 가장 슬픈 점은 2030년이나 2050년(2036년)까지 상황 개선을 향한 전환(점프)이 예상되지 않는다는 것입니다.
    "오늘이 지났습니다. 그리고 젠장!" - 러시아 지도부의 모토. 2012년의 계획을 이행하지 못한 사람들이 우리는 어떤 성공을 바랄 수 있으며, 어떤 높이의 정복을 기대할 수 있습니까? 매년 자본주의 체제에 대한 소련의 모든 성공, 업적 및 이점이 쓰레기 더미에 빠지지 않도록 크렘린에 머물기 위해 임박한 돌파구에 대한 진언을 매년 인구에 "문지르는"사람 너무 격렬하게 버려졌습니다.
    우리가 산업 생산과 국내 경제를 발전시키는 것을 누가, 왜 막으면서도 전염병 속에서도 모두가 필요로 하는 수백억 달러를 인출할 수 있도록 허용하고 있는지는 나에게 명확하지 않습니다.
    1. +16
      20 7 월 2020 06 : 58
      인용구 : ROSS 42
      우리가 산업 생산을 개발하는 것을 누가, 왜 막고 있는지는 나에게 명확하지 않습니다.

      제 생각에는 정부의 일부 고위직에 대한 책임감 부족이 장애가 된다고 생각합니다. 예를 들어, 산업부 장관이자 항공 산업 붕괴에 관여한 Khristenko는 성공적으로 다른 직위로 이동했습니다. 그리고 그러한 예는 고립되어 있지 않습니다.
      1. +4
        20 7 월 2020 07 : 15
        이것은 Kiriyenko 및 기타 "Komsomol 회원"과 함께 Komsomol 복권을 조직하여 경력을 시작한 Khristenko와 동일하지 않습니다. 사기꾼이 된 후 Yeltsin의 가장 가까운 동료가 되었습니까? 그렇다면 왜 놀랄까요? 그렇지 않다면 사과드립니다.
        1. +13
          20 7 월 2020 07 : 19
          불행히도 나는 그의 전기에서 그 기간에 대해 아무것도 모릅니다. 그러나 사건에 소문을 추가할 수는 없습니다.
        2. -1
          20 7 월 2020 09 : 28
          하지만 이 부르주아 종파를 콤소몰이라고 부를 수는 없습니다. 따옴표에도.
          1. 0
            20 7 월 2020 09 : 37
            왜? 현대 러시아 부르주아지는 Komsomol 회원이었으며 이를 확인하는 문서를 가지고 있으며 많은 사람들이 CPSU 회원이었습니다. 내무부와 FSB의 유니폼을 입은 경제 주요 부문의 현재 실제 소유자입니다. 남은 민간 기업은 거의 없으며 정치에는 사실상 "자유주의자"가 없습니다. 당신이 원하는 것은 단지 "애국자"와 "중도주의자"일 뿐입니다.
            1. -1
              20 7 월 2020 09 : 48
              왜냐하면 이 타락한 사람들은 공산주의자가 아니었기 때문입니다. 그러나 아마도 어린 시절에는 30월의 전사이자 개척자였을 것입니다. 진정한 개척자가 될 것 같지는 않지만 이미 나이를 의식하고 이기심이 스며들고있었습니다. 그리고 그것은 대리 애국자 및 중도주의자와 무슨 관련이 있습니까? 그때부터 환생에 관해 글을 썼습니다. XNUMX년 동안 성장한 것이 성장했습니다. 이것은 문제이며 미래의 두통입니다.
            2. +4
              20 7 월 2020 12 : 24
              민영화 과정은 정확하게 Komsomol 조직, 더 정확하게는 소위 조직에서 시작되었다고 덧붙이고 싶습니다. 경제 활동에 참여할 수 있고 다양한 세금 및 기타 혜택이 제공되는 NTTM (청소년 과학 기술 창의성 센터). 산업 기업의 많은 부도덕한 관리자들이 처음으로 수백만 달러를 벌고 "고된 노동으로 벌어들인" 돈을 세탁하기 시작한 것은 NTTM 센터를 통해서였습니다.
              돈을 버는 메커니즘은 갈퀴처럼 간단했지만 매우 효과적이었습니다.
              NTTM 센터가 설립된 기업의 책임자는 이러한 NTTM을 통해 일부 정부 명령을 전달했으며, 이러한 주문에 할당된 정부 자금은 기업의 책임자와 특히 신뢰받는 "Komsomol 회원"(이러한 리더) 사이에 조용히 분배되었습니다. 센터. 물론 NTTM 센터는 유일한 "제재소"가 아니었지만 많은 것이 시작되었으며 그러한 구조의 많은 리더는 나중에 공장, 공장 및 선박은 물론 부처 및 부서의 관리 책임자가되었습니다. 더욱이 혁명적인 옐친에게는 젊고 활력이 넘치는 팀이 필요했고, 그 팀은 이전의 "콤소몰 자원봉사자"들로 빠르게 구성되었습니다.
              이제 우리는 우리가 가진 것을 갖고 있으며 당황하여 "어떻게 이런 일이 일어날 수 있지? "라고 묻습니다. 하지만 그럴 수도 있죠.
              시간이 지남에 따라 STTM 센터를 사용할 필요성이 사라졌습니다. 이전에 그가 정부 기관장 직책과 기업 활동을 결합하는 것을 허용하지 않았던 제한 사항이 기업 책임자로부터 해제되었습니다. 그러나 경험과 초기 자본이 확보되었고 NTTM 센터인 무화과 잎 없이 민영화 과정이 성장하기 시작했습니다. 대신 베레조프스키와 같은 다른 무화과 잎이 등장해 국가예산 삭감 과정이 더욱 가속화되고 더욱 '효과적이고 결실이 맺어졌다'.
              당연히 STTM 센터의 활동에서는 일반적인 센터도 허용되었습니다. 월급에 추가 한 푼도 버는 것을 싫어하지 않는 순진한 Komsomol 회원. 그러나 그들은 NTTM 센터의 주된 임무가 창의성이 아니라 예산을 삭감하고 더러운 돈을 세탁하는 것이라는 사실을 거의 깨닫지 못했습니다.
              그리고 마지막으로 한 가지. VO에 대한 많은 댓글에서 잠재적인 적의 진영에서 예산을 삭감하는 주제는 이유가 있든 없든 논의됩니다. 하지만 여기서 I.A.의 우화에서 얻은 조언은 매우 유용할 것입니다. Krylov의 "거울과 원숭이: "대부님, 스스로 켜는 것이 낫지 않습니까?"
  5. +6
    20 7 월 2020 07 : 29
    B-737 등 민간 항공기를 유치해야만 그 수를 늘릴 수 있다. 이 기사에서는 아직 NATO 국가의 "소형" AWACS에 대해 언급하지 않았습니다. 우리는 그곳에서 제공할 것이 전혀 없습니다.
    1. +6
      20 7 월 2020 08 : 32
      저자는 일반적으로 파트너의 역량만 다루었습니다. 해군에는 별도의 AWACS가 있으며, 일반적으로 세관과 같은 부서별 AWACS가 많이 있습니다. 공격 그룹을 위해 AWACS 모드에서 F-35를 사용하는 실험이 (현재) 있습니다.

      따라서 AWACS에 관한 상황은 거의 아무것도 아닙니다. 그리고 AWACS가 없다면 Medvedka 19 스타일의 현대 공중전은 없습니다. 개념적으로 AWACS의 레이더 적용 범위 및 안내 영역에서의 작업을 기반으로 하는 G5에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
  6. -3
    20 7 월 2020 07 : 53
    주제는 러시아 공군에 필요합니다... 하지만... 우리는 이 클래스의 단지에 대해 실제로 그런 "필요"가 없습니다(심지어 북극 지역은 지상 기반 탐지 수단으로 폐쇄되었습니다). 미국과 그들의 다른 추종자들과 마찬가지로 소련/러시아 영토 밖에서 싸우십시오. 그리고 총리는 여전히...
    실제로 부족한 것은 (글쎄, 여전히 항공 모함을 목표로 삼고 국가에 대한 가치가 매우 논쟁의 여지가있는) 유사한 데크 기반 장비입니다 ... 이것이 없으면 항공 모함 사용의 효율성은 의심 스럽습니다 ...
    1. +6
      20 7 월 2020 08 : 54
      제품 견적 : silberwolf88
      주제는 러시아 공군에 필요합니다... 하지만... 우리는 이 클래스의 단지에 대해 실제로 그런 "필요"가 없습니다(심지어 북극 지역은 지상 기반 탐지 수단으로 폐쇄되었습니다). 미국과 그들의 다른 수행원들과 마찬가지로 소련/러시아 영토 밖에서 싸우십시오.

      즉, 지상 레이더의 경우 전파 지평선(30~50km) 너머에 있는 표적을 탐지할 필요가 없습니다. 같은 CD가 제XNUMX차 세계대전과 제XNUMX차 세계대전에도 사용되나요? 하지만... 뭐
      1. -6
        20 7 월 2020 09 : 01
        REB가 있습니다! 크라수카가 모든 문제를 해결해 드립니다!
      2. 0
        21 7 월 2020 09 : 08
        아직 ZGRLS가 있다고 가정해 보겠습니다. 사실, 그들은 북쪽에 문제가 있습니다.
    2. 0
      20 7 월 2020 12 : 06
      제품 견적 : silberwolf88
      주제는 러시아 공군에 필요합니다... 하지만... 우리는 이 클래스의 단지에 대해 실제로 그런 "필요"가 없었습니다. (심지어 북극 지역은 지상 기반 탐지 수단으로 폐쇄되었습니다)

      북극 지역이 어떤 수단(지상)으로 폐쇄되는지 궁금합니다. 그리고 이 구역은 어느 고도에 존재합니까?
      적의 미사일 발사기는 어느 고도에서 비행합니까? 그리고 그것들을 어떻게 탐지할 것인가?
      그리고 태평양 방향의 레이더 분야는 어떻게 진행되고 있습니까? Kamchatka에서 Primorye까지?
      쿠릴 능선 지역에 있나요?
      우리 잠수함 미사일 운반선이 전투 배치를 수행하는 해역에 오호츠크 해가 있습니까? 이 해역에서 적 대잠 항공기의 작업을 어떻게 공개합니까? 일본은 언제 XNUMX대 이상의 대잠수함기를 보유했는가? 그리고 나는 적의 전술 항공기와 항공모함 기반 항공기의 공격 가능성을 발견하고 전략 항공기의 발사선에 도달하는 것에 대해 말하는 것도 아닙니다...
      AWACS 항공기가 없으면 우리 항공은 BLIND입니다.
      따라서 전투 준비 상태는 조건부 또는 부분적으로만 평가될 수 있습니다.
      그리고 국방부 장관이나 최고 사령관 모두 이 모든 치욕에 대해 어떤 사업도 관심도 없습니다!
      왜?
      이 신사들이 이렇게 매우 중요한 일을 처리하지 않는다면... 다른 모든 것에 놀라실 이유가 무엇입니까?
      엉망?
      1. -3
        20 7 월 2020 12 : 34
        러시아는 현대적인 공중 무선 전자 시스템을 만들 수 없습니다. 마이크로일렉트로닉스는 자체 기술이 없으며, 다른 사람이 접근할 수 없습니다. 지상 시스템에 대한 '사랑'은 여기서 비롯됩니다. 지상 기반 무선 전자 시스템은 매우 변덕스럽고 비효율적이기 때문에 전 세계적으로 개발이 거의 이루어지지 않았으므로 우리는 일종의 리더입니다. 이 상황은 매우 위험합니다. 80년대 후반의 서구 AWACS와 동일한 기능을 갖춘 AWACS를 만들면 메달을 받을 수 없지만 "세계에 유사점이 없는" Krasukha의 경우 메달, 보너스 및 프로모션을 받게 됩니다.
        1. +2
          20 7 월 2020 13 : 42
          제품 견적 : Grazdanin
          러시아는 현대적인 공중 무선 전자 시스템을 만들 수 없습니다.

          어서 해봐요 !
          현대 러시아 전투기의 레이더는 "똥과 막대기"로 만들어졌나요? 아니면 IL-76MD-90A의 탑재량 용량이 너무 작아서 최신 구성 요소가 아닌 장비를 들기에는 너무 무거워질까요?
          A-50을 A-50U로 현대화하더라도 여유 공간이 너무 많이 확보되어 일부 승무원과 승무원을 위한 기내 화장실을 만들고 연료 공급을 늘릴 수 있었습니다. 그리고 IL-76MD-90A는 일반적인 IL-76보다 더 많은 페이로드 용량을 갖습니다.
          제품 견적 : Grazdanin
          마이크로일렉트로닉스는 자체 기술이 없으며, 다른 사람이 접근할 수 없습니다.

          우리는 자체 (필요한 전체 범위)를 가지고 있지 않지만 우주 및 군사 기술 이전에 대해 중국과 합의했습니다. 우리는 그들에게 로켓 엔진과 생산 기술을 공급하고 그들은 우리에게 군사 우주 등급을 공급합니다 무선 전자 부품 - 우리에게 꼭 필요한 것, 꼭 필요한 것입니다. 위성은 이미 이러한 구성 요소를 사용하여 조립되고 있습니다. A-100은 어떻습니까? 이 구성 요소 기반에서 조각하는 것을 누가 막고 있습니까? 결국 우리는 중국인을 위한 조기 경보 시스템을 설치하고 있습니다.
          따라서 필요한 모든 것이 거기에 있거나 구매할 기회가 있습니다.
          제품 견적 : Grazdanin
          지상 시스템에 대한 '사랑'은 여기서 비롯됩니다.

          빌레이 ...그리고 그건 뭐였지? 지상 기반 방공 시스템은 기본적이고 기본적이며 고전적입니다. 대공 방어를 제공하기 위해 공중 AWACS 시스템에만 의존하는 주를 하나 이상 찾아보십시오.
          제품 견적 : Grazdanin
          지상 기반 무선 전자 시스템은 매우 변덕스럽고 비효율적이기 때문에 전 세계적으로 거의 개발되지 않았습니다.

          또 다른 보석. 웃음 지상 레이더는 당신이 변덕스럽다는 것을 의미하지만, 공중 레이더는 당신이 변덕스럽다는 것을 의미합니다. 롤 신뢰성과 완벽함의 극치...?
          그렇다면 왜 미국은 센트리 함대의 절반 가량을 전투 준비가 되어 있지 않은 상태로 유지하고 있습니까? 그 이상은 아니라면?
          당신이 칭찬하는 그들의 신뢰성은 어디에 있습니까?
          소련 시대부터 국내 레이더 기술은 높은 신뢰성과 문제 없는 작동(물론 유지 관리에 따라 다름)으로 유명했습니다. 이것에 있어서 우리는 자랑스러워할 만한 것이 있었고 지금도 있습니다.
          A-50이 제작된 무선 구성 요소 기지는 지상 기반 시스템과 다르지 않았으며 시리즈 155 또는 시리즈 133이었습니다(지금은 잊어버렸습니다. 저녁에 확인하겠습니다). 현대적인 S-400 및 S-350 방공 시스템 생산에 대한 부품 부족은 없습니다. 그리고 이동식으로 설계된 지상 기반 레이더도 아무런 문제 없이 업계에서 생산됩니다. 다른 많은 첨단 무기 시스템도 마찬가지입니다.
          따라서 A-100의 문제는 구성 요소에 있는 것이 아니라 RF 군대 지도자의 의지에 있습니다. 그리고 정확하게 최고 경영진.
          이것은 "포세이돈"으로 미국을 겁주려는 것이 아니라 여기서 일해야 합니다.
          제품 견적 : Grazdanin
          AWACS의 기능을 80년대 후반 서구의 AWACS와 동등하게 만들었다고 해서 메달을 받을 수는 없습니다.

          80년대 Sentry의 페어링 아래에 고정 AFAR이 있었나요? 아니면 감지범위로 특성을 판단하시나요? 따라서 당시 달성한 범위(전투기의 경우 650km, 폭격기의 경우 800km) 이상이 필요하지 않습니다. 추적된 표적의 수 측면에서 A-50U는 이미 Sentry를 능가했으며 이 매개변수 이상으로 증가하는 것은 더 이상 의미가 없지만... 계속해서 증가하고 있습니다.
          따라서 우리에게는 이러한 문제를 해결할 수 있는 모든 기회가 있습니다.
          할당된 작업에 대한 강력한 주 의지와 책임은 없습니다.
          1. -1
            20 7 월 2020 13 : 58
            제품 견적 : 베이 어드
            현대 러시아 전투기의 레이더는 "똥과 막대기"로 만들어졌나요?

            거의. 예를 들어 서부에서 인도로 수출되지만 아직 AFAR 레이더를 생산하지 않았으며 소련 기술을 사용하여 비행합니다.
            제품 견적 : 베이 어드
            승무원과 승무원의 일부를 위해 기내에 화장실을 만듭니다.

            물론 서부에서 구매할 기회가 있었을 때 잘했습니다.
            제품 견적 : 베이 어드
            그들은 우리에게 군사용 우주급 무선 전자 부품을 공급합니다. 바로 우리에게 필요한 것입니다.

            중국이 근본적으로 더 나은 전자제품을 가지고 있다고 누가 말했습니까? 서구 기업과 중국인 자신이 중국에서 하고 있는 일은 하늘과 땅이다.
            제품 견적 : 베이 어드
            지상 레이더는 변덕스럽다는 것을 의미하지만, 공중 레이더는 신뢰성과 완벽함의 극치입니다...?

            그들은 그것을 스스로 썼고 스스로 웃었습니다. 위치, 기상 조건, 지형 등에 따라 변덕스럽습니다.
            제품 견적 : 베이 어드
            지상 기반 대공 방어 시스템은 기본이며 기본적이고 고전적입니다.

            러시아의 경우. 같은 미국에서는 전투기가 대공 방어에 참여하고 있습니다. 지상 기반 무기는 주로 미사일 방어입니다. 원칙적으로 정상적인 방공 능력을 갖춘 국가는 수십 개국이 있습니다.
            1. 0
              20 7 월 2020 14 : 29
              제품 견적 : Grazdanin
              우리는 아직 AFAR 레이더를 생산하지 않았으며 소련 기반으로 비행하고 있습니다.

              글쎄, 명목상 Su-57은 이미 서비스에 채택되었으며 Belka는 상당히 동등하다고 어떻게 말할 수 있습니까? 또한 새로운 VKS 제품인 AFAR이 포함된 교수형 컨테이너 "Sych"를 잊지 마십시오.
              제품 견적 : Grazdanin
              중국이 근본적으로 더 나은 전자제품을 가지고 있다고 누가 말했습니까? 서구 기업과 중국인 자신이 중국에서 하고 있는 일은 하늘과 땅이다.

              중국은 단순히 이 구성 요소 기지를 보유하고 있으며 이제 러시아 연방이 이에 접근할 수 있습니다. 군사 위성이 이미 여기에 고정되어 있으므로 A-100에 필요한 모든 것을 구입할 수 있습니다. 하지만 물론 우리는 생산을 발전시켜야 합니다.
              제품 견적 : Grazdanin
              그들은 그것을 스스로 썼고 스스로 웃었습니다. 위치, 기상 조건, 지형 등에 따라 변덕스럽습니다.

              그것은 무엇입니까? 지상 레이더는 항상 지형에 배치됩니다. 롤 , 여기서 변덕스러운 것은 무엇입니까? 특히 날씨 상황에 따라 아니 ... 모든 레이더는 극북에서 적도 아프리카까지의 작동 조건에 맞게 제작되었습니다. 그들의 기술 사양에는 기초 및 작업에 대한 모든 조건이 포함됩니다.
              또 다른 점은 저고도 표적에 대한 닫는 각도와 범위 제한이 있지만 지구본의 모양도 있다는 것입니다. 의뢰 둥글다.
              동시에, 최근에는 수평선 위 레이더가 상당히 널리 보급되어 이러한 문제가 제거되었습니다(저고도 범위). 이는 이미 데시미터 범위이고 표적 지정에 특히 적합하지 않습니다.
              제품 견적 : Grazdanin
              미국에서는 전투기가 대공 방어를 수행합니다. 지상 기반 무기는 주로 미사일 방어입니다. 원칙적으로 정상적인 방공 능력을 갖춘 국가는 수십 개국이 있습니다.

              계층형 대공방어를 갖추는 것은 매우 비용이 많이 드는 일이지만, 러시아는 그것 없이는 할 수 없습니다. 지리학적으로 인해 그렇게 해야 합니다.
              그러나 미국은 대공방어에 특별한 관심을 갖고 있지 않다. 전술 항공의 범위 내에 심각한 상대가 없는 것처럼. 이것이 바로 우리가 전투기에 집중하는 이유입니다. 그리고 지평선 너머의 레이더. 미국조차도 모든 대공 방어 요구를 충족할 만큼 충분한 AWACS 항공기를 보유하고 있지 않습니다. 상대국은 필요한 수의 항공기를 지속적으로 공중에 유지할 수 없습니다.
              그러나 최고의 해에도 중간 고도에서도 지속적인 레이더 필드가 없었습니다.
            2. 0
              21 7 월 2020 09 : 13
              인도로 수출하기 위해서는 서양에서 오고,
              죄송합니다. MKI에 설치된 것은 러시아 PFAR이 아닌가요?
    3. +12
      20 7 월 2020 13 : 23
      항공 시설(비행선)에 AWACS를 배치하는 아이디어도 여러 번 논의되었습니다.
  7. -6
    20 7 월 2020 07 : 57
    저자는 마이크로 전자공학에서 15년과 25년의 지연 수치를 어디서 얻었습니까?
    1. +5
      20 7 월 2020 08 : 29
      증명서
      러시아 정부는 20년 17월 2020일자 명령 No. 2030-r에 따라 16년까지 국가의 전자 산업 발전을 위한 전략을 승인했습니다. 이 전략은 산업통상부의 지침에 따라 준비되었습니다. 러시아 대통령은 2020년 XNUMX월 XNUMX일 임명된 다음 날 미하일 미슈스틴 총리의 서명을 받았습니다. 이 문서는 산업 발전을 위한 주요 방향과 과제를 정의하고 향후 XNUMX년 동안 국내 전자산업의 목표를 설정합니다.
      이 전략은 "과학적 및 기술 개발", "생산 수단", "산업 표준", "인력", "관리", "협력", "산업 정보 환경", "시장 및 제품" 및 "경제"의 XNUMX개 영역을 정의합니다. 효율성” .
      전략의 일환으로 2030년까지 해외 시장에서 경쟁력을 갖고 러시아 발전을 바탕으로 첨단기술 제품을 생산하는 산업을 창출할 계획이다. 러시아 전자 산업은 국가 프로젝트의 이행을 보장하고 "국가 안보, 기술 및 경제 발전을 보장하는 데 중요한 전자 제품의 국내 시장"에서 지배적인 위치를 차지해야 합니다.

      130년 안에 러시아 산업은 현재 제품의 약 65%가 생산되고 있는 65nm 이상의 기술 프로세스에서 벗어나 45~28nm, 14nm 표준의 토폴로지로 전환할 것으로 예상됩니다. , 12-7 nm 및 5-25 nm. 처음에는 30~96 nm 표준, 최소 65 레이어의 솔리드 스테이트 드라이브, 최소 45세대 OLED 디스플레이, 부품 등 생산을 점진적으로 러시아로 이전하여 외국 공장에서 러시아 제품을 생산할 계획입니다. 기본 BiCMOS HBT, HEMT, XNUMX-XNUMX nm 표준의 pHEMT 등
      러시아에서는 또한 국내 현대 무선 전자 부품의 전체 생산 주기를 보장하기 위한 다양한 기술인 250 nm에서 16-14 nm 이하의 표준을 갖춘 포토마스크 생산을 시작할 계획입니다.
      이 전략에는 28nm, 14-12nm, 7-5nm 표준을 갖춘 러시아 실리콘 공장을 설립하는 것이 포함되며, 이는 다양한 회사에서 반도체 제품의 개발 및 생산을 수행하는 경우 "파운드리" 생산 비즈니스 모델에 따라 운영됩니다. 마이크로파 전자 제품, 센서 및 기타 현대 산업 생산을 위한 65-45nm 표준을 갖춘 공장뿐만 아니라 사업부도 있습니다.
      또한 집단 디자인 센터를 개발하고, 산업 표준을 국제 요구 사항에 맞추고, 국가 표준을 개발한 후 국제 표준으로 전환할 계획입니다.
      이 전략은 또한 인력을 교육하고 젊은 전문가들을 위한 업계의 매력을 높이는 조치를 정의합니다. 경영 부문에서는 산업별 자동화 통제 시스템과 산업 발전을 위한 리스크 관리 시스템을 도입할 예정이다. 산업 정보 환경의 형성은 또한 산업 데이터베이스, 장비 등록 및 구성 요소 기반의 개발, 정보 교환 수단의 통합을 의미합니다.

      이것이 계획입니다. 무슨 일이 일어나는지 지켜보겠습니다)
      1. +5
        20 7 월 2020 09 : 21
        누가 이 계획을 실행할 것인가? 민간 대기업은 거의 없으며 러시아에서 돈이 빠져 나가고 있으며 경제에 투자하는 것은 매우 위험합니다. 엔지니어와 과학자들이 나라를 떠나고 있습니다. 3~4학년의 우수한 학생들은 학업을 마치기 위해 서부로 이주합니다. 머리로 일해야 하는 북부 전역에는 직원이 끔찍한 수준으로 부족합니다. 팬데믹이 발생하기 반년 안에 내 친구 6명이 나라를 떠났습니다.
        1. 0
          21 7 월 2020 09 : 36
          제품 견적 : Grazdanin
          3~4학년의 우수한 학생들은 학업을 마치기 위해 서부로 이주합니다. 머리로 일해야 하는 북부 전역에는 직원이 끔찍한 수준으로 부족합니다. 팬데믹이 발생하기 반년 안에 내 친구 6명이 나라를 떠났습니다.


          모든 것이 100% 정확합니다.
          저는 자동차 및 트랙터 부서의 학장과 이야기를 나눴습니다. 저는 응용 개발 분야에서 똑똑한 사람을 찾고 있었습니다.
          쓸모 없는. 소비에트 시대에는 스트림당 똑똑한 학생이 한 명뿐이었다면 이제는 1~3세에 똑똑한 학생이 한 명뿐입니다.
          비슷한 교육과 경험을 가진 중국 엔지니어는 러시아 엔지니어보다 수입이 XNUMX배 더 많습니다.
          교량, 엔진, 기어박스, 펌프, 하드웨어, 씰 등을 위한 중국의 부품 기반은 러시아 연방보다 2배 더 넓습니다. 생산을 위해 비표준 패스너 XNUMX개를 주문하는 데 일주일이 걸립니다. 유망한 개발을 위한 모든 것이 준비되어 있습니다. 이를 가져와 제작하고, 프로토타입을 제작하고, 편집하고 시리즈로 출시하는 것입니다.
          고객은 추적 섀시에 비해 용량이 두 배인 탱크를 요청했습니다. 예, 부탁드립니다. 개발은 2일 만에, 얼음 조명은 표준에서 2시간 만에 개발되었습니다. 섀시, 서스펜션 및 드라이브를 금속에서 RMS 또는 강화 캐터필러로 변환하고 최소한 즉시 생산에 투입하는 데 한 달이 걸릴 것입니다.
          이것이 엔지니어링 개발 수준입니다.
    2. 0
      21 7 월 2020 09 : 14
      천장에서, 또 어디에서?
  8. +3
    20 7 월 2020 09 : 08
    안테나 배치 문제는 원래 해결되었습니다. 버섯 모양의 페어링 내부에서 회전하지 않고 페어링과 함께 회전했는데, 이는 Tu-126 이전이나 이후에는 세계적으로 발생하지 않았습니다.


    https://youtu.be/Id16Oci5WbE?t=164
    센트리 비행 영상. 기간 2:44-5:00 - 전체 레이더 안테나 레이돔이 어떻게 회전하는지 반복적으로 볼 수 있습니다.
  9. +1
    20 7 월 2020 09 : 11
    2024년에 '프리미어'를 만든다면 총 몇 개가 만들어지나요? 2? 삼? 3과 0 사이에는 차이가 없습니다.
  10. 0
    20 7 월 2020 09 : 22
    Il 76은 Voronezh에서 제작되지 않고 Tashkent TPOICH에서 제작되었습니다. 그러나 Il 96을 기반으로 유조선을 만들고 VASO에 작업을 싣는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 그런데 누가 그것에 관심이 있습니까? 크렘린...
  11. -2
    20 7 월 2020 10 : 06
    그들은 Tu-126을 잘 다루지 않았습니다. 민간 ​​항공 함대에서 퇴역한 모든 Tu-114를 현대화하고 AWACS 항공기로 전환할 수 있었습니다.
    1. 0
      21 7 월 2020 09 : 20
      인용문 : Pavel57
      그들은 민간 항공 함대에서 퇴역한 모든 Tu-114를 현대화하고 AWACS 항공기로 전환할 수 있었습니다.


      나를 놀리는
      그리고 안테나 복합체를 하중 지지 구조에 부착하기 위한 스파를 어떻게 도입합니까? 민간 항공기를 개조하는 것보다 새로운 항공기를 만드는 것이 더 쉽습니다.
      그리고 기체가 피로 균열에 도달했고 감항성 인증서가 갱신되지 않았다는 사실은 무엇입니까?
      글쓰기만큼 간단하지는 않습니다.
      1. 0
        21 7 월 2020 18 : 43
        드미트리 블라디미로비치(Dmitry Vladimirovich),

        Tu-114의 경우 이때까지 대부분의 항공기가 15000시간을 비행했으며 엔진 출력 패널에 균열이 나타났습니다. 그 당시 터보프롭 차량은 이미 구식이었고 장거리 운송의 틈새 시장은 훨씬 더 현대적인 Il-62가 확고히 차지했기 때문에 그들은 개조 및 수리에 참여하지 않기로 결정했습니다.
        15000시간은 AWACS 항공기에 있어서 그리 많은 시간이 아니라는 점에 동의하실 것입니다.
  12. 0
    20 7 월 2020 10 : 06
    제품 견적 : 알렉스 항공기
    Il 76은 Voronezh에서 제작되지 않고 Tashkent TPOICH에서 제작되었습니다. 그러나 Il 96을 기반으로 유조선을 만들고 VASO에 작업을 싣는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 그런데 누가 그것에 관심이 있습니까? 크렘린...

    Il-96을 유조선으로 개조하려는 아이디어는 이미 진행 중이었지만 어떤 이유로 포기되었습니다.
    1. +3
      20 7 월 2020 12 : 26
      인용문 : Pavel57
      Il-96을 유조선으로 개조하려는 아이디어는 이미 진행 중이었지만 어떤 이유로 포기되었습니다.

      너무 비싼 것으로 간주됩니다.
    2. +1
      20 7 월 2020 12 : 32
      인용문 : Pavel57
      Il-96을 유조선으로 개조하려는 아이디어는 이미 진행 중이었지만 어떤 이유로 포기되었습니다.

      가격이 너무 비싸다는 것이 밝혀졌고 Voronezh는 현재 이러한 항공기를 대량 생산할 준비가 되어 있지 않습니다. 그들은 Il-96-400의 첫 번째 쌍을 고문하고 있습니다... 그들은 오랫동안 고문하고 있으며 대통령만을 위해서만입니다. 에어 스쿼드. 그러나 직렬 조립을 재개할 수 있을지 여부는 아직 완전히 명확하지 않습니다. 프레임이 없습니다. 그리고 존재하는 이들은 저임금과 불확실성으로부터 도망치고 있다.
      항공산업 부흥을 위한 본격적인 정부 프로그램, 인력양성, 역량활용, 직원들의 사회문제 해결 등이 필요하다…
      현대 권위자들은... 이것에 관심이 없습니다.
      1. +1
        21 7 월 2020 09 : 15
        제품 견적 : 베이 어드
        항공산업 부흥을 위한 본격적인 정부 프로그램, 인력양성, 역량활용, 직원들의 사회문제 해결 등이 필요하다…
        현대 권위자들은... 이것에 관심이 없습니다.


        그(당국)는 그것이 간단하다고 생각했습니다. 그들은 UAC를 만들었습니다.
        그러나 그것은 작동하지 않습니다. 돈은 많고 쓸모가 거의 없습니다.
        효율성은 생소한 개념이다. 그러므로 실효성이 의심스럽습니다.
        1. +3
          21 7 월 2020 12 : 50
          전문가를 양성해야 합니다. 엔지니어뿐만 아니라 기술자, 용접공, 배관공 등도 마찬가지입니다.
          이러한 훈련을 받은 전문가는 학업을 마친 후 즉시 해당 전문 분야에 취업해야 합니다. 그러므로 이러한 일자리가 창출되어야 합니다.
          일자리가 창출된다면 이들 기업은 생산 발전을 위한 안정적인 질서와 전망을 가져야 합니다.
          이 모든 젊은 전문직 종사자들은 고용되어야 할 뿐만 아니라 임금도 기대에 부응해야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 도망갈 것입니다.
          이들 젊은 전문가들은 고용되어 적절한 급여를 받을 뿐만 아니라 주택도 제공받아야 합니다.
          모기지... 주를 위해 더 좋습니다. 프로그램은 제공되지 않습니다. 한 청년이 새로운 장소에 도착하고... 그는... 모기지(!)를 제안받았고, 아마도 XNUMX~XNUMX~XNUMX년 후에 그는 떠나기로 결정하고 지역의 다른 기업으로 이전할 것입니다. 산업, 아니면 단순히 자신의 의견에서 유망하지 않은 사람과 함께 그만두는 직업... 그러면 그에게 필요한 것은 무엇입니까? 임대 아파트 ? 젊은 전문가에게?
          따라서 이러한 전략적 기업은 직원에게 제공할 자체 주택 재고를 보유해야 합니다. 특히 젊은 사람들.
          그렇지 않으면 수도와 개발 센터의 전문가를 외딴 지역으로 유인할 수 없습니다.
          더욱이 이제는 원칙적으로 자본주의, "비용 절감", "최적화"와 같은 "긴 루블"을 유치하지 않습니다.
          우리는 포괄적인 정부 프로그램이 필요합니다.
          소련처럼.
          하지만 새로운 "귀족"들은... 관심이 없습니다.
          기성품을 구입하는 것이 더 쉽습니다.
          그리고 그들이 그것을 팔지 않는다면 제재에 대해 불평하고 아무것도 하지 마십시오.
          1. 0
            21 7 월 2020 13 : 36
            이 모든 젊은 전문직 종사자들은 고용되어야 할 뿐만 아니라 임금도 기대에 부응해야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 도망갈 것입니다.
            그러나 경험이 있는 전문가의 급여는 훨씬 더 높아야 합니다. 그렇지 않으면 경험이 풍부한 전문가가 도망갈 것이고 그들 없이는 젊은 전문가가 완전히 쓸모가 없을 것입니다!
            1. 0
              21 7 월 2020 14 : 10
              인용 : 헥센 마이스터
              그러나 경험이 있는 전문가의 급여는 훨씬 더 높아야 합니다. 그렇지 않으면 경험이 풍부한 전문가가 도망갈 것이고 그들 없이는 젊은 전문가가 완전히 쓸모가 없을 것입니다!

              그런데 우리는 이것을 보고 있지 않습니까?
              갈 곳이 있거나 나이가 여전히 이동성에 기여하는 경우 도망칩니다. 주문을 받은 기업은 들끓고 있다. 아직 준비가되지 않은 기업에 주문을 던지거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 마지막 순간까지 주문을 연기하고 태어나면 전문가는 이미 지불하고 안정을 얻은 곳으로 도망 쳤습니다.
              전문가를 많이 양성한 곳은 소련이었고, 처음 10년, 심지어 20년 동안은 전문가들이 살아서 일할 수 있는 동안에는 '숲과 같은' '천연자원'으로 대우받았다. 저절로 자라요.”
              그리고... 이런... 전문가들이 다 떨어졌습니다.
              그리고 새로운 것은 준비되지 않았습니다.
              그리고 준비된 사람들은 식량이 부족하여 더 좋은 곳으로 도망쳤습니다.
              그리고 생산에 남아 있거나 방금 학교를 떠난 사람들은 "들소"로부터 배울 시간이 없었습니다. 연속성이 없습니다.
              그리고 항공기 제조, 조선, 우주 산업과 같은 산업에서는 연속성 상실...
              ...그리고 로켓은 떨어지거나 단순히 날지 못합니다.
              그리고 비행기를 만들 사람이 없습니다.
              그리고 심지어 디자인까지.
              Ulyanovsk에서 Il-76MD-90A 건설을 시작하려고 몇 년 동안 노력해 왔습니까?... 그래서 그들은 또한 10년 동안 제품 가격을 수정하고 싶지 않았습니다. 과거의 모든 파도에도 불구하고 그들은 팔을 비틀었습니다. 인플레이션.
              젊은 전문가들이 그러한 산업에 남을 것인가?
              그러나 "신귀족"과 "권력을 가진 사기꾼"은 이러한 원칙을 인식하지 못합니다. 그들은 돈과 권력을 가지고 있으므로 마음이 필요하지 않습니다.
              의뢰
              아아.
  13. 0
    20 7 월 2020 10 : 08
    제품 견적 : Zaurbek
    B-737 등 민간 항공기를 유치해야만 그 수를 늘릴 수 있다. 이 기사에서는 아직 NATO 국가의 "소형" AWACS에 대해 언급하지 않았습니다. 우리는 그곳에서 제공할 것이 전혀 없습니다.

    Yak-44 프로젝트를 부활시켜야 합니다.
  14. 0
    20 7 월 2020 11 : 09
    "우리는 A-50 50대와 A-XNUMXU XNUMX대를 운용하고 있습니다"
    Roman, 실수를 정정하세요. A-6U 50대가 운용 중이고, 2021번째는 XNUMX년에 인도될 예정입니다.
  15. +2
    20 7 월 2020 11 : 50
    "벼랑 끝"인가요, 아니면 여전히 "벼랑 끝"인가요?
    소련 전자 시계에 관한 잘 알려진 농담이 있습니다. 매우 아름답지만 배터리 크기는 큰 여행 가방만 합니다.
  16. -2
    20 7 월 2020 12 : 23
    A-100은 누구도 필요로 하지 않는 초중형 레이더와 초단거리 항공모함을 갖춘 초고가의 고물이다.

    0,1x35 모드에서 ESR이 7m24인 저공 비행 순항 미사일을 탐지하고 소형 항공기 미사일, 활공 폭탄 및 UAV(F-21와 같은 스텔스 항공모함은 말할 것도 없고)의 발사를 보장하기 위해, 아직 관찰되지 않은 컨포멀 AFAR을 갖춘 MS-XNUMX을 기반으로 한 AWACS 항공기를 만드는 것이 필요합니다.
  17. +1
    20 7 월 2020 13 : 02
    Skomorokhov 씨가이 주제를 다루지 않았다면 더 좋을 것입니다.
    그것에 대해 거의 이해하지 못합니다. 따라서 명백한 실수가 있습니다. ~ 안에
    첫째, IL-76은 보로네시에서 생산된 적이 없습니다. 그런 일이 있었어요
    90년대 후반에 아이디어가 떠올랐지만 곧 폐기되었습니다. 하지만 이건 아니야
    가장 중요한 것. 하반기부터 본격 공사 시작
    70년대. 그때부터 미국인들이 자리를 잡기 시작했습니다.
    유럽에는 자체 순항 미사일이 있습니다. 그들의 주요 특징은 비행입니다
    매우 낮은 고도에서는 탐지가 불가능합니다.
    지상 기반 레이더(적어도 어느 정도)
    거리). 여기에서 중요한 것이 분명해집니다.
    단지의 목적은 조기 발견입니다.
    순항미사일. 이는 다음 작업인 지침으로 이어집니다.
    차단은 그들에게 의미가 있습니다. 거기에는 다른 임무도 있었습니다. 그러나 그는 말했다
    한 시인:
    - 자갈길에서는 미끄러울 수 있습니다.
    -그러니 가까운 일에 대해서는 침묵을 지키는 것이 좋습니다.
  18. 0
    20 7 월 2020 13 : 21
    예, 이 모든 일이 너무 오랫동안 일어났습니다...
  19. 0
    20 7 월 2020 13 : 51
    Il 76은 보로네시에서 생산된 것이 아니라 모두 타슈켄트에서 생산되었습니다.
  20. -1
    20 7 월 2020 15 : 23
    흥미로운 기사.
    가장 흥미로운 점은 러시아 항공기 산업에 대한 주제가 다시 제기된다는 것인데, 우리나라의 일부 모델 건설 속도는 단순히 부끄러움에 눈물이 흘렀다는 것입니다.
  21. -1
    20 7 월 2020 16 : 59
    제품 견적 : 베이 어드
    (동일한 Il-50ML-76A를 기반으로 한 최소 90대의 유조선과 RF 군대를 위한 약 200대의 순수 수송 차량도 계획했기 때문입니다.)

    그리고 이것은 연간 3(THREE)의 공장 용량을 가지고 있습니다! 그리고 AWACS도 있습니까? 예, 이것은 100년 동안의 계획입니다.
  22. 0
    20 7 월 2020 18 : 04
    TAPOiCh의 조용한 시간(대략 80년대 중반)
    그들은 연간 최대 4개의 A-50을 생산했습니다. 생산 협력 중
    수십 개의 공장이 참여했습니다. 장비의 상당 부분
    이 단지는 우크라이나 SSR 영토의 공장에서 생산되었습니다.
  23. -1
    21 7 월 2020 00 : 37
    저자는 약간 혼란스러워합니다. 세계의 절반, 심지어 미국 자체도 아시아에서 전자 제품을 구입합니다. 여기는 중국, 싱가포르입니다. 그리고 이 사람들은 모두 팔고 팔고 있습니다. 질문은 요소 기반에 있지 않습니다. 질문 모든 해에 새로운 요구 사항이 있습니다. 오늘 군대는 이리그 50개와 휴이그릭 30개를 원하고 내일은 이리그 100개와 휴이그릭 90개에 대해 이야기하고 있으며 수그릭 20개도 있으면 좋을 것입니다...등등.
    그리고 거기 언덕 너머에는 컨베이어 벨트가 생산에 들어갔습니다........ 그리고 우리는 하나씩 수동으로 조립했습니다.
  24. +1
    21 7 월 2020 09 : 09
    경쟁이 없으면 발전할 동기도 없습니다.
    국영 기업의 일부로서 소련의 군사 산업 단지보다 낫지 않습니다. 예, 집중된 노력과 동시에 편안한 태도-경쟁자도 없고 관심도 없고 처벌에 대한 두려움도 없습니다. 포스트에서 헤드를 제거합니다. 속도가 빨라질 때까지 새 헤드를 설치합니다.
    우리 자신의 현대적인 요소 기반이 없다면 어떤 종류의 획기적인 기술이 있습니까?

    그들은 300000 루블에 "Elbrus의 기적"을 구매하여 국내 제조업체를 지원합니다. 개발 인센티브는 어디에 있습니까?
  25. 0
    21 7 월 2020 10 : 00
    인용구 : Dmitry Vladimirovich
    드미트리 블라디미로비치(Dmitry Vladimirovich)

    거기에는 약간의 농담이 있습니다.

    A-50을 만드는 방법-그들은 타슈켄트와 현재 Ulyanovsk에서 Il-76의 소스 코드를 가져와 Taganrog에 안테나를 설치합니다. 특별한 비행기는 없습니다. Tu-126에서도 같은 일이 일어났습니다. 기본은 여객기입니다. 그들은 Tu-95로 만들고 싶었지만 동체가 좁습니다.
    그리고 민간 항공 함대는 남은 수명이 긴 Tu-114를 작성했습니다.
    비행기는 플랫폼이다. 예, Tu-154의 AWACS 프로젝트도 있었습니다. 또한 기본적으로 모든 AWACS는 여객기(B707, 737, 767 또는 여객기 Electra를 기반으로 하는 Orion)에서 수정되었습니다.
  26. 0
    21 7 월 2020 10 : 01
    드미트리 블라디미로비치] 드미트리 블라디미로비치(Dmitry Vladimirovich) ,

    거기에는 약간의 농담이 있습니다.

    A-50을 만드는 방법-그들은 타슈켄트와 현재 Ulyanovsk에서 Il-76의 소스 코드를 가져와 Taganrog에 안테나를 설치합니다. 특별한 비행기는 없습니다. Tu-126에서도 같은 일이 일어났습니다. 기본은 여객기입니다. 그들은 Tu-95로 만들고 싶었지만 동체가 좁습니다.
    그리고 민간 항공 함대는 남은 수명이 긴 Tu-114를 작성했습니다.
    비행기는 플랫폼이다. 예, Tu-154의 AWACS 프로젝트도 있었습니다. 또한 기본적으로 모든 AWACS는 여객기(B707, 737, 767) 또는 여객기 Electra를 기반으로 하는 대잠수함 Orion에서 수정되었습니다.
    1. 0
      21 7 월 2020 10 : 20
      그리고 오래되었지만 널리 퍼진 AWACS 항공기 WV-2(브랜드 이름 L-1049A)를 기억한다면 그 기반은 승객 별자리였습니다.
  27. -1
    21 7 월 2020 14 : 10
    과장님, 다 사라졌어요...
  28. -1
    21 7 월 2020 15 : 10
    그러나 Ulyanovsk 공장은 연간 3대(XNUMX대)의 항공기만 생산할 수 있습니다. 아아.

    한때 Il-76과 Il-86을 모두 만들고 대통령을 위해 비행기를 조립했던 유휴 Voronezh VASO 공장을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까?... 공장은 가만히 서 있고 부족이 발생했습니다. 그러나 모두는 모든 것에 만족합니다.

    나머지는 여기에 복사하지 않겠습니다.
    이제 사형에 대한 유예를 끝내야 할 때입니다. 그리고 이를 신뢰할 수 있는 방식으로 추가하세요. 그러면 진정한 수입 대체와 스탈린 시대의 다른 기적이 시작될 것입니다.
  29. -1
    21 7 월 2020 15 : 12
    모든 실패에는 이름과 성이 있다는 것을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까? 이 관행이 돌아올 때까지는 아무런 의미가 없습니다.
  30. -3
    21 7 월 2020 20 : 04
    우리는 무선 전자 분야에서 미국보다 열등합니다. 이는 부인할 수 없는 사실입니다.

    부인할 수 없는 거짓말
  31. -3
    21 7 월 2020 20 : 09
    올해 XNUMX월이면 이미 미국은 더 이상 존재하지 않게 되는데, 도대체 무슨 말을 하는 걸까요?
    1. +1
      21 7 월 2020 21 : 37
      미국과 중국의 수준 ​​(영향력, 경제)에 도달하는 것이 원칙적으로 불가능하다는 것을 공리로 삼아 우리 음모 이론가들은 주요 경쟁자의 자멸을 요구하고 있습니다. 부정
  32. +1
    21 7 월 2020 21 : 34
    한 공장에서 3년에 비행기 XNUMX대를 만드는데... 보잉, 에어버스의 경우 농담인 것 같아요.
  33. 0
    22 7 월 2020 15 : 15
    제품 견적 : 베이 어드
    보드를 등에 짊어지는 것은 소형 AWACS 항공기의 경우가 많으며, 양방향 AFAR은 전방위 시야를 제공할 수 없으므로 앞뒤에 매우 넓은 데드존이 있게 됩니다. 최전선이나 국경을 따라 배회하는 경우에는 훨씬 더 견딜 수 있지만 모든 각도의 조명이 필요한 경우에는 문제가 됩니다.

    나는 당신이 모든 관점에서 100% 맞는지 확신하지 못합니다. 일부 외국 소식통, 특히 Air Power Australia에 게재된 Carlo Kopp 박사의 기사에서는 Boeing 737 AEW&C의 "뒷면 보드"가 이러한 모든 관점을 가지고 있다고 주장합니다.
    https://www.ausairpower.net/APA-Wedgetail-Antennas.html#:~:text=10%20Megapixel%20superzoom.-,Wedgetail%20Apertures,and%20its%20integrated%20IFF%20system.

    또한, 그러한 항공기의 편평한 고정 안테나가 있는 레이더는 원칙적으로 합성 개구 안테나가 있는 측면 감시 레이더로 사용될 수 있습니다. 이는 지구 표면과 지상의 무선 대비 표적에 대한 XNUMX차원 상세한 매핑을 제공합니다. 이는 지상 상황을 조명하고 매핑 문제를 해결하기 위해 이러한 항공기를 사용한다는 관점에서 볼 때 매우 유용합니다. 또한 이러한 안테나는 접시형 레이돔 아래에 숨겨진 유사한 목적의 안테나에 비해 방사 표면이 더 크므로 공중, 지상 및 해상 표적의 탐지 범위가 증가합니다.
    “소형 항공기의 운명”에 대한 의견도 받아들여지지 않습니다. "더 작은" 항공기를 사용할 수 있게 된 것은 AFAR을 갖춘 컨포멀 안테나로의 전환이었습니다. 레이더의 무게와 크기 특성, 전원 공급 장치 요구 사항을 줄이고 레이더 이미지 처리 자동화 수준을 높이는 것이 가능해졌습니다. 후자 덕분에 이 처리를 수행하는 작업자의 수를 줄일 수 있었습니다. 이에 따라 기존 대형 항공기에서 수행하던 AWACS 및 관제 업무를 보다 작고 경제적인 항공기를 이용하여 수행하는 것이 가능해졌습니다.
  34. +1
    23 7 월 2020 12 : 40
    중앙은행은 600억 달러를 낭비하고 있다. 연간 10억이면 XNUMX년 안에 자신만의 요소 기반을 구축하기에 충분합니다. 하지만... 그 제품은 서구에 팔 수 없습니다. 그러나 푸틴 대통령은 수출에만 관심이 있다. 당신의 나라의 필요는 제쳐두고 있습니다.
    1. 0
      24 7 월 2020 07 : 49
      푸틴은 자신의 자리에 관심을 갖고 그 자리로 성장했지만 나머지는 실제로 옆에 있습니다.
  35. -1
    23 7 월 2020 20 : 55
    나는 항상 Roman이 군사 주제에 관한 기사, 즉 정치적 주제에 관한 기사를 잘 다루지 못한다고 생각해 왔고 지금도 그렇게 생각하고 있습니다. 모든 것이 나쁘다고 소리치는 것은 나쁜 일입니다, 보스. 모든 것이 사라졌고 저는 할 수 있습니다. Roman에게 개발자에게 가서 문제가 무엇인지 물어보십시오. 그리고 아쉽게도 추론 기사를 쓰는 것은 악한 자에게서 나온 것입니다.
  36. 0
    24 7 월 2020 07 : 47
    왜 그렇게 비관적인가, 효과적인 하키 선수 매니저들은 2024년까지는 아니더라도 2050년까지는 모든 것을 정리할 것입니다.
  37. 0
    24 7 월 2020 08 : 28
    90년대 이후 가장 어려운 황폐화 상황에서 세계 최고의 군대를 거의 처음부터 창설한(모든 것이 손실됨) 러시아 디자이너와 관리자의 위업에 대해 Skomorokhov로부터 적어도 진실한 평가를 받을 수 있을지 궁금합니다. . 군대의 건설과 운용에 있어 새로운 문명 이념을 제시하는 군대. 기다릴 수 없을 것 같아요.
    그러나 Skomorokhov에게는 훨씬 더 나쁩니다. 배은망덕은 심각한 죄입니다.

    그리고 개가 짖는 동안 캐러밴은 계속 나아갑니다. 미소
  38. -3
    24 7 월 2020 20 : 31
    VASO에 주문이 접수되어야 한다는 점에 동의합니다. 운송 노동자에 대해 의심 스럽습니다. Su-34에 대한 희망.
  39. 0
    26 7 월 2020 13 : 07
    물론 AWACS 항공기는 무엇보다도 단일 "네트워크 중심" 데이터 처리 시스템(수집, 선택 및 구성, 프레젠테이션 및 분석, 처리된 데이터 및 작업을 소비자에게 편리한 프레젠테이션으로 전달)과의 통합 및 장비입니다. 그들을).

    전자 분야의 격차는 서서히 수정되고 있지만 그 과정은 길고 비용이 매우 많이 듭니다.
    그리고 우리는 적의 이미 존재하는(그리고 적극적인 착취 과정에서 지속적으로 발전하고 있는) 지금을 의미하는 것에 저항해야 합니다. 결론:
    A) 분명히 우리는 두 가지 작업을 수행해야 할 것입니다.
    - 반도체 전자공학을 발전시키십시오. 앞으로 몇 년 동안은 이로부터 벗어날 수 없습니다.
    - "수직" 방법을 사용하여 현재 문제를 해결합니다(소련에서 자주 수행됨) - 고도로 전문화된 하드웨어 컴퓨터를 빠른 속도로 도입합니다: 아날로그, 광학(솔리톤), 분수 차원 컴퓨터(위상 전이 근처에 위치한 미디어) 변동하는 미디어의 포인트), 하드웨어 신경 프로세서.
    이는 일반적인 레이더 및 의사 결정 작업과 같이 잡음이 많은 데이터에서 잡음과 유사한 신호를 분리하는 탁월한 작업을 수행합니다. 이를 위해서는 기초 및 응용 과학(러시아 과학 아카데미 연구소 시스템)의 매우 강력한 참여가 필요합니다. 러시아 과학 아카데미의 개혁, 아...!?

    하지만! 이번에는 어떤 상황에서도 소련의 실수를 반복해서는 안 됩니다. 과도한 비밀을 허용하지 말고 결과적으로 완전히 유사한 작업을 여러 번 복제하지 마십시오.
    이는 호환되지 않는 "반수공예" 솔루션의 "동물원"과 자원의 엄청난 분산으로 이어질 뿐입니다. 산업 디자인은 "수십억" 개의 다양한 아키텍처, 표준 및 기계를 생산해서는 안 됩니다.
    통합 아키텍처를 사용합니다. 즉, 모든 군사 애플리케이션을 위한 모든 시스템을 구축하기 위한 단일 "버스 모듈식" 원칙입니다(하드웨어 및 소프트웨어 수준 모두에서 "운송" 및 이에 연결된 "컨테이너"에 대한 단일 표준).
    시스템 엔지니어링, 특히 소프트웨어 설계에 대한 투영 - 도메인 중심 설계(DDD) TRIZ - 창의적인 문제 해결 이론. TRIZ는 빅데이터 분석과 머신러닝의 자동화된 방법 덕분에 세 배의 향상을 얻을 수 있습니다. TRIZ는 원래 대규모 특허 데이터베이스 분석의 결과로 탄생했습니다. (사실 빅데이터 처리였지만 G.S. Altshuller 직원의 손에 의해 이루어졌습니다.)
    기계 학습 및 다기준 최적화의 문제에 매우 가까운 "모순 매트릭스"를 기반으로 최적의 솔루션 검색을 공식화합니다.

    통합 소프트웨어 플랫폼(OS, 시뮬레이터, 컴파일러 및 라이브러리, 개발 환경)
    "언어 지향 프로그래밍"(DSL)과 "자동 프로그래밍" 및 메타프로그래밍의 패러다임을 널리 적용합니다. DSL과 "개방형 사양"의 기타 추상적 표현을 사용하여 실행 가능한 코드를 자동으로 생성하는 것입니다. 학습 과정 중에 행동이 생성될 때 자가 학습 시스템, 신경 프로세서를 프로그래밍하고 시스템이 어떤 작업을 수행하는 방법이 아니라 수행해야 하는 작업을 지정해야 합니다.

    B) 아마도 이제는 무인 AWACS에 의존해야 할 때일 것입니다. 근본적으로 "러시아 AWACS" 생성을 포기하고 즉시 분산 레이더("서치라이트" 및 "탐지기")를 구현하는 UAV 떼로 점프합니다. 이러한 시스템은 단일 항공기보다 훨씬 안정적입니다. 승무원의 탑승으로 인해 부과되는 제한이 없기 때문에 훨씬 더 오랫동안 공중에 머무를 수 있습니다. 결과적으로 훨씬 더 성공적인 항공 레이아웃 솔루션을 확보할 수 있습니다. 장기간 공중 체류에 더 적합합니다(특히 ASW 임무, 해상 국경 순찰 및 글로벌 감시와 같은 해상 감시 시스템의 경우).

    매우 중요한 것은 이러한 접근 방식이 기상/환경 모니터링, 수색 및 구조,
    항해, 해양어업 등 지원
    1. 0
      26 7 월 2020 13 : 31
      추가하겠습니다. 중간 단계에서는 AWACS UAV용 항공 플랫폼이 아직 널리 구현되지 않았지만 기존 유인 항공기(중형/경형 및 대형 항공기 포함)를 개조하기 위한 컨테이너 형태로 감시 및 데이터 교환 시스템을 사용하기 시작할 수 있습니다. 글라이더 및 비행선). 이를 통해 시스템 작동 및 상호 작용을 연구하고 여러 EMI 문제 등을 해결할 수 있습니다. 그리고 보다 성숙한 형태로 무인 차량에 설치하면 값비싼 키트의 손실이 줄어듭니다.
  40. 0
    11 8 월 2020 21 : 43
    "바다, 특히 바닷물과 달리 공중 바다에는 거의 모든 것이 정돈되어 있습니다. 요격기, 전투기, 폭격기 등 모든 것이 있습니다." 그리고 비행기? A 50만큼 오래됨
  41. 0
    16 8 월 2020 07 : 54
    작가님의 심정에 전적으로 공감합니다. 러시아에서는 사소한 자극에도 볼을 부풀리는 것이 관례인데, 이것이 실생활에 도움이 됩니까?
  42. 0
    24 8 월 2020 19 : 59
    인용문 : georgiigennadievitch
    아무것도 우리를 밀어붙일 수 없습니다. 우리는 은행뿐만 아니라 언덕 너머로 탄화수소 및 기타 원자재와 가공의 첫 번째 단계 제품(예: 잉곳의 알루미늄)을 운전하는 사람들로부터 돈을 얻습니다. 이 전체 대중은 오직 이익을 얻고 해외로 가져가는 것보다 아무것도 아닙니다. 국내 칩이나 마이크로 전자 제품이 필요하지 않습니다. 그리고 군사 예산만으로는 모든 것을 충당할 수도 없고 불가능할 것입니다. 미국에서는 마이크로 전자 제품과 소프트웨어가 산물입니다. 민간, 선진 기업. 그들은 몇 톤의 석탄보다 하나의 "스마트폰"을 판매하는 것이 더 좋고 더 실용적이라는 것을 이해합니다. 그리고 우연히 생산 산업과 돈을 받은 우리의 "과두제"는 준비가 되어 있지 않고, 할 수 없으며, 경쟁하고 싶지 않습니다. 첨단 기술 분야에서. 예를 들어 Deripaska는 Volga를 생산할 계획이었습니다. 나는 이 사업을 위해 저렴한 중고 라인에서 구입했습니다. 미국에서는 수요가 없어 단종된 자동차입니다.(우리 국민은 모든 것을 게걸스럽게 먹어치웁니다!) 평소와 같이 거의 모든 "다진 고기"가 수입됩니다. 우리 루블이 다시 한 번 가라 앉았을 때야 분명해졌습니다. 그들은 손실을 입고 차를 출시했습니다. 언론의 큰 소리 이후 생산이 조용히 축소되었습니다. 그는 Yo-Mobile과 Prokhorov의 비용을 계산할 수 없었습니다. 그는 출시조차 시작하지 않았습니다. 순손실을 봤습니다... 그리고 이들은 우리 사업의 "선장"입니다. 단순히 파이프에 매달리고 어리석게 원자재를 달러와 교환하는 사람들에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 상황을 바꾸려면 해외 기업의 원자재 사업과 자본을 모두 반환하고 국유화해야 한다. 그럼 누가 허락하겠나...


    기계에 일어난 일은 다음과 같습니다. 라인을 가동했는데 부품이 부족하여 라인을 조정할 수 없었습니다. 그리고 그게 다입니다. 어셈블리가 끝났습니다. 그러나 우표가 오랫동안 폐기되었기 때문에 미국인들은 부품을 만들지 않았습니다. 주의, 질문: 어떤 관리자가 그러한 장비를 구입했습니까? 이들은 미 국무부의 수면요원들이다....
  43. 0
    5 10 월 2020 23 : 39
    마치 우리가 해결해야 할 다른 중요한 문제가 없는 것처럼 모든 것이 매우 우울하게 이야기됩니다. 가장 중요한 것은 머리를 가진 지도자가 있다는 것입니다. 푸틴 V.V. 개입하면 모든 것이 완료됩니다. 그러나 일반적으로 저자의 말은 맞습니다. 우리나라가 지역적이지 않고 글로벌 문제를 해결하려면 미국보다 훨씬 더 나은 모든 것을 보는 눈이 필요합니다. 우리는 세상을 다시 만들고 미국을 제거하거나 좋은 곤봉으로 그들을 진정시켜야 합니다.
  44. 0
    13 10 월 2020 17 : 41
    A-100의 첫 비행은 2017년에 이루어졌습니다! 그리고 2020년 말에는 더 이상 재미가 없습니다!