군사 검토

MiG와 Sukhoi 디자인 국의 연합은 없을 것입니다

74
MiG와 Sukhoi 디자인 국의 연합은 없을 것입니다

MiG와 Sukhoi 회사가 전투에 참여했지만 항공Sukhoi와 Mikoyan과 Gurevich의 디자인 사무소는 합병 될 계획이 없다. RIA와의 인터뷰에서 이에 대해 뉴스 "Sukhoi"Ilya Tarasenko 회사의 총책임자는 말했다.


그에 따르면, 하나의 전투 항공 부서에 회사를 등록하면 두 설계 사무소의 잠재력을 개발하는 데 도움이되지만 합병은 없을 것입니다. 각 디자인 국은 학교, 독창성 및 독창성을 보존하여 가볍고 무거운 항공 시스템의 새로운 프로젝트를 개발할 것입니다.

KB를 병합 할 계획이 없습니다. 엔지니어링 학교 "MiG"와 "Sukhoi"는 각 디자인 부서 내에서 계속 발전하고 있습니다. (...) 공동 개발, 기술 이전 및 기타 프로세스는 전략 수립의 일부로 계획

타라 센코가 말했다.

동시에 그는 2020 년 XNUMX 월 이후 MiG Corporation의 단독 집행 기관의 기능이 Sukhoi 회사로 이전 된 프레임 워크 내에서 전투 항공 부문에 대한 중앙 집중식 제어가 계속되고 있다고 언급했다.

새로운 구조는 두 기업의 설계 및 생산 기능을 결합하고 UAC의 현재 및 미래 전투 항공기 전체 라인의 개발, 생산 및 유지 관리를 담당합니다.

- Tarasenko가 추가되었습니다.
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 래브라도
    래브라도 16 7 월 2020 13 : 00 새로운
    + 10
    각 설계국 내에서 계속 개발

    그리고 당연히 그렇게!
    1. NEOZ
      NEOZ 16 7 월 2020 13 : 20 새로운
      -23
      제품 견적 : Labrador
      그리고 당연히 그렇게!

      힘과 수단의 산란 ... 결과를 보자 ...
      1. APASUS
        APASUS 16 7 월 2020 15 : 31 새로운
        +5
        제품 견적 : NEOZ
        힘과 수단의 산란 ... 결과를 보자 ...

        모든 항공기가 같은 기업, 특히 다른 목적을위한 기계로 만들어지는 것은 아닙니다.
        1. NEOZ
          NEOZ 17 7 월 2020 13 : 01 새로운
          0
          제품 견적 : APASUS
          모든 비행기가 같은 것을 할 필요는 없습니다.

          정당화하다
          제품 견적 : APASUS
          또한 다양한 목적을위한 자동차

          국방부가 MiG29 / 35를 필요로하지 않을 정도로 다른가?
          1. APASUS
            APASUS 18 7 월 2020 11 : 30 새로운
            0
            제품 견적 : NEOZ
            제품 견적 : APASUS
            모든 비행기가 같은 것을 할 필요는 없습니다.

            정당화하다
            제품 견적 : APASUS
            또한 다양한 목적을위한 자동차

            국방부가 MiG29 / 35를 필요로하지 않을 정도로 다른가?

            정당화, 경쟁, 기술 개발, 문제 해결 접근 방식?
            국방부는 MiG29 / 35가 필요하다. 그러나 수호이 포고 시안 감독의 접근은 국방부에 중전 투기의 90 %가 있다는 사실로 이어졌다.
            1. NEOZ
              NEOZ 20 7 월 2020 11 : 18 새로운
              0
              제품 견적 : APASUS
              정당화, 경쟁, 기술 개발, 문제 해결 접근 방식?

              이것을 정확하게 정당화하십시오 !!!
              제품 견적 : APASUS
              MiG29 / 35 국방부 필요

              왜?
              1. APASUS
                APASUS 20 7 월 2020 13 : 03 새로운
                0
                제품 견적 : NEOZ

                이것을 정확하게 정당화하십시오 !!!

                Su-27에 대한 OLS 작성 이력을 읽으십시오.이 예는 매우 예시 적입니다.
                제품 견적 : NEOZ
                왜?

                작은 물체를 덮고 열을 에스코트하는 것만으로는 충분하지 않습니까?
                1. NEOZ
                  NEOZ 22 7 월 2020 12 : 38 새로운
                  0
                  제품 견적 : APASUS
                  작은 물체를 덮고 열을 에스코트하는 것만으로는 충분하지 않습니까?

                  국방부에 전투기가 필요한 것은 무엇입니까? MiG35는 몇 % 여야합니까?
                  이 깜박임 수의 개발 및 생산이이 돈으로 구매하는 것보다 3 배 더 많은 비용이 드는 경우 (SU30 / 34 / 35) .... 질문은 : 왜 이것이 필요한가 ???
                  1. APASUS
                    APASUS 22 7 월 2020 14 : 30 새로운
                    0
                    제품 견적 : NEOZ
                    국방부에 전투기가 필요한 것은 무엇입니까? MiG35는 몇 % 여야합니까?
                    이 깜박임 수의 개발 및 생산이이 돈으로 구매하는 것보다 3 배 더 많은 비용이 드는 경우 (SU30 / 34 / 35) .... 질문은 : 왜 이것이 필요한가 ???

                    미 국방부는 약 50/50의 경량 전투기를 필요로하는데, Su는 사용하기에 훨씬 비싸고 영토의 둘레를 위해 설계되었습니다.
      2. 1976AG
        1976AG 16 7 월 2020 16 : 20 새로운
        0
        제품 견적 : NEOZ
        제품 견적 : Labrador
        그리고 당연히 그렇게!

        힘과 수단의 산란 ... 결과를 보자 ...

        왜 봐? MiG-15, MiG-25, Su-27, Su-35, MiG-31 .. 충분하지 않습니까?
      3. 오리온 빗트
        오리온 빗트 16 7 월 2020 16 : 23 새로운
        +5
        제품 견적 : NEOZ
        힘과 수단의 분산 ...

        이것은 자금의 분산이 아니라 건전한 경쟁입니다. 소련 설계국의 경쟁 투쟁을 회상하는 것으로 충분합니다. 그 결과 항공 기술의 새로운 모델이 문자 그대로 "산으로"발행되었습니다. 그리고 우수한 품질의 일부 ​​외국 "파트너"도 여전히 비행 중입니다. 사실, 시대는 달랐고 그들은 자금을 낭비하지 않았고 사람들은 같지 않았습니다.
        1. 와우 카
          와우 카 16 7 월 2020 23 : 34 새로운
          -1
          제품 견적 : orionvitt
          사실 시대는 달랐고 그들은 돈을 잃지 않았고 사람들은 같지 않았습니다.

          그리고 이것이 전체 철학입니다! 나머지는 로맨스입니다
        2. NEOZ
          NEOZ 17 7 월 2020 13 : 13 새로운
          0
          제품 견적 : orionvitt
          이것은 자금의 산란이 아니며 건전한 경쟁입니다.

          두 KB가 결과를 표시하지 않으면?
          그리고 미국 디자인 국이 결과를 보여 주면 어떻게 호출 될까요?
          제품 견적 : orionvitt
          소비에트 디자인 국의 경쟁 투쟁을 회상하기에 충분

          소련은 그것을 감당할 수 있었다 (인적 자원 측면에서 RF는 소련의 50 %이다)
          제품 견적 : orionvitt
          진실과 시대는 달랐다

          그게 다야 !!!!
          제품 견적 : orionvitt
          그리고 자금을 훔치지 않았다

          그게 다야!
          제품 견적 : orionvitt
          사람들은 같지 않았습니다.

          단지 소련에서는 2 배 더 많았습니다 !!!!
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 17 7 월 2020 14 : 44 새로운
            0
            제품 견적 : NEOZ
            두 KB가 표시되지 않으면
            병합 된 KB가 표시되면

            대화 만하는 것이 아니라면, 이것은 점쟁이를위한 것입니다
            인사 측면에서 RF는 소련의 50 %입니다)
            그래서 무엇? 카자흐족 및 기타 투르크멘 스와 함께 우즈벡 인들이 항공기 설계 및 제작에 참여했다고 생각하십니까? 우크라이나에서는 무언가가 만들어졌지만 지금은 대규모 정신병이있어 기본적으로 러시아에 남아있는 모든 것이 있습니다. 그러나 이전의 잠재력이 상실되었다고 동의합니다.
            1. NEOZ
              NEOZ 20 7 월 2020 11 : 48 새로운
              0
              제품 견적 : orionvitt
              대화 만하는 것이 아니라면, 이것은 점쟁이를위한 것입니다

              그래서 당신은 궁금해! 당신은 당신의 입장을 입증 할 수 없습니다!
              제품 견적 : orionvitt
              카자흐족과 다른 투르크멘 스와 함께 우즈벡 인들이 항공기의 설계와 제작에 참여했다고 생각하십니까?

              확실한!!! 우즈벡과 카자흐 인들은 항공기 디자인을위한 인적 자원을 공개하기 위해 생산 틈새 시장을 점령했습니다 !!!
      4. 보리스 ⁣ 면도기
        보리스 ⁣ 면도기 16 7 월 2020 23 : 26 새로운
        +1
        제품 견적 : NEOZ
        힘과 수단의 산란 ... 결과를 보자 ...

        코치가 체육관에 처음 온 소년들에게 가르치는 첫 번째 일은 한 번의 타격으로 이길 수 없다는 것입니다. 당신의 모든 힘과 모든 희망을 한 번에 날려 버리십시오-당신은 그리워하고 결국 패배하게됩니다. 폴백을 항상 명심하십시오. 단일 말 베팅은과 분산의 반대입니다.
        1. 와우 카
          와우 카 16 7 월 2020 23 : 38 새로운
          -2
          견적 : Boris ฿ Razor
          단일 말 베팅은과 분산의 반대입니다.

          그리고 다른 말을위한 돈이 없다면? 그리고 그들은 모든 "말"을위한 본격적인 프로젝트를 위해 계획되지 않았습니다. 그래서 Se la vie .. 전혀 "연주"하지 않는 것이 남아 있습니다. 그렇지 않으면 "절반 조치"가 나오기도합니다. 때로는 언더 스텔스, 언더 드론 .. 등등이 있습니다. 아니? 글쎄, 그게 내가 보는 방법이야.
          1. 보리스 ⁣ 면도기
            보리스 ⁣ 면도기 17 7 월 2020 17 : 50 새로운
            +1
            제품 견적 : Wowka
            그리고 다른 말을위한 돈이 없다면?

            또한 돈이 없다면. 독점자는 항상 더 비싸다. 돈을 절약하려면 공급 업체와의 경쟁을 유지하십시오. 이것은 알파벳입니다.
            그러나 어떻게 든 돈이 있습니다. 은행원들은 가벼운 손으로 펀드에서 3 조 달러를 받았으며, 더 많은 것을 시도하고 기꺼이 요청합니다.
            1. NEOZ
              NEOZ 20 7 월 2020 11 : 50 새로운
              0
              견적 : Boris ฿ Razor
              그러나 어떻게 든 돈이 있습니다.

              돈은 자원 (물질 / 기술 / 인간 / 노하우)을 의미했습니다.
          2. NEOZ
            NEOZ 20 7 월 2020 11 : 22 새로운
            0
            제품 견적 : Wowka
            "절반 조치"가 나온다-언더 스텔스 또는 언더 드론 .. 등등. 아니? 글쎄, 그게 내가 보는 방법이야.

            나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다!
        2. NEOZ
          NEOZ 17 7 월 2020 13 : 20 새로운
          0
          견적 : Boris ฿ Razor
          코치가 체육관에 처음 온 소년들에게 가르치는 첫 번째 일은 한 번의 타격으로 이길 수 없다는 것입니다.

          당신은 얼마나 많은 직업을 가지고 있습니까?
          견적 : Boris ฿ Razor
          당신의 모든 힘과 모든 희망을 한 번에 날려 버리십시오-당신은 그리워하고 결국 패배하게됩니다.

          그. 의사와 엔지니어로 공부하고 스포츠에 전문적으로 참여한 사람은 단 하나의 직업에만 전념 한 사람들과 경쟁을 잃지 않을 것입니까?
          견적 : Boris ฿ Razor
          폴백을 항상 명심하십시오.

          나는 의사가되지 않으므로 권투 선수가 될 것인가?
          견적 : Boris ฿ Razor
          단일 말 베팅은과 확산의 반대입니다.

          유일한 말 ...
          1. 보리스 ⁣ 면도기
            보리스 ⁣ 면도기 17 7 월 2020 17 : 56 새로운
            +1
            제품 견적 : NEOZ
            당신은 얼마나 많은 직업을 가지고 있습니까?

            두. 하나의 군사 등록, 하나의 민간인.

            제품 견적 : NEOZ
            그. 의사와 엔지니어로 공부하고 스포츠에 전문적으로 참여한 사람은 단 하나의 직업에만 전념 한 사람들과 경쟁을 잃지 않을 것입니까?

            항공기 엔지니어는 추가 직업을 습득해야한다고 누가 말합니까? 의사와의 비유로, 귀하의 지역에는 모두 하나의 병원이 있다고 상상하는 것이 더 합리적입니다.

            제품 견적 : NEOZ
            나는 의사가되지 않으므로 권투 선수가 될 것인가?

            현재 신청자는 여러 대학에 즉시 서류를 제출했습니다. 나는 거기를 통과하지 않을 것입니다-적어도 나는 거기서 공부할 것입니다.

            제품 견적 : NEOZ
            유일한 말

            아직. 그러나 곧 둘 중 하나-캠페인이 수집됩니다. 그런 다음 왜 그것이 생명이 없는지 궁금해 할 것입니다.
            1. NEOZ
              NEOZ 22 7 월 2020 12 : 50 새로운
              0
              견적 : Boris ฿ Razor
              항공기 엔지니어는 추가 직업을 습득해야한다고 누가 말합니까?

              항공기 개발 및 생산은 많은 디자이너와 엔지니어의 공동 작업입니다. 항공기가 복잡할수록 (차세대) 과학적으로 많은 노동이 필요합니다!
              따라서 새로운 항공기를 개발하려면 과학 자원을 결합해야합니다 !!!!! 특히 소련 붕괴 이후이 자원들은 극히 제한적이다 !!!!!
    2. 아이리스
      아이리스 16 7 월 2020 22 : 11 새로운
      0
      남은 것은 하나, 개발은 또 다른 것입니다. 당신의 증거는 무엇입니까?
      1. NEOZ
        NEOZ 17 7 월 2020 13 : 21 새로운
        0
        제품 견적 : iouris
        남은 것은 하나, 개발은 또 다른 것입니다. 당신의 증거는 무엇입니까?

        동의하다
  2. 엘도라도
    엘도라도 16 7 월 2020 13 : 01 새로운
    +6
    권리! KB를 하나의 힙으로 묶을 필요가 없습니다!
    1. 아이리스
      아이리스 16 7 월 2020 22 : 12 새로운
      +1
      MiG 및 Su 상표 아래의 비행기가 세계 어딘가를 날고있는 동안 "무더기로 묶는"것은 불가능합니다.
  3. 유
    16 7 월 2020 13 : 09 새로운
    +6
    우리는 두 설계국에 대해 동일한 기술 설계에 대한 개발 간의 경쟁이 필요합니다. 그리고 최고의 프로젝트가 이길 수 있습니다. 그러나 "디자인 잠재력"의 통일에 대한 구절은 부끄럽습니다. 디자이너 수를 줄이기 위해서 아닌가요?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 16 7 월 2020 13 : 23 새로운
      +1
      제품 견적 : Eug
      그러나 "디자인 잠재력"의 통일에 대한 구절은 부끄럽습니다. 디자이너 수를 줄이기 위해서 아닌가요?

      그런 "높은 의견"이 있다면, 그의 "다리 성장"은 어디에서 흥미로 웠고 누가 그런 "귀중한"아이디어를 제출 했습니까?!
      1. 파벨
        파벨 17 7 월 2020 06 : 08 새로운
        0
        제품 견적 : Starover_Z
        그런 "높은 의견"이 있다면, 그의 "다리 성장"은 어디에서 흥미로 웠고 누가 그런 "귀중한"아이디어를 제출 했습니까?!

        그러한 "아이디어"를 할 수있는 "개혁자"는 단 한 명뿐입니다. 이것은 대통령의 높은 신뢰를 가진 사람이므로 가라 앉을 수없는 A.E. Serdyukov.
        다른 의견은 무엇입니까?
      2. NEOZ
        NEOZ 17 7 월 2020 13 : 21 새로운
        0
        제품 견적 : Starover_Z
        그런 "높은 의견"이 있다면, 그의 "다리 성장"은 어디에서 흥미로 웠고 누가 그런 "귀중한"아이디어를 제출 했습니까?!

        프로젝트와 관련이 있습니까?
    2. K-612-O
      K-612-O 16 7 월 2020 14 : 05 새로운
      +1
      수호이는 MiG 폭격기와 같은 가벼운 전투기를 만들 수 없습니다. 학교는 완전히 다르므로 단일 TTZ에는 아무것도 없습니다. PAK DP와의 MiG 작업은 오랫동안 충분할 것입니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 16 7 월 2020 15 : 00 새로운
        +2
        프로젝트는 MiG-29보다 더 적합했습니다. Su-37 (첫 번째)에 대해 이야기하고 있는데 S-54 / 55 / 56도 매우 흥미로 웠습니다
        1. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 16 7 월 2020 17 : 09 새로운
          +1
          그들은 재미 있지 않았다. .. 그러나 최소한 무언가를 현혹 시키려고 노력했다. 그들은 서로 오를 필요가 없다. 그들은 그들 자신의 침대를 가지고, 그들과 엉망으로 만든다 : Migi는 가벼운 전투기와 요격기에 종사하고, Sukhoi는 무거운 전투기와 폭격기에서 경기한다. 각자 자신에게, 그렇지 않으면 우리는 라우트와 난교를 가질 것입니다
          1. 1976AG
            1976AG 16 7 월 2020 17 : 23 새로운
            +1
            그리고 그들의 침대는 무엇입니까? MiG-25와 MiG-31 라이트 파이터입니까? 수호이는 무거운 것을했고, MiG는 모든 종류의 일을했습니다.
            1. 보리스 체르니 코프
              보리스 체르니 코프 17 7 월 2020 17 : 40 새로운
              0
              그리고 Sukhoi는 어떤 인터셉터를 만들었습니까?
      2. 허먼 4223
        허먼 4223 16 7 월 2020 20 : 16 새로운
        0
        학교는 다르므로 결과를 예측할 수 없습니다. 개발 비용이 더 비쌀 수 있지만 결국 군대는 최고의 차를 선택하고 얻을 수있는 것이 많습니다. T-50에게 자금이 주어진다면 어떤 경쟁 업체가 즉시 눈을 감았을지 누가 ​​알겠습니까?
        어쩌면 결국 건조가 금지되고 다른 비행기가 연속 생산을 위해 준비되었을 것입니다. 보너스로 많은 기술적 발견이 있습니다.
        1. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 17 7 월 2020 17 : 42 새로운
          +1
          글쎄요, 일반적으로 MiG가 5 세대 전투기를 조용히 절단하고 있다는 소문이 있습니다 .5 세대를 원하는 국가가 많지만 돈이 많이 들기 때문에 건조보다 훨씬 간단하지만 훨씬 저렴해야합니다 ... 그러므로 MiG-35를 가져 가서 만들 것입니다. "몰래 하기"
          1. 허먼 4223
            허먼 4223 17 7 월 2020 21 : 15 새로운
            0
            그들 자신은 오랫동안자를 수 있으며, 가벼운 전투기를위한 명확한 주 프로그램은 없습니다. 비행기의 내부 구획이 부풀어 오르고 자동차가 비행 특성을 잃고 더 어려워지면 MiG-35에서 스텔스를 만드는 것은 의미가 없습니다. 공간이 없기 때문에 구획 자체가 작습니다. 공간이 없기 때문에 차가 작고 가벼워 야합니다. 구획이 만들어지지 않으면 스텔스가 약간 추가됩니다. 다음 질문은 엔진에 관한 것입니다. Su-57의 새로운 엔진에는 가변 바이 패스 비율이있어 매우 효율적입니다. 미국 F-35를 위해 비슷한 엔진이 개발 중이며, 적응 형 엔진이라고하며 기계의 비행 특성을 크게 높여야합니다.
            잠시 동안 이와 관련하여 아무것도 없으며 생성되지 않습니다.
      3. 아이리스
        아이리스 16 7 월 2020 22 : 13 새로운
        +2
        제품 견적 : K-612-O
        학교는 완전히 다릅니다

        학교는 다르지만 디자인 프로세스를위한 소프트웨어는 동일합니다 (국가 소유).
      4. NEOZ
        NEOZ 17 7 월 2020 13 : 23 새로운
        +1
        제품 견적 : K-612-O
        수호이는 가벼운 전투기를 만들 수 없습니다


        С54 / С55 / С56 프로젝트도있었습니다
        MiG는 매우 무거운 기계 인 MiG31에 의해 만들어졌습니다.
        1. K-612-O
          K-612-O 17 7 월 2020 13 : 34 새로운
          0
          MiG 25도 쉽지 않았습니다. 그러나 Sukhoi 인터셉터에 대한 경험으로 솔직히 성공하지 못했지만이 틈새 시장은 MiG에 주어졌고 그들은 옳은 일을했습니다. Su-11은 아니고 Su-15는 뛰어난 특성이 없었습니다.
          그리고 Su-7과 Su-17은 일부 지역에서 여전히 주요한 역할을했지만 Rasp와 같은 최전선 폭격기입니다.
    3. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 16 7 월 2020 23 : 33 새로운
      0
      제품 견적 : Eug
      그러나 "디자인 잠재력"의 통일에 대한 문구는

      나는 동의한다. 오늘날 우리는 이것을 사용하고 있습니다-그들은 화면에서 한 가지를 말하지만,이 소스에서 그것을 수행합니다-최적화에 대한 단어 뒤에 숨어, 잠재력 결합 등.
  4. UAV80
    UAV80 16 7 월 2020 13 : 09 새로운
    +3
    Kamov와 Milam도 아마도 그렇게해야합니다. 그렇지 않으면 그들이 결합 할 것이라는 소문이 있습니다 ...
  5. 다 우리
    다 우리 16 7 월 2020 13 : 23 새로운
    +3
    새로운 구조는 두 기업의 설계 및 생산 기능을 결합하고 개발, 생산 및 서비스를 책임집니다.

    나는 망할 것을 이해하지 못했다. 새로운 구조는 무엇입니까? "전투 항공 대대"-어떤 종류의 짐승? Sukhoi 및 MiG Design Bureau는 누가 소유합니까?
    개발 및 생산 및 서비스 담당자를 담당한다는 것은 무엇을 의미합니까? 국방부는 평생 복무를 담당했다. 공군 페리 승무원이 공장 비행장에서 출발 한 순간부터. 제조업은 많은 하청 업체입니다. 양식을 작성하는 모든 최종 설비가 사라집니다. 그리고 전혀 KB가 아닙니다.
    그리고 그것이 더 간단하다면-까마귀를 제외하고 Nizhny Novgorod의 Sokol 공장에서 무언가가 날아갈 것입니다. 그렇지 않으면 여러분은 "어린 아이들을위한 작은 공장"을 놓고 싸울 것입니다. 나는 그들에게 단순히 소비에트 공장의 우유를 짜는 것이 더 이상 불가능하다고 말할 것입니다. 이제 지방을 얻기 위해 전리품을 투자해야합니다.
    1. 듀크 비츠 키
      듀크 비츠 키 16 7 월 2020 13 : 45 새로운
      0
      제품 견적 : dauria
      새로운 구조는 두 기업의 설계 및 생산 기능을 결합하고 개발, 생산 및 서비스를 책임집니다.

      나는 망할 것을 이해하지 못했다. 새로운 구조는 무엇입니까? "전투 항공 대대"-어떤 종류의 짐승? Sukhoi 및 MiG Design Bureau는 누가 소유합니까?
      개발 및 생산 및 서비스 담당자를 담당한다는 것은 무엇을 의미합니까? 국방부는 평생 복무를 담당했다. 공군 페리 승무원이 공장 비행장에서 출발 한 순간부터. 제조업은 많은 하청 업체입니다. 양식을 작성하는 모든 최종 설비가 사라집니다. 그리고 전혀 KB가 아닙니다.
      그리고 그것이 더 간단하다면-까마귀를 제외하고 Nizhny Novgorod의 Sokol 공장에서 무언가가 날아갈 것입니다. 그렇지 않으면 여러분은 "어린 아이들을위한 작은 공장"을 놓고 싸울 것입니다. 나는 그들에게 단순히 소비에트 공장의 우유를 짜는 것이 더 이상 불가능하다고 말할 것입니다. 이제 지방을 얻기 위해 전리품을 투자해야합니다.

      누가 KB를 소유합니까? 그리고 자신을 추측하는 것은 운명이 아닌가? 그것들을 어떤 구조로 조립하는 사람은 누구나 소유합니다. 두 번째는 토목 공학, 플랜트의 주요 기업입니다. 그리고 그와 함께 KB. KB는 격리 될 수 있지만 제품 생산을 시작할 결정은 없습니다. 항공 공학에서는 공장이 디자인 국에 속합니다. 그리고 설계, 생산 및 유지 보수에 이르기까지 모든 것을 설계 부서가 담당합니다.
      1. 다 우리
        다 우리 16 7 월 2020 14 : 21 새로운
        +1
        항공 공학에서는 공장이 디자인 국에 속합니다.

        이르쿠츠크, 보 로네시, 타슈켄트는 An-12를 리벳했다. 이 모든 공장은 키예프 디자인 국에 속해 있습니까? 부르주아에는 다른 사무실의 다른 모델을 생산할 수있는 많은 공장이 있습니다.
        귀하의 상황 (공장이 설계국에 속함)에서 성공적인 모델을 만든 소규모 설계국은 비행기를 밀기 위해 공장을 구입해야합니다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 16 7 월 2020 16 : 34 새로운
      0
      제품 견적 : dauria
      나는 망할 것을 이해하지 못했다. 새로운 구조는 무엇입니까? "전투 항공 대대"-어떤 종류의 짐승? Sukhoi 및 MiG Design Bureau는 누가 소유합니까?

      인생 뒤쳐져, 친구! 이해하지 못하는 것은 무엇입니까? 현대 "젊은 가족"! 그들은 일합니다 ... 모든 사람은 각자의 직업과 은행 계좌를 가지고 있습니다. 그들은 함께 가족 비용을 계획합니다. 누가 공동 아파트를 내고, 소시지를 저녁으로 사는지 ... 누군가는 자신의 차를 "차를 타고 다른 사람은 휘발유를 내고 수리 ...
  6. 길
    16 7 월 2020 13 : 30 새로운
    +2
    더 이상 자체 완성 된 프로젝트를 수행 할 수없는 디자인 국만 결합하는 것이 합리적입니다. 아이디어의 경쟁은 계속되어야합니다.
    1. 듀크 비츠 키
      듀크 비츠 키 16 7 월 2020 13 : 38 새로운
      0
      제품 견적 : wayden
      더 이상 자체 완성 된 프로젝트를 수행 할 수없는 디자인 국만 결합하는 것이 합리적입니다. 아이디어의 경쟁은 계속되어야합니다.

      이러한 KB를 결합해서는 안되지만 오버 클럭해야합니다. "Avoska는 Neboska를 붙 잡았고 둘 다 떨어졌습니다." 그의 겸손한 수수료를 받고 옆에 앉아 싶어하는 프리 로더는 결코 앞장서 지 않을 것입니다. 첫 번째는 위험을 감수하는 것입니다.
  7. 듀크 비츠 키
    듀크 비츠 키 16 7 월 2020 13 : 36 새로운
    0
    소련에서 지원되어 왔던 경쟁은 결실을 맺었습니다. 그리고 민주주의 러시아의 파괴에 사로 잡힌 미친 적만이 통일을 가져올 수있었습니다. 수많은 디자인 국은 경쟁, 거칠고 때로는 잔인한 경우에만 개발에서 항상 성공을 거두었습니다.
    1. K-612-O
      K-612-O 16 7 월 2020 14 : 08 새로운
      0
      이 설계국과 헬리콥터 조종사에게는 적용되지 않았습니다.
      그리고 Il, Antonov와 Tupolev는 그렇습니다.
      1. D16
        D16 16 7 월 2020 14 : 42 새로운
        +1
        Il, Antonov 및 Tupolev 예, 그들은 강력하게 경쟁했습니다

        실제로 60 년대 이후 경쟁은 없었습니다. 모든 사람들이 틈새를 채우고 경쟁자들을 거기에 두지 않았습니다. 그 안토 노프, 투폴 레프, 그 일 류신. 수호이 만 주기적으로 시도했지만 매번 산소를 차단했습니다. Myasishchev의 디자인 국은 일반적으로 로켓 과학의 희생양이되었습니다.
    2. D16
      D16 16 7 월 2020 14 : 29 새로운
      -1
      소련에서 지원되어 왔던 경쟁은 결실을 맺었습니다.

      경쟁은 공식적으로 가능했지만 개인 디자인 국의 관리 자원을 취소하지 않고 지상군과 해군에서 완전히 건강에 해로운 동물원의 형태로 매우 독특한 과일을주었습니다. 또한 생산 시설과 함께 다른 디자인 사무소를 흡수하고 다른 사람들의 유망한 발전을 수용 할 수있었습니다.
      1. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 16 7 월 2020 17 : 10 새로운
        0
        그건 그렇고, 나는 지상 장비 개발자를 하나로 묶을 것입니다. 그렇지 않으면 한 탱크에는 원격 제어 기관총이 있고 다른 탱크는 그렇지 않습니다. 경쟁 업체는 설치 권한을 부여하지 않기 때문에 ...
        1. D16
          D16 16 7 월 2020 20 : 01 새로운
          0
          그렇지 않다. 리모컨 기관총은 현재 MBT 중 하나에 설치할 수 있습니다. 유일한 문제는 현대화의 가격과 국방부가 지불 할 준비가되었는지 여부입니다. 결국, 그들은 모두 UVZ에서 현대화되고 있습니다.
          1. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 17 7 월 2020 17 : 44 새로운
            0
            재미있는 점은 다른 디자인 국이 친구이며 적대적이라는 사실로 인해 성공적인 결정이 무시된다는 것입니다.
            1. D16
              D16 17 7 월 2020 22 : 50 새로운
              0
              어쩌면 그들은 무시 당할 것입니다. 그러나 Du 기관총은 어디에나 배치되며 제한이 없습니다. 티켓 가격에 관한 모든 것 웃음 나는 기관총에 대해 이야기하는 것이 아니라 XNUMX에 대해 이야기하고 있습니다! 소비에트 연방의 주요 전차 두 대의 전투기 중 하나가 그 중 하나와 일치하지 않았습니다. 할당. 그럼에도 불구하고 채택되었습니다. 내 요점은 아무도이 나라의 군대에서 육종가를 표준화와 통일성으로 데려 올 수 없었다는 것이다. 이해하다,. 모두가 올바른 엔진을 가지고 있지 않았기 때문에 Gorky에서 강철 핵 잠수함을 꺼내는 것이 불가능했으며 행성 전체보다 금붕어를 만들어야했습니다. 그러나 왜 핵 억지 정책에 대한 기쁨 웃음
              1. 보리스 체르니 코프
                보리스 체르니 코프 17 7 월 2020 23 : 35 새로운
                0
                하지만 여러 유형의 문제점은 무엇입니까? 거기, 미국인들은 "우리는 하나의 차를 가지고있다"이후로 .. 사실, 전체 디자인 아이디어가 사라졌습니다.
                1. D16
                  D16 18 7 월 2020 08 : 04 새로운
                  0
                  여러 유형에 어떤 문제가 있습니까?

                  주로 유지 보수 비용과 통일 부족.
                  사실, 전체 디자인 아이디어는 죽었다

                  그녀는 변호사로 변신 한 후 그들과 함께 죽기 시작했다. 탱크 통일은 그것과 아무 관련이 없습니다.
                  1. 보리스 체르니 코프
                    보리스 체르니 코프 28 7 월 2020 13 : 23 새로운
                    0
                    "서비스 비용"에 대해 읽는 것은 재미 있습니다. .. 서비스 비용은 단일 샘플 또는 여러 유형의 장비가있는 장치가있는 경우 의미가 있으며 각 유형의 장치가 500-1000 개이고 지역적으로 구조적으로 분리되어 있으면 "비용"에 문제가 있습니다. 아니. 그리고 예 .. T-72b3m과 T-80bvm은 당시 비슷한 t-72와 t-80보다 훨씬 더 통합되었습니다.
  8. silberwolf88
    silberwolf88 16 7 월 2020 13 : 41 새로운
    0
    갑자기 성숙한 결정이 내려집니다 ... 효과적인 관리를 위해 일반적이지 않은
  9. avia12005
    avia12005 16 7 월 2020 13 : 56 새로운
    +2
    우리는 신중하게 읽었습니다. "전투 항공 부문에 대한 통제의 중앙 집중화는 2020 년 XNUMX 월부터 MiG Corporation의 단독 집행 기관의 기능이 Sukhoi 회사로 이전 된 프레임 워크 내에서 계속됩니다.... 그래서 결국 그들은 하나의 부서로 통합 되었습니까? 그리고 주요한 것은 수호이입니다.
    1. 자로프
      자로프 17 7 월 2020 07 : 50 새로운
      0
      Tarasenko는 Sukhoi의 전체 관리 팀을 변경합니다. 미코 얀에서 끌기.
      1. avia12005
        avia12005 17 7 월 2020 08 : 57 새로운
        0
        UAC 이사회 의장이 Serdyukov라는 것을 고려할 때, 나는이 계획의 성공에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 그들은 모든 현금 흐름을 한 곳으로 바꿀 것입니다. 그러나 비행기에 대해서는 큰 문제입니다.
  10. 스 바르
    스 바르 16 7 월 2020 13 : 56 새로운
    +4
    확실히 올바른 결정입니다.
  11. Doccor18
    Doccor18 16 7 월 2020 14 : 53 새로운
    -2
    MiG와 Sukhoi 디자인 국의 연합은 없을 것입니다

    그래서 훌륭합니다.
    첫째, 건전한 경쟁이 모든 곳에서 필요합니다.
    둘째, 80-90 년대의 MIG는 수호이가 그를 "매설"할 수있는 높이에있었습니다. 그레이트 컨트리와 "페레스트로이카"의 해체 만이 계획을 망 쳤고 많은 심각한 MIG 프로젝트를 파괴했습니다.
    그러나 나는 여전히 경쟁을 위해 있습니다. SU와 MIG, YAK, IL, TU, BY가 있습니다.
  12. Pavel57
    Pavel57 16 7 월 2020 15 : 58 새로운
    0
    한때 Poghosyan은 MIL을 거의 목을 졸라 죽였 기 때문에 문제는 순전히 "사역"수준에 있습니다.
  13. 유
    16 7 월 2020 16 : 15 새로운
    0
    우리는 장비, 객실, 엔진 등 다양한 설계국의 기계를 최대한 통합해야합니다. 그러나 디자인 국을 통합 할 필요는 없습니다. 날카로운 (그러나 로비가 아닌 건전한) 경쟁이 필요합니다. 헬리콥터 설계 국도 마찬가지입니다.
  14. 루슬란
    루슬란 16 7 월 2020 16 : 43 새로운
    +3
    나는 공무원의기구를 반으로자를 수있는 통일 대신에 다른 구조를 만들어 기생충을 증가 시킨다는 것을 이해하고 있습니까?
  15. 코끼리
    코끼리 16 7 월 2020 18 : 15 새로운
    0
    좋은 소식. 진보의 엔진으로서 디자인 국을위한 건전한 경쟁이 이루어 지도록하십시오.
  16. Alf
    Alf 16 7 월 2020 19 : 02 새로운
    +1
    MiG와 Sukhoi 회사가 전투 항공 부문에 진입했지만 Sukhoi와 Mikoyan 및 Gurevich의 설계국은 합병 할 계획이 없습니다.

    그리고 왜 정원을 울타리? 애들을 붙 일까?
  17. bars1
    bars1 16 7 월 2020 19 : 05 새로운
    0
    제품 견적 : avia12005
    그래서 결국 그들은 하나의 부서로 통합 되었습니까? 그리고 주요한 것은 수호이입니다.

    맞아!
  18. bars1
    bars1 16 7 월 2020 19 : 08 새로운
    0
    제품 견적 : silberwolf88
    갑자기 성숙한 결정이 내려집니다 ... 효과적인 관리를 위해 일반적이지 않은

    예상대로 MiG는 Sukhoi가 이끌 것입니다.