비행 MN-17의 죽음 : 비극은 XNUMX 살이며 진실은 더 멀다

123

오늘은 Donbass 상공에서 재앙이 발생하여 298명이 사망한 그 끔찍한 날로부터 정확히 15년이 되는 날입니다. 그 중 777명은 말레이시아 항공 소유의 Boeing 200-17ER 여객기 승무원이었고 나머지는 승객이었습니다.

현시점에서 크게 유감스럽게 말할 수 있는 것은 이 비극적인 사건을 둘러싼 엄청난 반향에도 불구하고 수많은 판사, 검사, 수사관, 국정탐정, 사립탐정, 자칭 내부고발자들이 가해자와 원인에 대한 진실 규명에 근접하지 못했다는 점이다. 또한 멀어질수록 더 명확해집니다. 이것은 거의 예상할 수 없는 일입니다.



처음에는 도구가 아니더라도 가장 사악한 종류의 정치적 음모의 대상이 된 정기선의 난파선은 러시아에 대한 가장 끔찍한 중상 모략 중 하나를 세우는 데 사용됩니다. 역사 그녀의 존재. 우리나라와 Donbass 공화국의 민병대가 일어난 일의 범인이라고 선험적으로 선언 한 악명 높은 서부 집단은 피고인이 기소 된 행동에 관여하지 않았다는 수많은 증거와 다른 용의자를 직접 가리키는 증거를 완고하게 무시합니다.

러시아가 그와 같은 끔찍한 행위나 공범을 저지르도록 유도할 수 있는 이유와 동기는 가장 기본적인 논리와 상식의 틀 내에서 명명할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 점들조차도 전 세계의 눈에 우리나라의 궁극적인 악마화를 주요 목표로 하는 그에게 지시된 "버전"의 포로에 있는 고발자들에 의해 무시됩니다. 이에 대한 최신 증거는 네덜란드 정부가 유럽 인권 재판소에 러시아를 상대로 제기 한 소송으로, 비극 발생 후 거의 처음 몇 분 동안 들었던 절대적으로 근거없는 비난을 완고하게 변호합니다.

그들에 따라 비행기는 러시아 군대의 53 방공 여단의 일부인 Buk 미사일에 의해 격추되었습니다. 또한 DPR Igor Girkin (Strelkov) 전 국방 장관, DPR Sergey Dubinsky 전 군사 정보 책임자, 그의 대리인 Oleg Pulatov 및 우크라이나 시민 Leonid Kharchenko도이 구조에서 복무했으며 재난의 직접적인 원인으로 지명되었습니다.

우리가 아는 한, 러시아 외무부가 이미 "국가 간 관계에 대한 또 다른 타격"이라고 말한 네덜란드의 이러한 과감한 조치의 이유는 MN-17 사건에서 매우 시의적절하게 "표면에 나타난" "증거"였습니다. 헤이그의 검사가 거의 "증거의 여왕"이라고 선언한 "항공기 사망을 초래한 러시아 미사일 발사"에 대해 논의하는 특정 사람들(Donbass 민병대)의 전화 대화 오디오 녹음입니다. 이 기록은 피고인의 변호인뿐만 아니라 이에 정통한 전문가들 사이에서도 조금도 신뢰하지 않았다는 점에 유의해야합니다.

그들에 따르면 라이너가 사망 한 날에 일어난 것으로 추정되는 대화는 배우가 대본에 따라 설정 한 대사를 실제로 배우지 않은 비전문 배우의 텍스트를 읽는 것처럼 보입니다. 오디오 자료 편집의 흔적도 있는데, 무자비하게 자르고 접착하여이 도발을 시작한 사람이 필요로하는 텍스트를 흩어져있는 "조각"에서 수집했습니다. 그러나 흰색 실로 명확하게 수 놓은 모호한 증거는 국제 문제 및 안보 정책에 대한 유럽 연합의 고위 대표 인 Josep Borrell에게 매우 충분한 것으로 판명되었습니다. 그는 비행 사망 기념일에 러시아가 일어난 일에 대해 무조건 "죄를 인정"하고 "정의를 확립하기위한 노력에 전적으로 기여"할 것을 요구하는 성명을 발표했습니다.

현재 헤이그에서 진행되고 있는 명백히 편향되고 의로운 재판과는 거리가 먼 재판조차 완료되지 않았을 뿐만 아니라 실제로 시작조차 하지 않은 상태에서 그러한 비난이 제기된다면 이 경우 어떤 종류의 정의에 대해 이야기할 수 있습니까! 전문가들에 따르면, 이 사건의 절차는 몇 년 동안 계속될 수 있지만 그들은 이미 "범인"에 대해 외치고 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 이 과정의 모든 참가자는 진실을 찾는 데 관심이 없지만 전적으로 러시아에 대한 공격에 대한 점점 더 많은 이유를 만드는 데에만 관심이 있습니다. 그 대표는 조사팀 구성에 포함되는 것을 단호히 거부했으며 러시아 측이 제공 한 증거는 "부정확"한 것으로 간주되거나 선언되지 않았습니다. 그러나 우크라이나 또는 미국의 모든 제작은 즉시 강타로 받아 들여집니다.

ECtHR의 쓸데없는 소송이나 입증되지 않은 비난과 일반 유럽 관료들의 억지 주장은 물론 러시아에게 비극이 아닙니다. 쓰라림과 고통은 거의 XNUMX명의 비극적인 죽음이 슬픔의 원인에서 우리나라의 명성에 가능한 한 많은 피해를 입히는 방식으로 바뀌는 초월적인 냉소주의에 의해서만 발생합니다.
123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -21
    17 7 월 2020 15 : 16
    작가! 그리고 민병대가 "또 다른 우크라이나 새"의 총격을 발표 한 첫 번째 사람이고 우리 TV bravura가 중앙 채널에서 이것을 발표했다면 누가 책임을 져야할까요? 그런 다음 OURS가 여러 버전을 제시하면 처음에는이 뉴스를주의 깊게 따랐지만 이미 카운트를 잃었습니다.
    故유엔 대표가 국제재판소를 만드는 것은 시기상조라고 한다면?!!!
    누구를 탓할 것인가?!
    묵묵히 같이 해냈을 텐데, 보시다시피 진실이 밝혀졌을 텐데 당사자들이 다 함께 증거를 숨기고 있는 것 같아요!
    1. -7
      17 7 월 2020 15 : 21
      수사관들은 러시아의 정보에 주목했고 재판에서 그들은 매우 솔직하고 직접적으로 말했습니다. 러시아 대표가 일정 수의 모순되는 진술을 한 후 그들은 러시아의 데이터를 허위 정보 캠페인으로 인식합니다. 그리고 그들이 이유없이 완전히 그렇게한다고 말할 수 없습니다.
      1. +4
        18 7 월 2020 10 : 09
        인용문 : military_cat
        러시아 대표 후

        "러시아 대표"? 그들은 일어난 일과 무슨 관련이 있습니까? 개인 홍보를 위해 파란 눈으로 추리에 나선 일부 관계자들의 어리석음은 처벌할 수 없는 행위다. 경력 사다리를 오르기 위해서는 약간의 어리석음도 필요합니다.
        1. -3
          19 7 월 2020 08 : 51
          연구자들은 의견이나 해석이 아니라 특히 데이터에서 모순에 대해 말했습니다.
    2. +18
      17 7 월 2020 15 : 45
      그리고 민병대가 "또 다른 우크라이나 새"의 총격을 발표 한 첫 번째 사람이고 우리 TV bravura가 중앙 채널에서 이것을 발표했다면 누가 책임을 져야할까요?

      버전의 한 가지 불일치 ... 보잉이 의도적으로 우크라이나 디스패처에 의해 전투 지역으로 보내진 이유 ... 민간 항공 운송의 모든 규칙에 따라 어떤 식 으로든 수행 할 수 없습니다. hi
      1. -12
        17 7 월 2020 15 : 49
        그리고 불일치는 무엇입니까?
        그런 버전이 없었습니까?
        아니면 그러한 진술이 없었습니까?
        1. +5
          17 7 월 2020 16 : 17
          그리고 불일치는 무엇입니까?
          그런 버전이 없었습니까?
          아니면 그러한 진술이 없었습니까?

          그리고 어느 민병대가 말했습니다. 미소 ?
          어떤 종류의 Vasya가 어리석게도 무언가를 불쑥 말했고 당신은 믿었습니다 ...
          그리고 TV는 아무런 증거도 없이 이런 넌센스를 겪었다.
          내가 지금 그런 말을 하기 시작하면 당신은 증거 없이 나를 믿을 것이다. 미소 hi
          사실적인 자료와 상식에 의존합시다.
          1. -9
            17 7 월 2020 16 : 46
            Vasya는 아니지만 내가 착각하지 않았다면 Girkin ... 글쎄요, 당신도 사실 자료를 제공하지 않습니다.
            또한 영국에서 성명이 발표되었습니다. 아니면 "Vasya"도 거기에 앉아 있습니까?
            아니면 공격기 사진과 함께 모스크바 지역의 큰 성명서? 또한 "Vasya"?
            1. +15
              17 7 월 2020 17 : 25
              Vasya인지 Vasya가 아닌지 모르겠습니다 물론 우리는 일관성없는 진술로 많은 장작을 부러 뜨 렸습니다. 하지만 ... 나는 154 년 우크라이나 미사일에 의해 TU 2001가 격추되었을 때 미국이 위성에서받은 미사일 발사 사이트의 정확한 데이터를 제공했다는 것만 알고 있습니다. 그리고 여기에 같은 수사관이 공개한 비밀 사진과 로켓 수에 대한 진부한 이야기가 있습니다. 그리고 세부 사항이 없을 가능성이 높다고 말하는 몇 년의 토피. 그리고 러시아를 비난하라는 끊임없는 요구. 철근 콘크리트 증거가 있었다면 우리나라는 오래 전에 얼룩 졌을 것입니다. 이때 독일, 프랑스, ​​미국의 재무 부서가 역외 기업에서 푸틴의 자본을 어떻게 찾았는지 기억할 수 있습니다. 그의 수도는 발견되지 않았지만 그들은 지도자를 위해 발굴했습니다. 그리고 그것은 시작되었습니다 ... 서양 언론에서는 마치 지팡이의 물결처럼 Rafik이 결백하다는 것과 같이 합법적이라는 출판물이 나타났습니다. 구글이 이야기, 그것은 유익할 것입니다. 러시아 자원에만 해당되지 않습니다.

              Lockerbie를 통한 PS 폭발은 3년 동안 조사되었습니다. 탐험할 수 있는 모든 것. 수집된 증거. 그리고 여기에서 "반박할 수 없는" 데이터로 이미 6년 동안 수사가 부진했습니다. 그리고 회개에 대한 끊임없는 외침. 돌꽃이 함께 자라지 않는 것.
              1. -7
                17 7 월 2020 17 : 39
                인용구 : 러시안 퀼팅 재킷
                154년 TU 2001가 우크라이나 미사일부대에 의해 격추됐을 때 미국이 위성에서 받은 미사일 발사 지점의 정확한 데이터를 줬다는 것만 알고 있다. 그리고 여기 비밀 사진이 있습니다.

                2001년에 미국은 사진을 기밀 해제하지 않았습니다. 그리고 이란이 여객선을 격추했을 때 사진도 기밀 해제되지 않았습니다. 두 경우 모두 데이터에 따르면 무엇이 격추되었고 어디에서 왔는지 발표했습니다. 글쎄, 그들은 또한 MH17에 대해 이것을 발표했습니다. MH17 사건에서 미국은 그런 상황에서 평소와 다른 행동을 하지 않았다.
              2. -3
                17 7 월 2020 17 : 58
                인용구 : 러시안 퀼팅 재킷
                나는 TU 154가 2001년 우크라이나 미사일에 의해 격추되었을 때만 알고 있습니다.



                그리고 이것을 어떻게 압니까? 그건 그렇고, 그 훈련 중 어느 나라가 민간 항공기에서 하늘을 치웠습니까?
                인용구 : 러시안 퀼팅 재킷
                철근 콘크리트 증거가 있었다면 우리나라는 오래 전에 얼룩 졌을 것입니다.

                무엇 때문에? 누가 더럽힐까요? 이것으로 무엇을 얻을 수 있습니까?
                인용구 : 러시안 퀼팅 재킷
                독일, 프랑스, ​​미국의 재무 부서는 해외에서 푸틴의 수도를 찾고 있었습니다.

                진지하게? 나는 아무것도 기억하지 못한다.
                인용구 : 러시안 퀼팅 재킷
                여기에 '반박불가' 데이터로 6년째 부진한 수사가 진행되고 있다.

                당신 말이 맞아요, 우크라이나와 네덜란드는 다소 우울하게 행동했습니다. 반면에 Lockerbie 이후, 그들은 11 년 후에야 11의 엉덩이에 도착했고 또 다른 XNUMX 년 후에 파리 agaric의 엉덩이에 도착했습니다. 그러나 그들은 문자 그대로 그의 엉덩이에 도착했습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -5
        17 7 월 2020 17 : 51
        인용구 : 같은 LYOKHA
        전투 지역에 우크라이나 디스패처

        Boeing이 Donbass에 어떻게 들어 갔는지에 대한 질문은 이미 법원에서 고려되었습니다. 모든 것이 정상 범위 내에 있으며 CTO 중에 높은 단계의 하늘은 일반적으로 닫히지 않습니다.
        1. +3
          17 7 월 2020 19 : 31
          그건 그렇고 러시아는 그 직전에 하늘을 닫았는데 최대 15 미터 인 것 같습니다
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -3
            18 7 월 2020 06 : 42
            제품 견적 : Region68
            그건 그렇고 러시아는 그 직전에 하늘을 닫았는데 최대 15 미터 인 것 같습니다

            진지하게? 즉,이 보잉은 국경으로 날아 갔을 것이고 그곳에서 되돌아 갔을 것입니다.
            1. -1
              18 7 월 2020 12 : 25
              구글 .. 자세한 내용이 기억 나지 않습니다
            2. 0
              18 7 월 2020 12 : 27
              https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/07/17/724024-forbes-17-iyulya
              1. -2
                18 7 월 2020 13 : 05
                정말 귀여운 텍스트입니다.
                이와 관련하여 Forbes는 17 월 16 일 밤 러시아가 Rostov 지역 센터의 책임 영역에서 비행을 제한 한 이유를 연방 항공 운송국과 Oleg Storchevy 부국장에게 물었습니다. 간행물은 또한 "이러한 제한의 높이가 기존의 모든 유형의 민간 항공기에 대해 금지되어 있고 Buk 대공 미사일 시스템으로 발사할 수 있는 높이와 실질적으로 일치하는 이유에 관심이 있습니다. Federal Air Transport Agency의 또 다른 질문 : 2014 년 6158 월 14 일에 고도 16m까지의 비행 제한에 관한 NOTAM UUUUV150/XNUMX 문서를받은 Rostov 센터의 관제사는 왜 아무 일도 없었던 것처럼, 제한이 전혀 없었던 것처럼 계속해서 “국경 영공을 제공합니까?»


                그래서 전쟁 지역을 통해 민간 비행기를 이끌고 있던 사람이 누구였습니까?
                1. 0
                  18 7 월 2020 18 : 56
                  아무말도 안하는데.. 그냥 러시아연방이 전날 영공폐쇄에 참석했다는 그런 사실이 있을뿐.. 웬일인지..
      3. +1
        17 7 월 2020 21 : 36
        분명히 이것은 SBU 작업입니다. 측면에서 정보가 유출되었습니다. 그리고 이번에 그들은 그 군사 보드를 유출했습니다. 그들은 심지어 나를 Buk로 데려갔습니다.
    3. +3
      17 7 월 2020 16 : 11
      거기에서 하루에 2 개의 리탁이 Bandera로 격추되었지만 특별한 것은 없었습니다.
      1. +2
        17 7 월 2020 16 : 59
        제품 견적 : Incvizitor
        거기에서 하루에 2 개의 리탁이 Bandera로 격추되었지만 특별한 것은 없었습니다.

        예 예 예
        그것이 "쾅"할 때 나는 그것에 특별한 중요성을 부여하지 않았습니다. 아니 , 또 다른 "ukrolufwaffe의 에이스"가 채워 졌다고 생각하십시오 ...

        나는 조금 후에 저녁에 이웃에게서 세부 사항을 배웠습니다 ...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +4
            17 7 월 2020 22 : 01
            당신의 파시스트 리탁이 거의 무효화 된 것에 대해 신에게 감사합니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +4
                17 7 월 2020 22 : 28
                하나님은 ukrobes가 아니라 그와 함께 있습니다.
              2. 0
                17 7 월 2020 22 : 31
                404가 죽었고 Bandera가 그녀와 함께했습니다. 웃음
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      18 7 월 2020 08 : 15
      이에 대한 완벽하게 합리적인 설명이 있습니다. 비행기가 추락했다는 사실은 사람들이 보았고 LDNR에는 비행기가 없었기 때문에 그들은 다시 우크라이나를 격추하고 뉴스에 올린 다음 UPS에 ...
    5. +1
      18 7 월 2020 08 : 29
      그리고 민병대가 "또 다른 우크라이나 새"의 총격을 발표 한 첫 번째 사람이고 우리 TV bravura가 중앙 채널에서 이것을 발표했다면 누가 책임을 져야할까요?


      글쎄, 그날 그들은 MANPADS에서 SU-25를 격추했습니다. 비행 고도에서 보잉을 얻는 것은 현실적이지 않았습니다. 우크라이나 디스패처가 제대를 변경하고 코스를 변경하도록 강요 한 후에도 여전히 얻지 못했지만 우크라이나 BUK에서는 매우 현실적이며 모든 것이 완료되었습니다.
    6. +2
      18 7 월 2020 11 : 25
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      작가! 그리고 민병대가 "또 다른 우크라이나 새"의 총격을 발표 한 첫 번째 사람이고 우리 TV bravura가 중앙 채널에서 이것을 발표했다면 누가 책임을 져야할까요? 그런 다음 OURS가 여러 버전을 제시하면 처음에는이 뉴스를주의 깊게 따랐지만 이미 카운트를 잃었습니다.
      故유엔 대표가 국제재판소를 만드는 것은 시기상조라고 한다면?!!!
      누구를 탓할 것인가?!
      묵묵히 같이 해냈을 텐데, 보시다시피 진실이 밝혀졌을 텐데 당사자들이 다 함께 증거를 숨기고 있는 것 같아요!

      그리고 당신의 TK를 받아들이자. 민병대가 먼저 비난을 받아야 한다고. 글쎄, 그들은 받아들였다. 무엇 향후 계획? 그들이 기적적으로 거의 10km 고도에서 정기선을 가득 채웠다는 건전한 증거가 있습니까? 무엇을, 어떻게, 어디서? 그들이 원하더라도 최선을 다했다면. 무엇이 격추 되었습니까? 사진 위성 hde? 디스패처는 어디에 있습니까? 우크라이나 너도밤 나무의 보고서는 어디입니까? 에어 레이더는 어디에 있습니까?
    7. +1
      18 7 월 2020 16 : 22
      거기에 뭐가 있는지 말해줘
    8. +1
      20 7 월 2020 14 : 46
      법률의 기본 원칙이 있습니다. "누가 혜택을 받는지 확인하십시오." 러시아 연방에 "수익성"이 있다는 합리적인 확인이 하나 이상 있습니까? 아니요! 적어도 하나의 논리적 주장을 제시하십시오!
      1. -2
        20 7 월 2020 15 : 38
        UIA 여객선 격추로 이란에서 이득을 본 사람은 누구입니까?
        누구처럼. 인적 요소.
        그러나 Donbass에서 군용기와 헬리콥터가 격추되었습니다.
        네덜란드의 논리를 따른다면 체인을 구축할 수 있습니다.
        딜이 가득 찼다고 가정하면 조금 수렴하지 않습니다. 용감한 전사가 가장 먼저 도둑을 막아야한다고 외쳐 전 세계가 러시아 연방에 대항하여 무기를 들었어야했지만 ... 그들은 침묵했습니다!
        그러나 민병대는 외치기 시작했습니다 ..
  2. +8
    17 7 월 2020 15 : 17
    쓰라림과 고통은 거의 XNUMX명의 비극적인 죽음이 슬픔의 원인에서 우리나라의 명성에 가능한 한 많은 피해를 입히는 방식으로 바뀌는 초월적인 냉소주의에 의해서만 발생합니다.

    여기에 필요한 것은 비통함과 고통이 아니라 ... 서구 법학의 일상적인 비방에 맞서 싸울 냉정한 머리입니다 ... 결국 그들은 러시아가 변명하기 시작할 것이라고 기대합니다 ... 여기서 변명을하지 않고 반격하고 러시아에 대한 중상 모략을 정의에 가져 오기 위해 ... 제재를 가하고 우리 나라를 비방하는 사람들에 대해 형사 사건을 공개합니다.
  3. +9
    17 7 월 2020 15 : 17
    "ECHR에 대한 주장"은 "재판소"가 러시아의 잘못에 대한 데이터를 가지고 있지 않다는 주요 확인입니다.
    지난 XNUMX년 동안 수사는 이 비극에서 서방 정보 기관의 유죄 증거를 파괴하기 위해 모든 일을 해왔습니다.
  4. +10
    17 7 월 2020 15 : 17
    기사의 이 부분에 짧고 유용한 답변이 나와 있습니다.
    처음에는 도구가 아니더라도 가장 사악한 종류의 정치적 음모의 대상이 된 정기선의 난파선은 존재의 전체 역사에서 러시아에 대한 가장 끔찍한 중상 모략 중 하나를 구축하는 데 사용됩니다. 우리나라와 Donbass 공화국의 민병대가 일어난 일의 범인이라고 선험적으로 선언 한 악명 높은 서부 집단은 피고인이 기소 된 행동에 관여하지 않았다는 수많은 증거와 다른 용의자를 직접 가리키는 증거를 완고하게 무시합니다.
  5. +6
    17 7 월 2020 15 : 34
    그리고 왜 러시아는 명예와 존엄성을 보호하기 위해 네덜란드에 반소를 제기해서는 안 됩니까?
    1. -12
      17 7 월 2020 20 : 32
      그리고 300명의 어린이를 포함해 80명의 시신을 양심에 따라 사살했다는 사실을 안다면 어떻게 반소를 제기할 수 있겠습니까? 러시아의 한 가지 행동이 남아 있습니다. 그들은 멍청하지만 그것을 증명합니다. 재미있는 눈짓
      1. +1
        20 7 월 2020 14 : 51
        그리고 당신의 제한되지 않은 의미론적, 언어적 설사는 누구에게 쓸 것인가?
    2. -10
      17 7 월 2020 21 : 00
      러시아의 유일한 대화 기회는 범죄입니다. 거짓말로 대답하기 어려울 것입니다.
      1. +3
        17 7 월 2020 22 : 31
        Ukroreyhu 빅 탑, 에어컨, 아는 것이 좋습니다.
        1. -7
          17 7 월 2020 23 : 05
          푸틴의 제국은 확실히 더 좋습니다. 우리는 반복합니다 : 이들은 바보, Bandera, 미국인 및 기타입니다. D. 우리는 좋다 눈짓
          1. +4
            17 7 월 2020 23 : 26
            푸틴이 하지 않는다면 당신은 비참하게 무엇을 할 것인가? 당신의 어리석음, 탐욕, 농부의 어리석음을 어떻게 정당화하시겠습니까?
            1. -9
              17 7 월 2020 23 : 34
              MH17을 격추시킨 생명체들이 고통 속에 죽어갔으면 좋겠습니다. 그리고 푸틴과 살인자를 다루는 그의 Caudle은 조금 후에 죽을 것입니다.
              1. +4
                17 7 월 2020 23 : 38
                Voloshin은 어떻게 리탁 라이더입니까? 나는 사람들을 산 채로 불태운 새끼들과 Donbass의 주민들과 아이들에 대한 예술에서 채찍질하는 처벌 자들도 여기에서 당신과 절대적인 연대를 갖기를 바랍니다.
                1. -8
                  17 7 월 2020 23 : 46
                  러시아 레이더 데이터에 따르면 Voloshin은 그것과 전혀 관련이 없습니다. 디스패처 카를로스에게 연락하십시오. 그는 정말 50만 유로를 훔쳤습니다. 그러나 그는 러시아에 대해 정직합니다. Bandera 비난, 똑똑한 소녀 눈짓
                  1. +5
                    18 7 월 2020 01 : 04
                    가장 중요한 것은이 비행기를 격추시킨 새끼들이 사람들을 산채로 불태운 새끼들과 함께 죽는다는 것입니다. Donbas의 주민들과 아이들을 포병으로 때리는 처벌 자들과 행복하게 징징 대며 처벌 자들을 돕는 ki.
              2. 0
                18 7 월 2020 18 : 21
                가장 중요한 것은 당신이 영원히 산다는 것입니다.
  6. +6
    17 7 월 2020 16 : 08
    누가 이 진리를 찾았겠습니까. 비행기가 땅에 떨어지기도 전에 러시아가 비난하기 시작했다면. 사람 슬픈
    1. -10
      17 7 월 2020 21 : 32
      80명의 아이들의 시체. 딱딱한
      1. +6
        17 7 월 2020 22 : 33
        Potroshenko가 말했듯이 Donbass의 아이들에 대해 그들은 포격 아래 지하실에 앉을 것이고 살인자의 아이들은 학교에 갈 것입니까?
        1. -7
          17 7 월 2020 23 : 08
          살인자들이 쓰러졌습니다. 생물체들은 우크라이나 비행기의 격추에 대해 일찍 소리를 지르기 시작했습니다. 그들은 화살표를 번역하려고했는데 재밌습니다. 눈짓
          1. +4
            17 7 월 2020 23 : 13
            그리고 왜 당신은 ukroreykha를 산 채로 공개적으로 태우고 부상 당하고 화상을 입은 사람들에게 자신을 고문하고 비디오를 게시합니까? Crimean Bridge의 착시 전문가는 그곳에서 어떻게하고 있습니까? 고슴도치와 인터넷 쿠폰에 대해 흥미로운 점은 무엇입니까?
            1. -8
              17 7 월 2020 23 : 53
              인터넷 티켓이란? 무슨 말도 안되는 소리를 하는거야? 무슨 얘기를 하는 건가요? 빌레이
              1. +2
                18 7 월 2020 01 : 07
                합병-맨 국수, 그런데 레드 드래곤 패스트 푸드 체인은 꽤 좋은 국수를 만듭니다. 당신은 예외 일 가능성이 큽니다.
        2. 0
          20 7 월 2020 14 : 56
          "깨끗하고 잘 먹은 우리 아이들은 밝고 따뜻한 교실에 앉을 것이고 더럽고 배고픈 아이들은 더럽고 축축한 지하실에 앉을 것입니다!" 여기에 너무 간단하고 솔직한 것이 있습니다!
  7. +1
    17 7 월 2020 16 : 09
    모두가 모든 것을 완벽하게 이해하지만 필요한 것을 큰 소리로 씁니다 .....
  8. -5
    17 7 월 2020 16 : 14
    기사의 저자 인 Alexander는 자신과 모순됩니다. 한 곳에서 그는 "... 그들은 한 걸음 더 가까이 오지 않았습니다", "... 이것은 거의 예상 할 수 없습니다", 다른 곳에서는 "... 집단 서부 ... 완고하게 무시합니다 ... 수많은 증거". 그리고 두 번째는 절대적으로 사실입니다! 첫 번째로, 모든 주의 깊고 생각하는 사람은 Donbass에서 말레이시아 보잉을 누가 어떻게 파괴했는지 오랫동안 알고 있습니다. VO 사설에만 이것이 필요하지 않습니다. 오랫동안 이 주제에 대한 과대 광고를 유지할 수 있다면 왜 그렇습니까?
    1. -1
      18 7 월 2020 00 : 08
      나는 말하지 않을 것이다. 이 주제에 대해 너무 많은 탁도가 켜져서 필터링하고 모호하지 않은 결론을 내리는 것이 거의 불가능합니다. 저는 처음부터 이 주제에 관심이 있었지만 누가 어떻게 했는지 100% 확신할 수는 없습니다.
      1. +1
        18 7 월 2020 01 : 31
        처음부터 누가 어떻게 했는지 100% 확신할 수는 없습니다.

        이를 위해서는 모순되고 황당한 10가지 버전이 필요하다.

        국방부의 모든 것, 중앙 채널에서 음성-파일럿 Voloshin, 디스패처 Carlos, Su-25, 800m의 사진
        Boeing과 Su-27, 실종된 Boeing, CIA, UFO, 마지막으로 Buk의 부패한 시체, 그러나 이것은 정확하지 않습니다.
        1. 0
          18 7 월 2020 02 : 37
          제품 견적 : 산타페
          처음부터 누가 어떻게 했는지 100% 확신할 수는 없습니다.

          이를 위해서는 모순되고 황당한 10가지 버전이 필요하다.

          국방부의 모든 것, 중앙 채널에서 음성-파일럿 Voloshin, 디스패처 Carlos, Su-25, 800m의 사진
          Boeing과 Su-27, 실종된 Boeing, CIA, UFO, 마지막으로 Buk의 부패한 시체, 그러나 이것은 정확하지 않습니다.

          그럼에도 불구하고.... 미국인들은 달에 있었습니까.....?????
        2. 0
          20 7 월 2020 12 : 22
          ...시체는 왜 낡았고 피도 안났을까.... 위에서 한시간동안 떨어뜨리지 않았다..군사훈련때 병력이 있는 보병전투차량은 *버려져*.. 항공기 잔해의 무게도 그다지 ..
    2. +2
      18 7 월 2020 03 : 28
      주의 깊은 독자라면 154년에 누가 TU 2001를 격추했는지 안다. 그러나 죽은 이스라엘인에게 보상을 한 우크라이나는 여전히 자신의 죄를 인정하지 않습니다. 그리고 특히 나는 "그런 일이 일어나는 것처럼, 우리가 처음이 아닙니다, 그런 일이 일어납니다"라는 구절의 통과에 감동했습니다.
  9. +3
    17 7 월 2020 16 : 47
    이 보잉은 미해결 이야기의 재무부에 추가됩니다 ..... 매트리스가 비 형제를 합병하고 싶지 않으면 ....!
    1. +2
      17 7 월 2020 17 : 12
      나는 오래 전에 그러한 경우 러시아가 명예와 존엄성을 보호하기 위해 국제 사례에 반소를 제기해야한다고 썼지 만 "일반적으로"라는 단어에서 이것은 완료되지 않았습니다. 질문은 "왜!? 그리고 대답은 간단합니다. 아무도 없습니다. 크렘린은 모든 종류의 외국 캡슐과 자금에 소위 "벌은"을 채우느라 바쁩니다. 이유가 있든 없든 항상 아가미에 걸릴 수 있다면 어떤 종류의 법원에 대해 이야기 할 수 있습니까? 말하는 청중...
      1. +1
        17 7 월 2020 17 : 52
        알다시피 여기에 추가 할 것이 없습니다 .... (
  10. +4
    17 7 월 2020 17 : 24
    보호할 수 있는 유일한 방법은 범인을 찾는 것입니다. 민병대가 아니라면 우크라이나.
  11. -1
    17 7 월 2020 18 : 53
    네덜란드에 부족한 다른 증거가 무엇인지 궁금합니다.
    1. 보잉기에서 우크라이나 전투기 한 쌍의 공격을 목격한 파견대원 카를로스의 증언
    2. 지역 주민들, 특히 Su-25의 소리를 듣고 하늘에서 폭발하는 것을 목격한 발렌티나 선생님의 증언
    3. Su-25가 R-60을 매달아 발사하고 미사일 없이 귀환하는 것을 참사 당일 직접 목격한 목격자의 증언
    4. 9년에 보잉사를 격추시킨 Buk 단지의 38M1986M 미사일이 군부대에 보내졌음을 나타내는 보관 데이터. Ternopil 지역의 20/152
    5. 우크라이나 전투기 공격의 순간을 보여주는 위성 사진
    https://lenta.ru/news/2014/11/14/boeing/
    6. 러시아 공병 연합이 수행한 Su-25 공격 재구성
    https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201408251120-25nx.htm
    7. Almaz-Antey 우려의 전문가가 수행한 Buk 단지의 9M38M 미사일에 의한 보잉의 패배 시뮬레이션으로 우크라이나 영토에서 발사되었음을 증명합니다.
    https://rg.ru/2015/10/13/boing-site.html

    일반적으로 우크라이나 인이 격추 한 버전을 고수해야하며 그렇지 않다면 누가 격추했는지는 중요하지 않습니다. 이것은 무엇보다도 비극이며 군부가 일으킨 전쟁이 그 원인이되었습니다.
    1. +3
      17 7 월 2020 19 : 01
      인터넷에서 사진을 추가해야합니다 ... 그리고 협상은 "접착"되어 누구를 이해하지 못하고 누구와 명확하지 않으며 언제 명확하지 않습니다 ... 그러면 모든 것이 무리가 될 것입니다!
      1. +1
        17 7 월 2020 19 : 21
        이 캐릭터로 모든 것이 명확합니다.
        일반적으로 우크라이나 인이 격추 한 버전을 고수해야하며 그렇지 않다면 누가 격추했는지는 중요하지 않습니다. 이것은 무엇보다도 비극이며 군부가 일으킨 전쟁이 그 원인이되었습니다.

        하사관의 과부조차도 자신을 더 잘 채찍질 할 수 없었습니다.
        1. +2
          17 7 월 2020 19 : 40
          인용 : 엔지니어
          이 캐릭터로 모든 것이 명확합니다.

          내 겸손한 의견으로는 캐릭터가 아주 미묘하게 트롤링하고 있습니다.
          1. +5
            17 7 월 2020 20 : 00
            그렇다면 뜨겁습니다. 문어가 쉬고 있다
            1. -2
              17 7 월 2020 20 : 23
              멋진 트롤. 동의하다.
            2. +1
              17 7 월 2020 21 : 03
              동료 낙지-엘리트. 특히 몸매가 좋을 때)
          2. 0
            17 7 월 2020 20 : 06
            인용구 : Liam
            인용 : 엔지니어
            이 캐릭터로 모든 것이 명확합니다.

            내 겸손한 의견으로는 캐릭터가 아주 미묘하게 트롤링하고 있습니다.

            항상 두꺼웠어요 웃음
            1. 0
              17 7 월 2020 20 : 58
              그러므로 나는 썼다 충분히 얇다)
    2. 0
      17 7 월 2020 19 : 04
      https://www.rbc.ru/politics/11/12/2019/5df085629a79479b63065ed6
      Channel One은 777년 Donbass 상공의 말레이시아 보잉 2014이 우크라이나 전투기에 의해 격추되었을 수 있다는 이야기를 준비할 때 실수를 저질렀습니다. 이것은 Konstantin Ernst의 Channel One 총감독이 The New Yorker와의 인터뷰에서 언급했습니다.

      “Ernst에게 자신의 채널이 왜 그렇게 쉽게 반박되는 내용을 보여 줬는지 물었을 때 그는 단순한 실수라고 대답했습니다. “예, 우리는 사람이고 실수를 저질렀지만 고의가 아닙니다.”

      “이것을 위조하려면 그러한 정보에 접근하는 것보다 더 높은 전문성이 필요합니다. 여러분, 이 사진들이 있습니다! 아니면 다른! 마지막으로 제시하십시오! 테이블에 손! 레온티에프가 말했다.


      편지의 저자 George Bilt는 곧 Buzzfeed에 의해 추적되었습니다. 그는 인터넷 포럼 중 하나에서이 사진을 발견했으며 이에 대해 러시아 언론인에게 정직하게 경고했다고 말했습니다.

      19년 2014월 XNUMX일, Channel One은 사진이 가짜라는 새로운 이야기를 인정했지만 프로그램 진행자 Mikhail Leontiev는 사진이 "어떤 종류의 증거로도 제시되지 않았다"고 말했습니다.

      일반적으로 상황은 중요합니다. 당신은 이미 우크라이나 측에서 몇 대의 전투기, Su-25 또는 Buk를 결정했습니다.
      1. -2
        17 7 월 2020 20 : 21
        인용 : 엔지니어
        일반적으로 상황은 중요합니다. 당신은 이미 우크라이나 측에서 몇 대의 전투기, Su-25 또는 Buk를 결정했습니다.

        조사에 세 가지 옵션이 제공된 것처럼 가장 적합한 옵션을 선택할 수 있습니다.
    3. +3
      17 7 월 2020 19 : 52
      제품 견적 : Narak-zempo
      2. 지역 주민들, 특히 Su-25의 소리를 듣고 하늘에서 폭발하는 것을 목격한 발렌티나 선생님의 증언

      이것은 의심스럽다. Su-25는 천장이 작고 일반적으로 이러한 목적으로 사용되지 않으며 가시 범위에 도달해야하며 R-60은 Boeing과 같은 바보에게는 너무 작습니다. 물론 운이 좋으면 격추시킬 수도 있습니다. 그러나 이것은 가능성이 낮습니다. 그리고 그녀가 지상에서 Su-25의 소리를 나머지와 어떻게 구별했는지는 명확하지 않습니다. 멋진 선생님)
      1. 0
        18 7 월 2020 09 : 20
        특히 러시아에서 가져온 단일 Buk에서는 믿기가 훨씬 어렵습니다. 그 당시 전선이 불안정했지만 상황은 끊임없이 변하고 있었음에도 불구하고 이것은 가져 와서 준비하고 거기에 있어서는 안되는 비행기에 꽝 닫고 버려야합니다. 예, 러시아에 추락 한 비행기가 필요하지 않았습니다. 그 직후에 군대를 보내 질서를 회복했다면 예,하지만 죄송합니다. 믿지 않습니다.
        1. -3
          18 7 월 2020 11 : 10
          제품 견적 : maksbazhin
          특히 러시아에서 가져온 단일 Buk에서는 믿기가 훨씬 어렵습니다. 그 당시 전선이 불안정했지만 상황은 끊임없이 변하고 있었음에도 불구하고 이것은 가져 와서 준비하고 거기에 있어서는 안되는 비행기에 꽝 닫고 버려야합니다. 예, 러시아에 추락 한 비행기가 필요하지 않았습니다. 그 직후에 군대를 보내 질서를 회복했다면 예,하지만 죄송합니다. 믿지 않습니다.

          글쎄요, 방공을 강화하기 위해 Buk를 "voentorg"에서 민병대로 데려온 옵션이 있습니다.
          1. 0
            18 7 월 2020 11 : 25
            운송 노동자를위한 너도밤 나무는 너무 많습니다. 특히 민병대가 그렇게 주장했기 때문에 OSA 방공 시스템이 충분할 것입니다. (내가 기억하지 못하는 유일한 것은 Boeing 이전 또는 이후였습니다)
            1. -1
              18 7 월 2020 11 : 46
              제품 견적 : maksbazhin
              운송 작업자를위한 너도밤 나무 - 흉상

              글쎄, 내가 정말로 무언가를 헐떡이고 싶었던 옵션이 있습니다. 또는 민병대의 미래 계산을 훈련하기 위해. 또는 우크라이나 사령부를 위협하고 비행을 완전히 포기하도록 강요합니다.
    4. -2
      17 7 월 2020 21 : 50
      그리고 Almaz-Antey의 결론은 당신의 의견으로는 거짓입니까? 또한 이러한 버전은 러시아어이며 서로 모순됩니다. 그리고 거기에는 다른 보드가 없었습니다. 이는 추적 서비스에서 확인됩니다.
  12. 0
    17 7 월 2020 19 : 04
    4 가지 버전이있을 수 있습니다
    1) 민병대에 의해 격추
    2) 지도부의 지식으로 Maidan Ukraine 격추
    3) 지도부의 지식으로 러시아 연방을 격추
    4) Donbass를 러시아 연방에 가입시키는 데 관심이 없고 일반적으로 러시아 연방의 적극적인 개입에 관심이 없는 러시아 연방과 우크라이나 설립의 공동 작전(도발).
    나는 또한 다섯 번째 버전에 대해 들었습니다. 아무도 그를 격추시키지 않았지만 다른 항공기의 잔해를 떨어 뜨 렸지만 제 생각에는 이것은 비논리적입니다. 다음으로 동기와 기회가 있는지, 사실에 부합하는지 파악해야 합니다.
    그러나 사실은 아무도 이것을하지 않을 것이며 네덜란드의 과정은 본질적으로 정치적이며 그 목표는 러시아 연방을 비난 하고이 비난을 다모 클레스의 검과 장기적인 위협으로 걸는 것입니다. 사실은 잔해가 DPR 영토에 있었기 때문에 러시아 당국 자체가 이에 대한 책임이 있다는 것입니다.
    누가 비행기를 격추시켰는지에 관계없이, 왜 그들은 포기해야 했습니까? 그들은 DPR 영토에서 스스로 조사를 수행할 것입니다. 물론 서양은 그것을 인식하지 못할 것입니다. 그들이 잔해를 포기하고 서양인들이 추락 현장에 도착할 수 있기를 바라면서? 정직한 조사를 위해?
    글쎄, 이제 당신은 "정직한 조사"를 얻습니다.
    1. +1
      17 7 월 2020 19 : 09
      제품 견적 : 오디세이
      1) 민병대에 의해 격추

      버전이 사라지기 때문입니다. 때릴 일이 없었다. "말벌"이 아닙니다.
      제품 견적 : 오디세이
      3) 지도부의 지식으로 러시아 연방을 격추

      이것은 일반적으로 넌센스입니다. 주요 질문에 대한 답변이 없습니다 - 왜?
      합계는 2위와 4위를 유지합니다. 글쎄요, 군부에 무기 공급을 밀수하기 위해 도발로 "유럽계 미국인 파트너"가 5 대를 격추했다고 덧붙일 것입니다.
      1. +2
        17 7 월 2020 20 : 03
        제품 견적 : Narak-zempo

        버전이 사라지기 때문입니다. 때릴 일이 없었다. "말벌"이 아닙니다.

        글쎄, 가장 중요한 것은 동기가 없다는 것입니다. 따라서 그들이 격추되면 우연히 만. 예, 말벌은 천장에 닿지 않습니다.
        그들은 러시아에서 옮겨온 불완전한 Buk에 대해 이야기합니다. 그러나 이것은 이상한 버전입니다. 그렇다면 왜 그들은 하나의 북을 넘겼고 심지어 불완전한 이유가 노출되었습니다. 그들이 불완전한 Buk-lit up 하나를 줬고, 그들은 첫 번째 로켓으로 보잉을 격추시킬 수 있었고 그것을 가져갔습니다.
        물론 인생에서 어떤 일이든 일어나지만 많은 불일치가 있습니다. 승무원에게 또 다른 질문. 누가 실제로 그것을 제어했습니다.
        제품 견적 : Narak-zempo
        이것은 일반적으로 넌센스입니다. 주요 질문에 대한 답변이 없습니다 - 왜?

        예, 여기에 기회가 있지만 단어의 동기가 전혀 없습니다 군대 도입 중에 우연히 격추되었을 수 있지만 북만 있다고합니다.
        제품 견적 : Narak-zempo
        글쎄요, 군부에 무기 공급을 밀수하기 위해 도발로 "유럽계 미국인 파트너"가 5 대를 격추했다고 덧붙일 것입니다.

        글쎄, 그것은 우크라이나가 격추 한 것과 동일합니다. 그것은 정치의 주제가 아니라 객체입니다. 직접적으로 서부는 항공기와 방공 시스템으로 격추하지 않았습니다.
        1. -14
          17 7 월 2020 20 : 25
          무작위로. 지난 XNUMX월 이란은 실수로 보잉기를 격추했다. 그러나 처음에는 고백하지 않았다. 그리고 러시아가 인정됩니다. 후에 눈짓
          1. -11
            17 7 월 2020 21 : 27
            10 만 눈짓 사람을 위해. 글쎄, 그들은 3 억을 지불 할 것입니다 이것은 무릎에서 일어나는 러시아에게 이것은 아무것도 아닙니다
            1. +7
              17 7 월 2020 22 : 19
              우크라이나는 다운된 TU-154에 대해 아직 사람들에게 돈을 지불하지 않았습니다. 펠트 부츠인 척
              그리고 Ku는 "회개"- "우리는 첫 번째가 아닙니다. 승객 리탁을 쓰러 뜨린 것은 우리가 아닙니다."
              1. -2
                22 7 월 2020 23 : 40
                인용구 : Cossack 471
                우크라이나는 다운된 TU-154에 대해 아직 사람들에게 돈을 지불하지 않았습니다. 펠트 부츠인 척

                26년 2003월 7일 러시아와 우크라이나가 서명한 청구권 합의에 따라 우크라이나 정부는 죽은 러시아 승객의 친척에게 지불하기 위해 809달러를 이체했습니다. 보상은 법적 책임을 인정하지 않은 채 보상으로 지급되었습니다. 이스라엘 승객의 친척은 660만 달러를 지불했습니다.
            2. 0
              18 7 월 2020 18 : 27
              그들은 지불하지 않을 것입니다. 모든 GRU 자금이 사라졌습니다. 100.000을 지불합니다. 사망 한 Amer 군인 한 명에 대한 달러 ...
    2. -1
      17 7 월 2020 19 : 55
      첫 번째 버전을 제외한 모든 버전은 의도적으로 격추된 것이 보잉이라는 것을 암시합니다.
      네덜란드인은 XNUMX번째 버전을 시험판으로 가지고 있습니다.
      1. +2
        17 7 월 2020 20 : 39
        그들은 또한 우크라이나가 푸틴의 비행기를 격추시키려 한 화려한 버전을 잊었습니다 ..
    3. 0
      17 7 월 2020 20 : 14
      옵션 XNUMX번에 대한 귀하의 이해에서 비행기가 사고로 격추된 것입니까 아니면 의도적으로 격추된 것입니까?
    4. 0
      17 7 월 2020 21 : 11
      여섯 번째가 있습니다. "숫양"이 격추하기로 결정했습니다. 여기에 오류가 있습니다.
  13. ANB
    +1
    17 7 월 2020 20 : 19
    이것은 법정이 아니라 광대입니다.
    1. 피고인의 신원이 확인되지 않았습니다. 죄송하지만 성과 이름은 특정 개인을 나타내지 않습니다. 예, 하나의 이름은 항상 다른 방식으로 작성됩니다.
    2. 불분명한 것에 대해 고발한다. 어떤 종류의 참여. 참여가 무엇인지는 명시되지 않았습니다.
    1. ANB
      +2
      17 7 월 2020 20 : 23
      3. 범죄의 역사는 실질적으로 조사되지 않습니다.
      4. 물적 증거가 없다. 대신 누구인지 모르는 사람이 만든 인터넷 게시물의 스크린샷입니다.
      5. 동기가 명확하지 않다.
      1. ANB
        0
        17 7 월 2020 20 : 23
        어떤 보통의 법원은 추가 조사를 위해 사건을 환송할 것입니다.
        1. ANB
          +3
          17 7 월 2020 20 : 27
          ECHR에서 러시아에 대한 비난은 일반적으로 그 근거가 무엇인지 명확하지 않습니다. 보잉이 러시아 연방의 공식 대표에 의해 격추되었다는 것이 어떻게 든 적어도 가짜입니까?
          아니면 방공 시스템 제조업체가 항공기 격추에 책임이 있습니까?
  14. ANB
    +3
    17 7 월 2020 20 : 32
    그건 그렇고, 우크라이나에는 동기가있었습니다.
    1. -8
      17 7 월 2020 21 : 11
      그리고 얼마나 동기가 있었습니까! 당신은 말할 수 있습니까?
      1. +5
        17 7 월 2020 22 : 25
        쉬움 며칠 안에 유럽 연합은 결정을 내려야 했습니다. 크리미아에 대해 러시아에 제재를 가할지 여부와 여기에서 보잉은 매우 적절하게 나타났습니다.
        또 한 번은 Poroshenko가 UN 회의를 준비하고 있었는데 버스가 아주 적절하게 나타났습니다. 지뢰에 의해 폭파. 회의 바로 전날
        그리고 그러한 "우연"이 꽤 많이 있습니다
        1. -4
          17 7 월 2020 22 : 56
          며칠 안에 유럽 연합은 결정을 내려야 했습니다. 크리미아에 대해 러시아에 제재를 가할지 여부와 여기에서 보잉은 매우 적절하게 나타났습니다.

          그 전에 그들은 들어 가지 않을 것입니까?
          1. +1
            18 7 월 2020 00 : 15
            우리는 망설였다. 그리고 결국 그들은 고려한 옵션 중 가장 어려운 옵션을 도입했습니다.
            1. -4
              18 7 월 2020 00 : 45
              당신은 링크를 줄 수 있습니까?
              EU 제재에 대한 결정은 보잉이 추락하기 전날 밤, 즉 추락하기 전에 이루어졌습니다.
              https://www.interfax.ru/world/386209
  15. -5
    17 7 월 2020 21 : 12
    네, "진실은 점점 멀어지고 있습니다." 뉴스 포털에는 여전히 민병대에 의한 An의 사망에 대한 뉴스가 포함되어 있습니다.
    거기에서 얼마나 격추 되었습니까? 조각 15 다른?

    모두가 모든 것을 이해하지만 급여를 받아야합니다 ....
  16. +2
    17 7 월 2020 23 : 52
    인용문 : military_cat
    그리고 이란이 여객선을 격추했을 때 사진도 기밀 해제되지 않았습니다.

    그리고 미국 순양함 Vincennes가 300년에 이란의 A-1988을 격추시켰을 때 위성 사진이 모든 사람에게 보여졌습니까?
    그러나 그들은 DPR과 LPR이 통제하는 영토에서 로켓 발사를 보여주지 않기 때문에-
    그래서 보여줄게 없다...
  17. 0
    18 7 월 2020 03 : 23
    [quote = Octopus] [quote = Russian 퀼팅 재킷] TU 154가 2001년 우크라이나 미사일에 의해 격추되었을 때만 알고 있습니다. [/ quote]


    그리고 이것을 어떻게 압니까? 그건 그렇고, 그 훈련 중 어느 나라가 민간 항공기에서 하늘을 치웠습니까?

    지구본에서 올빼미를 당기지 마십시오. 크리미아는 누구였습니까? 비행기는 연습장으로 지정되지 않은 지역을 비행하고 있었다. 누가 쳤는지에 대해. 우크라이나가 보상금을 지불한 이스라엘 사람들에게 물어보십시오. 침입자들의 불행에 약속의 땅의 승객들이 있었다. 동시에 Kuchma가 "괜찮아요, 그런 일이 일어난다 ..."라고 말한 Kuchma의 진술을 찾으십시오.
    PS 그래도 역외기업 수사에 대해 구글. 특히 독일인이요. 기억하지 못한다고 해서 그것이 일어나지 않았다는 의미는 아닙니다.
  18. 0
    18 7 월 2020 10 : 04
    XNUMX년 동안 결과가 없습니다. 기다리지 마십시오. 일어나지 않을 것입니다. 두 달 만에 "조사"에 대해 잊을 필요가있었습니다.
  19. +1
    18 7 월 2020 11 : 35
    모든 우크라이나인과 반데라 행거를 위한 편지를 다시 Dap
    이제 나는 가장 간단한 질문을 할 것이고 다시 대답을 얻지 못할 것입니다.
    러시아나 그곳의 민병대가 이 보잉을 보여줘야 하는 이유
    그들이 이것으로부터 얻고자 했던 것, 그들에게 의미는 무엇이었나요???
    유다, 러시아에 헛소리 그만하고 조사의 기초부터 시작하자
  20. 0
    18 7 월 2020 14 : 05
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    작가! 그리고 민병대가 "또 다른 우크라이나 새"의 총격을 발표 한 첫 번째 사람이고 우리 TV bravura가 중앙 채널에서 이것을 발표했다면 누가 책임을 져야할까요? 그런 다음 OURS가 여러 버전을 제시하면 처음에는이 뉴스를주의 깊게 따랐지만 이미 카운트를 잃었습니다.
    故유엔 대표가 국제재판소를 만드는 것은 시기상조라고 한다면?!!!
    누구를 탓할 것인가?!
    묵묵히 같이 해냈을 텐데, 보시다시피 진실이 밝혀졌을 텐데 당사자들이 다 함께 증거를 숨기고 있는 것 같아요!

    14년 동안 상황을 잊었습니까? 상기시켜 드리겠습니다. 러시아 전체가 Donbass를 응원하고 있었고 민병대가 싸우고 있고 깨지지 않았다는 메시지는 큰 반응을 받았습니다. 민병대를 공격하거나 군수품과 군인을 최전선에 전달한 우크라이나 군용기의 격추에 대한 보고서, 특히 Lugansk 지역 행정부 건물에 대한 공습 이후 즐거운 것으로 인식되고 민병대가 무너지지 않고 우월한 세력과 싸우고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    기분에 따라 우크라이나 출신이라고 느끼고이 상황에서 원하는 것을보고 다른 요인을 눈치 채지 못합니다. 우크라이나 루한스크 지역청 건물에 대한 공습은 잊혀지고 에어컨이 폭발하는 등 민병대를 비난할 필요가 있을 때만 기억된다.
    우크라이나의 새 정부가 Donbass에 대한 무장 투쟁을 시작하지 않았다면 우크라이나에 대한 태도는 14 세 이전과 마찬가지로 러시아인 사이에서 충성을 유지했을 것입니다. 우크라이나는 14 세까지 벨로루시와 같은 형제 국가로 남아있었습니다. 그러나 14년이 지난 후, 형제들에 대한 러시아인들의 태도는 더욱 비판적이 되었습니다.
    1. 0
      19 7 월 2020 05 : 10
      당신은 여기서 아무것도 설명하지 않습니다. 내 귀와 눈으로 나는 ORT에서 추락한 우크라이나 비행기의 증거를 듣고 보았다. 그리고 "새 등에 대해. 모든 것이 거기에있었습니다. 보잉이 추락하기 일주일 전에 내 Aeroflot 비행기가 같은 경로를 비행 한 이유는 무엇입니까? 우크라이나도 책임이 있습니까? 결국 "민병대"에는 "미사일 시스템이 없었습니다."
    2. -3
      22 7 월 2020 23 : 52
      인용구 : ALSur
      우크라이나의 새 정부가 Donbass에 대한 무장 투쟁을 시작하지 않았다면 우크라이나에 대한 태도는 14 세 이전과 마찬가지로 러시아인 사이에서 충성을 유지했을 것입니다. 우크라이나는 14 세까지 벨로루시와 같은 형제 국가로 남아있었습니다. 그러나 14년이 지난 후, 형제들에 대한 러시아인들의 태도는 더욱 비판적이 되었습니다.

      즉, 분리주의를 환영하고 크리미아와 그곳의 모든 것 압수, 우크라이나 군인 살해 및 재산 압수에주의를 기울이지 않고 국가를 망치기 위해 다른 지역을 흔들도록하십시오. 동시에 러시아인들은 충성스러웠습니까?
      나는 크리미아에서 2014 년의 의견을 아주 잘 기억합니다. 우리 모두 Bandera에 대한 우리 우크라이나 인 / 러시아인을위한 모든 것입니다. 우크라이나의 우크라이나 인은 평균 러시아인의 마음에 전혀 오지 않습니다. 마치 존재하지 않는 것처럼 센터가 부적합한 기간 동안 국가의 붕괴와 영토 합병을 진압하기 위해 무기를 사용해서는 안됩니다.
      러시아인에 대한 형제애, 충성심, 우정 및 큰 사랑의 이름으로 러시아인이 크림을 점령하기 시작했을 때 우리는 총을 쏘지 않았습니다. 이제 그들은 우리를 비겁하다고 비난합니다. 우리 희생자들은 침묵하고 포획의 무혈에 대한 가짜를 퍼뜨립니다 그리고 우크라이나의 모든 사람들은 Bandera로 선정되었습니다 ...
      반대 질문이 있습니다. 귀하의 국가와 유사한 상황에서 충성스러운 형제 국가로 남으시겠습니까? 그건 그렇고, 우크라이나 인의 행동은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb견딜 수 있습니다 .. 남부 국가가 아니라 모두 똑같습니다 아랍인들은 일반적으로 가장자리에 감정이 있습니다 ...
      그리고 여기 영토의 13.22 % ... 동시에 우크라이나 인에 대한 러시아인의 충성도 상실에 대한 책임이 있습니다 ...
      많은 사람들이 국가가 붕괴되고 파괴되는 것을 선호했지만 러시아인들은 우리에게 충성을 유지했습니다 (그러나 "Bandera"가 아닌 사람들에게만 해당)
  21. +1
    18 7 월 2020 20 : 19
    명백한 사실
    1) 지난 XNUMX년 동안 보잉 사고에 대한 조사가 없었다.
    추가
    2) 범죄를 해결하기 위해 모든 것이 불가능했습니다.
    출력.
    3) 보잉 승객들은 기괴한 도발의 희생자가 되었다.
    비행을 위해 분쟁 지역의 하늘을 닫아야하는 우크라이나의 무조건적인 잘못.
    진실은 "하늘에 비행기가 없다면 충돌도 있을 수 없다"는 것입니다.
  22. +1
    18 7 월 2020 21 : 11
    물론 재난으로 더 나쁜 상황을 상상할 수는 없습니다.
    평범한 사람들 (항공 승객)과 그들의 친척 및 친척의 비극 일뿐만 아니라이 모든 먼지는 Donbass에서 계속되는 피비린내 나는 갈등을 배경으로 일어나고 있습니다.
    우리는 진실을 알아낼 것 같지 않습니다 러시아를 향해 쏟아지는 거짓말과 흙의 눈사태 속에서 진실은 더 이상 누구에게도 관심이 없습니다.
    1. -1
      18 7 월 2020 22 : 50
      인용구 : Al Asad
      평범한 사람들 (항공 승객)과 그 친척 및 친척의 비극만으로는 충분하지 않습니다.

      글쎄요, 영생의 관점에서 생각한다면 이것은 비극이 아니라 그 반대입니다.
      그들은 네덜란드에서 영성, 남색, 풀이 완전히 부족하고 말레이시아에서는 일반적으로 이슬람입니다. 즉, 그들은 안구에 죄를 지었습니다. 그런 다음 그들은 순교했고 그들의 모든 죄는 용서받을 것입니다. 더군다나 맞고도 산소마스크를 쓴 이들은 회개의 시간을 가졌다.
      1. -2
        18 7 월 2020 22 : 54
        농담이 없다면 다행히 그들에게는 마스크를 쓸 시간이 없었고 죽음은 거의 즉각적이었습니다.
        1. -1
          22 7 월 2020 23 : 58
          인용구 : Liam
          농담이 없다면 다행히 그들에게는 마스크를 쓸 시간이 없었고 죽음은 거의 즉각적이었습니다.

          민간 항공 파트너 재단 회장 올렉 스미르노프
          고도 10미터 상공에서 항공기가 순간적으로 감압되면 탑승한 모든 생명이 즉사합니다. 질소가 혈액에서 끓어 거품으로 변하고 뇌를 포함한 전체 순환계가 즉시 막히기 때문에 순간적입니다.
  23. 0
    19 7 월 2020 05 : 02
    우리 가족은 보잉이 격추되기 일주일 전에 정확히 같은 경로를 비행했습니다. 우리는 Aeroflot 비행기를 탔습니다. 비행은 비행기의 안내판에 의해 추적되었습니다. 그들은 또한 Donbass를 통해 날아갔습니다.
  24. 0
    19 7 월 2020 06 : 05
    인용구 : Redskins의 지도자
    묵묵히 같이 해냈을 텐데, 보시다시피 진실이 밝혀졌을 텐데 당사자들이 다 함께 증거를 숨기고 있는 것 같아요!

    사실 한쪽은 증거를 숨겼을 뿐만 아니라 증인도 없애버렸습니다! 글쎄요, 한 때 은인과 당신의 파트너들에 의해 제거되었던 Redskins의 지도자는 세 번 추측합니까?
  25. 아프다. 진실을 증명하려는 목표에 대해 모든 미디어 채널에서 방송하는 서구 세계에 말할 수있는 비극은 사실 XNUMX 년 동안 시간을 ​​표시했습니다. 그들은 실제 범인에 대해 증언할 수 있습니까? 진실에 이르는 길은 어렵지만 러시아 연방은 이 비극에 대한 책임이 누구에게 있는지 증명할 것입니다.
  26. +1
    19 7 월 2020 23 : 50
    고의적 인 도발을 믿지 않습니다 일을 복잡하게 할 필요가 없으며 모든 것이 훨씬 간단합니다. APU가 실수로 보잉을 격추시켰습니다. 아마도 그들은 푸틴의 비행기를 압도하고 싶었지만 잘못 계산했습니다. 말레이시아 보잉의 색상은 흰색-파란색-빨간색입니다. 러시아 대통령의 IL-96과 일대일. 전장에서 적 대통령의 비행기를 격추하는 것은 신성한 대의입니다! 누군가는 우크라이나의 영웅이라는 칭호를 얻고 싶었을 것입니다.... 그러나 푸틴은 폴란드를 통과했고 보잉은 배포판에 속했습니다. 우크라이나 국군의 조종사가 비행기가 잘못되었고 잘못된 장소에 있다는 말을 한 것은 아무것도 아닙니다. 우크라이나가 대량 살인 혐의를 피할 수 있는 유일한 기회는 모든 것을 러시아에 비난하는 것이었습니다. 따라서 디스패처는 숨겨져 있었고 미국인들은 우크라이나 군대의 죄책감을 증명하는 위성 이미지를 함께 연주하고 분류했습니다. 흑해 상공의 Tu-134도 격추하고 싶지 않았습니다. 방금 일어났습니다 ...
    1. 0
      20 7 월 2020 10 : 11
      인용구 : Ivan Pugachev
      말레이시아 보잉의 색상은 흰색-파란색-빨간색입니다. 러시아 대통령의 IL-96과 일대일.

      당신의 관점에서 분명히 승무원 사령관은 쌍안경을 통해보고 목표물 방향으로 체커의 물결과 함께 발사 명령을 내립니다. 영화 "미드웨이"(구)의 일본 대공 포수와 같은 것. 그러나이 경우에도 트윈 엔진 보잉과 XNUMX 엔진 Il을 혼동하는 것은 문제가 될 것입니다. Donbass 상공을 비행 할 때 항공기가 우크라이나 영공에서 수백 킬로미터를 비행하고 있었고 배차 자에 의해 수행되었다는 사실은 말할 것도 없습니다.
      1. -2
        23 7 월 2020 00 : 02
        제품 견적 : Narak-zempo
        그러나이 경우에도 트윈 엔진 보잉과 XNUMX 엔진 Il을 혼동하는 것은 문제가 될 것입니다. Donbass 상공을 비행 할 때 항공기가 우크라이나 영공에서 수백 킬로미터를 비행하고 있었고 배차 자에 의해 수행되었다는 사실은 말할 것도 없습니다.

        가장 미친 버전.
        보드 1이 여전히 폴란드 상공에 있고 우크라이나 영공에 진입하지 않고 벨로루시 공화국 영토를 통과한다는 점을 고려하면.
        그리고 모두가 그것을보고 알고 있습니다 .. 그리고 이것은 미리 발표되었습니다.
        하지만 나는 아직도 이 버전을 백 번은 듣는다.
        쌍안경을 든 사람이 서서 기다리면 좋지 않습니다 (레벨 10m, 그곳에서 무엇을 볼 것입니까). 그러나 이것은 북에게 맡기기 어렵다.
  27. -1
    23 7 월 2020 08 : 33
    제품 견적 : Cristall
    인용구 : ALSur
    우크라이나의 새 정부가 Donbass에 대한 무장 투쟁을 시작하지 않았다면 우크라이나에 대한 태도는 14 세 이전과 마찬가지로 러시아인 사이에서 충성을 유지했을 것입니다. 우크라이나는 14 세까지 벨로루시와 같은 형제 국가로 남아있었습니다. 그러나 14년이 지난 후, 형제들에 대한 러시아인들의 태도는 더욱 비판적이 되었습니다.

    즉, 분리주의를 환영하고 크리미아와 그곳의 모든 것 압수, 우크라이나 군인 살해 및 재산 압수에주의를 기울이지 않고 국가를 망치기 위해 다른 지역을 흔들도록하십시오. 동시에 러시아인들은 충성스러웠습니까?
    나는 크리미아에서 2014 년의 의견을 아주 잘 기억합니다. 우리 모두 Bandera에 대한 우리 우크라이나 인 / 러시아인을위한 모든 것입니다. 우크라이나의 우크라이나 인은 평균 러시아인의 마음에 전혀 오지 않습니다. 마치 존재하지 않는 것처럼 센터가 부적합한 기간 동안 국가의 붕괴와 영토 합병을 진압하기 위해 무기를 사용해서는 안됩니다.
    러시아인에 대한 형제애, 충성심, 우정 및 큰 사랑의 이름으로 러시아인이 크림을 점령하기 시작했을 때 우리는 총을 쏘지 않았습니다. 이제 그들은 우리를 비겁하다고 비난합니다. 우리 희생자들은 침묵하고 포획의 무혈에 대한 가짜를 퍼뜨립니다 그리고 우크라이나의 모든 사람들은 Bandera로 선정되었습니다 ...
    반대 질문이 있습니다. 귀하의 국가와 유사한 상황에서 충성스러운 형제 국가로 남으시겠습니까? 그건 그렇고, 우크라이나 인의 행동은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb견딜 수 있습니다 .. 남부 국가가 아니라 모두 똑같습니다 아랍인들은 일반적으로 가장자리에 감정이 있습니다 ...
    그리고 여기 영토의 13.22 % ... 동시에 우크라이나 인에 대한 러시아인의 충성도 상실에 대한 책임이 있습니다 ...
    많은 사람들이 국가가 붕괴되고 파괴되는 것을 선호했지만 러시아인들은 우리에게 충성을 유지했습니다 (그러나 "Bandera"가 아닌 사람들에게만 해당)

    그리고 우리 (러시아인)는 이미 비슷한 상황에 처해 있었기 때문에 소수의 우크라이나 인과 발트해 연안이 분리 주의자 편에서 체첸 캠페인에 참여하지 않았습니다. 그러나 이것은 오늘날에도 우크라이나나 발트해 연안 국가에 대한 증오로 발전하지 않았습니다. 중요한 것은 아니지만 우크라이나의 참여가 이미 국가 수준에 있었던 그루지야 분쟁을 기억할 수도 있습니다. 그리고 이것은 2014년이 되기 훨씬 이전입니다. 그리고 크리미아를 우크라이나로 이전하는 것에도 Donbass뿐만 아니라 많은 질문이 있습니다.