군사 검토

큰 멸종. 왜 특정 유형의 무기가 사라질 수 있습니까?

93

"폐쇄 기술"이라는 개념이 있습니다. 여러 가지면에서 비슷한 문제를 해결하기 위해 이전에 사용 된 기술의 가치를 무효화하는 것은 기술 (또는 제품)입니다. 예를 들어, 전구의 출현으로 양초 및 등유 램프가 거의 완전히 거부되었으며, 자동차는 말을 대체했으며, 전기 자동차는 자동차를 내연 기관으로 대체 할 것입니다.


무기 분야에서 개발은 비슷한 방식으로 진행되었습니다 : 총기 оружие 변위 된 활과 화살, 포병은 발리스타와 투석기를, 장갑차는 말을 대체했다. 때때로이 기술은 다른 유형의 무기를 "덮습니다". 예를 들어, 대공 미사일 시스템 (SAM)과 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)의 출현은 냉전이 시작될 때 미국과 소련에서 개발 된 고속 고속 폭격기 프로젝트를 효과적으로 파 묻었습니다.


초고속 폭격기의 폐쇄 프로젝트 : 미국 B-70 발키리 (왼쪽) 및 소련 T-4 / "제품 -100"(오른쪽)

한편, 진보는 아직 서있는 것이 아니라 오히려 추진력을 얻고있다. 새로운 기술이 등장하고 개선되어 전장에 등장합니다. 이러한 기술 중 하나는 에너지 무기-레이저 무기 (LW)입니다. XNUMX 세기 중반에 처음 등장한 레이저 제작 기술은 레이저 무기를 전장의 필수 요소로 만들기에 충분한 완벽에 도달했습니다.

레이저 무기에 대해 말하면, 무기 커뮤니티 고유의 회의론에 주목할 수는 없습니다. 어떤 사람들은 레이저 무기의 가상의 "내후성"에 대해 이야기하고, 다른 사람들은 운동 무기와 폭발물에 비해 LO가 목표로 전달할 수있는 에너지가 상당히 낮은 수준에 대해 이야기하고, 다른 사람들은 연기와은을 사용하는 레이저 무기의 보호의 단순성에 대해 이야기합니다.

이 진술은 부분적으로 만 사실입니다. 실제로, 레이저 무기는 미사일과 포탄을 대체 할 수 없으며, 화상을 입을 수 없습니다 탱크 가까운 장래에 갑옷, 비록 쉽지는 않지만, 그것으로부터의 보호가 만들어 질 것입니다... 그러나 방공 시스템과 ICBM이 고속 고속 폭격기를 "발산"한 것처럼 레이저 무기는 지상, 수중 및 공중에서 사용되는 여러 무기의 효과를 완전히 "닫거나"크게 줄입니다. 그리고 우리는 메가 와트와 기가 와트의 전력을 갖는 레이저에 대해 이야기하는 것이 아니라, 상대적으로 저전력이지만 오히려 콤팩트 한 LR 샘플 (약 5-50 kW의 전력)에 대해 이야기하고 있습니다.


5-18 kW의 출력으로 레이저 무기를 장착 한 미국의 전투 차량 Stryker MEHEL

최근 수십 년간 세계 주요 국가의 군대 개발에있어 주요 트렌드 중 하나는 고정밀 무기 (WTO)를 장착하고 있으며, "고정밀"을 보장하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 광학 및 열 파장 범위. 현재 연기, 열 트랩, 스트로보 스코프 및 저전력 레이저 이미 터와 같은 다양한 간섭을 마스킹 및 / 또는 설정하여 대응하고 있습니다. 이 모든 것이 열 / 광학 시커로 WTO의 효율성을 떨어 뜨릴지라도 세계 주요 국가의 군대가 그들을 거부 할 정도로 중요하지는 않습니다. 그러나 비교적 강력한 레이저 무기의 출현은 상황을 바꿀 수 있습니다.

전장에서 레이저 무기를 널리 사용하여 어떤 유형의 무기가 효과를 크게 잃거나 완전히 사용할 수 없게 될 수 있는지 고려해 봅시다.

지상에


지상 목표물에 대항하여 작동하는 무기에 광학 시커를 사용하면 고정 목표물과 움직이는 목표물을 모두 정확하게 맞출 수 있습니다. 광학 시커는 전자전 (EW) 시스템에 취약한 레이더 파장 범위에서 작동하는 ARLGSN (active radar homing head)과 비교하여 표적 인식에 이점이 있습니다. 반사 된 레이저 방사선에 의해 유도 된 시커는 타격 직전에 표적 조명을 요구하는데, 이는 그러한 무기를 사용하는 전술을 복잡하게하고 표적 조명 장비 캐리어를 위험에 빠뜨린다.

예를 들어, 적외선 발굴 헤드 (IR Seeker)가 장착 된 비교적 광범위한 미국 대전차 유도 복합물 (ATGM) FGM-148 Javelin ( "Javelin")이 있으며, "화재 잊음"원점의 원리를 구현할 수 있습니다.


ATGM FGM-148 창 던지기

선체의 가장 취약한 상부에서 장갑차를 공격하는 Javelin ATGM은 기존의 능동 보호 시스템 (KAZ)을 대부분 극복 할 수 있지만, IR 시커는 강력한 레이저 방사선의 영향에 매우 취약합니다. 따라서 KAZ에 단거리 / 단거리 장갑차 및 대공 미사일 시스템 (SAM) 도입 5-15 kW의 전력을 가진 유망한 소형 레이저 이 유형의 ATGM 값을 완전히 중화 할 수 있습니다.

비슷한 상황이 AGM-179 JAGM 유형의 미사일로 개발되고 있습니다. 차이점은 멀티 모드 시커 AGM-179 JAGM에는 IR 시커뿐만 아니라 ARLGSN 및 반 능동 레이저 원점 헤드가 포함된다는 것입니다. Javelin ATGM의 경우와 같이 강력한 레이저 방사선이 IR 찾는 사람에게 닿을 수 있으며, 반 능동 레이저 원점 헤드가 작동 중지되고 ARLGSN이 전자전 시스템에 의해 억제 될 수 있습니다.


AGM-179 JAGM

반-활성 레이저 원점 헤드가 장착 된 "Gran"단지와 "Krasnopol"포병 포탄의 레이저 무기에 대한 내성이 의심되는 것으로 추정 될 수있다. 대공 무기로 요격하는 것은 매우 어렵지만, 찾는 사람을 잃어버린 경우, 일반 유도되지 않은 광산과 포탄보다 더 나쁜 특성을 가진 일반 유도되지 않은 탄약으로 변합니다.


크라 스노 폴 유도 포병 포탄 및 반 액티브 레이저 원점 헤드가 장착 된 Gran '유도 광산

생존 할 의문의 또 다른 유형의 무기는 클러스터 폭탄, 순항 미사일 또는 다중 발사 로켓 시스템에 의해 전달 될 수있는 SPBE (self-targeting battle elements) 일 것이다. IR 시커가 장착되어 강력한 레이저 방사선에도 노출됩니다. SPBE의 하강을 제어하는 ​​낙하산이 항공기의 영향에 취약 할 수도 있습니다.


자기 조준 전투 요소

정찰, 사격 조정, WTO 타겟팅 및 WTO 파업에 사용되는 모든 소형 무인 항공기는 광학 탐지 장비 만 갖추고 있다면 위협을받을 것입니다.

큰 멸종. 왜 특정 유형의 무기가 사라질 수 있습니까?

Elbit Systems의 UAV Hermes 90에는 광학 정찰 수단 만 장착되어 있습니다

위의 모든 사항은 유사한 운영 원칙과 적용된 기술 솔루션, 전 세계 군사 산업 단지 (MIC) 생산과 같은 다른 무기 시스템에 적용됩니다.

이 모든 것이 어디로 인도됩니까? 다중 모드 추적기를 가진 미사일이 계속된다면, 5-50 kW의 힘을 가진 LO를 광범위하게 사용하면 광학 및 열 추적기를 갖춘 원점 ATGM과 유사한 유형의 다른 무기가 거의 완전히 사라질 수 있습니다. 반 능동 레이저 원점 헤드가 장착 된 무기 시스템의 미래는 의문입니다. SPBE 및 소형 UAV에 대한 슬픈 전망.

아마도 다른 계급의 ATGM과 미사일로의 귀환은 전선, 무선 명령 또는 "레이저 경로"에 의해 수행된다. 이론적으로 ARLGSN이 사용될 ATGM이 나타날 수 있지만 가격이 매우 높아서 널리 사용되지 않으며 전자전 수단에 노출되면 다중 모드 GOS를 사용하는 기존 솔루션에 비해 효율성이 떨어집니다.

수면에


한편으로, 지상 선박 (NK)을 파괴하도록 설계된 ASM (Anti-ship Missiles)의 광학 및 열 추적 장치의 가치는 작습니다. 전자전 장비와 마스킹 커튼


가시선 및 열선 범위에서 지표 선 및 클로킹 커튼으로 덮인 지표 선으로 클로킹 커튼 설정

이와 관련하여, 다중 모드 시커의 값이 증가 할 수 있으며, 이는 높은 확률로 지상 선박을 물리 칠 수 있습니다. 그러나 레이저 무기의 도입은이 사업을 끝낼 수있었습니다.

표면 선박의 치수 및 중량 대 중량비 더 큰 전력, 크기 및 전력 소비의 레이저 무기... 따라서, 레이저의 대함 미사일 시스템이 그 크기 및 대기의 구동 층의 레이저 방사선에 미치는 영향으로 인해 더 복잡한 표적 임에도 불구하고, 광학 및 / 또는 적외선 시커를 디스 에이블 할 가능성이 상당히 높을 수 있으며, 이는 대함 미사일 개발자에게 대응 문제로 되돌아 갈 것이다. 전자전 장비의 사용과 마스킹 커튼의 설정을 통한 지상 선박.

결과적으로 광학 / IR 시커 만 장착 된 미사일은 가까운 미래에 완전히 쓸모 없게 될 수 있습니다.


노르웨이의 함선 미사일 해군 타격 미사일 (NSM)에는 IR 시커 만 장착되어 있으며, 이는 표면 선박에서 레이저 무기가 널리 확산되는 경우 "멸종"후보가됩니다.

공중에서


세계의 주요 국가, 주로 미국 방어용 레이저 무기를 갖춘 항공 장비가 고려되고 있습니다... 특히, 100-150 kW의 출력을 가진 레이저는 운송 항공기에 설치 될 예정입니다. 항공, 전술 전투기 F-35, 전투 헬리콥터 AH-64E / F "Apache"및 중형 UAV. 가능성이 높습니다 레이저 무기는 유망한 폭격기 B-21 침입자의 일부가 될 것입니다또는 LO의 후속 설치를 위해 장소가 예약됩니다. 이것이 무기의“멸종”에 어떤 영향을 미칩니 까?

가장 취약한 것은 IR 추적기를 갖춘 휴대용 대공 미사일 시스템 (MANPADS)의 대공 유도 미사일 (SAM)입니다. Javelin ATGM의 경우와 마찬가지로 SAM 구조를 파괴하지 않아도 강력한 레이저 방사선으로 효과적으로 비활성화 할 수 있습니다.


IR 추적자를 가진 MANPADS는 항공과의 전투에 대한 위협이 될 것입니다

ATGM의 경우와 같이 MANPADS에서 다른 타겟팅 방법을 사용할 수 있습니다. ARLGSN 또는 "레이저 경로"에 따른 지침. 첫 번째 경우, MANPADS는 훨씬 더 비싸고 더 커질 것이고, 두 번째 경우에는 효율성이 떨어질 것입니다.

예를 들어 S-9 Vityaz 방공 시스템의 100M350 단거리 미사일과 같은 광학 / 열 안내 기능이있는 다른 미사일에도 동일하게 적용됩니다.


IR 찾기가있는 SAM 9M100 (버려진 페어링 아래에 있음)

선별의 또 다른 후보는 단거리 공대공 미사일이며, 대부분 IR 추적기를 갖추고있다.


단거리 공대공 미사일

앞에서 언급했듯이 이러한 무기에 다른 유형의 유도 시스템을 설치하면 나열된 무기 시스템의 비용이 증가하거나 특성이 감소합니다.

보호 기술


강력한 레이저 방사선으로부터 광학 / 열 추적자를 보호 할 수 있습니까? 기계식 셔터는 여기에 적합하지 않습니다. 응답 관성이 너무 큽니다. 작동 원리가 다른 소위 광학 셔터가 솔루션으로 간주됩니다.

그중 하나는 비선형 방사선 투과율을 가진 제한 물질을 사용하는 것입니다. 입사 (통과) 방사선의 낮은 전력에서, 그들은 투명하고, 전력의 증가에 따라, 투명도는 완전 불투명도로 기하 급수적으로 악화된다. 그들의 작동 관성이 너무 크다고 믿어지며 근본적인 이유로 이것을 극복하는 것은 불가능합니다. 또한, 작동 중에 리미터 매체에 흡수 된 레이저 방사선의 열 에너지 축적이 근본적으로 불가피하기 때문에 리미터 장치의 열 파괴로 인한 제한된 전력 및 노출 기간의 방사선으로부터 만 보호 할 수 있습니다.

더 유망한 옵션은 열 광학 셔터를 사용하는 것입니다. 열 광학 셔터는 입사광이 박막 미러에서 수신기의 민감한 매트릭스로 반사됩니다. 허용되는 임계 값을 초과하는 레이저 방사선에 부딪히면 필름에 화상을 입히고 저장 장치로 들어가고 수신기는 그대로 유지됩니다. 레이저에 의해 미리 증발 된 물질의 증착으로 인해 (고출력 레이저 방사선에 대한 노출이 중단 된 후) 미러 층이 진공에서 회복 될 수있는 경우 변형이 고려된다.


광학 패시브 셔터에 대한 RF 특허 번호 2509323의 이미지 : 1-방사선 작용에 따라 녹고 증발하는 금속 미러 필름, 2-투명 기판, 3-포물선 미러, 4 및 5-셔터가있는 광학 장치의 입력 및 출력 구멍, 6-영역 c 레이저 가열에 노출 된 필름 1, g는 포물면 거울의 초점 거리, L은 렌즈

광학 셔터가 위의 무기를 "멸종"으로부터 보호합니까? 이 문제는 논란의 여지가 있으며, 여러 가지면에서 해상 및 항공 플랫폼에 배치 된 항공기의 힘에 따라 답이 달라집니다.

직경이 50mm 인 지점에 초점을 맞춘 100-0,1W의 힘을 가진 펄스 또는 일련의 레이저 펄스를 견딜 수있는 것은 5 초 동안, 또 다른 것은 50-1kW 이상의 전력으로 연속 또는 준 연속 레이저 방사선의 효과이며 직경이 약 3 인 지점에 집중됩니다 5-XNUMX 초 안에 이러한 병변 영역, 파워 및 노출 기간은 광학 셔터의 돌이킬 수없는 파괴로 이어질 수있다. 민감한 요소가 살아남더라도 반사 거울의 파괴 영역은 허용 가능한 품질로 대상의 이미지를 형성 할 수 없으므로 캡처 실패로 이어집니다.

10-15 kW의 방사선은 탄약 체를 직접 파괴 할 수 있으며 (효율은 불충분하지만) 광학 / IR 추적자에 대한 영향은 돌이킬 수없는 파괴로 이어질 것입니다. 광학 요소의 부착을 "납"하기에 충분한 열 효과이며 이미지가 더 이상 없습니다. 민감한 매트릭스에 떨어질 것입니다.

그러나 미국과 다른 선진국들은 방어력이 뛰어난 레이저 무기의 힘을 150-300kW 또는 그 이상으로 증가시킬 것으로 예상하면서 500kW 수준으로 유지하려고 노력하고 있습니다. 그러나 그러한 힘을 가진 레이저 무기의 출현 결과는 이미 완전히 다릅니다. 역사.

조사 결과


5-50kW 이상의 힘을 가진 소형 레이저 무기는 유망한 무기와 전장 전체에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 레이저 무기는 "고전적인"무기를 대체 할 수는 없지만 방어 및 공격 시스템을 보완함으로써 광학 및 / 또는 열 파장 범위에서 귀환 헤드를 사용하여 효율성을 현저히 감소 시키거나 기존 무기 모델을 상당수 거부 할 수 있습니다. 차례, 새로운 유형의 무기의 출현과 무장 투쟁의 전술의 변화로 이어질 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
vpk.name, nevskii-bastion.ru, topwar.ru, fizmathim.com, freepatent.ru
이 시리즈의 기사 :
레이저 무기 : 기술, 역사, 지위, 전망. 1의 일부
레이저 무기 : 공군의 전망. 2의 일부
레이저 무기 : 지상군과 공중 방어. 3의 일부
레이저 무기 : 네이비. 4의 일부
Resist light : 레이저 무기로부터 보호합니다. 5의 일부
ЛР° Р · ерное оружие РЅР ° Р ± РѕРµРІС‹С ... СЃР ° РјРѕР»С'тР° С .... Можно ли ему противостоять?
2050 연도 전투 항공기 개념 및 새로운 물리적 원리에 따른 무기
Peresvet 단지의 비밀 : 러시아 레이저 검의 작동 방식?
Peresvet 전투 레이저 시스템의 항공 성능 : 캐리어, 목표, 적용 전술
두 환경의 경계에서. 미국 해군이 버지니아 식 핵 잠수함을위한 전투 레이저 인 이유와 Laika 프로젝트 핵 잠수함을 위해 Peresvet이 필요한 이유?
93 의견
광고

우리의 프로젝트는 뉴스 및 분석 부서의 저자를 찾고 있습니다. 지원자 요구 사항 : 문해력, 책임감, 효율성, 무한한 창의력, 카피 라이팅 또는 저널리즘 경험, 텍스트를 빠르게 분석하고 사실을 확인하는 능력, 정치 및 경제 주제에 대해 간결하고 흥미롭게 글을 쓰는 능력. 작업이 지급됩니다. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 21 7 월 2020 05 : 17 새로운
    + 22
    Привет!
    좋은 기사는 ... 될 수 있습니다. 그러나 저자가 기사의 시작 부분에서 언급했듯이, 머지 않아 신흥 및 죽어가는 유형의 무기를 실제로 분석하는 대신 오늘과 오늘의 문제로 넘어 갔을 수도 있습니다.
    이것에 관한 기사는 "100 루블을 휘두르고 3 코페를 날려 버린다"고 밝혀졌습니다.
    1. Ka-52
      Ka-52 21 7 월 2020 09 : 07 새로운
      +3
      좋은 기사는 ... 될 수 있습니다.

      아시다시피 적어도 전투 레이저 시스템의 기능에 대한 균형 잡힌 분석을 시도한 Andrey에게 감사합니다. 그리고 나서 J. Lucas가 쉬고있는 그런 말도 안되는 것이 유행에 빠졌습니다.
    2. 프라이빗 -K
      프라이빗 -K 22 7 월 2020 09 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : Alexey Sommer
      그들은 "100 루블을 위해 스윙, 3 코펙을 위해 불어"라고 말합니다.

      저자는 방금 다른 공을 쳤습니다. hi
  2. 기대다
    기대다 21 7 월 2020 05 : 27 새로운
    +7
    그리고 자신의 우주선이 생기 자마자 내 우주선에 30 메가 와트의 펄스 출력을 가진 레이저를 장착하고 필요한 힘의 레이저를 만들 계획입니다. ... 롤 나의 개척자 분리에서와 같이, "로맨틱, 몽상가, 공상 과학 작가, 그는 기분 나빠하지 않을 것입니다!"라는 모토가있었습니다! ... 기사도 받아 들일 수 있습니다! 150kW의 전력을 가진 레이저, 수치를 산란하는 것이 얼마나 쉬운 지, XNUMXkW를 초과하는 많은 대기업은 해결할 수없는 많은 문제가 있기 때문에 갈 수 없습니다! 그러나 가장 중요한 것은 꿈을 꾸는 것입니다. ..
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 21 7 월 2020 06 : 39 새로운
      +3
      나는 몇 가지 코스모스 실링을 위해 당신의 기술을 금지 할 것입니다 ... 나는 내 전투 소파에 그러한 레이저가 부족합니다! 사악한 Minusers가 눌릴 때 그것을 조작하기 위해 피곤합니다.)))) 웃음
      좋은 아침)
    2. 아츠
      아츠 21 7 월 2020 07 : 00 새로운
      + 14
      나의 개척자 분리에서와 같이 "로맨틱, 몽상가, 공상 과학 작가, 그는 화를 내지 않을 것입니다"라는 모토가있었습니다!

      파이오니아 지도자가 40 년 안에 주머니에 전화를 걸면 전 세계 어디에서나 사람뿐만 아니라 음성뿐만 아니라 비디오와 전화로도 연락 할 수 있다고 말했습니다. 그냥 문자를 입력?
      그리고이 전화기는 영화 카메라 인 Zenit보다 계산기와 책 리더에서 모바일 뱅크와 네비게이터에 이르기까지 수만 개의 프로그램보다 갑자기 카메라를 갖습니다.
      그리고이 전화는 전 세계 정보 네트워크에 연결하여 사용할 수 있습니다 ... 사람
      개척자는 밤에만 꿈을 꾸었습니다. 웃음
      1. KCA
        KCA 21 7 월 2020 07 : 42 새로운
        +6
        "Zenith"보다 카메라가 갑작스럽게 휴대폰의 이름을 지정하십시오. 모바일 카메라는 광학 카메라와 비교할 수 없으며 물리를 속일 수 없으며 레이저를 사용하면 IL-76 APU는 235kW를 생성하며,이 발전기는 거의 10 배 이상 더 줄 것입니까? 그리고 레이저의 효율은 전혀 100 %가 아니고 30을 넘지 않습니다. 이는 2mW 방사선을 얻기 위해 6mW 발전기가 필요하다는 것을 의미합니다.
        1. 아츠
          아츠 21 7 월 2020 07 : 54 새로운
          +4
          "Zenith"보다 카메라가 갑작스럽게 휴대폰의 이름을 지정하십시오. 모바일 카메라는 광학 카메라와 비교할 수 없으며 물리를 속일 수 없으며 레이저를 사용하면 IL-76 APU는 235kW를 생성하며,이 발전기는 거의 10 배 이상 더 줄 것입니까? 그리고 레이저의 효율은 전혀 100 %가 아니고 30을 넘지 않습니다. 이는 2mW 방사선을 얻기 위해 6mW 발전기가 필요하다는 것을 의미합니다.

          물리학에서 나는 부분적으로 사진에 완전히 동의합니다. 스마트 폰은 대부분의 가정용 사진 작업을 해결하지만, 장거리 렌즈는 여전히 필수 불가결하지만 많은 카메라 모델이 이미 사라졌습니다. 그러나 누가 자기 렌즈가 갑자기 나타날지 누가 알겠습니까? 눈짓
          특별하지 않은 킬로와트에 대해서는 여기에 카드가 있습니다.

          그러나이 질문은 더욱 포괄적입니다. Izhmash가 AK 용 바디 키트를 설계하는 동안 Black Hornet 3 미니 드론은 다음 분기에서 논의됩니다.
          1. Aviator_
            Aviator_ 21 7 월 2020 08 : 36 새로운
            +6
            그러나 누가 자기 렌즈가 갑자기 나타날지 누가 알겠습니까?

            자기 렌즈는 점심 시간에 100 세입니다. 자기 초점 시스템은 텔레비전의 사진관에 사용되었는데 전자 현미경에 대해서는 이야기하지 않습니다.
        2. AVM
          21 7 월 2020 08 : 30 새로운
          +7
          제품 견적 : KCA
          "Zenith"보다 카메라가 갑작스럽게 휴대폰의 이름을 지정하십시오. 모바일 카메라는 광학 카메라와 비교할 수 없으며 물리학은 속일 수 없습니다.


          최상위 세그먼트에서 거의 모든 현대. 필름과 현대 디지털 카메라로 사진을 찍는 기간을 발견했습니다. 따라서 아마추어 카메라에서 소련에서 찍은 모든 사진은 스마트 폰에서 찍은 현대 사진보다 열등합니다.

          물리학을 속지 말고 연구 할 필요가 있습니다. 기술은 평범한 렌즈보다 더 나은 특성을 가진 평면 렌즈, 마이너스 굴절각을 가진 물질, 초 민감성 매트릭스 및 이전에는 불가능하다고 여겨지는 훨씬 더 많은 기술을 변화시킵니다.

          제품 견적 : KCA
          레이저를 사용하면 IL-76의 APU는 235kW를 생성하는데,이 중 어느 발전기가 거의 10 배 더 많은 양을 제공할까요?


          1MW-https://www.jcbgenerators.ru/catalog/dizelnyy-generator-1000-kvt-g1380spe5.html
          치수 5178 x 2080 x 2569mm, 무게 10 톤

          1,8MW-https://www.jcbgenerators.ru/catalog/dizelnyy-generator-1800-kvt-g2500scu5.html
          치수 5931 x 2168 x 2917mm, 무게 15 톤

          IL-76에 적합합니까? 그리고 이들은 무료 판매용 민간 제품입니다.

          군대는 그러한 전력이 필요하지 않는 한 발전기를 설치하여 터빈을 구동 할 수 있습니다.

          또한 발전기를 최대 전력으로 운반 할 필요가 없으며 5 분 동안 레이저 작동을위한 버퍼가있을 수 있으므로 재충전해야합니다.

          제품 견적 : KCA
          그리고 레이저의 효율은 전혀 100 %가 아니고 30을 넘지 않습니다. 이는 2mW 방사선을 얻기 위해 6mW 발전기가 필요하다는 것을 의미합니다.


          기본적으로 지금은 그렇습니다. 그러나 40-50 % 나옵니다. 디스크 솔리드 스테이트 레이저로 최대 70 %까지 얻을 수 있습니다.
          1. rocket757
            rocket757 21 7 월 2020 08 : 57 새로운
            +1
            제품 견적 : AVM
            또한 발전기를 최대 전력으로 운반 할 필요가 없으며 5 분 동안 레이저 작동을위한 버퍼가있을 수 있으므로 재충전해야합니다.

            당신은 서두르고있었습니다. 5 분 동안 작동하는 모든 POWERFUL 버퍼는 WEIGHT, DIMENSIONS, 발전기 이상입니다. 에너지를 저장하는 것보다 생성하는 것이 더 쉽습니다.
            1. AVM
              21 7 월 2020 09 : 06 새로운
              +1
              제품 견적 : rocket757
              제품 견적 : AVM
              또한 발전기를 최대 전력으로 운반 할 필요가 없으며 5 분 동안 레이저 작동을위한 버퍼가있을 수 있으므로 재충전해야합니다.

              당신은 서두르고있었습니다. 5 분 동안 작동하는 모든 POWERFUL 버퍼는 WEIGHT, DIMENSIONS, 발전기 이상입니다. 에너지를 저장하는 것보다 생성하는 것이 더 쉽습니다.


              Tesla Model S에는 85kWh 배터리가 있습니다. 무게는 약 540kg이며 매개 변수는 길이 210cm, 너비 150cm, 두께 15cm입니다.



              이 중 0,85 개는 5,4 MW * h-2100 톤, 패키지 1500 * 1500 * 1,7 스물-10,8 MW * h-2100 톤, 패키지 1500 * 3000 * XNUMX입니다. 물론 이것은 대략적이지만 힘의 크기와 순서에 대한 아이디어를 제공합니다.
              1. KCA
                KCA 21 7 월 2020 09 : 17 새로운
                +4
                전달 된 전력이 배터리 용량과 전혀 같지 않습니다. 휴대 전화의 용량이 2000mAh 인 경우 염소 만있는 경우 2 암페어를 줄 수 있음을 의미하지는 않습니다.
                1. AVM
                  21 7 월 2020 09 : 39 새로운
                  +1
                  제품 견적 : KCA
                  전달 된 전력이 배터리 용량과 전혀 같지 않습니다. 휴대 전화의 용량이 2000mAh 인 경우 염소 만있는 경우 2 암페어를 줄 수 있음을 의미하지는 않습니다.


                  특정 효율성이 있음이 분명하지만 0,7-0,9 사이입니다.
                  1. rocket757
                    rocket757 21 7 월 2020 10 : 33 새로운
                    +4
                    어떤 효율성을 나타 냅니까? 충전에 얼마나 많은 에너지를 소비 한 다음 "배터리에서 추출"합니까 ???
                    그리고 그것은 당신에게 무엇을 제공합니까?
                    에너지 소스에서 놀라운 힘을 얻으려면 여기에 전체 시스템의 효율성이 가장 중요하며 전체 장치의 다양한 노드에서 CURRENTS, LOSSES의 허용 가능한 값이 중요합니다 ...
                    일반적으로 당신을 위해 어딘가에 ...
                    에너지, 전자, 전혀 또는 테슬라에만 익숙하십니까?
                2. 바딤
                  바딤 21 7 월 2020 09 : 53 새로운
                  +2
                  최신 리튬 배터리는 18C의 전류를 공급하며 기록적인 수치와는 거리가 멀습니다.
                  항상 그렇듯이 문제는 냉각 및 도체 영역에 있습니다.
                  메가 와트와 킬로 볼트 미만의 초전도 없이는 이미 어렵다.
                  1. KCA
                    KCA 21 7 월 2020 10 : 14 새로운
                    +3
                    현대 리튬 배터리는 어디에 있습니까? 슈퍼 듀퍼 머스크조차도 18650 개의 손가락을 사용하는데, 이는 확실히 20 살이고, 일부는 강력하고, 아마도 acc가 있지만, 아무도 없습니다. 그리고 "Losharik"힌트의 나쁜 경험
                3. AVM
                  21 7 월 2020 10 : 06 새로운
                  +2
                  제품 견적 : KCA
                  전달 된 전력이 배터리 용량과 전혀 같지 않습니다. 휴대 전화의 용량이 2000mAh 인 경우 염소 만있는 경우 2 암페어를 줄 수 있음을 의미하지는 않습니다.


                  또한 단위 시간당 출력 전력의 관점에서 배터리를 패키지에 조립하는 데 달려 있습니다. 나는 LiFePo4 배터리에 감명을 받았습니다-폭발 방지, 부정적인 온도, 높은 충전 및 방전 전류를 두려워하지 않습니다. 슈퍼 커패시터도 있습니다.

                  아마도 최적의 솔루션은 일종의 하이브리드 어셈블리 일 것입니다-디젤 발전기 + 배터리 + 슈퍼 커패시터.
                  1. 바딤
                    바딤 21 7 월 2020 10 : 27 새로운
                    +4
                    슈퍼 커패시터는 일반적으로 가장 유망한 옵션입니다. 에너지 밀도를 100 배만 높이면 배터리가 "불필요해질 것"입니다. 예, 그리고 내연 기관도 운송합니다 웃음
                  2. 요인
                    요인 21 7 월 2020 10 : 55 새로운
                    0
                    꿈은 해롭지는 않지만 유용합니다.
                  3. Vadim237
                    Vadim237 24 7 월 2020 23 : 30 새로운
                    0
                    수퍼 이오니스 터는 충전 된 XNUMX 회당 XNUMX 회, XNUMX 회 충전을 사용하는 것이 좋습니다.
                4. rocket757
                  rocket757 21 7 월 2020 10 : 24 새로운
                  +2
                  조금 잘못되었습니다. 표준-5V, 2000mA 시간을 보자. 5 Ohm-1A, 2,5 Ohm-2A, 1 Ohm-5 A ....의 부하의 경우 소위 더 많은 전류를 얻을 수 있습니다. 단락 전류, 그러나 완전한 회로에 대한 옴의 법칙에는 한계가 있습니다!
                  단락에서 배터리는 한 번에 뻐꾸기 할 수 있습니다! 더 허용되는 과부하 토 가스조차도 그에게 이익이되지 않습니다!
                  또한 전형적인 스타터 배터리의 경우 매우 두꺼운 내부 점퍼와 동일한 무게의 백금이 있습니다 !!!
                  법률, 배터리, 저장 장치, BIGGER 및 HEAVIER에서 얻는 즉각적인 에너지!
                5. 니크
                  니크 21 7 월 2020 12 : 16 새로운
                  +2
                  슈퍼 커패시터는 배터리보다 줄 수 있고, 가벼우 며, 빠른 충전 및 방전에보다 적합합니다.
              2. rocket757
                rocket757 21 7 월 2020 10 : 14 새로운
                0
                순수 수학, 물리, 전기!
                전기 장치, 모터 및 기타 물건에서 높은 전력을 얻는 데 필요한 모든 곳에 고전압이 사용되는 이유는 무엇입니까 ???
                간단한 예 .... 축적 된 에너지 원, 배터리가 있습니다. 예를 들어 컨버터를 연결하여 전기 모터를 기록하는 등 효과적인 전력을 공급해야합니다.
                최대 효율, 효율을 얻기 위해 배터리를 연결하는 방법 ???
                순차적 또는 병렬?
                그리고이 경우 또는 그 경우에 어떤 문제가 발생하는지 파악하십시오 ...
                그리고 p.zh.s.t. 테슬라를 가져 오지 마십시오. 벌거 벗은 ... 소비재, 디자인 솔루션, 현대 산업 설비보다 주문 규모가 낮습니다.
                1. KCA
                  KCA 21 7 월 2020 10 : 43 새로운
                  +1
                  나는 산업용 UPS를 다루어야했는데, 어떤 이유로 LiOn이 없었습니다. 젤과 납 아연, LiOn이있는 80 amp UPS를 보는 것이 재미있을 것입니다.
                  1. rocket757
                    rocket757 21 7 월 2020 11 : 00 새로운
                    +1
                    새로운 유형의 배터리는 정당한 곳에 사용됩니다 ...
                    오래된 클래식 배터리의 수명은 10-15-20 년입니다 !!! 올바르게 사용하면 용량이 부드럽게 줄어 듭니다.
                    우리는 최대 12mW 용량의 산업용 디자인 UPS를 보유하고 있습니다. 더 작은 것들이 많고 다른 배터리가 있습니다 .... 그러나 모든 강력한, "리드"에서만!
                2. AVM
                  21 7 월 2020 11 : 38 새로운
                  0
                  제품 견적 : rocket757
                  ...
                  그리고이 경우 또는 그 경우에 어떤 문제가 발생하는지 파악하십시오 ...
                  그리고 p.zh.s.t. 테슬라를 가져 오지 마십시오. 벌거 벗은 ... 소비재, 디자인 솔루션, 현대 산업 설비보다 주문 규모가 낮습니다.


                  그것이 소비재라는 점이지만, 대량으로 생산되어 작동합니다. 소비재 비용이 들지 않는 군용 장비를 개발할 때는 솔루션이 달라집니다. 주제에 관한 기사 (이 기사의 맨 아래에있는 링크)에서 레이저 전원 공급을 위해 특별히 개발 된 냉장고 크기의 하이브리드 전원 공급 장치에 대한 링크를 던졌습니다.
                  1. rocket757
                    rocket757 21 7 월 2020 11 : 50 새로운
                    +1
                    전자 수송은 미래 일 가능성이 높습니다!
                    캐치는 하나의 효율적인 에너지 원입니다. 축적 또는 운동 저장, 그것은 중요하지 않습니다, 중요한 것은 모두가 그를 기다리고 있다는 것입니다!
                    레이저는 미래에도 가능하며 문제는 동일하고 효과적이고 강력하며 이동 가능한 에너지 원입니다.
                    저장 링의 출력이 증가함에 따라 레이저 소스 자체의 출력 및 효율이 증가합니다.
                    와 기다리고! 과학자, 디자이너 작업, 발명!
          2. KCA
            KCA 21 7 월 2020 09 : 46 새로운
            +1
            아마 Smena에서만 찍은 사진을 보셨습니까? 가장 멋진 스마트 폰에서 찍은 프레임을 확대하고 같은 "Zenith"의 프레임 또는 디지털 SLR과 비교해보십시오. 어떤 이유로 전문 사진가는 스마트 폰, 바보가 아닌 필름을 사용합니다.
            1. AVM
              21 7 월 2020 11 : 31 새로운
              +3
              제품 견적 : KCA
              아마 Smena에서만 찍은 사진을 보셨습니까? 가장 멋진 스마트 폰에서 찍은 프레임을 확대하고 같은 "Zenith"의 프레임 또는 디지털 SLR과 비교해보십시오. 어떤 이유로 전문 사진가는 스마트 폰, 바보가 아닌 필름을 사용합니다.


              따라서 스마트 폰과 "변경"을 대체하십시오. 그리고 현재 영화를 사용하는 사진 작가는 거의 없습니다.
              1. 카타니
                카타니 코타 엘 21 7 월 2020 16 : 36 새로운
                0
                사용자 수가 크게 증가했기 때문이 아니라 컨퍼런스에서 특징적인 클릭 수가 감소하지 않습니다.
                1. AVM
                  21 7 월 2020 16 : 38 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Katanikotael
                  ...하지만 컨퍼런스에서는 클릭 수가 적습니다.


                  이것은 소리의 모방이 아닙니까?
                2. 미라보
                  미라보 21 7 월 2020 23 : 38 새로운
                  +1
                  필름 카메라를 가진 기자? 그들 중 누구에게나 이것을 말하십시오-그들은 웃음과 함께 기침을 시작할 것입니다.
              2. Pavel57
                Pavel57 22 7 월 2020 13 : 58 새로운
                +2
                이 영화는 최대 20 메가 픽셀에 해당합니다.
    3. 알렉세이 프
      알렉세이 프 21 7 월 2020 07 : 08 새로운
      0
      '가장 중요한 것은 꿈이다'
      그러나 꿈에서 군대와 디자이너는 현대의 효과적인 고정밀 무기 자체가 목표이며, 제어 시스템은 전자전 장비, 전장에 대한 간섭 (화재, 연기, 먼지 등) 및 손상과 같은 기존의 파괴 무기로부터 매우 취약하다는 것을 기억해야합니다. 파편과 작은 팔을 가진 광경, 안테나
      이것은 복제가 절실히 필요하다는 것을 의미합니다. 카메라에 대한 희망은 있지만 간단한 광학 장치에 대해서는 이야기하지 말고 "네트워크 중심"을 추구하지만 모스 부호 등으로 신호를 전송할 준비를하십시오.
    4. 요인
      요인 21 7 월 2020 10 : 52 새로운
      +1
      내 링크는 "로맨틱스 (Romantics)"와 "우리는 동화를 실현시키기 위해 태어났다"
      모든 "고양이"에게 1979 열렬한 안녕하세요
    5. 프라이빗 -K
      프라이빗 -K 22 7 월 2020 10 : 00 새로운
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      XNUMXkW를 넘으면 해결되지 않은 문제가 많기 때문에 많은 대기업이 갈 수 없습니다.

      또한 레이저 빔을 대상에 조준하는 초 고정밀 및 고속 (제한된 시간)에 문제가 있습니다.
      IMHO, KAZ for BTT and ships, 이곳은 지금까지 레이저 전투 방어 시스템의 적용을위한 가장 확실한 장소입니다.
  3. 투 가린
    투 가린 21 7 월 2020 05 : 44 새로운
    + 24
    저자에게 집착하지 마십시오. Andrey는 적외선지도를 가진 무기 개발자에게 예상되는 어려움을 제안했습니다. 모두가 앞을 볼 수있는 것은 아닙니다. 기다려 봐
    기사 주셔서 감사합니다.
    1. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 21 7 월 2020 06 : 11 새로운
      +6
      제품 견적 : Tugarin
      모두가 앞을 볼 수있는 것은 아닙니다.

      여기 나는 당신에게 완전히 동의합니다. ㅁ이 이것에 대해 말했다.
      실제로이 기사는 "레이저와 귀두 헤드 사이의 대립 문제"라고 불렀습니다. 나이가 들어감에 따라 이러한 기술은 거의 동일하며 서로를 위해 닫히지 않습니다.
      그러나 기술 폐쇄에 대한 기사 제목과 이것으로 인해 결국 사라질 기술에 대한 질문은 실제로 기사에 공개되지 않았습니다.
      추신 "비평 할 때 제안하십시오." 나는 나의 제안을 고려하려고 노력할 것이다. hi
  4. 무관심한
    무관심한 21 7 월 2020 07 : 32 새로운
    +1
    이 유형의 기사가 마음에 들지 않습니다. "명백하게", "가장 가능성이 높음", "아마도"와 같은 단어가 많고 다른 단어가 동일한 경우에도 해당 주제가 해결되었다는 의미는 아닙니다. 전쟁은 복잡하고 예측할 수없는 일입니다. 그러나 킬로와트 레이저는 매우 비싸고 취약합니다. 따라서 첨단 무기를 사용하여 양측간에 실제 충돌이 발생할 때까지 이러한 모든 가정은 커피 찌꺼기에서 운이 좋을 것입니다.
  5. 에이
    에이 비어 21 7 월 2020 07 : 40 새로운
    +2
    에너지 무기에 대한 아이디어는 H.G. Wells의 세계 전쟁 이후 매력적으로 보입니다.
    그런 다음 그의 쌍곡선을 가진 엔지니어 가린이있었습니다.
    그런 다음 실제 레이저가 만들어졌습니다.
    그리고 오늘날까지도 여전히 군대에서 실제 무기로 밝혀졌습니다.
    이제 그들은 여러 가지 빔을 하나의 빔으로 결합하는 방법을 찾았습니다. 실제 무기에서 어떤 일이 일어나는지 봅시다.
    그러나 실제 전투에서 레이저의 기능을 과장 할 필요는 없습니다.
    연기 나 안개에 대해서는 이야기하지 않습니다. 비록 이것이 중요한 뉘앙스입니다.
    이것은 신호를 가리지 않고 전장에서 패배 할 가능성을 의미합니다.
    예를 들어, 고전력은 큰 전류 펄스를 전제로하며, 이는 RTP 스테이션에 의해 결정되는 전자기장의 강력한 방출에 의해 마스킹되지 않습니다.
    강력한 레이저 방사선도 마스킹 해제 기능입니다.
    레이저 광선에 대한 귀 및 IR 추적자의 취약성에 대해 많은 글이 쓰여졌습니다.
    그러나 지금까지 아무도 레이저 빔에 강한 로켓을 만들지 않았습니다. 예를 들어, 해를 가져 와서 GOS를 고감도 요소를 가진 광학 장치로 교체하십시오. 처음 또는 레이저 조사 중 추가 커튼 형태로 내열성 내화 물질을 추가하십시오-강력한 레이저 설치를 엄격하게 목표로하는 무기를 얻으십시오. 다른 미사일보다 충격에 더 잘 보호됩니다
    물론 레이저에는 자체 응용 분야가 있지만, 제 생각에는 다른 기술을 다루는 절대 무기가 아닙니다.
    1. AVM
      21 7 월 2020 08 : 18 새로운
      0
      제품 견적 : Avior
      에너지 무기에 대한 아이디어는 H.G. Wells의 세계 전쟁 이후 매력적으로 보입니다.
      그런 다음 그의 쌍곡선을 가진 엔지니어 가린이있었습니다.
      그런 다음 실제 레이저가 만들어졌습니다.
      그리고 오늘날까지도 여전히 군대에서 실제 무기로 밝혀졌습니다.


      PMSM이 다가오고 있습니다. 다음 5-10 년은 레이저로 전장을 포화시키기 시작할 것입니다.

      제품 견적 : Avior
      이제 그들은 여러 가지 빔을 하나의 빔으로 결합하는 방법을 찾았습니다. 실제 무기에서 어떤 일이 일어나는지 봅시다.


      이것뿐만 아니라 매우 중요하지만 대기에 의한 비선형 왜곡, 고정밀 및 고속 드라이브에 효과적으로 보상하는 방법을 배웠으며 강력한 컴퓨터가 등장했습니다.

      제품 견적 : Avior
      연기 나 안개에 대해서는 이야기하지 않습니다. 비록 이것이 중요한 뉘앙스입니다.


      그들의 가치는 최소입니다-최악의 조건에서 전력의 15-30 % 손실이 최대입니다. 눈에 불투명 한 것이 10-100kW IR 레이저에 불투명하다는 것을 의미하지는 않습니다.

      제품 견적 : Avior
      이것은 신호를 가리지 않고 전장에서 패배 할 가능성을 의미합니다.
      예를 들어, 고전력은 큰 전류 펄스를 전제로하며, 이는 RTP 스테이션에 의해 결정되는 전자기장의 강력한 방출에 의해 마스킹되지 않습니다.


      자유 전자 레이저를 제외하고는 특별한 펄스가 없습니다. 그리고 그러한 전원의 전원이 적극적으로 사용됩니다 (특히 10-15kW에 관해서는 국가의 사람들은 20-30kW의 발전기를 가지고 있습니다). 지상 및 지상 장비에서 EM 방사선이 있더라도이 모든 것은 완벽하게 접지됩니다. 어쨌든 모든 레이더 및 전자전 장비는 마스크를 가리지 않는면에서 레이저를 몇 배나 빨리 시작할 수 있습니다.

      제품 견적 : Avior
      강력한 레이저 방사선도 마스킹 해제 기능입니다.


      사이드 로브가있는 레이더 또는 전자전 장비의 EM 방사선만큼 강력하지는 않습니다. 적극적으로 작동하는 모든 것은 가려지지 않습니다. 기관총은 소리, 열 가열로 추적되며, 경로는 레이더로 추적 할 수 있습니다. 로켓 발사-UV 방향 찾기.

      제품 견적 : Avior
      레이저 광선에 대한 귀 및 IR 추적자의 취약성에 대해 많은 글이 쓰여졌습니다.
      그러나 지금까지 아무도 레이저 빔에 강한 로켓을 만들지 않았습니다. 예를 들어, Harm을 가져 와서 GOS를 의도적으로 응답하지 않는 광학 요소로 교체하십시오.


      이것도 가능합니까? 15kW 레이저가 이미 비행중인 광산 본체의 금속이면 녹기 시작합니다. 둔감 한 GOS를 만들면 아무것도 보지 못하고 민감 해집니다. 이것은 근본적인 모순입니다.

      제품 견적 : Avior
      또는 초기 또는 레이저 조사시 추가 셔터로


      기사의 끝에서와 같이 역학은 일할 시간이 없습니다. 광학 셔터에는 단점이 있습니다.

      제품 견적 : Avior
      내열성 내화 체 추가-강력한 레이저 설치를 목표로하여 다른 미사일보다 그 영향으로부터 더 안전하게 보호되는 무기를 얻으십시오


      레이저 방지 무기는 가능하지만이 작업은 쉽지 않습니다. 로켓 자체는 매우 안정적이어야하므로 치수가 커지고 기동성이 줄어 듭니다. 그리고 이것은 항공 방어 시스템의 목표물을 단순화시켜줍니다. 현장에는 레이저가 하나 있어야한다고 말하지 않습니다. 전쟁은 팀 스포츠입니다.



      제품 견적 : Avior
      물론 레이저에는 자체 응용 분야가 있지만, 제 생각에는 다른 기술을 다루는 절대 무기가 아닙니다.


      나는 레이저가 모든 것에 대한 만병 통치약이라고 주장하지는 않지만 전장의 외관을 근본적으로 바꿀 것이라고 확신합니다.
      1. 에이
        에이 비어 21 7 월 2020 08 : 45 새로운
        +2
        고의로 GOS를 거칠게하는 데 아무런 문제가 없으며, 입구 단면과 필터를 줄임으로써 강력한 레이저 방사선에만 민감하게 만듭니다. 이 케이스는 내화성이 있으며 동일한 세라믹으로 열 보호 기능을 제공하므로 오늘날 수준에서 기술적으로 실현 가능합니다. 아무도 그렇게하지 않았기 때문에 필요한 것이 었습니다. 로켓은 매우 제한된 시간 동안 조사 구역에있을 것입니다
        그리고 당신은 매우 쉽게 전력을 변화시킵니다-10-100 kW
        특히 입력 또는 출력을 고려하면 10에서 100 사이에 큰 차이가 있습니다.
        1. AVM
          21 7 월 2020 08 : 55 새로운
          0
          제품 견적 : Avior
          고의로 GOS를 거칠게하는 데 아무런 문제가 없으며, 입구 단면과 필터를 줄임으로써 강력한 레이저 방사선에만 민감하게 만듭니다. 이 케이스는 내화성이 있으며 동일한 세라믹으로 열 보호 기능을 제공하므로 오늘날 수준에서 기술적으로 해결할 수 있습니다. 아무도 그 일을하지 않았기 때문에 필요한 것이 었습니다. 로켓은 매우 제한된 시간 동안 조사 구역에있을 것입니다


          공중 방어가 한 팀에서 작동한다면, 그러한 미사일은 궤적을 따라 즉시 감지 될 것입니다. 기존의 미사일이 궤도를 따라 비행을 계속하거나 그로부터 길을 잃은 경우, 레이저 미사일은 코스를 방사원으로 변경하여 항공 방어 시스템의 우선 목표가됩니다.

          항공의 경우이 방법은 전혀 적합하지 않습니다. 미사일의 "레이저 방지"방향을 발견하고 레이저를 끄면 미사일이 즉시 목표를 잃게됩니다. 함대도 가능합니다 (선박이 움직입니다).

          제품 견적 : Avior
          그리고 당신은 매우 쉽게 전력을 변화시킵니다-10-100 kW
          특히 입력 또는 출력을 고려하면 10에서 100 사이에 큰 차이가 있습니다.


          미국인들은 이미 장갑차에 10-18 kW를 싣고 있지만 이것은 "펜 테스트"입니다. PMSM은 레이저 비용을 감안할 때 100kW 라인을 통과하고 150kW 이상의 더 보편적 인 모델을 설치하려고합니다. XNUMXkW 이상은 선체뿐만 아니라 선체가 손상 될 수 있으며 모든 유형의 시커로 미사일과 발사체를 손상시킬 수 있습니다. 이전 기사에서는 어떤 용량이 달성되고 계획되었는지에 대해 더 자세히 설명합니다.
          1. 에이
            에이 비어 21 7 월 2020 09 : 10 새로운
            +2
            레이저는 방공 인 것 같습니다.
            그리고 방공을 보호하려면 방공이 필요합니다.
            전력의 증가에 관해서는, 광선의 초점을 맞추는 문제가있다
            1. AVM
              21 7 월 2020 09 : 37 새로운
              0
              제품 견적 : Avior
              레이저는 방공 인 것 같습니다.
              그리고 방공을 보호하려면 방공이 필요합니다.


              방공은 하나의 복합물이 아니며, 단호한 방공 시스템에는 단거리, 단거리, 중거리, 장거리 복합물 (통신, 적재, 다양한 유형의 레이더, 제어 등), 전자전, 거짓이 있습니다. 목표와 ... 레이저.

              실습에서 알 수 있듯이, 비경 변 항공 방어는 사실상 쓸모가 없습니다. 레이저는 광학 / IR 시커로 탄약을 선별하여 방공 미사일 시스템의 부하를 줄이는 데 도움이되는 중요한 요소입니다.

              제품 견적 : Avior
              전력의 증가에 관해서는, 광선의 초점을 맞추는 문제가있다


              그들은 결정하거나 이미 결정했습니다. 그건 그렇고, GOS를 태우기 위해 방사선의 초점을 맞추는 데 일정한 맥동이 있으면 더 좋습니다. 광학 필터의 거울은 더 넓은 지역에서 더 많이 손상됩니다.

              결국, 강력한 방사선이 반사 거울을 통과하지 않도록하는 요점은 빠르게 붕괴해야합니다. 그렇지 않으면 방사선이 GOS에 도달하는 데 시간이 걸리고 빠르게 붕괴하기 때문에 방사선이 약간 흐려서 화상 영역이 커지고 노출이 중단 된 후 매트릭스에 대한 충분한 정보가 없습니다. 목표의 재 획득.
              1. 에이
                에이 비어 21 7 월 2020 10 : 04 새로운
                0
                모든 것이 오랫동안 발명되어 왔으며 불투명하고 내열성 인 재료에서 작은 구멍을 만들고 렌즈를 만들면 단위 면적 당 광속이 필요한 값으로 감소합니다. 이것이 카메라의 렌즈와 사람의 동공이 작동하는 방식입니다.
                따라서 기술적으로, 안티 레이커를 찾는 것은 어렵지 않습니다.
                또한 시야를 줄임으로써 레이저에서 시커를 보호하여 파이프에 간단히 넣을 수도 있습니다.
                아직 레이저 무기가 없기 때문에 아무도 그런 식으로 행동하지 않았습니다.
      2. KCA
        KCA 21 7 월 2020 10 : 07 새로운
        0
        먼 소비에트 어린 시절, 나는 레오 노프의 책을 읽었으므로 그 시절에는 빛의 보호 기능이있는 헬멧이있어 빛의 흐름을 즉시 감소 시켰습니다.
        1. 에이
          에이 비어 21 7 월 2020 11 : 35 새로운
          +1
          이제 이것은 저렴한 Shirpotrebovsky 용접 마스크에 있습니다.
        2. AVM
          22 7 월 2020 07 : 54 새로운
          0
          제품 견적 : KCA
          먼 소비에트 어린 시절, 나는 레오 노프의 책을 읽었으므로 그 시절에는 빛의 보호 기능이있는 헬멧이있어 빛의 흐름을 즉시 감소 시켰습니다.


          전력에서 비선형 적으로 방사선을 전달하는 물질을 의미하는 경우 기사 끝에 그에 대한 내용이 기록됩니다. 단점-큰 반응 관성과 제한된 열 용량-과열되면 빠르게 실패합니다. 약한 힘에 대한 보호만을 위해.
  6. 레벨 2 어드바이저
    레벨 2 어드바이저 21 7 월 2020 07 : 46 새로운
    +1
    아무도 언젠가는 강력한 전투 레이저가 나타날 것이라고 주장하지 않습니다. 다른 무언가가 더 빨리 발명되지 않으면 ... 예를 들어 대기, 안개 또는 연기의 억압적인 영향, 당신은 그것을 해결할 수 없습니다 .. 발사체가 발생하지 않으면 발사체는 신뢰할 수 있습니다 ) 따라서 가까운 미래에 이러한 시스템은 추가 시스템이 될 것이며 방어적인 시스템이 될 것입니다. 더 이상 고전적인 현대 무기를 대체 할 수는 없습니다.
  7. silberwolf88
    silberwolf88 21 7 월 2020 08 : 09 새로운
    0
    글쎄, 주제에 대해 이야기하려는 시도는 ... 러시아 무기의 시장 잠재력을 줄이기 위해 전념한다고 생각한 불쾌한 뒷맛으로))))
    그것이 매우 심각한 경우 ... 잠재적 인 적의 에너지 시설은 양초에 대해 기억하게하고 ... 엔진 (연료 탱크 만있을 수는 없습니다)에만 연료를 남기고 운동 무기는 스스로에게 적합합니다 ... 지금은 ... 에너지는 대량으로 나타나지 않으며 어디에서나 가장 취약한 부분이며 이길 필요가 있습니다 ... 모든 혁신은 끝날 것입니다 ... 슬로건으로 이동합시다 ... 레이저는 바보입니다 ... 총검은 위대합니다))
    1. AVM
      21 7 월 2020 08 : 45 새로운
      0
      제품 견적 : silberwolf88
      글쎄, 주제에 대해 이야기하려는 시도는 ... 러시아 무기의 시장 잠재력을 줄이기 위해 전념한다고 생각한 불쾌한 뒷맛으로))))


      불행하게도, 러시아는 IC GOS와 함께 군비에서 뒤쳐져 있습니다. 우리는 미국과 같은 완벽한 행렬을 가지고 있지 않습니다.

      이 기사는 가까운 미래에 지금처럼 중요하지 않을 수도 있다는 사실에 관한 것입니다. 가장 중요한 것은 광학 / IR 시커로 탄약을 방어하기위한 그러한 레이저가 우리와 함께 나타 났으며, 적에게 광학 / IR 시커 및 레이저로 많은 미사일을 가지고 있었고, 우리는 전자를 거의 사용하지 않는다는 것입니다. 러시아에서는 전술 레이저의 개발이 아직 들리지 않았기 때문에 두 번째는 그렇지 않습니다.
  8. 클루리스
    클루리스 21 7 월 2020 08 : 10 새로운
    +1
    이미 많은 레이저가 소개 되 자마자 대응책이 즉시 나타날 것이기 때문에 이미 레이저를 잊어 버리십시오. 레이저 빔이 어디에서 나오는지 계산하는 것은 기본이며,이 "빔 캐리어"는 발사체 또는 로켓을받습니다.
    레이저를 사용할 경우 다양한 방공 시스템 세트로만 사용할 수 있지만 공격 무기로는 사용할 수 없습니다.
    1. AVM
      21 7 월 2020 08 : 41 새로운
      0
      인용구 : 불량
      이미 많은 레이저가 소개 되 자마자 대응책이 즉시 나타날 것이기 때문에 이미 레이저를 잊어 버리십시오. 레이저 빔이 어디에서 나오는지 계산하는 것은 기본이며,이 "빔 캐리어"는 발사체 또는 로켓을받습니다.


      레이더 나 전자 전보다 쉽지 않습니다.

      인용구 : 불량
      레이저를 사용할 경우 다양한 방공 시스템 세트로만 사용할 수 있지만 공격 무기로는 사용할 수 없습니다.


      그리고 나는 무엇에 관해 썼는가?
  9. 머드
    머드 21 7 월 2020 09 : 00 새로운
    +1
    그리고 레이저는 계곡, 숲, 산에서 수평선 위의 목표물과 어떻게 싸울 것인가?
    언덕이나 구멍 뒤에 TNT가있는 다양한 간단한 주철을 던져서 퍼프하십시오.
    1. AVM
      22 7 월 2020 07 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : 머드
      그리고 레이저는 계곡, 숲, 산에서 수평선 위의 목표물과 어떻게 싸울 것인가?
      언덕이나 구멍 뒤에 TNT가있는 다양한 간단한 주철을 던져서 퍼프하십시오.


      그리고 탱크, 기관총, ATGM은 수평 목표물과 어떻게 싸울까요? 각 유형의 무기에는 고유 한 목적이 있습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 24 7 월 2020 23 : 35 새로운
        0
        빔 무기에 대한 기사는 어떻게 작성합니까?
  10. 연산자
    연산자 21 7 월 2020 10 : 29 새로운
    0
    지상 / 지상 전투 작전 조건의 레이저 무기는 날씨가 좋은 조건에서 UAV를 가로 채기 위해서만 적용 할 수 있습니다. 다른 기상 조건에서는 레이더 유도 대공 미사일이 필요합니다.

    레이저 적용의 우선 순위 영역은 에어리스 공간입니다. 세계에서 가장 강력한 전투 레이저 "Peresvet"이 러시아 PGRK의 기초 지역에 걸쳐 적의 광학 정찰 위성의 센서를 밝히고 태우도록 날카롭게하는 이유입니다.
    1. 아고
      아고 다 21 7 월 2020 10 : 51 새로운
      0
      그러나 광학 원점 헤드가 매우 좁은 시야 범위를 갖는 경우, 예를 들어 파이프 형태의 긴 옵스큐라 카메라, 파이프의 맨 끝에 작은 매트릭스가 설치되고 매트릭스에 부딪 히려면 매트릭스를 때리기 위해 레이저 조건을 충족시키는 것이 필요합니다. 정도의 오차와 ...?.
      1. 연산자
        연산자 21 7 월 2020 11 : 03 새로운
        -1
        문제 없음 : PGRK 뒤의 광학 정찰 위성의 관측 지점은 약 50km이며, Peresvet을 Il-76에 놓고 위성이 우리 영토와 보일을 통과하는 순간 관찰 지점으로 날아갑니다. 우리는 광학 매트릭스를 태우고 위성 광학은이 작업에만 도움이됩니다 ...
        1. 에이
          에이 비어 21 7 월 2020 11 : 37 새로운
          +1
          이 지점을 어떻게 정의합니까? 그리고 그것이 약간 옆으로 향한다면?
          1. 연산자
            연산자 21 7 월 2020 12 : 41 새로운
            -2
            슬릭은 지구 표면에 광학 정찰 위성의 비행 경로 투영을 따라 정확하게 움직입니다. 50km의 스팟 크기는 Il-76의 위치에 너무 신경 쓰지 않도록합니다.
            1. 에이
              에이 비어 21 7 월 2020 12 : 50 새로운
              +1
              그리고 적이 변하면 정확히 수직이 아닐까요?
              1. 연산자
                연산자 21 7 월 2020 12 : 54 새로운
                -2
                숲 덮개 (PGRK가 기반을 둔 영역)를 사용하여 지구 표면을 비스듬한 각도로 광학 스캔하면 PGRK가 보이지 않습니다.
                1. 에이
                  에이 비어 21 7 월 2020 13 : 07 새로운
                  0
                  나무 크라운, 위장 그물 ...
                  1. 연산자
                    연산자 21 7 월 2020 13 : 59 새로운
                    -1
                    ... 레이저 조명.
                    1. 에이
                      에이 비어 21 7 월 2020 14 : 26 새로운
                      0
                      필터 ...
                      1. 연산자
                        연산자 21 7 월 2020 16 : 50 새로운
                        0
                        그리고 PGRK는 볼 수 있지만 레이저가 그들을 관통하지 않는 필터가 있습니까? 웃음

                        이것이 "Peresvet"의 요점입니다. 또는 PGRK 포지셔닝 영역에 접근 할 때 광학 정찰 위성 자체 블라인드 (렌즈를 닫음) 또는 위성이 레이저로 매트릭스를 강제로 태 웁니다.
  11. Lynx2000
    Lynx2000 21 7 월 2020 11 : 27 새로운
    0
    뭐
    나는 잠재 의식 결론 인 기사를 연구했습니다. 인류는 기하 급수적으로 자신의 종류를 파괴하는 대상과 방법을 개발하고 있습니다.
    물론 무역은 진보의 원동력이 아니라 전쟁입니다.
    아인슈타인은 무엇을 말했습니까? 나는 제 XNUMX 차 세계 대전이 어떻게 그리고 어떤 무기로 싸울 것인지 모르겠지만, 제 XNUMX 차 세계 대전에서 사람들은 막대기와 돌로 싸울 것이라고 말할 수 있습니다.
  12. 파이
    파이 타르 21 7 월 2020 12 : 22 새로운
    -1
    좋은 통계! 좋은 약간 알려진 주제에 영향을 미칩니다! 저자에 대한 존중! hi
  13. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 21 7 월 2020 12 : 32 새로운
    +1
    저자 -LittleDets! TrenDets, 광학 시커가 "살아"있을 시간이 얼마나 남았는지! 그리고 또 하나의 아름다움-기사의 결론은 평범한 커피 한 잔에 담긴 "Old Mariinsk"향유 더미처럼 ... (!)-슬로건입니다 : "Back to the future!"... 이것은 "전화"(또는 약속 ... ) "2 세대"의 귀환! 전선, 무선 명령, 레이저 및 무선 빔에 의한 안내! "3 세대"에 항의하고 이미 존재하는 "2 세대"에 집착하는 친구들은 얼마나 기뻐할까요! 러시아는 재정비 할 필요조차 없습니다! Yeeeessss! 물론, 지루하고 해로운 성격의 일부인 tovarischi는 "모든 생물이 한 쌍을 가지고 있습니다!"라는 사실을 급히 상기시킬 것입니다. 즉, 모든 "교활한"너트에는 그럼에도 불구하고 "보편적 인"볼트가 있습니다! 그리고 작가는 우리에게 문제 극복에 대한 "레닌의 논문"을 당연히 보여주었습니다! 그는 모든 진보적 인 인류에게 대단히 감사합니다! 그리고 사실 ... "트렌드에-가방을 싣지 않기 위해 ..."! 레이저가 모든 것을 태울 것이라고 말하기는 쉽습니다. 예를 들어, 저는 오랫동안 "자벨린"에 대해 레이저 방출기가있는 새로운 COEP를 옹호 해 왔지만 지금까지 그러한 COEP는 없습니다! 다른 약속과 동일 할 수 있습니다 ...! 예, 그리고 대책이 있으며 새로운 대책이있을 것입니다 (!) : 내열 코팅, 회전 탄약, 에어로졸 발생기, 비행 속도의 급격한 증가, 탄약의 격렬한 기동. 분산 (!) 안내 시스템은 비교적 새로운 방법에 기인 할 수 있습니다! 예를 들어 시커와 같은 다른 유형이 있지만 한 블록에 있지 않고 몸 전체에 분산되어있는 경우입니다. 이 경우 적외선 또는 반 능동 레이저 시커 만있을 수 있지만 로켓 몸체의 세 지점에 ... (몸의 "머리", 중간, "꼬리"부분 ...) ..... 탄약의 빠른 비행 속도! 이러한 원점 복귀 시스템을 "한 번에"비활성화하려면 최대 3 개의 레이저가 필요합니다! 그리고 도둑이 "순차적 방법"에 유혹받지 않도록 DPU의 도움으로 높은 비행 속도 + 기동! "진짜"미사일이 리더 미사일 ( "진짜"미사일 ...)에 의해 유도되는 간단하고 값싼 위성 미사일 사이에 숨겨져있을 때 적의 "레이저"대공 방어에 미사일 떼로 과부하를 걸 수 있습니다. 방사 측정으로 ...
    그러나 안내 시스템 "2 세대"는 "Alla Pugacheva의 마지막 3 번째 콘서트"를 줄 수 있습니다! Brezhnev의 뜨거운 키스가 여기에 있습니다! 미국의 경험을 기억할 수 있습니다! 결국 미국인들은 GPS 시스템을 구입하기 전에 다른 사람들을 진지하게 고려했습니다! 예를 들어 "차동 거리계"(라디오 명령 ...)! 이러한 시스템의 장점은 허용 가능한 안내 정확도 + 저렴한 비용 (상대 ...) 성능입니다! 안내의 "자동화"는 러시아의 "XNUMX 세대 ..."( "기술 비전"의 개념) 개념에 따라 수행되었습니다! 따라서 미국인들이 GPS를 생각하지 않았다면 이제 미국 폭탄과 미사일이 대규모로 장착 될 가능성이 있습니다. 능동 밀리미터 파 레이더 구직자 (그러한 의도가 있었음) 또는 "차동 거리계"안내 시스템! 이러한 상황에서 레이저 빔 및 무선 명령 (예 : "Storm"...) 안내 시스템 ...
    일반적으로 저자는 ..... "쓰기, 선생님 ... 쓰기! 우리는 당신없이 지루합니다!"정말, 바보는 없습니다! 예 hi
    1. AVM
      21 7 월 2020 16 : 51 새로운
      +1
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      저자 -LittleDets! TrenDets, 그는 광학 시커가 "살아"있을 시간을 얼마나 남겼는지! 그리고 또 하나의 아름다움-기사의 결론은 평범한 커피 한 잔에 담긴 "Old Mariinsk"향유 더미처럼 ... ) "2 세대"의 귀환! 전선, 무선 명령, 레이저 및 무선 빔에 의한 안내!


      실제로는 ATGM을위한 다른 솔루션이 있습니다. 우리는 언젠가 그것에 대해 이야기 할 것입니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      레이저가 모든 것을 태울 것이라고 말하기는 쉽습니다. 예를 들어, 저는 "자벨린"에 대한 레이저 방출기가있는 새로운 COEC를 오랫동안 옹호 해 왔지만 지금까지 그러한 COEC는 없습니다! 다른 약속과 동일 할 수 있습니다 ...!


      분명히 우리는 전술 레이저 클래스에서 특별한 진전이 없으며 Peresvet은 너무 신비해서 핵 펌프 레이저와 같은 획기적인 기술이거나 거대한 똥처럼 고대인 가스 역학 / 화학 레이저입니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      예, 그리고 대책이 있으며 새로운 대책이 발견 될 것입니다 (!) : 내열성 코팅, 회전 탄약, 에어로졸 발생기, 비행 속도의 급격한 증가, 탄약의 격렬한 기동. 분산 (!) 안내 시스템은 비교적 새로운 방법에 기인 할 수 있습니다! 예를 들어 시커와 같은 다른 유형이 있지만 하나의 유닛이 아니라 몸 전체에 분포되어있는 경우입니다. 이 경우 적외선 또는 반 능동 레이저 시커 만있을 수 있지만 로켓 몸체의 세 지점에 ... (몸의 "머리", 중간, "꼬리"부분 ...) ..... 탄약의 빠른 비행 속도! :


      -내열성 코팅-모든 것이 쉽지 않으며 재료 또는 절제 코팅으로 구성된 패키지가 필요합니다.이 모든 것은 무게, 부피 및 가격입니다.
      -회전 탄약-도움이되지 않습니다.
      -에어로졸 발생기-레이저, 특히 소형 고속 물체의 보호용이 아닙니다. 모든 것이 즉시 날아갈 것입니다.
      -비행 속도의 급격한 증가가 도움이 될 것이지만 계속해서 구현하면 모두가 할 수 있습니다.
      -탄약을 격렬하게 조종하는 것은 도움이되지 않습니다. "물질"물체를 조종하는 것보다 레이저 빔을 따르는 것이 항상 더 쉬울 것입니다. 조종 할 때 속도가 떨어집니다.
      -분산 형 (!) 유도 시스템, 예,하지만 이것은 Javelin 유형 ATGM 용이 아니며 통신이 전자전으로 방해를받을 수 있습니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      "진짜"미사일이 리더 미사일 ( "진짜"미사일 ...)에 의해 유도되는 단순하고 값싼 위성 미사일 사이에 숨겨져있을 때, 적의 "레이저"방공에 미사일 떼로 과부하를 걸 수 있습니다.


      통제력과 의사 소통이 있으면 저렴하지 않습니다. 글쎄, 전자전.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 21 7 월 2020 23 : 32 새로운
        0
        안녕, 안드레이! hi 글쎄, 한 점씩 시작하자?
        제품 견적 : AVM
        실제로는 ATGM을위한 다른 솔루션이 있습니다. 우리는 언젠가 그것에 대해 이야기 할 것입니다.

        다른 사람들이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 저명한 ATGM 디자이너 인 Nadiradze도 제 생각에 그렇게 생각했습니다. 그는 심지어 텔레파시를 사용하려고했습니다!
        제품 견적 : AVM
        분명히 우리는 전술 레이저 클래스에서 특별한 진전이 없으며 Peresvet은 너무 신비해서 핵 펌프 레이저와 같은 획기적인 기술이거나 거대한 똥처럼 고대인 가스 역학 / 화학 레이저입니다.

        그러나 우리는 어디에서 마스토돈을 예로들 수 있습니까!? "Peresvet"까지! 글쎄, 우리는 전술적 "레이저 총"을 가지고 있지 않지만, 러시아에는 레이저가 없다! 거리계, 표적 지정자, 심지어 "우주 영역"의 로케이터 ...! 이 "베이스"에 무언가를 만들 수 있습니다! 더욱이, 작업은 격추 할 필요가없고 GOS를 태울 필요가없는 방식으로 공식화 될 수 있지만 GOS를 "블라인드"하는 것으로 충분합니다! 레이저 이미 터로 2 단계로 COEP를 만들 수 있습니다. 첫 번째 단계 인 COEP에서는 수입 된 레이저 이미 터를 사용합니다 (예, 적어도 중국인입니다!) ... (군사 생산을하는 많은 국가에서 제품에 수입 부품을 사용합니다! 이것은 세계 연습입니다!) 두 번째 단계에서 자신의 이미 터 생산을 시작하십시오! 세탁이 아니라 말아서 문제를 해결할 수 있습니다!

        제품 견적 : AVM
        에어로졸 발생기-특히 소형 고속 시설에서 레이저로부터 보호하기위한 것이 아니라 모든 것이 즉시 날아갈 것입니다.

        -격렬하게 기동하는 탄약은 도움이되지 않습니다. "물질"물체를 기동하는 것보다 레이저 빔을 따라가는 것이 항상 더 쉬울 것입니다 + 기동 할 때 속도 저하 ..

        글쎄, 내열성 코팅과 회전 탄약은 다양한 기사에서 자주 사용되기 때문에 "말뚝에"언급됩니다. 그리고 "에어로졸 생성기"와 기동에 대해 "첫 번째 순간에"생각하는 것보다 더 어려울 수 있습니다! DPU (DPT)의 도움으로 조종하는 것은 공기 역학적 방향타를 사용한 조종과는 다른 이야기입니다! "에어로졸 생성기"는 발사체에서 분리되어 발사체로부터 일정 거리에서 폭발하는 제트기 "리더"가 될 수 있습니다! 에어로졸을 형성하는 "리더"가 폭발하는 순간 탄약이 "점프와 같은"기동을합니다! 레이저 "총"이 (!) 다른 장치에 의해 지시된다는 사실을 잊지 말아야합니다. 레이더, 열 화상 카메라, UV 검출기 ... 그들에게 영향을 미치고 "관성"을 고려할 수 있습니다!

        제품 견적 : AVM
        통제력과 의사 소통이 있으면 저렴하지 않습니다. 글쎄, 전자전.

        그리고 무엇입니까 : 비싸고 저렴한가요? 모든 것이 상대적이고 상대적입니다! 글쎄, "페니"의 경우, 당신은 아마 그것을 할 수 없을 것입니다 ... 그러나 "수비수"가 그의 "마스터"보다 훨씬 더 저렴하다면, 당신은 그것에 대해 생각해야합니다!
  14. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 21 7 월 2020 12 : 49 새로운
    0
    감지 요소를 내열성 튜브에 약 XNUMX ~ XNUMXcm 정도 깊게 꽂으면 적어도 부분적으로는 문제가 해결되지 않을까요? 내가 지금 이해하는 한, 이러한 모든 LR 요소는 상단 부분의 장비 조각에 위치하므로 특정 각도에서만 작업 할 수 있으며 차례로 이러한 각도에서 민감한 요소에 부딪 힐 가능성이 줄어 듭니다 (cr. 측정에 의해 표적에 단일 지점 접근하는 순간까지)-우리 기사에 표시된 위험을 줄일 수 있습니다.
    소프트웨어 수준에서 (내가 이해하는 한) 문제를 부분적으로 해결할 수도 있습니다. 이러한 탄약의 알고리즘으로 작업하고 센서가 눈을 멀게 할 경우 해당 시점에서 사용 가능한 목표 속도에 대한 데이터를 고려하여 원하는 방향으로 계속 비행하도록 요청합니다.
    1. AVM
      22 7 월 2020 07 : 59 새로운
      +2
      인용구 : Knell Wardenheart
      감지 요소를 내열성 튜브에 약 XNUMX ~ XNUMXcm 정도 깊게 꽂으면 적어도 부분적으로는 문제가 해결되지 않을까요? 내가 지금 이해하는 한, 이러한 모든 LR 요소는 상단 부분의 장비 조각에 위치하므로 특정 각도에서만 작업 할 수 있으며 차례로 이러한 각도에서 민감한 요소에 부딪 힐 가능성이 줄어 듭니다 (cr. 측정에 의해 표적에 단일 지점 접근하는 순간까지)-우리 기사에 표시된 위험을 줄일 수 있습니다.


      시커를 튜브에 설치하면 시야가 크게 줄어들고 표적 탐지 가능성이 감소하며 기동 중 손실 가능성이 높아집니다.

      인용구 : Knell Wardenheart
      소프트웨어 수준에서 (내가 이해하는 한) 문제를 부분적으로 해결할 수도 있습니다. 이러한 탄약의 알고리즘으로 작업하고 센서가 눈을 멀게 할 경우 해당 시점에서 사용 가능한 목표 속도에 대한 데이터를 고려하여 원하는 방향으로 계속 비행하도록 요청합니다.


      타겟이 정지 된 경우에만. 광학 / 적외선 시커는 움직이는 대상에 가장 적합합니다. 움직이지 않는 것은 관성 유도 시스템이나 GLONASS 유도 (머플 링되지 않은 경우)로 "마무리"할 수 있습니다.
  15. ycuce234-
    ycuce234- 산 21 7 월 2020 16 : 48 새로운
    0
    50 초 동안 100-0,1W의 출력을 가진 펄스 또는 일련의 레이저 펄스를 견디고 직경이 5mm 인 지점에 초점을 맞추고, 또 다른 것은 50-1kW 이상의 출력을 가진 연속 또는 준 연속 레이저 방사의 효과이며, 직경이 약 3 인 지점에 초점을 맞추는 것입니다. cm, 5-XNUMX 초 이내.


    어떤 것도 견딜 필요는 없지만 광 센서가 타도록해야합니다. 광 센서는 타기 전에 오랫동안 작업 할 수있을만큼 거칠고 서투른 상태 여야합니다. 강력한 레이저는 그 자체로 탄약을 가져다줍니다. 소진 된 광 센서 뒤의 세라믹 서미스터 스택에서 방향의 기울기와 온도 장의 변화를 간단히 측정하는 것으로 충분합니다. 자동차의 경우 이것은 모두 "신호"입니다. 거친 광 센서가 다 타 버린 경우 레이저가 가깝다는 것을 의미합니다. 즉,이를 때리는 데 필요한 조준 정확도가 낮음을 의미합니다. 발사체를 약간 돌리십시오.
    1. AVM
      27 7 월 2020 09 : 31 새로운
      0
      인용문 : ycuce234-san
      50 초 동안 100-0,1W의 출력을 가진 펄스 또는 일련의 레이저 펄스를 견디고 직경이 5mm 인 지점에 초점을 맞추고, 또 다른 것은 50-1kW 이상의 출력을 가진 연속 또는 준 연속 레이저 방사의 효과이며, 직경이 약 3 인 지점에 초점을 맞추는 것입니다. cm, 5-XNUMX 초 이내.


      어떤 것도 견딜 필요는 없지만 광 센서가 타도록해야합니다. 광 센서는 타기 전에 오랫동안 작업 할 수있을만큼 거칠고 서투른 상태 여야합니다. 강력한 레이저는 그 자체로 탄약을 가져다줍니다. 소진 된 광 센서 뒤의 세라믹 서미스터 스택에서 방향의 기울기와 온도 장의 변화를 간단히 측정하는 것으로 충분합니다. 자동차의 경우 이것은 모두 "신호"입니다. 거친 광 센서가 다 타 버린 경우 레이저가 가깝다는 것을 의미합니다. 즉,이를 때리는 데 필요한 조준 정확도가 낮음을 의미합니다. 발사체를 약간 돌리십시오.


      옵토 센서가 "거친"경우 아무것도 볼 수 없습니다. 민감한 센서의 요점은 "감도"에 있습니다. 목표 탐지 및 인식 가능성을 높이기 위해 개발자가 싸우는 것은 그녀를위한 것입니다. 인간의 눈을 "거칠게"시도하십시오. 여기에서 볼 수 있지만 눈을 멀게 할 수 있거나 눈을 멀게 할 수는 없지만 아무것도 볼 수 없습니다.

      강력한 레이저 빔을 겨냥하는 경우 이론적으로 이러한 센서를 만들 수 있습니다. 그러나 여기에 질문이 있습니다.
      광 센서가 타서 5-15 kW의 출력으로 레이저에서 확실히 타 버린다면 레이저로 대상을 "가열"할 지점이 없으며 레이저는 다른 대상으로 전송됩니다 (예 : 탄약 당 5 초). 광 센서 나 방사선원을 겨냥하는 레이저가없는 표적은 "우유"속으로 날아갑니다. 물론 관성이나 GPS로 비행 할 수 있지만 이것은 고정 된 물체에만 해당되며 광 센서는 어쨌든 중요하지 않습니다. 우리는 움직이는 물체에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. ycuce234-
        ycuce234- 산 27 7 월 2020 11 : 19 새로운
        0
        광 센서 나 방사선원을 겨냥하는 레이저가없는 표적은 "우유"속으로 날아갑니다. 물론 관성 또는 GPS로 비행 할 수 있습니다.

        고통을 겪을 필요가 없습니다. 센서를 "XNUMX 단계"로 만들 수 있습니다. 첫 번째 단계는 레이저가없는 대상을위한 일반적인 저렴한 CCD 매트릭스이고 두 번째 단계는 거친 광학 센서이고 세 번째 단계는 서미스터입니다.
        일반 저출력 레이저의 밝기는 매우 높고 군용 레이저는 훨씬 더 높습니다 ( "레이저 밝기 확인"T.H. Braid, A De Volpu, KL Hercegtberg ~ JR Ringo, JS Stanford). 그들은 너무 밝아서 포토 레지스터조차도 두 번째 단계에서 할 것입니다. 경우에 따라 센서와 함께 약간 더 많은 연기 형성 제 (예 : 그을음과 그을음을 형성하기 위해 폴리에틸렌)를 넣어 방사선의 영향을 줄이고 동시에 전기 절연체이며 두 번째와 세 번째의 과도한 과열을 허용하지 않는 파라핀과 같은 열 전달 증발 제를 사용할 수 있습니다. 무대-도체의 금속이 부드러워 질 때까지 가열하십시오. 단열재는 내열성이 있어야합니다-다양한 에나멜, 실리콘 코팅 및 유리 섬유 브레이드.
        극단적 인 경우에는 센서를 완전히 다른 디자인으로 만들 수 있습니다. 연기 발생기와 열 운반 제의 조합으로 함침 된 유리솜으로 채워진 세라믹 용기 (문자 그대로 바빌로니아 냄비)에서 로켓 헤드를 만들고이를 통해 일련의 내열성 광섬유를 통과시켜 선미의 센서에 빛을 공급합니다. ... 레이저가 아무리 열심히 노력하더라도 너무 많은 빛은 얇은 고온 내열성 섬유에 들어 가지 않습니다.
  16. 바사 레프
    바사 레프 21 7 월 2020 19 : 05 새로운
    0
    특히 함선에서 눈에 띌 것입니다. 미사일은 그 효과를 크게 잃을 것이고 가장 술에 취한 누룩을 앓고있는 사람조차도 대함 미사일이 더 이상 혼란스럽지 않다는 것을 이해할 것입니다. 나는 대구경 총이 함선의 주요 무기로 다시 태어날 것으로 예상하고, 그들의 금지 된 침투에 대한 대응으로 갑옷을 입을 수도 있습니다. 전함이 돌아옵니다.
  17. 감사원
    감사원 21 7 월 2020 21 : 34 새로운
    +1
    실제로 냉전이 한창일 때 미국과 소련에서 개발 된 고속 고고도 폭격기 프로젝트를 매장했습니다.

    Tu-160은 이것에 대해 알고 있습니까?
    그리고 원칙적으로 모든 질문 (모든 주제). 새로운 무기가 등장합니다. 기존 무기는 보상 조치를 취하기 위해 개선되고 있습니다. 활이 없어 졌나요? 많은 제한적이고 특수한 경우에 사용됩니다. 단검은 총검 칼로 변이되어 사라지지 않을 것입니다.
    1. AVM
      22 7 월 2020 07 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : 감사원
      실제로 냉전이 한창일 때 미국과 소련에서 개발 된 고속 고고도 폭격기 프로젝트를 매장했습니다.

      Tu-160은 이것에 대해 알고 있습니까?


      Tu-160과 T-4 또는 Valkyrie를 ​​비교하지 마십시오. 이것은 최후 통첩 폭격기의 프로젝트였습니다-티타늄, 3M 이상의 속도.

      제품 견적 : 감사원
      그리고 원칙적으로 모든 질문 (모든 주제). 새로운 무기가 등장합니다. 기존 무기는 보상 조치를 취하기 위해 개선되고 있습니다. 활이 없어 졌나요? 많은 제한적이고 특수한 경우에 사용됩니다. 단검은 총검 칼로 변이되어 사라지지 않을 것입니다.


      글쎄, 총검 칼이 있지만 얼마나 자주 사용됩니까? 나는 일반적으로 활에 대해 조용히 유지합니다. 우리는 적대 행위의 본질에 영향을 미치는 그들이 실제로 무엇과 싸우고 있는지에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. 아고
        아고 다 22 7 월 2020 14 : 49 새로운
        0
        그러나 레이저 설치가 내부에 거울이있는 경우 어떻게 든 빔을 굴절시켜야하고 이러한 거울이 열을 견딜 수 있기 때문에 분명히 빔의 다른 쪽 끝에있는 거울이 열을 견딜 수 있고 그러한 거울의 그림자에는 매트릭스가있을 수 있습니다. 물론 거울은 시야를 줄이지 만 매트릭스는 손대지 않은.
        1. AVM
          22 7 월 2020 15 : 19 새로운
          0
          인용 : agond
          그러나 레이저 설치가 내부에 거울이있는 경우 어떻게 든 빔을 굴절시켜야하고 이러한 거울이 열을 견딜 수 있기 때문에 분명히 빔의 다른 쪽 끝에있는 거울이 열을 견딜 수 있고 그러한 거울의 그림자에는 매트릭스가있을 수 있습니다. 물론 거울은 시야를 줄이지 만 매트릭스는 손대지 않은.


          "그늘에서"라는 의미에서? 빛은 광학 / 적외선 시커에 떨어지며 여기에서 대상의 이미지를받습니다. 거울로 닫으면 빛이 떨어지지 않습니다. 거울이 반투명으로 만들어지면 매트릭스는 아무것도 볼 수 없으며 그러한 거울은 강력한 레이저에서 저장되지 않습니다.
  18. 파벨 파스타 포프
    파벨 파스타 포프 24 7 월 2020 12 : 51 새로운
    0
    모든 것이 섞여 있습니다 ..., 말, 사람, 총, 레이저, ...
  19. 자우
    자우 베크 26 7 월 2020 09 : 21 새로운
    0
    레이저가 그토록 완전한 위협이되기 위해서는 레이저 자체와 그 안내 시스템이 먼 길을 가야하고 이것이 언제 일어날 지, 그리고 그것이 완전히 일어날 지 여부는 알 수 없습니다! 배를 보호하는 것과 탱크를 지키는 것, 세 번째 비행기를 보호하는 것은 극복하기 어려운 장애물이 많은 곳입니다.
  20. 시노비
    시노비 27 7 월 2020 01 : 30 새로운
    0
    레이저의 단점은 각각의 장점에 있습니다 빔의 좁음 각 탄약은 개인적으로 유도되어야하며 실제로 레이저 자체는 대 레이더 미사일에서 발생하는 것처럼 유도원이 될 수 있습니다.
    1. AVM
      27 7 월 2020 09 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : shinobi
      레이저의 단점은 각각의 장점에 있습니다 빔의 좁음 각 탄약은 개인적으로 유도되어야하며 실제로 레이저 자체는 대 레이더 미사일에서 발생하는 것처럼 유도원이 될 수 있습니다.


      우리는 목표물 이동을 고려하고 있습니다. 공격 탄약을 연습 한 후에는 레이저를 끄거나 다른 공격 탄약으로 옮길 것이며 "블라인드"발사체는 위치가 변경된 목표물에 맞지 않습니다.
      1. 시노비
        시노비 27 7 월 2020 10 : 50 새로운
        0
        모든 것이 너무 간단합니다. 노트북 크기의 0,1-1kW (눈의 매트릭스를 태울 정도) 용 광섬유 레이저는 약 30 년 전 정도의 자리를 차지했습니다. 어디에 있습니까? 다이오드 레이저, 산업용 전력 (10-100kW)은 점점 더 커지고 더 젊어 질 것입니다. 90 년대 중반부터 그다지 말하지 않고 먹습니다. 380 V의 표준 공장 네트워크는 눈에 충분합니다.이 모든 것이 어디에 있습니까? 군대의 비활성? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
        1. AVM
          27 7 월 2020 16 : 47 새로운
          0
          제품 견적 : shinobi
          모든 것이 너무 간단합니다. 노트북 크기의 0,1-1kW (눈의 매트릭스를 태울 정도) 용 광섬유 레이저는 약 30 년 전 정도의 자리를 차지했습니다. 어디에 있습니까? 다이오드 레이저, 산업용 전력 (10-100kW)은 점점 더 커지고 더 젊어 질 것입니다. 90 년대 중반부터 그다지 말하지 않고 먹습니다. 380 V의 표준 공장 네트워크는 눈에 충분합니다.이 모든 것이 어디에 있습니까? 군대의 비활성? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.


          산업용 레이저와 군용 레이저에는 큰 차이가 있습니다. 산업용은 수 센티미터의 거리에서 작동하는 반면 군대는 킬로미터가 필요하며 이는 빔과 비선형 왜곡 보상에 대한 요구 사항을 부과합니다. 그리고 90 년대 산업용 레이저의 크기는 여전히 너무 컸습니다.

          그러한 파워 (10-100 kSt)의 다이오드 레이저는 당시에는 존재하지 않았으며 여전히 존재하지 않습니다. 그러나 이제는 고체 상태가 있습니다. 광섬유, 다이오드 펌핑.
          1. 아고
            아고 다 27 7 월 2020 21 : 23 새로운
            0
            로켓의 머리가 직경 50cm의 원뿔 형태로 만들어지고 원뿔의 끝 부분에 1mm 구멍이 있고 구멍에서 50cm 떨어진 원뿔 내부에 10x10mm 크기의 행렬 10 개가 서로 10cm 거리에 엇갈리게 배치되어 있는지 대략적으로 추정 할 수 있습니다. 그런 다음 레이저 빔이 매트릭스 중 하나에 닿으려면 적어도 원뿔이 광원을 정확히 향해야하지만 로켓이 150m 길이의 선박에 서있을 수있는 레이저 자체를 맞출 필요는 없습니다. 그러면 두 개 이상의 레이저를 우주선에 올려야합니다.
            1. 시노비
              시노비 29 7 월 2020 06 : 41 새로운
              0
              정확합니다, 동지 그들은 바로 그 지점을 가리 켰습니다 모든 것이 단순했다면 그들은 오랫동안 레이저 격자로 화성을 가로 질러 달렸을 것입니다.
  21. Max1995
    Max1995 26 8 월 2020 09 : 16 새로운
    0
    원칙적으로 무기는 점차 현대화되고 끊임없이 변화하고 있음이 분명합니다.
    글쎄, 그들은 하나의 보석이 아니라 2-3으로 탱크를 쏠 것입니다. 그리고 그들은 그것을 지침에 기록 할 것입니다.

    따라서 선박에서 두 개 이상의 미사일을 쏘도록 처방되었습니다. 오랫동안 그들 중 하나는 확실히 길을 잃었습니다 ...